Вопрос по холодной пристрелке лазером

x100xx63rus
Приветствую всех.
Ко многим девайсам "холодной пристрелки" пишут:
"Стандартные дистанции для холодной пристрелки - 12,5м, 25м и 100м. При пристрелке в помещении на расстоянии 25 м совместите марку Вашего оптического прицела с лазерной точкой, проецируемой в центр мишени. На расстоянии 12,5 м точка лазера должна быть на 25 мм ниже точки прицеливания. Эти оба способа обеспечивают предварительную пристрелку оружия на дистанцию 100 м для практически любого калибра."

1) Почему именно эти дистанции выбраны? 😊
2) Почему нет в этих список дистанций например на 50м или 75м? 😛
3) Если я буду пристреливать на 50м, то как должна располагаться точка лазера относительно точки прицеливания?

mihasic
Задача несложная, хотя и бредовая. Бредовая в условии: если на 25 метров луч лазерной мормышки пересекает оптическую ось прицела, а в нуле, естественно, между ними расстояние высоты установки прицела, то совершенно необязательно, что на 12,5 метров между ними будет именно 25мм. Я бы дерзнул предположить, что между ними будет половина высоты установки прицела, мне так видится.
А дальше просто: на 50 метров будет, очевидно, опять высота прицела, но уже в другую сторону (лазерное пятнышко выше марки прицела), на 75 - две высоты установки прицела, на 100 - три высоты. И так далее, до бесконечности, до самых дальних пределов вселенной, где темно, холодно и страшно. Простая геометрия, или, если угодно, пропорция.
Но ещё лучше забросить эту лазерную приблуду в самый дальний угол и никогда её оттуда не вынимать, а пристреливаться через ствол, как учит нас великий флинт.
x100xx63rus
mihasic
Но ещё лучше забросить эту лазерную приблуду в самый дальний угол и никогда её оттуда не вынимать, а пристреливаться через ствол, как учит нас великий флинт.

Через ствол пробовал 😊 Хотю попробовать с помощью "лазера" 😛

GrigoryZ
..ну пристрелкой это нельзя назвать по самому определению )) Так.. - "первичная установка оптики".. а уж потом - всё одно... придется пристреливаться Вгорячую))
venture
.ну пристрелкой это нельзя назвать по самому определению )) Так.. - "первичная установка оптики".. а уж потом - всё одно... придется пристреливаться Вгорячую))

+100! Лазер -только для того, чтобы "поймать" первый выстрел, далее - нормальная пристрелка, без вариантов. Экономию патронов дает, особенно на имп. п/а.
Я после установки прицела с помощью лазера свожу прицел в точку на 100м: вечером на стену рядом стояшего дома, а потом - в тир, где начинаю с 50м.

vladislav0123
Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
Так нужна или ну её нах?
vladislav0123
Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
3. У кого есть ХП Red-i? Чем нравится и нет? Разочаровала ли?
Так нужна ХП или ну её нах?
flint
vladislav0123
...Так и не понял нужна лазерная ХП или нет!..

Нет.
Попробуйте "холодную".
https://guns.allzip.org/topic/17/411042.html
Когда освоите, поймете, что ничего другого не нужно.


vladislav0123
...Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?..

Она и должна не совпадать.
Не забывайте о баллистике и углах вылета.
Но все эти отклонения в пределах листа мишени.
Именно поэтому любая "холодная" прострелка корректируется стрельбой конкретным патроном, т.е. "горячей" пристрелкой.
А СТП и у разных патронов может отличаться. 😛


vladislav0123
...или ну её нах?..

Именно... 😛


Ежов Дмитрий
Очень нужная вещь для проверки оптики (в моем случае коллиматор) непосредственно на охоте на вышке или на номере.
flint
Ежов Дмитрий
Очень нужная вещь для проверки оптики...

Дмитрий,

Окончательная проверка оптики делается только горячей пристрелкой. 😛
И никакая холодная пристрелка, в том числе и лазерная,
не может вам гарантировать попадание.

Разве только если вас устраивает, попадание в лист А4 на 100м. 😳
Нет, не точно в центр мишени, а в любое место листа.
Т.е., как у нас тут любят говорить, попадание в цель размером с сарай. 😛
А большего ни одна самая изощренная холодная пристрелка гарантировать не может.

Если же вам нужна погрешность пристрелки в пределах,
скажем, одной минуты (а многих и это не устраивает 😛 ),
то забудьте о вашем лазере... 😛


СБВ
Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
3. У кого есть ХП Red-i? Чем нравится и нет? Разочаровала ли?
Так нужна ХП или ну её нах?
СБВ
Пользуюсь на полуавтомате, где невозможно без лазера обойтись (в ствол не заглянешь). Очень помогает с ночником на короткие дистанции, где практически прямой выстрел.