Про хард-рок.

Смотрю тут поклонников сего на раз-два!Мне не интересно, но на последок хочу спросить у настоящих хард-рок ценителей про швейцарскую группу-Gotthard.Видел кто их живьём,как впечатление? У меня такое ощущение, что они творческие наследники Krokus,находятся некоторые сходства стилей и манер!У них продюсер, кажись,один и тот же...

shanty
но на последок

------------------
На любой веский аргумент всегда найдется не менее веский контраргумент.

уйду отседа 😛

shanty
уйду отседа 😛

Дом нам астафь 😊

Да,я с Музыки уйду 😛Грустно здесь и тоскливо про "Валенки" читать и ...

------------------
Матёрый

А те Gotthard слишком попсовым не кажется по-сравнению с Krokusом?
Хотя и у Крокуса есть мелодии попсячные.
А с валенками действительно перебор.

Щас эта попса всё пожирает, как ржа!
Декаданс, мля...

------------------
Матёрый

Взывай Роману хардрок ветку создать. 😊

Нафик!

Хард Рок сцуко навсегда!

Именно хардрок себя имхо изжил..... Слушается попсово на фоне кучи современных тяжелых стилей....

Современно-это какой период времени?
Неделя, месяц,год, десять,сто?

И шо это за стили такие современные?
Мож я выходил куда, пропустил?

И тишина....

------------------
Матёрый

хард рок не изжил себя... надо занть что в нём слушать.

Михаил_РнД
Слушается попсово на фоне кучи современных тяжелых стилей....

Современные тяжелые стили как раз и есть голимая хэви-попса.
Разработчики в погоне за бабками предоставили оборудование, дающее
"стррррашный" 😛ipec:, "тяжелый" 😛ipec:, "низкий" 😛ipec: и пр. звук,
но у самих исполнителей яйца - с горошек.
Свет мигает, от низов кишки переворачиваются, музыканты скачут,
как чесоточные клоуны, но сама музыка - слабняк на уровне ПТУ.
Однако на незрелые умы это производит сильное впечатление.

Под "современными" направлениями тяжелой мызыки здесь можно понимать все, что появилось в ней после хардрока )))) Если несколько менее современные- то это различные ответвления металла , как то дум блэк даз и тд, если более современные, от это огромное количество альтернативного тяжеляка с очень разнообразным звучанием, от раггакора до грайндкора.
Причем музыкальный уровень некоторых групп порою весьма высок, так что про ПТУ не надо....
Что хардрок несовременен - это "мнение моё и необязательно правильное"(с). Мне он субъективно кажется устаревшим.

Под "современными" направлениями тяжелой мызыки здесь можно понимать все, что появилось в ней после хардрока ))))

Я не понял!После хард-рока, это значит он помер, или за угол завернул !Куда он делся?!если он есть!Вы,юноша, хотели видимо сказать, что вся эта лабуда вышла из хард рока, угадал!? 😛Это выходит и из людей, естественным путём,как продукт жизнедеятельности... 😛

------------------
Матёрый

что вся эта лабуда вышла из хард рока,

Всё так...

------------------
Матёрый

Михаил_РнД
Под "современными" направлениями тяжелой мызыки здесь можно понимать все, что появилось в ней после хардрока )))) Если несколько менее современные- то это различные ответвления металла , как то дум блэк даз и тд, если более современные, от это огромное количество альтернативного тяжеляка с очень разнообразным звучанием, от раггакора до грайндкора.
Причем музыкальный уровень некоторых групп порою весьма высок, так что про ПТУ не надо....
Что хардрок несовременен - это "мнение моё и необязательно правильное"(с). Мне он субъективно кажется устаревшим.

У всего сущего есть две основные ветви развития: прогресс и регресс.
Прогресс, это развитие вширь, вглубь и т.д., на оси координат от нуля до плюс бесконечности.
Регресс - явление противоположное, сводится к упрощению, уплощению, отчего стремиться в минус бесконечность.
Вот подобные новаторские стили, для меня и есть регресс в самом своем великолепии. Суровый отказ от мелодичности в пользу тупого ритма, снисхождение от нормального вокала (в его академическом смысле) к рыку или невнятной скороговорке, примитивизация до безумия инструментальных партий - это ли не подтверждение моих слов?

Суровый отказ от мелодичности в пользу тупого ритма, снисхождение от нормального вокала (в его академическом смысле) к рыку или невнятной скороговорке, примитивизация до безумия инструментальных партий - это ли подтверждение моих слов?

Послушал как-то подобное-думал я @бнулся...

------------------
Матёрый

shanty

Послушал как-то подобное-думал я @бнулся...

Я тоже пробовал, для общего развития.
Может это и кому-нибудь нужно, но у меня после таких прослушиваний ощущение, что опосля нормальной еды хватанул пастью говна.

Суровый отказ от мелодичности в пользу тупого ритма, снисхождение от нормального вокала (в его академическом смысле) к рыку или невнятной скороговорке, примитивизация до безумия инструментальных партий - это ли не подтверждение моих слов?

Михаил_РнД
1е - спорно и относиться не ко всем стилям. Зачастую мелодику соединяют с жесткими темами. 2е - на любителя да и опять таки чистый вокал встречается нередко. 3е - СОВСЕМ НЕПРАВДА.

1.Тягостный, но имеющий мелодию дум... не нашел ни одной песни, которую бы сохранил бы в коллекции до сегодняшнего дня.
2.Чистый вокал без каких-либо требований к нему как к вокалу.
3.Такой бедности музыкальных партий нет даже в попсе.
Давайте, мил человек, аргументы в свою пользу. Можно в виде ссылок.

Собственно примеров могу привести очень много. Выбирал методом тыка из своей музыкальной коллекции в разных направлениях 😊 Например вот группа Dragonforce играет экстрим/спид/пауэр метал , подходит по всем пунктам, там и мелодика и вокал и музыка. Вот еще группа Divine Heresy (альтернативный-дэт-металл наверно) http://www.youtube.com/watch?v=vSDOP6OqPnA&feature=related
просто гляньте на технику исполнения. Да хоть последние альбомы симфо-блэкеров Dimmu Borgir возьмите .
Что ,скажите некачественная музыка без вокала и с беднейшими инструментальными партиями ?

Михаил_РнД
Собственно примеров могу привести очень много. Выбирал методом тыка из своей музыкальной коллекции в разных направлениях 😊 Например вот группа Dragonforce играет экстрим/спид/пауэр метал , подходит по всем пунктам, там и мелодика и вокал и музыка. Вот еще группа Divine Heresy (альтернативный-дэт-металл наверно) http://www.youtube.com/watch?v=vSDOP6OqPnA&feature=related
просто гляньте на технику исполнения. Да хоть последние альбомы симфо-блэкеров Dimmu Borgir возьмите .
Что ,скажите некачественная музыка без вокала и с беднейшими инструментальными партиями ?

Минуточку, Dragonforce это именно спид/пауэр, родные дети хард-рока, не утратившие родственных связей. В данном случае немного опопсевшие (неопопсевшие по-мне это Blind Guardian, например).
А Divine Heresy, это простите уже совсем не то. У ХОРОШЕЙ музыкальной композиции (скажу по-секрету), присутствуют паралельно две мелодии. Одна ритмическая (Фоновая), вторая основная, концептуальная. По ритмической секции, порой основную-то и не узнать никак - настолько они могут быть разные. У последних исполнителей в наличии только одна. Прямая, как ветка БАМа.

Минуточку, Dragonforce это именно спид/пауэр, родные дети хард-рока, не утратившие родственных связей. В данном случае немного опопсевшие (неопопсевшие по-мне это Blind Guardian, например).

У ХОРОШЕЙ музыкальной композиции (скажу по-секрету), присутствуют паралельно две мелодии. Одна ритмическая (Фоновая), вторая основная, концептуальная. По ритмической секции, порой основную-то и не узнать никак - настолько они могут быть разные

Так родственных связей никто не утратил

Вобщем ,уважаемый, видать каждый останется при своем мнении 😊 Я вобщем-то слушаю музыку разную (хард-рок в тч, особенно ранний Блэк Саббат), сейчас восновном вообще ска и фолк. А за "альтернативные" металлы вписываюсь исключительно из стремления у объективности, пытаясь доказать что эти направления тоже имеют право на жизнь.

пытаясь доказать что эти направления тоже имеют право на жизнь.

Не надо никому, ничего доказывать!Это из юношеского максимализиа, не лечится, само проходит!Но,главное-не передаётся воздушно-какальным путём 😛

------------------
Матёрый

Михаил_РнД
Так может быть а можеи не быть. И понятие "хорошая" - у всех сугубо индивидуальное.....

Нет, в данном случае хорошая это синоним слова "правильная".

Михаил_РнД
Вобщем ,уважаемый, видать каждый останется при своем мнении 😊 Я вобщем-то слушаю музыку разную (хард-рок в тч, особенно ранний Блэк Саббат), сейчас восновном вообще ска и фолк. А за "альтернативные" металлы вписываюсь исключительно из стремления у объективности, пытаясь доказать что эти направления тоже имеют право на жизнь.

Да я не противник альтернативы по сути. Но альтернатива она разная бывает. Это ведь может быть прогрессив, не утративший семейно-родственных связей. Для меня, в принципе, наиболее приемлен прямой потомок харда -хэви. Многие группы в него просто трансформировались в ходе своей истории (Accept, Judas priest и т.д.). Я просто уверен, что у всяких последователей харда случались шедевры, но надо учитывать и общий уровень развития групп. Примитивизм он и в живописи присутствует, однако серьезные люди его сторонятся. Так же, как и авангард(у него больше поклонников). Будем считать, что все малоуважаемые мной группы, это Малевичи от музыки. Я свое мнение высказал - Черный квадрат для меня - говно. Но ведь есть у него тысячи поклонников.

Нет, в данном случае хорошая это синоним слова "правильная".

Примитивизм он и в живописи присутствует, однако серьезные люди его сторонятся. Так же, как и авангард(у него больше поклонников). Будем считать, что все малоуважаемые мной группы, это Малевичи от музыки. Я свое мнение высказал - Черный квадрат для меня - говно. Но ведь есть у него тысячи поклонников.

Ну так мо мнению многих "классических" музыкантови хард-рок то вовсе и не правильная музыка....

Ссылочки не дадите ли?!Почитаем "классиков"...

------------------
Матёрый

Ссылочки не дадите ли?!Почитаем "классиков"...

:P 😛 😛Для консерваторов любая не классическая музыка -ересь!

------------------
Матёрый

обилие нот ещё не означает мелодичность...

Эх, Михаил_РнД, полностью Вас поддерживаю, но спорить и приводить аргументы бесполезно, у каждого своя правда...
Вот не так давно была темка, ух как спорили 😊 http://guns.allzip.org/topic/170/275930.html