Сделанная по чертежам из журнала "Охота и охотничье хоз-во" отливка пули Мак-Элвина и её контейнера. Пристрелка показала очень хорошие результаты из ружья Иж-12 ( на 35м разброс составил 6см ), останавливающее действие - этой пулей ложится нормально средний кабан до 50-60 кг. Процесс изготовления контейнера немного трудоёмкий. Формы для отливки могу на что-нибудь обменять.
При чем тут мак-элвина и кировчанка? Это 2 разные пули. На фото кировчанка и смысл ее непонятен. Сложность с контейнером, влипанием половинок и прочим. Не лучше ли заказать колпачковую или диаболо?
Формы для отливки могу на что-нибудь обменять.Ден знаки подойдут? 😊
смысл ее непонятенСмысл её как и всех пуль - добывание зверя.
Сложность с контейнером, влипанием половинок и прочим. Не лучше ли заказать колпачковую или диаболо?Баллистика у этой пули на должном уровне - проверено в пристрелках и на охоте. Изготовление контейнера - берётся полиэтиленовая лента шириной выше стержня на 1-1,5 см (лучше от толстого мешка), наматывается на форму контейнера, который предварительно смазывается (я смазывал глицерином), на него одевается верхняя часть формы контейнера, нагревается на открытом огне и серху продавливается навойником (плющится). Потом охлаждается, снимается верхняя часть, разрезается контейнер вдоль на 2 части и форма снимается. Я больше не резал - оставлял пулю в двух половинках.
Ну а потом надо подбирать заряд пороха, чтобы стабилизация в полёте была в мишени круглой дыркой.
Ден знаки подойдут?По ден знакам напишите в личку или на почту - компромисс найдём.
Когда-то делал эти пули сам по чертежам из "Охоты и охотничьего хозяйства". Контейнер с 12-ю продольными рёбрами. Из этого же журнала. Но резал контейнер на 3 части. Пуля в самом деле хорошая. Лил из аккумуляторного свинца.
Контейнер с 12-ю продольными рёбрами.У меня контейнер получается гладкий.
Пуля хорошая, только непонятно зачем ей полость в жопке, стенки будут деформироваться и искривляться не соосно в стволе.
Проще было бы уменьшить хвостовик, но чтобы он был без полости, как у Блондо. Это добавило бы жесткости в конструкцию и увеличило бы площадь опоры на пыжи.
На полетные качества это тоже бы сказалось положительно. Там в пулелейке всего то переточить одну деталь - формирователь жопки и всё будет ОК. Уменьшите хвостовик и уберите полость и эта Кировчанка станет точнее.
непонятно зачем ей полость в жопкеРаз конструкторы придумали, значит так и надо. Она и с дыркой в попе прекрасно летит и держит стабилизацию (опять же надо подбирать навески пороха (Сокол)). Пулелейка сделана точно по чертежам.
Пуля хорошая, только непонятно зачем ей полость в жопке, стенки будут деформироваться и искривляться не соосно в стволе.Помнится,что эта полость заполняется наполнителем.У Мак-Элвина и Кировчанки полиэтиленом,у самопальных пуль народ заливает парафином.А проблемы Кировчанки были в твердости свинцового сплава и полиэтилена обкладок.
Проще было бы уменьшить хвостовик, но чтобы он был без полости, как у Блондо. Это добавило бы жесткости в конструкцию и увеличило бы площадь опоры на пыжи.
На полетные качества это тоже бы сказалось положительно. Там в пулелейке всего то переточить одну деталь - формирователь жопки и всё будет ОК. Уменьшите хвостовик и уберите полость и эта Кировчанка станет точнее.
Обрежем хвостовик покороче-получим свинцовую Рубейкин-2.Почти. 😊
ВятичВот я и говорю - только лишние действия для зарядки.
Помнится,что эта полость заполняется наполнителем.У Мак-Элвина и Кировчанки полиэтиленом,у самопальных пуль народ заливает парафином.
ВятичХорошо, что согласны - проблемы у Кировчанки были и есть.
А проблемы Кировчанки были в твердости свинцового сплава и полиэтилена обкладок.
ВятичНе совсем, немного похоже, но не она. В этих пулях главное нюансы, если их решить, то они будут не плохими пулями. А свинцовая Рубейкина излишне тяжела, Кировчанка же будет в самый раз.
Обрежем хвостовик покороче-получим свинцовую Рубейкин-2.Почти.
главное нюансыРебята!!! кто хочет - пускай изготовит пулелейку с укороченной попкой, я не буду свою переделывать, потому как, ещё раз повторяюсь, баллистика этой пули на высоте - когда начинал сам пристрелку, то был очень удивлён стабилизации пули в полёте - дырки в мишени как от нарезного оружия круглые!!!!!!!! Ну и потом на охоте по кабану очень и очень неплохо!! По более крупным копытным не использовал. Очень приемлемая кучность для гладкого ствола.
Помнится,что эта полость заполняется наполнителемПри снаряжении патрона я даже и не заполнял полость - дырки в мишенях остались круглые равные диаметру тела и не больше!!!!!!
проблемы у Кировчанки были и есть.А какие на Ваш взгляд обнаружены проблемы? Пуля стреляет, зверь падает, охотники уносят и т.д.
1963alexПисали, что Кировчанка иногда гнется в шейке и прилетает кривая, с контейнером там какие то сложности были, и если бы она была бы очень хороша, то её бы производили до сих пор, однако встретить её в магазине не реально, только изготавливать самому. Я эту пулю в руках не держал, но думаю проблем с ней хватает. Можно улучшить и сделать удобней при желании.
А какие на Ваш взгляд обнаружены проблемы?
Можно улучшить и сделать удобней при желании.Всё в Ваших руках!!!
Писали, что Кировчанка иногда гнется в шейке и прилетает криваяКто писал наверное сам не стрелял. Если бы я не пробовал, то и не говорил бы. Ни одна пуля по мишени согнута не была - может дело в самодельном контейнере?
1963alexПулелейка то ладно, можно форму чуть поменять, а с обкладками как быть? Если был бы маленький пресс для литья - штамповки обкладок, тогда бы стоило бы ей заняться. Так что перспективы туманные.
Всё в Ваших руках!!!
1963alexСложно судить, но в свинцовых пулях имеет место быть усадка при разгоне, а шейка и стенки хвоста с полостью у Кировчанки это самое ненадежное место, нет гарантий что там не будет пластической деформации свинца и геометрия изменится, что скажется на точности.
Кто писал наверное сам не стрелял. Если бы я не пробовал, то и не говорил бы. Ни одна пуля по мишени согнута не была - может дело в самодельном контейнере?
маленький пресс для литья - штамповки обкладокМожно попробовать плстмассовую крошку в качестве наполнителя и опять же навойником пресовать, но ещё раз повторяюсь - отклонений от правильной формы в мишенях НЕТ. Дставая из туши зверя там естесственно дефармации, а то и разрыв или разлом пули - кстати у неё как для подкалиберных пуль высокая начальная скорость. В былые времена стреляя покупной кировчанкой хороших полётов пули я не добился, а только потерял к ней интерес, пока не сделал самодельную!!!
А какие на Ваш взгляд обнаружены проблемы?Проблемы были в контейнере когда пулю только начали выпускать. Потом контейнер "улучшили" сделали "гранёным" (именно такие у меня и остались-с гранёными контейнерами), вот только было слишком поздно...Полева вышла на первый план. Что касается задней полости, то без "пробки" у пули почему-то увеличивалась пробивная способность ( пули с пробкой и без пробивали разные пакеты досок).
Проще было бы уменьшить хвостовик,Я бы ..например убрал хвостовик (частично) и на это место "вкрячил" оперенье. Ну нравятся мне пульки с "крылышками". 😊
Ну нравятся мне пульки с "крылышками".Можно попробовать в заднюю дырку что-нибудь вставить!!!!!!!!! Я не вставлял - и так хорошо!!!!!!!
Можно попробовать в заднюю дырку что-нибудь вставитьКонечно можно. Только уже "тянущий" поддон придётся делать...это если для 70 гильзы.Да и "размах" будет слишком маленький. Легче нижнюю деталь переточить. А лучше попробовать оба варианта. 😊
Вятич
А проблемы Кировчанки были в твердости свинцового сплава
И не только у Кировчанки были такие проблемы. Были такие проблемы и у пуль Майера, Бренеке, Якана. У большинства пуль промышленного производства такие проблемы были. Изметинский своими опытами доказал это.
Изметинский своими опытами доказал это.Камрады,..давайте не будем трогать Изметинского (хотя бы из Уважения). Тем более что свои опыты он не закончил и что хотел получить в итоге мы не знаем. З.Ы. Ежели Ваша машина расчитана на 1,5 тонны, а загрузили 3-что у неё начнёт сыпаться. Извиняйте за офтоп. C Уважением ко всем...
Может оно и так. Но Изметинский почему-то сравнивал твёрдость пуль Бренеке советского производства и аналогичных пуль зарубежного производства. Сравнения были не в нашу пользу. Кстати, сравнивал так же Кировчанку с пулей Мак-Элвина.
1963alex
Ребята!!! кто хочет - пускай изготовит пулелейку с укороченной попкой, я не буду свою переделывать, потому как, ещё раз повторяюсь, баллистика этой пули на высоте - когда начинал сам пристрелку, то был очень удивлён стабилизации пули в полёте - дырки в мишени как от нарезного оружия круглые!!!!!!!! Ну и потом на охоте по кабану очень и очень неплохо!! По более крупным копытным не использовал. Очень приемлемая кучность для гладкого ствола.
В 2009 г взял двух лосей Кировчанкой оба с первого выстрела наглушняк. Одного стрелял с 70м. вошла под лопаткой , затряла в позвоночнике, пуля смялась, но целостность сохранила, к сожалению, пулю похерил, фоток нет. Пули были доработаны одним умельцем с Кольского простым но очень эффективным способом. Эти пули у меня закончились , с удовольствием куплю пару-тройку десятков на пробу . С уважением...
dimasik1Лось лежал?
Одного стрелял с 70м. вошла под лопаткой , затряла в позвоночнике,
LeshikТанцевал.. 😊
Лось лежал?
Лось лежал?Интересно ещё узнать об отстреле этой пулей крупных копытных, потому как сам стрелял только среднего кабана.
А у меня вот такой наборчик.
А у меня вот такой наборчик.Как у Вас получаются контейнеры? Вы чем-то заливаете?
Всё, что из латуни это пулелейка, всё, что из стали это форма для контейнеров. На круглую, стальную подставку, она с пипочкой, ставлю пулю, потом надеваю трубу, всё это дело нагреваю, так, чтобы пуля не расплавилась и заливаю туда расплавленную пластмассу и толкателем придавливаю. Потом как пластмасса затвердеет трубу ставлю на другую трубу, она на фото дюралевая с проточкой и толкателем выталкиваю пулю с оболочкой из формы. Оболочку на пуле разрезаю вдоль двумя симметричными резами. пулю перед заливкой смазываю маслом. Можно пулю поставить на подставку обмотать лентой из целофана, немножко выше пули, прогреть горелкой до расплавления и надеть сверху трубу и придавить толкателем.
Процесс изготовления контейнеров до того муторный, что для пострелушек запаришься делать, хотя пуля кучная.
всем доброго времени суток!
Согласен пуля кучная было пару штук.
Очень был бы признателен если бы кто-нить ткнул ссылкой или поделился чертежом изготовления лейки пули и контейнера потому как нету ни у самого, ни у знакомых ентой пули в данный момент, а токарь есть (
если бы кто-нить ткнул ссылкой или поделился чертежом
вот сканы, -
Огромное спасибо!
Буду пробовать.
Огромное спасибо!
Буду експерементировать
picture uploading1263
Пульки моего изготовления...
igorl1971
Пульки моего изготовления...
Очень хорошо для самоделок!А для чего на половинках контейнера поперечная канавка?
Эта канавка присутствует и на оригинальной Мак-Элвина. Когда-то слышал, что нужна она для того, чтобы контейнер не перерубал (?) пулю в "талии".
Наш не совсем удачный аналог ("Кировчанка") делался из очень мягкого свинца, поэтому, несмотря на контейнер, пуля прилично осаживалась. Места в гильзе практически не остается для пыжа, чтобы обеспечить приемлимую амортизацию. Поэтому на Соколе приходится сильно снижать навеску. Сейчас, когда стали доступны медленные пороха (М92S, Сунар-42) появилась возможность достойно запустить и эту пульку, только лить её надо из очень твердого свинца. Очень желательно также сделать переднюю часть практически плоской и с углублением в центре (кстати, на крайних модификациях Мак-Элвина так и сделано, хотя они предназначались для нарезных стволов). Такую пульку (для нарезных стволов) можно и сегодня, кажется, купить в московском "Арсенале", но из чоков её стрелять точно нельзя-пластик там жесткий, как эбонит.
ИМХО, тем кто сам льет, я бы советовал сделать переднюю часть почти плоской и с углублением, при этом увеличить высоту передней цилиндрической части практически до "носика"- возрастет вес, улучшится развесовка и экспансивность. Учитывая высоту контейнера, пуля должна быть особенно интересна и для "парадоксов".
Контейнер надо делать, чтобы он не полностью охватывал пулю, чтобы между обкладками оставался зазор хотя 1мм- лучше отделяться будет и легче проходить чоки. Или резать на 3-4 части.
Пулька интересная, очень давно я ими стрелял, в том числе и оригинальными.
ArbusoffСмещение ЦМ ближе к "хвосту" по разумению.
только непонятно зачем ей полость в жопке,
стенки будут деформироваться и искривляться не соосно в стволе.1. Изнутри полость в "жопке" заполняется парафином*
2. Нагрузка на стенки компенсирована обкладками контейнера. Это то хоть понятно?
Да,контейнер скопирован с оригинальной Мак-Элвина.Без канавок примерно одна из десятка пуль залипала-половинку находили в 25-30 метрах на линии стрельбы.
С канавкой этого не происходит-половинки разлетаются стабильно примерно на 45 градусов от среза ствола.Да,порох m92s найти в Приморье не реально,поэтому снаряжаю соколом.В 70-ю гильзу 2 грамма сокола,п/э обтюратор,
ДВП пыж,картонная прокладка 1,5мм.,пуля,закрутка.Пуля-Аккумуляторный и чистый свинец 50 на 50. Материал контейнера-полиэтилен высого давления низкой плотности.
2 грамма сокола,п/э обтюратор,
Да, больше нельзя. Дело даже не в том, что полетит плохо - давление может зашкалить. Попробуйте Сунар-42, с ним должно быть хорошо. И вместо ДВП поставьте пробковый пыж!
igorl1971
Материал контейнера-полиэтилен высого давления низкой плотности.
Льёте в домашних условиях или доступ есть?
С рязанской пробкой увеличился разброс,да и по отдаче жёстче,пришлось вернуться к ДВП.Контейнера лью дома,станок самодельный,форма одноместная.
С рязанской пробкой увеличился разброс,да и по отдаче жёстче,пришлось вернуться к ДВП
Первый раз в жизни слышу такое наблюдение...
Кстати ,видел поддутый заводской "Кировчанкой" чок ИЖ26 😛
Чёткие следы выступов контейнера ,продавивших чок.
Стрельба на морозе ,пороха 2,4-2,45 Сокола.
Ну, для цилиндра, думаю, пуля подойдет?! А есть ли смысл точит Вашу пулю из стали или латуни?
Вообще-то пуля не моя,а Келли Мак-Элвина,я её только скопировал.Точить из стали или латуни конечно можно,но по затратам будет золотая,хотя не деформируемую пулю возможно разогнать до более высоких скоростей.
Что-то никто не обращает внимание, что в аннотации прямо написано, что пуля предназначена для цилиндров и цилиндров с напором. Для чоковых сужений существует какая-то другая модификация "Н"... Очевидно, с ребрами, как у Кировчанки, имхо.
оригинал... 