Импорт что,вечный?

ЧебурашкО

За ранее прошу прощения за создание возможно ещё одной 1001ой темы про сроки годности пороха и патронов.Но вот возник вопрос-Почему ни на одной пачке импорта нет ни то что года выпуска и указаний гарантийного срока хранения.Но не всегда бывают штампы с указанием номера партии.
По срокам хранения перечитал уже не одну тему на ганзе,но вот про импорт увидел только это

участник АНГЕЛ АДА пишет

---------не в них(RWS)дело,а в дате изготовления патронов,внутри на крышке пачки есть код,пробейте через сайт производителя и узнаете когда они выпущенны.
наши магазины любят " просрочку" т.к на импортных патронах,почти на всех,нет даты изготовления.-----------------

На сайт РВС только что заходил.Но куда вводить этот код так и не нашёл.К тому же на пачке отсутствует штемпель с указанием партии.

Так что вопрос для меня в данной области до сих пор остаётся открытым...

lexa4433

Возможно дата производства есть на картонных коробках, в которые уложены пачки. Но какой продавец покажет их покупателям, если патроны просрочены?

xant-1966

сроки годности пороха и патронов.
Видимо у ихних порохов химическая стабильность выше чем у наших. Поэтому и не заморачиваются. Да и не придёт им в голову использовать патроны 10-15 летней давности. Это только у нас "имеется" возможность использовать пороха выпущенные 20-30 лет назад. ИМХО.

2 Иваныч Баский

xant-1966
Видимо у ихних порохов химическая стабильность выше чем у наших. Поэтому и не заморачиваются. Да и не придёт им в голову использовать патроны 10-15 летней давности. Это только у нас "имеется" возможность использовать пороха выпущенные 20-30 лет назад. ИМХО.
Наши пороха флегматизируются камфорой. Она легко улетучивается. Буржуины не используют камфору. Поэтому их пороха более стабильны во времени. Хотя тоже лучше держать закупоренными.

ruslan.amba

2 Иваныч Баский
Наши пороха флегматизируются камфорой.
Камфорой из отечественных порохов флегматизируют только Сунар-42 и Сунар-410. Есть мнение одного технолога патронного производства, что наши пороха в плане выветривания летучих веществ получше импорта. ИМХО а вообще по личному опыту любой отечественный порох после 15-20 лет хранения в нормальных условиях работает как новый.

2 Иваныч Баский

ruslan.amba
по личному опыту любой отечественный порох после 15-20 лет хранения в нормальных условиях работает как новый.
В тёмном месте и герметичной таре, любой наш порох спокойно пролежит и 50 лет. Увы, дробовые патроны не абсолютно герметичны. Они менее герметичны, чем нарезные. А флегматизируются все наши нитро-пороха камфорой. )))

ruslan.amba

2 Иваныч Баский
А флегматизируются все наши нитро-пороха камфорой.
В охотничьих порохах для гладкоствольного оружия скорость сгорания пороха зависит от толщины горящего свода и плотности пороха. Фдегматизаторы, конкретно камфора, вводиться для замедления скорости горения в начальный момент выстрела в основном в винтовочные пороха и пороха для магнум патронов к гладкоствольному оружию.
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/94a/32_37.pdf
Вот еще почитайте и покажите, где там камфора 😛.
http://www.findpatent.ru/patent/219/2192405.html
http://www.findpatent.ru/patent/209/2094416.html
Вот здесь для флегматизации используют дибутилфтолат вместо камфоры. Но она тоже упоминается:
http://www.findpatent.ru/patent/218/2183604.html
По первой ссылке статья специалистов из ГосНИИХП, г. Казань. Там производят пороха почти ко всем отечественным стрелковым системам. И все Сунары.

venture

Глядя на патроны hubertos ГДР, начинаю думать, что они вечны...

ЧебурашкО

xant-1966
Видимо у ихних порохов химическая стабильность выше чем у наших. Поэтому и не заморачиваются. Да и не придёт им в голову использовать патроны 10-15 летней давности. Это только у нас "имеется" возможность использовать пороха выпущенные 20-30 лет назад. ИМХО.
Тогда непонятно,почему некоторые наши производители пишут что используют в своих патронах импортный порох всё равно указывают сроки изготовления и годности...
По поводу того,что на западе никому не придёт в голову использовать патроны 10-15 летней давности,тоже вопрос на мой взгляд спорный.
1)Англосаксы всегда были скупыми а протестантская мораль учит деньги на ветер не бросать ибо грех)))
2)Полуграмотных фермеров в тех же США тоже думаю не мало и врядли они будут заморачиваться своевременной ротацией имеющихся боеприпасов.Так что пылящийся в сарае дробовик и патроны к нему купленные ещё во времена президента Рузвельта я думаю там далеко не редкость.
3)Так же обратите внимание,что на западе очень любят жить по бумажке и масса даже самых безобидных предметов порой исписаны всякими предупреждениями.На некоторых моделях ружей для Американского рынка выбито прямо на ствольной коробке-Обязательно читай инструкцию,надень очки итд...
Ибо могут в случае чего засудить сославшись на то,что мол не предупредили гады.

Вот тут то и возникает законный вопрос,а почему же сроки то тогда не указывают...Тут или действительно у них пороха чуть ли не вечные или где гарантия что просроченный патрон разорвав ствол или плюнув во вдруг напавшего медведя не вызывет массы судебных разбирательств и огромных денежных компенсаций от компании...

С другой же стороны,были бы прецеденты с разорванными стволами или оторванными пальцами,то это бы обязательно отразилась бы на маркировке.

lexa4433

ЧебурашкО
Вот тут то и возникает законный вопрос,а почему же сроки то тогда не указывают...Тут или действительно у них пороха чуть ли не вечные или где гарантия что просроченный патрон разорвав ствол или плюнув во вдруг напавшего медведя не вызывет массы судебных разбирательств и огромных денежных компенсаций от компании...
Может у них магазины просрочкой не торгуют? 😊
Ещё вариант. Производитель, написав срок годности (заведомо короткий) после его истечения не принимает претензии.

Maksim V

Видимо у ихних порохов химическая стабильность выше чем у наших.
На армейских складах порох "Сокол" хранится 40 лет - потом на уничтожение - пока у нас склады были до 1997 , то из части этого "просроченного" пороха делали охотничьи патроны - стреляли нормально - сам лично стрелял в 1997 году порохом "Сокол" 1947 года выпуска .
Кстати - мой знакомый артиллерист рассказывал как они стреляли на учениях снарядами 40-х годов выпуска и это было в начале 2000-х годов .
Поэтому не заморачивайтесь "химической" стабильностью .

xant-1966

Пипец. Соколом стреляли артЕлеристы?

Maksim V

Соколом стреляли артЕлеристы?
С чего это вдруг такая логическая цепочка ? "Сокол" в армии используют для других целей и его ( "сокола") на армейских складах тысячи тонн . Храниться в оцинкованных емкостях - Вроде по 50 кг - сейчас уже и не помню .Ёмкость квадратная с двумя ручками .

xant-1966

С чего это вдруг такая логическая цепочка ?
С того что был вопрос ТС-са. На что был ответ ...хим стабильность выше. Начинается в стиле Ганзы,..почемузачемикак.

ЧебурашкО

Тут одной хим стабильностью сложно что либо объяснить...
С одной стороны можно предпологать что они дают гарантию что их патроны никогда не сдетонируют в стволе.С другой стороны почему они тогда не предупреждают что от долгого хранения патроны могут ослабнуть....
Так же,расчитывать на то,что порох в негерметичных патронах может нормально сохраняться неопределённо долгие сроки тоже не приходится...
С другой стороны в США и Европах с их законами производитель всегда перест раховывается и пишет кучу предупреждений на своей продукции и если бы случились какие либо проблемы у пользователей от их просроченных патронов,то это бы обязательно повлекло бы иски,выплаты и дополнительные надписи на пачках...

ЧебурашкО

Можно конечно попробовать задать производителям этот вопрос,но где гарантия что я им идею не подкину делать патроны для Российского рынка на более дешёвых компонентах но с указанием гарантийного срока как это делают у нас 😊