Калиберные ли это пули? И пара вопросов на околокалиберно-пулевые темы

Всем доброго времени суток.
Вводная: решил сам отливать пули. Почитал, погуглил...и понял очевидную вещь: нужно подбирать пули под ружье. На фоне этого я решил купить по 4 штуки пуль нескольких видов и брать пулелейку той формы, которая лучше полетит. Почему именно 4? Это как раз 1 магазин+уже по 3 выстрелам можно понять как летит пуля и нарисовать СТП.

Итак, что имею:
1. Remington 870 EM 12/76, стоит сменное дульное сужение цилиндр (от Carlson);
2. Пули видов:
а) колпачок (28,2 гр);
б) шар (31,5 гр);
в) люмен (диабло)(32,8 гр);
г) парадокс (33,5 гр).
3. Порох "Сокол";
4. Закрутка+разное для снаряжения патронов.

Масса пороха планируется из расчета указанного на банке: 2,3 гр на 35 гр заряда.

Повертел пули и понял, что есть сомнения, калиберные они или нет. С одной стороны почти уверен, что все кроме парадокса - подкалиберные. Но пуля+контейнер отвратительно впихиваются в гильзу (ну ОЧЕНЬ туго). Сами пули без проблем проходят через ствол (даже с определенным люфтом). Но почему то 100 % уверенности, что набор пуля+контейнер нормально пройдер через цилиндр у меня нету. Скорее всего параноя, но вот снимки:
а) вида пули на дульном срезе (видно расстояние до стенок);
б) общее фото пуль
З.Ы.
Знаю, что парадокс без д/с такого типа я купил зря...но понял это уже дома. В магазине я просто купил все виды, что были в наличии.

Вот фото и подписи. Вроде бы расстояние между пулей и стенками цилиндра видно нормально

И вот общие виды пуль

Такое тугое вхождение пуля+контейнер в гильзу это нормально или нет? Про парадокс вопроса нет, это скорее к остальным относится. Просто впервые сам пулю такого вида кручу...раньше брал стрела/полева, но они уже в контейнере

С уважением, Виктор

а) колпачок (28,2 гр);
б) шар (31,5 гр);
в) люмен (диабло)(32,8 гр);

г) парадокс (33,5 гр).

туго у вас должен входить только шар, все остальные в ПК главпатрон (например) входят в гильзу с натягом но не туго.
для 12 калибра более подходящим является шар 16,8мм (28мм)

Suseren
туго у вас должен входить только шар, все остальные в ПК главпатрон (например) входят в гильзу с натягом но не туго.

Suseren
для 12 калибра более подходящим является шар 16,8мм (28мм)

Balag
набор пуля+контейнер нормально пройдер через цилиндр

К скобках граммы? Или 28 мм?)))))

xant-1966
Конечно граммы...очипятка вышла. Вы вот тоже вместо "В" -"К" очипятали.

А про контейнер кто-что скажет? Очень волнует меня эта тема...

б... ганза опять хавает посты..

повторюсь:
что такое мм пластика для давления в десятки бар?

Suseren
что такое мм пластика для давления в десятки бар?

Но озвучу версию, что этот мм пластика погоды вообще не сделает

Так это ж замечательно,что плотненько садиться в гильзу-результат нормальный выстрел,а не пук при болтающейся как йух в стакане пуле в гильзе
С уважением

Suseren
да и пуля еще ужмется

...и вылетид чёрти чево 😀
Дайошь твёрдые пули!!! Многа и разных!!! 😀

vovik5413
Дайошь

Всем привет! Меня тоже беспокоит эта тема,отлил пули по граням 17.4 мм,в контейнере *лепесток*, по стволу проходит плотно,но рукой,а вот через 0.25 в контейнере не смог продовить,неудобно. Нет у меня целиндра 😊 ,боюсь пробовать стрелять через 0.25. Кто что посоветует?

Анатоличч
Кто что посоветует?

Советы такие - во первых ваши пули не все полетят через цилиндр, некоторые любят п/ч, да собственно все любят кроме шара калиберного.
Под Люман надо подбирать п/к, ему не подходят дробовые с усилениями в донце или ребрами, ему нужно чтоб внутри был стакан плоский без ребер, тогда топорщиться в патроне не будет.
Еще - пули любят когда идет по стволу плотно, но в пластике. Если стрелять много парадоксной - ствол освинцуется, будет сильнее нагреваться и возможно упруго деформироваться от нагрева (временно), уводя стп.
Еще - какая длина ствола? Я бы поставил на пули получок а не цилиндр.
По заряжанию колпачка Ли есть огромная тема, про Люман тоже. Лучше ознакомиться.

Лезвием обрезаю внутренние выпуклости.Зарядил 2.2 сокола,2 картонные на порох,половинку двп и закрыл звездой.

Arbusoff
Еще - какая длина ствола? Я бы поставил на пули получок а не цилиндр.

товарищи,ну чего вы из-за десятых мм пластика разводите истерику? если пуля из ствола в контейнере вываливаться будет,о какой точности,скорости и мощности выстрела может идти речь?! а как же калиберные пули? все стреляют и ничего,если навеску не преувеличивать пороха,стволы не разрывает и не дует! да,свинец пошкрябать приходится потом со ствола,ну это уж кому что...я например стреляю пулей ширинского-шихматова из иж 27 с сужения 05мм,диаметр ствола 18.4, диаметр пули по пояскам 18.5,я ее от руки даже затолкать чуток в ствол не могу,но летит то она отменно! давление в стволе при выстреле не то что пластик,свинец разгоняет только так! (кидайте тапки если я не прав и у всех стволы дует от калиберных и контейнерных пуль!) стрелять побольше нужно,теория без практики мертва!

А я вот , что думаю, многие говорят, что пули лучше из получока летят, видимо из практики это, но пулевые стволы к ружьям идут как цилиндр, это может , конечно связано , с тем, что применять калиберные пули. Кто, что думает, а лучше , что знает по существу вопроса.

карнотавр
А я вот , что думаю, многие говорят, что пули лучше из получока летят, видимо из практики это,

Отстрелял таки....на 50 м почти все уходит примерно на 20 см на 10-11 часов. С чока колпачок полетел приличнее всего - на 20 см выше, но строго на 12 часов. Стрелял опираясь левой рукой об "окно" стрелкой галереи. Ствол примерно 720, цилиндр ставил и чок.

Куда рыть? Как понять...косяк мой, ремингтона или патрона? Подскажите...