Доброго дня форумчане! Приобрёл ружё без паспорта, Ежика 27мого, на стволах под цевьём цифры 01 на обоих, а на втулках насечки стоят нижний три, верхний четыре, не могу понять, калиберными пулями можно из него бить ? Подскажите пожалуйста
01 на стволах, скорее всего, указывает что у вас стволы с нарезкой под чоки. Чоки у вас стоят такие: верхний чок 0.25 (IIII), нижний 0.5 (III). Обычно ставят наоборот, но не в этом суть. Смысл в том, что большинством калиберных пуль, вплоть до стальных, в такой конфигурации стрелять можно.
Спасибо большое! А я уже думал что у меня два ствола чок и плюс ещё сужения )))
А у продавца поинтересоваться нельзя было?
Да он сам не знал, говорил что там два чока ))) и не разу не стрелял, у меня это первое ружьё))) я тоже жду когда лицензию сделают потом постреляю, у нас в Подольске это на месяц растягивают, говорят что много работы.
На будущее я бы вам посоветовал чоки переставить, чтобы 0.5 был сверху, а 0.25 с низу, а дополнительно докупить чок на цилиндр, для строгих калиберных пуль, и полный чок, который 1 мм для дальних дробовых выстрелов и подкалиберных пуль. Стоят они копейки, а в хозяйстве не помешают.
я бы вам посоветовал чоки переставить, чтобы 0.5 был сверху, а 0.25 с низу,Так лучше будет,это верно. Первым стреляет нижний ствол. Имеющихся чоков хватит на все случаи жизни!
дополнительно докупить чок на цилиндр, для строгих калиберных пуль, и полный чок, который 1 мм для дальних дробовых выстрелов и подкалиберных пуль.Что такое строгие калиберные пули? Вы о чём? Любая калиберная пуля,именно ЛЮБАЯ,прекрасно полетит из имеющихся чоков. Если так страшно стрелять с 0.5мм.,то через 0.25мм. пройдёт любая пуля. Не нагружайте новичка не нужными покупками и такими советами. Для дробовых выстрелов так же прекрасно подходят имеющиеся сужения на все виды пера и не крупной дичи(дробовые патроны контейнерные). Для гусиной охоты конечно не очень подойдёт,тем более опыта ноль. Сам,в основном, с цилиндрами охочусь на перо и зайцев,знаю о чём говорю.
Санёк62
Что такое строгие калиберные пули? Вы о чём?
Ну, если вы этого не знаете, то значит вам оно и не нужно.
Ну, если вы этого не знаете, то значит вам оно и не нужно.Алексей Викторович,ну так просветите дремучего,что за пули такие,"строгие калиберные"а то уж шестой десяток пошёл и столького не знаю. Будьте так любезны,не откажите.
Санёк62
Алексей Викторович,ну так просветите дремучего,что за пули такие,"строгие калиберные"а то уж шестой десяток пошёл и столького не знаю. Будьте так любезны,не откажите.
Кланяться нужно было сразу, а не желчь выплескивать. НУ и глубина поклонов не удовлетворяет японской традиции смирения и покаяния. Продолжаем просить.
Уважаемые форумчане! На моем ИЖ-27М под цевьем на обоих стволах белые цифры - 05, что это значит?
Кланяться нужно было сразу, а не желчь выплескивать. НУ и глубина поклонов не удовлетворяет японской традиции смирения и покаяния. Продолжаем просить.Кланяться и не думал 😊,тем более желчь выплёскивать 😊. Да и просить то похоже нечего,пули бывают просто калиберные и просто подкалиберные. А вот строгими бываю чоки,с них то и не рекомендуется стрелять калиберными пулями. Вот как-то так Wildalex сан 😊. А на счёт желчи.......где углядели не понял!? Хотя надо было и съязвить,хотя бы по этому поводу:
а дополнительно докупить чок на цилиндр, для строгих калиберных пуль, и полный чок, который 1 мм для дальних дробовых выстрелов и подкалиберных пуль.Внимательно прочитайте ЧТО за совет вы новичку выдали. Подумайте хорошенько,чего советуете и тогда поймёте чего стоят ваши советы:
Стоят они копейкиНу поучайте дальше сенсей 😊. А я,как не достойный читать ваши строки,удаляюсь. Надеюсь ТС НЕ воспользуется вашими советами,кроме как поменять местами чоки.
Санёк62Судя по всему, речь о калиберных пулях, которые не рассчитаны на сминание в дульном сужении (т.е. без всяких там рёбер, поясков и полостей...). Хотя и тут всё относительно и зависит от формы, конструкции и материала: одно дело калиберный шар из мягкого свинца с относительно небольшой площадью сминания (если им всё-таки из чока выстрелить) или полый колпачок (которому есть куда сминаться) и совсем другое что-то цельное (тот-же колпачок или цилиндр) да ещё и из более твёрдого материала.
Что такое строгие калиберные пули? Вы о чём?
avtor-1
Судя по всему, речь о калиберных пулях, которые не рассчитаны на сминание в дульном сужении (т.е. без всяких там рёбер, поясков и полостей...). Хотя и тут всё относительно и зависит от формы, конструкции и материала: одно дело калиберный шар из мягкого свинца с относительно небольшой площадью сминания (если им всё-таки из чока выстрелить) или полый колпачок (которому есть куда сминаться) и совсем другое что-то цельное (тот-же колпачок или цилиндр) да ещё и из более твёрдого материала.
Так точно! Пули, прохождение которых даже через слабое сужение приводит к потере аэродинамической формы, заложенной конструктивом. как пример - пуля Гуаланди. Спору нет, через чок она пройдет и ружью ничего не будет. Но сама пуля после прохождения будет иметь вид не совсем тот, что изначально закладывался, а соответственно, полет пули может не соответствовать заявленным характеристикам. Вот результат прохождения пули, за фотографию спасибо камраду Goodwin2110.
Теоретически всё правильно,только таких пуль нет. Все калиберные пули идут либо с поясками,либо с рёбрами. Конечно речь идёт о заводскиз пулях,или самолейках,но "правильных",прошедших Ганзовскую аттестацию. Не все,даже заводские,рекомендуются для стрельбы с сужений больше чем 0.5мм.(получок),но нет таких ограничений,что бы можно было стрелять только с цилиндра.
Судя по всему, речь о калиберных пулях, которые не рассчитаны на сминание в дульном сужении (т.е. без всяких там рёбер, поясков и полостей...)
Пули, прохождение которых даже через слабое сужение приводит к потере аэродинамической формы, заложенной конструктивом. как пример - пуля Гуаланди.Никакой потери аэродинмической формы не происходит(слова то какие умные),происходит просто сминание поясков,которые,кстати для этого и служат.
Но сама пуля после прохождения будет иметь вид не совсем тот, что изначально закладывался, а соответственно, полет пули может не соответствовать заявленным характеристикам.Не надо теории,всё предусмотренно конструкцией пули,в таком виде она прекрасно прилетит в цель и ничего,кроме кривых рук ей не помешает. Всего лишь надо промерить диаметр тела пули и поясков,и вы сразу поймёте,с каких сужений можно стрелять этой пулей,с вашего ружья. Специально порылся и нашёл в загашнике калиберную Гуаланди: диам.тела=15.5мм.,верхний поясок пули=18.5мм.,нижний поясок пули=17.75мм.,верхний поясок хвоста(он толстый)=18.5мм.,пуля центруется верхним пояском пули и верхним пояском хвоста(нижний поясок пули имеет запас для расширения при нагрузках). Так почему этой калиберной,"строгой"пулей,нельзя стрелять с сужений? Минимальный диаметр канала ствола 12-го калибра=18.2мм.,дальше только больше. И последнее: калиберные пули по точности,выше,чем подкалиберные. Это не моя теория,это факт.
Надеюсь,сенсей,вы поняли,что всё же имеете не столь глубокие познания и вам не стоит давать советов новичкам.
Кстати,судя по фото пули,она была выпущена со ствола с диаметром не меньше 18.4мм.(вероятно больше),с чока(сужение 1мм.). Сужу по не равномерному сминанию верхнего пояска пули и тела, похоже её колбасило в стволе большого диаметра и порошку совсем не пожалели. Хотя могу и ошибаться,я же совсем не великий гуру,я только учусь.......давно учусь. Как говорится:век живи,век учись 😊.
Она не была выпущена. Она была проведена через канал ствола шомполом. Была бы выпущена, деформация пули была бы сильнее.
kenter1987
Уважаемые форумчане! На моем ИЖ-27М под цевьем на обоих стволах белые цифры - 05, что это значит?
Постоянные чоки или сменные насадки?
Она не была выпущена. Она была проведена через канал ствола шомполом. Была бы выпущена, деформация пули была бы сильнее.Может быть,смутил грязный обтюратор,похоже на нагар от пороха. Через какой ствол пропихивали(диаметр)?
Задайте вопрос Goodwin2110, это его фотография. Насколько понял - это не нагар, это содрано со стенок ствола. Да и по пуле видно, что не стреляна.
Любая калиберная пуля,именно ЛЮБАЯ,прекрасно полетит из имеющихся чоков.Правильно . Потому что все имеющиеся в продаже пули - ПОДКАЛИБЕРНЫЕ .
И прекрасно летят из любых чоков до 1 мм включительно .
Потому что все имеющиеся в продаже пули - ПОДКАЛИБЕРНЫЕ .И та Гуаланди,что на фотке? Тогда калиберные какие?
И прекрасно летят из любых чоков до 1 мм включительно .
Тогда калиберные какие?Для начала изучите , что такое калибр в гладкоствольном охотничьем оружии .
После изучения поймёте , что единственной КАЛИБЕРНОЙ пулей является - ШАР - для 12 калибра - весом в 36,7 гр .
И вот этой действительно калиберной пулей можно стрелять только со строгого "цилиндра" , а все пули которыми можно стрелять через чоки - являются подкалиберными - так как диаметр "тела" пули - меньше диаметра канала ствола .
Глупые "манагеры" придумали выражение "калиберные пули" для пуль используемых без контейнера , а подкалиберные - для контейнерных пуль .
Зачем им это надо было - они и сами не знают , но это те же дебилы которые сейчас называют Тойоту РАФ4 и Ниссан Кашкай - "внедорожниками".
но это те же дебилы которые сейчас называют Тойоту РАФ4 и Ниссан Кашкай - "внедорожниками".Ну с паркетом понятно всем.
Для начала изучите , что такое калибр в гладкоствольном охотничьем оружии .Может не надо меня посылать на учёбу,уж как нибудь обойдусь,без учителей....Даааааа, оказывается калиберная пуля одна одинёшенька на всём белом свете.....да ещё и круглая.....печалька 😞. Она к тому же и "в теле",забыли про диаметр написать.....наверно 18.9мм.,по самому большому диаметру ствола.
После изучения поймёте , что единственной КАЛИБЕРНОЙ пулей является - ШАР - для 12 калибра - весом в 36,7 гр .
И вот этой действительно калиберной пулей можно стрелять только со строгого "цилиндра"
а все пули которыми можно стрелять через чоки - являются подкалиберными - так как диаметр "тела" пули - меньше диаметра канала ствола .Действительно глупые и тупые. Думали,конструировали,испытывали,а чего сделали и сами не знают 😞. Дебилы.
Глупые "манагеры" придумали выражение "калиберные пули" для пуль используемых без контейнера , а подкалиберные - для контейнерных пуль .
Зачем им это надо было - они и сами не знают
Ребят, завязывайте ругаться. Глупо выглядите. Оба. Зачем?
Ребят, завязывайте ругаться. Глупо выглядите. Оба. Зачем?А кто ругается,мудрый вы наш? И глупые не мы,а "манагеры",ясно же написано 😊. А раз уж чел заикнулся,пусть расскажет до конца,в чём секрет исключительной калиберности круглой пули 12-го калибра,весом именно 36.7гр.,с неизвестным диаметром. Вдруг попадётся такая,не хочу лажануться и чоки попортить. А может вы подскажите? Вот у меня есть стволы с диаметром 18.2-18.4мм.,у кого-то 18.7-18.9мм. даже есть. И для каких стволов ЭТА круглая пуля будет считаться калиберной? Если она под диаметр самого большого канала,тогда для меньшего размера будет считаться над калиберной?