приветствую всех. у меня вопрос к знатокам, как можно поправить ствол, если пулю кидает в одну сторону? пуля Иванова подкалиберная, летит влево
слышал, что вроде срез ствола подрабатывают как-то, и вроде можно выровнять.
пуля Иванова подкалиберная, летит влево
Прежде чем что-то делать, надо другие пули попробовать. Или с другими тоже самое?
Чья реинкарнация,..или по чьей просьбе?
Фаска 😊
Стопудов...
А вапще то...
- ружьё - не указано...
- вслед за етим, вставки - используются?
- прицельные?
после этого можно и дальше копать... явот, например, тоже ево ношу всегда слева 😊 но это на "бой" не влияет 😀
Я также предлагаю попытаться пострелять другими пулями.У меня на Rem 870 пуля Иванова летит по пристрелке схоже с пулей Гауланди 28 грамм.А вот "Бреннеке подобные" .т.е.калиберные-с уводом влево,но правдо кучно.
Чья реинкарнация,..или по чьей просьбе?в смысле? не понял вопроса
в смысле? не понял вопросада ладно,..это так. 😊
Прежде чем что-то делать, надо другие пули попробовать. Или с другими тоже самое?
Я также предлагаю попытаться пострелять другими пулями.да, нужно протестировать другие пули,но, у меня ТОЗ 54й, эта беда из правого ствола, левый плюёт в принципе туда, куда посылаешь.
А вапще то...ну, в принципе выше - ответил.
- ружьё - не указано...
- вслед за етим, вставки - используются?
Фаскаэто на срезе?
Стопудов..
пойду смотреть
у меня ТОЗ 54й, эта беда из правого ствола, левый плюёт в принципе туда, куда посылаешь.крестит
как другие пули летят?
Уважаемый ТС, 100% попробуйте сначала другие пули.
Если картина повторится, то следующим этапом при спуске постарайтесь не ждать выстрела, а быть более расслабленным. Встречается явление "подработки плечом" вперед - как раз даёт уводы влево.
Плюс, у горизонталок правый ствол специально сводится влево, чтобы где-то на 35 метрах оси стволов пересекались, еще и с компенсацией разворота стрелка при отдаче. Если стреляете на 50 и больше, то и должен немного левее бить.
Действительно будет обидно, если "реинкарнация" 😊
у меня ТОЗ 54й, эта беда из правого ствола, левый плюёт в принципе туда, куда посылаешь.
Насколько сильно уводит на 50м?
Кучность для гладкого на 50м считается: 5см - отлично, 10см - хорошо, 15см - удовлетворительно.
Пристреливать надо с упора, если с рук, то это показатель не ружья, а стрелка.
Кучность для гладкого на 50м считается: 5см - отлично, 10см - хорошо, 15см - удовлетворительно.раньше считалось...10,15,20 см.
xant-1966
раньше считалось...10,15,20 см.
да, действительно: 10, 15, 20
так что если в пределах 20см, то я-бы ничего не пилил
если больше, то либо смириться и учитывать эту особенность при стрельбе пулей, либо поменять ружьё
Вообще,как вариант при разных пулях отдать ружье стрельнуть хорошему стрелку.
дельталетчик
у меня ТОЗ 54й
дельталетчик
пуля Иванова
дельталетчик
беда из правого ствола, левый плюёт
Ка бы с левым беды не случилось.
Уважаемый ТС, 100% попробуйте сначала другие пули.сегодня купил патроны гуаланди и полева, так же заряжу иванова, и завтра попробую вырваться попробовать с учетом пожеланий. по результатам - отпишусь,
Если картина повторится, то следующим этапом при спуске постарайтесь не ждать выстрела, а быть более расслабленным. Встречается явление "подработки плечом" вперед - как раз даёт уводы влево.
по поводу "подработки плечом - сомневаюсь, т.к. левый бьет нормально
Насколько сильно уводит на 50м?я стреляю без прицелов, поэтому с 50ти хоть бы в бумажку попасть...
с левого - попадаю плюс минус 15см примерно, а правый лупит влево сантиметров на 30, если не больше..
левый плюёт
а что с ним может случиться? нормально стреляет, а слово "плюёт" просто неудачно подобрал
ну не знаю, может быть и так конечно, если бы не левый ствол, который нормально стреляет, да и по стрельбе у меня всегда был порядок, только не с охотничьего, а с мелкашки, из калашникова. всегда точно стрелял. благодарности в армии там всякие.Ка бы с левым беды не случилось.
Действительно будет обидно, если "реинкарнация"поясните кто нибудь, о чем таки речь, что за реинкорнация такая?
ТС....читал?
http://guns.allzip.org/topic/171/576209.html
нет, не читал.
дельталетчикИ пуля у Вас нифига не подкалиберная, ДО ПОЛУЧОКА, а в случае с ТОЗом, ещё и получок посмотреть нужно.
поясните кто нибудь, о чем таки речь, что за реинкорнация такая?
Аккуратнее при стрельбе из левого ствола, рвануть может.
понял, спасибо.
У ТОЗ-54 (да и вообще у ТОЗов) сужения чок/получок только номинально, а по факту может быть и 0,8-0,9/1,1-1,2, если так, то пуля Иванова вообще не для него.
Померьте штангелем, сколько у вас на выходе и с учётом диаметра канала в 18,5 посчитайте какие сужения у вашего ружья ПО ФАКТУ.
Ну, вот и выяснилось - тривиальная горизонталка с крестящими стволами 😊
Сказано - стрельба на 35м - выполнять!!! 😊
Ну, вот и выяснилось - тривиальная горизонталка с крестящими стволамитогда по логике левый должен бить на столько же вправо, чего он не делает.
а вообще, в начале прицельной планки есть что-то типа рисунка (продольные риски), так вот этот рисунок не по центру "прорези", и может при прицеливании ломать глаз. исправить бы как то этот косяк, чтоб рисунка этого вообще небыло
Померьте штангелем, сколько у вас на выходе и с учётом диаметра канала в 18,5 посчитайте какие сужения у вашего ружья ПО ФАКТУ.померил. правый - 17,45 а левый 17,35. разница десятка
дельталетчик
померил. правый - 17,45 а левый 17,35. разница десятка
Выкинь нафик 😀
Купи Мр какуюнибуть, 135-155 , с вставными чоками...
Иш54 - это для гурманов...
дельталетчикНу вот, а теперь идём в тему http://guns.allzip.org/topic/329/1383321.html
померил. правый - 17,45 а левый 17,35. разница десятка
и читаем - "До получока "Вепрь", "Сайга", "МР-153", "ИЖ-27", "ИЖ-58", "ИЖ-54", ТОЗ-34 и ружей импортного производства с диаметром канала ствола 18,2-18,7 мм."
Самый тугой ствол 18,2 - 0,5 (ПОЛУЧОК) = 17,7мм., а у вас получок 17,45мм
Не стреляйте этими пулями из данного ружья, не испытывайте судьбу.
дельталетчикЕсли проанализировать стилистику, грамматику и словарный запас, то многих насторожило:
поясните кто нибудь, о чем таки речь, что за реинкорнация такая?
левый плюёт в принципе туда, куда посылаешь.
Originally posted by ivanovmu.57:
"ДЕШОВЫЕ И ДОСТУПНЫЕ ПУЛЕВЫЕ СНАРЯДЫ".
"УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ"
"УДОБНЫЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТОППЕР СПОСОБНЫЙ ПОСЛАТЬ ПУЛЮ ТУДА, КУДА ПРИЦЕЛИЛСЯ"А что,ружьё для этого не нужно? 😊. Прогресс не стоит на месте,автор сего пошёл ещё дальше,уже самострельные пули делает,скоро и в лес ходить не надо будет 😊.
померил. правый - 17,45 а левый 17,35. разница десяткаВыкиньте свой штангенциркуль,или меряйте правильно,не торопясь. У ТОЗов так не бывает.
я стреляю без прицелов, поэтому с 50ти хоть бы в бумажку попасть...У меня ИЖ-58/12,так у него всё как и положено у горизонталок,до 35-37м. пули ложатся в ТП,а на 50-55м. уже начинается "крест"-правый(получок) примерно на 10-15см. в лево,а левый(чок) примерно на 10-15см. в право. В вашем случае надо сменить пули и больше ими не стрелять с ТОЗов вообще,проверить дульный срез и снять фаски. А если так хочется по стрелять стальными точёнками,то попробуйте "Ленинградку-2". Только я бы не стал с горизонталки стрелять не свинцовыми пулями.
с левого - попадаю плюс минус 15см примерно, а правый лупит влево сантиметров на 30, если не больше..
Санёк62
У меня ИЖ-58/12,так у него всё как и положено у горизонталок,до 35-37м. пули ложатся в ТП,а на 50-55м. уже начинается "крест"-правый(получок) примерно на 10-15см. в лево,а левый(чок) примерно на 10-15см. в право. В вашем случае надо сменить пули и больше ими не стрелять с ТОЗов вообще,проверить дульный срез и снять фаски. А если так хочется по стрелять стальными точёнками,то попробуйте "Ленинградку-2".
+100!
Дввстволки просто обязаны крестить на 50м. У меня тоже крестит, но считаю это сведение идеальным
Кстати, Санек62 правильно Вам советует проверить стволы-или Вы неправильно померили, или у Вас уже чок подуло от пули Иванова ( СПИ). Из чока ими ни в коем случае стрелять нельзя из нормального ружья, если это не Вепрь-Сайга с ломовыми стволами.
Выкиньте свой штангенциркуль,или меряйте правильно,не торопясь. У ТОЗов так не бывает.да, Вы правы, мерить буду микрометром
проверить дульный срез и снять фаскиесли не трудно, дайте ссылку, либо как это делается?
Не торопитесь Вы с этой фаской...Если это и даст результат, то мизерный, в пределах 5-10см, а хром сдерёте....
Попытайтесь пострелять другими пулями, выберите из них лучшую для этого ствола и оставьте как есть.
Это всё правильно, спору нет!
Но, если хотите "увлечься" пулевой стрельбой конкретно, всё-таки, следует заморочиться одноствольным ружьём, или полуавтоматом...
если хотите "увлечься" пулевой стрельбой конкретноНе хочит он увлекаться. Нужно что-бы в кармане было....а вдруг. 😊
xant-1966
а вдруг.
Ну, а для этого - у него всё нормально - "вдруг", обычно бывает до "крестов" 😀, когда даже на обосраться времени не будет 😀
СПИ у меня тоже уходит в бок в право,с одноствольного ружья,в то время как другими пулями с этого же ствола с этим же д.с. все очень даже удовлетворяет и сталью и свинцом.
Думал ружье, пока в сейфе стояло окосело 😛
Сегодня померил пули Иванова. Диаметр не 16,5 а 16 - 16,1 самоточеные. Размеры правильные. Сейчас Иванов выпускает как раз таким диаметром. Поэтому прибавляем 1мм. на контейнер, получается 17,1. Должно нормально проходить в чоке, даже усиленном. Нужно еще вставить пулю в контейнере в ствол со стороны чока, как она проходит, если нормально, то не вижу ничего криминального в стрельбе из тоз54. Раньше он выпускал вроде 16,5мм, с таким диаметром не спорю, опасно.
а для этого - у него всё нормально - "вдруг", обычно бывает до "крестов" , когда даже на обосраться времени не будетЭт вы о чем таки толкуете, господа? Говорите прямым текстом, а не загадками
Что "вдруг" и что "крестов"???
И у меня тоже уходит в бок в право,с одноствольного ружья,в то время как другими пулями с этого же ствола с этим же д.с. все очень даже удовлетворяет и сталью и свинцом.У моего друга стоеджер, стреляет кучно и туда, куда прицеливаешся этими пулями
Не хочит он увлекаться. Нужно что-бы в кармане было....а вдруг.Без меня меня женили... от куда интересно такая информация?
Без меня меня женили... от куда интересно такая информация?Да забей..Это от просто поговорить. 😊
дельталетчик
Эт вы о чем таки толкуете, господа? Говорите прямым текстом, а не загадками
Что "вдруг" и что "крестов"???
Прости, барин 😊
Ягрю, если ВДРУГ медмедь выскочит, то это вдруг бувает глубоко ближе 35 метров, что гораздо ближе по расстоянию до траектории скрещивания(КРЕСТОВ) полёта пуль стволов горизонталок... тоисть, обсираться уже некогда и бить придётся прям по стволам 😀, недумая о поправках, и чо там где, правые/левые стволы...
Вооот.
Ижпиисятчетыре - моя мечта всю жизнь!!!... но не сподобился 😊
vovik5413У него ТОЗапиисятчетыре - очки надень, совсем старый стал 😊
Ижпиисятчетыре - моя мечта всю жизнь!!!... но не сподобился
дельталетчик
Сегодня померил пули Иванова. Диаметр не 16,5 а 16 - 16,1 самоточеные. Размеры правильные. Сейчас Иванов выпускает как раз таким диаметром. Поэтому прибавляем 1мм. на контейнер, получается 17,1. Должно нормально проходить в чоке, даже усиленном.
Только почему то другие разработчики пошли путём обребрёного контейнера, вот они действительно гарантируют прохождение чока.
У СПИ пластику некуда стекать и его дофига.
Вот если вы будете резать контейнер на четвертинки и оставлять пару миллиметров зазора, тогда на душе спокойнее будет, хотя я всё равно не стал бы, у мну есть П/А 18,4 с ввёртышами, вот с 0,25 и хожу на фсё, в т.ч. с СПИ, они мне больше других железяк нравятся.
дельталетчик
Сегодня померил пули Иванова. Диаметр не 16,5 а 16 - 16,1 самоточеные. Размеры правильные. Сейчас Иванов выпускает как раз таким диаметром. Поэтому прибавляем 1мм. на контейнер, получается 17,1. Должно нормально проходить в чоке, даже усиленном. Нужно еще вставить пулю в контейнере в ствол со стороны чока, как она проходит, если нормально, то не вижу ничего криминального в стрельбе из тоз54. Раньше он выпускал вроде 16,5мм, с таким диаметром не спорю, опасно.
У Вас, похоже, стабильная проблема с измерениями и арифметикой.
похоже, стабильная проблема с измерениями и арифметикой.Похоже проблема в наличии этих пуль. Иначе бы не гадал на киселе...измерил, а не "прибавлял".
Сейчас Иванов выпускает как раз таким диаметром. Поэтому прибавляем 1мм. на контейнер, получается 17,1. Должно нормально проходить в чоке, даже усиленном. Нужно еще вставить пулю в контейнере в ствол со стороны чока, как она проходит, если нормально, то не вижу ничего криминального в стрельбе из тоз54.Уважаемый,не обольщайтесь так на этот счёт 😊. Сам был свидетелем подутия чоков на ТОЗ-54 при отстреле пи на полигоне,а не прошло и нескольких дней у ещё одного товарища выявилось подутие чоков(сразу не обратил внимания),от тех же самых пи. Все отстрелы были зимой.
Вот big62 правильно говорит(кто в теме,все это утверждают):
Только почему то другие разработчики пошли путём обребрёного контейнера, вот они действительно гарантируют прохождение чока.Так что,меряй чоки,не меряй,а с ТОЗовок стрелять пи сильно стрёмно.
У СПИ пластику некуда стекать и его дофига.
дельталетчикРисуй картину в масштабе.
Поэтому прибавляем 1мм. на контейнер
big62А на морозе он и не стекает... он по твердости совсем весёленкий становится... Даже натяг всего одна десятка создает напряг в чоке соизмеримый с теми, который ведет к деформации.
У СПИ пластику некуда стекать и его дофига.
Причем скачок давления в запульном пространстве создает эффект (как написал один грамотей) "поддутия".
Не поленитесь, найдите тему CDC-1 про испытания в чоковом сужении этого изделия...
http://guns.allzip.org/topic/171/571674.html
http://guns.allzip.org/topic/171/635403.html
...и забудьте про неё как ночной кошмар ))
прочел в общих чертах. если бы я стрелял полноразмерными пулями 16,5 то раздуло б уже видимо. а что мешает уменьшить диаметр этой пули? сейчас я просунул пулю в контейнере (дробовом) не разрезанном, так вот пуля проталкивается, а сам обтюратор - не лезет. но еро то должно сплющить без проблем!? единственное, в этом контейнере в районе задней части пули сплошное кольуо около 6 мм, которое обжимает хвост самой пули, ну а в головной части естественно разделенные лепестки, так вот это кольцо можно прорезать, т.е. удалить кусочки (сектора)пластика, чтоб небыло в этом месте давления. видится, что проходить будет со свистом...
Вот
Фото н получается вставить
big62
У него ТОЗапиисятчетыре - очки надень, совсем старый стал
Какаямне разница што у него - яте про мою мещьту душу вывернул 😀
(эта, прошу меня считать всё-таки не старым... а несколько возмудевшим... всего-навсего 😀)
(эта, прошу меня считать всё-таки не старым... а несколько возмудевшим... всего-навсего )Хорошо. Будем.
Ну, что прямо стали пули летать, нет?
только что приехал со стрельбища.
стрелял только с правого ствола (получок)все выстрелы с капота авто. (прошлые разы с колена)
первый выстрел с 85 метров, пуля пришла на 7 часов в 25см от центра мишени, причем пришла боком (в дсп - рюмочка)сокол 2,3, карт. прокладка, войлочный осаленный пыж, пыж двп, для высоты, контейнер дробовой 4 лепестка, разрезан на 4 части.
следующие стрелял с 80м
вторая пришла тоже боком, но уже на 5 часов, и тоже 25см от центра, по снаряжению все то же, только в этом патроне я отрезал лепестки от обтюратора, и сначала положил отдельно обтюратор, а потом пулю с лепестками, которые пришлось немного поправлять чтобы расстояние было одинаково между ними
по высоте эти пули легли одинаково, только одна чуть левее центра, а другая точно так же только правее. возможно влияние бокового ветра (не слабого) причем порывистого.
следующая пошла гуаланди, купленная в магазине. она попала так же, как и первая, только на 5см ближе к центру (тоже на 7 - 7:30)от центра в 20 см
четвертая полева, на 4:30 25 см от центра
были еще две пули с собой гуаланди и полева, но я их отдал другу, кот их не взял с собой, но в принципе картина как-то нарисовалась. в принципе с такого расстояния без прицела все пули летят примерно идентично - все ниже а лево право - ну, тут и прицеливание, и ветер свой вклад внесли.
почему с меньшего расстояния пули уходили намного левее - для меня загадка, возможно не точное прицеливание, т.к. стрелял с колена присевши, либо неправильное снаряжение патрона - контейнер не разрезал.
пуля Иванова почему-то летит боком, можно грешить на самопальност, так моу друг стрелял заказанными пулями с родными контейнерами из стоеджера и без заужений. цилиндра, так у него тоже все боком. странно как-то все это...
ну дальше стреляли картечью, дробью...бинарами, крахмалами, со скотчем... но это уже другая история
Боком много чего летает, разве шар только не поймёшь...
Может Спи не правильно, не по Ивановски снаряжали? А, Полева попробуйте и Ленинградкой.
Ну, и конечно , не ориентируйтесь на кучность пачка сигарет на полтос , три пули в ней.
дельталетчик
первый выстрел с 85 метров,....
следующие стрелял с 80м....
А зачем? Стрельба из гладкого свыше 50-60м по зверю - безответственное калечение зверя. Это не нарезное.
Приход боком - это к снаряжению патрона, если речь идет о качественной проверенной пуле.
Нормально все у Вас летит из двудулки. Сосредоточьтесь на снаряжении патрона и перенесите огонь на 50м - все будет хорошо.
Ну, и конечно , не ориентируйтесь на кучность пачка сигарет на полтос , три пули в ней.какое оружие и прицел? не плохо совсем...
"А зачем? Стрельба из гладкого свыше 50-60м по зверю - безответственное калечение зверя. Это не нарезное.
Приход боком - это к снаряжению патрона, если речь идет о качественной проверенной пуле.
Нормально все у Вас летит из двудулки. Сосредоточьтесь на снаряжении патрона и перенесите огонь на 50м - все будет хорошо."
думаю, если зверь стоит, и ружье со стрелком пристреляны друг к другу, то 80 еще можно. ну.. смотря какой зверь еще конечно.
как же его снаряжать то!? у друга пули Иванова по почте пришли, закатывает так, как Иванов советует.. в ДСП - рюмочки.
я вот хочу попробовать рубейкина изготовить. там хвостовая часть легче, чем у Иванова, а головная тяжелее. даже есть мысль экспериментально в хвостовой части сделать небольшое углубление для облегчения. ну.. попробую - отпишусь, что вышло из этого.
подскажите, как цитировать текст из другой страницы?
постом выше первый абзац - цитата в кавычках""
три пули в нейтри из трех или тридцати?
дельталетчик
я вот хочу попробовать рубейкина изготовить. там хвостовая часть легче, чем у Иванова, а головная тяжелее. даже есть мысль экспериментально в хвостовой части сделать небольшое углубление для облегчения. ну.. попробую - отпишусь, что вышло из этого.
Напрасная трата времени, имхо. Нет, если хочется что-то мастерить, чем-то себя занять- то это тоже занятие...
Запустить Рубейкина со всякими там стаканчиками - та еще лотерея.
Запустить Рубейкина со всякими там стаканчиками - та еще лотерея.что, она такая капризная? а если взять размеры пули Иванова, только не делать спереди углубление, а сделать его в хвостовой части? ну смущает меня это облегчение в головной части в без того чуть ли не симметричной катушке, может кто экспериментировал? конечно, с парадоксом она не сомневаюсь - летит, а вот без закрутки я не видел, чтобы она прямо летела
А, что вы зациклились именно на СПИ? Попробуйте свинцовые, классику.
"карт. прокладка, войлочный осаленный пыж, пыж двп, для высоты, контейнер дробовой 4 лепестка, разрезан на 4 части."
Вот это Ваше снаряжение, уважаемый ТС 😊
Даже на первый взгляд видно, что оно совершенно отличается от всех рецептов форумчан по "запуску" в полёт твёрдых катушечных пуль...
Лень читать - не лень вопросы задавать 😀
Попробуйте так(если лень читать, предлагается краткая "выжимка" из слов Гуруподобных стрелков 😊):
-картонная прокладка (лучше применить обтюратор (рязань или "таблэтку"))
-войлок и двп - тупо менять на пробковые 2-3-4-5мм, для "набора высоты"
-и обязательно !!!! перед пулей в контейнере или в обкладках -ТОЛСТЫЙ картон!!! Для чего - нудно и долго обьяснять 😊
Самое интересное - набором пробковых пыжей - Вы сможете "двигать" СТП (тоже -долго и нудно обьяснять 😀)
СПИ появилась из Рубейкина. Автор, не обладающий никакими специальными знаниями, делал, по его собственному признанию, "на интуиции", то есть методом тыка - проб и ошибок. В итоге получилась неплохая пуля (в 12-м калибре), которая летает из цилиндров и слабых сужений. Сужения от получока и выше ухудшают её кучность и противопоказаны для ружей с ДС, поскольку контейнер не имеет зон деформации для прохождения дульных сужений.
Вы хотите идти его дорогой, бесконечно что-то меняя и пробуя? Будете из СПИ вновь делать Рубейкина? Тогда уж лучше сразу точите оригинальную, благо их 3 варианта и чертежи доступны. Только бессмысленно это, подкалиберная точенка без своего контейнера -ерунда это всё...
Наберитесь терпения и почитайте тему про Ленинградку, и Вы поймете, насколько непросто научить пулю летать, даже применяя современные методы компъютерного моделирования.
Имхо, гораздо лучше воспользоваться готовым продуктом, благо отличных пуль сейчас немало, правильно снаряжая патроны.
Открытая Вами тема - мертвая. Почему летит влево? Потому, что стреляете с правого ствола двустволки- он и должен бить влево после 40м. Почему приходит боком? Потому, что патроны собирать надо...несколько иначе.
Вот и вся тема.
Исчерпывающий ответ.
ЯСНЕНЬКО, ПОНЯТНЕНЬКО... БУДЕМ ИСКАТЬ)))
[QUOTE][B]А, что вы зациклились именно на СПИ
рекошет не вдохновляет
Даже с нарезного нет нет да рикошетит.Другое дело беспрепятственно стрелять через подрост и кусты.Ленинградку с пытайте, может она полетит как надо.
дельталетчик
приветствую всех. у меня вопрос к знатокам, как можно поправить ствол, если пулю кидает в одну сторону? пуля Иванова подкалиберная, летит влево
слышал, что вроде срез ствола подрабатывают как-то, и вроде можно выровнять.
Дробовую осыпь двигал так
http://www.youtube.com/watch?v=Kc40AsUyQuk
ezdyukпро Бинелли это конечно сильно. 😊
Мое любимое ружье мр 18 410.Гильзы Барнаул разорванные дульца на станке обрезал на 5 мм.Заряжаю сокол 0.95г.,2 картонных прокладки,и забиваю до верха опилками.Затем пули шар лее 433 диаметром 11 мм.и обжимаю.На 50 метров бьет как винтовка,но после перерыва-осмотра мишеней,начинает забирать влево,но потом приходит в норму после 3-4 выстрелов.Стреляю с прицелом ВОМЗ 3.5 постоянник.Не могу понять,в чем дело.Может кто-то понимает почему?Может оттого что ствол тонкий как лыжная палка?
Стреляю с прицелом ВОМЗ 3.5Прицел то как крепится?
На патронник приварил планку ТОЗ ластохвост
На патронник приварил планку ТОЗ ластохвостМожет неровно приварена, и ведёт немного?