Антикризисная самодельная пуля

перемещено из Снаряжение патронов

Итак, когда коту делать нечего... вот что можно сделать на газовой плите из килограмма дроби N0 Бийск, консервной банки, торцевой головки Jonnesway средней высоты на 15(многогранная,12 ребер), болта М8 с головкой впотай под крестовую отвертку(идеально вкладывается в эту головку) и гайки опять же М8.

(извините за демонический размер картинок, но фастпик полон всякого мусора и тормозит, а в мелком размере не видно качества пуль)

Скорость производства примерно 2-3 минуты на пулю. Это вдвоем, с переноской банки от плиты до литейки и протиркой головки после каждой пули.
По весу 27 пуль получилось от 32.32 до 40.40, распределение вот такое.
Все, кроме 34 и 35-х пошли в переплавку, остальные под сверло, довел всех до веса 34.13 с отклонением в 0.03. Отстрелять вот пока не успел.

32.32
33.08
33.73
34.13
34.13
34.39
34.59
34.59
34.75
34.75
35.55
35.82
36.07
37.21
37.92
38.12
38.34
38.59
38.85
39.00
39.10
39.68
39.93
39.96
40.36
40.40

Головка вместе с со свинцом охлаждалась в воде, и, как мне кажется, свинец закалился. Сверлится(для подгона массы) с некоторым трудом, почти как д16, ножом вообще не режется.
Отстрела на точность пока не было, но есть вот такое видео по полету аналогичных.
https://www.youtube.com/watch?v=tDOXFMQAGK4
Попадание с рук в мишень 30 см на 70 метров!
Для такого самодельного уродца весьма и весьма, я считаю.

Ну и про антикризисность. Головка+болт+гайка стоят 113+8+6 = 127 р.
Пуля получается по цене свинца, в моем случае в зачет пошли только 34х-граммовые, т.е. 6.8 рублей за пулю. Контейнер H-17, звезда. Себестоимость патрона менее 10 рублей. А если стрелять в пулеуловитель типа листа ст3 2 мм под углом 45 градусов, то по сути дела выстрел обойдется в стоимость капсюля+порох+контейнер. Повторное переиспользование контейнеров вопрос открытый, возможность их замены на бумажную обертку тоже 😊

http://guns.allzip.org/topic/171/1537222.html тоже делал такую пулю, только головка на 14 была

Знакомый сельский охотник лил такие еще в советское время.правда шестигранные получалисть, по форме тогдашних головок

Vasily929
http://guns.allzip.org/topic/171/1537222.html тоже делал такую пулю, только головка на 14 была

Да, видел эту тему, про нее и говорил. Из головки на 15 по ребрам получается 16.2, высота по телу 15.4. Теоретически в контейнере 12к такая должна полететь, биение по каналу ствола небольшое.
Осталось кучную скорость подобрать.
Чем еще хорош способ с головками - можно взять сразу несколько штук и массово штамповать дешевые пострелушечные пули.
Зажать ряд головок в тиски, например, а поверх закрепить пластину с литниками.

Griggen
Знакомый сельский охотник лил такие еще в советское время.правда шестигранные получалисть, по форме тогдашних головок

Шестигранные обсуждали в теме про "пули на коленке", вроде были упоминания что многогранные лучше летят. Меня вообще сподвигло этим заняться видео по отстрелу таких самоделок. С рук, с открытого прицела уверенное попадание на 50-70 метров по небольшим мишеням - внушает. С упора и с коллиматором, думаю, можно добиться неплохих результатов, если поиграть со скоростями.

Ну, чо - одобрямс, конечно 😀
Непонятна только торчалка - нафик она тама?!?? Просто бочонок ровный - красивше 😊

vovik5413
Ну, чо - одобрямс, конечно 😀
Непонятна только торчалка - нафик она тама?!?? Просто бочонок ровный - красивше 😊

Я тоже думал сперва шлиц чем-то тугоплавким заполнить или вообще болт с конусной гладкой головкой впотай самому сделать. Но лень толкнула взять готовый.
Надо сейчас посмотреть как полетят с клювом, по идее он должен слегка смещать ЦТ вперед, ну и может как рассекатель будет работать.
Сглаживая дефекты литья на плоскости.
Сам по себе клюв получился довольно симметричный, проблем с ним быть не должно, особенно если разогнать пулю на сверхзвук.
С разгоном тоже, свинец в воде неплохо закалился, пули звенят.

Напрягает только то что судя по видео отстрелов такие пули склонны к рикошету. И это странно, вроде бы плосконосые более устойчивы.

вот такой вот носик не предпочтительнее? Фото сперто со стороннего ресурса.

Миха78
вот такой вот носик не предпочтительнее? Фото сперто со стороннего ресурса.

Сложный вопрос. Я вообще не могу найти результаты стрельбы такими пулями, нашел только многогранные с плоским носом на 35 метров(вроде летят неплохо. разброс только по вертикали) и с такими же рудиментами от шлица на 70, видео в первом сообщени.
Хотя наверняка похожие пули уже всесторонне опробованы и известны, но гуру что-то молчат.
Надо короче сперва имеющиеся отстрелять, потом можно экспериментировать с формой носика и т.д.
Если в этом вообще есть смысл. Точность стреловидной пули от этой все равно не получить, она просто дешевая пострелушечная, полторашки с водой повзрывать. Конечно если удастся попасть в полторашку со 100, а не 20, метров, это интереснее.
Но что-то я сомневаюсь.

Боюсь, кусок говна брошенный рукой полетит точнее. У этой пули нет никаких предпосылок для стабилизации в полете. Сформируйте в пуле заднюю полость, и она полетит как колпачковая. Или лепите хвост из пыжей.
Неужели совсем так плохо? Пулелейки есть на любой вкус и карман. Под круглую пулю в любой токарке сделать можно... Да даже на коленке, если постараться...

Wiky
Боюсь, кусок говна брошенный рукой полетит точнее. У этой пули нет никаких предпосылок для стабилизации в полете. Сформируйте в пуле заднюю полость, и она полетит как колпачковая. Или лепите хвост из пыжей.

Бояться не надо. Надо взять и посмотреть вот эти видео
https://www.youtube.com/watch?v=tDOXFMQAGK4

https://www.youtube.com/watch?...etailpage#t=163

http://www.youtube.com/watch?v=YLW5A-atOUI

Потом можно продолжать про стабилизацию, куски говна, колпачки, хвосты из пыжей и т.д.
Согласитесь, неплохо бы иметь представление о предмете, прежде чем авторитетно его обсуждать.

Wiky
Да даже на коленке, если постараться...

В данной теме как раз и обсуждаются пули для пострелушек, собранные на коленке.

Уже была тема про пулю из говна и палок. Тоже антикризисная.
Один дед рассказывал, в 60-х годах при всеобщем дифиците (а скорее тоже от великой лени) делали пулю так: в мокром песке тыкали пальцем и заливали туда свинец. Потом рубили на куски и стреляли. Метров с 30 били лосей. Попробуйте. Ничем не хуже вашей.

Так то, в общем то и правда, что к ней нужно либо пыж приделывать, либо что то еще. "Что то еще" это например засунуть ее в гильзу, на определенную глубину, а остаток залить из терм пистолета. Гильзу смазать чем нибудь. После остывания вытолкнуть.

Друзья, не поймите меня превратно, я не хочу ни кого поткалывать, просто поправьте меня, если я в чем-то ошибся.

Итак.
1 Два мужика за полтора часа сделали 10 пуль.
2 Себестоимость одной пули получилась около 7 рублей.
3 Как эти пули полетят неизвестно, но к сверхточности предпосылок нет.

Соображение первое:
На пострелушках люди обычно патронов 50-100 за раз сжигают. А при такой производительности, на отливку уйдет целый рабочий день. В моей деревне день подсобного рабочего стоит около 1500 руб (на свежем воздухе). Чем целый день вдвоем дышать свинцом на кухне, можно подработать на стройке, на складе или на огороде, получить честных 3000 на двоих, на 1000 накупить нормальных пуль по 6-8 рублей а на остальные 2000 заказать пулелейку.
А если вспомнить, что переплавлялась дробь, и только свинца в каждой пуле на 7 рублей...

Соображение второе:
Пулелейка стоит от 1000 до 3000 тысяч. Но эти деньги вы как бы не тратите. В том смысле, что купить вещь за 2000 и прогулять 2000 это не одно и тоже. Вы покупаете пулелейку и она ни куда не девается от вас, её потом можно так же продать. Но с нормальной пулелейкой я за час отливаю от 100 до 150 пуль, которые получаются стабильными по весу. Ни сортировать ни сверлить не надо.

Вывод:
Как научный эксперимент сойдет. Как постапакалиптический выживальщецкий вариант тоже. Но как дешевая пуля для пострелушек - сомнительно.

А можно название "нормальных пуль по 6-8 рублей"?

Можно.
На вскидку: Шар, колпачок, LSS. Я думаю ни чем не хуже чем пуля "болт".

Навскидку 😀
Навскидку - лучшы крупной дробью... Чо за блажь пулями плинкать 😀

Главное что бы они были не не хуже, а лучше. А так то конечно согласен, что нормальная лейка будет предпочтительнее.

"Что то еще"

так

урал-2
Это моя самоделка свинцовая

Wiky
Боюсь, кусок говна брошенный рукой полетит точнее. У этой пули нет никаких предпосылок для стабилизации в полете. Сформируйте в пуле заднюю полость, и она полетит как колпачковая. Или лепите хвост из пыжей.
Неужели совсем так плохо? Пулелейки есть на любой вкус и карман. Под круглую пулю в любой токарке сделать можно... Да даже на коленке, если постараться...

+ 100500
Не фиг фигней заниматься без научной основы и теоретической базы

Как полет?

первый пробный отстрел по снегу показал кучность порядка 20-ти см на 50-ти метрах

Не фиг фигней заниматься

http://nepropadu.ru/blog/guestroom/10650.html

сегодня попробовал налить пуль. использовал сантехзагушку. первые 3 вышли коряво, потом сделал крышку из шайбы, вышло лучше.

1

вес у самых корявых (первые три) - 21 с небольшим. у остальных порядка 20,6-20,8 грамм

StandAlone007
[b]перемещено из Снаряжение патронов
Поскольку тема про пули"на коленке" прикрыта, а со времени последнего упоминания торцевой головки прошел почти год, заведу-ка я новую.
[/B]

Можно было написать в лс Принципу, думаю проблем с открытием старой темы не возникло бы.

на мишеньки бы посмотреть, всё бы и стало ясно насчёт соотношения овчика/выделка.

Хм, вопрос возник. Имеем ствол 16-го калибра(получок), имеем две головки - на 13 и на 14. Используя головку на 13 и пыж-контейнер пуля проходит ствол весьма свободно, а вот пуля из головки на 14 совместно с пыж контейнером еле-еле проходит дульное сужение, причем лепестки ПК повреждаются.

Какую головку правильно использовать? На 13, с которой пуля проходит свободно или на 14, где рвет лепестки ПК, т.к. по ребрам пуля почти совпадает с выходным отверстием ствола?

Да интересно можно стрелять этой нулей с сужением чек ???Через сужение она проходит (без контейнера ) а вот в контейнере уже так просто не протолкнуть (хотя контейнер должен обжаться при выстреле )А вдруг???Уважаемые знатоки что скажите???

Тема интересная! Эксперименты - это хорошо. Надо под хвостовик азот пробовать лить. Я пока не нашёл саму пулю азотовскую, чтобы разобрать.

Всем привет,лью пули на лейке собственного изготовления,скорость отливки не засекал,но штуки 3 в минуту делаю,калибр 16,форма - головка на 14, высота тела пули 10 мм(для колпачковой пули головка такая же,только выше), нос 5мм, Ф носа у основания 10мм,острия 4мм, обтачивал болт зажав в дрели(токарного станка нет((. ) и сначала болгаркой,потом надфилем и наждачкой до блеска.
болт точил так, чтоб получилось посадочное место,закрывающее нижнее отверстие,и над ним оставалось мяса дальнейшего для выточки под (1)полость,в которую будет ввинчиваться болтик. 2-й вариант - для колпачковой пули. Для формирования полости использовал глухую гайку как на колесах автомобиля. Для этого навинтил на нужный болт до натяга эту гайку,болт в дрель и обтачивал так,чтобы получились и выступ-заглушка и формирователь полости.
Далее из 2-х на выбор болт вставляется в головку, к нижней части болта где сохранилась резьба навинчивается несколько гаек для утяжеления и потом постукивая по ним можно легко вытащить/выбить пулю из формы(она остается насаженой на "шпильку"?4.и далее руками в перчатках легко вынимается).
Теперь "крышка" для формирования носа пули; основой послужила гайка заглушка от (чего -не знаю, нашел в железках своих, оставленых от прошлых неудачных попыток сваять лейку) Вот для этой операции пришлось купить дешевый держатель для дрели и получился "станок" вертикально сверлящий дырки.Внутри этой заглушки были следы того что ее вытачивали и кольца резца заводского оставили сужающиеся круги с пимпочкой в центре,в нее я и засверлился не до конца,получился усеченый конус и он же - форма для носа пули.
Поскольку идея - сделать УДОБНУЮ лейку меня не покидала,решил доработать ее литником,который будет прижиматься к поверхности "крышки" пружинкой и срезать литник как в пулелейке LEE! помучившись над всей конструкцией с баночкой пива сделал так как на фото.
снаружи приварил несколько гаек накрученных на болт, вывинтил его,собрал все вместе , наметил отверстие для литника, засверлился (конусное отверстие в куску пластины литника сошлось хорошо.
Потом собрал всю конструкцию с пружинкой прижимающей верхнюю пластину, приварил дюбель так чтобы он играл роль стопора и не крутилась вся шапка на 360 гр.Выпиливая пластинку блогаркой специально оставил сбоку "мяса" - чтоб пассатижами постукивая срезать литник.
на самой головке надфилем напилил канавок-воздуховодов и пошел пробовать лить. ПОЛУЧИЛОСЬ С ПЕРВОГО РАЗА! ничем не смазывал,никакого WD-40 и прочего, слегка над мангалом все подкапчивалось и все. за час (вместе с подкидкой дров и перекурами налил около сотни, из них на переплавку что то ушло и в итоге - 75 шт красивых и аккуратных конфеток.(попробую вставить фото и рисунок) если не выйдет,позже из дома уже,загружу фото готовых и в процессе отливки. Если кому интересно - расскажу и поясню детали.

на схеме нарисовал принцип лейки, 1- место где закрывается отверстие болтом 2, 4- пимпочка для отверстия под саморез/болт(ее диаметр вытачивается примерно под те шурупы что у Вас есть, с головкой и верхом все ясно.

Лейка вышла хорошая,только пули еще не отстреливал - нет времени,снарядил в свободное время штук 20 с разной навеской пороха - исходя из расчетов 1.8 пороха / на 28 гр заряда * на массу пули и пулучаем 1.6 гр. пороха,
снарядил с 1.6, 1.5, 1.4 гр пороха, гильза рекорд,касюль кв 22, порох,прокладка пыж двп 10 мм. пуля, завальцовка.
Если не полетит,меняю,добавляю изменяю и стреляю.
В планах подогнать конструкцию лейки под головку с 12 ребрами и 6-ю,но дргой формы. форму носа тоже можно изменить будет на куполообразную(одно сверло уже заточил и опробовал на железяке - сверлит хорошо)

татарин 33 29рус - У Шашкова Виктора Ивановича я как то спрашивал про пули из торцевой головки и возможностью стрелять ими через чок,он ответил что стрелять можно смело.
Дело в том что тело пули получается ф14мм (для 16 клб.) - из головки на 14 а диаметр ребер ф16,5 - ф16.7(в зависимости от производителя. Соответственно места в дульном сужении хватит на то,чтобы ребра замялись не испортив ствол. на первой своей лейке я наждачкой раздраконил ребра с ф16.5
до Ф16.7 для того чтобы колпачковая пуля летала с любого ствола. У меня иж 58, чок-получок, летали неплохо пока при переезде не посеял лейку.сделал новую - фото выше,диаметры те же.
Для тех кому мои пояснения покажутся неправильными - Все о чем пишу основывается на собственных отстрелах, наблюдениях, записях(завел пециально тетрадку).... ибо ружью моему 50 лет и я его очень полюбил и портить не хочу!

Можно взять головку ТОРКС Е-ТИПА там ребра повыше .

При всем уважении, но что может быть бюджетнее лейки лиман от наших местных производителей?! Аs34 - 2300, С@ныч - 1200 - купили ОДИН раз и пользуетесь отличной пулей ВСЮ жизнь! Понятно, что интересно самому, но... зачем? Что бы в конце понять, что хороший велосипед уже давно изобретен? Как по мне, - это просто потеря времени. Вот. А за 3 часа я лейкой Саныча из самодельного тигеля, черпачком из пускача дневного света, лил... 300 штук)...
Причем, эта пуля абсолютно нетребовательна к свинцу - насобирал по шиномонтажкам и вперед. Вообще, не вижу логики - купил ружье и, чтобы сэкономить, сую в него куски свинца, абы токма бесплатно и пофиг на ружо. Не понимаю логики.
Когда начинал охотиться, думал, что вот уж у бывалых-то с пулями все в норме. Как бы не так - покупают бюджет и стреляют им тупо на удачу, потому что он тупо не летит. Сам же, еще не купив ружье, уже решил, что патроны делать буду сам. В итоге: мек600, лейки лиман и ш-ш от Ас34, тигель, весы, комплектуха. Скажу только, что пресс окупился за 200 патронов, если считать по самому дешевому патрону. А знакомый охотник, попробовав мой пулевой, сразу же попросил пару сотен лимана - пришел со свинцом и сам же налил за пару часов - рад, как слон. Он ими и пристрелялся, и пороховую навеску выверил так, что с 90м укладывает их в блюдце. И трофеи с ими уже брал, потому что они летят туда, куда целишься. Поэтому, подумайте - не теряете ли вы свое время зря?

igorinych
При всем уважении, но что может быть бюджетнее лейки лиман от наших местных производителей?! Аs34 - 2300, С@ныч - 1200 - купили ОДИН раз и пользуетесь отличной пулей ВСЮ жизнь!

igorinych
Поэтому, подумайте - не теряете ли вы свое время зря?

вот

Видосик про то,как быстро, просто и дешево отлить пули для пострелух.

видел льют в шестерню бендикса жигулёвского.
нарядно получается, ребра косые.

Всем,здравия !
Эта пуля появилась в конце 70-х годов,если кто помнит это время,то осуждать не будет.Тогда не только заряженных патронов пулевых не было,но и пуль ненайдеш .Дичь была,а стрелять нечем,особенно из редких калибров.
Собирались на охоту с другом,пули нужны,как без них в тайге ? Случайно начал мерить штангеном торцовые ключи и пришло на ум,попробовать вылить в шестигранник,постреляли,нормально метров до 50-ти летят.Много добыто с тех пор зверя этими ''Болтами'', от берложьих охот ( метр.2-3 ) и метр. до 50-60-ти ( медведь,лось,марал,косуля ). Мы,как бы не для ''пострелух''их держим,до сих пор,вместе с другими ( Полева,Гуаланди,Бреннеке,Рубейкина ).

Эта статья из газеты- ''Охотник и рыболов Сибири'' 2010 г. . И была статья в журнале ''Охота'' Ю.Максимова , он пулю увидел,когда приезжал к нам за ружьём Иж-54. Конечно,в статье немножко не так написано ( что многие пользуются у нас ей ), но вообщем-то,правильно.Так же посылал эти пули Абу Жоржу ( ныне покойному ), лет 10-12 назад,у него есть про них где-то в описАнии.

Калибры - 12,16,20,24(28),32 . (Для .410 торцовый на 9 мм.,тут его нет)
В большенстве заряжал ''Соколом'',не привышая рекомендации,что на банке.
Свинец,кабельный + олова не более 3%%, для лучшей отливки .

Ну и чтобы меня не закидали г...ом и палками , у меня есть ВСЁ и даже больше ( на фото,малая часть ), но и патроны с ''Болтами'',Всегда в кармане !
С Уважением,ко ВСЕМ !
Юрий.

KorgevUG
у меня есть ВСЁ и даже больше ( на фото,малая часть )

Антооон, приветствую !!!
Ну,вообще-то в ''винтовальных''гильзах,а потом А-ля Мак-Элвина ( как появились ''Кировчанки'',брал ради контейнеров,а лейку сделали по ней,пули лил из Гарта ),наверное,она могла ''перешагнуть''100-метровый рубеж,но стрелял не далее м.70-80- ти,на эту дистанцию приходили не более 10-12 см.по 3-м выстрелам.( ружье Иж-27E ''штучное'',только с нижнего ствола,после выстрела давал остыть,самодельный целик на планке,да,порох фирмы ''Геркулес''-Блю Дот ),потом кончились контейнера и пуль этих не стало.Добыл только одного марала ей,но выстрел в шею метр. на 30-35, так что ''ни о чем''.

KorgevUG
Антоон, приветствую !!!

Да,со всеми праздниками !
Третье ... наверное,Лиман и ''бреннеке'' ( на фото,самоделка 28 к.) и обратил бы внимание на ''Шар'', всё-таки , он самый бюджетный,наверное,но по ''убойности''уступит ''Болту''.Я больше склонен к охоте.

KorgevUG
Третье ... наверное,Лиман и ''бреннеке'' ( на фото,самоделка 28 к.) и обратил бы внимание на ''Шар'', всё-таки , он самый бюджетный,наверное,но по ''убойности''уступит ''Болту''.Я больше склонен к охоте.

Всем привет!!!
А вот и обещенный отстрел

Всем,здравия !
Максим,а Вы же стреляли ''Болтами''заряжая их в целый контейнер ? А если Вам зарядить в разрезанный кон-р , как,в своё время,рекомендовал конструктор пули Рубейкин ( латунная ), дело в том,что после вылета из ствола пулю может ''сбивать''сам кон-р ( называется-последействие газов ), так-как амортизатор не всегда сминается равномерно,вместе с обтюратором,это можно увидеть на стреляных контейнерах .
Зарядите для эксперемента так :
На порох,отрезанный обтюратор.
2 ДВП,ещё лучше - опилки,не хвойные.
Картонный пыж и на него пуля в контейнере ( 12- тигранная ).
И отстреляйте с УПОРА, для проверки кучности,а уж потом можно по 'кавбойски''.
С ув.Юрий.

Вот фото из книги ''Ижевские ружья''Н.Л.Изметинский , Л.Е.Михайлов. 1995 г.,доказывающее этот эффект ( сбивание пули,последействием газов ), удивило,в этом эксперементе,что зарядка патрона не соответствовала рекомендации Рубейкина ( в двух журналах ''Охота и ох.хоз '' были его статьи,по ПРАВИЛЬНОЙ зарядке патрона,этой пулей ),контейнер не был Разрезан!Почему? Не понятно !

Может быть,эксперемент приследовал что-то другое (?).Как заметил,люди начинают делать всё по своему,вопреки рекомендациям первоисточника,что порой вылевается в охаиванье,вполне работаспособного изделия.
С ув.Юрий.

KorgevUG, будет время,обязательно попробую.Но это другая история.Это если по дальности уходить за 50 метров.

Да, конечно попробуйте,хоть ''Болт''и не ''дальнобойная''пуля,но должна кучка меньше стать.
С ув.

Отмечусь.