Всем привет! Получил посылку от камрада Suseren с хвостовиками Азот !
Сделал соответствующий пуансон в имеющуюся прессформу под эти хвостовики и решил не просто отстрелять пули с этими хвостовиками, а сравнить с пулями на хвостовиках Контарева В.А.
Свинцовая головка весит 29 г, штамповалась из одинаковых свинцовых заготовок в одной прессформе, только пуансоны разные. Пули фрагментирующиеся , по методу уважаемого Виктора Ивановича!
Хвостовик Азот
Хвостовик Контарева В.А.
Пуля с хвостовиком Контарева
Пуля с хвостовиком Азот
Ну и общий вид
Всего снаряжено 20 патронов ,10 шт с хвостовиками Азот и 10 с хвостовиками Контарева. Порох сокол 2.3 г.
У патронов с хвостовиками Азот получается довольно глубокая закрутка.
Стрелять буду в Вепря ствол 430 мм со штатным пламегасителем, сидя с упором на 50 метров.
Вот как то так.
Ставлю на хвостовики Контарева 😀
Ну, или как там правильно выразиться, - на правильные специальные хвостовики пуль, производимые под руководством Контарева...
vovik5413
Ставлю на хвосты Контарева 😀
Какую сумму )) ?
StalinStalinКакую сумму )) ?
Ехай давай, стреляй ужэ - не томи душу лицезреющих жаждущих стрелков 😀
Кстати, а пачиму испытываются тока синий пластик - штобы больнее надавить на мозоль, об том, што ево больше не достать будет?!?!? 😊
vovik5413Ехай давай, стреляй ужэ - не томи душу лицезреющих жаждущих стрелков 😀
Кстати, а пачиму испытываются тока синий пластик - штобы больнее надавить на мозоль, об том, што ево больше не достать будет?!?!? 😊
Только синий есть и то по сусекам наскрёб ))
В течении недели отстреляю.
StalinStalinЕсли по мишеням, то какой смысл изводить фрагментирующиеся пули?
Стрелять буду в Вепря ствол 430 мм со штатным пламегасителем, сидя с упором на 50 метров.
ИМХО проще цельные заготовки
PRINCIP
Если по мишеням, то какой смысл изводить фрагментирующиеся пули?
ИМХО проще цельные заготовки
Цельных нет! Мишень только для сравнения , так конечно для охоты.
Лично я не верю ни в первый, ни во второй...
ТАК
Лично я не верю ни в первый, ни во второй...
Праильна - войлок наше фффсё 😀
Шуруп в задницу... и тавой 😊
ТАК
Лично я не верю ни в первый, ни во второй...
Принято ! ))
StalinStalinПринято ! ))
Точна! ТАК буит должын и тебе и мне, если синие скучкуются лучше азотских 😊
На 03-м, с усиленным газоотводом, азотовские приходится подрезать, поскольку "бахромятся" и разлетаются в стороны, контарёвские идут нормально. Интересен расклад на 00-х.
Увидим. Пули за мишенью постараюсь собрать.
100 процентов КОНТАРЕВСКИЙ.....УЖЕ ПРОБЫВАЛ
а сравнить с пулями на хвостовиках Контарева В.А.Павел, а не боишься впасть в немилость? 😛
имхо 50/50... Хотя все зависит от оружия...
НЕ газоотводного нет в арсенале?
попробуй 50+ дистанцию.. там будет лучше видно... Там Азот (если обтюратор не рваный) лучше рулит
Послежу с большим интересом ,т.к.на пулях с азотовскими хвостами кучности лучше 20 - 25 см мне пока получить не удалось.
SuserenСогласен.
НЕ газоотводного нет в арсенале?
Нечистоплотный эксперимент получается с заведомоопределенной рванью газоотводом тонкого обтюратора АЗОТа.
Serplesh
100 процентов КОНТАРЕВСКИЙ.....УЖЕ ПРОБЫВАЛ
Пробовал конечно.
Suseren
Павел, а не боишься впасть в немилость? 😛
имхо 50/50... Хотя все зависит от оружия...
НЕ газоотводного нет в арсенале?попробуй 50+ дистанцию.. там будет лучше видно... Там Азот (если обтюратор не рваный) лучше рулит
Можно ещё и в немилость угодить ? Вот я попал ))
Пока только Вепрь и только 50 м
PRINCIP
Согласен.
Нечистоплотный эксперимент получается с заведомоопределенной рванью газоотводом тонкого обтюратора АЗОТа.
Я пользуясь практически только Вепрем, по этому и интересно сравнение из него. Хотя с двухстволки можно попробовать, но позже.
StalinStalinНужно.
Хотя с двухстволки можно попробовать
Съездил я сегодня утром, стрельнул. Результат получился примерно одинаковый - плоховастенький.Пули с хвостовиком Контарева не много лучше. Наверно я стрелять разучился )
Расстояние по дальномеру 52 м , Вепрь ствол 430 мм , штатный пламегаситель.Прицельные приспособления - штатные мушка целик.
За мишенью был толстый бутерброд из досок , пробив его хвостовики отсоединялись от пули и Контарева и Азот.
Те, что нашел никакого рванья об газоотвод не имели и не плохо сохранились.
Ура! Йа выиграл! 😊
Не немного лучше - а гораздо кучней кучкуется синий хвостовик...
A_Skipper , vovik5413 , Ivanov57Тему смотрят. 😊
О! Стало быть "размер имеет значение" - я об отверстиях в газоотводах. Предположу, что может ещё зависеть и от пороха.
OLDALEX
О! Стало быть "размер имеет значение" - я об отверстиях в газоотводах. Предположу, что может ещё зависеть и от пороха.
Скорее всего больше от пороха.
StalinStalinНадо с классики. В идеале: одностволка, горизонталка, вертикалка. Полуавто "ф топку".
Стрелять буду в Вепря ствол 430 мм со штатным пламегасителем, сидя с упором на 50 метров.
IANVS
Надо с классики. В идеале: одностволка, горизонталка, вертикалка. Полуавто "ф топку".
Не, - вот интересный нарот - товарисч, видите ли, выбирает снарягу для газоотвода... А ему фффсе орут, типа, пашол ты нафик, бери одноствол и шараш! 😊
Это чо - по-человечьи?!?!? 😊
Карочи, если со ствола с дырьями схлопывающийся пластик лучше, - с бездырьевого ствола - и подавно...
Чё непанятнава?!?!? 😀
StalinStalinУбедился, что нет - тоже "Сокол".
Скорее всего больше от пороха.
OLDALEX
Убедился, что нет - тоже "Сокол".
На 04 вепре отверстия как на 00 и тоже соплю вытягивает, так что возможно либо пластик стали делать более твердым, либо человеку просто повезло.
[QUOTE]Изначально написано урал-2:
[B]Послежу с большим интересом ,т.к.на пулях с азотовскими хвостами кучности лучше 20 - 25 см мне пока получить не удалось.[/B][/QUOTE]
Ну вот это на азотовских хвостах, сколько сантиметров навскидку?
Есть еще вражеские пороха 92 , 36
Попробую на них. Скорее всего будет получше.
И за одно вот такой весовой вариант попробую как-нибудь.
Павел,..так "сюжет" то отстрела какой? На каком хвостовике кучнее "болванки" полетят? Или кучность пуль на одинаковой навеске пороха?
xant-1966
Павел,..так "сюжет" то отстрела какой? На каком хвостовике кучнее "болванки" полетят? Или кучность пуль на одинаковой навеске пороха?
Ну да , на каком хвосте кучнее. При примерно одинаковых вводных.
Будет возможность, стрельни Азотовский на 2,15 Сокола.
xant-1966
Будет возможность, стрельни Азотовский на 2,15 Сокола.
Попробую сначала разные головы при том же весе в 29 г ,какие лучше скучкуются , их уже попробую на разных навесках.
Есть такой еще вариант.
Морда более плоская.
на азотовских хвостахСерия смотрится хорошо, и на первый взгляд укладывается сантиметров в 15 .ё ё Для обьективной оценки кучности боеприпаса я как правило стреляю 2 - 3 серии по 10 выстрелов в мишень.
xant-1966
Будет возможность, стрельни Азотовский на 2,15 Сокола.
Елы-палы, чё так все бздят сказать , что азотовский хвостовик гавно по сравнению со схлопывающимся хвостовиком?!?!? 😊
Пазорище... Даже на не очень тщательном отстреле топикстартера видна разная кучность взятых комплектующих...
Меняй головы - не меняй - одинхер пластик с поперечным подпором выведет пулю с меньшим дребезгом из ствола...
Елы-палыМне другое интересно,..а не твоё ...бздят. 😊
xant-1966В смысле - лохматит - не лохматит????? 😀
другое интересно
Типа, тут - лохматит, тама - не лохматит... а вонтама - вапще рвёт...
В смысле - лохматит - не лохматитВ смысле какова получиться кучность на "такой" же начальной скорости как и у Контарёвского хвоста.
vovik5413Вова, нинада тарапица с вывадами. Я тожи нимножка пастрылял: http://forum.guns.ru/forums/ic...22/16122596.jpg
Елы-палы, чё так все бздят сказать , что азотовский хвостовик гавно по сравнению со схлопывающимся хвостовиком?!?!? 😊
Пазорище... Даже на не очень тщательном отстреле топикстартера видна разная кучность взятых комплектующих...
Меняй головы - не меняй - одинхер пластик с поперечным подпором выведет пулю с меньшим дребезгом из ствола...
http://i2.guns.ru/forums/icons...53/15853553.jpg , адназначна сказать пака нипалучаица, им хую (типа, придпалагаю), шта зависит ат пулик, ствала, руг и как сайдуца звезды.
Кучки ничо так... только не написато ничего - чьи кучи, аб чём, на чём 😊
Так - для себя любимого наклал - это сразу видно... и подписывать не надо... тоисть, это на схлопывающихся - да?!?!?
Не, проста эта картинки из другова маиво паста пра стрильбу. Тама тожи "Азот" и Контарёв впиримешку, и сразу хрен паймеш где какая, чтабы сказать - эта лутчая. Хочица дишовую пульку, штаб проста да ста метраф прилитала в габарит, вот и мудохаюсь с пулькам, навесками, дистанциями. Грааля исчо нинашол, но гдета напути. 😊
OLDALEX
Вова, нинада тарапица с вывадами. Я тожи нимножка пастрылял: http://forum.guns.ru/forums/ic...22/16122596.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...53/15853553.jpg , адназначна сказать пака нипалучаица, им хую (типа, придпалагаю), шта зависит ат пулик, ствала, руг и как сайдуца звезды.
Скажите пожалуйста ( желательно по русски )) , стреляли по каким прицельным приспособлениям?
Стрельнул сегодня тупорылыми, вес у них тот же.
Пяток на Соколе и пяток на мв 36
Все на хвостах Азота.
На Соколе в одном отверсти две.
Тупорылые и с хвостовиками Контарева кучнее летят ( ранее стрелял )
по-русски пишется 😊
vovik5413
по-русски пишется 😊
Я знаю
StalinStalinТолько для вас и по русски: стрелял с коллиматором ВОМЗ 1х42 с рук.
Скажите пожалуйста ( желательно по русски )) , стреляли по каким прицельным приспособлениям?
OLDALEX
Только для вас и по русски: стрелял с коллиматором ВОМЗ 1х42 с рук.
Спасибо ))
Он на крышке стоит?
Да.
OLDALEX
Да.
А крышка ведь априори имеет степени свободы туда-сюда... в ней порыта пару сантиметров в кучности(чем дальше - тем больше 😊)
vovik5413Дык, кто бы, в принципе, спорил... ))) Но отвечу: защелка в своё время была маленько доработана от люфта, и проблема была устранена на весьма некороткое время. Нынче прикидывается горсть к затылку на тему фиксатора "намертво", идеи есть, с матбазой туговато.)))
А крышка ведь априори имеет степени свободы туда-сюда... в ней порыта пару сантиметров в кучности(чем дальше - тем больше 😊)
И чё, поговорили и всё?
А кто в правительстве дурак?!?!?