По нынешним временам - пуля довольно популярная и доступная. Цена - высоковата, но если для охоты - терпимо.
Видео с высокоскоростными съемками
Для всех одна начальная скорость - 450 м/с.
Результат пули Азот - практически полностью повторяет результат для пули "Булава". Они вместе - одни из самых быстро теряющих скорость пуль. На дистанции 45 метров уже имеем скорость звука. Дальше 50 метров стрелять можно только по мишеням.
Можно класть и больше пороха, но когда его сильно много - начинает разбрасывать. Также при больших навесках обтюратор может надрываться газоотводными отверстиями на некоторых полуавтоматах (точно могу сказать про короткий Вепрь 12 калибра - све найденные были рваными даже на 2 граммах сокола.)
При снаряжении НЕ НУЖНО полностью осаживать свинцовую головку на хвостовик! Нужно лишь небольшое усилие. обеспечивающее сжатие пороха. При выстреле хвостовик и голова спрессовываются настолько прочно, что их невозможно разделить не повредив голову!
Пуля заметно свинцует ствол и нагревает его. Если стрелять быстро и много - очень вероятны отрывы вплоть до полетов по своим делам в неустановленном направлении.
На мой взгляд лучше закрывать закруткой, но можно и звездой - лично у меня разница была очень небольшой.
Наилучшие результаты показывает насадка Briley Helix, цилиндр. Канал ствола 18.35, насадка точно по каналу ствола. Огромные порты.
Условия стрельбы - закрытый тир, 43 метра, стрельба с упора, коллиматорный прицел.
Графики параметров виртуального полета.
Сила сопротивления воздуха
Координаты центра масс
Углы отклонения (Крен - это поворот вокруг своей оси. Для этой пули роли не играет)
Konstantin NskПуля штампованная, заводская.
Мистер_Пэ, а пулелейки кто то делает под эту пулю?
ТропикСмысл?
на сотку бы ее посчитать ...
Если прикинуть какая будет скорость на 100 метрах, то получится примерно 128 м/с. При 36 граммах массы это будет 295 Джоулей энергии. Бумагу проткнуть конечно хватит. Она у меня и на 150 метров 3 мм фанеру пробивала вместе с бумажной мишенью 😊
Ну и смысл есть. Если бы она замечательно летала на сотку, мне иногда бы было подспорье глухаришку снять, даже с этой энергетикой.
ТропикВсе пули считаю с начальной 450 м/с.
а с какой начальной скорости падение до 128 м/с?
(Не хочу быть занудой, но по графику видно что начальная 450 м/с для всех, кроме Зенитов - для них 500 м/с)
Ну и хочу подчеркнуть, что расчет довольно приблизительный, с допущениями. Чем дольше считаем - тем больше накапливается ошибка.
А на верхней табличке "по площади" это видимо - расстояние?
Это я про анимации.
А по табличке с графиком, там в расшифровке 8 значений, а на графике я вижу только 7, как раз Азот не видно.
ТропикСовершенно верно. К сожалению изменить надпись "по площади" не получается.
Это вот где написано "по площади" - это скорость? Ну не догодался.))
А на верхней табличке "по площади" это видимо - расстояние?
ТропикЗначения для Азота и для Булавы - сливаются в одну линию - самую нижнюю. Если приглядеться - там и красное есть и зеленое. Красное - это Азот а зеленое - Булава.
А по табличке с графиком, там в расшифровке 8 значений, а на графике я вижу только 7, как раз Азот не видно.
(со Стрелой тогда еще не познакомился)
Стрела у Вас лучше полетела?
Borion
при чистке ствола свинец вываливался из него
Разгадка проста - штампованные колпачки нельзя или... ну, да - нельзя... что??!?!?!?
Праильна - штампануть из твёрдых свинцов.... штамповка - вся мяхкая 😀
GORgazА вас не смущает что при моделировании полета - нет выстрела? И пуля вообще не движется вдоль оси Х... Воздух в расчетной области мгновенно, с места, и во всем объеме одновременно, разгоняется до Vнач и далее смотрим, как это все себя поведет.
Очень интересно, почему при моделировании в программе пуля в полете на 50 метров имеет мизерные колебания
Мистер_Пэ
А вас не смущает что при моделировании полета - нет выстрела? И пуля вообще не движется вдоль оси Х... Воздух в расчетной области мгновенно, с места, и во всем объеме одновременно, разгоняется до Vнач и далее смотрим, как это все себя поведет.
Получается что в данной ситуации теория очень далека от практики, да причем настолько что смысл этого моделирования теряется напрочь!
GORgazКак тогда быть с тем фактом, что для пули Л2 в различных калибрах расчеты, показали конечную скорость на 50 метрах, совпадающий с реально измеренной скоростью в пределах плюс-минус 5 м/с?
теория очень далека от практики
К сожалению для большинства других пуль данных о конечной скорости нет, поэтому нельзя сравнить. А, вспомнил... Вроде бы еще для ППД были данные и тоже сошлось.
Если нужно - делаются расчеты и с неидеальными стартовыми условиями. Например - это сделано для пули "Булава". Там есть и идеальный выстрел, и группа неидеальных, которые как раз ближе к реальности.
Смысл моделирования? А что такого в итоге получилось? Хорошая пуля летит хорошо. Что ж в этом сверхъестественного?
Была только одна пуля, которая не полетела как задумано - магнитка. Все остальные - летят.
И еще о смысле... У вас есть идея, как хотя бы прикинуть скорость вращения, которую приобретает, скажем, пуля Полева-3, выпущенная из гладкого ствола, на 50 метрах дистанции? Я имею в виду практическое измерение этой скорости. 😛
Если ваша идея правильная - то на Фантом (и Trajectory tracker заодно) можно денег уже начинать копить. Видосы будут на мильярд просмотров каждый. Я гарантирую это!
А так - часов 20 пердежа процессором и результат мы имеем.
Кстати... Если смотрели видео где Полев на фоне снега стрелял, то видели как в реальности пули летят. Они так же и на моделировании летят (удивительно, правда?). Характер движения - тот же. Амплитуда, направление раскрутки спирали - они другие. Но это детали. Важен общий принцип.
Возможно что на МР-153 зимой пластик хвоста дубеет и держит, а летом уже нет...
Ну это как гипотеза... Как говорят наши друзья за океаном - long shot.
батюшкаОтличные попадания!
На фото два попадания Азотами на 50 м, с упора.
Мистер_ПэАлексей! Вспоминаем слова Уинстона Черчиля: " Если Вас похвалили, подумайте, а заслуживаете ли Вы это? Если нет, над Вами посмеялись".Не сочтите за грубость, какие нафиг отличные попадания? 😊
Отличные попадания!
Ужасть просто, когда пуля с хвостом боком (плашмя) в мишень приходит.
батюшкаНе так там все и плохо...
Ужасть просто, когда пуля с хвостом боком (плашмя)
Эта пуля не создана летать на дальние дистанции. Если она на 50 м немного пошла в спираль - это не трагедия. Хотя конечно лучше без этого.
Я вообще сначала не рассматривал увеличенное фото и подумал что там 4 штуки. Если там 2 - оно конечно не отлично, но терпимо. Не ужас точно 😊
Купил я 1000 хвостовиков Азот и начал снаряжать самолейные пули Таскер. задача- кучность. как я ни старался подобрать заряд, мотало эту пулю как проститутку и на 50м, не говоря уж о 100... потом выстрелил несколько пуль в снег, выкопал, и понял что дело не в пуле.... Осталось примерно 700 хвостовиков от Азота, не знаю куда деть. Выстреливаю потихонечку с рогатки в окно по кашакам уличным. Заметил- с рогатки летят намного кучнее 😊 😊 😊
GORgazКарму себе портишь )))
Выстреливаю потихонечку с рогатки в окно по кашакам уличным
Блохозавров телепонь лучше 😛
PRINCIP
Карму себе портишь )))Блохозавров телепонь лучше 😛
Испорчу как только попаду хоть в одного. Но чувствую пока не поменяю снаряд моя карма будет чиста 😊
GORgaz
17061701
А зачем парадоксу мягкий хвост ?
Gennadij13А зачем парадоксу мягкий хвост ?
Думаете без парадокса он будет сжиматься соосно?
это всё я написал к тому что возможно не сама пуля виновата в том что она плохо летит. возможно на другом хвостовике ее результаты возрастут геометрически!
Gennadij13
Это как кардан оторвало при движении . Если не вращается , то её не так мотыляет .
на топик видео есть замедленный выстрел из гладкого ствола. летит тоже всяко-разно. Что происходит при выстреле из парадокса во время полета говорить не буду, так как нет такого видео. а теория, это просто слова. может и больше мотыляет, а может и меньше. тут нужно сравнивать на практике.
GORgazна топик видео есть замедленный выстрел из гладкого ствола. летит тоже всяко-разно. Что происходит при выстреле из парадокса во время полета говорить не буду, так как нет такого видео. а теория, это просто слова. может и больше мотыляет, а может и меньше. тут нужно сравнивать на практике.
Что сравнивать ? Дисбаланс при вращении - он и есть дисбаланс .
Gennadij13
У Вас даже пуля лопнула - не перебор с порошком ?
при переборе с порошком отрывает обтюрптор и обдирает юбку обтюратора об газоотводные отверстия. а терщина потому что перегрел свинец при заливке.
GORgazпри переборе с порошком отрывает обтюрптор и обдирает юбку обтюратора об газоотводные отверстия. а терщина потому что перегрел свинец при заливке.
А вы попробуйте стрельнуть без парадокса и без ДТК - может не все так плохо.Может в ДТК его так сильно коробит.И еще - какой у вас внутренний диаметр ствола и диаметр пули по пояскам ?
Gennadij13А вы попробуйте стрельнуть без парадокса и без ДТК - может не все так плохо.
Снаряжаю в ли лоад. Дак вот сдвиг в сторону происходит уже на моменте "втаскивания" пули в гильзу, так как приходится прилагать небольшие усилия давя упором станка на пулю. Сколько я с бубном не прыгал, не получалось поместить пулю с прямым хвостовиком в стреляную гильзу. В новую она помещалась прямая но при закрутке или звездении хвостовик съезжал с оси.
------------------
Мой серый друг, помощник в трудном деле
ПашкаРзнДля того чтобы пулю до конца осадить на хвост - нужно очень приличное усилие. Если осаживается при снаряжении в патрон - значит сначала должен до конца сложится амортизатор, а только потом уже пуля будет осаживаться. При этом ход рычага должен быть ну очень большой. Такое сложно не заметить.
А задавливая пулю в гильзу на станке Вы её осаживаете плотно на хвост, что возможно и приводит к колбасе и приходам боком.
Я, когда надо постараться, закручиваю самопальной однозубой закруткой на сверлильном станке по глубиномеру. Первый патрон кручу и смотрю (прозрачная гильза) - как только пуля сдвинулась вниз на 1 мм - перестаю давить и запоминаю глубину. Дальше все патроны в партии на эту глубину.
Калибровать глубину нужно каждый раз т.к. станок на станине передвигается вверх-вниз.
Дам общий совет. Если есть вопросы по полету любой пули - нужно собирать пули и другие компоненты патрона после выстрела. Там есть ответы на некоторые вопросы.
Стрелять в картонные мишени и потом за ними землю копать. Хорошо если земля голая, без травы - видно куда вошло и копать меньше.
Чтобы отличать свои обкладки/пули/пыжи - их надо красить сигнальной краской. Оранжевой или лимонной. А если еще по темноте потом искать с ультрафиолетовым фонарем... Они аж светятся!
ИМХО большими буквами писал сразу. Да и не в этом дело, там выше написали что пули на ЛЛ2 в гильзу сажают с усилием, и так что хвост начинает сжиматься, ну отсюда и предположил что хвост работает неправильно из за глубокой осадки пули на него
[B][/B]
------------------
Мой серый друг, помощник в трудном деле
GORgazЯ не знаю что у вас там за хвостовик на самом деле, но вот лично у меня с азотовским хвостовиком проблем нет.
а вот хвостовик всё портит
В теме про пули Комфорт вчера выложил результат. К сотне метров кучка конечно подрасползется... Но хвосты-то - одинаковые. Да и бошки не сильно другие.
Мистер_Пэ
До чока можно.
Спасибо!