Новинка от Техкрима 366 Magnum

Наблюдатель-1

Новинка от Техкрима 366 Magnum какие будут мнения. https://www.kalashnikov.ru/345-tk-i-ne-tolko/

Aufwiegler

Предлагаю выдать техкриму галоперидолу, а то они уже задолбали недокалибры плодить. Лучше два, но с гарантированным качеством, чем куча, но все "отстреляй партию - если понравится, срочно скупай такую же".

ZeeOne

Согласен. Те что уже есть до ума бы довели и качество подняли...

Ivaldan

Aufwiegler
Предлагаю выдать техкриму галоперидолу, а то они уже задолбали недокалибры плодить. Лучше два, но с гарантированным качеством, чем куча, но все "отстреляй партию - если понравится, срочно скупай такую же".
Так Вас же не кто покупать не заставляет. По мне так еще нескольких "недонарезных" патронов не хватает для охвата всех потребностей.

Танатос

Даешь 600 Nitro Express Ланкастер, для

Ivaldan
охвата всех потребностей.

Wiky

Танатос
Даешь 600 Nitro Express Ланкастер

Ivaldan

Танатос
Даешь 600 Nitro Express Ланкастер, для

Если кто то возьмется делать под него оружие, то почему бы и нет.

ABN

Новинка от Техкрима 366 Magnum какие будут мнения.
Только за.
По поводу качества - так ведь ни кто не мешает под собственные потребности накрутить самостоятельно. И будет постоянное, стабильное, гарантированное качество 😊

Aufwiegler

Ivaldan
Так Вас же не кто покупать не заставляет. По мне так еще нескольких "недонарезных" патронов не хватает для охвата всех потребностей.
Угу, недонарезной .22, недонарезной 12,7... 😀 😀 😀 😀
Проблема в том, что вбуханные в начало производства нового патрона деньги куда лучше бы смотрелись вложенными в производство нынешних.
Тут, по большому счету, радует только латунная гильза.

Aufwiegler

Ivaldan

Если кто то возьмется делать под него оружие, то почему бы и нет.

Учитывая наши реалии - такой нитроэкспресс будет стоить как Холланд-Холланд, но делаться на базе Иж-43, а цена патрона будет приближаться к цене танкового выстрела 😀 😀 😀 😀

Мистер_Пэ

Больше калибров - больше выбора.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.

unname22

Повторюсь тут:
1. Зачем, ведь ниша та же что у 9.6х53 ланкастер?
2. Те же грабли что у .366ткм, нет ни закраины и плеч.

Танатос

unname22
нет ни закраины
Это плохо?

vovik5413

Мистер_Пэ
Больше калибров - больше выбора.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.

Ливеру когда?

Ivaldan

Aufwiegler
Угу, недонарезной .22, недонарезной 12,7... 😀 😀 😀 😀
Проблема в том, что вбуханные в начало производства нового патрона деньги куда лучше бы смотрелись вложенными в производство нынешних.
Тут, по большому счету, радует только латунная гильза.
Вот не знаю как 12,7 а аналог .22 реально нужен и пользовался бы неплохим спросом.

unname22

Танатос
Это плохо?

Да.

unname22

Ivaldan
Вот не знаю как 12,7 а аналог .22 реально нужен и пользовался бы неплохим спросом.

зачем? PCP закрывает нишу.

vovik5413

unname22

зачем? PCP закрывает нишу.

Оооо!!!!
Эдган - рулит

unname22

Почему именно эдган?
Производителей много.

Byxou Ded

unname22
PCP закрывает нишу
Каким образом?

vovik5413

Бздынь😂

PRINCIP

vovik5413
Бздынь😂

Упал что ли?

vovik5413

PRINCIP

Упал что ли?

Падаю я с другим звуком😂 это я писипиху передразнивал...

ОтецКонстантин

Мистер_Пэ
Больше калибров - больше выбора.
И нефиг возится со старыми 😛 надо плодить как можно больше новых - авось пара-тройка выйдут удачными. А ненужные потом сами отпадут.

Тут вопрос вот в чем- 366 удачным для своих целей вышел, нет лично я базирование по торцу воспринимаю потенциально как минус, но калибр реально для своих задач неплох.
9.6 ланкастер, по моему скромному мнению, стал не совсем тудысь заворачивать. Производитель увлекается чересчур экспансивностью и раскрываемостью- ну тому, вероятно есть причины- есть запрос- есть ответ. Но с точки зрения охотника для которого по идее калибр и предназначен он избыточно экпансивен. Я производителю говорил про то, но вероятно запросы перевешивают. Калибр накоротке рвет- смотреть на такие " трофеи" не очень приятно. Самое главное пути решения давно известны, но их внедрения не очень видно. На сей момент взрывается даже оболочка. Опять же твист сильно удлиннили, но бог с ним с твистом и так пошло бы, но ввиду отсутствия правильнно работающих пуль( что бы и раскрывались нормально и накоротке не рвали- скажем так с ПРАВИЛЬНОЙ эспансивностью) и полной невозможности использовать нормальный импорт как то незаметно для меня калибр скатывается в минуса, хотя всегда был только за. Опять же снизить экспансивность можно уменьшив скорость, но ввиду твиста будет куча расползаться.
Ну и лично мой минус, никак напрямую с ТК не связанный- отсутствие относительно недорогих и легких полуавтоматов Сайга к которым я привычен. Всякие изделия от Молота ввиду веса не впечатляют.

В новом калибре при аналогичной калибру 366 пуле при повышении энергетики участь несоизмеримых нормальной убойности накоротке повреждений вполне вероятна. Опять же базирование- ну знаю позицию насчет базирования, но хоть ложные плечи бы сделали и гильзу сильно не укорачивали бы- тоже не очень приятный факт.

ОтецКонстантин

ОтецКонстантин


Ну и лично мой минус, никак напрямую с ТК не связанный- отсутствие относительно недорогих и легких полуавтоматов Сайга к которым я привычен. Всякие изделия от Молота ввиду веса не впечатляют.

Нет, про Молот я возможно и лишку загнул, может новый калибр под Тукана ихнего готовят?

unname22

Свинец неплох в 9.6х53 решает проблему

ОтецКонстантин

unname22
Свинец неплох в 9.6х53 решает проблему

Неплохо решает, но не проблему излишней экспансивности оболочки и полуоболочки. Речь, на минуточку, мной была заведена про то,, что рвет накоротке безбожно. Или Вы фоток " трофеев" таких в темах не видели.Так что ТК выполняет запросы наподальше не подумав и не разобравшись с вопросом.
В одной из тем про левер даже были попытки наездов на 366, типа трофей был страшно изуродован выстрелом накоротке, но в результате моей беседы с заявившим в том числе через личку с целью узнать чем стрелял владелец- заводом или развернул пулю устройством от Мартынова спорщик тихо слился, хотя первоначально утверждал, что пуля заводская и владельцем не модернизировалась. Я к тому, что владельцы и сами начитаются о волшебных свойствах убойности, да что пулю ЕЩЕ больше/ лучше сделать можно и появляются "взорванные" трофеи накоротке. Хотя твердишь им 366- оптимум 80 метров- бесполезно. Пуля то и дальше летит, но свои останавливающие свойства( которые зависят не только от раскрываемости, но и от скорости) теряет. Владельцы дело подправляют и получают Дум-Дум накоротке.

unname22

Чего мне смотреть, у меня вон 222й в сейфе.

ОтецКонстантин

Роман, тогда по братски прошу- ответь патроны сам снаряжаешь? Какова скорость свинца? Какова кучность свинца по сравнению с патронами с оболочкой или полуоболочкой с полной мощностью?

Byxou Ded

ОтецКонстантин
Но с точки зрения охотника для которого по идее калибр и предназначен
Это только по идее 😊Основная ЦА это "ждуны",которым как раз и интересно на подальше.

unname22

ОтецКонстантин
Роман, тогда по братски прошу- ответь патроны сам снаряжаешь? Какова скорость свинца? Какова кучность свинца по сравнению с патронами с оболочкой или полуоболочкой с полной мощностью?
Пока мне хватает 15 г. Оболочки, но мысли ходят.

barukhazad

unname22
Повторюсь тут:
1. Зачем, ведь ниша та же что у 9.6х53 ланкастер?
2. Те же грабли что у .366ткм, нет ни закраины и плеч.

Дожили. Теперь закраина нужна стала 😊

unname22


barukhazad
ну описка, рант нужен )

barukhazad

unname22
barukhazad
ну описка, рант нужен )

Да один хрен, рант, заераина, фланец. В истории оружия прокляли этот фланец, а вам его не хватает.

unname22

Прокляли конструкторы тракта подачи, не более того )

ОтецКонстантин

Да- да нужно идти в ногу со временем- и в гладкостволе и в переломках срочно избавиться. Самое главное армию не забыть не обделить- а то нам не куда денег сунуть. Ладно еще не кричите, что рантовый патрон не может быть точным.
Но в означенном калибре речь за рант не будет идти, возможно даже не потому, что рант отстой, а потому, что хотят патрон под донце распространенного размера 308 и прочих с таким донцем родить

hakas31

ОтецКонстантин
хотят патрон под донце распространенного размера 308 и прочих с таким донцем родить
И это , правильно ,латуни под боксер много и с выбором ,и вот плечи бы не помешали .

Мистер_Пэ

... а вот если бы... .366ТКМ и .366mag были бы рантовыми, то можно было бы провернуть тот же фокус что и с .38spl/.357mag в их время : можно было бы создать оружие, которое могло бы стрелять и магнумом и "обычными".

hakas31

Мистер_Пэ
то можно было бы провернуть тот же фокус что и с .38spl/.357mag в их время
А можно подробней , для тех кто не в курсе ?

Мистер_Пэ

hakas31
А можно подробней , для тех кто не в курсе ?
Большинство револьверов и карабинов, которые рассчитаны под калибр .357mag - могут стрелять патронами .38spl - калибр тот же, но патрон короче и слабее.
Аналогично - существуют патроны .44mag и .44spl...
А так же несколько более знакомый в России калибр .22LR... но не все помнят что есть еще .22 Long и .22 Short. И опять же - оружие переваривает как правило все три.

hakas31

Мистер_Пэ

Большинство револьверов и карабинов,


Спасибо ,не знал ,познавательно ,только боюсь наши запретители будут в ужасе от таких возможностей .

Мистер_Пэ

hakas31
только боюсь наши запретители будут в ужасе от таких возможностей
У нас прекрасно сертифицируется оружие .22LR, которое кушает два более коротких калибра. Правда вы никогда не увидите в магазине .22L и .22S 😛 просто потому что они никому нахрен не нужны.
И у нас прекрасно сертифицированы карабины Росси, которые так и промаркированы двумя калибрами .357mag/.38spl... И они тут тоже очень мало кому нужны. Хотя и патроны этих калибров все-таки производятся в Туле.