Вычитал тут про новый буржуйский охотничий патрон - .350 Legend
Был представлен вроде как на shot show 2019
Почитав его характеристики был удивлен, ибо по сути он собой представляет ту же самую концепцию, что наш 366ткм.
Взята стандартная 5.56 гильза (.223 рем) и растянута до .357 калибра
У нас взяли 7,62 и растянули до .377 калибра.
Зачем америкосам такое?
оказывается, как и у нас, у них там есть свои ограничения по охотничьим калибрам. В частности у них появились новые охотничьи зоны, где ограничена мощность патрона а так же нельзя (на удивление) использовать патроны с плечами, можно только с прямой гильзой (straight-walled cartriges).
Так же минимальный калибр в этих зонах - .350
Конечно же, не имея проблем с пятью годами, как у нас, они этими патронами стреляют из нарезного.
для сравнения приведу характеристики:
.350 LEGEND
Bullet diameter .357 in (9.1 mm)
Case length 1.71 in (43 mm)
Overall length 2.26 in (57 mm)
Вес пули 145 gr (9 g)
Скорость 2,250 ft/s (690 m/s)
Дульная энергия 1,630 ft⋅lbf (2,210 J)
Данные для одного типа пули (как я понял fmj) - вариантов пуль, естественно, куча
366ткм
Bullet diameter 9.55 мм
Case length 39 мм
Overall length 53,5 мм
Вес пули 13г
Скорость 650 м/с
Дульная энергия 2750 дж
(кион 13 взял для примера)
В общем, как видите, у буржуев чуть меньше калибр и чуть длиннее гильза. Собственно и пуля легче и летит, наверное получше.
Но в целом суть ровно та же.
Шо думаете?
Высидевшие пятилетнего ждуна кочевряжились. Весна, как категория времени показала, кто где срал. И чем. И во что.
На самом же деле тот же 9.6L и продукция Молот-Оружия имеет вполне себе перспективы на американском и европейском рынках. Потому что все охотничьи винтовки 9+мм калибров начинаются минимум от косаря грина.
Высидевшие пятилетнего ждуна кочевряжились.=))) зачет
ventureКакой смысл учится, если ты на 300% уверен в том, что ты - самый умный?
Учитесь...
(если чо, это
300moaЖопа и палец ?
они этими патронами стреляют из нарезного.
Взята стандартнаянет.Гильзы похожи но не взаимозаменяемы.
нет.Гильзы похожи но не взаимозаменяемы.тут инфа расходится.
я тоже читал подобное. где-то пишут что они не взаимозаменяемы (на википедии вроде как), где-то прямо пишут что это .223 гильза as is
Жопа и палец ?оч сложно, поясните, пож. =))))
.223 гильза as isОснование расширено примерно на 0.5 мм(точно уже не помню неохото лезть в картинки) для того чтоб обеспечить приемлемую конусность и несколько утолщить стенки дульца-иначе у патрона были бы проблемы с.. не знаю точно как это по русски правильно(блин сразу приходят в ум английские термины)-зеркальный зазор??Свободное пространство?? Короче когда слишком длинная прямая гильза неправильно располагается в патроннике,залезает слишком глубоко-эту проблему с гильзами 223 и пулей 9мм описывали еще когда пытались создать .357 римлесс.
Сам по себе этот патрон довольно непонятный-т.к. дублирует и уступает тому же .35 рем и многим другим патронам 35го калибра.Видимо есть какие то причины для его создания-может хотели использовать АР-платформу или как вы пишите-законы. Обьективной "технической" надобности в нем нету.
Видимо есть какие то причины для его создания-может хотели использовать АР-платформу или как вы пишите-законы.по-идее и то и то.
не знаю точно как это по русски правильнонапишите на "ихнем" =) Возможно Вы не единственный этим языком владеете)))
"ихнем"Хэдспейс(headspace)-прямой гильзе без закраины нечем зацепится/уперется кроме толщины шеи ,чтоб позиционироваться в патроннике-в случае коротких пистолетных гильз это прокатывает но с длинными не очень удачно выходит.Небольшое отклонение в размерах патронника и она залезла слишком глубоко.