на скорую руку были изготовлены литьевая форма под 20 калибр и пулелейка под пулю 10 мм, 20,5 г.
получилось что то такое.
для снаряжения использовал тонкостенные гильзы 70 мм, 1,5 г Сокола, пыж БИО. оказалось, что конструкция длинновата и с трудом влезает в гильзу под закрутку.
здесь 7 выстрелов, 2 ушли ниже мишени.
найденные контейнеры произвели удручающее впечатление
явно присутствует прорыв газов, пуля продавливает дно, видимо мало аммортизации...
В планах доработать литьевую форму, так как была изготовлена на скорую руку контейнеры имеют нарушенную геометрию (один из лепестков на 2 десятки тоньше остальных), облегчить пулю до 20 грамм, для устранения прорыва газов следующую партию (после доработки) снаряжать в толстостенную гильзу типа рекорд с использованием картонных прокладок и ДВП (так как БИО улетает значительно дальше контейнеров, а значит, вероятен удар пыжа по пуле).
kosoyiВы абсолютно правы. У вас обтюратор большого диаметра и загружен неравномерно - только относительно небольшое пятно по диаметру пули. Вот его и прорубает пулей, что отчетливо видно по остаткам пластика.
явно присутствует прорыв газов пуля продавливает дно, видимо мало аммортизации...
Я думаю что нужно усилить обтюратор, уложив на него тонкий металлический диск, стальной. А потом уже пыжи и пуля в контейнере.
Больше амортизации - ну у вас и так уже не особо влезает в гильзу по длине. Плюс режим горения пороха можно испортить.
Под стальной диск в обтюраторе должно быть соответствующее гнездо, которое бы центрировало его и исключало контакт стали со стволом даже при стрельбе через полный чок.
Я думаю что нужно усилить обтюратор, уложив на него тонкий металлический диск, стальной. А потом уже пыжи и пуля в контейнере.есть мысль отлить демпфирующий выступ на дне контейнера на который будет устанавливаться пуля.
уложив на него тонкий металлический диск, стальной.В комбинации с этим предложением мне представляется разумным поменять "БИО" на пробковые пыжи ,увеличить калибр пули примерно до 12мм и за счет этого немного поднять толщину дна контейнера. С уважением.
kosoyiСкорее в дне контейнера должно быть сквозное отверстие, в которое должен устанавливаться пластиковый цилиндрик в калибр пули, с небольшим конусом. При выстреле пуля давит на цилиндрик, а он осаживается с натягом в контейнер, плавно, снижая нагрузку. Примерно как в пулях Полева. Но это тонкая вещь, которая сразу скорее всего не заработает и потребует долгой настройки и доводки.
есть мысль отлить демпфирующий выступ на дне контейнера на который будет устанавливаться пуля.
Усилить обтюратор сталью - это примитивно, грубо, но зато сработает сразу.
Во всяком случае у меня в моем варианте зенита - сработало на ура.
урал-2Кстати да.
пробковые пыжи
При всяких экспериментах пластиковые амортизаторы ПК мне не понравились. А вот натуральные материалы типа пробки, ДВП - отлично.
Я так полагаю что "пружинку" пластикового амортизатора - может перекосить. Потому что есть свободное место куда. А пробка - как ни дави, а все одно и то же.
увеличить калибр пулиПримерно так может выглядеть она.
Похоже, от отдачи и досылания пули двигались в продольной плоскости (вероятно выдвигались вперед),Между контейнером и пулей положить тоненький кусочек пробки, будет тормозить от сдвига. Я так делаю,только не пробкой.
20кал пуля 45 кал,готовый патрон,они под нарезные стволы,но сложнось,большая скорость,а парадокс в конце ствола,может не получится,разогнанному заряду не очень захочется в конце ствола закручиватся,может и проскочить,но я бы попробовал
Потомучто пуля другая и разрабатывалась в первую очередь для гладкого стволаА эта с какого ствола стрелялась? С гладкого? Так чем она другая
Boyarin11Типа фоторопласт магическим образом от трения не нагреватеся? 😛
фторопласт
Между прочим, фторопласт при нагреве разлагается и радует окружающих газиком под названием фосген. Так что не надо советовать газенваген.
Полиэтилен просто не успеет нагреться так, что деформируется. Даже от контакта с пороховыми газами, не говоря про ствол.
Контейнер твердые,попробовать можно
Boyarin11это круче чем "в роди"
с десь все сложней
Boyarin11Напротив! Даже улучшится!!! Червячки там всякие, бактерии, поедающие трупик откинувшегося от фосгенчика вытачивателя фторопластов, будут оченно рады 😊
экология не сильно пострадает
PRINCIPВ соседней теме вообще как поросячий х..востик закрутили. 😊
это круче чем "в роди"
kosoyiПульки лейте максимально твёрдые.Их даже в контейнере сильно деформирует при выстреле.
на скорую руку были изготовлены литьевая форма под 20 калибр и пулелейка под пулю 10 мм, 20,5 г.
получилось что
KorgevUGПравильная подсказка !
Юрий Геннадьевич приветствую,спасибо конечно,но это лишнее.На счет моих наработок у меня к тебе просьба,не выкладывай,на днях время выберу,отстреляю,поглядим.
KorgevUGПравильная подсказка !
Извини Георгич,все на ходу
KorgevUGЭлементарно покупается у поставщиков технических материалов.
фторопласт (кстати,а где его взять?)
KorgevUGВ плане твердости фторопласт - дерьмо. Он и при комнатной температуре при больших нагрузках начинает течь, а при легком нагреве до 200 с и выше - прочность теряет стремительно и ведет себя крайне неприлично.
а какой ещё есть пластик с такими характеристиками,имею ввиду твердость?
Нынче модный материал - называется полиацеталь. По механическим характеристикам - чутка не дотягивает до алюминия. Обрабатывается на порядок приятнее. У меня на нем резьба с шагом 0.5 резалась элементарно на большом диаметре.
а какой ещё есть пластик с такими характеристиками,имею ввиду твердость?Мне какой то попался пластик, с него и точнул. Для 28 в латунь, тож под 10 мм.З.Ы.Разрезать только надо.
Для 28 в латунь, тож по 10 мм.А крутите чем если не секрет?ну в смысле стабилизируете как?)))
А крутите чем если не секрет?ну в смысле стабилизируете как?)))Не понял?
Не понял?ну ТС с парадокса стреляет, а вы просто с гладкого?
а вы просто с гладкого?Ну да.
Ну даИ как летит если не секрет?
И как летит если не секрет?Эти ещё не знаю...сегодня нашёл, сегодня точнул. Ждём открытия. 😊
Ждём открытия.Присоединюсь к ожиданию 😊
для 20-го калибраПопробую и 20-го пульнуть.
xant-1966
Попробую и 20-го пульнуть.
Вооот,
В первом посту темы - полный бред, ЕСЛИ ствол не нарезной или , в крайнем случае, не парадокс....
С какого перепугу длинная болванка полетит не кувыркаясь?!?!?
Впрочем, каждый через такие изыски проходил... Балуйтесь, надоест - свистните...
В первом посту темы - полный бред, ЕСЛИ ствол не нарезной или , в крайнем случае, не парадоксТы читать можешь,..во втором посту написато..Сайга, парадокс.
С какого перепугу длинная болванка полетит не кувыркаясьА с чего ей кувыркаться, если у ней в жопе отверстие глухое. 😊
А жопу точите под чек, ага...
Ладно, хорошо ржот, кто ржот крайний
хорошо ржот, кто ржот крайнийМы не ржом,..стреляем уж давно.
Но щас редко...
Сижу и думайу - ехать за хлебом и... За кароновирусом заодно, иль так гречки с чайком потрапезничать...
При такой длине пули её надо как-то удерживать по длине, иначе как она чуть перекосится, инерция её отклонит еще больше.
Длинную пулю может изрядно плющить, её надо лить из твердого свинца.
В идеале хорошо бы сделать в передней части контейнера сужение небольшое, чтобы пулю внутрь запихивать надо было разгибая лепестки, и она сама вылезать вперед не могла. Это я на слаговых пулях видел. Оба вида что держал в руках имели такую схему контейнера.
Может быть стоит ещё сделать на внутренней стороне контейнера выступы, а в пуле впадины, ну или наоборот, смотря как вам проще - для более надёжной закрутки пули.
Ну и про диск подкладки вам уже писали. Не помню про диаметры 20ки, вдруг копейка подойдет 😊
Бред
Бред и болезнь дающие хорошие результаты вероятно стоит называть как то по другому.
26-3-2020 00:18 профайл vovik5413 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Недонарезьная болезнь...
Бред
урал-2
Бред и болезнь дающие хорошие результаты вероятно стоит называть как то по другому.
Согласен - параноя...
Что это за жалоба модератору?!?!?
Изобретать пулю, когда она уже есть - вот та длиннющая со стабилизатором и в тянущем контейнере за много-много рублей штука, на прессах и станках изготовленная, скажете не болезнь?!?!
Из говна и палок состряпать и почувствовать себя исследователем вселенной... Параноя
Два модератора этой темы , один грамотней другого , и то зациклились или во что-то непреодолимое уперлись, изобретая пулю... Уже года два... Или три...
Самый главный вопрос - анафига в гладком сильноподкалиберная пуля???
Натянуть по самое небалуйся нарезь?
Зачем?
У гладкого конкретно свои задачи - точка
А вопросы подкалиберной стрельбы и формы снарядов давно разрешены в гладкоствольном оружии... Размерчик там, правда, другой, позволяет разные изыски, которые в гладком до 18.5 мм размерности - просто-напросто не реализовать технически...
Зачем?
Зачем?У ТС оружие в 20 калибре, а в калибрах менее 12-го с кучнобойными пулями ситуация не блестящая. Парадоксная насадка при таком раскладе становится весьма актуальным дополнением для гладкого ствола.
vovik5413Нет!
Натянуть по самое небалуйся нарезь?
Сколько П-6 стОит на КЗОРСе?
Загляни к ним в прайс.
То-то...
Улучшить технологию изготовления, этим самым снизив себестоимость в разы и добиться возможности снаряжения из бункера, что опять таки снизит затраты и скорость на патронном заводе.
Из бункера сейчас только ППСт может снаряжаться, и то всегда...
vovik5413Ты вот никогда не пробовал спину вилкой чесать? 😛
У гладкого конкретно свои задачи - точка
Ну вот бывает - вроде достаешь до места, но надо еще чуть-чуть, а не достается... И, сука, под рукой ничего особо нет... А вилка - есть.
Но это ж всем известная и незыблемая истина - вилка это для еды! У нее конкретно свои задачи - точка.
А эстетствующие товарищи господа тебе еще расскажут что для следки одна вилка, для картохи другая, а для ананасов с персиками - третья. 😊
vovik5413Ну так бывает.
Зачем?
Это жизнь.
Не всем дано понять всё.
Ну вилкой попробовал, не достал... Подошел к косяку и потерся...
И чо?
vovik5413
И чо?
Чо сразу арать то...
Сильноподкалиберныеёптыть
[B][/B]
------------------
„Всякий, поднимающий оружие против истины, поднимет его на свою погибель!“
урал-2
Жаль что ТС молчит
Наверное работает над пулькой.
и выдумывать ничего не надо, снаряжай на соколе как Л2-12 и стреляй
еще б контейнера под нее подешевле.....
а мне вот понравилось как летит Л2-20С (ленинградка свинцовая 20 калибра) в 12 калибре....Способом снаряжения и результатами поделитесь? Очень любопытно
Способом снаряжения и результатами поделитесь? Очень любопытно
снаряжай на соколе как Л2-12 и стреляй
обкладки только нужны для пули 20 калибра в 12 калибр.
Они дорогие, их на одноместной форме клепают.
на фото Л2-20С с обкладками 20 и 12 калибров
Спасибо при случае попробую.
Suserenага. только в 20 она нихрена не летит
а мне вот понравилось как летит Л2-20С (ленинградка свинцовая 20 калибра) в 12 калибре....
и выдумывать ничего не надо, снаряжай на соколе как Л2-12 и стреляй
еще б контейнера под нее подешевле.....
ага. только в 20 она нихрена не летитчестно говоря в 20 не пробовал еще..
а в 12 на 75м по гонгам самое то щелкать )))
Но обкладок таких нет.... Да и не нужно
Также должна полететь из баббита вместо свинца
vovik5413Обкладки такие есть. Я их купил в свое время 300 штук. Из "недеформированного сплава" она так же в 20 не летит. Я уже выкладывал фото пули стреляной зимой рядом с нестреляной - деформацию и не заметить по сути. Тупиковая ветка. Ленинградка должна быть стальная и никаких гвоздей. Прекрасно работает. У меня три калибра 12/16/20. Во всех стальная отрабатывает на ура. А вот в том же 20 свинец нихера не работает. Вернее пуля летит довольно точно, но это летающий пропеллер. "Вы не любите кошек? просто вы не умеете их готовить" (С). Я бы и не заморачивался свинцовой элькой в двадцатом, но тогда мне нужна была тяжелая точная пуля в двадцатом калибре - и этой элька не стала.
В двадцатом надо стрелять свинцовой ленинградкой 28 калибра...
Но обкладок таких нет.... Да и не нужно
Также должна полететь из баббита вместо свинца
ТропикДык... это же прекрасно, что она летит точно!
Вернее пуля летит довольно точно, но это летающий пропеллер
А что вращается полёте - в этом есть скрытые плюсы не всем доступные к пониманию... При попадании пули боком получается широкий раневой вход из которого кровушка намного веселее хлещет и тот факт, что пуля быстрее остановится в таком раневом канале, подтверждает хорошую убойность.
И ещё один скрытый момент с вращением в полёте катушечных пуль - при касании веточек/тростника пуля не меняет траекторию как в случае с полукруглой формой головки без вращения, а просто меняет направление вращения вокруг собственного ЦМ, сохраняя траекторию полёта практически без изменения.
это не концепция элькиЭто концепция вовика, вволдырить с 20 метров от бедра по зомбям. 😊
скрытый момент с вращением в полёте катушечных пульДа нет тут никакого скрытого момента,..так летают обычные жеребьи, в простонародье. 😊
xant-1966Вы не заметили троллинга )))
Да нет тут никакого скрытого момента
Я имел ввиду скрытый от умов, поражённых кумулятивной кавитацией с гипердинамическим синдромом 😛
ТропикОна вполне может быть латунной.
Ленинградка должна быть стальная и никаких гвоздей.
Взята, по сути, Ленинградка. Увеличена в размере до габаритного диаметра 17 мм - чтобы вставляться не в хитрые обкладки, а в обычный дробовой стаканчик. Отверстие в центре - это для снижения массы до приемлемых 36 грамм. И заодно для управления центром тяжести. Я уже писал что с отверстием, отличающимся на 0.5 мм по диаметру - уже не летит.
Со свинцом то же самое - нужно оптимизировать положение центра тяжести. И все полетит, КМК. Я бы предложил делать в носу или в корме пули выемки по типу экспансивных, просто чтобы убрать массу. На аэродинамику они не повлияют.
Вы не заметили троллингаКак раз таки заметил. Что в скором времени будет озвучено в другом месте. 😊
Сильно подкалиберная тема, дык пулька должна быть хатяба не соседнего калибра...
Ну, а токаря со званием сразу точут не по теме чортичаво.
Ясен пень, што просто уменьшить по габаритам каку-никаку пулю и надеяться на адекватный полет - нонсенс... Щщетать надоть.
А по зомбям жеребятся классно с двадцатки ширинки 28 калибра без хвоста из стаканов ПК. Пробои иногда круглыя.
xant-1966И мы в очередной раз сэкономим на билетах в цирк... клоуны доставляют... как Бим и Бом ))))
Что в скором времени будет озвучено в другом месте.
vovik5413Если до тебя не дошло - это еще не значит что там ничего не было.
Ну, а токаря со званием сразу точут не по теме чортичаво.
Мистер_ПэДа конечно же может. Когда пост писАл, отметил что кто-нибудь обязательно про латунь или бронзу напишет, что собственно верно. Но доносить информацию более корректно не стал, не то чтобы лень, просто зачастую это бессмысленно в контексте обсуждения.
Она вполне может быть латунной.
Парадокс имеет какой-то там твист, обычно 900 мм. Но тут получается что пуля в контейнере бьется в нарезы уже на приличной скорости и будет иметь место проскальзывание пули в контейнере, что фактически увеличит твист на неизвестную величину.
Далее - масса все равно нужна. Чем меньше диаметр самой пули, тем больше должна быть ее длина для сохранения массы. Но более длинные пули более мелкого диаметра - требуют более крутого твиста.
Тут банально можно просто поиграться с формулой
и найти соответствующие пределы.
vovik5413Осмий повеселее будет...
вольфрам
vovik5413Это будет шило.
вольфрам однозначно
ИМХО - брать медную трубу и прессовать туда свинец. Будет SJHP
Мистер_ПэШестигрань всех спасёт
будет иметь место проскальзывание пули в контейнере
https://tnmk-msk.ru/shestigran...-gost-2060-2006
Мистер_Пэ
Это будет шило.
ИМХО - брать медную трубу и прессовать туда свинец. Будет SJHP
Медь - дорого.
Можно сталь. Всё равно в контейнер пихать...
А прессовать - спецоборудование дорогое надо.
Проще оснастку дешёвую для заливки свинцом
Сформулируйте сначала цель/для чего сильно подкалиберный выстрел.
Именно сильно подкалиберный, а не подкалиберный шоб в чоке в обертке проскочило...
Что за блажь?
Мне не надо - для себя решите - нах????
Именно в целях охоты, про войну тоже не надо, в курсе
Сформулируйте сначала цель/для чего сильно подкалиберный выстрел.Прав vovik, наиграются и бросют! Очень сложно и нетехнологично! Чем плох подкалиберный шар? В 20м 14-14,3 на РО и любой ПК шар на 3х картечинках 6,2 для весу(24,5гр) и 1,48 Сокола. Мало каких пуль сравнится по точности, я с ней и охочусь на 30-50м и ни накакую калиберную не поменяю.В 12ом 28гр - https://www.youtube.com/watch?v=0gaM_iUmDdA , только в ПК картечь 7,5 под шар! Так для неверующих расскажу маленький эпизод: в 1998г только пошли патроны феттер картечь 8,5 по 3 - 9шт. на пор А1. Лезем по хребтам вверх-вниз, вижу гурт стоит метров 45, стрельнул раз - шум, треск - всё стихло. Бегу на место стрела - лежит свинья кг120(остальные убежали). Начали разделывать - не можем найти что куда попало! Разобрались - одна маленькая дырочка - 8,5мм(3,5гр) - пробила обе почки навылет - свинья легла на месте! К чему всё говорю - всё зависит не от массы пули 41 или 15гр, а от того зацепит ли она жизненоважные органы! С уважением!
Именно сильно подкалиберный, а не подкалиберный шоб в чоке в обертке проскочило...
Что за блажь?
Мне не надо - для себя решите - нах????
vovik5413Ну... например, не сильно шкуру дырявить...
для чего сильно подкалиберный выстрел
Шкуры щас не в цене нифигаВозможность сделать дырку в убойном месте на бОльшей дистанции всегда будет в цене.
урал-2Тут принято традиционно связывать эту возможность только с пулей. Но на самом деле необходимы еще и соответствующие прицельные приспособления, коих обычно на ружьях не бывает. А те, что бывают - требуют немалых навыков при стрельбе на бОльшие дистанции.
Возможность сделать дырку в убойном месте на бОльшей дистанции
В Первую мировую было крайне популярно на винтовках пехоты устанавливать т.н. volley sights - прицел для ведения залпового огня.
2800 ярдов это 2560 метров. Для винтовки - это дальний выстрел.
Правда задачи решалась путем того что все подразделение стреляло "в ту сторону" разом, залпами. И задача ставилась несколько иная 😛
Ну и надо бы отметить что уже ко Второй мировой от этой идеи практически полностью отказались ввиду малой эффективности.
Мистер_ПэНу да... пулёмёты рулят по сей день.
от этой идеи практически полностью отказались ввиду малой эффективности
PRINCIPПулемет - оружие специализированное. Или универсальное, но с возможностью специализации под особенности конкретного применения.
Ну да... пулёмёты
Тропик
Да конечно же может. Когда пост писАл, отметил что кто-нибудь обязательно про латунь или бронзу напишет, что собственно верно. Но доносить информацию более корректно не стал, не то чтобы лень, просто зачастую это бессмысленно в контексте обсуждения.
Доброго времени !
Можно и из латуни-бронзы,но и свинцовые нормально летят (у меня,из Гарта)...
Тут стальные и латунные,28к. (Прицельные знаете какие на Иж-18Е).
И Л20/12С (пуля 20к.,из Гарта,контейнер 12к.). Сокол = 2,3г.
Из Браунинга Auto-5,дистанция 97м.(дальномер),стрелял прошлой зимой в палку на снегу (обычно,зимой стреляю по снегу и по видимым целям на снегу,весной,собираю пули...они,пули,могут "подсказать",почему бывают отрывы,порой непредсказуемые).Так вот со второго выстрела...перебил палку,на то есть два свидетеля,но,могу и повторить...приезжайте 😊. Кстати,и из МЦ6-4 подобная кучность (нижний ствол,тоже сужение = 1,0мм.),напомню,пуля свинцовая из Гарта 20к.в контейнере 12к. (Только контейнер,что выше на фото,надо разрезать на 4 части , ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Проверено !!!).
С ув.Юрий.
напоминаетДля стрельбы на большие дальности желательно применять тяжелые \с большой поперечной нагрузкой\ пули. Т.о. сильная подкалиберность представляется вполне уместной для относительно больших дистанций.
Т.о. сильная подкалиберность представляется вполне уместной для относительно больших дистанций.
Если уж "сильно подкалиберная" , то лучше Келли Мак-Элвина не найти .
Оригинальная пуля Келли Мак-Элвина и компоненты патрона.
Гильза и пуля в белом контейнере-оригинал Келли Мак-Элвина.
Пулелейка+пуля изготовлены по замерам "Кировчанки",контейнер также от неё (пуля из Гарта,типографский шрифт). Заряжал,стрелял - результаты Отличные (порох фирмы Геркулес-"Голубая точка",что на верхнем фото)! Жаль,что нет контейнеров для этой пули . . .
С ув. .
Келли Мак-Элвина.Если я правильно понял ТС желает стрелять через парадокс максимально простой в изготовлении пулей. С ув.
урал-2Это был бы конечно желаемый результат.
ТС желает стрелять через парадокс максимально простой в изготовлении пулей
Но!
Не всякая простота в изготовлении даёт в итоге желаемый результат по баллистике и убойности.
Давайте порассуждаем отвлечённо от принятых стандартов.
Пусть пуля будет сильноподкалиберная и проста в изготовлении.
Проще чем нарубленный пруток не отыскать.
Чтобы этому прутку придать необходимый вес, посчитаем параметры кусочка прутка. При диаметре 12 мм и весе 30г (меньше нет смысла), длина его будет составлять как мне кажется, около 3,5 см. Кто в школе учился, сам посчитает точно. В роди тут есть грамотные с куркуляторами. 😛
Теперь следующий момент: чтобы застабилизировать вращение такого цилиндрика в полёте, твиста парадокса около 900 мм явно недостаточно. Такой снаряд с отношением длины к диаметру (примерно = 3) необходимо либо окорачивать, либо поднимать твист до 500 мм либо награждать хвостовиком-стабилизатором.
Можно кидаться тапками. Но только обоснованно. Лучше с примерами это подтверждающими. А показывать тушки убиенных с дырками в боках, которые якобы подтверждают убойность и точность какой-нибудь самопальной втулки - неприемлемо.
Если я правильно понял ТС желает стрелять через парадокс максимально простой в изготовлении пулей. С ув.
ТС срелял из парадокса прекрасно понимая,что такая пуля будет кувыркаться из гладкого ствола. Да и не так уж всё просто , ведь надо изготовить пулелейку,а самое главное,контейнер и из какого пластика делать его (?). Если же говорить о пуле Келли Мак-Элвина,то я пользовался заводскими контейнерами от "кировчанки",пулелейку изготовил сам,свинец Гарт - не проблема (увы,больше не мог приобрести контейнеров и всё "заглохло" 😊 ).Надеюсь,что ТС мог бы сделать и такие контейнера (под А-ля Мак-Элвина),тогда отпадает нужда в парадоксе,пуля стабилизируется за счет своей конструкции.Я стрелял из ружья Иж-27 из любых сужений,всё нормально !
С ув. .
Можно кидаться тапками. Но только обоснованно. Лучше с примерами это подтверждающими.
Нивкоем случае "тапки" 😊, скорее всего,Вы правы...,что пуля будет мм.35 30г и твист нужен 500мм.. В начале 70-ых годов,мой Винчестер был нарезной (мод.1886г.,калибр .50-110ЕХ)и делал пулелейку где пули получались весом 24-27г.,но,это диаметр 12,7мм.,пуля 27г.стабилизировалась нормально,хоть шаг нареза был 60 дюймов (!). Скорее всего,при весе пули 30г.и длине 35мм.,диаметре = 12мм. нужен твист = 500мм. (?).Но,мой "взгляд лежит" в сторону Мак-Элвина,тем более,это проверено мной Неоднократно... пока были контейнера 😊,правда,добыт только один марал,да и то,метров с 35-ти в шею...как говорится ... " выстрел ниочем". С ув. .
ПКБиОУнцовые пули вполне себе летают с 12к. Тем более толстый контейнер накинет 3-4г. А у ТС вообще 20к.
30г (меньше нет смысла),
KorgevUGПодпишусь. У меня и Кировчанка терпимо летала с 1,16 мм чока ТОЗ-34. Из боль-мень чего покрупнее было добыто несколько поросей и коза(от дроби и картечи валится как ошпаренная, а от пуль по месту бегает как шатоломная), но достаточно лис, когда дробового выстрела по спящей в овраге уже не хватало ... Тем более у ТС вроде задачи охотится с такой пулей нет.
Но,мой "взгляд лежит" в сторону Мак-Элвина,тем более,это проверено мной Неоднократно... пока были контейнера ,правда,добыт только один марал,да и то,метров с 35-ти в шею...как говорится ... " выстрел ниочем".
Только под парадокс там наверное ребра на контейнере надо поперечные делать или вообще без них гладкий снаружи.
PulverЯ имел ввиду только 12-й калибр.
А у ТС вообще 20к
PulverКакое там отношение линейных размеров пули *длина/диаметр?*
Унцовые пули вполне себе летают с 12к
При этом коэффициэнте 1,5 и ещё + смещение ЦТ, вседа будет нормальный результат, если нет смещения ЦТ от линии бросания.
ПКБиОДа разное бывает. Я к тому, что в 12-м 28 г пули нормально запускаются и летают. Почему бы не полеть в таком или чуть меньшем весе сильно подкалиберной?
Какое там отношение линейных размеров пули *длина/диаметр?*
ПКБиО
В роди тут есть грамотные с куркуляторами.
Берем и считаем.
Это увлекательно 😊
Формула вся сплошь в имперских единицах - грейны, дюймы, футы в секунду, но это не большая проблема.
Проблема в том, что как ни считай... считай или не считай... а физику не обманешь и твист именно что надо сжимать.
и твист именно что надо сжимать.Поэтому..либо пулю под твист подбирать, либо твист под пулю 😊Но есть и другие пути...отказаться от твистов, или стрелять с нарези. 😊
xant-1966Нарезь, разумеется, свободна от этих математических проблем, ибо стабилизирует пулю очень сильным колдунством 😛
или стрелять с нарези
Там ровно те же проблемы.
И даже в пределах одного калибра твист может отличаться.
У нас принят твист 900 мм т.е. 35.5" примерно.
Джефф прикупил полностью нарезной ствол к 12 калибру - у него твист уже 28" т.е. 711 мм, что как бы намекает... и именно в сторону возможности применения подкалиберных относительно более длинных и тонких.
Там ровно те же проблемы.Конечно. Но там проще. 😊
И даже в пределах одного калибра твист может отличатьсяЕссно...под разные пульки разный твист. 😊
У нас принят твист 900 мм т.е. 35.5" примерно.Да по сути то не у нас,..от империалистов досталось. С тех времён когда ещё началась эра "свинцовых парадоксов".
xant-1966Категорически возражаю!!!
Но там проще.
Проще - это вот так
Есть еще другое видео, где он пыжует какой-то сухой травой, выдернутой из соседнего куста 😊 ИЧСХ - результат на лицо (картечь... в лицо 😊 )
Категорически возражаюДа я и не против. Мнения разные нужны. 😊
xant-1966Это да.
Мнения разные нужны
Только адекватно-грамотные, но только не шизофренические кавитационно-кумулятивные с гипердинамическим синдромом 😛
Чел нарезную булю сдуру стрЕльнул кое-как - и понеслась...
Д у р о с т ь это всё... Умныя люди давно пулев подкалиберных нам оставили, чёта уж на сильноподкалиберныя их не потянуло....
чёта уж на сильноподкалиберныя их не потянуло....так это нижняя граница нарезного. При нынешней его доступности не нужна. Вот и стреляют, либо энтузиасты, либо "безнарезные". 😊
xant-19669.6х53 - это как раз половина примерно от 18.5 12 калибра 😊
При нынешней его доступности не нужна.
И по документам как гладкое...
Но как бы неважно какое оно по документам, а в любом случае продается за деньги 😛 И релоад по тем же деньгам - как у нарезного, УПСом с закруткой не обойтись...
Но 9.6х53 кроет рабочим давлением, которое в эту пулу закачивает столько энергии, что хватит на все и с запасом.
9.6х53 -Это как раз калиберная тема. 😊 Вот запулить бы с него 5,6 пульку. вот тогда бы можно было говорить про "сильноподкалиберность". 😊
Не прижилось.
Да и чето я такое слыхал, что в США ФБР не испытывало особого восторга от наличия такого в свободной продаже 😛 Но это не точно (с)
Не прижилось.Ещё как прижилось. Выпускают охотничьи патроны. "Калиберные обкладки" только полимерные. 😊
xant-1966Я понимаю шо щаз дефицит, но можно хотя бы ссылочку на описание? 😛
Выпускают охотничьи патроны.
xant-1966Шо было - не спорю. А щаз-то как? 😛
Было так.
А щаз-то как?Нормально у них щаз-то. 😊
xant-1966А чо тогда жалуются что патронов нет? Туалетную бумагу, говорят, все же как-то наладили поставки, а патронов нет и нет 😞
Нормально у них щаз-то.
Посылки туда отправлял еще в ноябре - до сих пор на таможне лежат без движения 😞
То, что посылал в Канаду - всплыло в Каире...
Бардак в мире.
И,всё-таки,давайте вернёмся к первому посту ТСа,ведь ему надо - "сильно подкалиберную пулю",в контейнере для ружья Сайга-20С (кстати,непонятно,почему ТС не поддерживает тему с марта 2020г.,лично мне...это странно,коль создал тему,так будь добр - веди диалог с коллегами). Ведь можно попробовать пулю "Байбак",из цинка .410к.,которые продаются на Ганзе,правда,пуля весит 9,5г,но,об охоте ТС не было сказано ни слова.В .410-ом калибре это самая кучная пуля,хоть из цилиндра,хоть через парадокс !
Способ зарядки патрона,вижу такой (предположительно),капсюлированная гильза 20×76,быстрогорящий порох (капсюль наиболее мощный),обтюратор + толстый КП. И тут,самое главное...коль ТС изготовил контейнер для своей пули (смотрим первый пост темы),то,не составит и труда сделать просто трубку,с внутренним отверстием = 10,3мм.,наружный диаметр = каналу ствола,у Сайги20 он = 15,8мм.(или найти подобную пластиковую трубку ?). Трубка-контейнер, значительно длинее пули "Байбак"...разрезается вдоль на 2 части,до конца! Чтобы пуля не "садилась"до конца,в нижней части набор пробковых пыжей + толстый КП под пулей,410к.. Закрутка...без верхнего пыжа.Контейнер с пулей должен сидеть плотно в гильзе.
Почему трубка и такая , при выстреле дно контейнера "прорубит"пуля,что мы и наблюдаем на его фото (это происходило и с пулями "Рубейкина",неоднократно),в разрезанной трубке же,под пулей набор пыжей,что позволяет пуле "сесть"ниже,но,не выйти из "контейнера",при вылете из ствола половинки разлетятся иии ...пуля точно в ...десятку 😊
С ув. .
KorgevUGКонтейнер для неё общедоступный и бюджетный?
Ведь можно попробовать пулю "Байбак", из цинка. 410к
Контейнер для неё общедоступный и бюджетный?
Виктор Иванович,приветствую! Нет,она в .410-ом калиберная = 10,3мм.,стреляют,как из цилидра так и через парадокс. Одна из "кучных" пуль.
KorgevUGЭто понятно, я спрашивал про контейнер под неё для 20-го калибра с внутренним диаметром 10,3 и внешним 15,8 мм
Нет,она в .410-ом калиберная = 10,3мм.
KorgevUG
...коль ТС изготовил контейнер для своей пули (смотрим первый пост темы),то,не составит и труда сделать просто трубку,с внутренним отверстием = 10,3мм.,наружный диаметр = каналу ствола,у Сайги20 он = 15,8мм.(или найти подобную пластиковую трубку?)...
С ув. .[/b]
Ответ на вопрос #131...
Основное внимание я уделяю теме,которую выложил ТС,вообще-то к нему и обращение,(может или нет сделать так как посоветовал?)...надеюсь,что это не составит труда , для него.
Почему написАл про такой способ зарядки,"подкалиберной"? В 70-80-ых годах белковал и зимой сложновато выгнать белку из пихты,кедра...носил с собой рагатку,а "снарядом" часто служили пули от ПМ,подобранные на стрельбище весной (кстати,тогда белка оценивалась,в нашем Промхозе - 2 руб.60 коп.и добыв шт.50-70 ... это не так уж и плохо).так вот осталось пуль ПМ шт.3,а тут попали какие-то трубки пластиковые,с наружным диаметром точно по гильзе 32к.,а внутренний,под эту пулю,вся "конструкция"с пулей,туго входила в гильзу. Зарядил,примерно,как и писАл выше (?),кажется 3 патроны. Не ближе 35-ти метров "пришли" см.в 10 и отверстия в кедровом пне были круглые... , но и пуля ПМ почти "шарик" 😊,к сожалению,больше небыло этих трубок,а так...можно б проверить и 2 и 3 пули друг на друге..."тандем" такой... 😊
KorgevUGВот именно!
попали какие-то трубки пластиковые
Вы очень элегантный способ снаряжения предложили. Мне нравится что пыжи идут по диаметру пули, а не по диаметру калибра.
А трубка - изделие несложное. Сейчас я думал если поискать - можно найти подходящую трубку и с нужным внешним диаметром, и с нужным внутренним. Накрайняк - взять с нужным внутренним и обточить до нужного внешнего... Ну очень просто.
KorgevUGШпули для ниток пластмассовые скорей всего.Диаметр как раз около 12,5 мм,внутри 9,5-10 мм,длина 60 мм.Десяток обычно всегда по избушкам найти можно было,зимой шили-починяли много.Правда появились они в 80-90 уже,до этого или деревянные катушки были,или картонные трубки.
попали какие-то трубки пластиковые
KorgevUGПролистал... действительно.
KorgevUG
...коль ТС изготовил контейнер для своей пули (смотрим первый пост темы)
Тогда в чём проблема? Всё готово... осталось "копеечку" положить между контейнером с пулей и пыжами, дабы не пробивать их пулей при разгоне.
Ждите следущую рейнкарнаацию - пуля вовика... Ненуачо?!?!
Байбак прикольный - стыреный с кировчанки и макелвина...
Ждите следущую рейнкарнаацию - пуля вовика... Ненуачо?!?
Люди,из покон веков друг у друга "тырят" и если начать перечислять,что "стырено",то,на мой взгляд,Ганза будет малА 😊. Кстати,"стырено" у Келли Мак-Элвина...
А почему бы и нет..."Пуля Вовика" ... могу отстрел сделать , ненуачооо ?!
Шпули для ниток пластмассовые скорей всего.Диаметр как раз около 12,5 мм,внутри 9,5-10 мм,длина 60 мм.Десяток обычно всегда по избушкам найти можно было,зимой шили-починяли много.Правда появились они в 80-90 уже,до этого или деревянные катушки были,или картонные трубки.
Вооот,скорее всего они и были,ведь стрелял я пулями ПМ в 90-ых годах...,только пуля ПМа туго сидела в "контейнере" и гильзе 32к. (Пуля ПМ диаметром 9,25-9,27мм.). Хаааа,надо поискать , а пульки есть,сейчас 😊
KorgevUGПорыться в инете,выбор пластиковых трубок огромный.Медицинские капилляры,тормозные трубопроводы,пневмотрубки.
Хаааа,надо поискать , а пульки есть,сейчас
Порыться в инете,выбор пластиковых трубок огромный.Медицинские капилляры,тормозные трубопроводы,пневмотрубки.Труба для отопления и теплого пола ø16х2,2 или ø16х2,0
https://www.termokit.ru/upload...tan-pink-_3.jpg
xant-1966Сшитый полиэтилен.
"стеклопластик"
Сшитый полиэтиленЯ знаю, поэтому и написал в кавычках. Визуально выглядит как "стеклопластик".
PulverПопробуйте кусочек хотя бы 20 мм вставить в гильзу 20-го калибра.
Труба для отопления и теплого пола ø16х2,2
Или превентивно резать на 6 лепестков и один выкидывать.
Тогда надо сделать ещё поправку на изменение внутреннего диаметра примерно до 11-ти мм. Уточняется эмпирически.
ПКБиО
Попробуйте кусочек хотя бы 20 мм вставить в гильзу 20-го калибра.
Вставляется туго, но у меня трубка "усиленная" ø16х2,2 по факту наружный ~16,38, внутренний ~12,08. Та которая ø16х2 должна подойти нормально. Они все привязаны к фитингам по внутреннему диаметру и значит наружный должен быть поменьше. Потом еще по производителю надо смотреть. Их сейчас кто только не делает.
PulverЭто гениально!!!
Та которая ø16х2 должна подойти нормально
Можно смело организовывать мелкосерийное производство!!!
Что - дальность или убойность ищите?
Лучше ленинградки из двадцатки - нифига не стрельнете...
Ну да,прикольно бахнуть чертичем из чертичего... Неужели в молодости не набахались всяким разным.... Все это дежавю...
vovik5413Тут возможен вариант, где просматривается бюджетность выстрела и технологичность изготовления пули.
Что - дальность или убойность ищите?
Убойность достичь тут можно элементарно, уже отработано и многолетний положительный результат есть. Загляни в тему про деформацию пуль, которая и обеспечивает в основном убойность. Речь об экспрессной пустоте в голове пули.
Отлить головку - вообще не вопрос...
Нарезать трубок в размер на примитивном станке и разрезать контейнер - освоено. Вставить одно в другое - нужен всего лишь IQ выше трёх и все пальцы... Пусть релодыри развлекаются не напрягая и не подкармливая зажравшихся монструозных производителей дорогущих патронов типа Совестера.
Но точность?
Смысл запихивания макаровских пуль в трубу, или нескольких подряд пуль в трубе?
Я против сильноподкалиберных, гладкий выстрел и так - таксебе, и приуменьшать эфективность его, уменьшая размер - нонсенс.
Потом, пуля должна быть самостабилизирующаяся , типа ленинградки, тогда - да - можно пихнуть в трубу в 12 патрон пулю 28-32 калибра... Только зачем?!?!
Ну, да - чего проще пихнуть бренекоид с хвостом на калибр, два, три - меньше в каку-никаку обертку. Чего, кстати, мало кто не пробовал... Ну, брал я 28е пули ш-ш и пулял именно эдак из 20ки в обкладе на всю длину. Ну , прилетели почти так же, не надоть оказалось... Да, и несильноподкалиберно...
И что - прижилось?
Чота не видно
vovik5413Некоторым важен процесс мануступрации 😛
И что - прижилось?
PRINCIP
Некоторым важен процесс мануступрации 😛
А мне все таки кажется, что здесь вопрос умения создания более-менее приличного боеприпаса из подручных материалов. А то вдруг война, а я не готовый и взять неоткуда? 😊 а тут уже техпроцесс налажен, комплектуха на готове...
WildalexДаже обуться/одеться не успеем как положено 😞
А то вдруг война
PRINCIP
Даже обуться/одеться не успеем как положено 😞
Вполне возможно. Но если вдруууууг 😊
WildalexВполне возможно. Но если вдруууууг 😊
Если вдрук, надоть просто скрасть или подкараулить врага... Добыть его больно... Использовать навыки охот с подхода, с засидки, загоном...И стындрить, завладеть нормальным стреляловом... Дальше - больше...
Не считать конщунствием использовать оружие павших героев защитников братьев... И сукамстить, мочить, эбошить...
Вдрук - не бывает...
А мне все таки кажется, что здесь вопрос умения создания более-менее приличного боеприпаса из подручных материалов.
ДА !
Некоторым важен процесс
Для меня-это Главное ! Новое ружьё,новый патрон (заряженный мной)...,если так можно выразится,зарядка патронов с родни "эротики",не терплю однообразие и стандартность...лучшее,это поиск,а он бесконечный 😊,было,в своё время,много задумок,увы,не с нашими законами осуществлять,печалька...однако .
С ув. .
Смысл запихивания макаровских пуль в трубу, или нескольких подряд пуль в трубе?
Володя,ну и зачем эта "шпилька" мне ? На мой взгляд...это недостойное высказывание .
Вы сами искали патрон с возможностью стрелять из цилиндра 20к.далее 25 метров... зачем ? Ну и пользовались бы заводскими,однако,поиск был нормальной зарядки , или не так?
Если бы не было людей,которые не равнодушные к "устоявшимся стандартам", так и топтались бы в неизвестном столетии.
Вы сами искали патрон с возможностью стрелять из цилиндра 20к.далее 25 метров... зачем ? Ну и пользовались бы заводскими,однако,поиск был нормальной зарядки , или не так?Вот в 12м и 16м пуля трио есть, а в 20м - нет, не уважают производители 20й! Тема для творчества! Исходные: рязанский контейнер и 3 шара по 10мм(18гр), слабо? А пользовалась бы упехом до 35м.
Если бы не было людей,которые не равнодушные к "устоявшимся стандартам", так и топтались бы в неизвестном столетии.
3 шара по 10мм(18гр),У меня 13,8 мм 15 г весит. З.Ы. Запамятовал 18 г. Во.
Но по два,..не три.
Но по два,..не три.Не, надо именно 3шт - не более 23гр с контейнером, шоб по фэншую!
шоб по фэншую!Ну какой же это фен? Когда обычные снаряд в 20 кал по массе. Что там слабо то? Вот 37 в 20-м...это уже можно говорить ..слабо? 😊
То есть с внутренним диаметром 8 мм. (Зеленая на картинке)
Подарю схему пульки.
Головка уже есть - от ППЭЦ, в форме заменяется деталь для ноги от ППШ (8 мм)
Главный контейнер уже есть из чего делать.
Приспособа разрезающая контейнер на лепестки (на 3 части повдоль) готова.
На схеме она сиреневая.
Гильза - жёлтая.
Поддон - копейка или аналог. С одним условием - чтобы через чок проходил.
Порох и прокладки условно не показаны.
Поясняю: при разгоне головка насадится на внутреннюю зеленую трубку.
Как завещал Великий Полев - в подобных конструкциях пустот не допускается. Это чревато непредсказуемыми деформациями. Длины трубок рассчитываются так, что пуля ещё в гильзе избавится от пустот сама, выполнив при этом необходимый процесс амортизации.
PRINCIP
Кто сможет найти в инете пластиковую трубку 12х2
То есть с внутренним диаметром 8 мм. (Зеленая на картинке)
Подарю схему пульки.
Головка уже есть - от ППЭЦ, в форме заменяется деталь для ноги от ППШ (8 мм)Главный контейнер уже есть из чего делать.
Приспособа разрезающая контейнер на лепестки (на 3 части повдоль) готова.
На схеме она сиреневая.
Гильза - жёлтая.
Поддон - копейка или аналог. С одним условием - чтобы через чок проходил.
Порох и прокладки условно не показаны.
Поясняю: при разгоне головка насадится на внутреннюю зеленую трубку.
Как завещал Великий Полев - в подобных конструкциях пустот не допускается. Это чревато непредсказуемыми деформациями. Длины трубок рассчитываются так, что пуля ещё в гильзе избавится от пустот сама, выполнив при этом необходимый процесс амортизации.
Ну, фикзнает... Для чо ей осаживаться - проще ее сразу осадить, укоротив сборку пули... Трубку укорачиваем заподлицо с головкой пули...А пробочки сзаде за копейком накласть...
Я так и полевки и булавы укорачиваю и чпокаю с пыжами...
Извините
vovik5413Тоже вариант. Попытка - не пытка
проще ее сразу осадить, укоротив сборку пули
KorgevUGВолодя,ну и зачем эта "шпилька" мне ? На мой взгляд...это недостойное высказывание .
Вы сами искали патрон с возможностью стрелять из цилиндра 20к.далее 25 метров... зачем ? Ну и пользовались бы заводскими,однако,поиск был нормальной зарядки , или не так?
Если бы не было людей,которые не равнодушные к "устоявшимся стандартам", так и топтались бы в неизвестном столетии.
Елы-палы, какие шпильки - мы все тыщщу раз стреляли всяким гавном, что лезет в патрон....
Да и взгляды свои , кагбэ, при себе... Обычно...
Сказал , как сказал... Достоинство здесь вообще не к месту.
Обидки какие то непонятные...
MAXI DN1101Вангуется мне, что мелкашка субсоник остановит... но попасть надо.
весом 200кг - его не остановит?
MAXI DN1101а это что?
аммортизации
PRINCIPПОПАСТЬ ПО МЕСТУ - ГЛАВНОЕ .
Вангуется мне, что мелкашка субсоник остановит... но попасть надо
На днях по кабанчику кг 35-40 в лоб из мелкашки 5 метров - оглушило встал ...
Барану шея за ухом насквозь - ЧУТЬ ПОКРОВИЛО С ОБЕИХ СТОРОН . Даже намека на раненное животное по поведению .....
Gennadij13За ухо профессионально надо стрелять - хэд-шот.
в лоб из мелкашки 5 метров
И чо??
vovik5413Это был офф-топ...
Мелкан просто...
[/B]
[B]ЭтоПредставляется желательным уменьшить длину зеленой детали примерно на четверть, примерно вдвое увеличить длину свинца в районе наименьшего диаметра и несколько удлиннить цилиндрический участок максимального диаметра свинца .С уважением.
урал-2Скорее всего так и получится при реализации... а схема была дана не в масштабе и условная.
Представляется желательным уменьшить длину зеленой детали примерно на четверть, примерно вдвое увеличить длину свинца в районе наименьшего диаметра и несколько удлинить цилиндрический участок максимального диаметра свинца
условная.Вам разумеется виднее.
Ну, как тама с трубаме - напилили,
Напилили,Владимирыч,напилили...,жду отстрела 😊
На картинке,надеюсь,всё понятно...
Контейнер из фторопласта (трубка длиной 40мм.,с отверстием = 10,3мм.и наружным диаметром = 15,8мм.),разрезанная вдоль на 4 части.
Порох REX = 1,35г.(1,25г.на 24г.)
Обтюратор + 2шт.КП + 1шт.из прессшпана.
Под пулей...3шт.КП + 1шт.из прессшпана.КП из плотного картона = 2,2мм..
....жаль,что придётся стрелять из Сайги20С (чок фикс = 0,9мм.),хотелось бы 😊...типа МЦ20-01 с меньшим сужением или...из цилиндра , но ...
Сам желаю собирать аналог и запускать с 20к ланкастера.
Амеры заявляют до 150 ярдов прицельную стрельбу.
Сам желаю собирать аналог и запускать с 20к ланкастера
Да,но они стреляют из нарезных стволов,"Сюпра"...,впрочем,можно и "запустить с Ланкастера"...для испытания.
"Запускали" такие пули из такой гильзы,20к...,не стабильный результат,по кучности,хоть все пули приходили прямо...тут дело в том,что контейнераА диаметром = 12,7мм.(.50 )и приходилось мудрить с контенером...короче,"один в другой" и т.п.,а это уже фигня.
Antonovka
Амеры заявляют до 150 ярдов прицельную стрельбу.
Сам желаю собирать аналог и запускать с 20к ланкастера.
137 метров из нарезного - ожидаемый результат
Красный треугольник = "Байбак" ... № ? ,скорее всего,завернулся край мишени и получилось такое отверстие.Перезарядка,в норме !
2шт. "Болты" , торцовый ключ на 13 (подкалиберные),в стаканчике от контейнера. Дистанция,та же = 40м.,Сайга-20С.,чок = 0,9мм. фикс..
KorgevUGДа,но они стреляют из нарезных стволов,"Сюпра"...,впрочем,можно и "запустить с Ланкастера"...для испытания.
"Запускали" такие пули из такой гильзы,20к...,не стабильный результат,по кучности,хоть все пули приходили прямо...тут дело в том,что контейнераА диаметром = 12,7мм.(.50 )и приходилось мудрить с контенером...короче,"один в другой" и т.п.,а это уже фигня.
46-92- 137 метров - не сильно то кучность отличается . Хотя расстояние в 2 и 3 раза изменилось
KorgevUGНапилили,Владимирыч,напилили...,жду отстрела 😊
На картинке,надеюсь,всё понятно...
Контейнер из фторопласта (трубка длиной 40мм.,с отверстием = 10,3мм.и наружным диаметром = 15,8мм.),разрезанная вдоль на 4 части.
Порох REX = 1,35г.(1,25г.на 24г.)
Обтюратор + 2шт.КП + 1шт.из прессшпана.
Под пулей...3шт.КП + 1шт.из прессшпана.КП из плотного картона = 2,2мм..
....жаль,что придётся стрелять из Сайги20С (чок фикс = 0,9мм.),хотелось бы 😊...типа МЦ20-01 с меньшим сужением или...из цилиндра , но ...
Фторопласт для контейнеров не лучший вариант - тяжелый и "плывет".
Фторопласт для контейнеров не лучший вариант - тяжелый и "плывет"
Читал про него...,но,где бы взять подходящий,для таких целей (?),сложновато у нас...
[B]
Да"запустить с Ланкастера"...для испытания.
Случаем не располагаете инфой о том какой порох в патронах Ремингтон???
Случаем не располагаете инфой о том какой порох в патронах Ремингтон???
Есть у меня такой...,может этот ?
Фирма "Геркулес" - "Голубая точка".
Какие ттх?
?
Это порох "магнум"...на банке много вариантов зарядки(28 вариантов зарядки,от 12к.до 28к.) .
У Вас на фото,вес пороха = 35 гран,что ?2,7г.(2,268г.).
KorgevUGЧитал про него...,но,где бы взять подходящий,для таких целей (?),сложновато у нас...
Купить . Раз уж заморочились . Например.
https://in-polimer.ru/polietilen-stergen-5403/
У блюдота некоторыепорошинки окрашены синим цветом для идентификации. В том что я извлёк из Ремингтона крашеных порошинок небыло
Тут,однородный цвет...,может фото передаёт не так.
KorgevUGУже не Геркулес, а Alliant
Фирма "Геркулес"
https://www.alliantpowder.com/reloaders/default.aspx