Русский экстрим
перемещено из Гладкоствольное оружиеХотелось бы услышать доводы тех, у кого были или есть данные калибры, плюсы и минусы. Возник вопрос в приобретении, но так и не пришел к выводу что лучше. Кроме разницы в цене патрона и его мощности пока ничего не увидел.
Igorich 75
Вопрос ни о чём. Чтобы говорить о плюсах и минусах надо понимать цели и сферу применения.Русский экстрим
цели как охота так и стрельба по мешеням на дистанции от 100м и дальше. Естественно на будующее рассматриваю также релоалдинг. По обзорам все в основном хвалят свое болото... По патронам у 366 вроде разнообразия больше и цена ниже. У 9.6х53 мощь и вроде как точнее. Опять же видел отзывы что и 366 в точности не остает. Кто то пишет что продал наконец то, но не пишет почему.R_Alexey77
Цели будут метров до 200. А до 200 и 366 хватит и не будет этой дикой отдачи и грохота. Сам жалею что взял 9.6.Русский экстрим
R_Alexey77
Цели будут метров до 200. А до 200 и 366 хватит и не будет этой дикой отдачи и грохота. Сам жалею что взял 9.6.
а в плане точности как ваш калибр показал себя на дистанциях
Pavelsalmov
А может есть у кого то чертежи матрицБорский
В Вашем случае (хотя информации минимум) 366 наверное будет оптимальнее.9.6х53 дороже, громче, отдача приличная, оружие дороже (большинство оружия под этот калибр).
9.6х53 под охоту на крупнину хорош, отличный мощный стоппер в классическом его понимании. По бумаге из него долбить то еще "удовольствие"...
Танатос
Русский экстрим
на дистанции от 100м и дальше.
Русский экстрим
рассматриваю также релоалдинг.
Русский экстримНе имейте себе голову. Просто охотьтесь с гладким и вырабатывате навык СТРЕЛЬБЫ. Не, ну вы конечно можете попробовать накупить 345 ТК, 366 ТКМ, 336 Магнум, 9,3 Ланкастер, 9х22 Алтай...но через пять лет стажа купив обычный Вепрь в 7,62х39 вы будете ОЧЕНЬ удивлены... Поверьте... я уже это прошел...
в плане точности
Борский
Танатос
...но через пять лет стажа купив обычный Вепрь в 7,62х39 вы будете ОЧЕНЬ удивлены... Поверьте... я уже это прошел...
А чем Вас так удивил Вепрь в 39-м?
ТАК
ТанатосУ меня и то и это есть в наличии. Недавно сравнительный тест проводил. Удивлен был, но совсем в обратном, нежели подразумеваете Вы.
Вепрь в 7,62х39 вы будете ОЧЕНЬ удивлены...
ТАК
Я бы посоветовал обратить внимание на оружие в калибре 366 Magnum.Борский
ТАК
У меня и то и это есть в наличии. Недавно сравнительный тест проводил. Удивлен был, но совсем в обратном, нежели подразумеваете Вы.
Так уважаемый Танатос же еще не сказал, что он подразумевает. Более того, непонятно с чем именно и по каким параметрам он Вепрь в 7.62х39 сравнивает, в его листе вся линейка "условногладкоствольных ланкастеров".
Я вообще не совсем понимаю, как можно Верпь 39-й с ружьем-переломкой или болтовым в 9.6х53 например сравнивать.
Если сравнивать 39-й и 366 ТКМ, тут конечно можно провести некие параллели, но и они не все в пользу нарезняка будут ИМХО.
Борский
ТАКЯ тоже "натурные сравнения" проводил 7.62х39 vs 366 ТКМ. Работа патрона по лосю, дистанция 50 метров +\-
Недавно сравнительный тест проводил
Конечно это совсем не статистика, но повод задуматься, все ли так однозначно в пользу нарезняка, есть
Nicht schiessen!
Передо мной точно такой же вопрос стоит сейчас. После прочтения темы все же склоняюсь к тому, что 9.6х53 это, по большей части, громче бабах и дороже выстрел, а значит, 366 в данном случае предпочтительнее.Viktor 1987
MaksK 777
Есть оба калибра. Если нужно дальше стрелять и что бы пуля была с энергией на эти же 200м,то только 9.6. У 366 после 150 м уже идет значительно больший разброс и энергии уже нет. 366 на мелочь,9.6 на все остальное. Пулей фмж в 366 калибре,на 100 метров лиса может уйти подранком.MaksK 777
👍