------
Стабилизаторов пуль для гладкоствольного охотничьего оружия множество. Решил сделать аналог несложный в изготовлении.
Предлагаю попробовать. Сам стрелял на 50м дальше без оптики не получается. Пуля отлита из свинца от аккумулятора. Стабилизатор из пластиковой молочной бутылки. Можно сделать из разного пластика или пивных банок, но тогда только в контейнере, чтобы не поцарапать стволы. Стабилизатор при заряжании изгибается к острию пули. При выстреле он раскрывается. Пыж любой. На фото показано также
в контейнере.
Пулю можно отлить для любого калибра, поэтому размеры не даю, также сделать подкалиберную в
контейнере. Делал для 410к вес 6г Рис.1 для других калибров не пробовал. Отливка пули Рис.2 хвостик
расклёпывается на стабилизаторе или сделать отверстие в пуле и привернуть стабилизатор саморезом Рис.3
или просто гвоздём, дюбелем, получится бронебойно- разрывная.
Стабилизатор Рис.4, Рис.5 любой конфигурации из пластика или другого пружинящего материала. Я сделал из 2-х полосок, сложно вырезать другие нужен штамп. Длина лепестка не меньше высоты пули, меньше не пробовал, возможно кувыркание. Количество и форма лепестков произвольная, нужно пробовать, от них зависит дальность полёта. При длинном саморезе можно привернуть пыж Рис.6 или скорректировать зад
пули Рис.7.
Задумывалась пуля, чтобы сделать максимально дальний выстрел из гладкого ствола на уровне
" парадокса". Отстреливал на 50м на дальние дистанции не пробовал. Изготовление пули и стабилизатора несложно для любителей самоделок . Возможно кому-то интересно.
ded51Я уже напрягся 😛
получится бронебойно- разрывная
PRINCIPРасслапься. Пока что прочтение информации о незаконном изготовлении боеприпасов, ограниченных к обороту, не карается... В отличие от самого изготовления.
Я уже напрягся
ded51Я вас умоляю...
или пивных банок, но тогда только в контейнере, чтобы не поцарапать стволы
Алюминий на пивные банки идет самый мягкий - это раз. Два - он покрыт слоем лака. Изнутри банки лак чуть ли не толще алюминия и он очень прочный.
Для некоторых калибров нарезного оружия из алюминиевой банки делается прекрасный газчек для свинцовой пули. Никакого вреда стволу не приносит.
ded51Какая зависимость? Чем больше лепестков - тем дальше летит? Или наоборот, чем меньше лепестков - тем дальше?
Количество и форма лепестков произвольная, нужно пробовать, от них зависит дальность полёта.
ded51Хотелось бы взглянуть на мишени. Одинаковая пуля, сравнение с хвостом и без. В одинаковом снаряжении.
Отстреливал на 50м
PRINCIPа если тему с этой объединить, вообще бомба получится forummessage/117/28
Я уже напрягся
Хвостик из мягкого чего-то не лучше будет?
Вызывает сомнение равномерность раскрытия хвоста. Да и с тряпичной(кожаной и т.п.) обёрткой пуля безопаснее и мягче чёки пройдёт. Парадокс не кучность скорее даёт, а круглые дырки на мишени. Ветроустойчивостью в гладком пренебрегу.
xant-1966
Так было уже, лет 10 назад. С ленточками от упаковки.
У сибиряков ему уже сказал об этом так же. Пуля Шмель была. Но там игнор пока . ...
о простоте изготовления. Привернуть лепестки можно к любой пули.
ded51А ПРОНИКНОВЕНИЕ В ДЕРЕВО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ХВОСТОМ И БЕЗ. Думаю тормозить сильно будет.
С лепестками круглые дырки.
ded51Тир, стрельбище.
Стрелять негде
ded51Так и напишите в профиле - деревня Москва, Россия. А то еще невзначай с северным Айдахо спутают... Или с Пенсильванией.
В нашей деревне
Gennadij13А зачем проникать в дерево? В детстве помню, деревенские охотники хвастали пулями: -Жакан, лося-навылет!!! А что потом за этим лосем сутки гоняться, это нормально, для куража. Сделай пулю шар из твердого аккумуляторного свинца, с 2.5 Сокола она нехилую сосну пройдет как масло, но кому это надо? Пуля должна остановить зверя,сбить с ног отдав туше всю энергию.
А ПРОНИКНОВЕНИЕ В ДЕРЕВО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ХВОСТОМ И БЕЗ
Gennadij13Кто и когда охотился на деревья? 😛
ПРОНИКНОВЕНИЕ В ДЕРЕВО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ С ХВОСТОМ И БЕЗ
PRINCIP
Кто и когда охотился на деревья? 😛
С давних пор :"Резкость боя проверяется стрельбой по сухим сосновым доскам при температуре +15-20? С ...."
Gennadij13"Проникающая" или "Убойная" - вот какие критерии предпочтительнее для пули?
С давних пор
PRINCIP"Проникновенная" 😛
какие критерии предпочтительнее для пули?
PRINCIP
"Проникающая" или "Убойная" - вот какие критерии предпочтительнее для пули?
Это Вопрос типа "что появилось раньше , яйцо или курица " 😊Убойности без проникновения не бывает, ну или наоборот .В данном случае хотелось узнать как сильно этот хвост тормозит пулю в сравнении с безхвостой. 😊
Gennadij13Шутка про "русский баллистический гель" заиграла новыми красками 😊
С давних пор :"Резкость боя проверяется стрельбой по сухим сосновым доскам при температуре +15-20? С ...."
Усматриваете аналогию?
Тропик
на ровном месте запиздоболили тему.
калибр 410 до осени , никто ничего не будет сравнивать - все равно мертвая тема
Gennadij13Спорный вопрос
Убойности без проникновения не бывает
Другой бреннекоид пролетит навылет и унесёт половину энергии в поле.
PRINCIP
Спорный вопросДругой бреннекоид пролетит навылет и унесёт половину энергии в поле.
Вот именно - спорный . Главное не попасть в калкан или под углом например по лопатке. Как стопер с близкого растояния для добора отлично подойдет думаю.
ded51Если подобных тем нет - это как раз повод создать новую.
если подобных тем нет
ded51Форум для того и существует: делаешь вброс (тема), а материала нарастёт от участникоф конфессии...
Писать статью слишком мало материала.
Аффтар, вам туда.
Ваш же коньсепт никуда не полетит иначе как кувырком.
GtnhСовестр чуден не столько своим стабилизатором, сколько порохом, который там используется. Объем у него большой, а энергетика - нет.
Замутить бы Совестера!
Если вы прямо напечатаете копию совестра и засыпите туда ирбиса или сокола он там будет не поджат и не факт что загорится вообще.
Мистер_ПэНам ли быть в печали по такой то мелочи? 😊 В нарезном сыпем остреший f2x24, ТП-3 или Рекс-0, а тут оплошаем?
Совестр чуден не столько своим стабилизатором, сколько порохом, который там используется. Объем у него большой, а энергетика - нет.
Если вы прямо напечатаете копию совестра и засыпите туда ирбиса или сокола он там будет не поджат и не факт что загорится вообще.
ded51А как "лепестки" - "складываются" , после вылета из ствола ?
На фото "углядел" четыре надреза - в форме квадрата -
ПО НИМ И СКЛАДЫВАЮТСЯ ?
И , "ПОЧТИ" не торчат за габарит пули - типа оперения ?
P.S.
Под головку шурупа нужно квадратную шайбу ставить , чтобы , когда "полторы тонны" стукнут в попу пули , головка не пробила материал лепестков - это возможно , и лепестки "отлетят"...
(Да , и по ней - складываться лепестки будут более "надежно")
Кстати , "углядел" - это места "предполагаемого" перегиба , опять же под воздействием тех же 1.5 тонн ...