Наконец-то отстрелял пули Полева целевые, любезно предоставленные уважаемым PRINCIPом. Отстрел проводился на расстоянии 50 м. Из положения лежа с пора на локоть. Расстояние точное, там на заброшенном полигоне 50 м. рубеж. Ружье - МР-153 с дульными насадками 0,25 и 0,5 штатными и 0,5 удлиннителем 60 мм. Прицел - ВОМЗ Пилад 4х32. t = +2 С, Ветер - не более 1 м/с.
Сразу оговорюсь, стрелял просто на кучность, т.к. прицел не был пристрелян.
Собственно, пуля и готовые патроны.
Отрывы списываю на "криворукость" стрелка. Однако, при рассмотрении результатов стрельбы выяснил, что лепестки контейнеров раскрылись хорошо и упали не далее 5 - 10 м от огневого рубежа, а вот обтюраторы все лежали возле мишеней. Да и на последней мишени (зеленый лист) судя по отверстию, пуля вошла туда вместе с обтюратором. Да, и на подобранных обтюраторах обнаружил две риски (на последней фотке) не пойму откуда они взялись. Забоин на ДС нет.
Приходили ли пули с обтюраторами в мишень при стрельбе с получока? Кажется мне, что сильное ДС тормозит обтюратор и пуля лучше отделяется от него. Ну это ИМХО.
ЗЫ. Вес маловат 😞
Приходили ли пули с обтюраторами в мишень при стрельбе с получока?С удлинненного - да (2-я картинка). Отверстия не характерные для Полевок, обычно, от них на пробоине четко видно гребенку стабилизаторов, а тут дыры, как от Азота.
Artishokа простите зачем целевой пуле вес?! можно тогда сказать ещё что экспансивность будет плохая=)
ЗЫ. Вес маловат
Ндя... Есть мысль добавлять чуток технического вазелина в ямочку обтюратора, где находится хвостовик. В пороховой заряд проникать ничего не должно, а хвостовик, глядишь, и легче выходить будет. Если бредня - поправте. 😊
ЗЫ. А вес - маловат все равно! 😊 Полева хочется использовать не только для стрельбы по мишенькам, но и на охоте.
Artishok
Ндя... Есть мысль добавлять чуток технического вазелина в ямочку обтюратора, где находится хвостовик. В пороховой заряд проникать ничего не должно, а хвостовик, глядишь, и легче выходить будет. Если бредня - поправте. 😊ЗЫ. А вес - маловат все равно! 😊 Полева хочется использовать не только для стрельбы по мишенькам, но и на охоте.
Насчет смазки вхоста - может быть и поможет. Что касается веса, то ИМХО для крупного сохатого будет маловато, а вот на дичину до 150 кг - вполне достаточно. Неплохо было бы скорости померять, да нечем.
Две риски на обтюраторах, я думаю, след от газоотводных отверстий. Попробуйте стрельнуть из переломки или инрционного п/а.
Merlin
Две риски на обтюраторах, я думаю, след от газоотводных отверстий. Попробуйте стрельнуть из переломки или инрционного п/а.
Да, точно, это так. Вчера ночью сам допер. Расстояние между ними в точности совпадает с расстоянием между рисками. Видимо, темный пластик несколько мягче белого, который применяется на серийных пулях, т.к. на белых обтюраторах таких следов не видел никогда.
А сколько пороха сыпали?
Andrey_R
А сколько пороха сыпали?
Все патроны были снаряжены одинаково, Сокол - 2,2 гр. Гильзы - отечественные, б/у 1 раз, капсюля - КВ-209
Под эти пули лучше 2,5 ИМХО, они легкие, во всяком случае у меня при такой навеске точность выше.
Когда-то давно я подбирал навески Сокола к П-2 и 3, так вот из моего ружжа точнее всего они летали с навеской 1,9 - 2 гр. Под эти 2,2 сыпал по рекомендации производителя.
Кучность ужасная! на пр. фостер от Federal или бренеке от Rio куда точнее, и даже пресловутый тандем лучще даже из двудулки. Короче дни пули Полева сочтены - слишком много паразитных элементов в конструкции.
Кучность ужасная! на пр. фостер от Federal или бренеке от Rio куда точнее, и даже пресловутый тандем лучще даже из двудулки. Короче дни пули полева сочтены-слишком много паразитных элементов в конструкции.
Позвольте с вами не согласиться, вам могли попасться поддельные пули. А конструкция пули очень удачна, летает точно, нужно только подобрать навеску под свое ружье. Но у меня и КЗОРСовскими заводскими разброс не более 10-15 см. на 50 метров.
Merlin
Две риски на обтюраторах, я думаю, след от газоотводных отверстий. Попробуйте стрельнуть из переломки или инрционного п/а.
Абсолютно "в десяточку".
Tank
Кучность ужасная! на пр. фостер от Federal или бренеке от Rio куда точнее, и даже пресловутый тандем лучще даже из двудулки. Короче дни пули Полева сочтены - слишком много паразитных элементов в конструкции.
Газоотводники очень странно ведут себя при срельбе пуля Полева. Сам с этим столкнулся. Или правильнее сказать, что пули Полева нестабильны в газоотводниках по некоторым причинам (но об этом потом). На сегодняшний день эта модель одна из лучших. Следующие партии будут с чуть более острым носиком, которые сегодня Виктор Полев отстрелял у себя в Кирове, кучность на 150 метров была в пределах 10-12 см. А с с теми пулями, которые выпускаются серийно на заводе КЗОРС, действительно в последнее время творится нечто страшное. При контрольном отстреле в СКМ кучность была около 60-90 см. Бракованную партию вернули на завод (из 50.000 вернулось 38.000) и они были успешно снаряжены и ушли в продажу.
Кучность этой пули при отстреле на Тульском патронном я уже выкладывал:
Позвольте с вами не согласиться, вам могли попасться поддельные пули. А конструкция пули очень удачна, летает точно, нужно тольк оподобрать навеску под свое ружья. Но у меня и КЗОРСовскими заводскими разброс не более 10-15 см. на 50 метров.
Нет у меня самые натуральные Полевы. Я их снаряжал и так и сяк соколом и испанским быстрым и медленным порохом разрезая "крылья" на 4 лепестка и пулю как с натягом и без, короче сжог порядком 1100 штук за свою жизнь и только Полева-1 были более или менее стабильны, но произведенные в СССР.
Винить ружье нет основания так как все свои полевы пробовал из разных хороших ружей, в списке Таига ручной сборки и даже Пердей. Убоиность у Полева-3 посредственная, чтоб завалить племенного быка в поле моему дяде в деревне понадобилось 5 штук всадить!
вот ружье которое напрочь отказывается стрелять полевами, другими только в в цель.
этих пуль Полева у меня 6 яшиков осталось, не знаю что с ними делать, продать тоже не хотят, нынче унас Federal в моде.
Купил на днях Полева-7, пуля относительно хвостовика завалена, толи ножка погнута толи отлита криво, из 10 шт. 3 кривые, где брать ровные и действительно ориджинал?
из 10 шт. 3 кривые, где брать ровные и действительно ориджинал?Не переживайте так. Это как вы изволили выразится "ориджинал" и есть. Просто его возять как гвозди... внавал. Ровными они становятся после прогона через калибровочную трубку(я такой пользуюсь).
Ровными они становятся после прогона через калибровочную трубку(я такой пользуюсь).
Выложите, пожалуйста, фото или чертеж(а то не знаю что делать с кривыми пулями)
Да это просто калиберная трубка длиной 50мм, через которую прогоняется палочкой из липы свинцовая головка пули с одетым хвостовиком... Что тут выкладывать???
TankПовторяю ещё раз. Возможно, отрывы из-за криворукости стрелка (т.е. меня). Если убрать такой фактор, как "стрелок" и закрепить ружьё в станке, то результат, возможно, будет другим. Так что скоропалительные выводы делать рано. ИМХО
Кучность ужасная! Короче дни пули Полева сочтены - слишком много паразитных элементов в конструкции.
Меня больше насторожило неотделение обтюратора.
А Б
PRINCIPПоделитесь соображениями (можно в РМ). При воможности, отстреляю оставшиеся из помпы (цилиндр).Газоотводники очень странно ведут себя при срельбе пуля Полева. Сам с этим столкнулся. Или правильнее сказать, что пули Полева нестабильны в газоотводниках по некоторым причинам (но об этом потом). [URL=http://img.allzip.org/g/171/orig/1130061.jpg][/URL]
Меня несколько насторожило то, что обтюраторы не отделяются. Из моего карамультука (МР) П-2 и П-3 стали летать без отрывов, когда стал резать контейнер на 4 части, и обтюраторы находил, ну максимум в 20 м от огневого рубежа.
ИМХО, но как мне кажется, Полева не для цилиндра и летает все же лучше с чока.
Да это просто калиберная трубка длиной 50мм, через которую прогоняется палочкой из липы свинцовая головка пули с одетым хвостовиком... Что тут выкладывать???
Не понимаю как это работает: диаметр стабилизаторов на хвостовике гораздо больше диаметра головки пули и вообще выпрямлять с одетым пластиковым хвостовиком? Я то предполагал что хвостовик надо снять и в неком обжимном приспособлении достичь соосности стержня (под хвостовик) с телом пули.
Artishok
Ндя... Есть мысль добавлять чуток технического вазелина в ямочку обтюратора, где находится хвостовик. В пороховой заряд проникать ничего не должно, а хвостовик, глядишь, и легче выходить будет. Если бредня - поправте. 😊ЗЫ. А вес - маловат все равно! 😊 Полева хочется использовать не только для стрельбы по мишенькам, но и на охоте.
Сколько по-твоему надо?
Обоснуй. Не ссылаясь - вот там писали....
И я и мои знакомые стреляют пулей Полева и лося, и кабана, и медведя. Успешно 😊
2 Hunt049
А лепестки обкладок разделяли перед снаряжанием?
А лепестки обкладок разделяли перед снаряжанием?Естественно. Обкладки разлетались и падали не далее 10 м от ствола.
алхимикСколько по-твоему надо?
Обоснуй. Не ссылаясь - вот там писали....
Надо хотя бы 28 гр. А ещё лучше классические 31-32 гр, как Полева-1. В принципе, ей и стреляем, пока есть старого ещё выпуска. Заканчивается уже, переходим на 26 гр. Полева-7. Решили, что точность покрывает джоулистую убойность. 😊 Короче, нужно просто уметь попадать куда надо, в чем и пытаюсь совершенствоваться. Ну а лишние джопули только могут исправить незначительные огрехи в стрельбе.
Я не жалуюсь, а так... Мечтаю о большем весе. 😊
а вот обтюраторы все лежали возле мишеней. Да и на последней мишени (зеленый лист) судя по отверстию, пуля вошла туда вместе с обтюратором.
Hunt049Кто-нибудь прокомментирует это?
Меня несколько насторожило то, что обтюраторы не отделяются
Насколько свободно хвостовик должен отделятся от обтуратора?
АлексВ
а вот обтюраторы все лежали возле мишеней. Да и на последней мишени (зеленый лист) судя по отверстию, пуля вошла туда вместе с обтюратором.
Кто-нибудь прокомментирует это?
Насколько свободно хвостовик должен отделятся от обтуратора?
У всех пуль Полева (1,2,3,6) обтюраторы обычно падают на 5-7 метров дальше лепестков контейнера. Да и после отстрела ППЦ, я сделал 4 выстрела П-6, котрые снарядил в позапрошлом году. Обтюраторы от них валялись в 10 - 15 м от рубежа, на нетронутом насте их было хорошо видно. У всех ПП обтюратор очень легко отделяется от хвостовика, но на ППЦ был другой пластик, черный (на заводских - белый). Субъективно мне он показался несколько эластичнее белого (что хорошо в мороз), но может быть это обстоятельство и сказалось на том, что они не отделялись, т.к. во время выстрела "подклинили" за счет мягкости. ИМХО.
У меня, обычно, получалось так, что обтураторы лежали в 35-40 м от огневого рубежа.
Сейчас специально еще раз посмотрел на пули от КЗОРСа-впечатление, что обтуратор сделан на конус(часть в которую заходит хвостовик), т.е. вставляется и выдергивается с некоторым усилием, а уже вставленный люфтит свободно (в пределах 2-3мм)
Это брак или норма ?
Это брак или норма ?Норма. Вставляется с небольшим усилием, т.к. "крылышки" на хвостовике слега повернуты относительно продольной оси пули и вырезы под них в обтюраторе несколько расширяются книзу, поэтому немного люфтят.
По идее, сдергивать обтюратор должны "помогать" и лепестки контейнера.
Спасибо
насторожило то, что обтюраторы не отделяются.и тут
"крылышки" на хвостовике слега повернуты относительно продольной оси пули и вырезы под них в обтюраторе несколько расширяются книзуэто возможно и есть ответ. В наклоне оперения.
П.С.: А нужен ли вообще этот наклон? Что-то сомнительно.. На 50-60 метров (а может и до сотни) ИМХО он себя ну никак не покажет. А проблемы может создать.. Хорошо бы промерить пулю хроном. И танцевать уже от скоростей..
Вот тебе и целевые, как Рекордовская Стрела. Похоже действительно большое количество элементов и их сопрежения а возможно и деформация или не соблюдение допусков беда пули Полева.
Tank прав.
Wladd
это возможно и есть ответ. В наклоне оперения.
П.С.: А нужен ли вообще этот наклон? Что-то сомнительно.. На 50-60 метров (а может и до сотни) ИМХО он себя ну никак не покажет. А проблемы может создать.. Хорошо бы промерить пулю хроном. И танцевать уже от скоростей..
ИМХО, наклон не причем, т.к. он присутствует на П - 2,3,6, имеющихся у меня, и на них обтюратор прекрасно отделяется. Да и сделан он, скорее всего, не для закручивания пули, а как раз для того, чтобы обтюратор не сваливался при сборке пули. Я думаю, дело все-таки в пластике.
Может и в пластике дело. А в целом - результаты отстрела особо не порадовали. "Сыровата" пуля. И преимуществ перед вышеупомянутой Стрелой пока нет. А жаль. Искренне хочется прогресса.
седой
Вот тебе и целевые, как Рекордовская Стрела. Похоже действительно большое количество элементов и их сопрежения а возможно и деформация или не соблюдение допусков беда пули Полева.
Tank прав.
Сейчас у меня в гостях Виктор Полев... Привез мишень отстрела этих самых пуль. Никаких проблем быть не должно... На сегодняшний день это одна из самых стабильных пуль. Он привез мишени отстрела этой пули, которую сам стрелял. Первый прогревочный выстрел был чуть правее, остальные много лучше, сами видите:
Следующим шагом должно быть открытие интернет-магазина, прием заказов и отправка пуль покупателям
TL
Следующим шагом должно быть открытие интернет-магазина, прием заказов и отправка пуль покупателям
Потихоньку практикуется...
В основном через ПМ.
Виктор Иванович, а из какого оружия и с каким д/с был произведен отстрел Полевым, вы не знаете?
ЗЫ. Виктор Иванович, по поводу магазинов в Ростове - немного отложил это дело, но со следующей недели возьмусь снова. Извините за задержку.
Artishok
Виктор Иванович, а из какого оружия и с каким д/с был произведен отстрел Полевым, вы не знаете?
Нижний ствол ИЖ-27 с оптикой.
К месту иль нет... В минувшую субботу был выяснен принципиальный спор на счет стрельбы на 150 метров. Коньяк ушел победителю 😊 http://guns.allzip.org/topic/177/299352.html
С уважением
PRINCIPПервый прогревочный выстрел был чуть правее, остальные много лучше, сами видите:
Да у Полева хорошо получается.
Здравствуйте.
Хочу поделиться результатами отстрела пуль Полева 1 16 калибра.
Стрельба велась со 100 метров, с упора, с нижнего ствола.
Порох Сокол 1,7
В процессе стрельб пытался ввести поправку по горизонтали, но кончились пули.
Grey58
Здравствуйте.
Хочу поделиться результатами отстрела пуль Полева 1 16 калибра.
Стрельба велась со 100 метров, с упора, с нижнего ствола.
.
Не понял. У Вас планка Вивер-Пикатини ПРИВАРЕНА к стволу?
Нет, не приварена к стволу, это съемный крон.
Grey58
это съемный крон.
Он самодельный или такой готовый где-то продавался? Крепится гибкой пластиной под цевьём?
С ув.
Изначально был покупной, но в него внесены значительные конструктивные изменения. Был куплен на "Юноне" (Питер)вместе с моим первым коллиматором.
Из предлагаемых (мне известных)в настоящее время, приемлемым как раз представляется с "гибкой пластиной под цевьем"
С уважением.
Grey58
Нет, не приварена к стволу, это съемный крон.
Отличный результат. (отличия возможны из-за вкладки и завала по горизонту.)
Виктор Иванович, а из какого оружия и с каким д/с был произведен отстрел Полевым, вы не знаете?
Вот
Мелковат рисуночек, хотелось некоторые детали рассмотреть подробнее.
Извените, может не по теме, что за прицел на ружье? Очень похож на ПИЛАД, но я могу ошибаться.
Спасибо.