Про экспансивность Шатун 26 гр.

Собственно стрелял из Сайги 20К с насадкой - удлинителеми и парадоксом.

Снаряжение:
Гильза Рекорд 70 мм, капсюль жевело-Н, порох Сунар 42 - 1.8 гр., прокладка картонная на порох.
ДАльше 2 варианта -
1.избавленный от лепестков пыж контейнер для дроби, сверху пуля и закрутка.
2. 2 пыжа ДВП, сверху еще одна прокладка и потом пуля под закрутку.

Отсрелял 2 десятка.

Что удивило

1. На 10 метрах, на 50 и на 65 метрах - практически не заметно снижения траектории. По крайней мере заметного при прицеливании с помощью EOTecn.
2. На 20 метрах при стреблье с рук из положения "в снегу по самые бубенцы", ночью с подствольным фонариком - 3 пули легли в одну большую (в высоту кирпича) дырку, которая до начала стрельбы была кирпичем в кладке брошеного строения.

3. С фонариком ( по отношению к состоянию без фонарика) СТП смещается на 5-7 см на 35 метрах. Вниз. Странно, но факт. Похоже, вес фонаря влияет на подброс при выстреле. А может хват другой просто.

4. Пуля как буд-то "долго" летит. 65 метров отчетливо слышно выстрел, свист пули, и потом попадание в кирпичную кладку.
Где то 0.4-0.5 сек. С учетом даже возвращения скорости шлепка - кажется долго. 65 по дальномеру, если что.

5. При снаряжении пыжами - после выстрела пыжи оказались у меня за спиной. (на снегу хорошо заметно). При снаряжении контейнером - контейнер нашел в изоляции вместе с пулей при стрельбе на 10 метров.

Отстрелял в рулон автомобильной шумовиброизоляции.. При -5 состояние этой самой шумки среднее между резиной и пластелином.

Стрелял с 10 метров. Первыми двумя выстрелами попал пуля в пулю, поэтому из рулона изоляции вытащил только кусок самого этого состава с фрагментами пуль.

Перемотал рулон (ширина около 30 см. Весит около 20 кг).

Стрельнул. Вот пуля:

Четко видны нарезы на пуле.

Кстати, ОСА вообще не пробивает нисколько. ТОлько делает вмятины.
Патроны АКБС 88 дж.
Wasp тоже не пробивает вообще эту штуку (изоляции в рулоне). но засаживается на глубину около калира шарика.

В целом - думаю кабанчику будет "приятно" познакомится с таким вот Шатуном.

Всё хорошо, только причем тут экспансивность?

------------------
"Наши пули умные, они дорогу найдут..." (с)

иллюстрация ракрываемости а также работа на нарезах (четко и хорошо идет по парадоксу, на весьма немалой навеске 1.8 Сунара 42.) Кстати, Полева 1 под 20 К также четко проходит по нарезам, но работает значительно мягче в плане отдачи, хотя и навеска пороха поменее.
Продолжение будет - разные Полева. На предмет сравнения экспансивности собственно... пока Шатун. На очереди Гризли 35, гризли 42, Полева 6 и ППЦ-Э. Далее по плану нарезные 5.6, .223 и т.д.

Пока что - четко видна хорошая экспансивность пули Шатун в среде пусть и не желатин, но не бревно и не песок, а ближе к пластилину. Виктор Иванович выкладывал фото кучи этих (или похожих 12 К)пуль в теме про "парадокс -фуфло". Все пулю нераскрывшиеся, ровненькие хоть еще раз стреляй. А тут - наглядная демонстрация экспансивного эффекта.

Шатун хорошо раскрывается, смотря в чего стрелять.

Смысл поста в том, что имеется стабильная отстрелочная среда, с ровными характеристиками, из которой (Среды) БЕЗ особых извращений можно вытащить целую пулю. Собственно - практически применимая среда для сравнения пуль.
Работаю в этом направлении на предмет сравнений.

у мну при испытательном отстреле в сырую древесину шатуна чуть ли не наизнанку вывернуло:
http://img.allzip.org/g/171/orig/1257639.jpg

Подскажите можно ли стрелять этой пулей с получёка?

Lesha_641
Подскажите можно ли стрелять этой пулей с получёка?

Стрелял с МЦ 20-01,получёк-песня.

Стрелял с МЦ 20-01,получёк-песня.

А какая из пуль PRINCIPа имеет надрезы, или это были эксперементальные образцы, давно не производящиеся?

Lesha_641
У самого Мц20-01, подскажите как снаряжали?

Порох "сокол"1,5+две порох. прокл.+ДВП+картон. прокл.+пуля=закрутка, капсуль-жевело,гильза "рекорд",новая.

Спасибо огромное, попробую так зарядить

StalinStalin
А какая из пуль PRINCIPа имеет надрезы, или это были эксперементальные образцы, давно не производящиеся?

Если не ошибаюсь, то это или "Гризли"или"Медвед"в 12 калибре. Нет,скорее всего это пуля "Шашкова". Только надрезы делают на болванке, а потом штампуют из неё пулю. Так разрезов не видно, а при ударе они раскрываются.

Санёк62

Если не ошибаюсь, то это или "Гризли"или"Медвед"в 12 калибре. Нет, скорее всего это пуля "Шашкова". Только надрезы делают на болванке, а потом штампуют из неё пулю. Так разрезов не видно, а при ударе они раскрываются.

Санёк62
Нет, скорее всего это пуля "Шашкова". Только надрезы делают на болванке, а потом штампуют из неё пулю. Так разрезов не видно, а при ударе они раскрываются.

Санёк62

Порох "сокол"1,5+две порох. прокл. +ДВП+картон. прокл. +пуля=закрутка, капсуль-жевело, гильза "рекорд",новая.

Хочу поизвращаться с REX 2:порох "REX 2" 1,35гр.+п/э абрюратор с амортизатором(обрезаный П/К)+ДВП(половинка)+карт. прокладка+пуля=закрутка.
Интересно как оно стрельнит, хоть мне и говорили нельзя, а две банки куда девать.

1,35 резковато... рекс вообще резкий порох, не очень для мелких калибров, в 20к сокол отлично справляется, сунар 42 для пулек потяжелее... на рексе разве что подкалиберные шары грамм по 20 нормально можно...

mefistofel
1,35 резковато... рекс вообще резкий порох, не очень для мелких калибров, в 20к сокол отлично справляется, сунар 42 для пулек потяжелее... на рексе разве что подкалиберные шары грамм по 20 нормально можно...

Резковато, а вес то пули 27,7гр..Да и снарядил всего восемь штук, попробую, не покатит, оставлю порох под дробь.

у.. тогда совсем резковато... не в магнум или не в тоз-106 я бы такое не пихнул 😊

mefistofel
у.. тогда совсем резковато... не в магнум или не в тоз-106 я бы такое не пихнул 😊

По рекомендации завода пороху 1,45+-0,05гр. на 28гр.заряда, всё это под дробь в П/К. Вот я хочу попробовать с П/К(обрезанные лепестки)+половинка ДВП, амортизация должна быть приблизительно таже. Превышение давления врядли будет, но хоть разок, всё одно стрельну.
Какой русский не расп.... й!

mefistofel
1,35 резковато... рекс вообще резкий порох, не очень для мелких калибров, в 20к сокол отлично справляется, сунар 42 для пулек потяжелее... на рексе разве что подкалиберные шары грамм по 20 нормально можно...

Отстрелял с навесками 1,35 и 1,4 на рексе, и 1,5 на соколе. Кому интересно, то загляните сюда:
http://guns.allzip.org/topic/11/494733.html

Привет двадцаточникам, я вот тоже любитель пулевой стрельбы, но пули постоянно использую свои! Мож кто-то и узреет сходство с уже существующими пулями, так это и не мудренно, ведь уже столько лет люди придумывают, модернизируют и улучшают боеприпасы!!! Если кому будет интересно, то глянуть можно вот тут: (http://don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=159 ) Кстати уже опробовал по кабану, один выстрел - один трофей! Вес кабана был 120-130 кг, свинья, расстояние 22 метра (приблизительно по шагам), попал в рёбра, сразу за передней ногой под позвоночник, легла сразу, большая гемотома.

Киш-Миш
Привет двадцаточникам, я вот тоже любитель пулевой стрельбы, но пули постоянно использую свои! Мож кто-то и узреет сходство с уже существующими пулями, так это и не мудренно, ведь уже столько лет люди придумывают, модернизируют и улучшают боеприпасы!!! Если кому будет интересно, то глянуть можно вот тут: (http://don-hunter.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=159 ) Кстати уже опробовал по кабану, один выстрел - один трофей! Вес кабана был 120-130 кг, свинья, расстояние 22 метра (приблизительно по шагам), попал в рёбра, сразу за передней ногой под позвоночник, легла сразу, большая гемотома.