Господа, склько он должен быть???
Ваши калибы и подкалибры
12,16, 34.....
Кто готов купить четырехместные пулелейки, по цене 1500-2000
Разговор начал, для себя...
Но ведь может быть и продолжение 😊
склько он должен бытьпользую подкалиберные, 12-16,8 мм, 16-15,75 мм.
я б купил
Кто готов купить четырехместные пулелейки, по цене 1500-2000Есть участник "boorn" и его тема была - универсальная пулелейка в резделе пулевая стрельба из гладкого. Постучитесь к нему. Я брал у него пулелейку под "Диаболо" и "Парадокс" два в одном. Отличное качестов и быстро была изготовлена.
Вы не поняли 😊
Я уже поговорил и получил подтверждение о возможности их сделать.
Делаю для себя, под 12к.
Цифры нужны, чтобы вести конкретный разговор, мол так и так.
А то разговор заканчивается на фразе: "Чертеж с размерами давай".
- 0,4-0,5 чего ешо надо ? стволы тьо разные у всех !!!
кузя
Господа, склько он должен быть???Ваши калибы и подкалибры12,16, 34.....Кто готов купить четырехместные пулелейки, по цене 1500-2000Разговор начал, для себя... Но ведь может быть и продолжение
На 12к можно заказывать Д18,3мм калиберные и Д16,5мм подкалиберные - не ошибешся 😊
за 1500 куплю...
а 4-х местные - это под 4 разные пули или под одну 4 раза?
Ну вопрос обговариваемый.
Но ИМХО под четыре разных пули...
Ну как-то не айс 😊
в 12к использую шар .690 калибра, 17.5 мм, укладываю в пк 24 или 28г, летит весьма не дурно.
Dimon_mmcСужение какое при стрельбе? Цилиндр, п\чок. ? Для чока наверно слишком будет. По моему 16.5-17.0 будет оптимально, и из чока пойдёт, насадки менять ненадобудет...
в 12к использую шар .690 калибра, 17.5 мм, укладываю в пк 24 или 28г, летит весьма не дурно.
стрелял с любых сужений от цилиндра до чока 1.0 пластиковый ПК отличный демпфер, точность для шара хорошая, по мишеням не стрелял, но на 50 м с рук, канистру 5 л поражал довольно уверенно.
Костя, а зачем? Lee не полетела?
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Lee еще не успел попробовать, контейнеры на 24гр с Азота не привезут все 😞
У Сереги на фрезере время появилось, их тоже кризис подкосил.
Ну доедь до меня я тебе пару десятков на пробу отсыплю.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Миша, спасибо.
На следующей неделе машина с Азота придет.
Там мои 24 и 28 мешок 😊
Пока времени отстрелять, один фиг нет.
кузяТа же ерунда. ИЖ-18 так непристрелянный в сейфе и стоит...
Пока времени отстрелять, один фиг нет.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
кузя
Пока времени отстрелять, один фиг нет.
Mikle_Shaman
Та же ерунда. ИЖ-18 так непристрелянный в сейфе и стоит...
Народ, а может эта... как его.. туда съездим? 😛
Я на неделе вечерком собираюсь.
Ночи-то нынче белые 😊
Мужики, свистите если соберетесь. Но гарантий никаких... Хотя и очень хочется.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Dimon_mmcЧто-то у меня сомнения по использованию шара 17,5 мм в ижике с полным чоком. Канал ствола 18,2 соответственно в чоке будет 17,2...
в 12к использую шар .690 калибра, 17.5 мм, укладываю в пк 24 или 28г, летит весьма не дурно.
P.S. Костя, когда там первая тестовая пулелейка будет готова?
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
использованию шара 17,5 мм в ижике с полным чоком.Даже в Тозе, несмотря на то что 18,5 мм канал. Один товаришь пострелял с верхнего так планка прицельная на 12 см оторвалась, пришлось перепаивать целиком.
xant-1966Ну вы меня извините конечно, но сравнивать толщину ствола ИЖ-18 и двустволки... это несерьезно. Ствол "восемнадцатого" это ж лом с дыркой. А двудулки при пулевой стрельбе с верхнего дует на раз. Сам такой ИЖ-27 в руках держал. Не для того они, ИМХО.
Даже в Тозе, несмотря на то что 18,5 мм канал. Один товаришь пострелял с верхнего так планка прицельная на 12 см оторвалась, пришлось перепаивать целиком.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Полностью поддержу.
Из чока стрелять пулей, ну совсем на безрыбье.
Mikle_ShamanC чего Вы взяли что я стрелял из ИЖа!? Стрелял из Rem 11-87 со сменными чоками и 870ого с imp cyl, про 870й вообще молчу там ствол толстенный. Если кто-то боится за свой старенький ружбай (на сколько я знаю с 90 года на ИЖах 18.4мм), то не стоит вообще стрелять калиберными и "междукалиберными" пулями, для этого есть подкалиберные.
Что-то у меня сомнения по использованию шара 17,5 мм в ижике с полным чоком. Канал ствола 18,2 соответственно в чоке будет 17,2...
Что у кого-то на чём-то подуло стволы не говорит ни о чём, ибо не известно кто/как/чем снарядил пулю, попало ли что-то в ствол + нестабильное качество отечественного оружия не позволит сделать однозначный вывод о причинах повреждения ствола.
кузядаже подкалиберной!? Что-то новое=) Но если брать заводские современные калиберные пули, то они ВСЕ сертифицированы для стрельбы через ЧОК до 1.0 мм инфа от Princip`a.
Из чока стрелять пулей, ну совсем на безрыбье.
Инфа правильная 😊
Вот только проверочное слово тут можно
Т.е. она пройдет и ничего не будет.
Вот вопрос основной, а нужно?
А в связи с нашей нищетой, все и лупят пулями из дробовых стволов.
А потом удивляются, что они с шатом и осыпь никакая.
Повторюсь, сделают пулелейку, я пуль налью, Бог даст отстреляем с Мишей.
А какой диаметр фрезеровщику ПАБАРАБАНУ 😊
У меня будет 17,5 😊
Dimon_mmc
C чего Вы взяли что у я стрелял из ИЖа!? Стрелял из Rem 11-87 со сменными чоками и 870ого с imp cy
Я вообще-то свой ИЖ-18 имел в виду 😊
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Спорщики... Ну блин. Ладно, ещё раз скажу(хотя писал, спорил на коньяк и показывал как-да-что не раз). ТОЗ -34-12, полчока - 0,63мм, чок - 1,17мм. Пуля - шар .690-го калибра от ЛИИ(диам. 17,56мм), отлита из чистой кабельной оболочки. Братцы, дело не в диаметре пули как таковой, хотя в разумных пределах конечно(пара десяток на сторону роли не играют), дело в ТВЁРДОСТИ материала пули... Кстати говоря эта пулька хоть и является шаром и вроде как от всего рикошетить должна, ввиду мягкости материала рикошет не давала не разу.
Виталий, так никто и не спорит. Но льем-то из чего ни попадя. Твердость мерить нечем... Вот и перестраховываемся.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Парни, ввиду того что Константин (Кузя) уехал на дачу лить пули, малость похозяйничаю в его теме. А давайте все же определимся какие собственно калибры и диаметры нам интересны? А то по результатам продажи мной пулелейки под кругляк 20 калибра, выяснилось что и на двадцатку есть спрос. А еще на руках 16 калибра до дури. Так что не стесняемся - высказываемся.
Я бы взял на 12 калибр пулелейку с диаметром пули 17 мм (подкалиберный шар для снаряжения в ПК).
P.S. Если кого-то интересует ориентировочная стоимость, то она будет чуть позже.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Ствол "восемнадцатого" это ж лом с дыркой.Почему стволы отдельных ружей называют "ломами"?
Почему стволы отдельных ружей называют "ломами"?в сили толщины стенок и массы самого ствола... в сравнении с стволами обычных двуствольных ружей. Также этот термин касается стволов новодельных винтовок и винтовок спортивно-целевого образца, имеющие толстые стенки и увеличенный внешний диаметр.
в сили толщины стенок и массы самого ствола... в сравнении с стволами обычных двуствольных ружей.В лохматые восьмидесятые когда услышал такое (про лом) про ИЖ-12, стало интересно. И выяснился такой ответ:в совдеповские времена ЛПТ (лом пожарного тяжёлый) который находится в штатной комплектации ПА делали из стали 50 и 50А. Видимо отсюда и растут ноги про "лом".
xant-1966Наверное вы ошиблись и имели в виду ИЖ-18. ИЖ-12 это вертикалка и стволы там самые обычные.
В лохматые восьмидесятые когда услышал такое (про лом) про ИЖ-12
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Так что же все-таки с интересующими размерами круглых пуль?
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Наверное вы ошиблись и имели в виду ИЖ-18. ИЖ-12 это вертикалкаЯ пост внимательно прочитал( и про ИЖ-18).И что такое Иж-12 знаю, у друга такой в 16 кал, вот он про него и говорил так.
И что такое Иж-12 знаю, у друга такой в 16 кал, вот он про него и говорил так.Возможно стволы 16-го калибра были высверлены в 12-й заготовке, такое бывало... Вот это как раз и есть "лом"!... двуствольный. Видел такую 34-ку в 20м калибре сверлёную в 12-й базе - неподъёмная.
Интересная темка... Что-то автора не видно, очень интересно что у него получилось, и хорошо бы результаты стрельбы на 50м самолейными пулями.
Автор на даче. Все вопросы/пожелания/заявки ко мне. Я у него за 10% прибыли подрабатываю 😊 (шутка)
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Вопросы, они конечно есть... Как кучно летит подкалиберный шар, снаряженый в контейнер из-под дроби, на 50м? Какого диаметра должен быть такой шар для Сайги 12С? Как правильно собрать патрон с таким шаром, чтобы сам шар держался в контейнере(звездить или прокладку под закрутку?но прокладка на пулю...)? Вот пока, что в голову пришло.
Ну давайте расскажу что знаю. Я стрелял подкалиберным шаром 13,8 из Сайги-20 с полным чоком (0,9мм). Ввиду того что снайпинг из гладкоствола меня никогда не интересовал, да и стрелок я хреновый, мне было достаточно того что я с 50 метров укладывался в лист А4. Стреляю я всегда стоя с рук, без упора. В принципе шар является вполне стабильной пулей. Минусы у него есть скорее с точки зрения охоты (рикошеты, малый вес), а для бабахинга самое оно.
Теперь по снаряжению. Шар можно звездить. Проверено. Это большой плюс, т.к. можно использовать халявные гильзы со стенда. Можно и закручивать. Прокладки никакие поверх пули не нужны, даже подкалиберный шар нормально фиксируется (правда проверял только на 20-м калибре).
Диаметр зависит от дульных сужений конкретного ружья. Калиберный всегда летит точнее, но его все же лучше использовать только с цилиндром. У вас сменные дульные насадки? Если нет, то лучше подкалиберный, заодно и освинцовка меньше.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Чоки сменные, но уж очень не люблю я металлическим ершиком в ствол, вроде и понимаю, что ничего стволу не будет, но все равно коробит как-то,потому о подкалиберном и говорю. Я тоже не снайпер, и если пробоины будут укладываться в А-4,то для меня это не плохо. Да,такая пуля мне нужна для пострелушек, потому как не охотник. Вот мне и интересно посмотреть что за пули получаются у Кузи, тем более, что озвученая цена в 1500-2000р за пулелейку на 4 пули - это не много. Ну а какого диаметра должен быть шар под дробовой контейнер - это для меня ВОПРОС. Может кто из знающих людей просвятит. Такие дела.
Костя пулелейку у мастера еще не забирал, так что пока результатов не будет. Пулелеек 4-местных по 1500-2000 руб. точно не будет. Пока будут одноместные, предположительно по 1500. Диаметр попробуем 17,5 (они нормально встают в обычный ПК), далее по результатам отстрела. Есть мнение что ПК лучше использовать на 24 грамма, они хорошо себя показали с пулями Lee.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Да-да,ждем результатов отстрела.
Итак забрал лейку.
Т.к. человек не совсем представлял что надо, выявился косяк, петля сделаная им не надежна и не позволяет открыть пулелейку полночтью на 180 градусов.
Но уже всё продумано.
На данный момент куплена латунная петля которая будет отдана обратно вместе с лейкой и будет на винтах или на сварке.
На винтах ИМХО предпочтительней, ибо всегда можно поменять, износившуюся петлю.
Шар массой 30,6-30,8 гр.
Также будут отстреляны другие пули из имеющихся пулелеек.
Ну и фотки девайса и продукта 😊
СМОТРИТСЯ!Ну а летает-то как?
Это пуля гордая, пока не пнешь не полетит 😊
Времени всё нет отстрелять.
И боюсь до июля не получиться.
Тему замну пока, не расчитал я время свое свободное.
Костя, справа как я понимаю две пули из Lekron'овских пулелеек?
А по поводу шара я был прав - в 24-граммовый контейнер отлично встает.
------------------
"Он разговаривает только с теми, с кем прыгал." (с) "Drop zone"
Ну что ж,ждем июля. А леечка интересная.
Латунная лейка... А лудиться не начнет?
Mikle_ShamanВ 12 калибре аналогично- замечательно фиксируется, у меня весом 32 грамма и диаметром 17.5 вроде? 😊
даже подкалиберный шар нормально фиксируется (правда проверял только на 20-м калибре).
FusilierИ латунная лейка "Диаболо" у меня за 2 десятка лет лудиться чтото не начала 😊
Латунная лейка... А лудиться не начнет?
Да и шар летает нормально для гладкого ствола МАГ-7 508 мм (цилиндр)- разброс с рук- размером с "зажигалку" с 3-х выстрелов на 35 метрах по 100 дольной мешени.
Mikle_Shaman
Костя, справа как я понимаю две пули из Lekron'овских пулелеек?
Да, так и есть 😊
Одну под колпачек, Серега забрал, додумывать, чтоб доливала нормально.
Диаболо, на очереди.
А пулелеечку под шар 14,7 мм заказать можно ?
Диаметр обсуждаем.
Тоесть да 😊
Если можно, то желательно 4-х местную.
В любом случае, брось мне на электронную почту твои условия - цена, сроки...
С уважением,
Странник.
Заказы до июля не принимаю.
Отстрелять надо.
Сделать на четыре, технически сложно, особенно в данном исполнении.
Да и честно говоря, смысла не имеет.
В данном виде производительность у пулелейки 3-4 в минуту.
В общем, только свинец подавай 😊
Цена на шар 1,5 тыщи.
Диаметр не важен.
Цена устраивает.
Ставь в очередь на июль.
Реквизиты на оплату сообщи, когда подойдет очередь.
Странник.
Диалог как-то иссяк.
Я могу надеяться на июль?
кузя
Итак забрал лейку.
Т.к. человек не совсем представлял что надо, выявился косяк, петля сделаная им не надежна и не позволяет открыть пулелейку полночтью на 180 градусов.
Но уже всё продумано.
На данный момент куплена латунная петля которая будет отдана обратно вместе с лейкой и будет на винтах или на сварке.
На винтах ИМХО предпочтительней, ибо всегда можно поменять, износившуюся петлю.Шар массой 30,6-30,8 гр.
Также будут отстреляны другие пули из имеющихся пулелеек.
Ну и фотки девайса и продукта
Конструкция понравилась. Весьм технологична.
Для комбинашки, МЦ 106-17, для тренировок по бумаге, изготовил такую же. Внутренний диаметр ствола 18,5. Чековое сужение 0,8. Убираем 2 десятки на поджим пластикового контейнера-получаем 17,5. Вес по формуле должен быть 31,8499 гр. т.е почти 32 гр. Мечта.
Себестоимить производства-200 руб токарю за 2 полуформы из его материала. Плюс 2 часа своего ручного труда. Железные ручки на резьбах. Накладки изоляторы тексталитовые, тоже не резьбе.
Заказывал токарю форму 17,5 мм. Сделал формы глубиной 17,4, диаметром 17,5. Косяк. Позавчера налил 2 кг свинца. Пули после обкатки получаются диаметром 17,42-17,45. Выборочное взвешивание 4 пуль показало веса 29,5 29,7 29,75 29,45. Токарь сделал форму из алюминия. В следующий раз буду делать из стали. У алюминия слишком большая теплопроводность. Приходится долго прогревать. Форму грел опусканием ее в расплав свинца, т.к. источник тепла при литье был один-лаборатоная плитка 500вт. Отверстие для отвода воздуха можно не делать. воздух хорошо уходит и в щели меду половинками. Не нужно делать петлю из латуни. ее облудит свинец и будет плохо закрываться-открываться в холодном состоянии. делайте из стали на винтах. Открывать лейку на 180 гр нет необходимости. Открыл на 90 гр, слегка ударил половинкой в которой осталась горячяя отливка по столу, она легко выпадыавает. Вместе с приливом. На второй фото максимальный угол открывания. Его достаточно.
серж пуля калибеная 20 свенец твердый акумулятор контейнер 12хвост полностью отрезаеш лепестки отрезать до середины пули заряд усиленный а бенар 2 прокладка 1
[QUOTE]Originally posted by Олег-Алтай:
[B]
Алюминий, как и латунь более теплоёмкие, чем сталь. Нагреваются и остывают быстрее последней. Это одна из причин по каторой из алюминия и медных сплавов делают радиаторы.
Алюминий, как и латунь более теплоёмкие, чем сталь. Нагреваются и остывают быстрее последней. Это одна из причин по каторой из алюминия и медных сплавов делают радиаторы.то о чем вы пишите называется теплопроводностью, теплоемкость - это количество тепла необходимое для нагрева единици объема вещества на 1 градус, и чем она больше, тем бельше нужно тепла, а значит вещество будет нагреваться и остывать медленее. у алюминия и меди теплоемкость меньше чем у стали (кстати разные сорта стали тоже различаются по этому параметру), а теплопроводность больше...
Возможно, суть не в слове, я не договорил, при отливки пуль, не важно из какого метала она сделана. За 10 лет их накопилось, проще сказать 5кг,чем штуками считать, т.к.токаря халявные и поэксперементировал не мало. Так стальная пулилейка не будет лучше для процесса литья. Единственный плюс она прочнее, но... ржавеет. Поэтому у меня есть формы из нержавейки.
StalinStalinМолодой человек, вы нам чего, экскурс по материаловедению решили преподнести? По теме что-нибудь умное есть чего добвить?
Мысль не понял. От чего это у вас ржавеет стальная пулелейка. От свинца?
Зы. Налил 5 кг пуль, обкатал. Решил подобрать навески Сокола (2.3/35гр). Зарядил по 5 шт. начиная от 1.6 до 2.2 гр. пороха с шагом 0.1 гр. Пули, как уже писал, получились 29.5 гр.
В выходные собирался съездить стрельнуть. Дожди залили. Лужам просохнуть не дают. На жучке по грунтовке до стрельбища не добраться. Если к субботе пораздует, покажу мишеньки.
Может, сунар лучше сокола будет? Сокол уж больно резкий.
А я с МЦухи собрался стрелять, у нее паспортное гладкого ствола 90 МПа. Я собственно для нее все и затевал. Из ИЖ 54 только дробью.
Может, сунар лучше сокола будетСунаров сейчас поразвелось всяких разных. 32,35,42, 410. Не те мои годы, чтобы снова экспериментировать.
Стрельнул сегодня литых круглых. Полное разоварование. Фот не привожу. Смысла нет.
Ружье-МЦ 106-17. Пристреливал нарезной новой партией 7,62*54, в связи покупкой лицензии на сурка и предстоящим выездом в любой из дней с хорошей погодой. С нарезным все в той же поре. 1,8 моа на 100 м с упора, на 12 см выше точки прицеливания.
Заодно стельнул заряженные круглые пули.
Нет логики вообще никакой. Летят куда угодно. Было 7 серий по 5 выстрелов. лучшй резултат 5 попаданий в щит 1,5*1,0 м. Худший 2 попадания. О какой то кучности нет и речи. Заряжал разные навески от 1,6 гр Сокола. До 2,2 гр. Лучшие навески (субъективно) 2,0 и 2,1 гр. Порох 2,3/35. Пулю ставил на дробовой пыж, центрировал спичками и заливал парафином, чтобы не выпадывала. Гильзу не закатывал. Похоже на то, что пули не круглые. Имеются овальности, которые в чеке отталкиваясь от стенки среза ствола и летят в разные стороны, как придется. В зависимости то того как пришлась овальность к чеку. Вернее без всякой зависимости. Может быть парафин хорошо держится на пулях и так сильно влияет.
Думаю над проблемой. Мысли:
1. Обкатать шары получше. Минут по 20 под дрелью в дробокатке. Для придания однообразной сферической формы.
2. Никакого парафина.
3. Попробовать заряжать пули в пыж-контейнер для дроби. С закруткой гильзы.
4. Попробовать древнее средство аля картонно-полиэтиленовый пакет из под молока, сока. Центрировать пулю обертывая картонным цилиндром.
У кого какие мысли еще будут?
Цель сего мероприятия- добится 20-25 см на 100 м.
это слишком. тем более шаром...
Да это слишком, но можете ещё попробовать способ старый - обвернуть пулю в обрезок замши, и сзади завязать нитью, получится как бы с хвостом, или зделать центрирующий контейнер, можно даже из пластика, здесь есть тема про изготовления контейнера в домашних условиях.
Тихий-тихий-тихийЭто вы о чем.
это слишком. тем более шаром...
PatsoЗамша-не серьезно. Зарядка должна быть быстрой, дешевой, легкой. (технологичной)
попробовать способ старый - обвернуть пулю в обрезок замши, и сзади завязать нитью, получится как бы с хвостом, или зделать центрирующий контейнер, можно даже из пластика, здесь есть тема про изготовления контейнера в домашних условиях.
А чем плох заводской для дроби. ?
Лучшие результаты, у меня, это шар в пластиковый пыж-контейнер, и "звезда".
SintsovНовую партию заряжаю так же. Но хочется немного удешевить. Попробую десяток молочными пакетами зарядить. Для сравнения.
Sintsov
Лучшие результаты, у меня, это шар в пластиковый пыж-контейнер, и "звезда".
А между п/к и шаром ничего для амортизации не подкладывали?
Я подложил пробку резаную - летит куда угодно кроме мишени.
верно, калиберныЙ пыж контейнер и подкалибеный шар, И ПОМОЛИТЬСЯ....
Думаю можно попробовать стаканчик, разрезаный пополам, а под шар в стакан вставить кольцо из плотного картона, меньшего диаметра чем стаканчик - кольцо будет сминатся и амортизировать.
Чем меньше предметов, ударяющих по пуле при вылете, тем она ровнее полетит. И чем ровнее и точнее эти предметы, тем лучше.
Главное, это отцентрировать пулю, ещё в патроне.
Гильза 12 к, пластик (бумага). Пороховой пыж (обтюратор). Порох Сокол-1,95 (летом),2 гр зимой. Пыж 2 шт (древесноволокнистый). Пуля 17мм (шар). Отцентровка пули в гильзе с помошью бумажной полоски из плотного ватмана толщиной 1 мм (длинна по внутреннему диаметру гильзы, высота 2/3 диаметра пули. Закрутка. Р.S. При абсолютно одинаковых способах снаряжения разница в стрельбе из бумажных и пластмассовых даёт увеличение кучи разброса на 50 мм в диаметре (100 мм-при бумаге, 150 мм-при пластике на 50 м дистанции).
Я вот тоже думаю под картечь прикупить бумажных гильз, а то 8,2 в пластике свободно болтается, нужно использовать контейнер, а в бумаге думаю будет плотнее - гильза же толще.
С бумажной гильзой интересней. Но гдеж их взять качественных, для зимы, да ещё, и в полуавтомат?
Мне проще с двустволкой, но всё ровно, они в одну цену с пластиком, а ресурс - меньше.
Гильза 12 к, пластик (бумага). Пороховой пыж (обтюратор). Порох Сокол-1,95 (летом),2 гр зимой. Пыж 2 шт (древесноволокнистый). Пуля 17мм (шар). Отцентровка пули в гильзе с помошью бумажной полоски из плотного ватмана толщиной 1 мм (длинна по внутреннему диаметру гильзы, высота 2/3 диаметра пули. Закрутка. Р.S. При абсолютно одинаковых способах снаряжения разница в стрельбе из бумажных и пластмассовых даёт увеличение кучи разброса на 50 мм в диаметре (100 мм-при бумаге, 150 мм-при пластике на 50 м дистанции).
пулю окунуть в масло. дать стечь. на основные пыжи прокладку, на нее пулю, затем с помощью 4 спичек центрируем, а затем заливаем парафином(не воском). парафину дать затвердеть и вытащить спички. Залить немного выше пули. на застывший паравин закрутить без прокладки. этот способ показал лучший результат. заряд плотный, пуля не болтается как в контейнере(или обернутая) даже если его обрезать. центрируется хорошо по стволу а масло не дает парафину прилипнуть к телу пули, тем самым нарушить аэродинамические характеристики.
Это хороший способ, а если спички не вынимать, то центрирование будет ещё лучше.
НЕТ. спички нужно вынимать. однозначно. Плюс ко всему туго по стволу со спичками и они могут слипнуться с парафином и зацепить пулю. ТОЛЬКО ВЫНИМАТЬ. а парафин плавится, крошится и никак не воздействует на пулю. это лучший способ из всех что я пробовал. а я пробовал много. интересно поэкспериментировать. и самое главное плотно. даже если обрезать контейнер она болтается. если выбрать резцом в матрице закрутки пуля будет плотно сидеть но выступать. в пятизярядках страшно. так что ЛУЧШИЙ способ и идет очень точно.
Я спарафином картечь пробовал - заливал в контейнере, заливал полностью, не оставляю воздуха, и картечины не касались, прилетело на 50 м пулей - контейнер лежал возле мишени, дырка одна как от пули, но для охоты это не пригодно.
ОООООООО! ура!!!! экспериментарор как я!!!!! есть тонкость с этим способом. мне многие тут не верят. а как раз это для охоты. на 50м в лису попало 4шт 8,5мм. зарядились на крупняк а вышла лиса.
а несколько тонкостей есть. ну например одна не приходила в голову? разрезать вдоль контейнер и потом залить парафином? еще есть много способов у меня в голове. ВСЕ ОПРОБОВАНЫ. вот результат на 50м пуля. если доработать(несколько способов у меня) вся картечь на 70м ложится в лист А4.
но раз не верят не расскажу пусть сначала попробуют тот, что я описал крестом и сравнят с заводским заряженным. и примерно тоже самое у меня не для картечи а для крупной дроби. кучность на ура. экспериментируйте с патроном много добьетесь.
Я пробовал картечь 8,2 заливать парафином в разрезаном контейнере, но не полностью, а только немного парафина. Кучность хорошая, но некоторые видно слиплися- получились сдвоеные отверствия.
это легко исключается. вот результаты моих многолетних экспериментов на лицо. оказывается не только я экспериментирую.
Найболее оптивмальную осырь картечью я получил от 8,2 без контейнера 9шт с крахмалом, и 8,65 8шт в контейнере - 4ряда по 2 шт.
Я такой картечи не видел 8,65. у нас в продаже только 8,5мм и когда то видел 12мм. с крахмалом я не заряжаю. Он мне не понравился. сбособы разные в зависимости от номера картечи. самый замороченный с 6мм. остальные попроще. если в контейнере по 2шт действительно идет хорошо. способ хорош для леса, когда в кабана все 10шт. попадает. смотришь аш задымился. . если подальше на лисиц нужно еще кучнее. Кстати мне тут не верят что на 80м можно достать. зря. тут есть еще хлеще
http://guns.allzip.org/topic/173/288191.html
и еще на следующей странице.
тут я буду спорить. это какой ствол нужен 5м чтоб гусю в глаз упереть и на 90м его насквозь пробить да еще N1. Ну я бил на 70м и то при одном способе снаряжения. а так звенит. а тут не верят что N0000 туда достает.
Вообщем если обеспечить хорошую кучность можно далеко бить.
такой картечи не видел 8,65.Я её из патрнов Рио достал.
Ну что обмен опытом по снаряжению?
Ну что обмен опытом по снаряжению?Можно, с чего начнём?
со снаряжения картечи.
хотя ей стрелять некого. но меня в свое время заинтересовал ее разброс и я стал экспериментировать для улучшения кучности. или лучше с патронов?
Для пострелухи шар в пыж контейнер для дроби, стакан пыжа обрезаю до 2/3 диаметра шара, Сокол 1.3, вообще не закручиваю, так как сильно много места остается для закрутки. Калибр 20, ружо МЦ20-01. В лист А4 с 50 метров попадаю с рук.
хотя ей стрелять некого. но меня в свое время заинтересовал ее разброс и я стал экспериментировать для улучшения кучности. или лучше с патронов?Почему некого, у нас кабаны есть, но их лучше пулей, а косуля как раз то для картечи мелкой.
Для пострелухи шар в пыж контейнер для дроби, стакан пыжа обрезаю до 2/3 диаметра шара, Сокол 1.3, вообще не закручиваю, так как сильно много места остается для закрутки. Калибр 20, ружо МЦ20-01. В лист А4 с 50 метров попадаю с рук.
что-то не понял? В контейнер пулю и не закручивать? а не выпадает?
было у меня такое ружье. хорошо ложило пулю. Я стрелял в основном диаболо(лил сам) и полева 1. Полева с этого ружья страшная вещь. на 60м шила 15см досок и ложило кучно.
Я вот тоже хочу пулевое ружьё, но 12 калибр, ( для 20 у нас выбор пуль маленький ), думаю об ИЖ 17,18, но сейчас нет такой возможности.
Я вот тоже хочу пулевое ружьё, но 12 калибр, ( для 20 у нас выбор пуль маленький ), думаю об ИЖ 17,18, но сейчас нет такой возможности.
Зачем? Два ствола надо брать.
Одностволки без прицельной планки, с толстым стволом имеют бой пулей гораздо лучше, чем двустволки.
Да но там два ствола. а вдруг понадобится второй выстрел?
Я просто хочу добится максимальной точности боя пулей.
Да но там два ствола. а вдруг понадобится второй выстрел?Лучше раз попасть, чем два раза промазать.
бывает добить нужно.
Если с эжектором, то обычно есть время перезарядится, если подранок, а если с засидки (основная охота, для которой я хочу это ружьё), то подранки редко получаются, есть время прицелится, и если ружьё точно бъёт пулей.
Если с эжектором, то обычно есть время перезарядится, если подранок, а если с засидки (основная охота, для которой я хочу это ружьё), то подранки редко получаются, есть время прицелится, и если ружьё точно бъёт пулей.
иж 18 очень хорошо ложило пулю. я сам стрелял. но там был цилиндр.
иж 18 очень хорошо ложило пулю. я сам стрелял. но там был цилиндр.Именно то что я хочу.
с эжектором для быстрой перезарядки самое то. кстати одностволка легче и маневренней.
с эжектором для быстрой перезарядки самое то. кстати одностволка легче и маневренней.Я как то на охоте взял в руки такую - ИЖ 18 12кал. цылтндр, с эжектором. Взял, вскинул, приложился, и понял - моё это ружьё.
Господа гдето в одной теме видел сообщение со всеми размерами и весом щаров
для 12 калибра ,запарился искать, немогу найти, мож у каво есть ссылка на эту темку ,скиньте, плииииз.