Коллеги, не могу найти информацию по отстрелам пули "Стрелка" от Позиса.
Напомните или отпишитесь у кого есть инфа по отстрелу, плииз.
в посл раз их стрелял 10-12см на 51м куча была из сайги короткой с открытого. но навески там слебенькие имхо. было года 1.5 назад.
мишени увы не сохранились. покупались на "бабахинг" как дешевые.
какой то особой инфы нет. но впринципе это полева-1 😛
так что все в пределах качества изготовления. мои были неплохие.
надеюсь помог чем смог 😊)
Спасибо. Я подозревал что это полева-1 в исполнении Позиса, а тут и подтверждение.
Стрельнул вчера на охоте. Фотика не было. Как полетела понравилось. Но из4-х у трех капсюля после выстрела дырявые. Думаю, "Что это Беримор" - превышение давления или капсюля из фольги.
Но из4-х у трех капсюля после выстрела дырявые. Думаю, "Что это Беримор" - превышение давления или капсюля из фольги.тут как - если капсуль пробит как надо т.е. внутрь след от бойка и пробит на сквозь - это скорее мощный острый боек и капсуль "из фольги"
если капсуль по следу бойка выдуло наружу(в направлении бойка) да еще и порвало - это просто жуткое превышение давления - с таким и гильзу бы раздуло или порвало, и вообще такое на заводском патроне(да небось с соколом) просто не возможно если не двойную дозу насыпали - а такой патрон с пулей стрелка отличался бы по высоте заметно. жаль нет фото.
ДЫк отчего нет. Стреляные есть. Вот там групка из 4-х это из под стрелки - три битые насквозь. Два отдельно это в тот же день стреляны, один такой же КВ другой Жевело, с того же ствола, тем же бойком.
это капсули из фольги, и нормальной мощности боек(судя по жевело).
у меня как на плохих капсулях было с дымарем - еже понятно дымарем ничего не превысить, не влезет столько 😊
так что ничего фатального. но не приятно.
вот именно что из фольги...
С капсюлями последнее время что -то твориться стало. Я как-то игнорировал то тут, то там появляющиеся сообщения, что капсюля прохо разбиваются, капсюля осекаются и как-то списывал все это на неопытность снаряжальщиков. Осенью было мало времени, отправил сына в магазин, мол купи пачку капсюлей. Тот купил самые дешевые, причем не в пачке, а в полиэтиленовом пакетике, без признаков производителя или иных опознавательных знаков. К сыну претензий нет. На тот момент и я бы так мог сделать. Сейчас возьму только в заводской пачке, хоть конЭчно и это не гарантия. Зарядился. Первые осечки пошли еще осенью. Чего никогда не было. После некоторых осечек след накола капсюля на КВ был едва виден (а как боек работает в верхнем посте видно - нормально). Причем зачастую и при повторной попытке след не сильно менялся. Такое впечатление, что капсюль "литой". Вот такая ерунда получается.
Вчера ушел заяц и несколько косачей. Мля, не знаешь который сработает, который выкинуть. Хорошо птички и зайки. А так зарядишься гавном каким -нибудь и будешь уверен в патроне как в себе, а тут кабан или михуил, вот тоды... Башку бы млять оторвал бы этим бракоделам, или бракосбытам.. Кому-то забава, а кому то ведь и последний шанс может оказаться.
С капсюлями последнее время что -то твориться стало.даже в хороших импортных гильзах.. то материал "г" то свойства прыгают((
и тоже есть отзывы.
кв-209 сейчас новые блестящие пошли, говорят что твеже чам те что были раньше(матовые). надо проверить - у меня пока не осекались но все же.
вообще я тоько с типоразмером "вин-209" дружу.
жаль что кончились и фото нет - были у меня американские капсули ЦЦИ - от это просто песТня!! накол уверенный и стабильный - на 200шт ни одного разрыва или тем более осечки. притом капсули весьма мощные были.
posted 25-12-2010 13:58ДЫк отчего нет. Стреляные есть. Вот там групка из 4-х это из под стрелки - три битые насквозь. Два отдельно это в тот же день стреляны, один такой же КВ другой Жевело, с того же ствола, тем же бойком.
Как видно по фото капсюля итальянские Фиочи ,какое ружьё неизвестно и выступание бойка надо замерить. Итальянцы изготавливают колпачёк капсюля из цветного металла и поэтому он более чуствителен к удару, пробиваться не должен в любом случае , я думаю что боёк изготовлен с размерами по длине превышающий нормотивные.
ружье иж 27. Ружью 30 лет, никогда никакие не пробивало. Версия тупиковая в данном конкретном случае.
Как вы определили кстати что капсюль Фиоччи а не один из КВ? Маркировки на нем нет никакой.
Т.к. для сборки патронов 16 и 20 клб на Позисе в основном используется итальянская капсюлированная гильза FIOCCHI и на фото именно она.
Простите за настойчивость - что в гильзе выдает ее принадлежность к Фиочи?
Простите за настойчивость - что в гильзе выдает ее принадлежность к Фиочи?Александр Георгиевич представитель завода "Позис",потому знает,что говорит.
Коллеги, не могу найти информацию по отстрелам пули "Стрелка" от Позиса.Я немогу даже фото её найти,не то что инфу по отстрелам. 😊
После стрела
Извиняюсь, но полное г....!!!!!!!! пиратская версия пули Полева!! Стрелял с Сайги20К, из серий по 4 выстрела с 35 метров, в шит 50х50 попадал по одной пуле!! Автоматика не срабатывала, в стволе не догоревщий порох и страшный грохот!!!! Никому не советую!!!!!! Гуаланди-4 см!!!!!!!!!!!!!!
не забывайте ставить ИМХО. У меня то из иж-27 они полетели нормально.
Пиратская или нет - это вы как эксперт заключаете? Какое это отношение имеет к баллистике и ТТХ данных патронов и конкретно пули? Никакого - тогда зачем об этом писать? Мне по барабану ее происхождение, как и так называемых пиратских DVD. В щит 50*50 на 35 метрах попадешь и клеммой от аккумулятора, не то что Полева или стрелкой. Вот Стрела у меня не полетела ни с сайги 20 ни с иж-27 16. А у людей по отзывам летают неплохо.
Не знаю почему не срабатывала автоматика на коротышке, давление там куда как нормальное, см выше снимки - состояние капсюлей. А если бы я сфотографировал гильзы с боку, то на юбке было бы видно как отпечатался экстрактер, на обычных патронах такого отпечатка нет, а значит давление развитое при выстреле этим патроном несколько выше обычного и автоматика должна была работать нормально. Может что-то с патронами у вас было? и в этом дело а не в ТТХ Стрелки? Те что я отстреливал снаряжены были Сунаром42/2 А ваши?
Пиратская или нет - это вы как эксперт заключаете?Пардон:«In my humble opinion» )))))))))) Я заключил не как эксперт, а как практик - на личном опыте!! Разобрал патрон ПОЗИС с пулей стрелка-точная копия Полева, но качество исполнения- пуля неравномерная!!!))) и так еще в двух! Покупал в ДУПЛЕТЕ, на Ленинском. Конечно согласен, что раз на раз не приходиться. С уважением.....
сунар 42/2/2.2 партия 62 (04 10) не полетела.капсуля на месте. при тех же равных п-1 летела в разы лучше.
Вот может в этом разгадка. Интересно у меня 1,85 гр у вас 2,2гр. Тут выше подключался представитель завода. Может он прокомментирует.
Вот может в этом разгадка.Скорее всего загадка. Для шешнадцатого калибра, у меня: по данным на упаковке, пуля весит 23,7г, порох Сокол 1,55г(точно маловато). Дата выпуска: август, 09(на штампе 08, ручкой исправленно на "9"). Донце некоторых, Фиочевских гильз, имеет ржавый налёт. Купил сегодня пачку, ещё не стрелял.
Купил сегодня пачку, ещё не стрелял.и не стреляй!)))))))Зачем разочаровываться!!)) Подари, какому-нибудь, юному стрелку. пусть тренируется!))
Отстреляй отстреляй, бум знать и понимать. И реальная статистика тут накопится. Один- три отзыва маловато. Тем более что как видим снаряжение их от партии к партии сильно меняется и по навескам и по типу пороха и по весу пуль. Я тоже из 16 калибра их пулял.
и не стреляй!)))))))Уважаемый! прочитал Ваш пост из соседней темы, в котором Вы сказали, что никогда не стреляли крупных зверей из гладкого, только из нарезного. У меня наоборот. Употребляйте волшебное слово "имхо".
Следите за началом темы. Она про "стрелку" в 16К.
При современном качестве пуль Полева - 1, "Стрелка", им не уступает, а по цене только выигрывает.
Отстреляй отстреляй, бум знать и понимать. И реальная статистика тут накопится. Один- три отзыва маловато.Когда "Стрелка" появилась в продаже (примерно в 2000-х годах), я на этот клон, не обращал внимания, потому что к 12К, всегда есть хорошие пули.
Но с шешнадцатым калибром, напряжёнка. Полева-1 дороже "Стрелки".
Остановился на "Стреле", и "Гуаланди", но в переснаряжённом состоянии, потому что партия попалась плохая("Гуаланди" от "Феттера"), а у "Рекорда", это обычное явление. Так что друзьям хреновые патроны не дарю, а собираю из них хорошие.
При современном качестве пуль Полева - 1, "Стрелка", им не уступает, а по цене только выигрывает.да по качеству тоже наверно выигрывает, на позисе неплохо льют и полиэтилен и головки.
Так что друзьям хреновые патроны не дарю, а собираю из них хорошие.Ваня 😊) звони, а то чет мы за праздники так и не встретились 😞
Ваня ) звони, а то чет мы за праздники так и не встретилисьОк!
Разобрал один патрон. Полётный вес пули - 23,7г, Сокола - 1,54г.
mefistofelБыл я у них лет 5-ть назад в командировке...
на позисе неплохо льют и полиэтилен и головки.
Так вот в брак этих головок уходило 70-80%. Технология позапрошлого века и в принципе неверная для отливки пулевых головок такого типа. По документации несоосность частей пули получалась по допускам деталей до 0,4мм.
И за год до этого при посещении "Рекорда" главный технолог жаловался, что снабженцы нарыли 30.000 пуль Полева, которые на полтине в метр не всегда прилетали... Тогда-то мне стало понятно откуда такой контрафакт появился... А снабженцы не раскалываются, через подставных это все приобреталось...
Был я у них лет 5-ть назад в командировке...😲 😲 😲 😞 😞
Так вот в брак этих головок уходило 70-80%. Технология позапрошлого века и в принципе неверная для отливки пулевых головок такого типа. По документации несоосность частей пули получалась по допускам деталей до 0,4мм.
а как же кучи тогда собираются?? или они в ручную отбирают не брак?? ужас. немудрено что пошли слухи о том что позис патроны может и перестать делать. На Удары я уже насмотрелся - все кривые. а пластик очень даже.
надо купить стрелку, посмотреть.
mefistofel20% не брак, отборные )))
а как же кучи тогда собираются??
а я видел несколько пуль из патронов - вроде ровные. и летели неплохо(патроны). блин. нерадужно это очень. патрон дешевый. народ его активно затаривает.
Вот может в этом разгадка. Интересно у меня 1,85 гр у вас 2,2гр. Тут выше подключался представитель завода. Может он прокомментирует.Навеска пороха подбирается отдельно под оптимальные характеристики ( скорость, давление, кучность). И это не экономия или жадность завода-изготовителя. Характеристики каждой новой партии пороха всегда разные.
Был я у них лет 5-ть назад в командировке...За 5 лет на Позисе многое изменилось в лучшую сторону. И откуда вы взяли такой процент брака пулевых головок? Ничем необоснованные цифры. Производство нормально работает, и слухов о закрытие я еще не слышал.
Так вот в брак этих головок уходило 70-80%. Технология позапрошлого века и в принципе неверная для отливки пулевых головок такого типа. По документации несоосность частей пули получалась по допускам деталей до 0,4мм.
Александр ГеоргиевичЭти цифры лично слышал от начальников того времени... много воды утекло за 5 лет, может формы поменяли и технологию, но тогда это было актуально.
И откуда вы взяли такой процент брака пулевых головок? Ничем необоснованные цифры.
Александр Георгиевич
За 5 лет на Позисе многое изменилось в лучшую сторону.
Только вернулся из леса. -10 Стрелял той же Стрелкой из той же пачки и из того же ружья. С капсюлями все ОК (см выше). Таки значит трабл проявляется при низких (за -30) температурах. Заводу на заметку.
Для сравнения если будет возможность попробуйте пострелять при температуре -30 и ниже, начальная скорость будет немного ниже, но не столь критичной. И ещё из за низкой температуры воздуха звук выстрела всегда менее громкий.
Купил сегодня 2 пачки патронов со "Стрелкой", позарился на дешевизну. Патрон по 30, пуля П-1 20клб в том-же магазине по 25. Партия 63, V-10, пуля 19,8г, Сунар42/2 1,4г. Боюсь, что на морозе они совсем не полетят, хотя в тире могут быть и ничего.
Разбирать патроны не собираюсь, хотя если подскажете, как можно разобрать завальцовку без повреждения гильзы, то попробую.
В отличных для "Сайги-20" патронах "Пиробалтпус" с П-1 было 1.68 Сунара-Магнум", но давно. "Позис" или экономит порох, или боится старых ружей.
Производители порохов тоже не сидят на месте и из года в год совершенствуют его показатели. И как я уже писал выше навеска пороха подбирается отдельно для каждой партии патронов для достижения оптимальных характеристик (давление, скорость, кучность). При увеличении навески пороха увеличивается давление и ни о какой его экономии здесь речь не идет.
Производители порохов тоже не сидят на месте и из года в год совершенствуют его показатели
Эх, сидели бы они лучше на месте, да за качеством бы элементарно следили...
Фото целой пули, выложите.
Отстрелял пачку(10шт), из ИЖ-58. Не полетела. "Стрела" "рекордовская", хорошо.
дружно скандируя - стрела!! стрела!!
надо ее как то покупать отдельно, тогда было бы классно!! ковырятельством все же не бюджетно, а перекручивать готовую стрелу если цель не "бабахинг" даже скорее обязательно нежели желательно..
Купил сегодня три пачки ,по случаю, вообще за порохом зашел, а тут гляжу-что-то новое появилось, у нас с пулевыми к 20 кал. не густо, поэтому беру на пробу все что увижу.Будет потеплее отстреляю.Рекордовская стрела мне поначаалу понравилась, но постоянства качества тоже нет, последнюю пачку на праздниках расстреливал,никак приемлимую кучку собрать не мог, а были с собой 3 шт. гауланди- все рядышком- в 15 см( стрелял с рук. стоя). Фоты продукта:
Давайте сразу разграничим Стрелу и Стрелку. По моему уже начинается путаница (посты N42 и N 43).
Эта тема про стрелку.