шаровые пули - путь вперед

nikandr23

здравствуйте читатели.

всем известно что гольфовые шарики имеют форму шариков (гы)
НО
поверхность этих шариков покрыта сетью ямочек.
ещо в далеком 1912м году стало ясно что ямочки
препятствуют срыву потока ....
(всякое научное.. короче линк http://en.wikipedia.org/wiki/Golf_ball )

короче шарики с сетью ямочек летят в полтора раза дальше.

думаю то же самое надо делать с круглыми пулями.
таким образом можно улучшить траекторию, увеличить дальность.
те кто бил кабана на 100 метров, смогут бить его на 150.
красота.


(по уму надо конеша конические.. с нормальным коэффициентом.. нарезняк..)

Zerg1

на 150?
кабана?
шариком?
а он кепкой не поймает этот шарик?

9par

Но например на большинстве загонных охот круглая пуля ЗАПРЕЩЕНА

nikandr23

кепкой? вы ково кабаном назвали??? лужкова????

я пыталсо продвинуть тему "как улучшить траекторию круглых пуль"

Ursus_maritimus

Чтобы сеть ямочек сохранилась, шарик нужно делать очень твёрдым, чтобы он не деформировался при выстреле. Плюс ко всему непонятно, такие шарики отливать.

nikandr23

ну сначала отливать а потом делять ямочки методом дэформации.
(короче я издевался)

Ursus_maritimus

nikandr23
ну сначала отливать а потом делять ямочки методом дэформации.
(короче я издевался)
😀 😀 😀 Не технологично!

Glam

nikandr23
короче шарики с сетью ямочек летят в полтора раза дальше.
на сверхзвуковых и околозвуковых скоростях всё будет с точностью до наоборот 😛

Виталий М

nikandr23
короче шарики с сетью ямочек летят в полтора раза дальше.
Можете проверить самостоятельно...ещё раз.
Ursus_maritimus
Чтобы сеть ямочек сохранилась, шарик нужно делать очень твёрдым, чтобы он не деформировался при выстреле. Плюс ко всему непонятно, такие шарики отливать.
Круглая - одна из немногих пуль которая в процессе выстрела практически не меняет своей формы. И с отливкой всё понятно...
nikandr23
ну сначала отливать а потом делять ямочки методом дэформации.
Ursus_maritimus
Не технологично!
...наоборот. После отливки шарики(я больше сотни за раз не брал) укладываются в полотняный мешочек от дроби(т.н. "картуз") и просто трясутся руками некоторое время. Однородная "перфорированая" поверхность гарантирована.
Glam
на сверхзвуковых и околозвуковых скоростях всё будет с точностью до наоборот
Не знаю как на скоростях, а при такой обработке пулька .690-го калибра становится как раз подходящей по диаметру для любых контейнеров без образования "пояска" на гильзе в процессе сброки патрона. Отстреляна из ТОЗ 34-12 многажды. Точнее только "Бреннеке Классик" летала.

anatolich62

Возьми карабин и стреляй на 200...

хуанито

Возьми карабин и стреляй на 200...

Это другое уже...
А если нет возможности КАРАБИН взятЬ?
А почему бы не улучшить шаровую пулю если это возможно?
Зачем тогда будет нужен КАРАБИН?

Так пусть автор поделится своим опытом отстрела этих пуль, как принято с фото и описанием оружия и условий стрельбы и метода снаряжения патронов.

Billi_bons

Подскажите начинающему,калиберным шаром из цилиндра стрелять нормально или лучше перестраховаться подкалиберным?Думаю,лейку под какой шар брать.

Max32

Из цилиндра безопасно летят любые калиберные пули. При бесконтейнерном снаряжении. Если калиберную пулю засунуть в п/к, то может патрон в патронник не влезть.
Другой вопрос - удобство, скорость, технологичность, стоимость и повторяемость сборки патронов с разными пыжами. Если "слегка подкалиберный" шар в пыж-контейнере с лёгким натягом проходит через ствол, то в кучности он, думаю, не теряет (по сравнению с калиберным на БИО или войлоке), но зато можно быстро и единообразно собирать патроны на прессе.

Hrnch

короче шарики с сетью ямочек летят в полтора раза дальше.
Действительно летят дальше ,но только при подкрученном ударе и лучше держат направление которое получают от клюшки.Единственный плюс,на мой взгляд ,это возможность стрелять из цилиндра ,не прогоняя предварительно шар через ствол(типа "спутник"),ибо цилиндры и шары тоже бывают разные,причем порой ощутимо.А в этой идее новизны вроде нет 😊

Billi_bons

Max32 Спасибо за ответ.Душа почему то лежит к калиберным пулям.Скорость меня не интересует,т.к. получаю удовольствие от снаряжения на примитивной ручной закрутке,да и много не надо,пока.

Санёк62

Круглая пуля в 21-м веке,это топтание на месте,или шаг назад.

Billi_bons

Санёк62
Круглая пуля в 21-м веке,это топтание на месте,или шаг назад.
А обосновать? Голословные высказывания в 21-м веке уже не интересны.

железячник

Сколько не стрелял разными пулями из гладкого, а шар летит кучнее.

dgek8

То-же удивился ,отстреляв 3 Спутника 12 кал.из ИЖ58 - очень кучно ,правда,снаряжал в поддон от Полева-6(стрелянной) 😀 .
Больше круглых не было -эксперимент не полный 😀

BW=Q525nMdqF

У меня для 12 калибра была очень долгое время в употреблении шаровая пуля диаметром 16мм. На пострелушки и на глухаря работала хорошо,но по лосю была слабовата Однажды зарядил этой пулей патроны 16 калибра для товарища,и он за 100 метров взял хорошего лося.Пуля прошла через легкие навылет. Очень много стрелял шаром из ТОЗ-34 28калибра Пуля из нижнего ствола летела очень точно. Стрелял по глухарю и подальше сотни, попадал и по тетеревам но метров до 80. Выручал старенький оптический прицел. Кстати марку прицела точно не знаю, вроде такие во время войны на трехлинейках стояли,но он прослужил мне 30 лет. он и сейчас исправен,но вот потерты линзы,а зрение ухудшилось Теперь у меня шарик для Бекаса-авто летает тоже хорошо особенно на бинаре. Только вот беда с оптикой,на хорошую денег нет. В основом на охоте бываю один а на загонных никогда не бывал Да,шарик подкалиберный-17мм. Заворачиваю его в полоску от старой тонкой гильзы,патрон не закручиваю а обжимаю шалашиком.

ag111

По глухарю на 100 метров круглой пулей. Вот как стрелять надо.