Добрый день. Буквально пять минут назад я завершил процесс регистрации. До этого я читал ваш форум, ища информацию по оптимальному выбору ружья для пулевой стрельбы.
Ружье планирую покупать только для стрельбы пулей на дистанции до 100 метров, если есть конфигурации ружье\пуля, позволяющие достигнуть хороших результатов на дистанциях до 200 метров, то было бы здорово, если бы вы их озвучили. Все делается с расчетом покупку в будущем нарезного оружия, но до этого слишком далеко еще. По этому в планах именно ружье для снайпинга.
Уверен, таких как я на этом форуме много, поэтому ув. охотники и знатоки, помогите нам советами по этой теме.
Для пули (но не для охоты пулей) лучше выбирать калибр по меньше, а ствол по толще. Для охоты лучше не использовать.
мне вот такое нравится, 20 калибр
http://www.savagearms.com/firearms/model/220SLUGGUNSSCAMO
410-ые, Winchester 9410
и моё, ИЖ-18 ЕМ, тоже 410
Пули же - несуществующий ЗЕНИТ, извечная тема.
Ружей полно, с болтовым затвором тоже.
А вообще рано еще FAQ создавать, все на уровне экспериментов и замерло
Ружье планирую покупать только для стрельбы пулей на дистанции до 100 метров, если есть конфигурации ружье\пуля, позволяющие достигнуть хороших результатов на дистанциях до 200 метров, то было бы здорово, если бы вы их озвучили.Мнение...пожалуйста.У каждого оружия своё предназначение и стрельба из гладкого ствола на 100 и более метров вряд ли Вам поможет научится точно стрелять из нарезного, т.к.естественный разброс самых продвинутых "гладких" пуль значительно больше Ваших возможных ошибок при стрельбе.Возможно мощная пневматика Вас большему научит,и то на тех дистанциях на которые она рассчитана.Гладкоствол же на сотке,это умение попадать в ведро и то не всегда. Можете кидать тапки
стрельба пулей из гладкоствола, а тем более покупка ружья именно для этих целей, это попытка достижения дзена, у каждого свой путь
Hrnch
Мнение...пожалуйста.У каждого оружия своё предназначение и стрельба из гладкого ствола на 100 и более метров вряд ли Вам поможет научится точно стрелять из нарезного, т.к.естественный разброс самых продвинутых "гладких" пуль значительно больше Ваших возможных ошибок при стрельбе.Возможно мощная пневматика Вас большему научит,и то на тех дистанциях на которые она рассчитана.Гладкоствол же на сотке,это умение попадать в ведро и то не всегда. Можете кидать тапки
Я прекрасно понимаю, что баллистика у нарезного и гладкого разная. Я написал об этом, чтобы дать понять, что кроме пулевой стрельбы и снайпинга в будущем, ничто другое меня не интересует. Никакой дроби, только пули.
А вообще самые точные, имхо, это старые переделки наверное, вот тема
http://guns.allzip.org/topic/36/113411.html
Не делают сейчас снайпинговых гладкостволок
Я прекрасно понимаю, что баллистика у нарезного и гладкого разная. Я написал об этом, чтобы дать понять, что кроме пулевой стрельбы и снайпинга в будущем, ничто другое меня не интересует. Никакой дроби, только пули.Не только в баллистике дело.Конструктивные особенности гладкоствольного оружия не позволяют добиваться той баллистики которая возможна в нарезном.Активный разгон пули возможен только в первой трети ствола(дальше почти фольга),допуски в диаметрах сверловки чуть ли не в 1мм и т.д.Все же это оружие больше для нелюбимой Вами дроби
Ну как я понял, лучше взять одностволку. Калибр какой лучше взять?
carlos_miro
Ну как я понял, лучше взять одностволку. Калибр какой лучше взять?
12кал.Выбор боеприпасов и комплектующих больше.
это если для охоты использовать, то да, 12-ый само то, а если чисто для пули, то лучше поменьше, 12-ый слишком дерется, имхо. А патроны - только самокруты, и пули свои. Теми, что продаются в магазинах, хорошо не постреляешь. (Кроме Полева и Совестра пожалуй, Но Совестр очнь дорог)
Бери 1 стволку ИЖ 12 кал спортинг и пневму ПСП М2эр именно учиться снайпингу, т.к. ловить ошибки прицеливания, правильного дыхания и т.д. на пневме проще, дальность макс порядка 120 -150 м, дальше пулю сбивает с курса, т.к. легкая. Заодно сразу купишь взрослый ОП, который будет на нарезном стоять.
Хотелось бы поднять эту тему, если автор позволит, то внести свою лепту ибо мучаюсь таким же вопросом :
Ружье планирую покупать только для стрельбы пулей на дистанции до 100 метровВ разделе "пулевая стрельба из гладкоствольного оружия" нашел еще пару схожих тем, но тут вроде как -
FAQ для новичков в деле пулевой стрельбы из гладкоствольного оружияТак вот. Очень бы хотелось ружье со следующими характеристиками:
1.Полуавтомат (газоотвод, НЕ инерционка)
2.Длина ствола +/- 600мм, с возможностью изменения сужений, испытанного давлением выше 1100 (по моему бар)
3.Наличие мушки и целика, с возможностью установки (без доп. приспособлений) коллиматорного или оптического прицела (очень желательно на ствол , а не ствольную коробку)
В мире есть различные варианты, но в России не нашел (а может так искал?), поэтому и прошу помощи в поиске и выборе. Все что нашел из области IPSC, но на сколько оно применимо для охоты? Хотя, как говорится, был бы заряд, порох и труба, а стрельнуть мы сможем, но вот хочется как то по правильному что ли!?
P.S.
Пули же - несуществующий ЗЕНИТ, извечная тема.К сожалению у нас все как всегда - дороги и дураки, но существуют Патроны SAUVESTRE, как пример 12/70 - При пристрелке на 96м вертикальное отклонение от точки пристрелки: на срезе -4см, на 50м +4см, на 100м -1см, и энергии на дистанции 100м - 1850Дж мне кажется достаточно для поражения крупной цели. Самое то для загонов, вышек и т.д.ИМХО
При пристрелке на 96мПопробуйте пристрелять на эту дистанцию оную пулю в размер хотя бы суповой тарелки, после можно о +, - см.
На странице Олега Терещенко есть два интересных ролика про пулевую стрельбу из гладкого. Кажется, это Прибалтика. Отдельно вставить те ролики у меня не получилось.
http://www.odnoklassniki.ru/#/profile/529465813012
VchockНу раз уж подняли тему:
1.Полуавтомат (газоотвод, НЕ инерционка)
2.Длина ствола +/- 600мм, с возможностью изменения сужений, испытанного давлением выше 1100 (по моему бар)
3.Наличие мушки и целика, с возможностью установки (без доп. приспособлений) коллиматорного или оптического прицела (очень желательно на ствол , а не ствольную коробку)
В мире есть различные варианты, но в России не нашел
Сайга полностью удовлетворяет всем трём пунктам. Кронштей конечно на коробке, но ствол намертво с ней спресован. И взять можно в 410-м Ну чем не "снайперское ружъё".
любое гладкое, пуля шар (бюджетная- из тех же пулелеек ЛИИ или доморощеных) ружье с одним стволом (т.е. не двухстволка) и не полуавтомат, длина ствола от 510 мм . Нормально будет прилетать до 50 метров, 100 метров это уже лотерея. Вероятно (ИМХО) 410, (32, 28- тоже нормально но комплектующие уже экзотика) 20- калибры на дальние расстояния получше 12 будут... Ну патроны сами будете снаряжать. Это если исключительно пулями и на дальние дистанции от 50 до 100 м. А универсальное и если покупными будете стрелять- конечно 12 калибр, можно отличные пулевые патроны покупать только стоить будут некисло. все зависит от того какими финансами обладаете и что хотите... Патрон самосборный с шаром или колпаком ЛИИ в 12 калибре с бу гильзой стоит в районе 8-10 руб за выстрел. Но это валовый патрон, т.е. если пострелять много. А покупной нормальный в районе 40-60 руб стоить будет...
http://guns.allzip.org/topic/171/795492.html - 200 метров 😊
а эти товарищи давно в пулевом- mefistofel , ALIUM у них также поинтересуйтесь
sas7777
ружье с одним стволом (т.е. не двухстволка)В соревнования по пулевой стрельбе ВСЕ (без исключения) призовые места -двухстволка 12 калибра, а разрешалось ЛЮБОЕ гладкоствольное и ЛЮБОГО калибра.
А я не констатирую, а высказываю свое мнение , я сам недавно вступил на путь стрельбы пулей из гладкого 8)). Кстати интересно, бросьте ссылку, поизучаю, что и как в данных соревнованиях происходило, ну и какое оружие участвовало. Если вы про Артемиду- то да, там 27 заруливают, но просмотрев список узрел только пару иж 18 , вроде ни одного болта мц 20-01 не было ну и помп было раз- два и обчелся, я уж не говорю про поросят с косулями 8)). В основном двухстволки. Ну значит ТСу нужно еще взглянуть на вертикалки
Если вы про АртемидуДа. И это уже третий раз- все без изменений! В гладкоствольном оружии не столь важна техническая кучность, которую обеспечивает оружие. Важнее возможноть единообразной вкладки и ПОВТОРЯЕМОСТЬ результатов. У меня есть и Сайга 12, и РЕМ-870, но при стрельбе стоя с рук результат из ИЖ-27 ВСЕГДА лучше и еще одно подтвержение этого... результаты соревнований.
Туфта это -про двустволки 😛 . Если никого с Сайгой не было - это не значит,что она хуже, по моему - лучше.
Куда надо у меня попадают 2 ружья - все одноствольные(в том числе Сайга) , а все бывшие двустволки (и знакомых то-же )- хуже.
Ну если хочется изобретать велосипед 😀 ,то не стоит слушать людей уже это прошедших 😉 .Дерзайте ...