Хочу высказать свое мнение про это "замечательное" ружье - Таймень.
Примерно пол-года оно доставало периодическими проблемами - то линесбрасыватель сломается (поменял уже 4 шт ...), то задержки при выстреле, то не фиксируется стрела...
А вчера, после того как залез в 9ммСибирию, нацепил грузовой пояс выяснилось, что оно не хочет опять фиксироваться.. стрела входит и тут же выхожит )) Опасно, блин. Чуть в руку не вошло. Через пол-часа, после разбора наконец-то зафиксировалось - но перестало стрелять ))
Это уже верх наглости. Кое-как опять разобрали, так ружье стало через раз реагировать на спусковой крючёк.
В общем, все как всегда в России. Берешь иморт - ни тебе напильника, ни тебе каждый месяц профилактики - стреляет и стреляет.
Наше же - стоило около 8000 руб, а гемору - на все 10 000.
У меня руки не заточены постоянно дорабатывать и заниматься пофилактикой. Я хочу, что бы РУЖЬЕ стреляло.
Так что, хочу предостеречь народ - не берите Таймень, нафиг. Все эти слова- точное, легкий спуск - фигня.
(все равно в нашем прозраке дистанция стрельбы макс 2 метра)
Точнее -спуск то и будет легкий, но боюсь не тогда, когда нужно. (
При этом пластмассовая рукоятка, все кроме поршня - стоит в этой пластмассе и уже заметны следы выработки ...
В общем - нафиг Таймень, лучше бы взял 2 шт импорта ...
P.S. Были на Керженце, прозрак местами - 0.5 метра ,местами до 2. Сомов невидели ( Да и вообще река обмелела сильно.
Взяли по 5 шт голавлей-язей
арбалет рулит)
Кто не любил тот не поймет. Спуск регулируется, и ни чего не заедает. Юзаю 2 шт уже 3 год. Доволен как слон. Были и пневмоимпорты, Таймени лучше. ИМХО.
Если не фиксируется гарпун - пи....ец вакуумной манжете. В комплекте должны быть запасные. Поставьте новую и все. Наиболее вероятная причина выхода из строя - зарядка на воздухе или выстрел на воздухе. Но это в основном относится к задней привязке. У вас задняя? Да, ее можно повредить при неаккуратной зарядке.
Согласен, ружье сыровато, но характеристики оооочень неплохие.
Гарпун там вродь фиксируется-помимо вакуумной манжеты-в поршне-там спецом сделан на гарпуне выступ-типа конуса морзе...
Было пару раз-подводил Таймень по разным причинам- и линесбрасыватель терялся, и воздух выходил из под прокладки шептала, и гарпун отрывался... всякое бывало; и с Тайменем, и с Каюком, и с РПС3; разве что с Тритоном и Коброй не было происшествий почему то.
А там ломаться нечему.
Нет там никакого конуса. Указанный вами выступ служит для центровки и только. Если в заряженном состоянии потянуть за гарпун он с небольшим усилием вытягивается. При отпускании всасывается вакуумом назад. Вот и все... Если выпадает под своим весом - смело меняйте манжету.
2 Kaer - ты уважаемый изучил из чего стреляешь сначала , а потом рекомендации - покупать не покупать давал бы!
без бережного отношения и ухода у тебя что угодно сломается...
у меня Таймень уже 4 года - и ни чего не ломается... Один раз только манжету поменял .
во первых - гарпун в нем и не фиксируется , он держится за счет вакуума . фиксируется поршень. И фиксируется только при достаточном давлении воздуха. Если давление маленькое - ни когда ты не поставишь на взвод (точнее поршень то зацепится , НО шептало не встанет на боевой взвод).
Во вторых - в рукоятке ничего кроме спускового крючка и предохранителя с линесбросом нет. Разбирай не разбирай - толку нет. Весь механизм (шептало и пр.) находятся в трубе резика. ты что на природе раскручивал трубу? Сомневаюсь...
Вот предохранитель там на .уй не нужен . из за него и может спуск иногда не срабатывать - СК закусывает об него и не дает нормально работать. Так что смело удаляй эту детальку и выкидывай. А предохранитель в голове должен быть.
Что касается итальянцев - по тех. характеристикам рядом не стояли с Тайменем . Единственный плюс импорта цена. а что б их довести до нормального состояния - напильником как раз ох как надо поработать!То что ты из магазина выносишь это полуфабрикат в красивой упаковке а не ружье. Взять для примера - систему привязки , с этими пружинками и "крылышками"... Да и по мощности ВСЕ импортные пневматы задушены изначально, на заводе. Так что не нужно ля-ля. Учим мат. часть! А конкретно в твоем случае - опиши подробно , можно с картинками , что не работает ... а то из твоего поста ничего , кроме того что таймень гавно , не понять...
То masara:
Ну вот нет никакого желания изучать мат-часть подводного ружья.
Оно должно стрелять ... и все. А не проходить курс "молодого бойца" в сборке-разборке на скорость.
Такая же фигня с Жигулями и Волгами. Езжу на СантаФе и не заглядываю под капот. И не изучаю схемму зарядки и стартера.
Ладно бы цена у Тайменя была 4000 руб. Так нет - около 8000 руб, как за хороший импортный пневмат.
Сейчас взял б.у. итальянца - работает, ничего не нужно регулировать, менять, подтягивать и разбирать.
Может и правду - в Росии место проклятое, "а ты все - руки, руки " 😊))
Весь мой пост к тому, что надоело читать "восторженные отзывы" от производителей Тайменя. Ружье - как руджь, с проблемами и неадекватной ценой.
а не о каком курсе молодого бойца речь не идет. И разбирать на скорость не нужно - нужно знать устройство и грамотно его использовать , проводя своевременное ТО .Подводной охотой занимаюсь уже лет 12 - ружей всяких пробовал , и итальянцы были - CressiSub SL, Mares Syrano ,про отечественные и не говорю... Так вот Таймень это лучшее серийное пневматическое ружье на сегодняшний день. В варианте - "купил и стреляй". Повторюсь - что бы довести итальянца до ума нужно и потратится и руки приложить - в Таймене не нужно делать ничего ( разве только предохранитель выкинуть, как в прочем и на любом подводном ружье )Итальянцы "из магазина" - это ширпотреб. Конечно если подводная охота - серьезное увлечение а не просто так , от нечего делать. И вот честно скажу - вызывает у меня мягко сказать недоумение мужики которые что б масло поменять или аккумулятор зарядить на СТО ездят .
А Россия - нормальное место 😊
masaraА "Каюк" по Вашему мнению тоже г....? Хотя в принципе "Каюк" не отечественное, но ближе для души чем импорт... 😊
а не о каком курсе молодого бойца речь не идет. И разбирать на скорость не нужно - нужно знать устройство и грамотно его использовать , проводя своевременное ТО .Подводной охотой занимаюсь уже лет 12 - ружей всяких пробовал , и итальянцы были - CressiSub SL, Mares Syrano ,про отечественные и не говорю... Так вот Таймень это лучшее серийное пневматическое ружье на сегодняшний день. В варианте - "купил и стреляй". Повторюсь - что бы довести итальянца до ума нужно и потратится и руки приложить - в Таймене не нужно делать ничего ( разве только предохранитель выкинуть, как в прочем и на любом подводном ружье )Итальянцы "из магазина" - это ширпотреб. Конечно если подводная охота - серьезное увлечение а не просто так , от нечего делать. И вот честно скажу - вызывает у меня мягко сказать недоумение мужики которые что б масло поменять или аккумулятор зарядить на СТО ездят .
А Россия - нормальное место
Каюк в вечной доработке. Наши клубные регулярно нарываются на гарантийные замены. Не сказал бы, что Юра жадный человек, но цена каюковская тоже напрягает, да и итальяшка 5 лет верно служит.
Mikhaiпро вечную доработку ничего не скажу - мои знакомые в Каюках много не дорабатывают, тока катушку ставят и пенопласт прикручивают.... дорабатывать там вроде больше нечего - "лучшее - враг хорошего..." от пневмоимпорта поотказывались. Ценник... согласен поднапрягает тоже хотелось бы подешевле.
Каюк в вечной доработке. Наши клубные регулярно нарываются на гарантийные замены. Не сказал бы, что Юра жадный человек, но цена каюковская тоже напрягает, да и итальяшка 5 лет верно служит.
ivladimir19721. достаточно дорогие материалы
Ценник... согласен поднапрягает тоже хотелось бы подешевле.
2. нет потока как у итальянцев.
ружье хорошее. этакий "Глок" среди подводных ружей.
lindwurmда я пока на каюки не жалуюсь(450,600).
1. достаточно дорогие материалы
2. нет потока как у итальянцев.
ружье хорошее. этакий "Глок" среди подводных ружей.
ivladimir1972Часто встречается брак от производителя.
дорабатывать там вроде больше нечего
Mikhaiу меня нормальные, значит мне повезло 😊 ....
Часто встречается брак от производителя.
да я пока на каюки не жалуюсь(450,600).скажите, если пулей стрелять, то есть подброс вверх?
сам присматриваюсь к каюку, но трезубец мне не очень нравится.
если рукоятка по середине - подброс всегда есть , и на много больший чем у заднеруких вариантов. Каюк и с задней ручкой делают. если прозрачность позволяет то с задней точнее стреляет , ну по завалам лазить удобней конечно со среднеруким... хотя то же - дело привычки , я и с 750 тайменем нормально в завалах себя чувствую . Трезубцы я вообще практически не использую - только если на угря охочусь .только там не трезубец а пяти - шести зубец 😊
masaraеще есть каюки с передней ручкой.... видел фото 450-ого - это наверное для совсем "труднодоступных мест". По подбросу однозуба согласен полностью, с рукоядкой посередине тока для трезуба и короткий (450), 600 и далее лучше с задней рукояткой - будет место для катушки и фонарика. На 600 с ручкой посередине у меня дилемма - как разместить катушку и фонарик, неудобняк полный....
если рукоятка по середине - подброс всегда есть , и на много больший чем у заднеруких вариантов. Каюк и с задней ручкой делают. если прозрачность позволяет то с задней точнее стреляет , ну по завалам лазить удобней конечно со среднеруким... хотя то же - дело привычки , я и с 750 тайменем нормально в завалах себя чувствую . Трезубцы я вообще практически не использую - только если на угря охочусь .только там не трезубец а пяти - шести зубец
с задней ручкой буду брать темпест-50 - недорого и предсказуемо (надеюсь). Мне ручка посредине больше нравится. Было РПП, подбросов не замечал, куда целил, туда и попадал. Выскочила ось и шептало потерялось в воде. Так я без пневмата остался.
Молодой я подвох, так сказать, в начале пути. 😊
masaraмного об этом читал на форумах, но на практике этого не заметил.
если рукоятка по середине - подброс всегда есть
lindwurmу каюков это присутствует, если пользоваться однозубом. С трезубым наконечником такого точно нет.много об этом читал на форумах, но на практике этого не заметил.
ivladimir1972трезубцем не пользуюсь.
С трезубым наконечником такого точно нет.
возможно, зависит от хвата или размера ладони..
lindwurmвзять доску(балку) 2-3 метра длинной
возможно, зависит от хвата или размера ладони..
закрепить (например, изолентой) на одном конце ружьё
закрепить мишень на другом конце доски
опустить "станок" под воду
зарядить, струльнуть
сравнить точки прицеливания и попадания "со станка" и "с руки"
Сам так не делал, пока не было необходимости
У тестя лежит 20-30 лет без дела древняя рпп, сохран - идеальный. Масла налил, накачал, не травит. На полутора метрах высит на полметра. Стравил воздух - пусть еще полежит. 😊
Сейчас думаю, что надо на доске с него стрельнуть - будет понятно, "подброс" из-за руки, или ствол кривой.
lindwurmот хвата и размера ладони не зависит никоим образом.... производитель сам позиционирует "среднерукий" для использования с трезубым наконечником.
трезубцем не пользуюсь.
возможно, зависит от хвата или размера ладони..
ivladimir1972и как это можно связать с
производитель сам позиционирует "среднерукий" для использования с трезубым наконечником.
ivladimir1972????
от хвата и размера ладони не зависит никоим образом....
На ЗД в феврале брал каюк 450 у Козловцева. На вопрос какая модель больше подходит для трезубца ответ был - с рукояткой посередине.
??? - уточните вопрос. мысли читать не умею 😊
ivladimir1972ничего сложного - наличие или отсутствие подброса при стрельбе из подводного ружья, не зависит от позиционирования ружья, производителем, для стрельбы трезубцем.
уточните вопрос. мысли читать не умею
и, вполне, может зависеть от хвата и размера ладони.
ivladimir1972Козловцев - человек с юмором! 😛
На ЗД в феврале брал каюк 450 у Козловцева. На вопрос какая модель больше подходит для трезубца ответ был - с рукояткой посередине.
Мне посоветовал к нему обратиться В.Афоник, он его ружьями давно пользуется и по подбросу Виктор тоже рассказал, а подброс и у него наблюдается хтоя ладошка у него намного превосходит мою.
Согласен Юрий человек с юмором, но обманывать то не станет...
ivladimir1972странно, именно Афоник был ,одним из первых, борцом против мифов о "чудовищном подбросе у "Каюка".
В.Афоник
ivladimir1972так, ведь не обманул - для стрельбы трезубцем, ружье с центральной рукояткой подходит....
но обманывать то не станет...
так же как и ружье с задней рукояткой. 😊
lindwurmтока щас разговаривал с ним по телефону, ответ - борцом с мифом он не был... и добавил не закачивай лишнего, не будет так подбрасывать. а однозубом стрелять с пневмата со средней рукояткой все равно подбрасывать будет(если не снизить давление).
странно, именно Афоник был ,одним из первых, борцом против мифов о "чудовищном подбросе у "Каюка".
ivladimir1972ну, что тут скажешь....
ответ - борцом с мифом он не был...
lindwurm.... а где же тут логика, Учитель?
ну, что тут скажешь....
..а нет тут никакой логики....
😊 😊 😊
ivladimir1972логиика состоит в том, что человек хозяин своего слова. 😞
..а нет тут никакой логики....
lindwurmвозможно что со временем позиции меняются, может это и неплохо....
логиика состоит в том, что человек хозяин своего слова.
ivladimir1972думаю, обсуждение Афоника, здесь не уместно.
возможно что со временем позиции меняются,
lindwurmДа я и не стараюсь его обсуждать, Виктор просто хороший человек! ИМХО.
думаю, обсуждение Афоника, здесь не уместно.
lindwurmВсе достаточно просто..... Когда Вы держите ружье с ручкой посередине, то при определенном хвате отдача от выхода пули уходит на руку. При стрельбе пулей с задним хватом я давно пользуюсь простым способом - разворот ружья на 90 гр. Выцеливание с учетом отдачи вдоль цели. Процент промахов намного ниже. Трезубец намного тяжелее пули, отсюда следует, что нужна небольшая коррекция. Но трезубец лично я не люблю - уродует рыбов, а иногда просто рубит пополам.
наличие или отсутствие подброса при стрельбе из подводного ружья, не зависит от позиционирования ружья, производителем, для стрельбы трезубцем.
ivladimir1972понятно, что не ссылка. 😊
ИМХО.
Mikhaiточно! пропадает эстетика охоты.
Но трезубец лично я не люблю - уродует рыбов, а иногда просто рубит пополам.
lindwurm
много об этом читал на форумах, но на практике этого не заметил.
мало практики значит.
охотится надо больше а не форумы читать ...Хотел еще по поводу модерирования написать (ну ты понял )... да что уж там. обсуждайте что хотите...
lindwurmэстетика охоты - это на сайте МПО...
точно! пропадает эстетика охоты.
про рубленую рыбу.... так по мелочи стрелять то не надо.
masaraсмешной Вы однако! 😊
мало практики значит.
охотится надо больше а не форумы читать
masaraспасибо, барин!!!!!
..Хотел еще по поводу модерирования написать (ну ты понял )... да что уж там. обсуждайте что хотите...
ivladimir1972Вы открыли глаза многим подвохам!!!!
про рубленую рыбу.... так по мелочи стрелять то не надо.
lindwurm.... надеюсь и Вы тоже увидели ИСТИНУ.... 😊 😊 😊
Вы открыли глаза многим подвохам!!!!
ivladimir1972"истина рождается в спорах,"- сказал папортник. 😛
.... надеюсь и Вы тоже увидели ИСТИНУ....
lindwurm
спасибо, барин!!!!!
пользуйся... холоп .
Злые Вы какие-то.... уйду я от Вас... 😊 😊 😊
... ага... и плохому научат... 😊
Год назад прикупил "Зелинку" изготовленную в Киеве под заказ, до этого охотился РПГ-3,OMER temp.50, SS-60, ребята, скажу я вам - небо и земля.
Это примерно как после ИЖ-27 взять Merkel.
Олег555Хороша рыбка!
Год назад прикупил "Зелинку" изготовленную в Киеве под заказ, до этого охотился РПГ-3,OMER temp.50, SS-60, ребята, скажу я вам - небо и земля.
Это примерно как после ИЖ-27 взять Merkel.
[URL=http://img.allzip.org/g/172/orig/2738311.jpg][/URL]
А поподробней можно? Какие преимущества(недостатки) перед OMERом например?
У Вас, смотрю, на ружье пенопласт примотан, это только из-за фонаря?Ружьё без пенопласта тонет? Гарпун-линь наматывать удобно при такой конструкции?