http://www.uoor.com.ua/forum/messages.php?theme=19092
Наверное самое дорогое МЦ в мире!
bvrНОВОДЕЛ! Вот оказывается где он прорезался, в Украине. Однаааако.....
Что скажете, братцы?
Во, жульё западенское.....на бизнес поменял......теперь ИМХО в напёрстки играет 😊
Янки ДодсонТо что лохотрон полностью согласен.
Не парьтесь, парни, лохотрон от начала и до конца, особливо футляр 😊 😊 😊
Во, жульё западенское.....на бизнес поменял......теперь ИМХО в напёрстки играет 😊
Это не западенско жульё. Это мастырили чьваки из первопрестольной 😀
Да и не так давно. Году эдак в 98-99.
чьваки из первопрестольнойНиколаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся 😛
Янки Додсон
😀 😀 😀
Николаевич, типа чуваки? Ну никак тебе это слово не даётся 😛
😀 ага, никак не написать правильно. А замастырили МЦ нарядно.
Ценник какой-то "нетолерантный" приклеили.
А замастырили МЦ нарядно.Слушай, я понять не могу. Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,под экраном,например,как ныне делают.По классике таких пятен не должно быть.Так ведь? Если перекалена,то руки у этих химиков не из ж...росли.Другое дело,мозгов нет:скелетон вместо затыльника и......итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю
а вот сам ружик - вопрос.Если Старшой прав,и спич о конце 90-х, то зафуячить такую бяку не могли- не из чего было.Робертыч пишет,что в конце 70-х последнюю собрали.Это ж не ТОЗ,где в 1914 тормознули,а задела до 45 года хватило.Я так смекаю,хотя.....х..его знает,без номера един хер -гадание 😊
Янки ДодсонНе, с колодкой там всё нормально. Делал калку действительно МАСТЕР.
Колодка перекалена или нет.Такие пятна даёт уголёк,когда прилепает,
Да и само ружьё изначально было очень в приличном сохране, только
снаружи подзамызгано.
Скелетон на месте затыльника это жесть.
А "легенда" ружья тож подмалеванная?А вы как думаете? 😛
bvr
А "легенда" ружья тож подмалеванная?
Ну дык 😀
[B][/B]......итальянская фурнитура на футляре,про ублюдочную мастырку,типа,ЦКИБ и МЦ я уже не говорю
Футляр делал я, всё выполнено исходя из желаний заказчика. фурнитура там кстати английская, дерево - калифорнийский орех и специальное сукно.
Можно было сделать классический кейс в коже, но заказчик захотел именно так.
К ружью я никакого отношения не имею; и кто кому, и когда его дарил, кто его мастырил - не знаю.
жульё западенское....
Если есть вопросы к ружью, то причём тут СТОЛЯР???? зачем поливать грязью??
P.S.а по поводу ЦКИБовских ящиков,(которые я видел на IWA 2013) для меня они вообще - "зоновские" нарды на китайских петлях.
Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяет
Заранее прошу прощения , если моё мнение кто-то не разделяетПриятно познакомиться. Столяра? Эк вы себя принизили 😛 Никто вас грязью не поливал. "Ублюдочная мастырка"-это надписи, которые,как выяснилось, заказчик возжелал 😊Вашу работу никто не обсуждал.Вам ИМХО есть куда стремиться.Вот лучшие футляры в мире http://www.vincentrickards.com/ От души всяческих вам успехов 😊
вот это наш ответ маркетриМаркетри от Рикардса? ИМХО ответ не убедительный 😛
а сделать можно любой кейс - напихать в него отверток, масленок и фальш-патронов можно в 2 слоя...сегодня практически любое фото-клише для лэбла стоит 50 долларов, а вот рисунок тушью на бумаге до 500 фунтов.
то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире.... всё-таки наверное дело вкуса
есть люди которые реставрируют (НЕ МАСТЫРЯТ)ружья и вкладывают кроме денег ещё и время, знания, душу в конце-концов..
поэтому человеку, который видел предмет "до" и знает каким он будет "после" рассказать каким должен быть ящик под его игрушку - НЕВОЗМОЖНО!!!
то что вы называете - Вот лучшие футляры в мире.... всё-таки наверное дело вкусаУважаемый,не я так называю, это общепризнанно....теми, кто "в теме" 😛
ну не совсем я ботаник в ружьях .... поэтому позволю себе вмешаться в реплики авторитетов:
1. гравировка скелетона сделана ПРОФЕССИОНАЛЬНО и замечу что "почерк" идентичен почерку на скобе!!!
2. КОЛОДКА и стволы - без признаков восстановления/замены покрытия,
3. Т.к. современные ложевщики делают чудеса, поэтому 100% утверждать что дерево оригинальное или нет наверное у меня не хватит знаний по продукции ЦКИБа, но есть моменты, которые говорят в пользу того, что приклад всё-таки - оригинальный или "родной"
4. Цена ну это не ко мне.
ну не совсем я ботаник в ружьяхОлег,всё таки это не ваша тема. Вы говорили,реставрируют и вкладывают душу.Какая нах реставрация,когда скелетонов на ружьям МЦ не было отродясь? Сам ентот предмет сделан вкривь и вкось.Ложейник и ложевик (как писали в трудовых книжках) лучше чем ложевщик 😛Плохо другое,ничего святого у людей нет.И Жукова и Конева приплели,чтобы бабки срубить.Не в те ИМХО руки ваша работа попала 😊
Биглеман
там насечка и пропитка явно заводские...
???
И я могу отличить новое/реставрированное покрытие от "родного"...
Биглеман
там насечка и пропитка явно заводские...
Это вряд ли. Не на заводе его ваяли. 😛
но за такие деньжища должны были бы,хотя бы такЗа такие-то деньжищи и орешек можно было бы получше 😛
Ежу понятно, что фраза обо орехе относилась к оригинальной ложе, а не новодельной 😛
в умении заработать для удовлетворения тех самых желанийНа этой ветке не приветствуют тех, для кого нае...ть - есть "умение заработать". Вы сюда милейший ИМХО по ошибке попали 😊
А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?
Не такДа и х...с ним 😛 Чего собачиться? И так всё понятно. В лохматые кооперативные годы мой знакомый с Украины звонил и говорил:давай грошi,у мене э гарна програма,что означало:я придумал,как кого-то нае...ть. С тех пор много воды утекло,но некоторые (не про вас речь-на всякий случай 😛 )так и живут в том времени. Повторю,чтобы закончить весь этот трёп. Вся история с "ружом Конева" - чистой воды наеба...во.Ящики у Олега хорошие,буратины у Игоря может даже и отличные. Так? 😊
GunmakerХотели сказать "проявление" ? 😛 Что в этом неожиданного? Плохо в 109-й другое-защёлка Энсона на цевье так,низьмо,поэтому стык может не сразу, а всё одно будет виден
А что Вы скажите по новодельному ореху?
Или было неожиданном увидеть превращение текстуры после первичного этапа пропитки?
Игорь68
Гарн? програми в останн? роки малюють далеко не в Укра?н?,а стосовно ружья Конева и еже с ним и вглаза не видывал,потому и говорить превратно не стану,да и не интересны мне такие экземпляры...с усатыми историями
Та ладно... Пiтерськi в порiвняннi з донецькими - сущi ангели
Хотели сказать "проявление" ? Что в этом неожиданного? Плохо в 109-й другое-защёлка Энсона на цевье так,низьмо,поэтому стык может не сразу, а всё одно будет виден
Да нет, я написал то слово, которое и хотел. Именно превращение.
"Проявление" можно будет видеть после окончания работы.
По защёлке я вопрос не задавал, равно как и по стыку.
Стыки ломаной линии Игорь свёл просто превосходно.
Как они будут выглядеть со временем - дело времени.
Уверен что лучше чем на заводских ... с кант-бордером.
Уверен что лучше чем на заводских ... с кант-бордером.100%
при чем тут защелка?Дерево живёт своей жизнью и лёгкое поджатие ИМХО не помешает.Клавиша с зацепом,даже если пережмёшь,будет открывать.Кнопку с задвижкой будет клинить. Хотя может вы и правы 😛 На меркелях клавиша,а стык един х..р
виден 😛
Странно. Обычно такое делали для фельдмаршала Геринга...
NOVIK1
Нiщо так не шкодить здоров'ю украiнця, як багатство його сусiда!
😀 😀 😀