Если есть более подходящий, просил бы переместить туда.
Попал на глаза вот такой ролик:
Намерения поощрительные.
Ждём?
NegoroNigro
Попал на глаза вот такой ролик:
ИМХО конечно, но из всех огражданенных военных железяк, показанных в ролике, в КЛМЦ по достоинству оценят лишь МЦ 106-12.
Конкретно это ружьё (т.е. то, которое снято в ролике) - экземпляр весьма достойный и сделанный в лучших традициях ЦКИБ СОО Михалёвских времён. Сборщик - мастер высочайшей квалификации, равно как и осадчик, гравера (делало два человека) и отдельщица.
Конструкция 106-й проверена временем, все дурацкие "отехнологичивания", внесённые в альбом чертежей модели в смутные годы ЦКИБа были убраны и не ухудшили качество ружья.
Это ружьё - одно из 10-ти ружей установочной партии, выпуск которых предворял запуск ЦКИБом серии ружей МЦ 106-12.
Собственно первое ружьё МЦ 106-12 из установочной партии было продемонстрировано на Arms&Hunting 2018, а то которое в ролике - это уже третье сданное ружьё из этой партии.
На настоящий момент сдано пять ружей МЦ 106-12 из установочной партии. Все они выполнены с высокохудожественной отделкой коробки и стволов. Варианты гравировки на всех ружьях свои - т.е. ни одного одинакового ружья по вариантам отделки из установочной партии не будет. И все эти ружья будут переданы (а сданные уже находятся) в ФСМ ЦКИБ СОО для реализации покупателям (т.е. это не подарочный фонд), и за это решение лично я очень признателен бывшему директору ЦКИБ СОО ака "Хабаровск".
I.ChelovekovУгу. На видео он из нижнего ствола не может вынуть гильзу, не подвинув ствол еще раз вниз. Временем проверенная "фича". На видео примерно 12:04- 12:10
Конструкция 106-й проверена временем, все дурацкие "отехнологичивания", внесённые в альбом чертежей модели в смутные годы ЦКИБа были убраны и не ухудшили качество ружья.
😀 fatherДа это Скворцов! он мало того что слепой(плохо видет) да ещё и не стрелок он
Угу. На видео он из нижнего ствола не может вынуть гильзу, не подвинув ствол еще раз вниз. Временем проверенная "фича". На видео примерно 12:04- 12:10
father
Угу. На видео он из нижнего ствола не может вынуть гильзу, не подвинув ствол еще раз вниз. Временем проверенная "фича". На видео примерно 12:04- 12:10
Ружьё надо до конца открывать и гильза за лоб коробки цеплять не будет. Я сам из конкретно этого ружья стрелял и специально этот момент проверял.
НВВОднако в пылкости умища ему не откажешь. Уникум, редчайший. 😀
он мало того что слепой(плохо видет) да ещё и не стрелок он
hunter224
И когда эти 106-е будут в продаже? Кому звонить интересоваться?
Я же написал, что эти ружья уже в продаже.
I.ChelovekovЯ же написал, что эти ружья уже в продаже.
Я конечно извиняюсь. Но 106-х по ссылке на сайте нет.
hunter224Я конечно извиняюсь. Но 106-х по ссылке на сайте нет.
Зато телефон есть.
hunter224
Кому звонить интересоваться?
Но если вы на межгороде экономите, то это не для вас.
Деньги на межгород зря потратил 😭
father
Я тоже посмотрел и увидел что нет МЦ 106. Надо было иначе как-то выгнуть извилины чтобы подумать: "Ну нет в наличии, но надо позвонить, а вдруг..."?
Так позвонили, или извилины так и не выгнулись?
hunter224
Так я позвонил, спросил. Сказали что информация о том, что в продаже есть 106-е - это плод чьего-то больного воображения.
А тот, кто так ответил, вам не представился?
I.ChelovekovА тот, кто так ответил, вам не представился?
Нет не представился. Сказал все что есть в продаже все на сайте.
Деньги на межгород зря потратилСпасибо Вам! За счет Вас я сэкономил 😛, а то вводят тут в заблуждение с "извилинами" 😛.
О фильме доброго слова сказать не могу. Бред какой-то, извините.
Bochar555
Хороший ценник!
В том числе и для тех, кто экономит на межгороде выгибая извилины 😀
выгибая извилины- по-моему, деепричастный оборот...запятой надо отделять 😛.
hunter26stav
ценник был 878 тр до 985980 р 10 коп!Куда они исчезли?
И это цены на самую недорогую модель в линейке ЦКИБа (7-12С не в счет).
I.ChelovekovЗамечу,что это прошлогодняя калькуляция цен,новые будут дороже.Выпустили 6 "пробников" МЦ 106. В чем заслуга прошлого директора,если у Зеленко В.К. это было на потоке?
В том числе и для тех, кто экономит на межгороде выгибая извилины
hunter224И это цены на самую недорогую модель в линейке ЦКИБа (7-12С не в счет).
Это цены на единственную модель охотничьего гладкоствольного оружия марки МЦ, изготавливаемую и реализуемую предприятием в настоящее время.
Правда и исполнение установочной партии этих ружей не рядовое и за одобрение этой инициативы я благодарен бывшему директору ЦКИБ СОО.
hunter26stav
Замечу,что это прошлогодняя калькуляция цен,новые будут дороже.Выпустили 6 "пробников" МЦ 106.
Вы не в теме, либо Ваш источник информации 😀 в ЦКИБе вводит Вас в заблуждение.
hunter26stav
В чем заслуга прошлого директора,если у Зеленко В.К. это было на потоке?
В том, что при нём их начали изготавливать.
ИМХО Переходить на персоналии - моветон.
I.ChelovekovЯ согласен-хорошая вещь стоит дорого!Но кто будет покупатель?Явно не с переферии. Кому нибудь на подарок только,никак не на охоту.Речь идет о том,что на вторичном рынке еще можно взять МЦ 106 по приемлимым ценам,даже с гравировкой.
Это цены на единственную модель охотничьего гладкоствольного оружия марки МЦ, изготавливаемую и реализуемую предприятием в настоящее время
I.ChelovekovЭто по поводу цены?или 6 изделий,а не 5 изделий выпущено.
Вы не в теме, либо Ваш источник информации в ЦКИБе вводит Вас в заблуждение.
I.ChelovekovОн еще и МЦ255 обещал в 2017.Есть ветка.Сдвинулось дело с мертвой точки,то же хорошо.
В том, что пнём их ри начали изготавливать.
hunter26stav
Но кто будет покупатель?
У этих ружей свои покупатели найдутся.
hunter26stav
Это по поводу цены?или 6 изделий,а не 5 изделий выпущено.
Слишком много вопросов Вы задаёте.
Желаете приобрести МЦ 106-12 - пишите в личку. Помогу чем смогу.
Bochar555
- по-моему, деепричастный оборот...запятой надо отделять 😛.
С такими познаниями поди к ЕГЭ по русскому языку школяров можно натаскивать. 😀
Слишком много вопросов Вы задаёте...пишите в личку. Помогу чем смогу.А можно без "лички" воспользоваться Вашей компетенцией (без иронии)? Возможно сейчас или в ближайшем будущем перестволить/переделать МЦ 105-01 под 22 Hornet (вместо 5,6х39)? Ответ я примерно знаю, но может что-то изменилось или хочет измениться? Подскажите, пожалуйста.
Bochar555За БОЛЬШИЕ деньги ВСЕ можно!
перестволить/переделать МЦ 105-01 под 22 Hornet (вместо 5,6х39)? Ответ я примерно знаю
hunter26stav
Когда ЦКИБ СОО 205 порадует?
Вопрос не по окладу. 😊
Bochar555
А можно без "лички" воспользоваться Вашей компетенцией (без иронии)? Возможно сейчас или в ближайшем будущем перестволить/переделать МЦ 105-01 под 22 Hornet (вместо 5,6х39)? Ответ я примерно знаю, но может что-то изменилось или хочет измениться? Подскажите, пожалуйста.
Не изменилось, увы.
Bochar555Есть какое то большее отличие блюмовского патрона от 22 хорнет?
Жаль.
...отличие блюмовского патрона от 22 хорнет?В качестве изготовления. Активно пользовался 5,6х39 лет 15-20 назад. Сейчас не знаю. У 100% лопался конус-дульце гильзы, иногда чуть-чуть, практически незаметно, иногда - страшно смотреть. И потому пули частенько летели плашмя - куда хотели; хорошо было видно на мишени и обидно было промазать на охоте, что и было, пока не разобрался. По ранту. В ветке "Комбинированные ружья" владелец МЦ 105-01 описывал, что экстрактор на МЦ 105-01 иногда проскакивает на нарезном стволе, оставляя патрон в патроннике, тоже самое я слышал уже непосредственно от знакомого владельца, но это скорее дефект ружья. По поводу пресловутых переходников (я не пользовался - ружья не имею). Со слов моего знакомого это - /короткие сигналы/ - "крайне непрактично" в условиях серьезной зимы. Переходники падают в снег, теряются, все операции с ними делаются на очень свежем воздухе голыми пальцами. И еще из собственного опыта: птицу меньше глухаря из 5,6х39 стрелять неправильно - собирать нечего, месиво. 22 Hornet не использовал. Наверное так.
Bochar555Есть финские патроны 5.6-39.Может это дефект патронника?Есть 223 рем. в 105.Читал про ослабленные версии блюмовского патрона.
У 100% лопался конус-дульце гильзы,
985980 р 10 копне потяну.
Bochar555Что мешает взять МЦ105 под 223 патрон?
Сейчас у меня нет оружия под этот патрон и я с ним не буду связываться
hunter26stav
Что мешает взять МЦ105 под 223 патрон?
Личная городость и ненависть к Мц
Что мешает взять МЦ105 под 223 патронЧестно сказать, не знал, что есть под 223...
Nik 61Ваш "наборчик" заслуживает уважения, всегда смотрю и облизываюсь. Не сложилось у меня с тем владельцем, дороговато для меня.
Bochar555Есть.Обозначьте бюджет может и продавец найдется.
Честно сказать, не знал, что есть под 223...
[B]
. По ранту. В ветке "Комбинированные ружья" владелец МЦ 105-01 описывал, что экстрактор на МЦ 105-01 иногда проскакивает на нарезном стволе, оставляя патрон в патроннике, тоже самое я слышал уже непосредственно от знакомого владельца, но это скорее дефект ружья.
Bochar555Дешевле приобрести ,чем перестволить.
Надо суметь приобрести такие ружья.
Bochar555Ценник будет зашкаливать.
Хоть бы начали что-то делать,
ратоборецНапильников не хватит.
Мц 6-12 надо делать, и весь сказ
hunter26stav
Есть финские патроны 5.6-39.Может это дефект патронника?Есть 223 рем. в 105.Читал про ослабленные версии блюмовского патрона.
Финны делают 5.6×39? С какого?
NegoroNigroСпасибо, что выложили. Не знаю, кому - как, но "за державу обидно".
Sobaka1970Финны делают 5.6×39? С какого?
А ты в МР не пробовал сие выяснить? Там ещё те "знатоки" извилинами блестают. 😀
Интересно,Прояснилось?
NegoroNigroвидимо нет, раз все молчат
Прояснилось?
А пока так:
"К 1965 году патрон Блюма под "импортным" названием .220 Russian появился в каталоге фирмы LapuaЙ".
https://kalashnikov.media/arti...yuma-5-6kh39-mm
И есть два "родственника":
".22 РРС и 6 мм РРС. Первым был создан патрон .22 РРС, представлявший собой обжатый до калибра .224 наш 5,6х39 и предназначался специально для соревнований по "бенчресту.
Их авторами в 1974г. стали два "вайлдкатера" (а попросту любителя самостоятельного снаряжения боеприпасов) кардиохирург доктор Louis Palmisano и известный стрелок Ferris Pindell. По фамилиям создателей новый патрон получил свое название (PindellPalmisano Cartridge РРС).
В следующем, 1975 г., они же создают еще один патрон на этой гильзе, но с пулей диаметром 0,243 дюйма 6 mm PPC. Этот патрон немного слабее известного патрона .243 Winchester. При одинаковом весе пуль 6 mm PPC дает начальную скорость на 50 м/с меньше, чем .243 Winchester."
https://zen.yandex.ru/media/ka...9cb6200acec810d
Не думаю что финам интересны наши сайтыВы знаете, бывает.
Я лично видел в теме про сабсоники как-то.
А это значит, что будет чем удивить в ближайшее время, как в плане новой продукции, так и улучшением качества выпускаемой.Давайте подробнее
d-alex001Ну это как на следующих выборах, мы все сделаем всё, чтобы выборы были прозрачными и предельно честными.
Давайте подробнее
torholdingПопросил бы воздержаться от выдачи авансов от имени завода и холдинга в целом. Ситуация на рынке прямо скажем не способствует вложению средств в развитие направления гражданского оружия - патрон дорожает, как и охота в целом, спрос падает. При таком положении дел вкладывать средства в гражданское оружие с точки зрения коммерческого предприятия - совершенно бессмысленная авантюра. Государству (что наверное соейчас главное) совсем не до этого. ИТОЗ, как мне представляется, твёрдо стоит на ногах, и, к счастью, сохраняет компетенции по гладкому гражданскому, но о планах "удивить" в ближайшее время речи пока нет. Спасибо что живой, как говорится, и есть куда отдать ружье на ремонт, да заказать новый тоз-34.
А это значит, что будет чем удивить в ближайшее время, как в плане новой продукции, так и улучшением качества выпускаемо
Evg71Я не специалист чтобы оценить квалификацию, но ружья производят, как и ремонт. Насколько знаю - при кончине Левши-Т тоже часть мастеров осталась на ИТОЗ. Дальше проверять только опытным путем, исходя из собственных представлений и запросов)
А квалифицированные мастера-то после сокращений ружейного производства на ТОЗе остались? Их и в хорошие времена по пальцам одной руки пересчитать можно было.