Доппара для МЦ 7-20

На ЦКИБе изготовили доппару для ружья МЦ 7-20 в калибре 9.3-74. Получился очень разворотистый штуцерок. Выражаю признательность работникам, принимавшим участие в этом мероприятии, особенно Александру Викторовичу и Игорю Михайловичу.

А фото,вес,стоимость?

Да штуцерок будет знатный. На мой неискушенный взгляд лучше не сделать.
Действительно хотелось бы увидеть фото.
С уважением ИгорьМ
P.S. Что еще отрадно, лед тронулся, значить и другие владельцы 105к могут пойти по этому пути. Мне в свое время говорили что такая пара на 105ке невозможна, по причине недостаточной надежности запирания.

На МЦ105-20М мне в ЦКИБе предлагали изготовить допблок 7х65R | 7x65R, притом с запиранием проблем нет. Насчёт 9,3х74 - не знаю.

Если 105-я держит штуцерные блоки, то 7-ка и в 20-й колодке тем более выдержит. А штуцерок хоть глазком поглядел-бы...?

P.S. Игорёк, с Днём рождения!

Очень интересно было бы взглянуть, также являюсь владельцев 7-ки в 20 к.

1943 DOU
Вопрос прочности запирания меня также интересовал. Специалисты утверждают, что запас прочности данного узла достаточный. Более того, как мне говорили ранее, изначально колодка, которая стоит на седьмой модели 20 калибра проектировалась под нарезной блок и только впоследствии ее использовали для блока стволов 20 калибра. Узел запирания МЦ 7-20 отличается от узла запирания МЦ 7-12. Однако, по крайней мере я знаю один случай, когда узел запирания седьмой модели 20 и 12 калибра был аналогичный. И в завершение хочу сказать, что свой штуцер я не планирую использовать в локальных конфликтах, посему настрел в пару тысяч выстрелов будет достаточным. И еще один момент, года два назад в фирменном магазине ЦКИБа продавались штуцеры на базе колодки 7- 20 , какой патрон там использовался точно не помню, по-моему 9,3-74. А фоты все-таки позже. Прошу прощения.

кажите, как по вашему, будет ли смотреться штуцерная пара 9.3 на 74 в колодке семерки 12 го калибра?Или колодка черезчур громоздка ?
С уважением ?

Ничуть. Боссовские штучки придадут прочности, они и предусмотрены на этот случай,( на штуцерный вариант), но не обязательны в спортивном. А колодочка достаточно миниатурна и универсальна, что в комби, что в штуцерном варианте. И почему-то выстрел нарезного в комби МЦ7-19 более комфортен, чем в МЦ106-19, видимо и штуцерная пара варианта 7-ки более приемлема и симпатична. Это личное мнение, если в тему. Удачи!

Спасибо, учту ваше мнение!)

Не далее как сегодня посмотрел и подержал в руках ружьё автора этой темы.
Впечатлило очень. Сказать что сделано хорошо, значит ничего не сказать.
Очень разворотистый штуцер, компоновка, баланс - пять баллов. Железо выхожено замечательно, приплотка, отделка - выше всех похвал.
Истёк слюнями.

😛

Слова, слова, слова .
Фото в студию.

ИгорьМ
Слова, слова, слова .
Фото в студию.

Фото будет.

Ну, господа новгородцы, опять откопали самородок, а мы - мучайся...?!

DSM30-06
Ну, господа новгородцы, опять откопали самородок, а мы - мучайся...?!

Сергей приветствую тебя. Дык сам понимаешь, у нас провинция,
и заповедных мест много ещё осталось. Так что иногда получается
что-то найти. 😛

у нас провинция,

Ага, знаем такую "провинцию". Вы - исторический и географический центр Руси! У вас настоящая Русь...! АП такой....будем ждать терпеливо.

Katashi88

кажите, как по вашему, будет ли смотреться штуцерная пара 9.3 на 74 в колодке семерки 12 го калибра?Или колодка черезчур громоздка ?
С уважением ?

Всё же видимо так и есть. Во всяком случае когда ижевцы делали штуцер для этого калибра, то тоже брали колодку 20-го калибра - может быть громоздкая пара стволов получается?

DSM30-06
Вы - исторический и географический центр Руси! У вас настоящая Русь...!

Всё же видимо так и есть. Во всяком случае когда ижевцы делали штуцер для этого калибра, то тоже брали колодку 20-го калибра - может быть громоздкая пара стволов получается?

Берут сомнения по этому поводу. Наверное плучится не красиво.

Был сегодня в ЦКИБе. Поспрашивал про сей девайс, теперь и увидеть ещё более захотелось. АП.

Дай Бог Вам здоровья, поправляйтесь, обчество подождёт.

Puss in Boots
В больничке нахожусь

1943 DOU
В больничке нахожусь, не удается сделать фото. Простите, надо оклематься.

В., могу чем-то помочь? Держитесь, мы подождём. Всегда на связи....

Практически здоров, но не на голову. Спасибо всем опечалившимся состоянием моего здоровья, проникся сочувствием соклубников. Делаю попытку опубликовать фото.

Еще.

Закончили.

Достойно. Поздравляю!

Выглядит очень гармонично, поздравляю! Как состреляли стволы?

оч. хорошо - это как? Порадовало качество обработки и покрытия новой пары.По фото не все видно, но в целом на уровне советского времени. Не ошибаюсь ? Удачных охот!

Кстати, кейс где делали, там же или тульский?

Какие патроны? На какое расстояние стреляли?

Единственное, что в нём не понравилось - то что это не моё! Сам виноват, сам напросился показать...

Песня! 😊
Поздравляю!

Судя по фотографиям, изготовлено, как для себя любимого...
Сколько весит ружьё с нарезной парой и прицелом?

Кронштейн удивил, треба искать кольца на прицел или заказывать. ИМХО
С уважением ИгорьМ

Красота не земная!
Поздравляю!
что сам все больше и больше задумываюсь о штуцерной паре на МЦ 105.
Интересно каков порядок цен заказать штуцерную пару на 105ку?

Да,повторю свой вопрос:сколько же весит штуцерный вариант,но в голом виде?ПЫ СЫ-загонничек той же марки смотрелся бы органичнее-ИМХО. С ув. Я.

1943 DOU
Что же касательно оптики, так это не const, можно установить "чистый" загонник.

Увы. Но зато функционально.

1943 DOU
Но зато функционально.

С уважением ИгорьМ

P.S. Может не коректно, но Ваше решение установки прицела режет глаз. ИМХО

Обхаяли таку лялю. Злые вы. У меня кстати, пока в Германии крон не купил, также на переходном вивере от МАК прицел стоял. Человеку люди сделали подарок, о котором каждый из нас может только мечтать, ну не было у них в наличии зульского крона, а дорога ложка к обеду. Прицел установлен грамотно, хозяину должно быть удобно. Желаю Вам здоровья крепкого и многих удачных охот с этим штуцером.

МБ1
Злые вы.

я так понимаю,что был ""трофейный" кронштейн с папой-мамой, которй потом установили на доппару???

Во-вторых раз уж ружьё вышло из стен ЦКИБа, то кронштейн на штуцерной паре стволов должен быть ЦКИБовский, изготовленный под конкретный прицел, а именно Shmidt&Bender, если не ошибаюсь. И изготовлен этот кронштейн должен быть в соответствии с традициями и чертёжной документацией ЦКИБ СОО, ибо за то время, в течении которого втирали доппару при желании можно было вариантов десять нормальных ЦКИБовских кронштейнов под ОП заказчика разработать, выбрать из них наиболее правильный и удачный, реализовать его в металле, собрать с оптикой, установить на ДПС и пристрелять.
И раз уж ЦКИБ делает к своему ружью доппару, то и кронштейн должен быть оригинальный, а не "зульский", "лондонский", "льежский", "брешиевский" или какой-нибудь ещё. А тот кронштейн, который горе-цкибари прилепили к штуцерной паре стволов благородного ружья - это кронштейн в стиле примитивизм, к которому и названия-то не подберёшь. Одним словом - чёрт знает что, а не кронштейн. За державу обидно...

+100

Да ерунда всё это, всё исправимо. Пока пристрелять штуцерок, почувствовать спуски, поводочку, дыхалку и прочее - сойдёт. А главное - есть поле для фантазии и совершенства. Молодец ТС что не заморачивается. Просто знает - что будет делать в последующем. Чем молодцы америкосы: они берут винтовку/ружьё со станка, потом несут оружейнику ( если у самого руки хорошо приделаны, тоже отлично) и уже доводят его под себя любимого. Мне тоже приходилось ( и притом в дорогом оружии)дорабатывать америкосовские "косячки" под себя, а титан - не самый благодарный для этого металл. И нет ничего лучше, чем внести в ружьё что-то своё, оно от этого только выигрывает, да и душе приятней. В это ружьё привносить уже ничего не нужно, оно близко к совершенству, а над кронштейном можно и пофантазировать, и поработать. Так что ТС ещё покажет это ружьецо в благородном прикиде. Удачи!

господа, кронштейн ЦКИБ СОО , который они ставят на оружие высокого класса, не отвечает классу оружия. Говно кронштейн. Приходится делать кронштейн вручную.

господа, кронштейн ЦКИБ СОО , который они ставят на оружие высокого класса, не отвечает классу оружия. Говно кронштейн. Приходится делать кронштейн вручную.

Забавно всегда читать подобного рода максималистские утверждеия ))
Цкиб делает оружие высокого класса, а кроны ФСЁ говно, в кронштейне ни одной положительной черты!! Уважаемый, вы уж определитесь, если научились делать оружие высокого класса, а кроны полное говно, или они злонамеренные идиоты или у вас раздвоение сознания.

1. споры о наличии тоннеля для примениения открытого прицела не имеют однозначного результата, это м.б. как плюсом в отдельных случаях, так и минусом, конструктора в данном случае постарались найти золотую середину, и , как всегда в жизни, пожертвовали чем то одним в угоду другому качеству.
2. На разное оружие в ЦКИБ разрабран свой крон. Вы какой из них имеете ввиду, произнося слово "говно". Или опять ФСЁ ?)))
3. По желанию такого привередливого заказчика,как вы, и совсем за небольшие деньги, предприятие может изготовить вам инд. пошив. И это будет в отдельных случаях дешевле, чем станартный MAC и т.д.
4. И в догонку - на секундочку, Цкиб, пожалуй одно из немногих оружейных предприятий в мире с полным циклом производства, исключая только литейное
- ствольное производство,оснастка ( включая изготовления инструмента), сборка.Разработка и изготовление кронштейнов для своего оружия тоже.
Кто еще остался, кто делает кроны сам и индивидуально? А если и сделают, то за какие деньги. Сделайте звночек в Purdey.))
И последнее, а оружие высокого класса - это какое? и какой опыт эксплуатации этого оружия у вас лично?

И уж совсем не сомневаюсь, что сделанный вами вручную крон не имеет ни малешего недостатка! )

1. споры о наличии тоннеля для примениения открытого прицела не имеют однозначного результата, это м.б. как плюсом в отдельных случаях, так и минусом, конструктора в данном случае постарались найти золотую середину, и , как всегда в жизни, пожертвовали чем то одним в угоду другому качеству.
2. На разное оружие в ЦКИБ разрабран свой крон. Вы какой из них имеете ввиду, произнося слово "говно". Или опять ФСЁ ?)))
3. По желанию такого привередливого заказчика,как вы, и совсем за небольшие деньги, предприятие может изготовить вам инд. пошив. И это будет в отдельных случаях дешевле, чем станартный MAC и т.д.
4. И в догонку - на секундочку, Цкиб, пожалуй одно из немногих оружейных предприятий в мире с полным циклом производства, исключая только литейное
- ствольное производство,оснастка ( включая изготовления инструмента), сборка.Разработка и изготовление кронштейнов для своего оружия тоже.
Кто еще остался, кто делает кроны сам и индивидуально? А если и сделают, то за какие деньги. Сделайте звночек в Purdey.))
И последнее, а оружие высокого класса - это какое? и какой опыт эксплуатации этого оружия у вас лично?

И уж совсем не сомневаюсь, что сделанный вами вручную крон не имеет ни малешего недостатка! )
1. О тоннеле спорить не буду, тут кому что нравится.
2. Имею в виду крон своего МЦ7-19, который не позволяет установить на ружье нужный мне прицел. Для меня ВОМЗ, установленный в этот крон на ЦКИБе неудобен и было дело получил я этим прицелом в лоб на засидке.
3. Индивидуальный крон от ЦКИБа нисколько не дешевле блазеровского и подороже того ERA на фото моего меркеля несколькими постами выше.
4. ЦКИБ СОО имея полный цикл производства почему-то не удосужился разработать кронштейн один (унифицированный) для установки любых прицелов, на любое свое нарезное оружие, которое я считаю одним из лучших в мире. Практически идеальное решение этого вопроса предложено фирмой Блазер - они делают один крон, подходящий на всю выпускаемую ими линейку оружия.
Владею МЦ7-19 пару сезонов, впечатления очень хорошие, за исключением использования оптики. Сделанный мною вручную крон может быть и не шибко комильфо, но, мне удобно для стрельбы навскидку, не нужно ловить глазом марку прицела, надеюсь будет работать. И дело тут не в том, что я какойто-там шибко умный и рукастый, а в том, что производитель ограничил мне возможность выбора аксессуаров для создания стрелкового комплекса, для решения конкретных практических задач на охоте, и заставил херачить напильником несколько вечеров. Не "говно" осталось пристрелять и заворонить.

Вот видите, как иногда полезно задуматься и не полениться, и вместо безаргументированного охаивания "типа фсё говно", написать какие нибудь доводы.
Если помните, предприятие, в силу разных причин, комплектовал нарезное оружия отечественными ОП, а сейчас все накупили импорных, которые естествнно лучше и удобнее, но не подходят под существующие кроны, А ЦКИБ, как и практичеси вся страна , уже не тот, что бы расширить линейку кронов - ну не надо это там почти никому! -поэтому надо изготавливать индивидуально. В вашем случае это проблематично,но что делать.
Сам заеду в пятницу на предприятие - отдам крон на МЦ 105 -01 , чтобы переделали с ПО на Льюпольд 1,5 -4. Но это не значит , что крон говно, не так ли? Вот только думаю, может оставить и само ружье, что бы пристреляли сразу.

Вот только думаю, может оставить и само ружье, что бы пристреляли сразу.

Я понимаю вашу ситуацию, вижу откуда вы, но что поделать? Жизнь, сука, такая порой несправедливая штука.))
Но, я полагаю, для штучного оружия идеология унификации не очень походит, это раз, и во вторых, если помните, кроме отечественных прицелов раньше ничего не было (см. выше ).
Всего наилучшего.

Жизнь, сука, такая порой несправедливая штука.

А не мало одного винта для затяжки? Материть не за что-любой труд почетен,главное, чтобы прицел держал крепко. С ув. Я,

Не буду обсуждать рабочие качества вашего изделия, но , думаю со временем, и довольно быстро, разница в эстетическом восприятии прицела и ружья , заставит вас

заехать, оставить, подъехать-примерить, а мне из Иркутска с гемором с бумагами, отправлять спецсвязью на бог знает сколько, ждать потом что получится

Вам-то можно заехать, оставить, подъехать-примерить

Дюйм.

Т.е. в родном кронштейне предлагается расточить посадочные отверстия с 25,4 до 30мм, так что ли?

1 дюйм равен 2,54 см.

Что вы хотите сказать вашим активным цитированием ?

Гамаюн
А кто сказал, что на оружии индивидуального производства должны быть установлены унифицированные кронштейны?

Гамаюн

Ключевое слово - риторический.
Кстати в этой теме мой ответ на него уже прозвучал.

Может и прозвучал.
Разрешите Вас попросить повторить/дать ссылку, как удобнее.

Уже ничего.

Что это было? Ничего не понял. Может объяснит кто? ))

Один винт (каленый, М5, запчасть шведской бензопилы) поворачивается в пазу прицельной планки, паз задуман и исполнен на ЦКИБе, пилить планку под дополнительный крепеж нет никакого желания. Вся эта мутотень с кроном была осуществлена с целью установить нормальный прицел на очень хорошо стреляющее ружье без нарушения его (ружья) первоначального вида. А чем Люпольд-загонник, установленный максимально близко к стволу, так, что при вскидке цель сразу совмещается с перекрестьем прицела, морда-лица плотно лежит на гребне ложи, при этом ты смотришь через него обоими глазами, неэстэтичен на ружье - стволы черные, Люп черный, крон тоже будет черный, по моему все в тему. Люп намного светлее и крепче на отдачу чем ВОМЗ, и до глаза у него 100мм. Да, по большей части прицел в тайге живет в кармане, так что неэстетику никто и не увидит. Про Блазер я сказал потому, что у него с повторяемостью установки полный порядок всегда, да и сама установка удобнее, быстрее и проще, и осуществима даже в темноте, чего нельзя сказать про ластохвост.
ТС, прошу прощение за увод от темы, если что - потрите лишнее.

Я затупил/забуксовал/затормозил, короче ввёл сам себя в заблуждение.
Приношу свои извинения.

Я что то такое и подумал, а то что то совсем не понятно стало.
У обоих прицелов и крона соответственно - дюйм, вопрос в том, что Люпольд не садится как надо- надо немного отфрезеровать планку на кроне и перенести флажок запирания справо налево, а то барабан поправок мешает его запиранию.
Думаю справятся.
А так за что ж извиняться, все ок)

Один винт (каленый, М5, запчасть шведской бензопилы) поворачивается в пазу прицельной планки, паз задуман и исполнен на ЦКИБе, пилить планку под дополнительный крепеж нет никакого желания. Вся эта мутотень с кроном была осуществлена с целью установить нормальный прицел на очень хорошо стреляющее ружье без нарушения его (ружья) первоначального вида. А чем Люпольд-загонник, установленный максимально близко к стволу, так, что при вскидке цель сразу совмещается с перекрестьем прицела, морда-лица плотно лежит на гребне ложи, при этом ты смотришь через него обоими глазами, неэстэтичен на ружье - стволы черные, Люп черный, крон тоже будет черный, по моему все в тему. Люп намного светлее и крепче на отдачу чем ВОМЗ, и до глаза у него 100мм. Да, по большей части прицел в тайге живет в кармане, так что неэстетику никто и не увидит. Про Блазер я сказал потому, что у него с повторяемостью установки полный порядок всегда, да и сама установка удобнее, быстрее и проще, и осуществима даже в темноте, чего нельзя сказать про ластохвост.
ТС, прошу прощение за увод от темы, если что - потрите лишнее.

Главное, что бы вам удобно и комфортно было. И никто не спорит о качестве Люпольда.)) Нету ЦКИБа, зато тайга рядом!!))
P.S. Привет тайге!)

Дело в том, что базирование прицела по маркам прицельных знаков производится в сборе с кронштейном, установленным на ружьё.

Вот это совсем не понял, а по всем остальным вопросам конгруэнтное понимание. Помотрят, м.б. сделают что то новое.Отдам вместе с оружием, может дейтвительно будут что то новое городить.

По последнему решению Всегалактической Конференции Зеленых Человечков , той, что на Альдебаране, именно в пятницу и именно завтра на нашей Земле, разрешение на ремонт оружия брать не надо ))))))).

Спасибо за фото, некоторые кроны(125) у меня есть, но на 105-01 очень короткое посадочное место, надо будет думать что то на базе родного крона.И потом уже есть родное посадочное место на блоке стволов - в крупные переделки вдаваться не хочу.

А деревяшка на 106 ? замечательна. Олифа или труойл?

Вот это совсем не понял

базирование прицела по маркам прицельных знаков

Это не МЦ 106 а МЦ 108-03. Натуральная олифа на базе льняного масла.

/

Understand?

Sure, absolutly. We were talking the same things, but slithly different ways. Any way, I kindly impressed, thank you.
Regards.

Гамаюн
И раз уж ЦКИБ делает к своему ружью доппару, то и кронштейн должен быть оригинальный, а не "зульский", "лондонский", "льежский", "брешиевский" или какой-нибудь ещё. А тот кронштейн, который горе-цкибари прилепили к штуцерной паре стволов благородного ружья - это кронштейн в стиле примитивизм, к которому и названия-то не подберёшь. Одним словом - чёрт знает что, а не кронштейн. За державу обидно...

Вы не правы. Крон, который на фото, четырех-лапый Зуль. Что в нем ЦКИБовского? Апель делает такие (заготовки "под напильник" естественно. Так что же оригинального?
Давайте разделим вопрос на ДВА:
Базы.
Собственно крон (верхушки).
По базам в массе два варианта:
ЦКИБовский ластохвост - ну ласта точно НЕ оригинальная система.
4-х крючковый Зуль - оригинальность может быть только в размерах.
Крон:
На ласту, да, оригинальный, но не всем нравится (бывает!)
На 4 крючка - НЕ оригинальная конструкция, только если размеры...

Гамаюн

Вот уж чего я действительно не хочу делать, так это доказывать что-либо Вам, многоуважаемый DIMA$, ибо зная вашу непоколебимость в собственных суждениях, сделать это ну очень трудно. Поэтому я остаюсь при своём мнении. Более того, ни Вам, ни кому-либо ещё, я его не навязываю.
Желаю здравствовать.

"Сам дурак" - это сильный аргумент 😊

А ответьте пожалуйста на вопрос: для чего такой высокий тоннель в кронштейне для загонника с кратностью 1-ца. Это тоже как Вы говорите ЦКИБовская традиция? Не лучше ли было бы прицел пониже посадить?
Имхо представленный самодельный кронштейн гораздо интересней оригиналов. Правда недочеты все же есть. Нельзя крепить одним винтом, а чтобы двумя - надо делать полный разрез, чтобы была возможность сжать по всей плоскости. Я когда-то свои показывал тут кроны.

А где вы "дурака" увидели?)).
Никто не превозносит ЦКИБ как идеал кронштейностроения.
Есть свои оружейные традиции, с плюсами и минусами. Что ж так хочется лишний раз ЦКИБ то пнуть? В Белорусии вообще таких традиций нет, и что теперь по этому поводу делать?

А что Вы как в детском саду, сразу в профайл (мол кто тут тявкает). Давайте еще фамилию мою пообсуждаем, вдруг скланяется смешно, а?
Почему бы критику людскую не воспринять и к пожеланиям реальных охотников не прислушаться?
Я вот сомневаюсь, что уважаемый Гамаюн имет такой опыт стрельбы с нарезного оружия по зверю как я или еще те кто в реалии попробовали кроны ЦКИБа.
А те, кто покупает для коллекции или раз в год на номере перед друзьями форсануть, то они конечно могут за ЦКИБ и тельняшку порвать.

К счастью мы не в детском саду)) и никто обижать вас не собирался. А к пожеланию реальных охотников, конечно прислушиваются, но реальных возможностей исполнить эти пожеланию и не могут и не хотят, ну не очень удачные последние лет 20 были у нгас в стране. А это между прочим, наше с вами общее наследие ( ничего, что опять в профайл)). Вам не больно за его угасание?
Если каждый раз здесь гадить на ЦКИБ, к лучшему ситуация там, поверьте, не изменится.
Работайте с ними напрямую, понятно. что тяжело, но как иначе? Вода камень точит. Пусть услышат голос охотников и спортсменов. Некоторые так и делают.

НЕ СЛЫШАТ, НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ, НЕ БУДУТ СЛЫШАТЬ!
Вот скажите, представляете сколько в России легашатников? Люди в основном не бедные. Почему для них легкое ружье не сделать? Или хотябы не возобновить изготовление "таго, шо раньш было" (рас уж Вы наследие вспоминаете)? Или что мешает сделать на худой конец длины стволов разные и чоки тоже? Религия не позволяет? Статус?
А резьба петухов на прикладах статуса по видимому добавляет. Так о чем Вы тогда говорите...

Katashi88
А к пожеланию реальных охотников, конечно прислушиваются, но реальных возможностей исполнить эти пожеланию и не могут и не хотят, ну не очень удачные последние лет 20 были у нгас в стране.

НЕ СЛЫШАТ, НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ, НЕ БУДУТ СЛЫШАТЬ!

Могут и хотят на частном уровне.

Видите, как все неоднозначно, вроде бы два поста людей, которые патологически непереносят ЦКИБ, а один пишет не "могут", другой "могут".))
А меня виноватить за ЦКИБ не надо, я не его директор. Я и сам могу кинуть в топку дров.
Все вопросы пока к Зеленко. Хаить самое легкое, конструктив какой то исполнить всегда сложнее.
Да и зачем тогда ходить на ветку МЦ - с глаз долой - из сердца вон , и забудьте как страшный сон это МЦ на всю жизнь. Накупить себе Манлихеров с Апелями и т.д. - чего же проще?
Объясните - зачем сюда то опять?

Потому, что с них началась у меня в этой жизни любовь к ХОРОШЕМУ оружию. И потому что душа болит за то, что не все там сейчас Ок. А захожу в надежде, а вдруг изменилось что-нибудь в лучшую сторону.....

З.Ы. Вы попросите, пусть меня и еще пару человек тут забанят и тогда останутся только одни хвалебные посты в ЕГО честь. Правда так лучше будет и спокойней?

Что то вы всегда с таким надрывом, и заводитесь от простого вопроса. Никто вас ниоткуда не гонит, и надеюсь нигде не забанят. Никому это не надо. Иногда хочется понять мотивцию людей по тому или иному вопросу.
И осанну ЦКИБУ я не пою, тем более, судя по всему его скоро не станет.
Всё идет к тому.Останется рем. цех и военное производство.
Обидно.

[QUOTE]Originally posted by Katashi88:
[B]
Всё идет к тому.Останется рем. цех и военное производство.
Обидно.
________________________________________________________________________________________________________В таком случае допблок не изготовят, специалисты будут "заточены" под спецпродукцию. Не камильфо.

Katashi88

Видите, как все неоднозначно, вроде бы два поста людей, которые патологически непереносят ЦКИБ, а один пишет не "могут", другой "могут".))
А меня виноватить за ЦКИБ не надо, я не его директор. Я и сам могу кинуть в топку дров.
Все вопросы пока к Зеленко. Хаить самое легкое, конструктив какой то исполнить всегда сложнее.
Да и зачем тогда ходить на ветку МЦ - с глаз долой - из сердца вон , и забудьте как страшный сон это МЦ на всю жизнь. Накупить себе Манлихеров с Апелями и т.д. - чего же проще?
Объясните - зачем сюда то опять?

Если один из этих "двух постов" мой, то я НЕ ОТНОШУСЬ к людям, непереносящим ЦКИБ.
Я имею МЦ-110-12, МЦ-111-12, МЦ-7-20 ну и древнюю восьмерку в плоховатом состоянии.
Все они куплены мною собственноручно, за свои деньги, это не подарки и не наследство.
Все они выпущены при застойном социализме, при жизни Леонида Ильича, в то время 111 делали 12 штук в год и едва-ли не Л.И. участвовал в их распределении.
Я знаю, что такое качество материалов и работы ЦКИБовские.
И вот решил я завершить набор штуцером в 9х54. Сделать пару на 110 решил, ибо такого штуцера в продаже не нашел. ГОДЫ идут, пары нету.
И по кронам - смешно и больно смотреть, когда на оружие конструктивно, по материалам и исполнению очень высокого уровня лепят ТАКОЕ ГОВНО как ласта! Причем лепят при "своем" изготовлении, а если вдруг заказчик твердо знает, что надо - делают по-людски.
За державу обидно!
ПыСы. А карабины у меня марки Хейм, не люблю манлиХЕР.

Гамаюн

А А.В. что говорит по этому поводу?

У меня тоже Хейм, их концепция сменных, стволов больше нравится, чем у кого либо ещё, да и по деньгам были более приемлемы. А 125 всё равно больше нравится.

Гамаюн
Для втирки ДПС сертификат не нужен. Более того, саму пару наверняка уже сделали. Основная проблема - отсутствие комплектующих деталей для втирки ДПС. Вот этих деталей-то наверняка и нет.

Гамаюн

И Вы в это верите?

Katashi88
У меня тоже Хейм, их концепция сменных, стволов больше нравится, чем у кого либо ещё, да и по деньгам были более приемлемы. А 125 всё равно больше нравится.

У меня 21 , в 30-06 и 9,3 х 62, тоже никакого пластика, за это и взял, ствол меняется вместе со ствольной коробкой ( если это можно так назвать). Да, присутствует силумин в корпусе УСМ.

Гамаюн

Вынимаете стволы МЦ 110-12 из чехла/футляра, снимаете с них цевьё - вот Вам сборка цевья, в которую входит много разных деталюшек, помимо самого шарнира цевья. Далее в паре МЦ 110-09 есть ещё кронштейн (тот, который Вам не нравится 😊 ), движок (который этот кронштейн защёлкивает), пружина движка, целик (даже два целика), основание целика, мушка (карабинная, припаивается к стволам), основание антабки, серьга антабки, ось серьги.
Вот как раз этого-то всего наверняка и нет.

ААааа!!! Понял!
Вроде шла речь, что можно существующее цевье приладить на -09 пару, а гладкой парой не особо пользоваться, ибо мне гладкая пара почти не нужна, я бы вообще бойки/пружины поменял и спуски под штуцер отладил.
А кронштейн у меня есть в сборе. Апель. По рекомендации А.В. что характерно именно конкретная модель выбрана.
Целик, мушка и антабки - да, это для ЦКИБ проблема... антабки ижевские куплю, от -43... а целики - всё, жопа!
Серьезно: Если всё это проблемы, надо ехать перетирать лично. Я бы с этой 110 гладкие ващще уничтожил (они как бы сказать - почти ММГ) и оставил ее штуцером. Только клейма странные будут, или перерезать и их тоже...

Гамаюн
Тоже серьёзно - у А.В. есть рабочий телефон. Правда сначала нужно, чтобы он вспомнил who is Mr. DIMA$?

Его попилили унутри и потом восстановили - сильно??? да? Бурные 90-е однако.

Patefon12
Если не секрет,то с этого места можно поподробнее?

С какой целью интересуетесь? Я его не продаю. Оно на гладкой лицензии. Оно исправно, но...
Кто и зачем пилил - я догадываюсь на 90%, но свечку не держал.
Кто починил - говорят ЦКИБ, я не верю. Мушка из проволоки и бойки из гвоздей, выпиленные напильником...

Гамаюн

Здравствуйте, уважаемый любитель деревенских доводов! 😊
Поскольку тема о кронштейнах ЦКИБ СОО для Вас ну очень близка, то не поленюсь напомнить Вам, что Вы уже задавали этот вопрос и я на него уже отвечал. Всё безобразие о убогости/продвинутости кронштейнов ЦКИБ СОО обсуждалось здесь:
http://guns.allzip.org/topic/173/724300.html
В 44-м и 46-м IP содержится ответ на Ваш вопрос.

А ещё вот в этой теме:
http://guns.allzip.org/topic/173/922291.html
в 95-м IP я тоже написал своё мнение по этому поводу.
И в обеих этих темах Вы принимали активное участие. Так к чему же повторяться?

С Вами не возможно общаться. Ваша манера отвечать на вопросы - это бла-бла-бла. По Вашим ссылкам Вы там такой же воды налили. Ни чего толком не ответили, короче ни о чем. Плюс привычка оскорблять аппонента в сети Вас тоже не красит. Ваше мнение о кронштейнах ЦКИБ, как и вообще о ЦКИБ в целом не есть аксиома и Вы с этим сами вроде согласны судя по (А ещё вот в этой теме:
http://guns.allzip.org/topic/173/922291.html
в 95-м IP я тоже написал своё мнение по этому поводу.) Или все же все дураки рас мнения у них разные, только не Вы. Так что юноша скромней надо быть и эго свое немного уймите. Вы столько голубей в жизни не видели, сколько я копыт за год добываю.

А все серьезно думают, что Черенков будет делать доп. пару? А на что тогда машзавод?

Тема Доппара для МЦ7-20 поимела серьезное развитие в сторону оборудования современными оптическими прицелами и их кошерности на девайсах ЦКИБ СОО. При ознакомлении с рядом суждений участников дискуссии, некоторыми из них был чрезвычайно озадачен. Так пост N 100IP участника Гамаюн (не деревенское суждение понимаеш) утверждает, что ОП ставится в крон (базируется) относительно поворота, который стрелок придает ружью, вкладывая его в плечо. Куда при этом смотрит ствол фиолетово, главное чтоб стрелку было видно перекрестье. А мы тут трем про сострелку, про точный выстрел, про крон, в который любой понравившийся прицел можно установить, про монтаж (давно известно, что зажимать трубку прицела в районе механизма ввода поправок чревато угроблением этого самого механизма), про повторяемость установки быстросъема на оружии. А ларчик-то просто открывается, не по деревенски - заказчик ружье раком поставил, но перекрестье видит, и доволен. Вероятно это и есть позиция, близкая нынешнему руководству ЦКИБ.

Отворонил. Ржавый лак по методу Ерреро.

Ваша модель кронштейна мало чем отличается от ЦКИБовского. Разве что разнесенными кольцами и более низкой посадкой. А вот единственное место стяжки осталось, но вот сжимает ли оно вообще - вопрос. ЦКИБовский в этм месте хотябы пружинил.
Я бы сделал по другому:

Лучше сделать два новых пропила под винты крепления на ластохвосте, нежели крепить одним. При чем в Вашем случае он врядли сможет дстаточно сжать крон, т.к. монолит основания правого кольца не даст. А в предложенном мной варианте, если снизу полный разрез, то стороны обожмут ластохвост. И еще ИМХО на кольцах по одному винту мало, надо по два на каждую сторону.

Вот я делал к ночнику по такому же принципу к МЦ 7-17:

[QUOTE][B]Лучше сделать два новых пропила под винты крепления на ластохвосте, нежели крепить одним. При чем в Вашем случае он врядли сможет дстаточно сжать крон, т.к. монолит основания правого кольца не даст. А в предложенном мной варианте, если снизу полный разрез, то стороны обожмут ластохвост. И еще ИМХО на кольцах по одному винту мало, надо по два на каждую сторону.
Дак и я о том же-два винта завсегда лучше,чем один.

т.к. монолит основания правого кольца