Сидел я как то, больше года назад, на нашем любимом сайте и почитывал "резинострельный" раздел, какой то длинный пост об "Наганыче" и что бывает у него с мощьностью, когда он в результате кариеса теряет оба зубика...
Все было очень интересно и тут глаз зацепился за теперь всем известную тему "Поздравьте, купил Агент!". До того момента я держал Агент несколько раз в руках, но "не Фтыкало"...
quote:
----------
Originally posted by Streyk:
Поздравляю отличный выбор, у самого такойже очень доволен. Интересует 2 вопроса.
1.Вставил ли кто нибудь втулку в ствол, если да то расскажите ваш способ крепления ее в стволе и каковы результаты отстрела с ней.
2.Где можно достать другие накладки на рукоятку, деревянные например. Родные очень как то неудобно сидят в руке.
----------
а тут такое дело, буквально за несколько минут до этого я листал каталог немецкого оружейного магазина, который я привез по просьбе старого товарища из ветки "нарезное" и ВИДЕЛ там, как раз ТО, о чем был вопрос. И я решил ответить...
quote:
----------
Originally posted by DrMozgoved:
Продаются в массе разновидностей во многих инет магазинах, иносраных ессно... С разбросом цен от 79 до 140 евро. Как раз смотрю каталог.
Много раз обращался к владельцам "Агентов" с просьбой сфоткать рамку револьвера со снятыми накладками на фоне "миллиметровки", что бы понять - какие накладки (для марок СмитВессон, Ругер, Кольт) и для каких размеров рамок этих производителей, подойдут без подгонки или с минимальной подгонкой.
Но что то никто так и не сфоткал. Может сделаете? Я со своей стороны, как зарядится фотоаппарат, сфоткаю страницу из каталога с накладками.
----------
Originally posted by DrMozgoved:
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Михоши:
[Б]Тоесть вы сможете мне переправить лоадеры и возможно рукоять? Если удастса зафоткать ручку на милиметровку?[/Б][/QУОТЕ]Принципиальных препятствий не вижу. Кроме неясности с подбором под конкретную рукоять.
Как вернусь в ФРГ (через месяц - полтора), постараюсь сделать.
Сейчас сфоткаю разворот каталога.
Сам я помираю по рукояти нумер 4. Так сказать - спортивное прошлое дает себя знать. Жаль только, что в моем тире где стреляю на всех револях (ругеры ГП161) стоят штатные резиновые с девевянной вставкой рукоятки... Они практичные, но для стрельбы помногу - не то.
Для ношения конечно лучше нумер 5.6.7.8...
Естественно - встала одна проблема. Чертеж. Нужно было фото рукояти, без накладок.
Первым отлкикнулся Streyk -
Originally posted by Streyk:
Миллимитровки нет, вот что получилось... B]
Фото, самого револя получилось СУПЕР! Но отсутсвие миллиметровки - это НЕ супер.
вторым откликнулся Alexinns, который лишних слов - ПРОСТО сделал все, как надо... Теперь, уже больше года, когда мне нужно подумать на механизмом Агента - я всегда открываю это фото.
Пользуясь случаем, еще раз, хочу сказать форумчанину Alexinns - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Originally posted by DrMozgoved:
[B]
...В профиль, размер ОЧЕНЬ похож на "медиум" рамку СмитВессона. Какая , например, у 686 модели.
Появилась определенность.
Остается вопрос - какая толщина у металлической части рукоятки и в том месте где она расширяется (переход в корпус)?
И по креплению - я так понимаю, крепится накладка 1 винтом в основании рукояти?
Вот тоже у меня было ошибочное мнение - L-рамка (686 модель) - она несколько крупнее... По винту - я спросил сразу, поскольку к тому моменту держал Агент всего пару раз в руках, то его конструктив не запомнился... (Вот к концу февраля 2007 года - я уже был с револем на ты, так как сьездили с знакомым доктором "агентовладельцем" и знакомым следователем "нагановладельцем" пару раз на дачу, на массивные пострелушки...)
Originally posted by Mihoshi:
Винт сквозной в центре рукояти, на фото агентов его видно, если крепление в основании ничего страшного придумаем как загнать 😊
И вот это расположение - винт в центре, несколько меня насторожило...
Originally posted by DrMozgoved:
А то у Смитов пружина то пластинчатая, прилегающая к передней стенке рамки... Т.е. сквозному винту, стягивающему половинки рукояти, ничего не мешает.
А в Агенте, витая, с упором по центру, как к примеру в Ругерах. Т.е. может получиться - отверстие для скреплении ТОЧНО над механизмом...
....Как вернусь в ФРГ, сначала на оруж. аукционе попробую купить ореховую или резиновую б/у рукоять в хор. сост для 686 смита (что бы было подешевле раза в 2 чем в магазине и цена опыта не оказалось слишком большой)а потом отправлю в Москву, если найдется ганзовец, которого такая рукоять на его страх и риск устроит. После того как первопроходец установит (а может и слегка подгонит) ее на свой Агент можно будет четко сказать: рамка Агента - эквивалент смивесоновской "медиум".
первым добровольцем вызвался быть Mihoshi
Потом, несколько дней вся компания активно обсуждала лоутеры, неожиданно, Mihoshi подбросил пищу для размышлений.Originally posted by Mihoshi:
Давайте я рискну если будет белая пластик красивый под кость или дерево (бу) я с удовольствием рискну тем что не подойдет...
Это было уже что то реальное, вещественное...Originally posted by Mihoshi:
Нашел на посмотреть рукоять J от смита она не подоходит, радикально.
Originally posted by DrMozgoved:
Маленькая? Короткая? Ширина не та? Или дерево выбрано не по форме рамы Агента?
Сфоткать никак не выйдет?
У Смитов ОЧЕЬ широкая гамма рамок, сильно различных по размеру.
mihoshi, у Вас глазомер хороший? Может мне проще Вам будет фирменный каталог SandW на е-мейл скинуть, что бы Вы сами примерно сориентировались?
Originally posted by Mihoshi:
Форма рукояти не подходит под паз, каталог если не сложно скиньте, я с удовольствием посморю. Рамка называлась J. Сфоткать нет это в магазине кальчуга, а они очень не дружелюбные к попыткам чтото сфотографировать. 😊
Вот в этот момент, мне пришло понимание - что процесс будет НЕ очень простым... 😞 Типа, выбрал первую попавшуюся рукоять, заплатил, получил. Нет, ее тоже придется подбирать, как и лоутер... ШАЙЗЕ! 😛
Далее опять беседа пошла об лоутерах, потом я уехал назад в Германию, и занялся СОБСТВЕННО выяснением - что подойдет.
Масштабировал фото с рукоятью на миллиметровке - до реального размера (оно получилось небольшим), благо с миллимитровой градацией сделать это было совсем несложно.
И послал в несколько и-нет магазинов, где я иногда затариваюсь...
Выяснения закончились победой!
Менеджер в магазине "Франкония Ягд" отписал - что под данный размер рамки, что на фото, оптимально сядет рукоять от СмитВессона с К-рамкой. Спасибо ему за то, что он потрудился прикинуть "это самое..." к "тому самому"!
Хотя в процессе общения с магазинами, несколько раз возникало ощущение, что ничего не получится. Они задавали вопросы. и после того как я отвечал - надолго замолкали...
Я уже начал нацеливаться - взять наобум... Было, было такое пораженческое настроение... 😛
Originally posted by DrMozgoved:
Сподобить на подбор спидлоудера (по схеме) менеджеров 2 магазинов не удалось.
Фактически остается одно - брать "на глазок", так как же и рукоятиТипа вот такой, какая ниже - мало б\у от Смита К или Л рамы...
Но тут, в и-нете встретилась мне информация, которая вселила в меня оптимизм. Самой главной в ней были деревянные черные щечки, с ТОЧНОЙ выборкой внутри под рамку... Прикинув с фото рамки АГЕНТА - я понял, это то что надо...
Originally posted by DrMozgoved:
Вот кое что интересное встретил. мужик один уверяет, что эта рукоять взаимозаменяема с К рамой Смитов и рамкой одного общеизвестного газгана. Вот бы какой владелец ЕРМЫ дал свои щечки для проверки этого утверждения "агентовладельцу". Если подойдет - будем знать точную совместимость рамы Агента.HG 9037 Combat Round Butt;
Griffschalen; Holz; fur Smith & Wesson Revolver Modell 357 oder Nachbauten wie die ERMA ERG 77 mit K Rahmen.
Теперь то, когда все эти истории, уже насобиралось много инофрмации и есть схемки, можно сравнить -
Originally posted by DrMozgoved:
Пожалуйста, сейчас заброшу информативное фото с внешними различия смитвессоновскими рамками "скуаре и "раунд
Слава богу, конструкторы отклонились от классической идеи револьвера Смит и Вессона ЛИШЬ немного.
Агент имеет рамку К - "раунд", правда на доли миллиметра больше чем американская...
Originally posted by DrMozgoved:
Пожалуйста, сейчас заброшу информативное фото с внешними различия смитвессоновскими рамками "скуаре и "раунд
Слава богу, конструкторы отклонились от классической идеи револьвера Смит и Вессона ЛИШЬ немного.
Агент имеет рамку К - "раунд", правда на доли миллиметра больше чем американская...
Но тут, слава Богу, наконец один магазин ответил определенно, и начались активные действия.
Возникли разные мнения -
КАКУЮ рукоять взять, как "пробную"?
Originally posted by DrMozgoved:
так вы опишите, какую бы Вы примерно хотели. Или примерно по номеру назовите из таких как на скане каталога.Mihoshi хотел бы небольшую, под слоновую кость.
Neprokhod тоже небольшую, как я понял деревянную...
Если найду - все выложу в тему.
Originally posted by Немо:
Хотелось бы либо из каталога 6,7, либо черная "анатомическая" с предыдущей страницы.
Я думаю на первый раз нужно что подешевле, чтобы понять подходят смитовские рукояти в принципе или нет.
так уж получилось, что первая рукоять в хорошем состоянии и при этом за умеренную цену - оказалась резиновой, полноразмерной... Михоши такая была не по душе. Зато Александру - в самую пору!
Originally posted by DrMozgoved:
Резина в носке меньше повреждается, чем дерево, и недорога. Чистый функционал.
В том тире, где стреляю, большинство Ругеров сильно ушатано (металл). А рукояти резиновые - почти как новые.
Вот к примеру рукоять мало б/у для Смитов с K/L рамкой...
Сказано - сделано... И через непродолжительное время, почтальон с недовольной миной, (как же - пешком на 5 этаж шел... 😛 ) позвонил в дверь в вручил мне МАКСИ-бриф, с переваливающимися внутри половинками рукояти...
Originally posted by DrMozgoved:
Рукоять пришла. Хорошая , очень плотная резина со стальной пластиной внутри для жесткости. На ощупь - вспомнилась хоккейная шайба, почему то... 😛 А гент с ней должен выглядеть заметно убористее. В моей, достаточно узкой и длинной ладони - легла "как влитая"...
Потом в теме произошла небольшая пикировка. Один форумчанин, критически настроенный против внешнего вида АГЕНТа, с некоторой язвительностью сделал несколько комментариев... Ну что же, это его право - на личные симпатии и антипатии.
Originally posted by Sigfried:
А как вам такие варианты? Искусственный перламутр, оловянно-цинковый сплав, деревянный ламинат, рог индийского буйвола, полимер под рог индийского буйвола, настоящая слоновая кость, полимер под слоновую кость, рог американского длиннорогого быка, полимер под него: Каждый материал - в десятках вариантов под европейские и американские пистолеты и револьверы, в т.ч. под рамки L и К. Только вот поставить их на 'Агент', - это все равно, что колеса от 'Мерседеса' на 'Жигули'.
Конечно, такое "нападение" 😛 на револьвер, который я к тому моменту "любил всей душой" было встречено, ээээ, ответной реакцией 😛 Каюсь, был невыдержан. Все потер потом, охолонув... 😊
Немо был НАМНОГО более выдержан и конструктивен в дисскуссии...
Originally posted by Немо:
Кстати, если колеса от "Мерседеса" поставить на "Жигули", то "Жигули" поедут лучше.
Проверено лично.
На сегодняшний день - главное примерить смитовскую рукоять на Агент, и если подойдет - далее простор фантазии неограничен.
Originally posted by Sigfried:
По-моему, DrMozgoved, вы мой профайл не изучили. У меня у самого искусственный перламутр, и смеюсь я не над ганофилией и любовью к внешнему тюнингу, коим сам подвержен уже не один год и которые приветствую у других, а над возможным сочетанием того же, скажем, перламутра и проточек на барабане "Агента", дырки в рамке, и ужасной, на мой взгляд, надписи "ТКБ-02...тыр-пыр", уродующих дизайн револьвера. Если с необходимостью ослабления рамки и барабана еще можно скрипя сердце примириться, то вот все эти бросающиеся в глаза неблагозвучные сочетания букв и цифр меня просто бесят.
Тем временем, за приятной беседой дни шли незаметно, и к лежащей у меня в тумбочке рукоятке "анкл майк", присоединился спидлоутер - и копмлект "проверки совместимости" убыл в Россию...
По приходу к Александру - он сделал обзор, с ФОТО, дающими ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ информацию по совместимости
Originally posted by Немо:
Итак посылка пришла!!!
К сожалению должен огорчить всех любителей Агентов - ручка Смит-Вессон в лоб не подходит, чуть чуть, но не подходит...
Наши как всегда придумали что-то свое.
Крепежный винт упирается точно в пружину, ручка Агента чересчур "горбата", буквально на полмиллиметра, а также нет отверстия под нижнюю петлю для тренчика.
НО!!!
Я думаю все поправимо. Была бы ручка деревянной - вообще работы на час, с резиной придется повозится.
В итоге мой Агент через какое то время будет выглядеть примерно так
Кстати в руке сидит, как влитой.
Конечно, возникло несколько вопросов к Александру.
Originally posted by DrMozgoved:
Я очень рад, что посылка дошла. Ожидание выматывает нервы... Все таки с 26 апреля мы с Немо ждем...Не могли бы Вы крупно сфоткать то место в рамке которое "не вписывается" в рукоятку, с половинкой рукоятки лежащей под ним? Или я опоздал и все уже подогнано?
...В руке с этими резиновыми накладками удобно револьвер чувствуется, не елозит?
Как она вообще, резина, на ощупь - после обычной рукояти?
Мне кажется, или она действительно - немного поменьше стандартной? ...
...
Originally posted by Немо:
Рукоятка Смит-Вессон не больше, а толще, как раз под мою лапу.
На самом деле - удобны обе, просто родная имеет более классическую, "ковбойскую" форму, а S&W - более современную.
Originally posted by Немо:
При "примерке" отправной точкой было место фиксации рукоятки штифтом, расположенным в нижней части рамки. (1)
Место, где горбатая ручка Агента выпирает на 1 мм (примерно) - (2)
Originally posted by DrMozgoved:
Очень наглядно. Сразу возник вопрос - как планируете смещать пружину? Или отверстие под стягивающий винт сместите?
Рукоять большая - но она универсальная - под K и L рамки. L - это крупноразмерные, К - средние рамки.
По толщине, в стянутом состоянии - подходит? Шата нет?Теперь меня мучает мысль - подходит ли компактная "К" рукоять ТОЧНО по контуру металла на рамке, или , как писал один участник в этой теме, "напиллинг"...
Originally posted by Немо:
Пружину смещать не буду, скорее всего отверстие под стягивающий винт, дело в том, что отверстия на фото не видно - оно практически в месте упора пружины в поперечину.
А по толщине - подходит идеально.
Далее, коллективным решением, была открыта тема в купле-продаже, что бы не засорять информативную тему фин. вопросами. Там я разместил небольшую выставку всевозможных рукоятей для Смит-Вессонов с "К-рамкой" и "Л-рамкой". Переношу ее сюда.
Originally posted by DrMozgoved:
...
первая - К рамная рукоять, почти по контуру металла (что примерно видно по ее длинне и ширине. Материал, кажется называется в России "дельта древесина", проще говоря - пропиточная фанера высокого давления. если не ошибаюсь. Имел нож с рукоятью из такого материала - был доволен. Очень прочный и приятный в руке. Текстура симпатичная, хоть и на любителя...
Вторая - полноразмерная, К/Л рамная, примерно такого же типа, как "родная". Если не ошибаюсь, ореховая.
Третья - пластик "под кость", К рамный, чуть больше металла...Четвертая - Черный пластик, К рамная, для карманного ношения.
Пятая - Резина, К/Л рамная, "полноразмерная" модель. Примерно соответсвует размерами стандартной для Агента
Шестая и седьмая - кость... рукоять старая, может довоенная.
![]()
![]()
![]()
![]()
[QUOTE]Originally posted by DrMozgoved:
[B]Вот кстати рукоять (неразьемная) "Моногрип" - с интересной фиксационной деталюшкой - для притягивания через дно рукояти винтом. Надевается на шпильку на конце рамки...
На Агенте - так же можно закепить попробовать...
В одном месте я указал адрес и-нет магазина в США, завода "Смит-Вессон". Там многое продается из перечисленного.
и Михоши решил заказать там рукоять. Представьте себе - ПРИШЛО!
Originally posted by Mihoshi:
...Кстати Пришла рукоять, теперь я точно знаю что Америка сушествует.
]
Сейчас еще один форумчанин сделал заказ там, но что то все затягивается с получением...
Originally posted by whitewolf:
Инфа не запоздала - это я поспешил :-)
Заказал
K/L Round Uncle Mike's (No Logo)
и
K/L Round Hogue Monogrip (No Logo)
Посмотрим, что будет - там, в посылке, должны быть интересные образцы...
первая, вторая, третяя - Имитация кости. Хорошо видно контуры самой К рамки револьвера, накладки - точно вразмер по металлу...
четвертая, пятая - кажется, мореный орех, комлевой кусок. По текстуре - предел мечтаний (для меня. Люблю орех до смерти!!!) - похоже оружейник какой то сделал из обрезочка, оставшегося от изготовления ОЧЕНЬ дорогой охотничьей ложи. Просто не могу поверить, что целую ореховую заготовку (шикарного качества) порезали на револьверные рукоятки...
Хорошо видно "посадочное место", можно заметить, что посадочное место в универсальной рукояти дл К/Л - рамок, несколько болше... Но "больше - не меньше..."
Вид этой, последней рукояти, поверг некоторых участников в легкий шок, меня, кстати тоже...
Originally posted by Mihoshi:
нда супер.... но это уже лишком круто для агента, это как на серийний ак приляпать оптику за штуку евро, дерево реховое и румень со сваровскими брюликами, здорово наверное но есть некоторый дисонанс ...
Originally posted by Leonidych:
Красотища... эх, нам бы такие магазины и возможности))
Следующие четыре фото - Сандаловое дерево. Полноразмерная рукоять.
....... .......И встала тут в полный рост проблема -
Originally posted by Немо:
При установке рукоятки S&W смещение опоры пружины обязательно...
На риснке примерное расположение крепежного винта.
Появились интересны предложения, как развести пружины с винтом, стягивающим половинки рукояток.
Originally posted by LAD:
Я бы сначала попробовал промежуточную детальку, например из аллюминия. Сделав крепление не одним сквозным, а двумя коротенькими винтами м3 или м4.
Или из кусочка стальной трубки, или согнутого кусочка стального листа, полосы. С привариванием, или, если толщина позволяет (что, наверное, лучше)- нарезанием резьбы прямо в ней. Потом, если деталька небольшая - заклеив ручку изнутри кусочком скоча, чтобы не приклеилось, заполнить холодной сваркой, эпоксидкой.
Originally posted by Немо:
Такой вариант тоже прорабатывается...
Еще может быть удастся изготовить новую поперечину, в которую упирается пружина, сместив в сторону точку упора...
Короче сверлить рукоять буду в последнюю очередь.
С известной долей раликализма, я высказался за переделку
Originally posted by DrMozgoved:
В четверг всю ночь в голову лежли конструктивные мысли, насчет крепежа...Пришла на ум новодельная опорная пластина, в которую упирается боевая пружина - но толщиной 8 мм с просверленными с боков слепыми отвестиями под 2 коротких винта.
![]()
либо
![]()
А излишняя "горбатость" - помогут мощные слесарные тиски, рамка через тряпочку - и слегка сдавить переднюю к задней стенки рамки. теоретически работа механики не должна нарушиться.
Originally posted by LAD:
Ну что Вы! "Это же не наш метод!"(с) 😛Тут скорее просится выбивание штифта внизу рамки, с попутным снятием кольца/антабки для страховочного ремешка, и - сдвигане накладок чуть выше, при необходимости выбирание изнутри немного накладок по форме рамки и - заполнение в некоторых местах так называемой "холодной сваркой" (эпоксидка с напонителем").
Вообще, как посмотрю - переделки - просто минимальные.
Originally posted by DrMozgoved:
...Но это все уже перебор. Нужна просто пластинка самого простого железа, ножовка по металлу и дрель. Дырка ближе к одной стенке, дырка ближе к другой. И посмотреть - что будет с функционированием.
Александр сфотографировал этот узел "конфликта" между боевой пружиной и винтом стягивания рукоятки...
и во взведенном состоянии - когда шток пружины выдвинут вниз...
Originally posted by Немо:
ИМХО необходимо смещение точки опоры вперед
Originally posted by DrMozgoved:
Абсолютно согласен. Вперед - очень хорошо проходит. Причем есть место куда смещать - до упора в опорный прилив на рамке. А если и не впишется шток во взведенном состоянии - то буквально на .5 мм.
Чуть чуть подточить металл рамки над шпилькой и все встанет на свои места.
Самовзвод станет совсем немного пожестче, но я думаю - это будет незаметно. И что ценно - он останется равномерным.
К сожалению, все изыскания так и остались теорией и ни одна рукоять так и ни пригрелась на АГЕНТе.
Может, в будущем, кто то воплотит что либо из описанного здесь в реальности...
А там разве такой вот деталющки нет?... которая надевается на шпильку (которая внизу на рукояти) - и через которую уже потом уже снизу винтом притягивается, в том месте где антабка была.... Хотя и длинный винт - тоже должен подойти, даже без этой деталюшки....
Originally posted by whitewolf:
...я писал про один зазор, второй - длинный, вертикальный, по всей длине рукоятки сзади - скорее всего, из-за слищком большой длины штифта. Надо убедиться, что есть запас по длине - и подпилить его на миллиметр с каждой стороны. Надеюсь, после этого рукоятка перестанет "дуться".
Можно попробовать еще поиграться силой подтяжки винта, который крепит куроять в основании.
Ручка может ЧУТЬ раньше чем надо начинать упираться верхей частью в место, за спусковой скобой (не забываем - рукоять "не родная") - и при дальнейшей подтяжке, конечно начинает постепенно стенки раздавать в стороны... Это - как вариант причины возникновения щели.
Поздравляю ПЕРВОГО практика, дошедшего в последовательности до ПРИМЕНЕНИЯ "иносраной" рукояти на отечественный револьвер!!!!
Хоть ручка, действительно села очень хорошо, но - не планируете заделать эти пустоты на рукояти?
А заделывать оставшиеся пазы... сдаётся мне, что технологически это маловозможно. Это надо наклеивать что-то на рукоятку. Не уверен, что есть смысл!
Только сейчас рассматривал фото Агента с рукоятью "Моногрип" и возник вопрос - что это за клеймо, на боковой поверхности рукояти?
Ведь вроде бы брали вариант - NO LOGO...
только модель, без производителя.
Такая же бывает, еще немного покороче - прямо по нижнему обрезу металла... Без упора для мизинца - но это уж СОВСЕМ компакт тогда получается 😊
Приехав домой, снял сразу старую рукоять, и попытался примерить новую, сразу скажу что к раме Агента она не совсем подходит, рама у Агента шире, и естественно винт крепления упирается в боевую пружину. По этому сначала решил подогнать саму рукоятку, посмотрев где именно она не подходит взял в руки острый нож и принялся снимать резинку с рукоятки. Фото1 (Где именно снимал показано красным) нут все просто и понятно отрезал немного примерил и так далее.
После подгонки самой рукоятки под рамку снял опору боевой пружины и принялся сверлить отверстие (5,5мм). Вот тут я действительно порадовался за производителей Агетна! Сталь самой опоры оказалась ОЧЕНЬ ЖЕСТКОЙ скорее всего она закалена, что очень порадовало. Для точного сверления именно по центру решил воспользоваться метчиком, но не тут то было сталь пластинки оказалось на ЖЕСТКОЙ что ничего из этой затеи не вышло. После сего стоял с дрелью и сверлом над ней и стал аккуратно сверлить попытки с 15 всетаки удалось немного сделать углубление и почти по центру. Но самое интересное оказалось впереди. НУ НЕ БЕРУТ СВЕРЛА ЭТОТ МЕТАЛ ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ! Тогда решил идти по пути постепенного увеличения диаметра, начал с 3мм и с шагом 0,5 верно но МЕДЛЕННО двигался к цели!Причем сверла после сверления тупились очень сильно! И потом меня осенило! Решил сделать немного по другому сверло охлаждать а пластине не давать остывать в итоге в месте контакта металл нагревался до красна! Только при таких условиях пластинка поддалась) После сквозного отверстия снял фазку под боевую пружину сверлом на 7 мм . В итоге имеем отверстие в диаметре 5,5 мм и 5 убитых напрочь сверл) Вся операция сверления заняла около 35-40 минут.
Следующим шагом была сборка, в следствии чего выяснилось что есть еще одно место конфликта! Но ничего подумал мой верный друг напильник всегда со мной! Дело оказалось в том, что при изменении угла боевой пружины при взводе курка верхняя опора боевой пружины стала упираться в раму револьвера! Делать нечего взялся на напильник пришлось снять 2-2,5мм еще минут 15 заняло собирал и разбирал раза 4 наверно. и вот в итоге ничего не задевает и есть небольшой зазор.
Еще раз все осмотрел и вот что получилось.
После установки рукоятки конечно впечатление и ощущение от револьвера совсем другие, очень плотно сидит в руке, не скользит и очень удобно по сравнению с родной небо и земля! Ну вот собственно и все) Вся операция заняла чуть более 2-х часов) Что скажите коллеги?
Револьвер - прямо как с этой рукоятью на свет народился. Еще раз мои поздравления практику, "не убоявшемуся..." сложного пути, который, к тому же оказался совсем несложным.
Вид - СУПЕР!!!
Я рад, что все срослось - соответсвенно моим и Немо прикидкам. Теперь - всем остальным, так же дорога открыта. Дрель в руки, несколько "свежих" сверел по металлу - и вперед...
Но можно надеть под пружину несколько шайб, миллиметров до 3 суммарной толщины и свободный ход, я думаю, исчезнет...
Подобная рукоятка у меня больше полугода живет, а я все присматриваюсь, примеряюсь...
2 King_av - МОЛОДЕЦ!!!
(ушел сверла покупать...)
При "красном положении" - курок находится, в положении близком к "мертвой" точке, относительно его оси...
Да, интересный трабл возникает...
При "красном положении" - курок находится, в положении близком к "мертвой" точке, относительно его оси...
---------
можно поподробнее?
Originally posted by King_av:
...можно поподробнее?
В каком смысле?
Originally posted by Немо:
Позор на мои седины...
Подобная рукоятка у меня больше полугода живет, а я все присматриваюсь, примеряюсь...
Да уж... Поболее. Помните, как мы "кровь проливали" в поисках истины? 😛 😛 😛
Ставил ее немного по другому - фотоотчет чуть позже (кто-то из детей приватизировал фотоаппарат). Основные проблемы уже осветил King_av за что ему респект. Твердость опорной площадки - ЖЕСТЬ!!! Пять сверел псу под хвост. Если весь револь сделан по подобной технологии - то невозможно создать патрон с резиновой пулей, аналогичной существующей, которая его повредит. Исключительно правильный подход! Твердым предметом выстрелить нельзя, в остальных случаях безопасность стрелка гарантирована.
НО!!!!!
Должен заметить, что трабл насчет небольшого свободного хода курка и спускового крючка не так прост, как кажется. Если просто пострелять и ничего потом не трогать - НЕВОЗМОЖНО ОТКИНУТЬ БАРАБАН для замены патронов. Достаточно чуть пихнуть перо курка большим пальцем вперед (и не удерживать его после этого) - все в порядке. Соответственно каждый решает сам. Лично для меня лучше потерять полсекунды на этот "тычок" но при этом не иметь никаких геморроев, свойственных автоматическим пистолетам.
У меня такого трабла нет все отлично откидывается, сегодня только отстреливал 40 патронов и все ОК! Может у вас угол направляющей боевой пружины еще больше чем у меня?Originally posted by Немо:
Должен заметить, что трабл насчет небольшого свободного хода курка и спускового крючка не так прост, как кажется. Если просто пострелять и ничего потом не трогать - НЕВОЗМОЖНО ОТКИНУТЬ БАРАБАН для замены патронов. Достаточно чуть пихнуть перо курка большим пальцем вперед (и не удерживать его после этого) - все в порядке. Соответственно каждый решает сам. Лично для меня лучше потерять полсекунды на этот "тычок" но при этом не иметь никаких геморроев, свойственных автоматическим пистолетам.
Да и ждемс фоток!
2DrMozgoved сейчас народ кинется заказывать у вас рукоятки)))))
1 - чуть подрезанный внутренний силуэт рукоятки
2 - перенесенная точка фиксации рукоятки за нижний штифт.
3 - слегка подточеная (прим 1 мм) рамка
4 - ну и перенесенная точка опоры.
Единственное что я сделал на свой страх и риск - сточил "ушки" на направляющем стержне пружины (для уменьшения диаметра необходимого отверстия в опоре).
Может в этом мои проблемы.... Хотя... ну не знаю.
P.S. Надо было мне тоже ушки сточить)))чтоб не мучиться со сверлением отверстия большего диаметра, хотя все уже сделано)))
Originally posted by King_av:
...2DrMozgoved сейчас народ кинется заказывать у вас рукоятки)))))
Я то не против, да только 25 человек нас, любителей Агента на сайте... Тех, кто его не только "возжаждал", но и приобрел... Так что, в случае чего - моя почта как нибудь с наплывом справится... 😛 😛 😛
Originally posted by King_av:
Кстати посмотрите не упирается ли у вас направляющая боевой пружины в верхнем положении в раму, при взведенном курке (у меня вот упирался), может из за этого и барабан не открывается, просто УСМ не до конца доходит. Потому что судя по фото он упирается, хотя могу и ошибаться.
У меня есть ощущение, что Вы засверлились миллиметра на 1 - 1.5 БЛИЖЕ к передней стенке. И есть субьективное ощущение, что "ушки" внизу стержня пружины - могут быть причастны, к этому недоходу. Только пока неясна их роль. С ними лучше или БЕЗ них, при чем сточив их до полного исчезновения мх следов... Что бы эти следы не цеплялись за опорную пластинку...
Originally posted by Немо:
....Должен заметить, что трабл насчет небольшого свободного хода курка и спускового крючка не так прост, как кажется. Если просто пострелять и ничего потом не трогать - НЕВОЗМОЖНО ОТКИНУТЬ БАРАБАН для замены патронов. Достаточно чуть пихнуть перо курка большим пальцем вперед (и не удерживать его после этого) - все в порядке.
...
Немо, может Вам попробовать чуть увеличить диаметр отверстия? на 0.5 мм? и посмотреть - может трабл исчезнет...
Еще на полмиллиметра!!!!!!!!может Вам попробовать чуть увеличить диаметр отверстия? на 0.5 мм?
Я умру!!!
На самом деле надо попробовать...
Ушки предназначены скорее всего для установки направляющей боевой пружины в заводское отверстие.Originally posted by DrMozgoved:
И есть субьективное ощущение, что "ушки" внизу стержня пружины - могут быть причастны, к этому недоходу. Только пока неясна их роль.
Интересно, как будет выглядеть Агент с такой вот, к примеру, рукоятью...
Originally posted by Немо:
...
На самом деле надо попробовать...
А еще - попробуйте подложить под пружину несколько шайб. Ведь пружина немного разжалась, когда ее сместили вперед. Может, при восстановлении ее силы - этот заскок с невозможностью, без подпихивания курка, открыть барабан, исчезнет...
Ну есть только один способ это узнать))))))Originally posted by DrMozgoved:
Интересно, как будет выглядеть Агент с такой вот, к примеру, рукоятью...
Ну если немного пирсинга, волосы в синий цвет ...можь и пойдёт 😛Originally posted by DrMozgoved:
Интересно, как будет выглядеть Агент с такой вот, к примеру, рукоятью...
(..не о форме а о цветовой палитре окраса)
Форма как раз то-что надо!
А на сколько "ойро" эта тянет ?
Есть ли такие же но только не с "перламутровыми пуговицами" ? 😊
ясно 😞
Она под другую "раму" ?
Originally posted by SergLight:
...А на сколько "ойро" эта тянет ?
Есть ли такие же но только не с "перламутровыми пуговицами" ? 😊
А ты что, действительно "полуспортивкой" загорелся? Их есть, под К раму, как грязи... но деревянные - дорогие. эта вот, 76 ойриков...
Но, правда можно выбрать потемнее, посветлее. С полированным деревом или матовую... Но это для тира. Полка для большого пальца ОЧЕНЬ удобна в руке, но НЕ ОЧЕНЬ удобна в кобуре подмышкой... Хотя... Хотя и с такими видел инкассаторы ходят, но они в открытую револьвер носят. Им никуда ничего не давит, револь у них на заднице болтается...
Хотя бывают и б\ушные полуспортивки, вот один австрияк продает, пока за нее предложили пятерку всего...
Класная рукоятка! (дерево) Мне бы такую на Таурас 85s... Он же вроде как клон SW?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Спасибо за приветствие!
У меня Торус 91-го года и стальной, выглядит на мой взгляд даже чуточку красивее, у него мушка начинает линию подьёма сразу от рамки... А большая рукоятка действительно никчему, по размеру была бы хороша именно с вашего фото, но вот беда, мне нравятся именно деревянные! На моём стоит деревянная, - родная, но она тоже большая, я её хотел подрезать на сантиметр, но когда снял, то убедился, что в ней выборка внутренняя выбрана чёрти-как, больше рамки намного, и если рукоятку подрезать, то снизу появится большая дыра... Вот смотрю по сторонам, но ничего подходящего пока не вижу...
В штатах эта модель распространена.
Всем остальным для стрелкового спорта - нужны крупные и длинные пистолеты и револьверы. Их то и производят и завозят и продают...
Вернемся вновь - в русло "Агента" и того, что к нему может приложиться... 😛
нашел тут НЕЧТО... несколько улыбнуло.
это очевидно, для того, что "если уж положил свой револьвер где нибудь на землю - что бы его точно никогда не найти" 😊 😊 😊
сколько не приглядывался, так и не понял - это покраска такая развеселая или разноцветных пластиков несколько мазков на форму наложили, прежде чем отштамповали резину...
Нет, конечно, раньше доводилось держать в руках оружие с ореховой рукоятью - но не столько сразу... даже помню для одного своего "газовика" специально раздобыл, когда жил в России.
А пошло это желание затариться рукоятями у меня еще несколько месяцев назад. Оно возникло сразу после выставления Ваниллой "Агента" в дереве, что в общем и целом - выглядело ОТЧЕНЬ неплохо. 😊
С того момента начало меня грызть подсознательное желание приложить "это самое к тому самому".
Поэтому, когда я увидел предложение "смитвессоновских" и "торусовских" деревянных рукояток - не думая ни минуты, сразу же взял.
Так вот получив посылку и по настоящий момент сижу, кручу рукояти в руках... Позже, попробую подогнать их к Агенту какого нибудь участника, который согласится предоставить свой револьвер для такого эксперимента 😊 😊 😊
Можно к моему попробовать, ясно, что расходы оплатятся.Так вот получив посылку и по настоящий момент сижу, кручу рукояти в руках... Позже, попробую подогнать их к Агенту какого нибудь участника, который согласится предоставить свой револьвер для такого эксперимента
edit log
IP: logged
P.M. Ц
А то я сижу , примеряю от GAMO R77/
большая рукоять для К рамы, "скуаре батт". "Стандарт".
В таком виде раньше выходили 100% револьверов с завода. Это сейчас начали некоторые модели сразу в "резину" одевать...
Раньше это оставлялось исключительно на выбор хозяина.
Полукомпакт, тоже "S&W". На внутренней стороне половинок видна "выборка" дерева, по форме и размерам которой могу предположить - что эта "сядет" на Агент практически без подрезки...
это именно то, что называется - форма "раунд батт".
Средняя рукоять, от "младшего брата" фирмы "S&W" - бразильский "Taurus".
Вырез в дереве той же формы, что и у "смитов", но шпилька для фиксации расположена несколько в другом месте
И в заключение - маленькая рукояточка, от того же "торуса"...
размерчик у нее, действительно малюсенький... примерно, как у выше изображенного револьвера одного участника. А может, это такая же и есть. Для "карманных" моделей.
Originally posted by Кабан:
Можно к моему попробовать, ясно, что расходы оплатятся.
А то я сижу , примеряю от GAMO R77/
А у Гамы - из чего эта рукоять? Пластиковая?
А то ВайтВольф некоторое время организовал себе на Агент, внешне такую же. Резиновую, неразьемную...
через некоторое время - потестим и такую, только более подходящей модели (конструктивно)...
Так, что в плане эксперимента ? И как ВайтВольф такую функциональную штуку приобрел - я иногда в Изрильщине бываю, ничего подобного в магазинах не видел - я хотелось бы поиметь, вместо штатной
Мозговед, разошли 😊 мне с минимумом напильнинга - а то руки из ж 😊 ... ДЭнги сразу закинем 😊 ...
ну да ладно, бог с ним...
давно у меня было сомнение - почему у ВайтВольфа на резиновой рукояти такие зазоры громадные? этого по идее не должно быть...
теперь то все разьяснилось. Ему подсунули все таки не «раунд батт», а «скуаре батт». Поскольку это несложно сделать - обозначений то нет никаких на рукояти... только неболшая разница в вырезе под посадку рукояти.
на последней фотке видно - вырез намного меньше. Немного видна внутренняя рама рукояти с "рельсами" - по которым шпилька внизу рукояти должна соскользнуть до самого низа.
рукоять не самая красивая на вид, но при этом в руке сидит анатомически... практически не чувствуется, что что то есть. Вспоминаю раннюю молодость и ощущение при стрельбе из "хайдуринского" мелкокалиберного пистолета, с анатомической рукоятью...
на заднем фоне слева именно то, что я думаю ? 😛
а на что это исче могло бы быть похоже? 😛
Уже доставили ?
Подсумок.. для спидлоадера (двух)Originally posted by asoneofus:
Уху ... Спидлоадер ...
в условиях подвального тира умеренной освещенности - видно яркое пятнышко на обьекте, на который направлен пистолет, но не более...
Надо понимать что условия съёмки могли быть несколько иными чем условия Тира (не исключаю конечно что напостере это дорисовка)но тем не менее.
Просто лазерный луч по дистанции и не будет видно.. в обычных условиях..
А вот если его "поддымить или подпылить" ... или в условиях пара, тумана... тогда и произойдёт засветка "трассы" луча 😛
Как "световик" говорю 😊
Хоть и показывают в боевиках длинный, тянущийся от стрелка луч но в реальных условиях такое возможно не всегда, и тем более не нужно, т.к. демаскирует стрелка.
в тире, действительно, ни о какой пыли речи быть не может... не говоря об испарениях каких то 😛
мое мнение - злостная подрисовка.
я наблюдал за стрелком в пистолетом именно с того боку, где лазер - только маааленькое свечение на материале рукояти, вокруг выходного отверстия.
для того, что бв лазер заработал - для начала нужно нажать пальцем на кнопку ниже скобы... что то я там ничего "нажимающего" не наблюдаю... 😛
с подпылением или поддымлением - понятное дело... картина была бы иная.
но я наблюдал - только ЖИРНУЮ красную точку на мишени... 😞
Это дорисовка.
Но в принципе если "нужно" можно добиться такого-же и в реальности.. только зачем 7
Стирать?
Фото сделал.
а что Вы хотели там посмотреть? если какие то другие ракурсы Вас интересуют - давайте Вашу почту , я Вам пришлю... что бы не загромождать тему большими фотками.
а что Вы хотели там посмотреть?
Меня очень заинтересовал её размер, показалось что она меньше чем на моём револьвере (такие бывают, и мне такую очень хочется) но... Ваша оказалась точно как у меня на револьвере. 2-е клетки, - это 1см. правильно я понял?
Originally posted by Troll:
Да, извините забыл, (с линейками этими и подсчётами...) Спасибо за фото! 😊
Пожалуйста.
приятно знать, что глазомер кое какой еще остался у меня... 😛
пропиточная дельта древесина, высокого давления.
увидев ЭТО - не удержался. Запостил.
Я чувствую, что такие штуки, улучшающие и обрагораживающие оружие - можно собирать ВСЮ ЖИЗНЬ... сколько хватит времени и денег, конечно, тоже... 😛
И, наверное, удобно...
да, и еще один минус - такого типа рукоять не сочетается с Агентом, то есть совсем. Технически она очень хорошо крепится... но потом - когда глаз оглядывает, появляется раздражение - как будто сошлись "два стилистически несовместимых мира" в одной точке.
Михоши как то поставил почти такую на Агент - поставил, посмотрел, подумал... и снял - т.к. сочетание "режет глаз".
хотя, восприятие и "стиль" - это дело привычки, конечно...
А если нравится носить за поясом так и тонким слоем лака покрыть можно
Оооо
Вижу, вижу её!
Онаа ааа!
всем, кому ЧТО ЛИБО изображенное по душе - пишите мне в П.М. Отвечу на все вопросы, пришлю крупные фотки и т.д.
Хоть и было у меня желание самому привезти все предметы, подогнать их... но из за никуда не годной работы российских бюрократов в одном ведомстве - сроки отодвигаются все дальше и дальше.
так что принято решение - воспользоваться почтой.
Дорогой Доктор!
Нешто и на заказ привести или прислать можете, или просто посодейтвовать с заказом?
С замиранием ждем ответа
----------
Петрович«BR»
Да ладно, дождались бы уж.Originally posted by DrMozgoved:
так что принято решение - воспользоваться почтой.
Радость получения "долгожданного" без "личного участия" в этом заслуженного "виновника" сего события будет не полной.. 😛
Да ладно, дождались бы уж.
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Приезжайте уж скорее - устроим какое-никакое мероприятие...
надо смайлики местами поменять 😀
Originally posted by Немо:ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Приезжайте уж скорее - устроим какое-никакое мероприятие...
т.е. покурить перед расстрелом - мне дадут?
😀 😀 😀
гуманно...
я подумаю. 😛
Originally posted by SergLight:
Да ладно, дождались бы уж.
Радость получения "долгожданного" без "личного участия" в этом заслуженного "виновника" сего события будет не полной.. 😛
Спасибо за добрые слова!
До конца июля (начала августа) дотерпишь? А то - 3 недели и вуаля! Вроде бы, по прохождению последнего пост-пакета можно сделать вывод, что блок "почта-таможня" - стал работать несколько быстрее, чем раньше...
Да не вопрос!Originally posted by DrMozgoved:
До конца июля (начала августа) дотерпишь? А то - 3 недели и вуаля!
Потерплю сколько надо.
Чего уж тут осталось то 😛
Не заморачивайся с почтой.
Originally posted by Кабан:Дорогой Доктор!
Нешто и на заказ привести или прислать можете, или просто посодейтвовать с заказом?
С замиранием ждем ответа
Ответил в P.M.
и сразу крестиком 😊
Взял фотки, подчистил, подрезал, подогнал
и вот что получается..
- что так называемая "убористая" рукоятка (что справа)
не на много меньше такой как у Немо (что слева)
(к своему стыду моделей рукоятко не знаю)
В основном пользуются для обозначения разницей в применении - левая унивесальная, как под "раундбатт" так и под "скуаребатт" рукояти. А правая - только под "раундбатт"
кажется, я понял причину ВСЕХ глюков при ПЕРЕНЕСЕНИИ ОТВЕРСТИЯ В ОПОРЕ боевой пружины...
для участников, кто не знает предыстории проблемы - скопирую несколько постов форумчан, которые провели данную операцию и описывали побочные эффекты.
Originally posted by King_av:
В итоге УСМ Работает штатно на стрельбе пока не проверял во вторник проверю но появился незначительный свободный ход курка и спускового крючка, всязано это с изменением угла боевой пружины но думаю это нестрашно, так как по пальцу боек бъет так же сильно как и раньше))))
Originally posted by King_av:
...Кстати пробовал перевернуть пластину в противоположную сторону с целью избовления от свободного хода курка и спускового крючка, так как если боевая пружина стоит на заводских отверстиях его нет, в итоге винт проходит тоже нормально, НО УСМ Работает как то странно после спуска курка, спусковой крючок остается в крайнем заднем положении, при отводе курка назад (на пару мм) крючок возвращается в исходное положение...
Originally posted by Немо:
... Должен заметить, что трабл насчет небольшого свободного хода курка и спускового крючка не так прост, как кажется. Если просто пострелять и ничего потом не трогать - НЕВОЗМОЖНО ОТКИНУТЬ БАРАБАН для замены патронов. Достаточно чуть пихнуть перо курка большим пальцем вперед (и не удерживать его после этого) - все в порядке. Соответственно каждый решает сам. Лично для меня лучше потерять полсекунды на этот "тычок" но при этом не иметь никаких геморроев, свойственных автоматическим пистолетам.
для начала предлагаю присмотреться с форме штока боевой пружины. Верхняя его часть имеет несколько необычную форму (не просто рогулька, упирающаяся в курок, как обычно бывает в револьверах - в которых обычно ограничиваются местом упора, которое я обозначил цифрой 1)
нагрузка в момент срыва и движения курка несет на себе маленькая оська на курке, которую я так же обозначил цифрой 1.
но в момент УДАРА по бойку, шток пружины упирается местом 2 на своем Г-образном отростке(на первой фото) в ось курка (место контакта "2" на втором фото).
смысл такого взаимодействия может быть весьма многосторонним, но не об нем сейчас речь...
теперь смотрим - что получается при смещении штока пружины.
и Немо и KingAV сместили отверстие вперед, что вполне логичное решение. Угол всей детали соответсвенно сместился вперед.
при спуске курка шток также В НАЧАЛЕ ДВИЖЕНИЯ дает нагрузку на маленькую оську в курке "1", но за 3 - 5 миллиметров ДО контакта курка с бойком, шток пружины УЖЕ останавливается - упираясь местом "2" в ось курка "2"... курок по инерции выходит из контакта со штоком пружины в точке "1" и бьет по бойку.
ПОСЛЕ ЧЕГО ОТСКАКИВАЕТ НАЗАД!... на эти 2 - 3 - 4 миллиметра и остается в этом положении.
из за чего возникает трабл замеченный Немо - невозможно открыть барабан. Причина - даже при малейшем отведении назад курка - СРАБАТЫВАЕТ деталь-предохранитель, делая невозможным открытие барабана (что защищает от взведения курка и последующего выстрела - при "незащелкнутом" барабане... система весьма логичная).
на фото - эта деталь в положении "клавиша открывания барабана в переднем положении, барабан открыт, курок заблокирован"
на фото - видно, что зазор между курком и деталью-предохранителем невелик, около 1 миллиметра, и при отскакивании курка назад хотя бы на 2 миллиметра - эта деталь не будет иметь возможности "хода вперед" - а соответсвенно, открыть барабан будет невозможно без небольшого подталкивания курка вперед, что и отметил Александр...
Поскольку, мне кажется - ЭТО НЕХОРОШО, что при каждом щелчке к оси курка прикладывается точно посредине нехилое усилие, не исключаю, что у проделавших операцию - уже сейчас на оси имеется какой то наклеп... 😞
вижу несколько выходов:
- первый, который сразу приходит на ум - отхреначить отросток на штоке и забыть, что он там когда то был
радикально, курок вновь станет доходить до бойка в подпружиненном состоянии, без "вопросов".
Рисково. Т.к. не четко ясна функция этого крюка
- второй. Более щядящий - но тоже пилежка того же места...
аккуратное углубление места контакта на штоке с осью курка. Постепенно швыркать круглым "алмазным" надфилечком и пробовать... когда достаточный ход штока восстановится - исчезнет свободный ход курка...
почему он должен контактировать с осью курка?
Есть идеи на этот счет?
Мысль есть.
Для исключения "отскока" штока (в следствии которого шток может выскочить из курка)..
Шток постоянно ещё упирается и в ось Курка.
Или же...
для того чтобы в "верхней точке" (когда боевая пружина уже распрямилась и курку осталось "качнуться" вперёд чтоб толкнуть ударник)
шток останавливался об ось курка, дабы он (шток) не высокчил из нижнего упора-планки... пока курок делает инерционный качок-"толкает" ударник.
Хотя для этого нужно было всего лишь сделать длиннее хвост штока
ХЗ
Точно не уверен, просто версии.
Хитрая форма штока пружины нужна для следующего (ИМХО):
После того, как курок ударил по ударнику он чуть-чуть отскакивает назад для того, чтобы после накалывания капсюля ударник имел место отойти назад, а также чтобы при отпускании спускового крючка револь встал на предохранитель.
Я именно вышеуказанным способом (подпиливание выемки алмазным надфилем) устранил проблему.
Originally posted by Немо:
DrMozgoved все правильно понял и нарисовал 😀
Хитрая форма штока пружины нужна для следующего (ИМХО):
.....
Я именно вышеуказанным способом (подпиливание выемки алмазным надфилем) устранил проблему.
И Вы молчали??? Зная ответ? 😛
эначит, это обеспечивающая "отбой" курка конструкция... хотя, "во времена оны" как то револьверы обходились без "отбоя" 😛 так же как и без предохранительной пластины и бойка, как отдельной детали... 😛 😛 😛
Ну не знаю...Originally posted by DrMozgoved:И Вы молчали??? Зная ответ? 😛
эначит, это обеспечивающая "отбой" курка конструкция... хотя, "во времена оны" как то револьверы обходились без "отбоя" 😛 так же как и без предохранительной пластины и бойка, как отдельной детали... 😛 😛 😛
Без предохранительной пластины и бойка, как отдельной детали - было, а вот без отбоя - вряд ли. Не могу представить себе поворот барабана с ударником/бойком, торчащем в капсюле...
Хотя нет, может. Сначала курок начинает отходить назад, потом проворачивается барабан.
Значит подобная конструкция придумана именно для предохранителя.
но в основном, даже на старых моделях - "отбой" присутсвует.
Все таки такая функция заметно повышает безопасность оружия. Все таки носить револьвер с ПЛОТНО прижатым бойком к капсюлю патрона в барабане... это нужно быть очень аккуратным человеком. 😛
Ну что, собирается заказ? 😊
Не понимаю 😊, стол почемуто никто не пометил 😊 ...
У Вас, кстати, есть бор с насадками "по дереву" - для подгонки деревянной рукояти? Или будете отдавать "на подгонку"?
Бор? Бора зовут Иван - работает по дереву, руки не из зада ростут 😊
PS А что, есть предложение по хорошему ручному комплекту? 😊
А стол, когда я буду на другую хату переезжать - я Вам пришлю, с Вашей оплатой пересылки... 😛 😛 😛 подоконник - передам домохозяину, что бы он его выломал и тоже Вам послал.
Вообще, флудить в технических темах - это нехорошо.
Возможно, попадя в руки Ивана - накладки приобретут возможность размножаться .... Думаю, не имеет смысла этому препятствовать 😀 ...
это будет по трудозатратам - как штучная рукоять из комлевого ореха для револьвера "Корт"
что то с сайтом не то... ладно, попробую картинку залить еще раз...
тем форумчанам. кому хотелось примерить неразьемные резиновые рукоятки Моногрип.
В них глубина рельса, по которому соскальзывает вниз шпилька при установке ручки- несколько меньше ДЛИННЫ шпильки на Агенте, что установил некоторое время назад Вайтвольф. Т.е. эту шпильку внизу стальной рамки рукояти на Агенте - нужно подкоротить, оставив около 2 мм с каждой стороны...
Ну, надеюсь напоминать про удаление антабки напоминать не надо? 😛
Инструкция по установке из фирменного блистера.
и еще одна инструкция, творчество одного американского товарища, который усомнился в моих способностях по установке и решил мне простыми словами изложить... 😛
хотя я и не просил... 😛
PS
как у тебя с оказией в Москву? 😊
Что там народ нарешал? Раскупают? 😊
а так - скоро прилечу, уже днями измеряется вопрос. Если таможня меня не раскулачит - будет что московской братии "агентистов" померять-подогнать на свои "пушки".
Кстати. Прошу всех, кому хотелось бы приложить к своему "Агенту" какую нибудь рукоять - "сбрасывать" мне контактные данные. В Москве я буду без и-нета.
Originally posted by DrMozgoved:
Почему не похоже? такое же, матовое, черное...а так - скоро прилечу, уже днями измеряется вопрос. Если таможня меня не раскулачит - будет что московской братии "агентистов" померять-подогнать на свои "пушки".
Кстати. Прошу всех, кому хотелось бы приложить к своему "Агенту" какую нибудь рукоять - "сбрасывать" мне контактные данные. В Москве я буду без и-нета.
😊 8-916-773-13-13 Леон 😊
т-е пьянка в стиле "вестерн" 😊, с разрешённой пальбой в воздух 😊
Originally posted by asoneofus:
Может стусим, типа, Агентоводы: собирайтесь, ББ приехал! 😊 Подарки привёз! 😊
Интересно, а что или кто скрывается за аббревиатурой "ББ"?
У кого нибудь есть егерь "с пониманием", спокойно, без стонов - выдающий путевку "на пристрелку" в какой нибудь карьер в его охот. хозяйстве?
хмммм ... надо порыть, вроде-бы было ....
А карьер тебе зачем? - пристреливай в Мытищах, на стрельбище.
Originally posted by asoneofus:
ааа ... до августа если ... 😊 - если срочно не решил ликвидировать коллекцию - то подожду...
О! Вот оно - необходимое слово, которое мне было нужно (на случай если на там. контроле по прилете меня вежливо попросят "открыть чемоданчик".) 😛
"КОЛЛЕКЦИЯ..." 😀
А фото будет? Или хотя бы в "арминиус глазами владельца"? Интересно увидеть степень совместимости мелкого "торуса" и компактного "смита".
А то я почему то раньше был уверен, что они сильно несовпадают.
Исходная комплектация штатная для 2006 года без наворотов.
С ручкой от Смит и Вессона:
ручка очень немного отличается от требуемого (К-рамка). Для беспроблемной работы требуется доработка УСМ
В свете соседней темы - возьми Агенты, лежащие на складе, измени форму зубов на такие, чтобы с существеющими патронами давал джоулей 70 и в продажу...
Затрат на переделку - рупь двадцать, ну и на новый сертификат...
Пардон за ОФФ....
Деревянная рукоятка на Агенте смотрится супер, еще бы воронение нормальное или хром.
Кстати, а мушка точно родная? Кажется ух слишком высокой...
Что значит "косит" ?Originally posted by asoneofus:
поэтому косит дико
"Уводит" по горизонтали, или по вертикали ?
Фото зубов (просвета) ствола сделайте.
Называется найди одно отличие.. может быть и два (от того как должно выглядеть) 😛
Если про тюнинг, (что никто не хромировал и проточки не заделал)
- то, вроде тема-то про рукоятки...
[B][/B]
Originally posted by SergLight:
В смысле ?
Если про тюнинг, (что никто не хромировал и проточки не заделал)
- то, вроде тема-то про рукоятки...
А что у тя "не так" - всё так ... 😊 - как родная ....
проточки при хромировании замаскирую ...
PS Кстати, мушку пилил?
(смотрим внимательнее 😛)
Ну вот когда замаскируешь, и "захромируешь"...тогда и будешьOriginally posted by asoneofus:
проточки при хромировании замаскирую ...
говорить что хрому нету ниукого ... проточки на месте
😛
Мушку да, чуть обточил.
А чего у Сергея (через) не заказывал что-ли ?Originally posted by Кабан:
Видать придется гамовскуие накладки прилаживать, а то неудобно... в такой компании
сча поясню
нет не красил
вот вото сравнивайте:
Слева фото первопроходца Немо, справа "моё"
Вот Александр нашёл и 3 отличие,
о котором я не подумал как-тоOriginally posted by Немо:
Как я понимаю - рукоятка такая же как у меня. В таком случае курок должен быть чуть откинут назад. А так - похоже фотка сделана без пружины и ее направляющей.
и это отличие после тюннга, шток-толкатель и пружина на месте, на новом упоре.
это отличие после тюннга, шток-толкатель и пружина на месте, на новом упоре.
Фотки в студию!!!
Если это тюнинг то оооочень тонкий. :-)
Фотки уже есть, всё подчистил и подогнал, только вот не знаю, сюда вешать или отдельно темку открыть (тут уже целым паровозом стартовый пост прикрепился.. так тяжело ворочать стало, каждый раз всё грузиться)Originally posted by Немо:
Фотки в студию!!!
Сама рукоять ... 😛Originally posted by Немо:
Если это тюнинг то оооочень тонкий. :-)
Низ рукоятки удалось более приблизить к параллели оси ствола .
Чисто эстетический тюнинг, ну и как следствие чуточку увеличился угол рукояти (положение кисти)..ну саую малость.
Второе можно разглядеть..
Низ рукоятки удалось более приблизить к параллели оси ствола .
Я это заметил, но подумал, что это не очень аккуратный фотошоп. На него же списал и обрезаную мушку...
😀Originally posted by Немо:
Я это заметил, но подумал, что это не очень аккуратный фотошоп. На него же списал и обрезаную мушку...
Нее, зачем же своих то "дурить" да и не привык я к таким делам.
Фотошоп использую только для чистки "мусора" (фона).
Всё живьём 😛
По последнему "отличию" смотрим чисто саму рукоять (даже без оглядки на револьвер)
Из резинки не торчит рамка
НеА 😊Originally posted by asoneofus:
Полирован слегка агрегат ...
Это блики вспышки.
Чёрный как негр 😊
поищу пока ещё фоту, так сказать состояния на раннем этапе тюнинга,
отличия, которое ОЧЧень заметно но его не заметили 😛
Ствол на месте, барабан тоже - ракурс с зазором не виден.
Курок с бликом - ХЕЗ что тамА ...
Мушка на месте и без изменений
Спусковой крючёк и скоба немного в другом ракурсе и без изменений
Ручка чуть посажена и горб рамки не торчит
На ручке резика в верхней части подтёсана
Originally posted by SergLight:
ладно
поищу пока ещё фоту, так сказать состояния на раннем этапе тюнинга,
отличия, которое ОЧЧень заметно но его не заметили 😛
Да заметили, но ХЕЗ - может модель резинки другая. Качество фото не очень - толи следы обработки, толи так и було
ручка чуть повёрнута, а резинку раз она подтёсана.. чего сразу то не приметил 😛Originally posted by asoneofus:
Ручка чуть посажена и горб рамки не торчит
На ручке резика в верхней части подтёсана
"Подтёсана" именно... вернее выбрана
дреммелем выбирал
чтобы :
страница (половина точно) этакий плакат для зазубривания получается 😀
Я думал это в личных настройках чего-то
а наверное на движке форума такие настройки.
Надо Серёгу попросить большую часть первого поста перенести во второй пост тогда "шарф" уменьшиться до "платка".
Саш, куда фотки выложить по доводке рукоятки и толкателя ?
Originally posted by Немо:
Фотки в студию!!!
ВОт небольшой экскурс в процесс мытарств по подгонке
на фото детали уже после доработки.
Две площадки-упора
которая тоньше и короче - это штатная.
Толстая и длиннее - это новая.
Кстати осталась и переходная, экспереминтальная площадка, тоже из толстой пластины.. могу просто отдать как лекал, безвозмездно.
Меня она просто не устроила, потому что коротковата оказалась (от желаемой)
да и пазы (гнёзда) под цапфы рамки сделал несколько более глубокими чем надо.
Думал даже оставить, но пидантичность в подгонке (ЖАБА) не дала этого сделать, и сследующая (новая) площадка-упор была уже сделана более точно и за вдвое меньшее время 😊
(причём в первую очередь),
т.к. при тесте нового положения штока в курке (отличного от штатного углом) выяснилось,
что внутренняя форма паза-выборки в курке упирается во внешнюю часть лапки-упра штока-толкателя
(которая упирается в ось курка)
и при "доводе" курка до нормального положения слегка вталкивает шток уже обратно.. (будучи с пружиной.. встречает "сопротивление").
Поэтому пришлось "заниматься" внешней геометрией лапки-упора штока-толкателя...
..всё ж проще чем "заниматься" геометрией паза-выборки в курке 😛
А уже после того как было устранено "обратное выталкивание" штока-толкателя (при доводке рукой курка в нормальное положение) занялся "степенью свободы" положения курка (при упоре штока лапкой в ось курка).
Т.к. до тюнинга при осмотре было выяснено что уже с завода, при нормальном положении (проектном) штока-толкателя
курок всё же имеет некую "степень свободы" ("качания") при доводке его (надавливании на него) примерно мм 1-1.5
то было решено сохранить эту "степень свободы" и после изменения угла положения штока-толкателя.
Что и было сделано (после устранения выталкивания штока) путём углубления выемки под ось в лапке-упоре штока-тлкателя.
Всё.
Сильно менять угол штока-толкателя (переносить далеко отверстие в упоре) не решился.
Так, чтобы лишь проходил свободно винта рукоятки, и не цеплялась за него пружина.
ЧТо позволило в дальнейшем избежать дополнительных проблем (в сравнении при большом углом смещения штока-толкателя).
Но тем не менее после переноса точки упора штока существенно ощутил изменение доавления боевой пружины.
ЧТо и следовало ожидать.
Т.к. при адаптации части узла УСМ револьвера под импортную рукоятку мы изменили точку упора (угол) положения штока толкателя,
- следовательно мы изменили и вектор нагрузки на курок.
Не говоря о том, что в отсутствии возможности закалить новый упор-вкладыш по подобию штатного, было принято решение использовать пластину потолще, что тоже добавило сжатием пружины.
Так что как "вариант" ..буду первым в "очереди" за "калиброванными" боевыми пружинами
если раньше сам не порежу (обрежу) штатную.
А по поводу пружины я бы пару витков срезал и не парился...
Наверное самое лучшее решение, в ожидании возможной оказии.Originally posted by Немо:
А по поводу пружины я бы пару витков срезал и не парился...
У себя не срезали ещё ?
Ведь у тебя угол-то поболе будет (точка упора ближе к рамке) соответственно усилие взвода должно быть чуть больше чем у меня.
?
Сергей обещал "убрать шарфик", просто сейчас он бедолага без инета мучится.
Диалап глючит, не говоря о том, что после скоростного канала это пытка, а выделенку пока не восстановили.
Да и в придачу подзагружен он пока.
Угол то поболе, но и пружина поразжатее...Ведь у тебя угол-то поболе будет (точка упора ближе к рамке) соответственно усилие взвода должно быть чуть больше чем у меня
Хотя наверное срежу (вот еще бы одну в резерв для экспериментов)
Осталось сделать осверловочку под шпильку крепления кольца в рукоятке: будет дополнительная точка фиксации, да и шпилька не потеряется.
сделал накладку на фотошаблон в масштабе и пропорциях (с отдельно сфотографированной детали)
и вот что получилось
Что думаете ?
Поясню, на "фотосравнении" уже переделанная конструкция под S&W рукоятку (включая шток-толкатель и площадку-упор)
Хороший рисунок, показательный ...
А я не стал планку переделывать: подложил скрепку с одной стороны и всё 😊 ...
В смысле ?Originally posted by asoneofus:
Аха ... вона за что хвост цепляет
Ты об этом :
Originally posted by SergLight:
На штоке-толкателе помимо углубления выборки под ось курка пришлось обрабатывать и внешнюю крайнюю часть лапки-упора
(причём в первую очередь),
т.к. при тесте нового положения штока в курке (отличного от штатного углом) выяснилось,
что внутренняя форма паза-выборки в курке упирается во внешнюю часть лапки-упра штока-толкателя
(которая упирается в ось курка)
и при "доводе" курка до нормального положения слегка вталкивает шток уже обратно.. (будучи с пружиной.. встречает "сопротивление").
?
(что в первую очередь что во вторую и где именно)
Сейчас попробую все, что ниже 1 абзаца - переложить во второй пост...
Вроде бы получилось.
Серёга появился! 😊
первая рукоять от "СмитВессон 586"
поскольку шпилька на самом револьвере (внизу рукояти) была несколько длиннее нужного и мешала точно поставить рукоять, зафиксировать рукоять винтом не пытались...
если да, то беру ту, что справа вверху 😊
Я у Вас также резиновую спрашивал!
Originally posted by finder00:
на агент подходят?
если да, то беру ту, что справа вверху 😊
это "компакт" которая? С обтекаемым контуром? Она подходит, практически "один в один". Подгонка (как вчера выяснилось при проведении "натурных" испытаний) - минимальна.
Originally posted by Кабан:
Добрый доктор!
Я у Вас также резиновую спрашивал!
Отписал Вам в Р.М.
ага. значит беру ее.Originally posted by DrMozgoved:
это "компакт" которая? С обтекаемым контуром? Она подходит, практически "один в один". Подгонка (как вчера выяснилось при проведении "натурных" испытаний) - минимальна.
как бы организовать это?
Подгонять до 100% совпадения - есть планы? Сильно затянут винт в той позиции, которая сфоткана?
что-то винта не видно совсем...
на шпильку (которая внизу рамки) сначала надевается эта деталюшка, которая ближе на фото. В ней есть резьба. А потом - через отверстие в дне рукояти, в это резьбовое соединение заворачивается винт, чем и подтягивается резиновая рукоять к металлической рамке "Агента".
Originally posted by Mihoshi:
Затянул до упора, учитывая что пластик встал в пазы и револьвер как влитой, думаю лезвием подровнять по контуру или вообще не трогать. Вид такой что у всех знакомых челюсть падает, думают новый купил.
лезвием - будет срез видно. Неаппетитно. 😞
может, подточить аккуратненько, как например SergLight сделал со своей ? Получилось достаточно незаметно.
А знакомых - я понимаю. 😛
1. кольты старых моделей и смиты полныйфарш
2. стреляют сеи изделия пистонами хотя все имеют свойства металлла и совсем грошовую стоимость
3. точнов видел S&W спешл и болт который крепит щечки рукояти ....
может зайти к ним в отдел с отверткой...... и если все получится то и сдеьгами . уж больно рукоять под белую кость понравилась 😊)))))))
и "средняя" рукоять от револьвера "Торус". Примерно совпадающая с K - L рамками "СмитВессона". Так же требует умеренной переделки для совмещения с "Агентом"
Александр упомянул о существовании неразъёмной резиновой эргономичной (с контурами для пальцев), при установке которой не требуется никаких доработок в рамке Агента. Я так понимаю, что это "Моногрип"? Не подскажете как можно её приобрести и по какой цене?
НО! доработка все таки требуется (без нее натянуть эту рукоять - не представляется возможным). А конкретнее - подрезание шпильки , которая фиксирует антабку на Агенте, до выступания 2 мм в каждую сторону. Ну и конечно - антабку прочь.
как будете ставить - еще раз напоминаю, НЕ ЗАБУДЬТЕ подрезать шпильку. Ока намного выступает в стороны , чем нужно.
немного грустно. Теперь форумчане знают МНОГОЕ об этом револьвере и есть к нему разнообразные прибамбасы. А что толку? Самого то револьвера - больше не будет....
... вот так выглядит конструктив у Пахмайера.
Вставка резиновая ?Originally posted by DrMozgoved:
Для одного участника, котрый сейчас занят изготовлением деревянной ручки.
А может - это вообще не медведь, а собака??? ХЗ...
Так сказать - тренировка фантазии.
Originally posted by DrMozgoved:
И еще одна рукояточка, полукомпакт для К рамников, из "дельта древесины". И хотя о вкусах не спорят - мне кажется, что этот медведь - лишний... Ну разве что активисту партии Единая Россия по заказу делали 😛
А может - это вообще не медведь, а собака??? ХЗ...
Так сказать - тренировка фантазии.
Мне понравилась.. шикарная!!!
И еще одна рукоять, правда - на револьвере. Выглядит необычно, на мой взгляд. Вживую таких никогда не встречал.
И еще одна рукоять - общеизвестный "Пахмайр", для "среднерамных" револьверов.
Как не удивительно - но Моногрип, оказывается бывает не только резиновый! Чему я кстати, неслабо удивился.
и еще - просто симпатичная рукояточка от местного, германского "тюнингового " производителя...
отдельно такие ручки никогда не продавали, но лет 10 - 15 фабрика "Смит и Вессон" выпускала в ограниченной серии револьверы 686 модели "Security Special", с 3-х дюймовым стволом (адаптированный для скрытого ношения). И вот на них ставились такие заводские ручки. револьверы те уже много кто попродавал, или просто сдал в полицию. А ручки от них иногда еще всплывают, в чуть разном исполнении, но общие очертания всегда примерно одинаковы... Вот и сейчас встретил такую на аукционе, и мужик ее продающий любезно согласился мне ее историю поведать.
к примеру, "верхняя" рукоять поклыта лаком и прорези под пальцы - с достаточно четкими "переходами"... нижняя - просто мореный орех, без покрытия, прорези сделаны с плавными переходами.
Originally posted by DrMozgoved:
И еще одна рукоять, правда - на револьвере. Выглядит необычно, на мой взгляд. Вживую таких никогда не встречал.
forum.guns.ru
Это "Бианчи лайтнинг", так называемая "хаммер шроуд" рукоять, прикрывающая курок. Подобные клепали в поздних 70х-ранних 80х для всяких спецслужб - но потом пошли сверхкомпактные пистолеты и такие рукояти отмерли 😞
А то пока видел только для небольших "пятизарядок"...
Даже с 2 или 2.5 дюймовым стволом.
как некоторые из них смотрятся в руке (кисть у меня узкая, длинная)
Это рукоять "Пахмайр", современной модификации. Раньше они были другими, но о "ранних" позже. Рукоять имеет стяжной винт - но при этом ОНА ЦЕЛЬНАЯ. Слегка разводятся половинки в стороны, укладывается внутрь рама и стягивается винтом
Это тоже "Пахмайр" стандарт. Примерно 25 летнего возраста... Технология таже - ручка несколько разводится в стороны и внутрь вкладывается рамка... Я , когда увидел количество ржавчины внутри, несколько опупел. Офигеть. Это значит револьвер чуть ли не в труху изоржавел (под рукояткой, там где не видно), с которого потом эту ручку сняли
"Моногрип" всем известен, и особо обрисовывать его поэтому нет никакой необходимости.
когда с производства снимут, как случилось в свое время с ручками Анкл Майк (какая на револьвере Немо стоит) - совсем раритетом станут 😊
но продолжение банкета - ручки Пахмайр раньше (годах в 60-х) выпускали несколько другими. Они были так же из плотной, тяжелой резины - но они были на 2 - 3 мм меньше от переднего до заднего края...
Отчасти это мохно зпметить, потому что отверстие "под винт" не в центре, а смещено длиже к заднему краю. Вот на величину этого смещения - и была раньше эта модель меньше.
И рамка вставлялась - с точностью "до наоборот". Сзади на рукояти был паз в который вставлялась рама и после чего всё затягивалось винтом.
сравнительно, на фото - старая модификация (поменьше) и новая, выпускающаяся и по сей день. Разницу по размерам постарался передать, положив на подоконник обе разновидности на переднюю стенку.
Да очень интересно как они сядут??? 😛Originally posted by DrMozgoved:
Заодно и посмотрим, как они ВСЕ сидят на Агенте... думаю, с этим форумчанином Вам будет более эффективно "списаться" насчет какой нибудь рукояти.
Ясность существует из выбранных - только с рукоятью "Моногрип".
Два других типа-ещё не обузданных???Originally posted by DrMozgoved:
Ясность существует из выбранных - только с рукоятью "Моногрип".
Originally posted by Добрый хам:
Да очень интересно как они сядут??? 😛
Теперь то это тебе лучше знать. Почтовый пакет дошел - теперь дело за тобой...
с тебя - репортаж с фото... 😊
А сколько за неё мужик просит ?Originally posted by DrMozgoved:
Вот рукоять так же "условно" совместимая с Агентом. Специальная модификация - под большую лапу. Мужик продает один, пишет, что не ожидал - что она настолько большая. Если примерно прикинуть по масштабу (внутренняя полость для рамки) - рукоять действительно выходит даже побольше штатной "агентовской".
если сносно - прикупил бы себе для "коллекции"
Originally posted by Vaska Hulya:
простите "пятнашку" чего ?,с уважением
а простите, Вам для чего знать? тем более ясно написано - что этой рукояти нет более.
Могли бы и не спрашивать, т.к. знаете мое местонахождение.
пластик, под "старую слоновую кость".
жаль, к ней в придачу не предлагается пробковый английский шлем и монокль... для создания гармоничного облика, если можно так выразиться.
..ах, ну и тренчик в виде плетеного коричневого кожанного ремешка...
точно, упустил... с шариковидным серебрянным набалдашником... 😛Originally posted by Vaska Hulya:
да еще нужна бамбуковая трость 😊))) ,
Для подгонки (заделки пустых мест) в "резиновых" - уже был успешно применен обычный сан. тех. силикон, с черным наполнителем. После застывания - граница между резиной и силиконом неопределима оказалась...
ради смеха - деревянные щечки приложи, а? Мне ужос как интересно - как револьвер с маленькими щечками, от смита "десятой" модели будет выглядеть...
так понадобилась переделка механизма, после установки "Пахмайра" - или там винт не попадает по боевой пружине???
Может кому то этот медальон "смитовский" куда нибудь сгодится...
Лишний раз доказывается, что рукоять у Агента - немного больше стандартной К-Л "раунд батт" рамки.
А вообще - ее смысл этой деревящки я усматривал, как форму, точнее - шаблон.
Сейчас обясню.
Ставится деревянная ручка, смазанная густой автосмазкой типа солидола (что бы потом можно было отодрать) на рамку агента без механики , стягивается. А потом пустоты которые получатся (деревяшка - от рамки "скуаре батт") просто зашпаклевываются какой нибудь автомастикой, с черным пигментом. После застывания - деревяшки снимаются и остается - Рамка, которая абсолютно точно повторяет контур "скуаре батт".
Сандаловое дерево, пропитанное. Хорошо видно посадочное место под рамку "раунд батт"...
Они, эти накладки уже прошлым летом пригрелись на револьвере Арминиус форумчанина jeen. Я даже удивлен, что Вы их где то приметили...
Originally posted by Troll:
Cвои нужды примечаются исподволь... 😊 И то хорошо, что в деле сгодились.
это верно. 😊
так на Вашем револьвере - они вроде бы во в полне пристойном состоянии находились...
Или случилось что с оружием? В воде револьвер поплавал?
Сейчас посмотрел - нет нигде. Увижу если щечки на маленький Торус - отсигналю Вам.
Originally posted by DrMozgoved:
Они, эти накладки уже прошлым летом пригрелись на револьвере Арминиус форумчанина jeen.
Это правда, за что очень благодарен Вам, Сергей!
Пожалуйста! Это было мне нетрудно.
Кстати, хотел спросить - а в Вашем револьвере боевая пружина витая, или пластинчатая?
А то в Немо с прошлого года остались 3 витых пружины для маленьких Смитвессонов, которые не подошли к Агенту... Может - к Арминиусу они подойдут?
Думаю подойдут.
А как стоят деревянные торусовские накладки на Арминиусе? От стрельбы не сдвигаются? У Вас видимо 38 sp?
Originally posted by Troll:
jeen
А как стоят деревянные торусовские накладки на Арминиусе? От стрельбы не сдвигаются? У Вас видимо 38 sp?
Если у меня был Арминиус под 38 спеш., я был бы просто счастлив.
Но я в России, и как уже отметил DrMozgoved мой 37-й газовый.
Накладки сидят идеально (как родные), при стрельбе не сдвигаются.
Правда их пришлось немного доработать, но делов на час(неторопясь).
forummessage/29/287
так сложилось, что в России оказалось несколько резиновых рукояток "Моногрип", которые прижились на Агентах "ганзистов". Но все, абсолютно все столкнулись с одним моментом, который несколько омрачил искреннюю радость от обладания этой весьма удобной штукой, с которой Агент просто преобразился.
ЩЕЛЬ.
или другая, компактная ручка моногрип, но тоже БЕЗ шпильки садилась весьма четко...
после элементарного измерения, стало ясно - что канал шпильки засверлен примерно на 2 миллиметра вперед, от ЦЕНТРА (где находится шпилька у СмитВессона) - как иллюстрация, рукоять от смита, где хорошо видно отверстие для шпильки.
оно расположено посередне расстояния от передне до задне стенки рамы.
поскольку, все владельцы Моногрипов уже так и так от антабки избавились - то предлагаю заклепать аккуратно СТАРОЕ отверстие под шпильку - и просверлить рядом с ним НОВОЕ, в правильном месте.
вот как то так я себе "окончательное решение вопроса" представляю...
в МСК тоже парочка была в запасе.
так что есть еще порох в пороховницах у "агентистов". 😊
если нужно, могу уточнить - что конкретно осталось. Нужно?
Живу в МСК.
если хотите и у него будет возможность - подходите на следующую тренировку в тир, посмотрите.
Но в основном меня интересует расположение ШПИЛЬКИ - хорошо видно, что она на пару миллиметров в стороне от того места, где она установлена в "Агенте"
такая вот
click for enlarge 640 X 480 44,3 Kb picture
А он из 2 половинок ? Или цельная ? (По фото не понятно)
очень плотная резина, с прорезью сзади - с приличным усилием разжимаются стенки, укладывается внутрь металлическая рама и стенки отпускаются. Далее - продевается винт и затягивается для дополнительного сдавливающего момента
i2.guns.ru
ааа... она необычная
очень плотная резина, с прорезью сзади - с приличным усилием разжимаются стенки, укладывается внутрь металлическая рама и стенки отпускаются. Далее - продевается винт и затягивается для дополнительного сдавливающего момента
i2.guns.ruАгент надо будет дорабатывать ? Допиливать что нибудь ?
лучше всего - договориться с Немо, и померять на тренировке прямо на револьвер. Но антабку заблаговременно удалить. И нужен инструмент с собой, что бы можно для примерки - вытащить шпильку вообще.
А где тренировки происходят ?
Оказывается, ВАЛЬТЕР, которыйц сам сроду не делал револьверов - в старые времена выпускал револьверные рукояти для средних смитвессонов, но со своими "фирменными" пупырышками, какие например на П-22 на рукоятке.
Вот этот креатив от Вальтера
... вот что называется - "раритет". За несколько лет жизни в ФРГ - вижу такую конструкцию от вальтера впервые. Да еще к тому же есть ощущение - что такую рукоять можно настраивать на "полноту" хвата...
Originally posted by Troll:
Буду благодарен!
срочно посмотрите ПМ. Щечки для вашего образца появились и будут еще до полудня "завтра".
Сообщаю, как обещал.
Originally posted by DrMozgoved:
был только что несколько удивлен.Оказывается, ВАЛЬТЕР, которыйц сам сроду не делал револьверов - в старые времена выпускал револьверные рукояти для средних смитвессонов, но со своими "фирменными" пупырышками, какие например на П-22 на рукоятке.
Вальтер делал револьвер R-99, и рукоятка наверно от него.
Пошел копать об этом револьвере. Контуры - практически 100% повоторяют 19-ую модель СиВ.
Интересно, для какого рынка выпускали этот револь?
Все встало на свои места: "Револьвер Ла шассе калибра .357 Магнум производит для «Вальтера» американская компания «Смит и Вессон»."
а еще говорят - "звериный оскал капитализма"...
а задняя стенка - действительно выдвигается-вдвигается. Возьму ка я пожалуй эту ручку - уж что то мне захотелось ее покрутить-повертеть...
Может и на Агент подойдет?
тем более - что ЭТА которая на фото, она как раз от револьвера с закругленной рамкой рукояти, "раунд-батт"
Ц. 2000р. Состояние отличное.
Что-бы не нагружать сайт, револьвер с этой ручкой на стр. forummessage/174/28
Самые первые фото. От asoneofus. Собственно, у него и взял. За что ему еще раз спасибо!
фирменное название этой рукояти "Комбат-модель"
Дык понял 😊так вся эта тема собственно и состоит из разнообразного обвеса от "СмитВессонов", который можно путем небольшого рукоприложения приладить к Агенту.
А где сие приобресть можно? Или надо по инет магазинам порыскать-позакзаать?
Originally posted by Vlad Archer:
Дык понял 😊
А где сие приобресть можно? Или надо по инет магазинам порыскать-позакзаать?
Легко можно приобрести в европе или в сша в любом оружейном магазине, в разнообразии. Если будете отдыхать - то в любом центровом ормаге в Европе, сможете выбрать, в Берлине к примеру - огромный ормаг Франкония Ягд в полукилометре от консульсва РФ. Если память не изменяет - адрес Фридрихштрассе 69.
Возможно приобретение в инет-магазине - если найдете тот, который согласится пересылать в Россию. У россйской почты - мерзкая репутация, причем широкая к тому же, а магазинам рекламации за неполученный товар не нужны.
Спасибо 😊 :fm не выездной.. но друзей попрошу пошукать 😊Легко можно приобрести в европе или в сша
Originally posted by Vlad Archer:
Спасибо 😊 :fm не выездной.. но друзей попрошу пошукать 😊
Берите мою, она в России 😊
Понял...Так вот-же, наверху этой страницы!
Резина больше нравится. Ваше обьявление видел 😊universum
+100Резина больше нравится. Ваше обьявление видел
Извиняюсь! PM не работает 😞DrMozgoved
Фотки рукояток прилагаю, они тут уже мелькали 😊
Еще бы конечно Спид лоадер 😊
Originally posted by REX08:
Такая резиновая супер, сколько ?
Пока вопрос в проработке. Но если соберется компания - то скорее всего будет дешевле.
Из Ореха конечно завораживает 😊
Но в тот раз, когда обсуждали, пришли к выводу - что не будут они с агентом гармонировать.
Полированный комлевой орех и грубо покрашенный металл со следами фрезы повсюду. "Резать глаз" будет.
Держать его в руках - стало ОЧЕНЬ удобно. Но этот ГРЕБАННЫЙ гребень-полка для большого пальца - мешает револьвер заряжать!!! И одна из шести гильз, при экстракции - ОБЯЗАТЕЛЬНО закусывается об этот выступ, из за чего гильзы сначала приходится вытряхивать а потом еще чуть барабан прокручивать... так что не всё, что красиво - обязательно и функционально к тому! 😞
и забыл о тревогах и волнениях
где то там, с середине страницы forummessage/174/28
это его фотка собсна...
Для спорта, для души, для ношения?
...я думал, что с очень удачной рукояткой, какая была на револьвере King_av - вряд ли возникнет желание ее менять.
Хотелось бы что то вроде этого:Какую примерно хотелось бы?
Для спорта, для души, для ношения?
...я думал, что с очень удачной рукояткой, какая была на револьвере King_av - вряд ли возникнет желание ее менять.edit log
www.frankonia.de
скажу прямо - я не знаю, производят ли они интернациональную пересылку сейчас. Нужно писать, спрашивать.
нет, я не слыхал, что бы кто то завозил к СмитВессонам рукояти. То есть они всплывают иногда в купле-продаже, но ООООЧЕНЬ редко.
Изначально написано DrMozgoved:
Да, и я должен сказать, что когда Вы спрашивали про совместимость рукоятей "Торус - Смитвессон" , я сказал - что это невозможно. Я ошибался. Некоторые типы "смитовских" подходят. только нужно "смитовскую" рукоять немного переделать. В том числе - сместить отверстие под шпильку внизу, поторая удерживает половинки он шатания...
Фото сделал.
а что Вы хотели там посмотреть? если какие то другие ракурсы Вас интересуют - давайте Вашу почту , я Вам пришлю... что бы не загромождать тему большими фотками.
