black
Камрады. Обратите внимание на внешний вид есаула с высокой мушкой и кроном(без кочерыжки) , и голым вариантом(первой сертификации)Возможно ,если ЗМЗ не может протолкнуть вариант со складной кочерыжкой, то хотя бы ставили просто задник от кедра\пкск. И на мой взгляд от этого дизайн выигрывает, и при желании кочерыжку достать можно.
SergLight
Если с прикладом на "Есаул 2" как на Кедре не получиться, то лучше пусть сделают съёмный поворотный приклад(с родной мушкой Кедра) 😛SergLight
Володь, не собираешься облагородить затвор то ?DrMozgoved
Присоединюсь. А то на фоне такого совершенства, затвор как то режет глаз. 😛black
Если честно, то нет. Как сделать это и красиво и не увеличив массы - я не знаю.А как себя будет вести более тяжёлый затвор с кедровской возвраткой, я не знаю.
Нынешнюю конструкцию (ство+затвор+возвратка кедра) я испытал(можно сказать изнасиловал) все типами и "типами" патрон, и нареканий на работу автоматики не имею.
SergLight
Ну так у некоторых образцов в продаже (последних)затвор цельный
без выемки(кроме передней рейки-нищи под возвратку.. её так же нет)
black
Да видел я этот затвор в живую. И стпрелял из такого\нового есаула. На кедровской возвратке были проблеммы с перезарядом, в результате владелец поставил родную-легкую возвратку.black
И главное Сережа, я не представляю как это сделать красиво.Пусть так и останется, равно как и прямамя стойка мушки..... это ведь не кедр, это "мой есаул" 😊
SergLight
Счас сылку найдуblack
Серёжа,я помню кто то приварил стенки, делая есаул "вроде" как без фрезеровок.SergLight
ВОтвот здесь
https://guns.allzip.org/topic/46/215254.html
Hans88 первый не сдержался "протестуя" против такого...
а сейчас видишь, с нефрезерованными идут 😞
А чейнж делать не хочется 😞
SergLight
blackНу так... возвратку то не видно..
Да видел я этот затвор в живую. И стпрелял из такого\нового есаула. На кедровской возвратке были проблеммы с перезарядом, в результате владелец поставил родную-легкую возвратку.
можно и Есаульскую поставить на утяжелённый (облагороженный) затвор.