Центурион63
В лесу на охоте - имея разрешение на лису .(Если у охотника нет разрешения на волка или медведя) !
В этом случае по законодательству каким образом должен действовать охотник чтоб не нарушать законодательство?
Князь Тишины
Там где лисы, волков не бывает... 😀Угрюмый человек
По закону, вы имеете право использовать охотничье ружье для самозащиты. Только вот доказать, что зверь на вас напал, будет сложно, если на вас следов нападения не будет (ран, разодранной одежды и прочего)----------
Кто не любит одиночества- тот не любит свободы!
Azat1959
А вы верите, что на охотника может напасть волк или кабан? Просто так, не будучи раненным или бешеным?Я лично нет...
Адекват
А вы верите, что на охотника может напасть волк или кабан? Просто так, не будучи раненным или бешеным?
Я лично нет...
Кабан скорее уйдет в обычных условиях,ему лишние встречит с человеком ни к чему.. а вот волк-отдельная история..как известно волкам свойственно сбиваться в стаи. Известны случаи напаления волков на людей.. собак у охотников так вообще регулярно съедают..
К тому же сами говорите о возможном бешенстве или подраненности. Можно случайно подвернуться под горячую руку такому зверю..
Поэтому тема имеет право на существование..
Dater666
подписываюсь. тоже интересен данный опыт. может кто из практики выложит?vashpetr
Интересный вопрос.В каком вообще законе есть ответ, кто знает?
По поводу кабана, то зачем ему стычки с человеком, он скорее испугается и свалит.
А вот волк - отдельная тема. Есть случаи, конечно, но и они нападают в большинстве случаев из-за самозащиты, хотя есть отдельные случаи...
Да и доказать нападение удастся только с наличием ран, нанесенных зверем.
Azat1959
По статистике от нападения диких зверей самое большое количество людей гибнет в России в результате нападения лосей. Ни от волков, кабанов, медведей, а именно от лосей. Второе место кажется занимают медведи.prostovova
А ссылку?По статистике
tarahtelka
глупый вопрос задам: а перед кем Вы будите отчитываться о волке, который напал?? или Вы его к транспорту понесёте?
avtor 1
Изначально написано Центурион63:
В лесу на охоте - имея разрешение на лису .
(Если у охотника нет разрешения на волка или медведя) !
В этом случае по законодательству каким образом должен действовать охотник чтоб не нарушать законодательство?
Путевка на пушных, кроме зайца и лисицы как правило предусматривает и волка, причем, например у нас, без ограничения. С медведем и кабаном сложнее, попался без лицензии - отвечай.
prostovova
Да ни фига. Этот вопрос вообще законодательно не отрегулирован. О том, почему у тебя оказалось в момент инцидента оружие с собой - возможно спросят позже. Но если, к примеру, процесс инцидента записан на регистратор или Гоупро и там видно, что нападение 1) реальное, 2) несправоцированное (хотя второе и необязательно записывать, а можно только внятно объяснить) то за сам отстрел ничего не будет. Только продукцией могут не дать пользоваться в личных целях. И придется ущерб возместить в минимальном размере. Вместо Гоупро могут быть свидетели, чем больше, тем лучше. И чтобы не путались в показаниях, изначально и потом, на допросе))).Originally posted by avtor 1:
отвечай
У нас был случай, когда реальный брек убедил судью в том, что в декабре убил лося в целях самообороны, перепутал, типа, с медведем, испугался. Среди белого дня. Стрелял 6 раз, начал метров с 50. Приняли на разделке. В итоге с уголовки соскочил, заплатил иск за непреднамеренную добычу, по тем временам 40 рублей. Мясо изъяли и уничтожили.
avtor 1
это скорее исключение, если не байка...)))Originally posted by prostovova:
У нас был случай, когда реальный брек убедил судью в том, что в декабре убил лося в целях самообороны, перепутал, типа, с медведем, испугался. Среди белого дня. Стрелял 6 раз, начал метров с 50. Приняли на разделке.
prostovova
Это решение Мильковского районного суда Камчатского края, серьезная судебная практика. Наш суд - самый гуманный суд в мире. Возмести нанесенный ущерб и никакой ответственности не понесешь! От уголовной освободят "ввиду деятельного раскаяния". Пострадаешь только деньгами. Наработано годами.avtor 1
Похожая судебная история недавно произошла у нас в питерекогда матерый мошенник в лице зам.директора эрмитажа похитивший на ремонте здания 30 миллионов вынужден был сознаться под тяжестью улик и вернуть похищенное, получил 2,5 года условно и штраф в пол миллиона.
Anton_1990
Ну сейчас в эру мобильных телефонов все проще. Включаешь видео и снимаешь как на тебя волк нападает или кабан 😊 Главное, успеть самооборониться 😊А вообще, не дай Бог, кому-то оказаться в такой ситуации.
avtor 1
Изначально написано Anton_1990:
Ну сейчас в эру мобильных телефонов все проще. Включаешь видео и снимаешь как на тебя волк нападает или кабан 😊 Главное, успеть самооборониться 😊
А вообще, не дай Бог, кому-то оказаться в такой ситуации.
У Василия Шукшина есть рассказ "Волки" http://www.rulit.me/books/volki-read-132421-1.html , как раз в тему.
Bomj76
А перед этим попросить зверушку подождать когда телефон достанеш и камеру включиш )))))))))))))))))))))))Originally posted by Anton_1990:
Ну сейчас в эру мобильных телефонов все проще. Включаешь видео и снимаешь как на тебя волк нападает или кабан Главное, успеть самооборониться А вообще, не дай Бог, кому-то оказаться в такой ситуации.