Горит земля

а вокруг горят тысячи гектар некошенных полей, поймы всех рек. Уничтожаем все что не может улететь, почва становится безжизненной,

Топикстартер поднял вопрос, который для нашей территории давно является "больным". Горим и дышим весной и осенью регулярно, в особо сухие года еще и летом. Такая же хрень весной обычна для Иркутской, Читинской областей.
У нас в 1998 и 1999 из-за дыма медики советовали беременным делать аборты, т.к. у плодов развивалась гипоксия.
Так что "сельхозпалы" вещь вредная, тем более без присмотра. У нас палы начинаются от сенокосов, от железной дороги, от автодорог. Известен случай, когда лесничиха весной отжигала 1,5 га сосновых посадок, огонь не контролировала, в результате низовой пожар прошел по заказнику площадью 20 тыс. га.
Несмотря на все это - властям пох... Никто не шевелится, только констатируют факты

Горим и дышим весной и осенью регулярно, в особо сухие года еще и летом.

Так что "сельхозпалы" вещь вредная,

Несмотря на все это - властям пох... Никто не шевелится, только констатируют факты

я понимаю, конечно, что мне возразят, мол трава-то растет!
да, растет
но это уже трава "привнесенная", а тем временем плодородный слой почвы все меньше и меньше...

Привет "спамер-эколог" , ты чего опять так распережевался то, то что ты видишь, это сельхозпалы (очень допустимые и полезные , если вовремя.. и под контролем)

То что я вижу к сельхозпалам никак не относится, эти земли десяток лет не плуга не коровы не видели ))) ( полезность сельхозпалов прошу обосновать ))),

Один идиот пасет стадо и каждый день жгет и жгет.

то возможно для некоторых видов палы и повышают продуктивность угодий ( чайки , вороны все тут - кругом дохлятина, особенно при сильном ветре, там самому впору убежать)

чтобы одолеть перестойный лес у пала сил маловато, а вот 2-3 годовалый бредняк выжигает начисто, для лося продуктивность угодий резко снижается.

Пожары надо не тушить , а не зажигать, естественный пожар явление чрезвычайно редкое, и вообще батюшку-царя на престол и батогами все это быдло роющее корни дерева под которым нажралось, порядок будет идеальный )))

А не твоя ли это цитата?????
Полезность Сх. пала можно обосновать только цифрами (количеством зеленой массы или сена и это давно уже аксиома), даже если сено не косят все равно это пастбище.

Иногда не плохо и посмешить)) Но соотношение антропогенных и природных пожаров наверняка 1000/1, хотя по площади не буду спорить наши пожары ни в какое сравнение ))) А вот фотоснимки молний мне ни о чеи не говорят, нужно еще знать процент возникновения палов от этих молний, и учитывать пожароопасный период (условия благоприятные для возникноения палов, заметьте не лесных пожаров), пал то возможны только в весенний период. Вобще у нас на молнии не как происходящее безумие не спишешь))) Батогами сволочей )))

Полезность сельхозпала обосновать невозможно - потому что ее нет и быть не может, резко обедняется состав фитоценоза, исчезают наиболе ценные его составляющие (бобовые например).

сосняк заболоченный

Но соотношение антропогенных и природных пожаров наверняка 1000/1,

фотоснимки молний мне ни о чеи не говорят, нужно еще знать процент возникновения палов от этих молний, и учитывать пожароопасный период

пал то возможны только в весенний период

для того оно специально с\х-работникам и дается (назначаются сроки),

Снова "убил", , он кстати самый устойчивый (в смысле способен пережить мооого пожаров, ) -корневая система так устроена.

Ладно останемся при своих, но кто тебе сказал что бобовые- НАИБОЛЕЕ ЦЕННЫЕ??

Года три назад, в окрестностях пять лесных пожаров одновременно. Народ отмечал день города, шашлыки делал. Грозы в тот день не было.

естественных возгораний и площади пожаров по вине человека, то весы качнутся в сторону гроз, и сильно качнутся.

Причину возгорания, я так думаю, чаще всего установить очень сложно (особенно в малонаселенных районах), а в густонаселенных можно не устанавливать, повторюсь 1000/1 подожгли. Утверждение о преобладании по площади природных пожаров спорно.

Идиота бить ногами

Стегать прилюдно до посинения заднего места)))) И на престол батюшку - все разворовали сволочи )))

Причину возгорания, я так думаю, чаще всего установить очень сложно (особенно в малонаселенных районах)

Утверждение о преобладании по площади природных пожаров спорно.

Для этого лесавиа, и болталось в воздухе постоянно, да и с любого борта сообщялось, а летали то ох как много!

Так ты статистику то глянь, только смотри до 95-97 годов, свеженькую можешь не смотреть, говно и лажа.

А по мне оня вся лажа - в густонаселенной местности редко удается выяснить причину пожара, а уж на порсторах за Уралом - из области фантастики.

чем больше людей тем больше и вероятность поджога (так всегда было и так будет),

но если сопоставить площади от естественных возгораний и площади пожаров по вине человека, то весы качнутся в сторону гроз, и сильно качнутся.

У нас еще недавно хорошо горело, и при этом почти не было дождей, и совсем не было гроз.

Горит все до горизонта

Иногда надо . Бурьянов полно .

Умка

liote padlah
(Отстраненно так)И что вообще говорить о сжигании попутного газа, капля в море.

Хреновый ты математик, Газ горит 365 дней в году (в високосные на день дольше), горит уже не одно десятилетие, (ну и просто для сравнения-за 1 год сгорает больше чем нужно для потребления ВСЕХ нужд такого города как Москва), пожаров же 2 ну от силы 3 месяца в году (и то далеко не каждый год), вот и посчитай.......

сивый025
как то уж больно безаппеляционно берется рассуждать о пользе пожаров вообще, а ведь не везде они во благо. У нас точно-во зло!И убеждать, да еще так свысока, в обратном-не стоит.

😊, Сивый 😊, перечитай ка мои посты еще разок, ГДЕ это я сказал что ВЕЗДЕ пожар во благо???? Ну а чтоб больше не трепаться, перечитай опыт Англичан, о пользе регулируемых палов именно для охот хозяйств, там есть и схемы, и время.... короче есть все, причем в цифрах доказано...
почитай---тебе на пользу пойдет....

о пользе регулируемых палов

там есть и схемы, и время

ГДЕ это я сказал что ВЕЗДЕ пожар во благо

но Шойгу)) выдающийся руководитель))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%B0%D0%B2%D1%8B
http://www.greenpeace.org/russ...s/site-of-fire/

ау
подниму немного темочку..а то опять сезон поджогов начинается..кстати в этих правилах охоты про поджоги травы слово замолвили..неужели тронулся?))

Да тронулся,теперь если стали свидетелями или засняли на видео как поджигают траву ,то можно звонить районному охот инспектору.За поджог сейчас составляется протокол и выносится адменистративное наказание.Так же везде есть природные заказники местного значения,при подходе к некоторым сохранились таблички,их так же охраниют охотинспектора и если стали свидетелем порубки ,захламления,перепашки или раскопа грунта смело набирайте телефон районного инспектора.

Да тронулся,теперь если стали свидетелями или засняли на видео как поджигают траву ,то можно звонить районному охот инспектору.

ау
Нужно быть наивным думая о возможной активности наших граждан в борьбе с пожарами))На деле все обстоит так:
1.По правилам охоты можно привлечь за поджог травы только )при производстве охоты)) Такая формулировочка..
2.Еще интереснее позиция МЧС. Жгут во всем городе на субботнике траву. Дымище дышать нечем..Звоню пожарникам.спрашивают контролируемое сжигание.да говорю ходят кругом дебилы..отвечают значит все нормально..))

61.2. выжигать растительность.

Как называются инспектора я прекрасно знаю))Права остались все те же, а вот цитировать нужно не одну строчку, или хотя бы прочитать абзац,тогда отсебятины не будет))

61. С целью сохранения охотничьих ресурсов при осуществлении охоты запрещается:
61.1. уничтожать выводковые убежища животных (гнезда, норы и др.), кроме уничтожения выводковых нор и логовищ волков, шакалов и гнезд ворон (серой, черной и большеклювой) в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
61.2. выжигать растительность.

ау
[QУОТЕ][б]61.2. выжигать растительность.[/б][/QУОТЕ]

Как называются инспектора я прекрасно знаю))Права остались все те же, а вот цитировать нужно не одну строчку, или хотя бы прочитать абзац,тогда отсебятины не будет))

61. С целью сохранения охотничьих ресурсов при осуществлении охоты запрещается:
61.1. уничтожать выводковые убежища животных (гнезда, норы и др.), кроме уничтожения выводковых нор и логовищ волков, шакалов и гнезд ворон (серой, черной и большеклювой) в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
61.2. выжигать растительность.

Ну вот ,если захотите то найдете.

Ну вот ,если захотите то найдете.

Ну вот..что человек не хочет видеть он и не видит))

Пробую так донести.. при осуществлении охоты запрещается выжигать растительность..о чем я и уведомил всех читающих.И был обвинен в отсебятине))

ау
[QУОТЕ][Б]61. С целью сохранения охотничьих ресурсов при осуществлении охоты запрещается:[/Б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][Б]61.2. выжигать растительность.

Пробую так донести.. при осуществлении охоты запрещается выжигать растительность..о чем я и уведомил всех читающих.И был обвинен в отсебятине))

Снова отсебятину рожаете,правила созданы не только для охотников а для всех кто находится в угодьях.Охотинспектора по районам теперь называются " гос.инспектр в области охраны окружающей среды какой нибудь области" И теперь охрана природных заказников адменистративного значения,среда обитания природных ресурсов всё на одних хрупких плечах. 😊

61. С целью сохранения охотничьих ресурсов при осуществлении охоты запрещается:
61.1. уничтожать выводковые убежища животных (гнезда, норы и др.), кроме уничтожения выводковых нор и логовищ волков, шакалов и гнезд ворон (серой, черной и большеклювой) в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
61.2. выжигать растительность.

Дубль номер три))Читайте еще раз внимательно пункт 61 предпоследние три слова)) ПРИ Осуществлении охоты))

И теперь охрана природных заказников адменистративного значения,среда обитания природных ресурсов всё на одних хрупких плечах.

ау

Дубль номер три))Читайте еще раз внимательно пункт 61 предпоследние три слова)) ПРИ Осуществлении охоты))

Смотрите ещё выше как называется раздел правил " IX. Требования к сохранению охотничьих животных, в том числе к регулированию их численности " Так как сразу и охотится и разрушать выводковые норы и между делом выжигать растительность невозможно ,то этот ляп в правилах можно расматривать с разных сторон.Когда составляется протокол то обозначается один пункт ,а не поочерёдно 61 - 61.2 .Протоколе будет только пункт 62.2 .А при каких обстоятельствах выжигали растительность,после охоты,во время охоты,до охоты ,или только планируя охоту,или совсем не собирались на охоту суд врядли заинтересует.Выжигал,доказательства есть,нарушил п 6.2.

суд врядли заинтересует

Суд однозначно будет читать весь параграф,а не одну строчку.Будучи специалистом и инспектор не составит протокол на крестьянина выжигающего травку на поле.Нет оснований.
По аналогии вы предложите ему составить протокол за отсутствие охотничьего билета на первого встречного в лесу?)

3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.1. соблюдать настоящие Правила;
3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
Отсебятина эдесь не прокатит))

ау

Суд однозначно будет читать весь параграф,а не одну строчку.Будучи специалистом и инспектор не составит протокол на крестьянина выжигающего травку на поле.Нет оснований.
По аналогии вы предложите ему составить протокол за отсутствие охотничьего билета на первого встречного в лесу?)

3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.1. соблюдать настоящие Правила;
3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
Отсебятина эдесь не прокатит))

Свами тяжело обжаться,у вас бурная фантазия не имеющая ничего внятного.

Свами тяжело обжаться,у вас бурная фантазия не имеющая ничего внятного.

https://youtu.be/4Um4f_m_upo