Вопрос по электронным часам)

ober

Тесть ща рассказал, что после событий на ЧАЭС (он принимал участие в ликвидации) там был целый забор с электронными наручными часами, вышедшими из строя. Изза ионизирующего излучения. Типа как щас с замками на мостах)) А вот интересно, современные часы типа джишоков обладают стойкостью к такому фактору? Полагаю- НЕТ

лерычь

Не понял. Что значит целый забор с часами. Развешивали часы на заборах что-ли. Или забирали ?

ober

Вешали неисправные. Ликвидаторы, приехавшие с электронными часами, кои выходили из строя

лерычь

Понятно про забор из часов. Вполне может быть, от радиации там выходили из строя многие приборы, а электронные часы из этой-же категории. Я тогда там рядышком жил, двое из моих родственников ездили на ликвидацию, но про часы от них ничего не слышал. Но это ни о чём не говорит. Потому, что в то время в основном носили наручную советскую механику. Так что по идее такого количества электронных часов чтоб хватило развесить на целый забор - не могло быть, это скорее всего из области баек ликвидаторов. Скорее всего на несколько дощечек часов хватило бы. Это да.

Skunk

ober
Тесть ща рассказал...
А ваш тесть, случаем, гм... "не любитель приукрасить"? Потому как что-то не совсем я понимаю, как "ионизирующее излучение" может влиять на работоспособность электроники? И уж тем более приводить к перманентному выходу ее из строя.

Ну или, возможно, "забор" тот появился по каким-то другим причнам - например, невозможность деактивации того пластиковго корпуса-ремешка?

P.S. Почитал: влияет, оказывается. Но, опять-таки, насколько понял, не перманентно.

Sobaka1970

Чётко помню фразу: если встали электронные часы-беда, твой не встанет никогда.

Fath

Не думаю, что в 86-м было столько электронных часов у народа. Я их впервые увидел в 88-м: дядька из Афганистана привёз. Да и как, на самом деле, ионизирующее излучение может влиять на электронику?

ober

Fath
как, на самом деле, ионизирующее излучение может влиять на электронику
радикально. это ж азы

Oleg 77

Чё-то сомнительно. Ионизирующее излучение врятли.Электромагнитный импульс может быть?

ober

Ключевые фразы для гугла "деградация транзистор моп ис ионизирующее излучение")))

Fath

ober
Ключевые фразы для гугла "деградация транзистор моп ис ионизирующее излучение")))

Это всё понятно, но это ж какая мощность излучения должна быть, чтобы в столь короткое время вывести электронику из строя, тут уж, наверное, даже не до потенции будет. Либо я ошибаюсь? Поясните, плиз, грамотные люди.

unname22

Звездобол конкретный ваш тесть.
Электроника при ЧАЭС проактически не страдала.

ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1988/04.djvu
7 и 8 страницы

mma11

Если я не путаю, в разделе Отчеты была тема "Чернобыль-трип"
автор Криг, так вот там они заметили два явления:
при повышенном фоне першит в горле и очень быстрый саморазряд батареек, буквально в течении суток в ноль.
батарейки в часах сели.

Fath

mma11
Если я не путаю, в разделе Отчеты была тема "Чернобыль-трип"
автор Криг, так вот там они заметили два явления:
при повышенном фоне першит в горле и очень быстрый саморазряд батареек, буквально в течении суток в ноль.
батарейки в часах сели.

И это они при таком фоне сутки торчали?!!!

mma11

конкретные цифры не помню.

May

Ещё поговорка тех времён-"если хочешь быть отцом, защищай яйцо свинцом"