Часы выживальщика.

перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

http://www.aviatorwatch.ru/
о механизме подробно http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/movements/31681 http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36
официальный сайт для продаж через интернет http://www.smirs.com/index.php
Остерегайтесь покупать часы через др. сайты.
Участились случаи продажи подделок через интернет.

sokol
Подарили.
made in Russia.
модель Aviator
Механические (ручн завод), секундомер, счетчик минут, календарь (дни), 25 камней, противоуд, водонепр (100м), корпус- комб покрытие, стекло-сапфировое.
(фото)

http://www.aviatorwatch.ru/

RAY
А эти деньги лучше в снарягу вложить - немало ее за такие бабки выйд

sokol
Гм. Часы выживальщику не нужны. Чтото новое.
Насчет "снаряги".
Считаю хорошие часы неотьемлимой частью "снаряги".

Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

Карбофос
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете? 😊

AMMONIT
Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

да. стрелки час-мин и цифры (больш 1-12)

sokol

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете? 😊

Батарейки найти можно будет, при желании, да и хранятся они неплохо. Одной батарейки хорошо хватает на три года, весит она два-три грамма.
А наличие подвижных деталей уже повод сломаться, да и можно забыть завести. А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.

У Casio ряд моделей с батарейкой на 10 лет. А за 10 лет при БП, даже если самому в живых остаться, вероятность поломки или потери часов что механических, что электронных весьма велика, имхо.

Карбофос
А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.

и они уже тикают 😞 ...

ek-burger
вероятность поломки или потери часов что механических

sokol
Всеже предпологается, что мы терять ничего не будем. Ни часы, не стволы.

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

Карбофос

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

и чего? часы можно учитывать? 😊

Я тоже за касио... остальное, на мой взгляд, имидживость...
На одном форуме пацанчик себе "спортивные" часы выбирал , в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)

Shad
в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)

sokol
по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

Кстати, я не совсем понял, "выживальщик" не должен иметь хороших и надежных вещей? ))

RAY
время по солнышку

RAY
------------
Никаких. 😊 Но если выживаем в лесу - часы нам до фени - время по солнышку 😊 Не на работу же к ... цати часам бегать 😊
Военным - актуально... нападения по времени согласовывать... гражданским время ваще не актуально будет - имхо. Если по-крупному 😊

😊

sokol
по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

sokol
А не проще на часы взглянуть? Днем или ночью, например?

Shad

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

конечно тяжелей пластмассы с электронным табло. 😊

RAY
механические - если чинить негде и нечем а кирдык таки

RAY
Время есть в офисе. Часы на панели машины. В компе. В мобиле... и зачем?

А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается 😞 )

По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

тут как раз можно поспорить

кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые

ИМХО, сейчас все идет к тому, что если вещь сломалась - то проще купить новую, чем чинить старую. Перепроизводство маячит на горизонте 😊

Stepnoi
А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается 😞 )

16500руб. (с кож браслетом).
железный пок доп.

sokol
Зачем чинить? Должны долго работать.
Хотя здесь ктото из "выживальщиков" юных писал, что фонарем гвозди забивал (а молотком светил видимо)...
По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

😀 😛

AMMONIT
кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые

RAY
-----------
Угу... должны. Тока када я ковал, и забыл снять часы с левой руки, которой клещи с заготовкой держал - "антиударные часы" за месяц где-то приказали жить долго.

😀 😛

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы... 😊

sokol
"Ну а если цивилизация не сдохла - опять же, что толку в тех ходиках"?
Зачем вообще все это Вам!?
"машина, офис, мобила"-зачем столько лишних телодвижений!?
(небось еще и фотоаппарт есть!)))

sokol

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы... 😊

😀 😉

А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.

RAY
ковать - после БП - хлебушка кусок и нужда хозяйству.

DoctorD
А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.

кварцевые?

sokol
А что Вы после "БП" ковать то (в часах))собрались!? Прям "Волкодав"?)))

------------

😀
Тык - если ношу - снимать везде? Забывал - итог- "антиударные"- кончились от вибрации руки при ковке молотом! При том, что бил-то не по руке! 😀 😛 😉
А поскоку теперя не ношу - так и ковать буду без них, однако 😊

Карбофос
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...
Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны 😊

ober

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло.

Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны 😊

ober
Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...

если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку. Я сожалею, что не попал в струю общего восхищения данным прибором. У меня другие часы. Даж несколько... Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами 😀 😀 Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами

ober
если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку.

ober
Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку. Я сожалею, что не попал в струю общего восхищения данным прибором. У меня другие часы. Даж несколько... Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами 😀 😀 Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
У меня другие часы. Даж несколько...

)) я рад, что вы улыбнулись... вы наверно, запамятовали, что Полет 3133 - точная копия Тутима? Ту, которую выдавали офицерам люфтваффе? Говорят, была еще трогательная традиция - возлюбленные дамы асов Геринга собственноручно ставили метку красным лаком для ногтей на безеле этого хронографа 😊 А потом пришли русские и сп----и с завода все станки, всю документацию и заготовки... А когда все трофейное закончилось, начали вырезать на порядком изношенных станках свои механизмы... так появился 1 часовой завод... более известный как Полет...

Получил на НГ в подарок вот такие - CASIO G-SHOCK G-304RL-1A1VER
Не выживальчиские ниразу, но мне нравятся. С поставленными задачами в реальных условиях справляются -)

sokol
Отлично! Давайте посмотрим Ваши часы. Оценим их с точки зрения "выживания".

Я не больной на голову. И не расцениаю часы как инструмент... как вы сказали? ..."выживальщика". Самый главный инструмент - должен быть... меня так учили дяденьки... должен быть между ушами. Часики за тебя пожрать не приготовят. А вот блеснуть невпопад могут запросто. С впоследствии прилетевшим "горячим приветом".

ober
вы наверно, запамятовали, что Полет 3133 - точная копия Тутима

Shad
Получил на НГ в подарок вот такие - CASIO G-SHOCK G-304RL-1A1VER
Не выживальчиские ниразу, но мне нравятся. С поставленными задачами в реальных условиях справляются -)
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/1060612.jpg][/URL]

помнится друг носил G-шок (давно, мод другая). Но дост надежные. Батарейки хватило лет на 5.

ober
потом пришли русские и сп----и с завода все станки, всю документацию и заготовки...

ober
как вы сказали?

ober
Часики за тебя пожрать не приготовят. А вот блеснуть невпопад могут запросто.

http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=766&page=4

ober
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=766&page=4

Вы меня извините, но я никаких доказательств "копий" не вижу.
Я Вам дал ссылку http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/aviator_male/31681/6774778
Дайте и мне, где можно детально сравнить.
А то даете какието форумы, ничего не понимаю.
Сказали "копия"-"барахло", давайте сравнивать.
А то знаете ли мы тоже по идее все копии Адама и Евы...

ober
о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...
Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны

Карбофос
чтоб автор темы не сильно расстраивался.

:)

По поводу "блестючести" - это лечится специальным челом, носил когда были часы с мет. ремешком, который раздражал меня в мороз. Чехольчик был вроде от "tru-spec"

З.Ы. ссылку нашел: http://www.atlanco.com/PublicStore/product/COMMANDO-WATCH-BANDS,203107441.aspx

sokol

Вы меня извините, но я никаких доказательств "копий" не вижу.
Я Вам дал ссылку http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/aviator_male/31681/6774778
Дайте и мне, где можно детально сравнить.

дык не мишуру надо сравнивать, а механизмы...



Определите, где кто?

Ну если вам надо ВНЕШНИЕ половые признаки 😊Тогда вот - прародитель...

ober

дык не мишуру надо сравнивать, а механизмы...

Ну если вам надо ВНЕШНИЕ половые признаки 😊Тогда вот - прародитель...
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/1060681.jpg][/URL]

А что общего? Система крепления ремешка или то,что есть часовая и мин стрелка? Я ожидал, что Вы дадите более похожее сравнение.

не торопитесь, коллега, я редактировал свой пост 😊
Но, если принять, что обе модели часов стОят одинаково - какие вам больше хотелось бы присвоить? 😊 Только честно...

ober
не торопитесь, коллега, я редактировал свой пост 😊
Но, если принять, что обе модели часов стОят одинаково - какие вам больше хотелось бы присвоить? 😊 Только честно...

Я вижу в них только одно сходство-это наручные часы.
Приведенные Вами проще.
Соотв проще и механизм. (нет даты, нет сч. часов).Дешевле.
(не знаю, какое стекло, степень водозащиты, к-во камней, прот. ударность) и пр.
Мои выигрывают с отрывом.

а мне Валжу понравились

ober
а мне Валжу понравились

прошу тех характеристику.
П.С.
Но Вы видите, что они проще (из явного: отст. календарь и счетчик часов текущего дня)?

sokol

кварцевые?

Да. Механика - больше для понтов, кварц практичнее. Тем более, что в Люминоксах батарейки на 10 лет (и грантия работы на эти 10 лет, кажется).

Ничего не скажу за модель часов топикстартера. Потому, что не знаю. Цена только бешеная какая-то за снговскую продукцию. Скажу за своё. Кассио PRO-TREK. Модуль 2271. Часы на природу. Корпус - титан, браслет - титан. Могут использоваться как часы, календарь (автоматический до какого-то там бородатого года), будильник, секундомер, высотомер (относительная высота), погодная станция (барометр-термометр), компас и стеклорез "крайнего случая".

Еще добавлю для всех - если "мухи в носе" есть - ориентироваться можно и часами с цифровым табло. Для этого голову надо иметь чуток, а не "табло"! Ржу и плачу, читая по всему инету речи, типа - "по стрелочным можно ориентироваться, в отличие от электронных!". "Таблом" прикиньте - и сами поймете, как любыми часами сориентироваться можно.

Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)

Stepnoi
Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/1060866.jpg][/URL]

Там что внутри фляжка??? 😊

они заявлены до 700м и если бы вы их увидели "в натуре" - обоссались бы со смеху 😊

sokol
Я ж не писал, что там еще и примус!
Блеснуть могут. В некоторых странах я и сейчас бы такие часы не одел. Как и не стал бы светить др. вещи или свою личность.

Ети часики к дорогим даже на пушечный выстрел не подходят. Ети часы в категории дешевых механических часов. Дешевле Тиссота.
Ничего выдаюшегося в них нет, а вот маятник в етих механизмах не на усиленной оси, и от ударов и падений может ломаться.
О недостатках подобных часов в качестве часов выживальшика отдельный разговот.

ober
они заявлены до 700м и если бы вы их увидели "в натуре" - обоссались бы со смеху

я видел, тоже интересовался... про диаметр точно не скажу - надо посмотреть... но ОЧЕНЬ большой... часы ОГРОМНЫЕ... предназначены ИМХО для ношения на рукаве гидрокостюма. И, кстати, вельми неточные. На день точности, ессно, за глаза хваатит, а вот ежели в отрыве от "синхронизатора" пару дней или недельку, то свидание может и не состояться. 😊

ober
а мне Валжу понравились

И правильно. У них механизм на голову грамотнее сделан. У всех Полётов 3133 с календарем календарное колесо запитанно от часового, что уменьшает надежность оследнего. Оригинальный механизм не был на ето расчитан, и в результате возникают проблемы. Если такой механизм не чистить каждый год-два, то он начинает жевать шестеренки.

Stepnoi
Так всё плохо? В живую их не видел... а диаметр у них какой интересно?

65mm 430gr

спасибо! [утирает скупую мужскую слезу]...я, действительно, предвзято отношусь к российскому новоделу. Как в автопроме, так и в часовом искусстве. И, видимо, не зря.

ПЫСЫ. Часы, которые заинтересовали мсье Степного (прошу прощения за кириллицу) анонсированы как "диаметр 58мм", очевидно ,это только механизм. О! Уже ответили.

Вот ещё вариант, диам. 6см без головки. Правда точность радует - -20/+40с в сутки... Я в ахуе, типа стоит лучший полётовский механизм с 25 камнями... прямс космическая точность... и цена 15круб...

Casio G-Shock
Отличнейшая вещь.
Считаю что надо брать чёрные, пластиковые (не бликанут), с разъёмным ремешком (на разные руки и не только на них одеть можно; можно одеть со спецчехлом на руку).
У самого такие.

Кста, механизм хронографа ПОЛЕТ 3133 (на 23 рубиновых камнях). )))

Простите, по ссылкам поленился ходить. Честно.

65mm 430gr!!!!!!?????
Если это ГРАММЫ, а не ГРАНЫ...
Теперь понятен вопрос о фляжке!!!
Черт... Я ни черта еще не видел, оказывается! Это не на Степного наезд. Нет. Это я полкилограмовые часики представил! Ну в воде - да. Меньше на поясе груза будет. А носить... Ни фиг себе "ходики с кукушкой"! Вот это котлы!!! Щипнешь - хер убежишь с ними - устанешь!

2 Stepnoi: Командир, тебе зачем часы? Девушкам втирать про "пули летали над головой" или нырять? Ежели нырять и не парится за часы - то ИМХО, посмотри на Сейко. Если нырять и не хвастаться часами - Ориент дайверские (ИМХО). А если нырять так глубоко шо писец... то... http://www.specialopswatch.com/cart/products.cgi?detail=34&option=7
или http://i42.photobucket.com/albums/e304/ColMiller/Hydromax/HydromaxDial1.jpg

Вот вам и настоящие часы выжЫвальщика ))) если что - и отбиться можно, и гвоздь забить, и в витрину кинуть ))) А вы про касио-шмасио трёте )))

Да просто меня эти часы попёрли как увидел - в коллекцию больше, так обычно ношу Omega...

Stepnoi, во! Точно сказано. Настоящие часы активного выживальщика! Но нырять с ними я б побоялся. Утянут ко дну - подарок водяному! 😊 😊

Хех... Носим Омега, а в коллекцию - Рашен Водолаз? 😛

То про что обсуждение идёт - говнецо. Точности у механики на порядок меньше чем у кварца. У обсуждаемой модели "Средний суточный ход
от -20 до +40 с/сут". Для меня часы - это устройство показывающее ТОЧНОЕ время. Мои Casio на протяжении 1,5 лет (!) шли секунда в секунду (т.е. не спешили и не опаздывали, хотя по допуску +-30 сек/мес), сверка проводилась каждое утро на подъёме флага (за исключением 2-х месяцев). Потом внезапно отстали на 5 секунд, но то уже батарейкам поплохело. До кучи часы показывают атмосферное давление. Жаль только компаса нет.
А за 16500 покупать механику для "выживания" как-то странно. Больше понты. За эту сумму можно купить G-Shock в титановом корпусе с титановым браслетом, с термометром, барометром/высотомером, с компасом и остальным сопутствующим. Причём сделан такой G-Shock будет заботливыми японскими руками, чем это лучше объяснять не буду - и так понятно.

Не, ну забавно при заключении очередной сделки, разрывая рукав пиджака, вылезают такие ЧАСИЩИ... Арабы так вообще в ступор впадут )))

2 Taliban:Поправочка - заботливым японским роботом 😀. А не "заботливыми русскими руками после зарплаты"

2 Ober: согласен 😛

Кстати, автор, чисто по-мужски. Если нужны нормальные БЕСПРОБЛЕМНЫЕ часы - обрати свой светлый взор на CERTINA. В указанный тобой бюджет можно вписать множество моделей. И все они будут радовать твой взор до тех пор, пока не сопрут их у тебя в раздевалке спортзала.

Кста, о птичках... Часы "Водолаз" весят "всего" 260г. диам. 5,8 см, а с головкой все 7,6 см...

DoctorD

Да. Механика - больше для понтов, кварц практичнее. Тем более, что в Люминоксах батарейки на 10 лет (и грантия работы на эти 10 лет, кажется).

А в чем "понты" заключаются?

беглец
Цена только бешеная какая-то за снговскую продукцию.

oktagon

Ети часики к дорогим даже на пушечный выстрел не подходят. Ети часы в категории дешевых механических часов. Дешевле Тиссота.
.

😊
Вы о чем!?

oktagon

Если такой механизм не чистить каждый год-два, то он начинает жевать шестеренки.

Чтоже Вы все выдумываете то? 😊 Вот человек!

ober
спасибо! [утирает скупую мужскую слезу]...я, действительно, предвзято отношусь к российскому новоделу. Как в автопроме, так и в часовом искусстве. И, видимо, не зря.

Доказать то Вы так ничего и не смогли. Так, ляпнули: "барахло" и все.

😊

Stepnoi
Вот ещё вариант, диам. 6см без головки. Правда точность радует - -20/+40с в сутки... Я в ахуе, типа стоит лучший полётовский механизм с 25 камнями... прямс космическая точность... и цена 15круб...
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/1060973.jpg][/URL]

с автоматическим подзаводом стоят около 36000руб.

Stepnoi
Кста, механизм хронографа ПОЛЕТ 3133 (на 23 рубиновых камнях). )))

Наверное.
Не в курсе.
У меня 31681-25камней. 😊

Stepnoi
Да просто меня эти часы попёрли как увидел - в коллекцию больше, так обычно ношу Omega...

в Китае был, предлагали.... 😛

Taliban
Потом внезапно отстали на 5 секунд, но то уже батарейкам поплохело.

Однако, "хорошие" часы, главное батарейки при "БП" иметь.
"Выживальщикам" на заметку, вкл. в список! 😊
Заодно и часовую отвертку и пр.

Taliban
За эту сумму можно купить G-Shock в титановом корпусе с титановым браслетом, с термометром, барометром/высотомером, с компасом и остальным сопутствующим. Причём сделан такой G-Shock будет заботливыми японскими руками, чем это лучше объяснять не буду - и так понятно.

Прям руками? 😊

sokol

Чтоже Вы все выдумываете то? 😊 Вот человек!

У вас есть конкретные доводы, противоречашие моему высказыванию, или просто на воздух долдоните?

Инструкцию по експлаутации прочтите для начала.
Потом ознакомьтесь с устройством калибра 3133, потом закончите курсы часовшика, а потом можем поговорить на одном уровне.

sokol

😊
Вы о чем!?

Я о цене етих часов. Они свободно по 300 долларов продаются. Ето дешевые механические часы.

Вам показать часы верхнего порога средней категории?

Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

Однако, "хорошие" часы, главное батарейки при "БП" иметь.
"Выживальщикам" на заметку, вкл. в список!
Заодно и часовую отвертку и пр.

Прям руками?

В общем, каждый выбирает то, что может себе позволить.
Если говорить о часах выживальщика, то можно лишь написать на мой взглд требования, предъявляемые к таким часам.
Противоударность, водозащищённость (WR100 минимум), автономность - батарейка на 10 лет, или хорошая, желательно нетребовательная к сервисному обслуживанию механика (смазка и чистка механизма)
Хотя наверное механика всё-таки для этих целей не очень(большая погрешность, отсутствие "длительного" календаря. Или это должна быть ОЧЕНЬ дорогая механика.
Кстати, с батарейками тоже не всё так просто. В сервисных центрах CASIO заднюю крышку у часов снимает и потом завинчивает автоматический прибор, потом при помощи давления, в специальном устройсве они проверяются на герметичность.
Можно конечно отвинтить четыре винтика и самому, поменять батареку, вот только CASIO после этого ... не заработают. Там ещё нужно "перезапустить" процессор часов.

беглец
Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

+100 😊

Конечно, это не ко всем CASIO применимо, а к определённым моделям ( G-Shock, некоторые цифровые серии).

NE, есть такая мулька. Правильно. У Кассио еще в сервис-центре эту операцию в барокамере выполняют. Зачем? Не знаю. Может азот у них там. Но надежность - того стоит! ИМХО.

Кстати о часах выживальшика, ИМXО из моих фото сверху для них годится только Омега, да и то с натугой.

Лучший вариант ИМXО ето Луминокс. Во первых у них тритиевая подсветка, которая 25 лет светится. Во вторых батарейка на 10 лет. В случае БП через десять лет либо будут батарейки, либо часы утратят свою актуальность.
Касио тоже очень хороший вариант, но недостаток в том, что подсветка табло забирает много енергии от батарейки. Все ИМXО.
Кстати Луминокс можно за 150 баксов купить.

И ещё, наверное, у настоящего выживальщика часы должны быть не одни, а штуки 2-3 точно.

Касио тоже очень хороший вариант, но недостаток в том, что подсветка табло забирает много енергии от батарейки.

Это если электролюминисцентная подсветка. Когда весь экран равномерно подсвечивается. Батаре в таких часах служит не больше 5 лет (это максимум)
А вот в тех, которые на 10 лет батарейка, там стоит сбоку лампочка или диод наверное, обычно оранжевого цвета.

Хз у меня ориент, четыре циферблата, секундомер, тахометр (можете не ржать, в натуре тахометр, нанесены деления по кругу и инструкция как можно высчитать скорость движения) ношу уже пять лет, в этом году батарею поменял, оч доволен, ночю светятся под водой идут

sokol

А в чем "понты" заключаются?

А типа дорого и круто (в натуре).
По функциональности механика проигрывает кварцу по всем параметрам, исключая, может быть, самые дорогие модели.
Дорогая механика на руке - это статусный аксессуар, никак не инструмент.

Вот часы "на все случаи жизни", на мой взгляд.

Ну вот мои 5 копеек.
Надеюсь передать по наследству сыну.

Очень хорошие часы. Я свои купил в 1999м, и только в прошлом году делал первый сервис (профилактика). Там механизм стоит Valjoux 7750, один из самых неубиваемых хронографов.

oktagon
Лучший вариант ИМXО ето Луминокс. Во первых у них тритиевая подсветка, которая 25 лет светится.

12.3 года

ober

12.3 года

Нет, 12 лет гарантия. Там тритиевые трубки. Через 25 лет яркость всего в 4 раза меньше.

Кстати я об етой модели говорил. Они хотя и дороже, чем обычный Люминокс, но имеют пару приятных деталией, таких как встроеный очень хороший компасс и сапфировое стекло, вместо обычного минерального.

на них указано просто "water resist", а сколько по паспорту? Они водозащищенные или брызгозащитные?

Они водозащищенные

титаниум?

oktagon
ober

12.3 года

Нет, 12 лет гарантия. Там тритиевые трубки. Через 25 лет яркость всего в 4 раза меньше.

а здоровье не похреновеет такую гадость на руке носить?

наберите в поисковике "tritium self luminous"

а здоровье не похреновеет такую гадость на руке носить?

титаниум?

что-то я не нашел с компасом

http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3&&page=1
Вот здесь есть.
Но за такие деньги лучше Суунто (там еще барометр, термометр и джипиэс будет).

джипиэс уже перегиб, КМК, Впрочем, как и барометр и термометр. Хотя барометр, наверно, можно принять. Чем проще, тем надежнее ИМХО.

ober
Кстати, автор, чисто по-мужски. Если нужны нормальные БЕСПРОБЛЕМНЫЕ часы -

Именно по этому у меня "Авиатор".

oktagon

У вас есть конкретные доводы, противоречашие моему высказыванию, или просто на воздух долдоните?

Любите Вы пустозвонить, дорогой мой русофоб.
Надеюсь в этой теме я больше этого пустозвонства не прочитаю.
Досвидания. 😊

беглец
Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

NE
Кстати, с батарейками тоже не всё так просто. В сервисных центрах CASIO заднюю крышку у часов снимает и потом завинчивает автоматический прибор, потом при помощи давления, в специальном устройсве они проверяются на герметичность.
Можно конечно отвинтить четыре винтика и самому, поменять батареку, вот только CASIO после этого ... не заработают. Там ещё нужно "перезапустить" процессор часов.

полковник1
Хз у меня ориент, четыре циферблата, секундомер, тахометр (можете не ржать, в натуре тахометр, нанесены деления по кругу и инструкция как можно высчитать скорость движения) ношу уже пять лет, в этом году батарею поменял, оч доволен, ночю светятся под водой идут

Doctor_D

А типа дорого и круто (в натуре).
По функциональности механика проигрывает кварцу по всем параметрам, исключая, может быть, самые дорогие модели.
Дорогая механика на руке - это статусный аксессуар, никак не инструмент.

Вот часы "на все случаи жизни", на мой взгляд.

😊

"кликнуть" для увеличения.

DoctorD
Что-бы поплохело, надо выковырять тритиевый состав и съесть его

ober
джипиэс уже перегиб, КМК, Впрочем, как и барометр и термометр. Хотя барометр, наверно, можно принять. Чем проще, тем надежнее ИМХО.

в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок.

в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок.

"Я же просто считаю, что данные часы действительно удовлетворяют требования выживальщика."

Нет. Данные часы удовлетворяют ваши требования. И с этим никто не спорил. И все. Дальше. Требования есть разные. "Выживальщики" - разные.

"в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок."

Нет. В часах может быть все. Включая GPS, сканер, телевизор и рацию трехдиапазонную. Если это не влияет на основной функционал. Если это не увеличивает вес и размер до неразумного. Если это находится в пределах моих (ваших) возможностей.

Поясняю. А чем, собственно, мешает наличие " "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок." в часах? Современные технологии позволяют эти и другие возможности иметь не ухудшая основной фунционал. Верно?
Мне вот ничего из этого на руке вовсе не мешает. И время считывать тоже не мешает.

И еще - между "барометром" и "вычислителем производительности труда" - чего "в часах не должно быть"? По вашему - барометра. А производительность знать - невероятно важно для "выживальщика"! Да? Вот и разные требования, Сокол. Мне барометр важнее, тебе "производительность труда". Потому мы и выбрали каждый свое. Вы выбрали часы с "вычислителем производительности", я - с барометром и компасом. Что кому нужнее...

Или "тахометр" и GPS - что полезнее? Носить инструкцию к тахометру в 21-м веке - это да! Архиважно! GPS - нет! Это лишнее. Посчитаем калькулятором. Во! Калькулятор к часам с тахометром - это то, что нужно выживальщику!

Простите, мужики. Я приверженец принципа разумного дублирования в вопросах выживания. Если в часах есть всё, при сохранении разумности - пусть будет. Если "барометры, высотомеры, компасы и прочее" меня не нагибают и я их не замечаю до надобности - почему нет? А при случае - вот оно - на руке!

Как вам такая позиция?

😊

беглец
GPS - нет! Это лишнее.

"недеетесь что спутники продолжат работать после Большого П?"

Собираетесь носить часики только после Большого П? 😊

Вам странным покажется - я на природу и сейчас часы ношу! 😊 И не те, которые к костюму ношу. 😊

беглец
"недеетесь что спутники продолжат работать после Большого П?"

Собираетесь носить часики только после Большого П? 😊

Вам странным покажется - я на природу и сейчас часы ношу! 😊 И не те, которые к костюму ношу. 😊

а я нет 😊
Зачем на природе часы??? Сейчас то? я там отдыхаю.

беглец
А производительность знать - невероятно важно для "выживальщика"! Да?

беглец
Вы выбрали часы с "вычислителем производительности", я - с барометром и компасом. Что кому нужнее...

беглец
Носить инструкцию к тахометру в 21-м веке - это да!

Alex_F, простите, вопрос глупенький такой - а что вы делаете в теме о "часах"? Мы ведь о часах говорим? Нет? Или мы тут о вашем отдыхе собрались поговорить? 😊
Я вот в пещеры не хожу, и своего носа в диггерские разговоры не сую. А вы часы не носите, а про часы ляпаете. А на фига? Воду разводить? 😊

Вот автор темы пусть и задумается - от кого ОФФ - от разговора про часы, или от пиликаний об их необходимости. Вот РЕЙ, к примеру, - сказал, что часы ему не нужны, и ушел из темы. И правильно мужик сделал - нечего тереть то, чего я не понимаю и не принимаю.

А вы, Alex_F? 😊

Alex_F
Зачем на природе часы??? Сейчас то? я там отдыхаю.

беглец
А вы часы не носите,

Alex_F
Ношу - но не на природе.

А вот всеже понял, что на природе часы нужны.
По себе скажу.
Часто путешествую по рекам на лодке. Естесственно все "телефоны" и пр. электрика спец упакована. Неудобно доставать (тк обычно в лодке вещи и люди). Данные часы удобны счетчиком минут, часов, секунд, водонепр.

sokol. Впервые за все наше общение - я делаю Вам легкий поклон! Всерьез. Впервые я вижу Вас в несколько в другом качестве - нормального участника обсуждения предмета. Я вовсе не шучу. Вы впервые нормально говорите. Респект.

Итак, по делу. Часы - предмет на руке, притом весьма неприметный. Мы его не замечаем. Гляньте выше - "разумное дублирование".

GPS, компас и прочее - это все мы и так имеем, как отдельные фунциональные приборы. Речь не об их замене. Речь об их ДУБЛИРОВАНИИ! Вот мы имеем часы с компасом. И два компаса простых рабочих. Часы с компасом остались часами. И компас в них кило на руке не прибавил. Верно? Тогда почему нет? Барометр? Почему нет? Он же просто в том самом "комбайне"! И почему в простые часы вляпать еще четыре циферблата - не комбайн, а добавить приборы (сохранив функционал) - это уже "комбайн"? Нет речи о замене! Речь о разумном дублировании!

"Ношу - но не на природе."

Вот, блин... Ну так какого болта встрявать в "Часы выживальщика"? 😊 Млять, ну мы ж не о часах "манагера" речь то ведем!!! 😊

Простите, вырвалось...

Сокол, вы прочитали в паспорте на часы, что "ваши часы могут остановиться в сильном магнитном поле" (все, более или менее "авиационные" часы, сиречь часы для использования в авиации, имеют устойчивость к магнитному полю. Даже сильному. Как впрочем, и перегрузкам), "старайтесь предохранять ваши часы от падения на твердые поверхности и сильных ударов о твердые предметы","рекомендуем проверять ваши часы раз в 2...3 года. Для проверки Ваших часов обращайтесь к официальному торгвому представителю фирмы или в сервисный центр" или снова будете преподносить их как неубиваемый инструмент для подсчета производительности труда после БП (они же заявлены именно как "выживальщецкие")??

ПЫСЫ. Точность секундомера простых Джи-Шоков 1/1000 секунды. Ваших псевдо-авационных часов - 1/3. Возможно ошибиться при замере производительности труда... 😀

беглец
Вот, блин... Ну так какого болта встрявать в "Часы выживальщика"?

Alex_F, Во!!! Это нормальное пояснение! 😊
А то - не надо... не ношу... 😊 Народ в заблуждении... 😊

И чего решили? Без "наворотов"? Или в пределах разумных "наворотов"? Дублирующих? 😊 Интересно, правда. Я то уже и так решил - не трудно носить часы плюс "навороты" для дубликата. Что просто часы, что часы с "наворотами" - все на руке нормально... А вы как?

беглец вот смотрю - выбираю 😊

sokol

Надеюсь в этой теме я больше этого пустозвонства не прочитаю.
Досвидания. 😊

То есть решили больше не писать и своих высказываний не читать?
Ну мазл тов!

ober
Сокол, вы прочитали в паспорте на часы

Alex_F
Так для охоты давно думаю докупить вторые часы - в тех что использовал на выезде (колективном) раньше (Касио инсайд ) батарейка села.

oktagon
Ну мазл тов!

ober
ПЫСЫ. Точность секундомера простых Джи-Шоков 1/1000 секунды. Ваших псевдо-авационных часов - 1/3. Возможно ошибиться при замере производительности труда... 😀

Что Вы мне картинки смотреть даете.
Вот Вам видео и ничего этим часам не бу. http://video.mail.ru/bk/savichev/aviator/2.html Так я чтото ни разу летчиков с пластмассой "ручной сборки" не видел. Также яне видел у них часов с термометром, барометром, компасом. Хотя люди зачасту рискуют и при катапультировании могут находится буквально на волосок от смерти. Носят механику, нашу, российскую.
http://video.mail.ru/bk/savichev/aviator/13.html
(видео мое)

А я, для разнообразия, поддержу топикстартера в подходе к выбору часов.
То-есть: механика, никаких нафиг батареек, минимум дополнительных наворотов, водонепроницаемые, противоударные.
Я бы еще добавил: с автоподзаводом, а не с ручным заводом, но это уж "на вкус и цвет".

По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

ober
Это сувенир для авиадрочеров.

Прохожий_007
По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

😊
П.С. Но часов конечно огромный выбор.

sokol
Редко когда дешево-хорошо.

А что касается часов, это вообще весьма отдельная песня - поскольку это, кроме всего прочего, статусный и имиджевый предмет, зачастую деньги дерут не за реальные рабочие качества, а за имя и понты.

Прохожий_007
А что касается часов, это вообще весьма отдельная песня - поскольку это, кроме всего прочего, статусный и имиджевый предмет, зачастую деньги дерут не за реальные рабочие качества, а за имя и понты.

sokol
Вы много знаете людей понтующихся "авиатором"? я нет. Вот тиссот и пр. это др. дело. Там понта бывает.

Прохожий_007
А я, для разнообразия, поддержу топикстартера в подходе к выбору часов.
То-есть: механика, никаких нафиг батареек, минимум дополнительных наворотов, водонепроницаемые, противоударные.
Я бы еще добавил: с автоподзаводом, а не с ручным заводом, но это уж "на вкус и цвет".

По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

А часы неплохие. Ничего выдаюшегося там нет, обычные недорогие механические часы. Я не знаю, где топикстартер нашел их за 17тыр, когда они лежат в обилии за 300 долларов. Ну не важно...

По поводу механики, то я ее очень люблю, я пару страниц назад вывесил несколько екземпляров из своей коллекции. В то же время для выживания мне кажется больше подходят кварцевые часы, так как батарейки в них живут по пять шесь лет, а есть и воовше безбатареечные (екофрайв)

oktagon
не знаю, где топикстартер нашел их за 17тыр, когда они лежат в обилии за 300 долларов.

sokol
П.С. "Авиатор" штучный товар. у моих порядковый номер- 400.

Долго смеялся. Вот он, полный Google етого штучного товара.
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4IBMA_en___US255&q=poljot+aviator+chronograph

Прохожий_007
Ну, с ценообразованием во внешней торговле у нас всё весьма загадочно и не слава Б-гу.
Я слышал, что и ружья ижевские у вас в Штатах на прилавке дешевле стоят, чем у нас в магазине...

Да, значительно. При етом сделаны менее везобразно...

О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак выставив свое новое приобретение на критику стал стирать комментарии, собственно критику содержашие. По всем показателям Полет Авиатор ето весьма средненькие часы. У меня есть несколько Полётов на основе механизма 3133, одни совсем старые, еше сделаные по заказу МО СССР, с штурманским таймером. Так вод, я ети часы сам обслуживаю, хобби у меня такое. Качество изготовления механизма сейчас упало по сравненикю даже с поздним советским. Метал на шестеренках мягкий. Ось маятника допускается к отклонению аж на угловую секунду, что примерно в десять раз больше, чрм стандарты Валью. При етом по крайней мере в России Полёты пытаются преподнести как конкуренты Тиссота, Лонжинс и Xамильтона (но тут вряд ли).

Вот несколько Полётов из моей коллекции. Ето так, к слову...

Я в них немного разбираюсь 😊

Такой вопрос про « безбатареечные (екофрайв)» если можно поподробнее , ну и что Вы могли бы порекомендовать в приделах разумной цены на Ваш взгляд

А малахитик-то у Вас Заирский 😊

Ни один из них в выживальшики конечно не годится 😊

Самый лучший, ето первый. Ето действительно редкий механизм на 29 камнях в золотом корпусе. Пожалуй один из единственных советских хронометров. Получил Гранд При в 1968 году на выставке в Женеве. Потом похоже часовшики из 1ЧЗ испугались собственного успеха и выпуск механизма прекратили в начале 70х. Еше несколько лет часы с етим механизмом выпускались из старых запасов, а потом все, баста.

oktagon
О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак выставив свое новое приобретение на критику стал стирать комментарии, собственно критику содержашие

Прохожий_007
А малахитик-то у Вас Заирский 😊

Ну так 😊

Я мо моему кг на 50 статуеток вывез. Плюс янтарь 😊

Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

oktagon
О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак

Долго мой ник будете коверкать и передергивать написанное?

Прохожий_007
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

Прохожий_007
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров

Porutcic
Такой вопрос про « безбатареечные (екофрайв)» если можно поподробнее , ну и что Вы могли бы порекомендовать в приделах разумной цены на Ваш взгляд

http://www.nextdaywatches.com/product/_25/citizen-blue-angels-skyhawk-stainless-with-blue-dial.html
http://www.nextdaywatches.com/product/_771/citizen-mens-professional-diver-watch.html
http://www.nextdaywatches.com/product/_1169/citizen-mens-eco-drive-chronograph-black-face-rubber-strap-watch.html

Вот несколько на выбор.
Я пользовался первым, и мне он очень понравился.

sokol
Это значит просто брызгозащита.

Прохожий_007
Вообще-то это уже полноценных 3 атмосферы. Брызгозащита, помнится, немножко не так обозначалась 😊

30м можно плавать, но нельзя нырять.

Вообше делится водозашитность на следуюшие категории:

1м- брызгозашита
10м- можно под душем не снимать
30м- можно плавать
50м- легкое ныряние с трубкой
100м- уже можно нырять с аквалангом на 20-25м
200м+ профессиональные водолазные часы. После 300м как правило ставится специальный клапан для травление гелия при работе пот водолазным колоколом 99.999% владельцев етой фичей никогда в жизни не воспользуются.

есть еще часы, заполненные жидкостью. Анонсируется водозащищенность вплоть до 10000м. И даже 12000м http://www.discount-chronographs.co.uk/sdw.htm

oktagon
Вообше делится водозашитность на следуюшие категории:

Прохожий_007
Как-то чел статейку про обозначение водозащиты, и там было указано, что ряд фирм в основном производителей дешевых часов, в частности Кассио, Ку-Кушка етс пользуются приведенной Вами шкалой,
а более серьезные производители гарантируют реально заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Хрен знает, я в джи-шоке плавал и мырял в средиземном море - на корпусе солевые разводы - часам пофигу... Хотя сутки может и не выдержали бы 😊, но - нахуана? Чтоб ценник взвинтить? Типа - "купите две ненужные вещи по цене одной"? 😊.

ИМХО самые реальные БПшные часы - совковый механический будильник (теоритически - ремонтопригоден) + календарь восходов - закатов в данной местности 😊.

ober
эти глЯньте

Спасибо, то что хотелось, и дизайн "классический" для таких часов.
Не люблю "рюшечки" 😛

есть свидетельство, что касио с WR провалялись на дне несколько дольше суток.
Тут http://guns.allzip.org/topic/21/248814.html - сама история про часы (см. пост Tola)
а тут http://guns.allzip.org/topic/21/248814.html - сами часы

Раз уж название темы "Часы выживальщика", то давайте попробуем сформулировать требовния к часам выживальщика.
Для этого напишите кто как себе представляет такие часы исходя из следующих параметров:
1. Кварцевые на батарейках
Кварцевые с "гибридным" питанием
Механические
Механические с автоподзаводом
2. Защита от брызг (до 10 м)
Защита от воды 10-50 м
Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр
5. Термометр
6. Тахометр
7. Компас
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь
11. GPS
12. Габариты/Вес
13. Корпус+браслет металлические
Корпус+браслет полимерные
14. Стекло обычное
Стекло сапфировое
Стекло пластиковое
15. Точность хода +-ХХ сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

P.S. А то выходит спор в котором сравниваются груши с яблоками.

Махровое ИМХО

1. гибридные электронные (НЕ кварцевые)
2. wr100 и выше
3. обязятельно (в случае с электроникой - не принципиально)
4-7 не обязательно
8. нужная фича
9. нужная фича
10. нужная фича
11. не обязательно
12. для наручных - по-меньше.
13. полимерные лучше - меньше масса - меньше перегрузок при размахивании руками и ударе
14. пластик лучше - разбить сложнее, но, правда царапается
15. 30 секунд в месяц

ПЫСЫ. ДжиШок имеет "тоннель" до стекла. разбить можно только специально

Прохожий_007
Как-то чел статейку про обозначение водозащиты, и там было указано, что ряд фирм в основном производителей дешевых часов, в частности Кассио, Ку-Кушка етс пользуются приведенной Вами шкалой,
а более серьезные производители гарантируют реально заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Нет, ето не так. Заявленая водозашитность ето так называемое статическое давление водяного столба. При плаваньи на курпус часов действуют несколько сил под разными углами. Кроме того, погружение на глубину 300м мягко говоря не очень реально 😊 для любого водолаза, не говоря уже о аквалангисте 😊
Полностью водонеприницаемые часы ето как раз те, о которых Вы упомуабули ранее, заполненые специальным маслом. Там кроме масла есь еше пузырек азота, который сжимается при глубинной деформации корпуса. Ети часы можно хоть на манипулятор Алвина вешать (что собственно в рекламных целях и делают).
Реально погружают хорошие фирмы только часы с маркировкой 10м, так, как ето актуально. С другой стороны минимальная водозашитность, которую я встречал у дорогих часов (дорогие= от 5000 долларов) ето 30м, но чаше 50м. При чем ето часов, которые скорее всего и капли воды в жизни не увидят. Большинство хороших спортивных часов швейцарского пр-ва имеют водозащиту 100-300m

1. Кварцевые с гибриднымъ питанием. С одной стороны есть соблазн в цифровых часах, так как там нет движушихся частей, но с тругой стороны повреждение ЖКИ полностью выводит часы из строя. К кварцевым на худой случай можно проволочку влместо стрелок присобачить.
2. Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр не актуально имхо
5. Термометр
6. Тахометр не актуально, но можно использовать как пульсометр.
7. Компас Vazhno
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь [B[Очень важно. Пожалуй самое важное, после собственно способности показывать время. [/B]
11. ГПС Не актуально, так как скорее всего при действительно БП система не будет работать, или будет работать в военном режиме.
12. Габариты/Вес не актуально
13. Корпус+браслет металлические
14. Стекло пластиковое. Толстый плексиглас.
15. Точность хода +-30 сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

1. Кварцевые на батарейках (на гибридные аккумулятор хрен найлёшь в отличии от батареек)
2. Защита от воды 100 м и более (хотя и 50 хватило бы)
4. Барометр/Альтиметр (видно изменение давления - прогнозировать погоду помогает)
7. Компас
8. Секундомер
10. Календарь
12. Габариты/Вес - по руке
15. Точность хода +-30 сек/мес

Остальное или не важно или считаю довесками.

Опять же ИМХО. БПшные часы должны быть БОЛЬШИЕ и механические. Это будет вещщ статусная. Надолго. И ИМХО стационарная. Типа - должность - "заводчик ЧАСОВ", "толкователь ВРЕМЕНИ". И.т.д. 😊. Чем крупнее часы - тем крупнее детали, тем проще ремонт...

Ну если стационарные, то можно электронные запитать от железнодорожной резервной угольной батареи и не думать.

Часы с подзаряжающимся аккумулятором тоже не очень. Он всё-таки подвержен износу и его тоже со временем надо менять.
Самый главный вопрос - ПО КАКИМ ЧАСАМ БУДЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ?

NE
Часы с подзаряжающимся аккумулятором тоже не очень. Он всё-таки подвержен износу и его тоже со временем надо менять.
Самый главный вопрос - ПО КАКИМ ЧАСАМ БУДЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ?

Вопрос в том - насколько точное? Плюс-минус 30 - 40 минут ИМХО большой роли не сыграет...

Плюс-минус 30 - 40 минут ИМХО большой роли не сыграет...

Это смотря какая ситуация. Вопрос ещё и в том, как использовать часы.

Taliban
2. Защита от воды 100 м и более (хотя и 50 хватило бы)

Вообше для действительно большого БП, всем БП БП неплохо иметь вот такие часики:
http://polimaster.us/products/dosimeters/pm1208.php

ничего не напоминает? 😀 😀 😀 http://mian.com.ua/sig_rm/ Никогда бы не подумал, что СИГ-РМ1208 оказывается Полимастер мать его

ПЫСЫ. Там батарейка стремная ИМХО. А сама задумка отличная... Интересно, есть отзывы об этих часах?

Прохожий_007
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

А что механику?
яппы клепают часы которые ходят 5 (8) лет и потом их нежалко выкинуть 😛 Можно стрелочные можно цифровые можно одновременно.

ober
ничего не напоминает? 😀 😀 😀 http://mian.com.ua/sig_rm/ Никогда бы не подумал, что СИГ-РМ1208 оказывается Полимастер мать его

ПЫСЫ. Там батарейка стремная ИМХО. А сама задумка отличная... Интересно, есть отзывы об этих часах?

Так ето же Американо-Украинское СП. Кстати дозиметры и радиометры у них пожалуй лучшие в мире. Лудлум близко подходит, но ето уже профессиональнык прибор. Потребительскую линию дозиметров собирают на Украина, а профессиональную тут.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Прохожий_007:
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.
--------------------------------------------------------------------------------

Насколько недорогой? Если хочется швейцарское качество, механику и хорошие в/з и п/у характеристики, то я рекомендовал бы Xамильтон Xаки. Стоят около 350 долларов (самые дешевые).
Если швейцарское производство не обязательно, то Сейко выпускает прекрасные недорогие водолазные часы с автоподзаводом. Стоят около 150 долларов.
Если есть возможность потратит хотя бы тысченку, то выбор вырастает в разы. тысячи за четыре долларов можно купить очень уже отличный прибор лучше которого уже начинаются прибамбасы и елементы обработки и деталей, которые Вам скорее всего не особо интересны.

http://clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=35&cid=741&mid=1549107 можно эти 😊 http://clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=35&cid=442&mid=1535316 или эти

Прохожий_007
Вообще-то это уже полноценных 3 атмосферы. Брызгозащита, помнится, немножко не так обозначалась 😊

Водонепроницаемые часы без указания изб давления или с указ давления 2 или 3 атм (20-30метр) защищают только от брызг или воды без какого либо давления.
Часы с указ водонепр 5 атм. (5 бар, 50м) защищают от атм осадков их можно не снимать при занятии спортом-плавании, но не нырянии.
Часы с ук 10 атм (10бар, 100м) защ от атм осадков, их можно не снимать при плавании и нырянии. Но в них нельзя прыгать с вышки и трпмпл.
Часы с ук 20-30 атм (20-30 бар, 200м) из можно не снимать (нап выше) + разрешено ныряние с аквалангом на глубину не треб исп гелия.

Прохожий_007
заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Часы испытывают погружением, но когда Вы двигаетесь под водой давление увеличивается.
Т.е.
Давл в атм. (бар) показывает, при каком давл проверялась герм часов.
Она не соотв факт глубине возм погружения! Т.к. движение при плавании и особенно при нырянии значительно повышают действуещее на часы давление!

Taliban
1. Кварцевые на батарейках (на гибридные аккумулятор хрен найлёшь в отличии от батареек)

Сомневаюсь, что батарейки в часы вообще найти можно будет.

Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

Михаил_РнД
Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

У меня такие были много лет назад! 😊
Часы состояли из двух половинок (друг на друге) внизу компас полноценный.
Кончилось тем, что при падении одна половинка отлетела от другой.
И остался только компас на ремешке 😊

Oktagon спасибо за интересную инфу. И хотя на Газе на разных форумах этот вопрос поднимался не один раз (думаю не последний ) 😛 это и нормально т.к. это элемент фетиша - неодушевлённый предмет, наделённый, по представлениям верующих, сверхъестественными свойствами. Наиболее распространённые фетиши - амулеты, обереги, талисманы. 😊 Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют в ситуации БП ,надо научится пользоваться 😀

Porutcic
Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют в ситуации БП ,надо научится пользоваться

Ну да ! и фонарик с компасом нужен 😀 😀 😀

Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют

DoctorD
Хороший индикатор "Полного П": если эти часы остановятся... 😛

Taliban
Раз уж название темы "Часы выживальщика", то давайте попробуем сформулировать требовния к часам выживальщика.
Для этого напишите кто как себе представляет такие часы исходя из следующих параметров:
1. Кварцевые на батарейках
Кварцевые с "гибридным" питанием
Механические
Механические с автоподзаводом
2. Защита от брызг (до 10 м)
Защита от воды 10-50 м
Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр
5. Термометр
6. Тахометр
7. Компас
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь
11. GPS
12. Габариты/Вес
13. Корпус+браслет металлические
Корпус+браслет полимерные
14. Стекло обычное
Стекло сапфировое
Стекло пластиковое
15. Точность хода +-ХХ сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

P.S. А то выходит спор в котором сравниваются груши с яблоками.

К своим добавил бы еще атоподзавод.
Было бы идеально.
вот здесь хоронографы с автоподзаводом http://www.smirs.com/index.php?cPath=85_89&filtr=1
Единственный минус это цена (из за швейцарского механизма).
П.С.
Добавил бы более полное обозначение корпуса.
1. нерж полированная сталь.
2. матовая нерж сталь
3. сатинированная нерж сталь
4. титан
5. черный хром
6.комбинированное покр.
золото оставим.
пластмассу наверное тоже.
Да. При более активном времяпровождении я бы одевал кож ремешок. Надежней на мой взгляд.

sokol
При более активном времяпровождении я бы одевал кож ремешок. Надежней на мой взгляд.

А еще при "активном времяпрепровождении" кожаный ремешок может намокнуть - от воды, от дождя, от пота. И на руке неприятно, и ремешку не на пользу. Так что металлический браслет - "то что доктор прописал".

DoctorD
Хороший индикатор "Полного П": если эти часы остановятся... 😛

Прохожий_007
Все равно самое слабое место у большинства часов - это пружинные оси,

Stepnoi
Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/1060866.jpg][/URL]

вот они http://www.smirs.com/index.php?cPath=135
Механизм Полет
. 15 рубиновых камней
. Минеральное стекло
. Стрелки и цифры покрыты светящейся массой.
. Водонепроницаемые 70 АТМ (700 метров) при нахождении под водой не более одного часа.
. Диаметр корпуса 56 мм, высота 23 мм.
. Вес часов до 260 граммов.
. Запас хода - 30 часов.
. Точность хода +1 минута за 24 часа.
. Имеются модификации с добавочной секундной стрелкой.

КОМПЛЕКТНОСТЬ:
1. Часы
2. Защитная решетка
3. Аттестат
4. Инструкция пользователя
5. Картонная коробка
6. Ремень
7. Отвертка монтажная

oktagon

Долго смеялся. Вот он, полный Google етого штучного товара.
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4IBMA_en___US255&q=poljot+aviator+chronograph

невнятный сайт.
"Полет" не продается через эти сайты.
Это как в Шанхае ролекс с рук покупать.
вот сайт, через кот "полет" прод часы. http://www.smirs.com/ http://www.smirs.com/index.php?cPath=4_38&filtr=1&language=ru
а вот конкр модель http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36 http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36_ion=text#text
подробнее.
Но данные часы (по ссылке) дешевле т.к. имеют др артикул и степень водозащиты. (у меня 100, там 50).
============================================================================================================================================
Уважаемые клиенты!

Дабы прекратить неразбериху с онлайн продажами, Компания Волмакс официально информирует, что для продаж на территории Российской Федерации и стран СНГ нами уполномочен и официально авторизован по критериям корректной работы с клиентами и гарантийного обслуживания только один сайт - www.smirs.com
ВСЕ остальные сайты с нашей продукцией, либо зачастую ее имитациями, действуют без нашего согласия, часто не обеспечивая гарантийное обслуживание клиентов. Соответственно, мастерские по обслуживанию наших часов не обязаны принимать часы, купленные в таких магазинах.

После подписания партнерского соглашения с пилотажной группой СТРИЖИ и в связи с растущей узнаваемостью часов Авиатор участились случаи подделок нашей продукции, а также незаконного использования в коммерческих целях торговых марок Авиатор, Буран, Штурманские лицами и организациями, не имеющими к нашей компании ни малейшего отношения . Особое беспокойство вызывают массовые предложения по продаже часов, похожих на часы Авиатор, Буран, Штурманские на сайтах: http://www.aviator-watch.com http://www.Ebay.com http://www.poljot-watches.ru http://www.russia-watches.com http://www.russian-time.com http://www.ruwatch.com http://poljot24.de http://poljot.de
Компания ВолМакс достоверности предлагаемого в торговых точках товара обращаем ваше внимание на следующие обстоятельства:

Существование списка авторизованных представителейофициально заявляет, что не имеет никаких партнерских отношений с вышеперечисленными сайтами и, соответственно, ни в коей мере не гарантирует качество представляемых ими товаров.

Происхождение этих изделий вызывает огромные сомнения.

Для проверки Часы купленные НЕ у авторизованного представителя НЕ подлежат бесплатному гарантийному и сервисному обслуживанию даже при наличии фирменного гарантийного талона.

часы, которые заказывало МО США у компаний MARATHON, TIMEX, SandY и прочих, сначала имели несъемные оси для ремешка.

У меня такие были много лет назад!
Часы состояли из двух половинок (друг на друге) внизу компас полноценный.
Кончилось тем, что при падении одна половинка отлетела от другой.
И остался только компас на ремешке

Михаил_РнД
А че за производитель ? Где купить ?

седьмая страница этого топика 😊

говорят, что полетовские механизмы начинают сильно грешить при работе хронографа:
цитата
История грустная..
При покупке (напомню - это было в 2002 году) выявились следующие моменты:
- точность хода +30 сек/сутки (без хронографа)
- точность хода -1 мин/час (с хронографом)
- при переводе стрелок назад отвинчивается заводная головка
- порадовала только автономность часов - больше 2-х суток без подзавода

Сразу сделал ТО. Результаты вполне устроили: +3-4 сек в сутки без хрона. С хроном отставание значительно уменьшилось. Сейчас уже не помню сколько - я им не пользуюсь практически. http://watch.ru/forum/showthread.php?t=5398

про завод Полет.
Сначала в рекламно-радужных тонах - http://www.dailywatch.ru/2008/01/12/polet-po-prezhnemu-pervyj/

А теперь глазами очевидца - http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2 - пост коллекционера rastafar80

Михаил_РнД
А че за производитель ? Где купить ?

и не помню даже. Может кооператоры сделалали.

Михаил_РнД
Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

ober
про завод Полет.
Сначала в рекламно-радужных тонах - http://www.dailywatch.ru/2008/01/12/polet-po-prezhnemu-pervyj/

А теперь глазами очевидца - http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2 - пост коллекционера rastafar80

Естественно. Именно об етом я и говорил. Качество механизмов оставляет желать много лучшего и не соответствует стандартам того же ЕТА. Кстати интересно отметить, что тот же гламурненький корпус, но с механизмом ЕТА 7730 уже стоит в два раза дороже, хотя сам механизм стоит около 100 евро.
Часы Полёт за пределами России как правило ценноти не имеют и продаются за 50-70% от их заявленной розничной цены. При етом несмотря на грозные предупреждения их точно так же обслуживают все ателье гарантийного ремонта (который кстати может реально потребоваться!.

oktagon

2 oktagon
Есть еще торговая марка Юнкерс, тоже выпускающая "как бы авиационные часы" (это сейчас, видимо, модно). Тоже на полетовских механах. Я подозреваю, что они получают их не контрабандой через Молдавию...

Михаил_РнД
О ,пасибо, похоже.... Так что это за производитель, модель ?

Собственно они и сломались там где винтик держит компас и часы.
А защелки полиуретановой (?) хватит лет на пять интенс. использования.
Потом махнешь рукой и верхняя крышка открывается цепляясь за все.

oktagon

Естественно. Именно об етом я и говорил. Качество механизмов оставляет желать много лучшего и не соответствует стандартам того же ЕТА. Кстати интересно отметить, что тот же гламурненький корпус, но с механизмом ЕТА 7730 уже стоит в два раза дороже, хотя сам механизм стоит около 100 евро.
Часы Полёт за пределами России как правило ценноти не имеют и продаются за 50-70% от их заявленной розничной цены. При етом несмотря на грозные предупреждения их точно так же обслуживают все ателье гарантийного ремонта (который кстати может реально потребоваться!.

))))
no comment! 😊
П.С. ссылка в духе "обера", долго ищем негатив в интернете, ничего не находим, поэтому даем ссылку где хоть слово "часы" есть!)))
В таком духе- из России говно, из Швейцарии образец.
Напоминает нечестную конкуренцию. Когда хороший продукт огульно забивают всеми способами.
"Октагон". Повторю. Не выпускает "полет" авиатор в таком к-во, чтобы им был забит весь "гугл".
Как и ролекс не выпускает часы в таком к-во, что ими забит весь Шанхай.

ober
прежде чем пузыри надувать

Тогда, дабы сохранить равновесие в природе, потри и свои неумные ПС 😊, ибо я ни разу не упомянул Швейцарию (да и никогда не ищу в инете ДОЛГО 😀, множество сайтов по часовой тематике у меня в избранном находится). Может с Японией перепутал? А русские часы есть у меня. Старинные "командирские" (механизм 2214), таких отчего-то не делают. Идут великолепно! Но требуют "ласки и смазки"

Михаил_РнД
О ,пасибо, похоже.... Так что это за производитель, модель ?

Люминокс. Довольно дешевые швейцарские кварцевые часы.

ober
2 oktagon
Есть еще торговая марка Юнкерс, тоже выпускающая "как бы авиационные часы" (это сейчас, видимо, модно). Тоже на полетовских механах. Я подозреваю, что они получают их не контрабандой через Молдавию...

Да есть такие. Их тоже на 1ЧЗ собирают.

sokol

А защелки полиуретановой (?) хватит лет на пять интенс. использования.

Меньше, но они меняются.

http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2

sokol
Повторю. Не выпускает "полет" авиатор в таком к-во, чтобы им был забит весь "гугл".
Как и ролекс не выпускает часы в таком к-во, что ими забит весь Шанхай.

Выпускают около сотни тысяч в год. Около 25-30% продается в салонах, остальное продается перекупшикам за 125% оптовой цены. Они их в свою очередь продают примерно за 200% оптовойцены, что и есть 50-60% розничной.

sokol, а откуда такая твердая уверенность в своих словах, что Полет не выпускает некое количество часов "что ими забит весь гугл"? Если есть выписки из ТТН - тогда понятно, но основываться только на номере своих часов... несколько самонадеянно 😀 Пример - на кредитке есть набор цифр. Но никогда не будет номера 0000 0000 0000 0001

ПЫСЫ. А номера-то на фотке не видно, к сожалению

Точность какая обсуждаемого хронометра?

Тема свелась к "мерянию пиписьками" и выяснению "кто круче" в часах понимает.
P.S. Часов выживальщика много, как и выживальщиков, а вот часы для выживания - одни 😊

mdw75
Точность какая обсуждаемого хронометра?

Механизм "Полет 31681"
Механический анкерный
Завод пружины от руки
Калибр - 31 мм
Высота - 7,35 мм
Число рубиновых камней - 25
Календарь одинарный
Секундомер суммирующего действия
Противоударное устройство оси баланса
Период колебаний баланса 0,33(3) с
Средний суточный ход
от -20 до +40 с/сут
Срок энергетической автономности:
. с выключенным секундомером - 42 ч
. с включенным секундомером - 37 ч

Интересная тема, только не понятно чьим выживанием озабочен автор: часов или их владельца?
Вообще часы нужны для измерения отрезков времени или координации во времени деятельности людей. Нахрена ээто нужно в условиях выживания - не понятно.

Ну в принципе нужны, как мне кажется. Например если выживание происходит с группой людей, семьей итд. Кроме того удобно планировать свои действия.
При всей моей любви к механике, я все же считаю, что в ектремальных условиях более надежны кварцевые часы. Исключения составляет условия с высокой ионизацией, но собственно часы в подобных условиях как правило теряют всякую актуальность для их бвладельца.

Может кто-нибудь сталкивался с такими часами: Casio GS-1001-1A? http://www.forum.watchzone.ru/showthread.php?p=250#post250

Искал обзоры, но ниче дельного не нашел про GS-1001. Хочется прикупить. В чем вообще разница между простым g-shock и g-shock с приблудой Giez?

Комбинированый корпус.

Если хочетстся стальной или титановый Кассио, то рекомендую Mr-G

oktagon
Комбинированый корпус.

Если хочетстся стальной или титановый Кассио, то рекомендую Mr-G

Как раз не хочется. Мне нужна максимальная легкость, хронограф и неубиваемость уровня g-shock. Стальной хронограф уже есть. Mr-G штука красивая, спору нет, но, к сожалению, не вписывается по бюджету в образ студента 😊

Мне кажеться, все-таки. часы + дозиметр, вещь нужная для выживальщика. Как говориться- два в одном. Подумываю над этим.

http://www.mobimag.ru/News/2830/Gamma-Watch-Radiation-Detector.htm
http://robotronic.ru/shop/hi_tech_suveniry_i_neobychnye_podarki/mnogofunkcionalnye_elektronnye_naruchnye_chasy/showitem/chasy_s_dozimetrom/
http://www.kit.com.ru/wmc/ru/catalog/civildefenceemergency/rbh/radiac_instrument/

Вообще, у кого-нибудь есть подобные? Хотелось бы услышать мнение.

О часах-дозиметре неоднократно говолрили на ранних страницах етой темы.
Полимастер выпускает самые лучшие, причем они очень гуманно стоят (400$). Проблема в том, что там очень быстро садится батарейка.

oktagon
О часах-дозиметре неоднократно говолрили на ранних страницах етой темы.
Полимастер выпускает самые лучшие, причем они очень гуманно стоят (400$). Проблема в том, что там очень быстро садится батарейка.

Так и знал, про батарейку. Вот незадача.
Тогда смысл их брать?

Для повсевневной носки там, где есть батарейки и условия их поменять.

oktagon
Для повсевневной носки там, где есть батарейки и условия их поменять.

Я себе купил такие:

http://www.oclock.info/vernisage/gallery/galleryviewer.php?aid=2920&tid=227
Титановый корпус и браслет, водонепроницаемы до 200 метров, приемник сигналов точного времени и встроенная солнечная батарея - никогда не надо менять батарейки 😛

А с каким передатчиком их можно синхронизировать в РОССИИ ?

Россия большая, в Калининграде наверно из Франкфурта, во Владике - из Японии 😊

Мнится мне, что нечего подобного... http://watch.ru/forum/showthread.php?t=3445

ober
А с каким передатчиком их можно синхронизировать в РОССИИ ?

На бОльшую часть России никакой из этих передатчиков не достает. Наверное будет работать в Белоруссии и Украине (буду в Минске через месяц - проверю 😊 )
Немного Камчатки / Чукотки может наверное работать с Япорией 😊

Ну вот и обьехали данные часы пол Мира.
Были и в жарких странах и во льду, достаточно жестко эксплуатировались.
Работают без каких либо нареканий.

А что им не работать? Обычные дешевые механические часы, тем более практически новые. Полёт их сотни тысяч в год выпускает. Неплохой механизм для тех, кто начинает переключаться с дешевой китайской електроники на механику. Я очень поошряю тех, кто тратит чуть больше и вместо полного гумна приобретает что то более не мение человеческое.

Ну в теме часов выживальщика не всегда разумно переходить на механику.
Приличные кварцевые часы(даже 300 долл. Сейка) выносливее(ударопрочнее) механических. Как правило они легче и тоньше механики. Выше точность. Не требуют завода, а обычного резерва в 42 часа мне часто не хватало. Кварцевые могут иметь вечные календари (та же Сейка за 300 долл), что тоже удобно. Батареи хватает на 8-10 лет. Я, напр. перешёл с механики на качественный стрелочный кварц. Стало гораздо удобнее.

Док
Ну в теме часов выживальщика не всегда разумно переходить на механику.
Приличные кварцевые часы(даже 300 долл. Сейка) выносливее(ударопрочнее) механических. Как правило они легче и тоньше механики. Выше точность. Не требуют завода, а обычного резерва в 42 часа мне часто не хватало. Кварцевые могут иметь вечные календари (та же Сейка за 300 долл), что тоже удобно. Батареи хватает на 8-10 лет. Я, напр. перешёл с механики на качественный стрелочный кварц. Стало гораздо удобнее.

Тут спорный вопрос. Xороший аналоговый кварц конечно менее требователен, чем механика, но есть другие фишки. Если БП уровня конца цивилизации, то по истечении 4-6 лет жизни батареек новых может просто не быть. Имеет смысл подумать о солнечных батарейках или кинетическому накопителю (ситезен).

Ну, конец цивилизации!!! Я на это даже не замахиваюсь 😊 Но а вдруг и без механики никак, то тут моё мнение такое: за одинаковую цену Сейка 5 + 300 кг тущёнки при конце цивилизации полюбому лучше одного Ролекса Сабмаринера 😊))
Кст. про выбор: механика сервиса требует: у меня Омега Симастер Хрон (на 7750) проходила без сервиса всего 8 лет, потом заметно резерв упал, потом вообще встала. Современные часовщики все уши прожужжали, что надо сервесить механику не реже раз в 5 лет, а то и чаще (Симастер на 1120 раз в 2,5 года написано в красной книжке), но я хочу дождаться остановки 😊). А кто это будет делать в преддверии конца света?
Я вот думаю - СпрингДрайв выход. Принцип действия не требует такой минимизации и стабилизации трения в узлах, как в механике с баллансом, поэтому СД можно сделать прочнее и с большим межсервисным интрвалом (если он вообще будет нужен). И запас хода 72 часа уже более менее.

Док
Я вот думаю - СпрингДрайв выход

Или кинетический зарядник. Там конденсатор вместо батарейки стоит, так что ресурс выше (15-20 лет)

На Уотч. ру читал отзывы часовых мастеров, что кинетик по надёжности заметно уступает обычному кварцу. Ну и ресурсы реальные конденсатора лет по 10. Но Сейко батарейки такие ставит штатно. И Люминокс тоже. Тогда уж солнечник, там движущихся частей значительно меньше, чем у кинетика.

Док
Тогда уж солнечник

Окисляется со временем 😊

Ничего нет надежнее песочных часов (разве что гравитациа изменится), или солнечных (за исключением того анекдота про профессора астрономии).

Вопрос - А как часто надо механику на профилактику таскать? В поспорте вроде ежегодно. И кто ее будет делать? А не качественная или просроченная обслуга легко убъет часы.

предлагаю переместиться в другой топик.

предлагаю переместиться в другой топик.

что нить типа "влияние периодичности ТО механических часов на фактор износа механических автоколебаний маятниковой системы распространенных механизмов" 😊

CASIO G-SHOCK G-100,правильный выбор.

Изучая недавно часовые конфы на предмет Ситизенов Экодрайвов выяснил что сам Ситизен говорит о том что за 20 лет аккумулятор Экодрайва теряет какие-то проценты (20 что ли?) от первоначальной емкости.
Короче, говорят, на вашу жизнь хватит, не парьтесь.

Вот это реально вечная вещь в отличие от капризных Кинетиков.

P.S. Ну, понятно, заряжать его на солнышке надо регулярно, не допуская сильного разряда/деградации аккумулятора.

Ну а теперь и я выскажусь, как человек далекий от тонкостей фирменных часов и всего прочего. За всю мою жизнь ни одни часы у меня не сломались, кроме Российских Восток (эта порнография достойна отдельной темы).
Встречный вопрос: в условиях выживания что случится? Вы будете 100% времени насиловать себя неимоверными нагрузками? - нshyek в прорубь на 200м, потом в болото, затем кинулся ковать мечи, и все это под непрекращающимся обстрелом врага в темное время суток?
Вы уж мне простите мою прямоту, но при наступлении часа "П" большинство из нас сдохнет при более-менее целенаправленном силовом воздействии, вместе с консервами и прочим.
Таким образом выживание это одно, а выживание в экстремальной ситуации - совсем другое и выбирать котлы под это все действо надо соответственно. Часов надо? Закиньте в вещь-мешок пару-тройку средней паршивости джишоков с батарейками - думается хватит выше крыши, в пень все эти рюшечки и бренды. Если и быть параноиком, то с толикой рациональности, а не обсасывать бренды 😊
Точность? А оно надо? вам временной интервал мерять надо, а не с соседом до секунд время уровнять. Или вы решили что вас примут в галактические войска элитного дивизиона при наступлении часа "П" и вы будете участовать в спец. операциях?
В любом случае, если наступит плохое время - я останусь в тех часах, которые на мне - которые меня не подводили во всех ситацих и прослужат еще пару лет, т.к. если нагрузки будут бОльшие, то мне будет не до часов ибо "тогда испорчусь я". А там видно будет - разживемся натуральным обменом если что.

ps. Прочитал большинство типиков выживальщиков - на половине смех разбирает. Ну взрослые люди, а переписки как у детей: то грязью друг друга обольют, то пиписьками меряться начинают, то на откровенный бред переходят.
Решили выбрать часы? Давайте.
Предлагаю открыть три номинации:
1. Часы выживания в экстремальных условиях: сложные условия преодоления окружающей среды, высокие нагрузки, удары, пыль, вода и прочее.
2. Часы существования в неблагоприятных условиях - по сути проживание в неблагоприятных условиях: лес, палатки, землянки и окружающий быт (рубка дров, строительные работы, добывание пищи и т.п.)
3. Часы пушечного мяса: для оставшихся под попечением вышеназванных категорий.

как-то так.

и на последок: в какой-то книжке была ситуация, когда дядьку завалило в пещере - фонарик у него разбился. И как он определял время? Просто - разбил стекло в часах и на ощупь ориентировался по стрелкам. Это я к тому, что ситуации бывают разные.... ой какие разные. А электронные часы с сигналом можно использовать как приманку для отвлечения внимания объекта - заложив их заранее в определенное место с выставленным будильником.
Часы с барометром, в отсутствие гидрометеоцентра, могут с большой долей вероятности предсказать погоду - это может повлять на выбор времени перехода через опасную или сложную территорию. Магнитный компас - худо-бедно сориентироваться (барахло в мешке и потерять можно, а руку с часами маловероятно). Высотомер - тоже более-менее может сгодиться в горной местности. А вы "часы..... часы"..... 😛

NV
Просто - разбил стекло в часах и на ощупь ориентировался по стрелкам.

песочные

не принято. со временем у песочных часов песок протирает перешеек, отверстие увеличивается, точность падает.

Какая нибудь дешёвая Сейка -5 или Ориент могут десятилетиями работать без сервиса.

мой дешевенький, но оригинальный ориент загнулся паскуда за пару лет. вскрытие до сих пор не произведено, причина неизвестна.

Ну что ж бывает. У дешёвых часов вероятность загиба выше. А могут и 50 лет протикать. Статистическая ситуация.

Alexey KR
собственно, меня лично интересует следующий вопрос - какие часы совсем без обслуживания проработают лет 50. ну, 25 хотя бы. интерес теоретический

У Сухова в Белом Солнце такие были,

13mm
Вам именно наручные?Чисто теоретически я думаю так проработать могут карманные часы или морской хронометр.

Кто знает как отрегулировать ход часов (Восток-Командирские)-спешат 10мин с сутки, мастерской рядом нет, да и старенькие недорогие, выкидывать жалко-воду держат использую на охоте-рыбалке, сорри если не в тему.

Ну если все равно выкидывать...
Снимите крышку, найдите в нутре шкалу обозначеную "+" и "-" по краям и сдвиньте стрелочку в сторону минуса.
Где-то здесь

Чтоб наверняка спросите еще на форуме watch.ru

Понял

скажите, гдо-нибудь видел часы с дозиметром или радиомером? Сколько такое чудо может стоить?

для меня вопрос с часами решен давно
лучше камандирских нет ничего
вот неделю назад на базаре прикупил ещё одни 1975 года выпуска

kniazmiloslav
лучше камандирских нет ничего

Ну я бы не был таким категоричным. Возможно вам следовало добавить ИМXО после Вашего заявления, ибо достаточно много людей, которые далеко не чужды миру часов с вами не согласятся.

Командирские часы (как правило Восток, 17К, механизм 3240) являются относительно неплохими, дешевыми и массовыми часами.

... и лучше оптики БПЦ нету ничего...

Такое говно совковое что эти командирские (были у меня, купил, помню, году в 1997 на Байконуре), что бинокли наши.
Просто в советское время сравнивать не с чем было, вот и привыкли.
Я тоже в школе думал что Москвичи и Жигули круче Тойот - иномарки ж такими "игрушечно-пластмассово-зализанными" казались после наших кондовых агрегатов.

Andrew Nik
Я тоже в школе думал что Москвичи и Жигули круче Тойот

Мы все в чем то заблуждались 😊

oktagon
Возможно вам следовало добавить ИМXО после Вашего заявления

Andrew Nik
Просто в советское время сравнивать не с чем было, вот и привыкли.

kniazmiloslav
все прочие часы у меня долго не живут

Позвольте полюбопытствовать, а какие часы Вы пробовали?

kniazmiloslav
...самым говном оказались швейцарские, потерялись через три дня...

kniazmiloslav
А самым говном оказались швейцарские, потерялись через три дня

О да! Ето аргумент 😀. Какие швейцарские? Там только форм-производителей 1700 с чем то 😊

"Потерялись" следует отнести к конструктивным недостаткам?

oktagon
Позвольте полюбопытствовать, а какие часы Вы пробовали?

oktagon
"Потерялись" следует отнести к конструктивным недостаткам?

kniazmiloslav
может и не конструктивным, но и достоинством по любому не назовёшь

Ну если Вам нравятся Командирские часы, то вероятно Вы в некотором отношении знакомы с терминилогией людей, для которых они предназначались. Вероятно Вам извесно, что в их лексиконе слова "потерялись" не было 😊 Был специальный универсальный глагол завершенной формы "Прое6ал" 😊

К вопросу о надежности марки Восток-Амфибия - у меня уже 17 лет ходят (лимитовая серия в подарок американцам с операции в Ираке) БЕЗ всякого обслуживания

Как мне кажется хорошим компромиссом между невысоким имиджем марки Касио и функциональностью ее серии ПроТрек являются

SECTOR 3251 Mountain Master
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5029&back=list
http://www.clockshop.ru/showcoln.php...id=23&cid=1649
Корпус из нержавеющей стали, часы, минуты, секунды, календарь, альтиметр, барометр, компас, термометр, будильник, второй часовой пояс, люминесцентные стрелки и метки, вращающийся безель с логарифмической шкалой, водозащита 10 атм.

Кандидат номер 2
Tissot T-Touch Expert
http://clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=12&cid=2432&mid=1614807
или почти аналогичный Sea-Touch

В наличии имидж "швейцарских часов" (хотя SECTOR и итальянская группа, а делает часы как в Швейцарии, так и с японскими механизмами, но имидж СвиссМейда у него в глазах общественности все же имеется, т.е. он где-то близко к Панераям 😊) и полная функциональность Касио Протрек, точнее, даже превосходящая ее (+ второй часовой пояс, логарифмическая шкала).
При этом цена Сектора вообще умеренна, а Тиссо не выходит из отметки 1000 долл, т.е. как раз в среднюю зарплату укладывается.

В общем, как более функциональная и приятнее выглядящая замена протрека - несомненно.

Кстати, еще хочу сказать, что отечественный Восток вполне себе подтянулся и в линейке Новая Амфибия мы видим вполне приличные внешне часы, особенно модель Риф, в которой несомненно огромное влияние Омеги SeaMaster

http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=1284

Также сильно вырос Полет, чьи линейки Авиатор, Буран, Президент да и другие сейчас выглядят ну никак не хуже бюджетных швейцарцев

Народ, тут столько споров за, против.
Смотрим цены смотрим аналоги в той же ценовой.

Например:
tissot t-touch expert titanium ценник от 620$

по внешнему виду не спорим, на вкус и цвет как говориться.
из + истинные швейцарцы, компас, барометр, термометр, титановый корпус и ремешок, нормальная защита если нырять не с аквалангом.
из минусов, по мне так толщина.

А по теме, рекорд из всех поставили 2 штуки:
четыре года жили Электроника 55, потом просто выклчились.

Сейчас живут 5тый год
Timex 100-Lap Ironman Triathlon 66801

Прошли, проехали и падали с велика, проплыли и т.п. очень много км и раз
(вечером закину фотку своих посмотрите на повреждения)

В офицерских стекло было разбито в первый день ношения, были ещё несколько, но жили не дольше месяца.

sokol
П.С. Хотя "авиатор" не понт. Нет у них такого имиджа. Вы много знаете людей понтующихся "авиатором"?

П.С. "Авиатор" штучный товар. у моих порядковый номер- 400.
Не поток и не конвеер штамповочный.

Смешно, одного знаю )))

а что, разве показанный Авиатор у Сокола чем-то ущербен? или действительно плохо выглядит? или прям уступает в дизайне швейцарским часам до 30 тыс руб?
Вполне хорошие часы, есть что показать, ограниченной серии (а это вообще очень правильный ход, по маркетологически - "индивидуализация товара для потребителя" называется.
Сравните с Фестина, кандино и апелллой (одноклассниками по цене) и почувствуйте разницу.

Михаил HORNET
а что, разве показанный Авиатор у Сокола чем-то ущербен? или действительно плохо выглядит? или прям уступает в дизайне швейцарским часам до 30 тыс руб?
Вполне хорошие часы, есть что показать, ограниченной серии (а это вообще очень правильный ход, по маркетологически - "индивидуализация товара для потребителя" называется.
Сравните с Фестина, кандино и апелллой (одноклассниками по цене) и почувствуйте разницу.

дык определитесь, "вам шашечки или ехать?"

Если шашечки то уж извините за такие деньги можно взять известных и не очень швейцарцев и понтоваться ими (имхо это круче чем полёт номерной). При этом качество я думаю у швейцарцев будет не хуже.

Если "ехать" то тут просто часы без всего. Если б я заблудился в лесу (согласитесь это более реально чем глобальный П), то хотелось бы иметь минимум компас. + я б предпочел восход закат знать (хотя это и так примерно видно, и справиться с этим может только ЖПС) ну и барометр чтоб осознать что за погода меня ждёт.

Секундомеры, хронографы и т.п. мне нафиг не понядобяться.

а вы уверены, что в Фестина, апелле или кандино есть этот самый компас, ГПС и барометр? в лес пойдете и компаса не возьмете?
Да нет, даже больше, а истинно ли Ваше утверждние, что в самых крутых ШВЕЙЦАРСКИХ часах, ну скажем РР, VC, JLC и тд точно есть эти самые дополнительные опции, которыми можно по вашим словам понтоваться? всякие там барометры?

Вполне приятные часы нам тут показаны, просто маркетологи недоработали, ибо престижность брэнда - их забота и работа.

Михаил HORNET
а вы уверены, что в Фестина, апелле или кандино есть этот самый компас, ГПС и барометр? в лес пойдете и компаса не возьмете?
Да нет, даже больше, а истинно ли Ваше утверждние, что в самых крутых ШВЕЙЦАРСКИХ часах, ну скажем РР, VC, JLC и тд точно есть эти самые дополнительные опции, которыми можно по вашим словам понтоваться? всякие там барометры?

Вполне приятные часы нам тут показаны, просто маркетологи недоработали, ибо престижность брэнда - их забота и работа.

Я ещё раз гововорю - понтуемся берем часики за теже деньги но швейцарцы, если есть больше то берем за большие других швейцарцев.

Если надо выживать и т.п. берем функционал и надежность.
Например есть Tissot с компасом. касио и другие.

Я ни где не упоминал про топовых швейцарцев.

в принципе я вполне разделяю эту точку зрения и даже приводил пример таких часов - Сектор Моунтайн мастер и Тиссо Т-точ эксперт.
Жаль, выбор подобных часов вовсе небогат, буквально эти двое и все! и нет гибридов, где бы стрелочный механизм был энергонезависимым от экрана.

но что до темы именно выживание - то не факт, что вообще что-то кварцевое тут годится в принципе, ибо батареек в таких функциональных часах едва хватает на год, а в случае БП их хрен достанешь. лет 5 работают батарейки исключительно в чисто стрелочном кварце без к-л доп функционала.

Как часы выживальщика мыслится исключительно механика, или, быть может, кинетик или спринг драйв. Спринг драйвы пока только-только появились, нету их статистики по времени наработки на отказ, и стоят килобаксы. В кинетиках отмечен выход из строя аккумуляторов через три года (не повально, но случаи были). Но есть и те, что уже почти 10 лет отработали без замены ч-л.
Мне кажется что автомехчасы с расширенным функционалом типа логарифмической линейки, хронографа и даты очень подходят на эту роль. Куда больше, чем любые часы на батарейках.

Михаил HORNET
или прям уступает в дизайне швейцарским часам до 30 тыс руб?

Конечно. ЗА 30тыр можно купить тото же Xамильтон Xаки, у которого дизайн, а главное материалы и сборка корпуса и механизма в разы лучше. Они даже не на одной ступени находятся. Авиатор не ограниченная серия, а всего лиш обычный Полет 3133. Никакой ручной сборки или штучного товара. Единственная линия МЧЗ, которая имеет какую либо ручную сборку ето Полёт Елита. К етой линии относятся такие модели как Президент, Серебряный Век итд.
Часы вполне приличные, но ето обычный валовый продукт.

по-моему, цены на Хамильтон Хаки несколько выше 30 тыс руб 😛
да и штучный ли он. Хорошо, пусть не 30 тыс, но до 20 тыс точно 😊

Михаил HORNET
цены на Хамильтон Хаки несколько выше 30 тыс руб

Нет, Xаки стоит около 800 долларов.
Тут дело не в штучности. ЕТА механизм будет просто значительно лучше, чем МЧЗ-З133. Да и корпус из стали лучшего качества и лучше обработанной.

а чем сталь-то отличается??? по-моему речь о полностью унифицированной 316Л в обоих случаях

Михаил HORNET
по-моему речь о полностью унифицированной 316Л в обоих случаях

Вы правы, корпуса швейцарцы делают из 316Л (за исключением Ролекса, который использует 304Л), но насколько я знаю МЖ3 использует более мягкую сталь, типа обычной пищевой нержавейки. Возможно я ошибаюсь. В любом случае, механизмы 3133 (копия Лемания 615) собирают хорошо только на линейку Полет -Елита. В остальных случаях ОТК весьма неровный. Я лично разбирал совершенно новый Русский Xронограф (ето который с троссиком вокруг безеля) и находил отклонения на оси маятника 5-6 микронов на милиметр, что давало оси биение, достаточное для вариабильности хода 3-4 минуты в сутки. То же самое с честеренкой главной пружины. Шаг зубцов плавает в пределах десятка микронов.
Даже базовый ебоше ЕТА 59хх имеет все размеры и шаг в пределах 5 микронов, плюс трущиеся поверхности отшлифованы лушше. Механизм кстати всего 230 долларов стоит. Проблема в том, что МЧ3 использует более старое оборудование, которор предусматривает ручную сборку и подгонку, но подгонки не делает. В рещультате точность и жевучесть механизма плавает. ЕТА использует новые станки, которые делают детали с такой точностью, что ручнойй подгонки не требуется. Ручная подгонка делается только на очень дорогих моделях, но как правило ее смысл чисто косметический.

Ролекс, по-моему 904 л использует, там где собственно феррума всего 50% (в 316л 3/4)

а обычная пищевая - это же 420. 316л и есть 420, но с бОльшим содержанием никеля.
а вообще до скольки НРС догоняется корпус и вообще закаливают ли его в принципе? что-то мне думается что нет.

Михаил HORNET
Ролекс, по-моему 904 л использует

Конечно 904Л. Моя опечатка.

420 ето не пищевая, а довольно высокоуглеродистая, пригодная для изготовления режущего инструмента. Ее до 57Рк довести можно.
Вообще нержавейки 3хх пищевые, 4хх инструментальные и т.н.

Наскольмо мне извесно корпуса часов не закаливаются вообще.

Sinn закаливает корпуса. Но не в массиве (т.к. страдает антимагнитная защита), а делает поверхностную закалку, чтобы корпус не царапался. На моделях У2, УХ так закален только безель, а на У1000 - весь корпус.

в 420 - 0.3% углерода 30Х13. Кастрюли, возможно, из чего-то другого делают, еще более мягкого, а вот ножи-вилки по-моему сейчас так в основном из 420
Вообще говоря поверхностная закалка - это правильное решение. Вот только почему редкое?

Михаил HORNET
Вот только почему редкое?

Закалка делает полировку метала более трудной. Кроме того, фирмы, которые выпускают корпуса как из стали, так из драгметалов не хотят закаливать стальные корпуса. Чистое ИМXО.

У Синна модели с закалёнными корпусами специализированны для экстрима. у них даже антибликовое покрытие к-то специальное высокотвёрдое (1500 виккерсов) Корпуса - пескоструйка или чёрное ДЛСи покрытие. Часы довольно кондово выглядят по сравнению с полированными. Нет в них того шарма, что в полированных. Согласен, наверно поэтому многие фирмы и не хотят калить.

БП... БП... Вы у ветеранов ВОВ спросите, кто из них с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 без перерыва отвоевал на передовой... я о таких и не слышал. батарейки им на 5 лет мало... Эх... скорей бы уж этот БП наступил, поглядеть на вас... )))

Вы, простите, что вообще хотели сказать? кроме того, что вы обижены на весь мир и этот форум, по-моему, ничего не прозвучало.....

БП... БП... Вы у ветеранов ВОВ спросите, кто из них с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 без перерыва отвоевал на передовой...

Я опрашивал современных служивых людей, в том числе и тех, кто был в горячих точках и миротворческих миссиях. Угадайте результат.

Михаил HORNET
Вы, простите, что вообще хотели сказать? кроме того, что вы обижены на весь мир и этот форум, по-моему, ничего не прозвучало...

Угадайте результат
----------------------
Угу 😛

evgenstr
...угадайте кого от кого...

Скромное мнение про часы выживальщика.

Если выживальщик действительно хочет выжить, а не сдохнуть, часы должны быть любыми, не имеющими отношения к РФ. Никакого. Подойдут часы: швейцарские, американские, японские. Корпус сталь + сапфировое стекло. Водозащита -- не менее 100м., а лучше всего 200, с запасом. Всё остальное ультрафиолетово.

Итак:

1. Не Россия.
2. Корпус сталь.
3. Стекло сапфир.
4. Водозащита 200 м.

Лично меня устраивают Тиссо и Омега. Полностью.

Устройства для перемещения стрелок под названием "Командирские" к классу часов не могу причислить исходя из личного опыта двадцатилетней давности.

Spectrea
Если выживальщик действительно хочет выжить, а не сдохнуть, часы должны быть

Не сапфир, и уж точно не 100 швейцарских метров. 200 японских, германских, а швейцарских как мин. 300. лучше 500, ещё лучше 3900, но это дорого 😊) Для выживальщика стекло нужно пластиковое.

Для выживальщика стекло нужно пластиковое.

Ну, если бомжей на свалке причислить к выживальщикам, то таки да 😊

плюс (и немаловажный) пластикового, а точнее АКРИЛОВОГО, стекла в том, что его разбить надо очень постараться (у меня есть часы, полностью восстановленные после многолетнего нахождения в ящике с инструментами в колхозном гараже, стекло родное). минус - царапается. но на это можно возразить тем, что оно так же отлично полируется.

многие часы, выпущенные по военным спецификациям наших вероятных противников имеют именно акриловые стекла.

метросексуалы, те -да. тем надо сапфир. природный. и непременно швейцарский. непременно карбоновый цифер и ремешок из мошонки ската со вставками из зубов зеленой игуаны.

Да, метросексуалы оне такие, без сапфира не выживут 😊)) Видел (в инете) итальянские дайверские часы, название вроде Pita. Пять тыс метров водозащита. Стекло поликарбонатное.

гляньте на Bell & Ross Hydromax SDW Hyperbar 😀 😀

Загуглил, но картинки так и не нашёл. Может кинете ссылкой?
кст. в тему гидрочасов: я свой Синн УХ Гидро таки разобрал немного. И собрал. вот тут про это:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=24630

что-то около 250 долларов...

А что, весёленькие часики. Идея то с маслом проста как три рубля. А Синн дороже за суперкварц (что мне очень нравится), антимагнитную защиту, толстый сапфир и за всякие мелочи, типа закалённого безеля, нецарапающегося антиблика, подводнолодочной стали и т.п.
Стекло на этом Гипербаре минералка толщиной 1,8 мм. Из-за масляного наполнения вода его не раздавит, но разбить его об камень довольно легко, и масло не спасёт.

кому понты, а кому - инструмент. 😊

2 ober
Не знаю, кто такие "метросексуалы", но догадываюсь, как можно назвать тех, кто получает удовлетворение от полировки царапанного стекла 😊

- Тру-выживальщеги! 😀

Люди всё правильно говорят. Вопрос-то заезженый.

Человеку свойственно ошибаться 😛

http://guns.allzip.org/topic/151/475644.html
У неметросексуальных G-шоков сапфира ведь не бывает? Или бывает? 😊

И ещё много тем - ищите сами.

навеяло

ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях(с) Пелевин, Generation П

К чему это здесь?

к часам выживальЩега

А часы выживальщика разве дорогие?

ну тут про пластик неосторожно пошутили.

по мне, так ходики с гирьками выживальщику нужнее

мне тут вобще подумалось что идеальных часов не получится найти:
механика - требует периодического обслуживания, менее стойкая к вибрациям
кварц - требует батареек, чуть более стойкая к вибрациям
электронные - требует батареек, самые стойкие к вибрациям.

Наверное электронные часы с автозарядкой от солнца самый оптимальный вариант. Можно пару купить, вторые в резерв.

Еще раз возвращаясь к Восток.
У меня дед проносил такие (на них еще писали "по заказу МО РФ"), до сих пор живые, отец тоже сидел долго на командирских - все работали до первого ремонта - после мастерской они или вставали или спешили и отрегулировать их было не реально, ну и не живут они у него долго (отец военный), потом я по инерции стал покупать Восток: за все время сменил 4 штуки, начиная с подростковой модели (их сломал по дури, поэтому в статистику попадают только 3), так вот из этих трех не было ни одних нормальных, при чем одна пара была из спец. партии которую каким-то макаром поставляли бойцам ненашинской армии (на циферблате было написано "операция буря в пустыне" на английском и флаг на фоне пальмы вроде) - на этом пользование поделиями фирмы Восток г.Чистополь в нашей династии было покончено. Отец теперь на пенсии спокойно таскает Omax, ну а я заимел несколько часов на разные случаи. Основные Casio ProTreck (которые с барометром, компасом и прочими приблудами). Сейчас подбираю себе что-нить с автозарядкой.

И еще, видел как кто-то в армейке делал какой-то хитрый браслет для часов - там была вставка из ремня широкого, которая захлестывала часы и скрывала их под собой, застегиваясь на кнопки. Т.о. часы даже при всем желании было очень сложно разбить.

ога

ober, во-во, именно эта приблудина: и не бликует и от внешних воздействий защищает.

Ориент 50м. Кварцевый хронограф.

с интересом прочитал всю ветку,
однозначного ответа тут НЕТ. и близко не подошли.

если дресс код джентельмена/манагера не позволяет ему носить с костюмом Casio G-Shock и он имеет двое часов - одни "на выход", вторые на охоту/рыбалку, как ему поступать, если БП настигнет его за рабочим столом/"на выходе"? когда у него будут одеты часы "не те" 😊))

будет укрываться в складках местности. ибо в убежище с неподходящими часами появиться будет стыдно. все подумают, что зарплата на тыщу баков меньше

Часы для богатого выживальщика))) Breitling Professional Co-Pilot

простите меня за критику, но я бы больше половины сообщений тут удалил.
особенно от, так сказать, window-shoppers - нашли картинку, сунули сюда, а что, зачем и какие доводы, хз, и покупать не будут

^_^

sokol вот запостил свои часы сюда, кто то может с ним не согласен, но написал честный свой опыт - часы работают, ездили туда, сюда, есть в них то и то.

yourich
простите меня за критику, но я бы больше половины сообщений тут удалил.
особенно от, так сказать, window-shoppers - нашли картинку, сунули сюда, а что, зачем и какие доводы, хз, и покупать не будут

Конешно критиковать проще, даже свой вариант выкладывать не надо... В моем понимании часы выживальщика должны показывать не только время, но и быть реально полезными. Что нужно выживальщику, дожить до той минуты пока его найдут или он найдет. Я выложил "картинку" часов в которых помимо утилитарных функций для города, присутствует одна очень важная для выживальщика, это возможность передавать сигнал бедствия, благодаря встроенному микропередатчику, работающему на частоте 121,5МГц (является аварийной авиационной частотой) . Время действия 48 часов, сигнал распространяется до 160км. Надо плнимать, что эти часы ориентированы на пилотов Гражданской авиации и ВВС соответственно предполагается, что их будут искать в случае катастрофы.

Специалисты, подскажите пожалуйста, как работает компас в часах, какой принцип работы, удобно ли ориентироваться?А то в GPS,например, только в движении, что не всегда есть гут.

Tulen
...в GPS,например, только в движении...

В случае БП может быть затруднен доступ к эталонному времени для подводки часов. Учитывая, что механика весьма неточна - незачет. Через месяц может убежать далеко, особенно если будут перепады температур. Еще механика гораздо хуже выдерживает перегрузки и удары, даже суперпротивоударная. Вероятность внезапной поломки у механики гораздо выше.

Если взять Африку, которая фактически живет в момент небольшого БП, то можно увидеть, что средняя продолжительность жизни там составляет 30-35 лет. В условиях же большого БП, в резко изменившихся условиях, мало кто проживет больше 15-20 лет.

Вывод: кварц с электронным табло (с табло потому что стрелки это механика, лишнее усложнение), без всяких подсветок, компасов и прочих энергозатратных приблуд + 2-3 запасные батарейки.

Мои ИМХО.
1. Механика. Ее всегда расписывают как "вечные часы", мол батареек не надо и что ядерные взрывы ей пофигу - электроники то внутри нет. При этом не учитываются очень существенные минусы. Во первых сам механизм весьма хрупкий и чувствительный к ударам. Во вторых механизм это всегда находится под напряжением сжатой заводной пружины, энергию которой высвобождает маятник. Отсюда и хрупкость и необходимость периодической смазки и самое главное - удаления продуктов износа. По факту механика требует профилактики (промывка+смазка) каждые 3 года, в крайнем случае 5 лет. Потом начинается интенсивный износ наиболее нагруженных узлов, которые при ремонте идут только под замену. Остается либо учиться часовому делу, либо искать постапокалиптического часовщика 😊 Далее - если часы с ручным заводом, то через пару-тройку лет потребуется замена прокладки заводной головки (которая ессно должна завинчиваться по соображениям водонепроницаемости). Если же у нас автоподзавод, часы становятся на порядок чувствительнее к ударам (массивный груз консольно на тонкой оси) плюс подшипники этого узла, как сильно нагруженные, требуют регулярной смазки, межсервисный интервал сокращается. Ну и в заключение о точности - даже сертифицированные хронометры идут с точностью -6/+8 секунд в сутки.
2. Стрелочный кварц. Везде (Сломанная стрела, MW2 и т.д.) расписываются ужасы ЭМИ. Тем не менее что-то военные не парятся на эту тему. И правильно делают - банальное экранирование сводит все воздействие ЭМИ в ноль. Т.е. часы в полностью стальном корпусе не боятся ЭМИ. Зато механизм таких часов уже не нагружен постоянно сжатой мощной пружиной, а нагружается шаговым двигателем только в момент подачи импульса на движение стрелок. Потому чаще всего и шестерни в нем пластиковые (не нужна смазка и не боятся ударов, потому что легкие и нет большой нагрузки на цапфы) Соответственно очень мало продуктов износа и смазка практически не требуется. Нет проблем с заводом. Если взять часы с GTLS тритиевой подсветкой, то ее хватит на 10 лет полной светимости и примерно на 20-22 постепенно угасающей. Остается вопрос замены батареек. Вариант автокварца не подходит по тем же причинам, что и автоподзавод. Значит нужны часы с необходимым минимумом функций (меньше шаговых двигателей и расход энергии) и максимально емкой батарейкой.
3. Электронные часы. Избавляемся от механической передачи энергии полностью. Соответственно резко повышается ударопрочность и снижается расход батареек по сравнению со стрелочным кварцем.

Резюме: Получается следующий портрет часов выживальщика - полностью электронные, с необходимым минимумом функций (термометры, компасы прочие высотомеры в топку, поскольку резко повышают расход батарейки, а точность мягко говоря оставляет желать лучшего) очень желательна GTLS подсветка (правда не нашел таких пока ни одной модели), максимальная емкость батареи (с зарядкой от солнечных батарей как то не ясно пока - срок службы аккумов получается в районе 7-10 лет, т.е. как и мощных батареек), в стальном корпусе или лучше в стальном экране внутри ударопрочного пластика с углепластиковым стеклом (пусть оно царапается, зато, в отличие от сапфира, не бьется) на стальном, а лучше титановом (меньше вес и не так холодит руку)браслете. Плюс комплект батареек запасных с самодельным универсальным зарядником (в советские времена, когда батарейки для часов были страшным дефицитом, я вполне успешно заряжал и наши и японские батарейки по 3-4 раза от примитивного зарядника - прищепка с вплавленными в нее проводами, в ней зажималась "таблетка" и провода к обычной круглой батарейке или двум) и инструментом для замены батареи (если он нужен для данной модели часов).

может мне кто-нибудь объяснить пожалуйста 😊

Чем отличаются вот эти часы Citizen Skyhawk AT JY0005-50E стоимость 350 у.е

от Citizen PMV65-2242 Promaster Sky за 1200 у.е

А можно ссылку где "ночные ястребы" стоят 350у.е...

Этих часов на сегодня у меня пока 2 шт : http://molotok.ru/item901210217_prodam_chasy_timex_t5g701_v_moskve.html

А может кто подскажет часы до 3К ?
Критерии.

Хорошая читаемость информации (не бегаешь среди всяких загогулин)
Электронное табло
Долгий срок службы
Можно попасть под дождь, нырнуть на пару метров.
Будильник.

Может быть какие либо дополнительные опции типа:
Барометра, компаса или термометра, приветствуются, как вместе так и раздельно. Главное что бы они не съедали половину рабочего места на экране.

Нужны для каждодневного активного использования.
Браслет большой нужен, обхват 21см у запястья.

Желательны отзывы именно тех, кто пользуется моделью которую подсказывает взять.

Спасибо 😊

Немного добавить хочу.

Цифровая или Стрелочная индикация не важно, главное хорошая читаемость.
Возможно даже предпочтительней стрелочная, или комбинированная. Спасибо.

UPD:
-Стекло что бы не выпуклое, в целях что бы не царапалось не билось.

Ради интереса посмотрел вот такие Traser P 5900 Type 3
http://traser.ru/watches/war/p5900type3
Кто пользуется именно ими как они? конечно цена превышает 3К но вроде ничего лишнего в них нет и читаются хорошо, только вот как там стекло? В общем кто пользуется такими опишите как они по ТТХ, по точности хода?
И что там за знак радиации, кто нибудь замерял как они фонят из-за своей подсветки ?

Вопросы всё так же в силе, говорят G-Shock живучие и всепогодные.

Стекло чуть приподнято над корпусом. Не фонят такие часы, не бойтесь. Точность - хз, если с момента перевода времени куда и сбились, то не больше, чем на 1 минуту.

baraka
Стекло чуть приподнято над корпусом. Не фонят такие часы, не бойтесь. Точность - хз, если с момента перевода времени куда и сбились, то не больше, чем на 1 минуту.

Извините, перепутал с другими своими часами, сейчас дома их рассматриваю - вровень с безелем.

На стекле мелкие царапки, видные под углом есть. И ногтем проводишь по стеклу - чувствуешь их.
Отстают сейчас на 30 секунд от компьютера, надеваю эти часы в выходные, если еду за город, в остальное время висят над рабочим столом. Осенью ставил их +-10 секунд.
Вот такая погрешность.

Ради интереса посмотрел вот такие Traser P 5900 Type 3
http://traser.ru/watches/war/p5900type3
Кто пользуется именно ими как они? конечно цена превышает 3К но вроде ничего лишнего в них нет и читаются хорошо, только вот как там стекло? В общем кто пользуется такими опишите как они по ТТХ, по точности хода?
И что там за знак радиации, кто нибудь замерял как они фонят из-за своей подсветки ?

Стекло в них минеральное, значит вполне реально поцарапать его об камень, хочешь практически нецарапающееся, смотри модель с сапфировым стеклом. При желании и то и то стекло можно разбить, совсем не бьется только углепластик, но он сильно царапается. Точность хода калибра Ronda 505 - -10/+20 сек в месяц см http://www.ronda.ch/en/products/datasheet/505.html Подсветка специально сделана по технологии Триаглайт под американский военный стандарт MIL-W-46374, "радиационный фон часов не превышает 25 милликюри, что в 30 тыс. раз ниже естественного окружающего фона"
ЗЫ У меня самого Commander 100 - читаемость отличная, подсветка на порядок превосходит Superluminova даже, а уж про всякие Tritnit ы от Casio даже не говорю.

Тоже мучаюсь выбором между Трэйсером и Кассио. Задача: хорошие часы с подствекой, удобным ремешком и возможностью нырять с аквалангом на глубину до 25 метров. К сожалению отзыв от реальных пользователей Трейсера не нашёл..

ИМХО берите CASIO SPF-100S-1V с глубиномером до 80-ти метров

Ник23
ИМХО берите CASIO SPF-100S-1V с глубиномером до 80-ти метров

К тому же глубинометр есть уже, на жилете bc.

Или Ситизен серии Aqualand...


Нижние промастер дайвинг серия...

Спасибо. буду смотреть.

Спасибо. буду смотреть

не смог прочесть всю тему - пробежался по диагонали 😊
часы, аналогичные в чем-то таким, как у топикстартера, у меня были. давно. тогда привлекли дизайном, механикой, ценой и тем, что сделаны в России 😊 . назывались буран и прослужили чуть больше 5 лет - к сожалению потерял. ход был достаточно точным, для меня. а вот надежность не на высоте: часто откручивались винты крепления тяг, которые шли от кнопок, один винт в конце-концов срезало, стоило вспотеть или попасть под дождь - роса на стекле гарантирована, свечения люминофора хватало на пару часов, если не меньше - а так важно было знать утром, сколько минут перед подьемом я могу подремать, быстро обтирался хром с корпуса. огромный минус - стекло - я не знаю из чего оно было, но торчало над корпусом на пол-мм, приложил очень быстро, потом ставились стекла от каких-то японцев, потоньше - но кололись тоже регулярно.
хотел-бы я такие часы сейчас? наверное да, главный нынешний минус - цена 😞 , отцу на юбилей, что-то из авиатора я подарил и чуть больше 400е было не жалко, а помятуя что свой буран я брал за 60баков, вновь за то-же заплатить в 10 раз больше рука не поднялась 😊 .
наплевав на предрассудки перед кварцем и китайцами - взял простенькие касио г-шок: массивный стальной корпус и браслет (запястья у меня не крупные, но всегда нравился размер а-ля товарищ Сухов 😊 ), просто стрелки, нет ни одной функции, зато есть нормальная подсветка, можно купаться. сломаются? так на цену полета я возьму еще одни такие и останется еще сходить с семьей в ресторанчик 😊 . понты? ну так я не офисный работник - понты кидать нет перед кем, и тем более не дожил до того, что-бы 10% годового заработка за часы отдавать - на такое рука точно не поднимется 😊

Susliks
Симпатишные конечно, но хотелось бы со стрелками всё же.К тому же глубинометр есть уже, на жилете bc.

У Timex хорошая подсветка : http://molotok.ru/search.php?string=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B&us_id=11659936&country=168

HARON
наплевав на предрассудки перед кварцем и китайцами - взял простенькие касио г-шок

Э как бы Casio

это Японцы.

Подниму темку чучуть.

Предыстория.
Не так давно озадачился поиском "не убиваемых часов" на все случаи жизни, как говорится что б "и в говне не тонули и в моче не горели" за более менее приемлемые деньги (до 8 т.р.).
К часам у меня достаточно положительное и бережное отношение. Мнения что они "нахер не нужны в наше время" ни когда не разделял, хотя прекрасно обходился без них, в общей сложности, 15 лет. Просто ввиду сильной доходности организьмы подобрать на свою худющую руку ничего не могу. Из всех прижившихся часов помню только 2е электронных "мантана" кажется (одни проработали 2 месяца, другие 3,5) и одни механические - "Молния" карманные на цепочке, с крышечкой, стоили 352 рубля в 97 году. Подарок отца на ДР. Вроде бы часы ни о чём, ни каких чудесных свойств, однако ж 3 года проходили со мной в школу и на гулянки ежедневно, работали отлично, только с погрешностью 2 минуты в неделю (вперёд бежали) и всё бы ничего пока стекло отвёрткой не пробил и пружина завода не лопнула. (как я этого добился не спрашивайте 😊) я часы забросил и забыл. До 2008 года валялись в столе, нашёл, взыграли чусьтва (подарок как ни как, да и внешне мне нравятся) Местные кулибины за 550 р починили и почистили, вот уже 2 года работаю, бежать правда стали на 4 минуты в неделю, но мне не критично.
И всё меня устраивало, да вот только брать на гулянки и походы/рыбалки их жалко стало и решил я подыскать достойную альтернативу 

Ближе к теме.
Решил почитать отзывы о разных моделях и производителях.
Бренды, блеск, лоск для меня это ни о чём. Я ищу для «говен» и спорта. Кому там смотреть то? Да и не по статусу/карману мне они.
У меня достаточно чётки требования и я знаю что хочу.
Уловил одно - каждый своё болото хвалит.
Тогда пошёл на свой любимый форум (сюда) почитать мнения опытных пользователей.
Нашёл примерно с десяток тем о часах, признаться осилил примерно 5-6, но будучи слегка параноиком по жизни и начинающим адептом 151й палаты устремился туда в поисках истины 😊. Так добрался до этой темы. За 2 дня спокойно прочитал всю тему,
ИМХО из 19 страниц 16 ВООБЩЕ НИ О ЧЁМ, примерно 3 страницы можно наскрести на конструктивный разговор в общих чертах по теме и только 1 (ОДИН!!!) пост по существу!!!
вот он:

Мои ИМХО.
1. Механика. Ее всегда расписывают как "вечные часы", мол батареек не надо и что ядерные взрывы ей пофигу - электроники то внутри нет. При этом не учитываются очень существенные минусы. Во первых сам механизм весьма хрупкий и чувствительный к ударам. Во вторых механизм это всегда находится под напряжением сжатой заводной пружины, энергию которой высвобождает маятник. Отсюда и хрупкость и необходимость периодической смазки и самое главное - удаления продуктов износа. По факту механика требует профилактики (промывка+смазка) каждые 3 года, в крайнем случае 5 лет. Потом начинается интенсивный износ наиболее нагруженных узлов, которые при ремонте идут только под замену. Остается либо учиться часовому делу, либо искать постапокалиптического часовщика Далее - если часы с ручным заводом, то через пару-тройку лет потребуется замена прокладки заводной головки (которая ессно должна завинчиваться по соображениям водонепроницаемости). Если же у нас автоподзавод, часы становятся на порядок чувствительнее к ударам (массивный груз консольно на тонкой оси) плюс подшипники этого узла, как сильно нагруженные, требуют регулярной смазки, межсервисный интервал сокращается. Ну и в заключение о точности - даже сертифицированные хронометры идут с точностью -6/+8 секунд в сутки.
2. Стрелочный кварц. Везде (Сломанная стрела, MW2 и т.д.) расписываются ужасы ЭМИ. Тем не менее что-то военные не парятся на эту тему. И правильно делают - банальное экранирование сводит все воздействие ЭМИ в ноль. Т.е. часы в полностью стальном корпусе не боятся ЭМИ. Зато механизм таких часов уже не нагружен постоянно сжатой мощной пружиной, а нагружается шаговым двигателем только в момент подачи импульса на движение стрелок. Потому чаще всего и шестерни в нем пластиковые (не нужна смазка и не боятся ударов, потому что легкие и нет большой нагрузки на цапфы) Соответственно очень мало продуктов износа и смазка практически не требуется. Нет проблем с заводом. Если взять часы с GTLS тритиевой подсветкой, то ее хватит на 10 лет полной светимости и примерно на 20-22 постепенно угасающей. Остается вопрос замены батареек. Вариант автокварца не подходит по тем же причинам, что и автоподзавод. Значит нужны часы с необходимым минимумом функций (меньше шаговых двигателей и расход энергии) и максимально емкой батарейкой.
3. Электронные часы. Избавляемся от механической передачи энергии полностью. Соответственно резко повышается ударопрочность и снижается расход батареек по сравнению со стрелочным кварцем.
Резюме: Получается следующий портрет часов выживальщика - полностью электронные, с необходимым минимумом функций (термометры, компасы прочие высотомеры в топку, поскольку резко повышают расход батарейки, а точность мягко говоря оставляет желать лучшего) очень желательна GTLS подсветка (правда не нашел таких пока ни одной модели), максимальная емкость батареи (с зарядкой от солнечных батарей как то не ясно пока - срок службы аккумов получается в районе 7-10 лет, т.е. как и мощных батареек), в стальном корпусе или лучше в стальном экране внутри ударопрочного пластика с углепластиковым стеклом (пусть оно царапается, зато, в отличие от сапфира, не бьется) на стальном, а лучше титановом (меньше вес и не так холодит руку)браслете. Плюс комплект батареек запасных с самодельным универсальным зарядником (в советские времена, когда батарейки для часов были страшным дефицитом, я вполне успешно заряжал и наши и японские батарейки по 3-4 раза от примитивного зарядника - прищепка с вплавленными в нее проводами, в ней зажималась "таблетка" и провода к обычной круглой батарейке или двум) и инструментом для замены батареи (если он нужен для данной модели часов).

С уважением Agent_47th

Agent_47th
...Возражений ни у кого не последовало, значит, выводы правильные так полагаю?...

Едет ковбой по прерии: и дождь его не мочит, и комары его не кусают, и бандиты на него не нападают. А все почему? А потому, что он НИ НАХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖЕН! (C) 😀

Вот так и с теми возражениями по постапокалиптическим вопросам 😀

Но если неприменно желаете только "по теме" - то извольте: IMHO, часы с солнечной батареей представляются более долгоживущими, чем укомплектованные зарядным устройством из прещепки 😊

ИМХО берите CASIO SPF-100S-1V с глубиномером до 80-ти метров

Вот это ГОВНО точно не берите!!!

Батарейку жрут, ремешка хватило на 2 года (на других Касио, и их не мало, минимум на 4), корпус ужасно царапучий, винтики, держащие наружнюю рамку стекла, у официального ремонтера Касио в Москве отсутствуют, а выпадают (везти категорически отказываются, хотя и признали это в свое время гарантийным случаем), цифры глубиномера очень мелкие и именно под водой (вот совпадение) их очень плохо видно. К тому же это самые мои неточные Касио. После покупки этих часов понял, - удел Касио до $200-250. За большие деньги что-то другое.

Вот это ГОВНО точно не берите!!!

А у меня ничего такого не замечено... отлично пахали. Единственно цифры маловаты...

Рад за вас. 😊
У меня же покупка эта вызвала столько негатива, что это был подарок мне же на ДР. Да и денег, конечно, тоже жаль. Сейчас бы выбрал для похожих условий эксплуатации или Касио до 7000 (дороже уже смысла нет), или Суунто. Суунто хоть и дороже, но точней и качественнЕй в целом.

Вот уж Суунто нах... нах... Было ,знаем... как и всё финское зависали и глючили по страшному...

То Ник23:
Похоже, у нас с вами тотальное несовпадение взглядов. У моего знакомого Суунто Обсервер больше 7 лет. Пережили все тоже самое, что и мои Касио Пасфайндеры. Как новые! И я, честно говоря, такой отзыв впервые слышу.

Нет в мире совершенства!!! 😀

Интересно, а что есть до 15000 (максимум 2000, но очень не хочется) с таким функционалом:

Обязательно:
1. Часы электронные с одним часовым поясом (можно 2, но не нужно)
2. Дата (не обязательно с автоматическим переводом часов)
3. Подсветка
4. Секундомер
5. Таймер (обратный отсчет)
6. ГЛУБИНОМЕР!
7. ТЕРМОМЕТР!
8. Солнечная батарея
9. ГРОМКИЙ будильник

Желательно
10. Барометр
11. Шагомер
12. Компас

Менее желательно и менее реально
13. Высотомер
14. Датабанк (запись не более 10 номеров мобильников)

Самое главное: ТОЧНОСТЬ не хуже +- 10 (желательно +- 5) секунд в месяц!

Я вот такого не находил вообще! Есть вроде почти подходящие Касио Протреки, но они без глубиномера. А так почти весь набор.

С глубиномером и компасом мало вариантов.

Похоже, у нас с вами тотальное несовпадение взглядов.

Мне нравятся такие

А это что?
Фотка не кликабельна. А лучше бы ссылочку... Да с описанием... Задумчиво так...

http://www.clokshop.ru/showcoln.php?rid=1&bid=3&cid=1644

Тут, к сожалению, много чего нет. Компас, к примеру не очень нужен, когда есть аналоговые часы. Но будильник, солнечная батарея, все остальное... А цена...
Вот это лучше, но тоже много чего нет. А цена ваще...
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=1559616

http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=5049
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=5048
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=5046

Вот эти реально хороши для меня (особенно последние), если бы не дурацкий корпус или цвет!
Подумав... Из предыдущего моего поста все-таки хороши. Только цена...

Ещё какие то у Сектора были... электронные, но вот не помню какие. Там и компас и термометр и т.д и т.п.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/swiss/sector/Man/1912/detail.php?ID=97781&back=list что типо того...

http://www.alltime.ru/catalog/watch/fashion/emporio-armani/Man/3373/detail.php?ID=108312&back=search Вот ничего такие

http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=134&mid=1537743
Вот эти тоже ничего, но опять всего нет. Да и корпус хочется другой... Цена хороша...

О, спасибо! Сейчас посмотрю!

Мда! По-моему, Касио лучше!
Типа таких
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1623963
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1620934
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1616530
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1601907
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1609437
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1616978
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1621013

В любом случае, не то. Спасибо за помощь. Теперь точно в мире нет совершенства!

Теперь точно в мире нет совершенства!

Не поленитесь посмотреть....

Не поленитесь посмотреть....

За кого вы меня принимаете 😊

Тоже ниче так. Но в них нет высотомера, шагомера, вроде как нет солнечной батареи, шагомера, датабанка. Цена не очень...

В общем, пока, как я понял, это ситизен и касио...

http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=1559616
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=3&cid=1644&mid=5046
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=134&mid=1537743

Но смысла их брать нет, пока не убьются мои СиПасФайндер. Ничего нового не произошло. Добавились модели у конкурентов, но насыщенность функциями примерно такая же, как и была несколько лет назад. А к тому времени может что и появится.
Никто не делает глубиномер и альтиметр одновременно. Шагомер очень редко встречается, датабанк только отдельно, солнечные батареи относительная редкость, больше одного будильника редкость.
Может написать письмо в Касио? ТЗ готово! 😛

Солнечные батареи только у Касио и Ситизен. Да действительно все в одном сложно найти, Ну если для дайвинга ,я бы взял Ситизен.

Я бы тоже взял Ситизен, которые за 35000, но за 15000!
Или Касио Про-Трек, которые и так за 15000.
Про последние, кстати, реально задумался.
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1623963
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1620934
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1616530
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1601907
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1609437
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1616978
http://www.clokshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=1&cid=133&mid=1621013

Ну или типа таких в похожем корпусе. Чета чисов новых захотелось.

Ник23
Солнечные батареи только у Касио и Ситизен

Глубиномер, высотомер, барометер и компас есть в Suunto Core
http://www.finland-watch.ru/product/suunto-core-all-black/

ober
...таймекс...

ато! 😀

http://timex.uawatches.com/catalog/TIMEX_Ironman_Solar_Shock_T5J6419J.html

То casp:
Особенно умиляет глубиномер в часах, на которых заявленная водозащита составляет 30 метров. Интересно, что с ними будет, если занырнуть на 10-15 метров и активно пошевелить руками? Я их уже рассматривал...

Я читал отзывы, по моему на http://forums.watchuseek.com . Народ пишет про погружения до 20м. Часы живы. Похоже там заявлены реальные 30 метров.
Я сам их брал из-за глубиномера, но больше 10 не погружался. Полет нормальный.

Прикупил себе ProTrek 200T-7V, отличная вещь! Пока играюсь и пытаюсь разобраться с тем как меняется погода в зависимости от давления (теорию знаю, практикуюсь теперь). Кстати, при включении подсветки слышен странный писк, навроде того, какой слышен в некоторых фонарях в турбо-режиме. Во всем остальном - супер штукенция, отлично сидит на руке не смотря на размер 😊
И кстати, кто какими единицами измерения давления пользуется?

Кто пользовал часы UZI ?
нужны отзывы

grajdanskiy
...
Кстати, при включении подсветки слышен странный писк, навроде того, какой слышен в некоторых фонарях в турбо-режиме...

Katran73
Про писк при включении подсветки

Пожалуйста. 😊
Да, в фонарях DC-DC (DC-AC-DC) импульсные преобразователи, в часах DC-AC. Все имеют катушки (индуктивности), в фонарях есс-но больше по размеру.
Casio, например, в некоторых инструкциях указывает, что писк при подсветке это нормально.

Сорри за офф.

Katran73
Сорри за офф.

grajdanskiy
И кстати, кто какими единицами измерения давления пользуется?

Дюймы ртутного столба. 😊

Не подскажете, а есть такие часы чтоб были с альтиметром, компасом и неубиваемые. Давно ищу, но времени осилить тему не нашлось. 😊

ГСС
часы чтоб были с альтиметром, компасом и неубиваемые.

Да вот ищу часы альпиниста! Компас в принципе не обязателен, а вот барометрический альтиметр нужен, т.к. GPS плохо высоту ловит.

ГСС
часы альпиниста

ГСС
барометрический альтиметр нужен

И кстати, кто какими единицами измерения давления пользуется?

Дюймы ртутного столба.

DisPetcher
гектапаскали - проще переводится в мм ртутного столба

кому как. Мне проще дюймы поделить на 25.

кому как

там еще такая тема - сам прибор измеряет в гектапаскалях, а потмо для удобства переводит уже для пользователя в дюймы ртутного столба. так что опять что-то где-то теряется. хотя конечно такая точность по-любому не нужна. и как я говорил, меня больше интересует динамика изменения а не конкретная циферка. 😊

Камрады, а отчего за Люминоксы никто не говорит? на мой вгляд до 500 бачей можно взять приличные, тож озадачился выбором, пока насмотрел Luminox EVO Navy SEAL Colormark Chronograph 3081

Товарищи. Здрасьте. А не найдётся ли у вас часов за 100$ для юного выживальщика? А то агрегаты у вас, мама не горюй.

джишоки в ассортименте.

или вот простые протреки

http://www.tick-tock.ru/casio/protrek/

у самого prg-40t, третий год ношу и радуюсь

Товарищи. Здрасьте. А не найдётся ли у вас часов за 100$ для юного выживальщика? А то агрегаты у вас, мама не горюй.

ЕСТЬ!

Автономное питание (Eco-Drive).
Если только солнца полгода не будет Ж 😊, тогда не подойдет.
Корпус монокок. 300!!! метров, люминисцентная подсветка.
CITIZEN ECO-DRIVE 300M PRO DIVERS WATCH BN0000-04H
http://cgi.ebay.com/CITIZEN-ECO-DRIVE-300M-PRO-DIVERS-WATCH-BN0000-04H-/300434852265?pt=Wristwatches&hash=item45f35009a9

Вот такие ношу, вроде ничего так. Но у другана уже оторвалось ограждение левой кнопки - слишком выступающее всё, рюкзак одеть - замучаешься порой

Эта модель ударопрочная?

А хрен его знает. Может быть.

Года 3 назад купил Casio G-Shock 350-2A. Отличные часы для спорта и отдыха. Минеральное стекло утоплено в корпус, так что не поцарапаешь. Двойная индикация. Функций не много, но как часы для экстрима хороши. Не дорогие и не убиваемые. Состояние на данный момент (в том числе и внешнее) - идеальное

Сейчас ношу Casio Hunting Timer (AMW-701). Сменил, т.к. выглядят более официально, более удобный ремень (кожа лучше пластика), более удобная индикация - цифровой циферблат одновременно показывает и время и дату (для меня очень важно). Но: не прошло и года, как появились царапины, в т.ч. на стекле. Сейча выглядят на "4-".

З.Ы. G-Shock лежат без дела - если кому надо, могу продать)))

З.Ы. G-Shock лежат без дела - если кому надо, могу продать)))

Сколько хотите за них?

2000р

Черномор
Вот такие ношу, вроде ничего так. Но у другана уже оторвалось ограждение левой кнопки - слишком выступающее всё, рюкзак одеть - замучаешься порой
[URL=http://img.allzip.org/g/176/orig/3971448.jpg][/URL]

Юра, вот поэтому я, на "тактику", надеваю эти...

Christopher Ward кто-нибудь имеет? Как впечатления? Очень понравился дизайн и характеристики
C600 Tri-Tech Diver Elite
http://www.christopherward.co.uk/men/view-all-4/c600ipk.html

Таскаю Casio Pathfinder PAW1500T и очень доволен.

Купил себе простенькие трудноубиваемые часики.

Здоровые, но неожданно легкие (по сравнению с более чем двухсотграммовыми сейками самураями 😊 )

а у кого есть встроенный барометр - погоду 😊 реально предсказывать?
думаю вот приобресть такие как наручную альтернативу простенькой погодной станции... форма отображения непринципиальна (график-цифири-картинки)...

По поводу погоды, я наблюдаю два диаметрально противоположных мнения - одни говорят, что реально, другие - что нет 😊
Мои опыты с жыпыэсом говорят, что фигня какая-то. Перед дождем (средней интенсивности) давление ниразу не колыхалось на столько явно,чтобы можно было прогнозировать изменение погоды. Вопреки законам физики )). Жыпыэс гармин 60 сиэсикс. Не знаю, на сколько отличаются барометры в часах и навигаторе.
Продолжаю эксперименты 😛

strateg
Перед дождем (средней интенсивности) давление ниразу не колыхалось на столько явно,чтобы можно было прогнозировать изменение погоды.

а барометр - для среднесрочных прогнозов (циклон/антициклон)

Тут вопрос опыта. Повышенную влажность иногда и носом чуешь, перед дождем 😊 Хотя, у меня есть приборчик - с ручку шариковую размером, термогигрометр. Грамм тридцать весом.
А что касается "за сколько До" - не помню уже, за час наверно.

интерес представляет прогноз на 1-3дня вперед - т.е. среднесрочная перспектива

а тут имхо кроме барометра ничто не поможет (спутник/беспилотник не в счет 😊)

за три дня барометр мало что угадает, как мне кажется. В течение суток - реально. Но знать, что на утро ждет погодный писец - часто очень важно, когда ты не в городе 😊

собсно для того и интересуюсь 😊
хотя бы примерно знать чего ждать через 10-20-30 часов

изменение погоды можно предугадать на основе скорости изменения давления. само значение не имеет никакого смысла. опыт использования про-трека

т.е. "работает" и приспособиться можно?

Лично на моих Casio Pathfinder PAW1500T функция работает очень даже хорошо!
В 90% можно предсказать улучшение или ухудшение погоды но не дальше 24 часов.

спасибо

ober
изменение погоды можно предугадать на основе скорости изменения давления. само значение не имеет никакого смысла. опыт использования про-трека

а если в этот момент по горам ходишь? 😊 Такие крутые графики рисуются - шопипец. Или тогда надо на месте сидеть?

я с трудом представляю, как надо ходить по горам, чтобы за сутки были перепады, наводящие ужас 😊

опять же, в горах главный друх и товарищь - радиостанция настроенная на канал местного МЧС, а офисные бирюльки типа "внедорожных" часов - дело даже не третьестепенное.

А какой перепад давления говорит о приближающемся дожде?
По банальному Крыму бродил - перепад в 600 метров по пять-семь раз в день. График крутой рисовался довольно (т.е. скорость изменения давления большая).

strateg
А какой перепад давления говорит о приближающемся дожде?