Посоветуйте часы.

Критерии - корпус нержа или титан. Ремешок - нержа или титан. Большая батарейка. Индикатор - только жк-икран с заранее сделанным календарём. Корпус по возможности не "гайка" типа большинства G-SHOCK.
Вот ищу я такие, просто удивляюсь что похоже таких нет.
Если куча титановых casio за две тыщи, но с идиотскими стрелочками.
Какой-то заговор. Неужели стрелочки дешевле стандартной схемы с ЖК цифрами?

Не пойдет: http://www.seiyajapan.com/product/S-SBPG001/SEIKO-Power-Design-Project-Solar-SBPG001.html ?

P.S. Что такое "заранее сделанный календарь" так, увы, и не поял. Чувствую, что это должен быть антипод "недоделанного календаря" - но, вроде, упоминания последнего ни в одном описании доселе не попадалось 😀

Спасибо! Часы те именно на 100% соответствуют тем, что ищу.
Но триста долларей дороговато для часов, что-то не то у них.
Вот нашёл ещё я побюджетней:
модель EFD-1000D-1VEF
http://www.casio-europe.com/euro/news/article/588/
"недоделанный календарь" это в механических часах, который только умеет переключать дни. Вредли кто запихивает туда механизм, чтоб он високосный год считал 😊

Карбофос
...модель EFD-1000D-1VEF...

Вдогонку: кстати, почитайте вот тут: человек тоже маялся подобным выбором и тоже поначалу ругался, что 300 долларов - это много 😊

Присмотрелся я на самом деле ещё к вариантам со стрелками, но нормальной датой и цифровым временем (вот нафига они городят! )
они ещё дешевле и имеют точно стальной корпус, потомучто там указан вес и материал корпуса 😊
вот пример таких http://www.watchonline.ru/shop/Magazin-chasov/Casio/Edifice-EFA/Casio-EFA-118D-1A
300 долларов часы стоит просто не должны, нет там чего-то такого, чтобы столько стоили.
Всегда я носил плассмассовые касио, проблема везде одинаковая - сначала расползается ремешок года за два-три, приходится ставить неродной, поскольку оригинал стоит как часы. Возникают нагрузки на ушки и они протираются либо лопаются, причём одновременно с новым ремешком.
Всё это надоело, решил взять полностью металлические. А их оказывается не найти.

Карбофос
вот пример таких http://www.watchonline.ru/shop/Magazin-chasov/Casio/Edifice-EFA/Casio-EFA-118D-1A

Это конечно как пример, просто на вскидку мысли такие, что фон более равномерно тёмный, контрастность стрелок выше. Дисплей в этом случае нужен только чтобы показывать дату и всякие секундомеры пускать, в этом случае думаю можно и приглядеться.

Карбофос
Всегда я носил плассмассовые касио, проблема везде одинаковая - сначала расползается ремешок года за два-три, приходится ставить неродной, поскольку оригинал стоит как часы. Возникают нагрузки на ушки и они протираются либо лопаются, причём одновременно с новым ремешком. Всё это надоело, решил взять полностью металлические. А их оказывается не найти.

Тогда можно взять опять пластмассовые
Такие
http://www.seiyajapan.com/product/G-GW-S5600-1JF/CASIO-G-shock-GW-S5600-1JF-Carbon-fiber-Insert-Band-MB-6.html
или такие
http://www.seiyajapan.com/product/G-GW-S5600B-1JF/CASIO-G-shock-GW-S5600B-1JF-Carbon-Negative-LCD-MB-6.html

У них ремешки карбоновые - рвать устанешь 😊)

Карбофос
Присмотрелся я на самом деле ещё к вариантам со стрелками, но нормальной датой и цифровым временем ...Casio-EFA-118D-1A...
Всегда я носил плассмассовые касио... Возникают нагрузки на ушки и они протираются либо лопаются, причём одновременно с новым ремешком.
Всё это надоело, решил взять полностью металлические. А их оказывается не найти.

Кстати, не затягивайте сильно ремешок - не будут протираться ушки у пластмассовых корпусов.

Чистую "электронику" в металле Casio не выпускает. Только "цифро-аналоговые" серии Edifice, некоторые модели DURO200 и ещё немного.
"Электроника" в пластике. Например, "ретро 80-х": F-91W, W-59, W-741, F-105 (чёрный пластик); A-158, A-159, A-163, A-168 (металлизированные).

Инверсные ("чёрные") ЖК-дисплеи действительно читаются намного хуже традиционных "белых". А эти самые "белые" ЖК, имхо, не всегда удачно сочетаются с тёмными циферблатами (EFA 111-116 и др.). Так что, если цифро-аналог, то лучше "чёрный" ЖК и тёмный циферблат - как раз типа EFA-118D-1A.

Или, например, которые выбрал я - EFA-117-2A (обзор). Правда, их уже не выпускают, но в продаже ещё найти можно.
Кстати, у них предустановленный или автоматический (как он правильно называется) календарь 1997-2099.

P.S.: Соврал я, что Casio "электронику" в металле не делает. Делает - Edifice EFD-1000 Series - корпус сталь, стекло минералка.

P.P.S.: Лучшие фото здесь: http://uhrforum.de/casio-edifice-efd-1000-1vef-t37086
Правда, модель не с браслетом, а с ремешком. С браслетом EFD-1000D-1AV.

Вот, напр, со стрелками и вечным календрём, учитывает дни месяца и високосные года. Правда 300 долл. Но за эти деньги ещё сапфир, 10 лет батарея, отличная точность (20 сек в ГОД) и просто симпатичные.

http://www.seiyajapan.com/product/S-SBQK083/SEIKO-Perpetual-Calendar-Quartz-SBQK083.html

Спасибо за советы, купил часы EFA-118D-1A
Понравились, из минусов только большая толщина, но вроде не цепляются ни за что.
Инверсный дисплей действительно имеет менший контраст, чем обычный. Но он нужен относительно редко, основное по удобству всё-таки стрелки, для улучшених их заметности он хорош.
Понравилось, что секундной стрелки нет, минутная двигается через 20 сек. Минуты размечены нормально, не надо гадать.

Карбофос

Фото их сделать сможете? "Для посмотреть", пжлста. Их фото в инете крайне мало (EFA-118D-1A), на руке так вообще нет.

Поздравляю, отличный выбор, часы класса купил-забыл, абсолютно никаких хлопот не доставят.