Механика полета(важно)

izhevsk
1. Классификация системы координат по привязке конкретному объекту. Примеры.
2. Баллистический коэффициент. Физический смысл.
3. Зависимость коэффициента подъемной силы от числа М.
4. Случайное рассеяние снарядов: основные закономерности. Эллипс рассеяния.
5. Построить профиль температур, плотности и давления для нормальной артиллерийской атмосферы.

Друзья! кто что думает по этому поводу?
жду ответов по вопросам очень интересно)

Roman
конспекты попросите почитать у того кто из писал
в библиотеке книжку возьмите - называется Дмитриевский кажется.
там все есть.
izhevsk
Благодарю!
но я уже сдал. Сожалению лишь 4 мог и лучше )))
Joker.udm
Друзья! кто что думает по этому поводу?
жду ответов по вопросам очень интересно)
Забыть быстрее. В жизни это не нуна.
для нормальной артиллерийской атмосферы.
Ну вот это я точно не слышал 😊
Durnev
Joker.udm
Ну вот это я точно не слышал
Думаю что шумная очень. Раз пишут АРТЕЛЕРИЙСКАЯ....
Tola
я тоже фразу с "военки" запомнил, когда полет ракеты рассчитывали: распределение ветра по высоте - нормальное артиллерийское...
Так что есть такое понятие.
GMLoki
ну как по моему это из законов внешней баллистики) вот и у Яндекса спросить можно, он мужчинка умный =) его главное спрашивать правильно надо =)
Ivaldan
Насколько я помню, конспекты по баллистике писались в секретных тетрадках, так что найти их проблематично.
Здесь на форуме раздел есть "Баллистика", покопайтесь
Joker.udm
Зачинателю темы - тыж вроде писал, что на 3-м курсе в механе учишся? Если стрелок, то вроде должны вам же всю эту фигню давать. В библиотеку ДСП сходи.
GMLoki
спросил у Яндекса, кучу тем выдало, дсп это или не дсп, без разницы, в нэте есть практически всё =) ссылок открылось тьма тьмущая, вот например: http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/12/1001238/1001238A.htm

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРЕЛКОВО-ПУШЕЧНОГО, АРТИЛЛЕРИСКОГО И РАКЕТНОГО ОРУЖИЯ http://www.ssga.ru/AllMetodMaterial/metod_mat_for_ioot/metodichki/ballistica/index.htm
почему лень человеческая столь безмерна? =)))) прежде чем сказать "Ничего нету" можно было б и поискать =)

izhevsk
я же написал что уже сдал практически на 5
а сюда выложил для того что бы почитать что вы думаете по этим вопросам)))
Joker.udm
Где ты это написал?
что вы думаете по этим вопросам)))
Типа подъепнул? 😊 Тогда неудачно.
GMLoki
izhevsk
Благодарю!
но я уже сдал. Сожалению лишь 4 мог и лучше )))

писал писал =) вот оно =)

mild1
А зачем обо всем этом думать-то? Баллистические калькуляторы для этого есть. Если хочется свой мегакалькулятор сделать, тогда и думать. Там можно углубляться и углубляться, и силу кориолиса вспомнить, и от БК отказаться, усложнить модель, вплоть до газовой динамики.