Спешу сообщить, что в свет выходит книга, над которой я трудился долгих 5 лет.
Основной тираж книги запланирован на середину августа, у меня на руках книги будут во второй половине августа.
В этой теме я буду рад выслушать отзывы, замечания, пожелания, критику по моей работе.
От себя хочу поблагодарить всех Форумчан, которые принимали участие в создании книги, а так же просто поддерживали меня на протяжении всего времени работы над ней!
Без Вас бы ничего не получилось! 😊
Здесь ссылка на тему по продаже книги:
https://guns.allzip.org/topic/273/2485035.html
К 100-летию Михаила Калашникова CENTER-T мероприятие для поклонников АК - авторская встреча и презентация книги Константина Подгорнова 'Автоматы и ручные пулемёты Калашникова. Серийное производство, СССР и Россия', Справочник © 2019
На встрече с автором Вы сможете узнать, как собирались материалы для Справочника, об эволюции конструктивных особенностей всех элементов автоматов и пулеметов Калашникова, суть и период введения в производство того или иного конструктивного отличия, узнать и оценить масштаб работы, проделанной Конструктором.
МЕСТО: Бизнес-Парк 'Румянцево', 22-ой км Киевского шоссе
НАЧАЛО 11:00
Продолжительность: 3 часа
Вход СВОБОДНЫЙ
Количество мест ОГРАНИЧЕНО!
Регистрацию можно пройти здесь:
https://center-t.com/events/
С уважением, Константин
Поздравлю с изданием книги, Константин!Спасибо большое!
Поздравляю!Спасибо)
Класс! В кои-то веки осуществлён стóящий проект автора-энтузиастa 👍🏻Надеюсь ожидания будут оправданы. 😊
Распространять будете сами? И как скоро ждать?Спасибо!
Сам буду распространять.
Вообще книги должны были уже быть в наличии, но у издательства возникли проблемы, по этому образовалась задержка..
Возможно эта неделя решающая.
Издательство уже объявило выходе в свет новой книги.
Когда можно будет сделать заказ, на книгу с автографом автора у автора?
Через неделю обещали отгрузить мне причитающуюся часть тиража.
Теперь уж недолго осталось ждать.
Через неделю обещали отгрузить мне причитающуюся часть тиража.Ну и славненько!
Теперь уж недолго осталось ждать.
Ждем с нетерпением.
На сайте издательства, книгу уже вовсю продают....
ergo17
Странно.
На сайте издательства, книгу уже вовсю продают...
в этом никто и не сомневался
при таком раскладе автор становится для издательства конкурентом по продажам
при таком раскладе автор становится для издательства конкурентом по продажамИменно. По этому они уже продали несколько десятков книг, а я еще ни одной.
С автографом.
Ждем от Вас.+100%
С автографом.
По договоренности часть книг должно быть отгружено мне завтра.
По идее завтра все начнется.
надеюсь я в списках не потерялся)))???Все в порядке ))
Поздравляю!!!
А то, что на заднем фоне комплектом идет?)))Пусть пока у меня полежат )))
Поздравляю!!!Спасибо!
спасибо
Поздравляю с выходом книги.
Сегодня получил свой экземпляр. Пролистал, не отрываясь, от первой до последней страницы. Итог впечатляет. Сам занимался рисованием, потому хорошо представляю себе какой труд вложен Вами в данный проект. Удивляюсь, как вообще было возможным собрать в окружающем пространстве всю увиденную мною в книге информацию и столь подробно систематизировать её во времени.
Ваша книга должна стать библией для каждого, кто хочет считать себя настоящим знатоком автомата Калашникова.
Жаль не могу лично пожать руку в знак признания и восхищения.
Жаль не могу лично пожать руку в знак признания и восхищения.Спасибо большое, Сергей, за добрые слова! 😊
Я действительно старался.
Надеюсь Ваше мнение разделят и остальные читатели.
Полистал на скору руку. Первое впечатление - БОМБА!!!! Книга получила просто замечательной!!! Большое, огромное спасибо Константину, автору книги за тот скрупулезный труд и ту аналитику, которую он осилил и провел, что бы довести эту книгу до нас. Я под очень большим впечатлением.
Уверен, что это только начало. Думаю, что будет и второй, дополненный и исправленный тираж, будут исследования и книги и по зарубежным и экспериментальным АК и по пулеметам.
Творческих успехов, Константин! Еще раз, огромное спасибо за книгу!!!
косян
Именно. По этому они уже продали несколько десятков книг, а я еще ни одной.
А разве продажи идут не параллельно?
Они одно, а вы по своему.
Мне в Питере проще купить в редакции.
Кстати, а какова цена у вас?
Можно в ПМ.
А разве продажи идут не параллельно?Теперь уже параллельно.
Но они на месяц раньше начали взымать плату за народонаселения, т.к. книги появились у них раньше меня.
Сергей32
1O1O1OСпасибо, что оценили.
Костя, ещё такие вопросы. Почему-то АКМ у тебя упоминается с 1960 г. или я что-то не так понял? И разные вырезки и долы на дереве АК74, в т.ч. на прикладе, насколько помню, писали, что это для облегчения, т.е. по максимуму срезали где могли хоть сколько, чтобы в чертёжный вес вбиться. Не думаю, что кто-то задумывался об эстетике до такой степени и включал лишние операции для этого.По ГДРовским откуда данные про компенсаторы на РПК и чем это мотивировано?
На стр.322 два раза прописан рис.4, но это так, к слову, а не так - приспособления для стрельбы ночью выпускаются, сейчас это 6Ч3-3.
Почему-то АКМ у тебя упоминается с 1960 г.Я речь веду о массовом производстве.
РПК 59 года всплыл, а АКМ нет. На самых ранних АКМ стоит буква "Р" и серийными их назвать сложновато: слишком много отличий от серийных.
Не думаю, что кто-то задумывался об эстетике до такой степени и включал лишние операции для этого.Это спорный момент. АКМ и АК74 параллельно выпускались 4 года. И за все это время на АКМ ставили принципильно свои приклады и цевья с накладками, а на АК74 - свои.
При этом в целях удешевления проще было бы делать однотипные деревяшки и равно ставить их и на АКМ и на АК74. Но принципиально ставили разные. Все 4 года. Думаете из-за снижения веса?
По ГДРовским откуда данные про компенсаторы на РПК и чем это мотивировано?Фотографии и видеохроника. На них подозрительно часто встречаются РПК с компенсаторами. Слишком часто, чтобы не презадуматься о закономерности явления.
На стр.322 два раза прописан рис.4Верно, просмотрел. Спасибо. Должно быть рис.5
косян
Я речь веду о массовом производстве.
РПК 59 года всплыл, а АКМ нет. На самых ранних АКМ стоит буква "Р".
Т.е. получается, что переход с кодировки года выпуска с букв на цифры произошёл в 1959 г.? РПК есть с буквой Р? АКМ в 1959 выпускался уже достаточно массово. С какого года есть АКМ с цифровым годом?
косян
Это спорный момент. АКМ и АК74 параллельно выпускались 4 года. И за все это время на АКМ ставили принципильно свои приклады и цевья с накладками, а на АК74 - свои. При этом в целях удешевления проще было делать однотипные деревяшки и равно ставить их и на АКМ и на АК74. Но принципиально ставили разные. Все 4 года. Думаете из-за снижения веса?
Я не знаю, может были ещё какие-то причины, но эстетика мне видится на последнем месте в этом списке. А что до унификации, то мы не знаем всей кухни, может проще было делать как было, чем вносить изменения, утверждать их и пр. Тем более, что наверняка был и задел, да и производство 7,62-мм по сути завершалось.
косян
Фотографии и видеохроника. На них подозрительно часто встречаются РПК с компенсаторами. Слишком часто, чтобы не презадуматься о закономерности явления.
Сколько имеется фото и видео, хотя бы примерно? Т.е. насколько репрезентативная выборка, чтобы делать выводы. Лично у меня как-то нет избытка фото-видео информации по армии ГДР и с РПК в частности.
Т.е. получается, что переход с кодировки года выпуска с букв на цифры произошёл в 1959 г.?Да ничего не получается. Если бы этот несчастный РПК с 59 годом не всплыл - и этого бы не было.
РПК есть с буквой Р?Неа. Есть ижевские опытные РПК с буквой "М". "Молотовские" все с цифрами.
АКМ в 1959 выпускался уже достаточно массово.Мне бы хоть на один поглядеть.
косян
мы одинаково можем именовать этот штык как 56-Х-212, так и 6Х2. Два названия одного предмета.
Позволю и я себе в этом не согласиться!
Индексы ГАУ/ГРАУ просто так не присваивает... это целая процедура, которая в итоге отражается в ЖАК и к каждому новому индексу соответствует свой чертеж.
Поэтому если появился новый индекс 6Х2, то значит это новое изделие с новым чертежом. Оно (изделие) может быть максимально похоже, но все равно будут отличия, пусть и визуально мало различимые.
В поздних номеклаторах нет ни слова о 6Х2, а если бы такой индекс или изделие выпускалось для АК/АКС вместо 56-Х-212 или старый штык получил новый индекс - это бы отразилось в новой документации.
косянЭто - да!)) Но и соответственно указывает на недостаточную глубину этих исследований.
Акцент в прошлом моем сообщении был не на ссылку, а на массовый вброс несоответствующего индекса, который прижился в восприятии многих исследователей.
Индексы 6Х1 и 6Х2 впервые появились у Монетчикова. Возможно он как и все увидев сходство с 56-А-212 решил что это тоже самое что и 6Х2, а может просто опечатка.
Вот что он пишет про 6Х2:
...после ряда проведенных опытно-конструкторских работ, НИПСВО дало заключение о том, что: 'в современных условиях штык по-прежнему является материальным представителем высшего напряжения воли к победе, поэтому штык должен быть и у автомата', для улучшения использования оружия в рукопашных схватках к автомату с деревянным прикладом принимают отъемный клинковый штык 2-го образца (изделие 6x2). Штык мог быть использован также и в качестве ножа.
На рукоятке монтировалось кольцо, которым штык надевался на муфту ствола, а также выступы для крепления на газовой камере. Фиксация штыка производилась защелкой с пружиной на упоре шомпола. В походном положении штык носился на поясном ремне в металлических ножнах. Масса штыка 2-го образца с ножнами -0,37 кг. Поскольку для веления подобной схватки требовалась особая физическая, техническая и психологическая подготовка личного состава в войсках вновь приступили к овладению рукопашного боя с использованием штыка и приклада.
Судя по тексту речь идет именно о самом первом штыке для АК, т.е. о 56-Х-212. И вероятно таковых было 2 опытных варианта, второй из которых и приняли на вооружение. Возможно фразу "2-го образца" Монетчиков расценил как равноценность цифры в индексе 6Х2. А тот который 6Х1 обр. 1951 года (что в принципе быть не могло) - и есть тот первый опытный вариант штыка, который таким же образом превратился в 6Х1.
Т.е. по факту - у Монетчикова однозначно идет какое то смешение нескольких источников в одну кучу разных по времени и содержанию. Возможно позднее для АКМ (6П1) было тоже варианта аналогичных изделий с двумя индексами на основе ранее проходивших испытания для АК. Но без просмотра первоисточника - это пока лишь версии и догадки.
косян
Да ничего не получается. Если бы этот несчастный РПК с 59 годом не всплыл - и этого бы не было.
РПК с 1959 годом цифрами? Т.е. переход был всё же в 1959, а не 1960? Или какие ещё варианты, например "Молот" на цифру уже перешёл, а "Ижмаш" только в 1960?
косян
Мне бы хоть на один поглядеть.
А чего тебе "Р" не нравится или ты думаешь, что это 1960 г.? На счёт поглядеть не знаю, но могу сказать, что в 1959 г. счёт шёл на тысячи и было подготовлено валовое производство.
что в 1959 г. счёт шёл на тысячи
Это по АКМ? Ибо РПК в 59 году выпущено около 300 единиц (по вашим же данным).
А чего тебе "Р" не нравится или ты думаешь, что это 1960 г.
Проблема (или особенность) в том, что были и тип3 с "Р". Если предположить, что "Р" - 59 год, то получается, что "М" - это 58 и тогда получается, что в каком то с 56 по 59 год тип3 производился в один год с двумя разными буквами, что выглядит конечно "подозрительно".
ptica
Это по АКМ? Ибо РПК в 59 году выпущено около 300 единиц (по вашим же данным).
Да. Так одно другому не мешает, учитывая специфику и мощности предприятий. "Молоту" приходилось всё делать с нуля, с помощью "Ижмаша".
ptica
Проблема (или особенность) в том, что были и тип3 с "Р". Если предположить, что "Р" - 59 год, то получается, что "М" - это 58 и тогда получается, что в каком то с 56 по 59 год тип3 производился в один год с двумя разными буквами, что выглядит конечно "подозрительно".
Да я с этим не спорю, интересуюсь, я не собирал по данному периоду статистику - т.е. какие буквы присутствуют и на каких моделях, когда буква сменила цифру, а потом наоборот. Т.е. если на "Молоте" 1959 г. цифрами, то, как я выше писал, это или какая-то особенность завода или цифра вновь пошла с 1959 г.
Да. Так одно другому не мешает, учитывая специфику и мощности предприятий. "Молоту" приходилось всё делать с нуля, с помощью "Ижмаша".#51
P.M. Ц
А есть данные по выпуску АКМ в 59 году Ижмашем?
ptica
А есть данные по выпуску АКМ в 59 году Ижмашем?
Есть, но если бы я был готов их озвучить, то написал бы в том посте. Но их действительно было выпущено несколько тысяч.
Есть, но если бы я был готов их озвучитьА АК выпускались в 59? А в 60? В каком количестве?
ptica
А АК выпускались в 59? А в 60? В каком количестве?
😊 Этих данных у меня нет.
Уже стала традиционной схема изчисления дат:
Д - 56
И - 57
К - 58
Л - 59
М - 60
Р - 61
Из этого следовало, что самые поздние АК тип 3 шли до 61 года, а самые ранние АКМ пришли им на смену и выпускались с 61 год. Но это не логично, т.к. мы все знаем АКМы 60-го года выпуска.
Исходя из этого я предположил, что возможно будет целесообразно сместить эту датировку на один года назад. Тогда мы получим:
Д - 55
И - 56
К - 57
Л - 58
М - 59
Р - 60
Это частично ставит многое на свои места:
- Самые ранние АК тип 3 имели как оттиск в виде года "1955", либо букву "Д", означающую тот же 1955 год.
- Выпускались они до 1960 года ("Р"), когда им на смену и пришли АКМ, которые имели как букву "Р", так и указание года "1960".
Вопрос: что надо сделать, чтобы притянуть букву "Р" на 1959 год? Казалось бы это логично. Но тогда получается так:
Д - 54
И - 55
К - 56
Л - 57
М - 58
Р - 59
И выходит, что АК тип 3 выпускался с 1954 года и на них стояла буква "Д". Однако в 1955 году на них ставили и букву "И", и "1955". Но с 1956 года пошли только буквы. Что-то тоже не очень стройная версия.
косян
Вопрос: что надо сделать, чтобы притянуть букву "Р" на 1959 год? Казалось бы это логично. Но тогда получается так:
Д - 54
И - 55
К - 56
Л - 57
М - 58
Р - 59
Вопрос был - 1959 г. на РПК цмфрами или нет? На него мне так и не ответили. 😊 Про остальное я ничего не писал.
Вопрос был - 1959 г. на РПК цмфрами или нет?У меня же на стр. 358 приведен пример маркировки РПК на 59 год.
Про остальное я ничего не писал.
А чего тебе "Р" не нравится или ты думаешь, что это 1960 г.?Пока что мне кажется это наиболее рациональное предположение.
косян
У меня же на стр. 358 приведен пример маркировки РПК на 59 год.
Тогда я повторюсь из своего поста #52
NORDBADGER
Т.е. если на "Молоте" 1959 г. цифрами, то, как я выше писал, это или какая-то особенность завода или цифра вновь пошла с 1959 г.
Т.е. на "Молоте" была система кодировки отличная от "Ижмаша"?
Т.е. на "Молоте" была система кодировки отличная от "Ижмаша"?Можно сделать такое предположения в условиях ограниченных данных.
Например данные по СКС из соседнего форума:
" 1955 год последний когда год ставился на крышке коробки, при чем есть карабины с двойным дублированным годом и с "1955" на крышке и с "Д" на коробке.."
Источник пост #14 https://guns.allzip.org/topic/36/2484976.html
и по АПС из таблицы по производству также это хорошо видно, что Д- 1955 г.
ingpro
и по АПС из таблицы по производству также это хорошо видно, что Д- 1955 г.
Здесь не всё так просто, возможно каждое предприятие имело свои особенности кодировки. У АПС, к примеру, имеется одна "лишняя" буква, пусть это будет "К". В 1957 г. было выпущено, а скорее собрано, всего 1660 шт., что никак не бьётся с имеющимися серийными номерами с годом "К", ну, как впрочем, и с любой другой буквой.
возможно каждое предприятие имело свои особенности кодировки.У каждого предприятия своя кодировка...
у каждого образца своя кодировка ...
Не много, ли сложностей в обозначение года выпуска! Может просто признать, что 1955 год - это "Д" с переходом с года на букву в периоде с апрель-июнь.
И все сложится, для всех видов вооружения!
ingpro
У каждого предприятия своя кодировка...
у каждого образца своя кодировка ...Не много, ли сложностей в обозначение года выпуска! Может просто признать, что 1955 год - это "Д" с переходом с года на букву в периоде с апрель-июнь.
И все сложится, для всех видов вооружения!
Коллега, Вы меня не слышите - у АПС одна "лишняя" буква, куда её приткнуть?
у АПС одна "лишняя" буква
Дмитрий, а были ли АПС с "Р"?
pticaнет... маркировки - 1953, 1954, 1955 и буквы Д, И, К
Дмитрий, а были ли АПС с "Р"?
т.е. 3 буквы на 2 года производства (1956 и 1957 года), при том, что 1957 год - это всего 1660 шт.
P.S. можно предположить что в 1955 году были и цифра и буква, но К встречается часто, что не соотносится с цифрой 1660 шт.
Дмитрий, а были ли АПС с "Р"?За то у ПСМ были, но к 60-м годам это точно отношения не имеет.
Это говорит о том, что буквы действительно могли различаться по заводам.
косянИстория ПСМ и ПБ (6П9) более поздняя, но она красноречива говорит о том, что буквенная кодировка бывает гораздо сложнее простого алфавитного (последовательного) принципа.
За то у ПСМ были, но к 60-м годам это точно отношения не имеет.
Это говорит о том, что буквы действительно могли различаться по заводам.
Там получается (судя по конструктивным признакам), что буквы шли последовательно, но через одну (или несколько), а потом позднее шел снова последовательный (может быть?? а может и нет!!!) счет в неиспользованных диапазонах.
В случае с ПСМ есть и повторы букв разных периодов изготовления (!!!!) и эта именно буква Р нами здесь наиболее обсуждаемая!!))
Неоднократно в советской ещё литературе встречал форму цевий. По аналогии с копьё-копий. Константин использует форму цевей, как в ружьё-ружей.
Интернет-словари современные с ним, в общем-то, солидарны. Но хочется плюрализма мнений.
Хоть она и девушка, но произвела впечатление профессионала.
Еще шли дебаты относительно газовых "камОр"/"камЕр".
Остановились на камЕрах.
косян
у меня не открылось
С наших просторов туда не зайти, блокируется(. Там тему создали на форуме, где выложили некоторые фото книги и дали ссылку на "Атлант".
косянА НСД не железный аргумент?
Еще шли дебаты относительно газовых "камОр"/"камЕр".
Остановились на камЕрах.
косянСпасибо, не знал.
Смотря о каком издании говорить.
Твой труд всей жизни стережет.
)))
К 100-летию Михаила Калашникова CENTER-T мероприятие для поклонников АК - авторская встреча и презентация книги Константина Подгорнова 'Автоматы и ручные пулемёты Калашникова. Серийное производство, СССР и Россия', Справочник © 2019
На встрече с автором Вы сможете узнать, как собирались материалы для Справочника, об эволюции конструктивных особенностей всех элементов автоматов и пулеметов Калашникова, суть и период введения в производство того или иного конструктивного отличия, узнать и оценить масштаб работы, проделанной Конструктором.
МЕСТО: Бизнес-Парк 'Румянцево', 22-ой км Киевского шоссе
НАЧАЛО 11:00
Продолжительность: 3 часа
Вход СВОБОДНЫЙ
Количество мест ОГРАНИЧЕНО!
Регистрацию можно пройти здесь:
https://center-t.com/events/
Константину огромное спасибо за совершенно монументальный труд по созданию книги и интересную встречу. Отдельное спасибо Центру-Т за прекрасную организацию презентации.
Но покритиковать меня по-прежнему можно здесь.
С радостью услышу высказанную конструктивную критику. 😊
Надеюсь это была не последняя ваша книга 😛
IvanTheKazakВам спасибо за добрые слова!
Надеюсь не подведу!
Спасибо Вам за прекрасную книгу! Надеюсь она не последняя.Спасибо Вам!
Уже работаю над продолжением. 😊
МастерРужье 2020-01.
"Автоматы и ручные пулеметы Калашникова", рецензия на книгу.
http://farposst.ru/1486667563-masterruzhe-2020-01-274.html
Ждём второе издание. Или второй том книги.