Маргинальные авторы и Спорные произведения

topic-off

Тема посвящена маргинальным, недобросовестным, спорным авторам и их произведениям в первую очередь

Начав с чисто оружейных и военно-технических книг тема постепенно расширилась в сторону военно-исторических и шпионско-конспирологических тем и теперь включаем целый сонм разных авторов - компиляторов копипастеров плагиаторов фальсификаторов мистификаторов графоманов фольк-историков историков-ревизионистов бредописцев и так далее а также ангажированных политизированных пограничных и прочих авторов балансирующих на грани добросовестности

Со временем обложки выложенные обростут ссылками на биографии и библиографии авторов критические разборы их творений и их возмодные ответы

Хозяину темы и его консультантам в свое время пришлось :-( читать упомянутую литературу - к етой литература как фикшн претензий нет - с фантазией и выдумкой у автором все в порядке но беда в том что они же ее как нон-фикшн презентуют - вот тут то и приходится прежде чем выкинуть книгу из списка источников провести ее оценку

пространный разбор образчиков подобной литературы http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1041830
более разноречивый и менее глубокий рассказ на ту же тему
http://www.bg.ru/article/6210/

как ето делается и разоблачается
http://kryptocom.org/publ/241-1-0-776
и к чему в итоге приводит
http://vanchez.livejournal.com/64722.html и http://www.livinghistory.ru/lofiversion/index.php/t9963.html

желающие все-таки почитать подвергнутые травле сабжи - вот тут многие из произведений есть тут

http://www.1-sovetnik.com/store.html

http://www.1-sovetnik.com/textes.html

Критику компетентную и квалифицированную многих из книг смотрите так самостоятельно с помощью поиска в Архива таких сайтов и форумов как например Ганза, ВИФ-2НЕ, Агентура и Милитера (например целенаправленные планомерные критические постинги Моргенштейна про по крайней половину из упомянутых в ветке книг)

Ссылки добавляются к персонажам по мере течения времени а ссылки на общие склады где лежит творчество нескольких сразу вынесены в самый первый пост темы

Ветка сильно почищена от высказываний не по теме

Новогодние праздники кончились и потому скорость правки темы упала Основные обложки выложены Ссылки будут поступать в течении года по мере отыскания книг - специально сканировать я их не буду в отличие от нормальных книг И потом ссылки будут равномерно делиться между ссылками на тексты книг и ссылками на их апологетику или критику

Что касается блох - одно дело ко

PAPASHA2

Трубин -энциклопедия оружия

topic-off

ОРУЖЕЙНЫЕ

Купцов Андрей Георгиевич
и его "легендарная" оружейная серия :-)

самый квалифицированный разбор полетов: http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=10632&t=8598&v=f

Ладягин Юрий Олегович, о "гениальный оружейник" :-) ПОКА БЕЗ ФОТО
"Искусство оружейника" 1997 пока без обложки
"Пиротехника" 1997 пока без обложки
"Взрывчатые вещества" 1997 пока без обложки
"Сверхмощное пневматическое оружие - воздух против пороха" 1997 пока без обложки
имеет свою платформу http://supergun.ru/ :-)
пример критики тут
http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/60379.html
в то же время попытался сделать доброе и полезное дело
http://guns.allzip.org/topic/42/258631.html - Хронология изобретений и развития танков
http://guns.allzip.org/topic/42/255405.html - Хронология изобретений и развития артиллерии

Колмыков Антон Николаевич, заместитель начальника экспертного учреждения ЦНЭАТ из провинции
перестрелка с ним :-) тут http://commi.narod.ru/txt/commi/103.htm
он еще засветился тут :-) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD_(%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5)/

Попенко Виктор Николаевич, "гений ниндзюцу" :-) ПОКА БЕЗ ФОТО






Трубников Борис Геннадьевич, ректор Академии глава школы Да Конг-Рю



Благовестов Александр Иванович, ответственный секретарь Белорусской Федерации Ушу ПОКА БЕЗ ФОТО

Кудишин Иван Владимирович, переводчик-рефератор из ЦАГИ
вышел из стези только авиации и решил деньжат на стрелковой теме подзаработать а вот и его собственное признание :-0
"В последнее время увлекся коллекционированием моделей стрелкового оружия "страйкбольного" формата - видимо, сказались давнишние увлечения "духовушками", из которых так классно пуляться пластилином! А в наши дни появилась возможность собрать именно те образцы оружия, которые нравятся:"

Шунков Виктор Николаевич ПОКА БЕЗ ФОТО




Бабак Федор Кузьмич ПОКА БЕЗ ФОТО



Потапов Алексей Андреевич, в представлении не нуждается так как знаменитый "дедушка смерша" ПОКА БЕЗ ФОТО

Каторин Юрий Федорович, компилятор пашет на издательство "Полигон" ПОКА БЕЗ ФОТО

Ионин Сергей Николаевич, компилятор на всех желающих ПОКА БЕЗ ФОТО

Джозеф Фаррелл

Ковчег как оружие


Грааль как оружие


Бегич Николач и Меннинг Джин

Ящик Пандоры как оружие - всякое разное адское оружие

чудо-оружие непонятной природы
URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002918/2918165.jpg] [/URL]

Филадельфийский експеримент как обычно спекуляции

вундер-вафля от СС

Бобылов Юрий Александрович кандидат наук по економике ведуший научный сотрудник по рыбке основатель разведки Министерства економики то ли генное то ли генетическое оружие продвигает

Курчевский Леонид Васильевич технический "остап бендер"
лучше всего его потуги разобрал Широкорад Александр Борисович в своих книгах по истории артиллерии

Акимов Анатолий Евгеньевич "академик" торсионного оружия ха :-)

вики о акимове
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
акимов о себе
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0246-00.htm

Шипов Геннадий Иванович "академик" торсионного оружия епть :-(

вики о шипове
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
шипов о себе
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0110-00.htm
ученые о шипове
http://www.rodon.org/koltsov/ttshktl.htm

Шпильман Александр Александрович пропагандист аксионного оружия (слава богу в академики пока не метит)
его труды есть тут к примеру http://juragrek.narod.ru/astral_nov/3.htm
другие труды
http://www.dronebl.ru/s/shpilxman_a_a/
народ о шпильмане
http://selfdefense.web-online.ru/index3831.html?artcat=20&see=1829

Авраменко Рмилий Федорович "академик" плазменного оружия ну ПОКА БЕЗ ФОТО

Петрик Виктор Иванович "академик" нанооружия :-) ух

вики о петрике
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
сми о петрике
http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/viktor-ivanovich-petrik-vydayushchiisya-nanotekhnolog
http://ufo-online.ru/file_291.html
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000553

Громыко Юрий Вячеславович "академик" консциентального оружия :-) уот

громыко о себе
http://nii.smdp.ru/index.php?option=com_contact&view=contact&id=2:gromiko-uv&catid=14:sotrudniki

инфооружие то ли психотропное то ли психотронное


Ларичев Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия читать тут http://www.koob.ru/larichev/Osnovi_paradoksalnoj_filosofii
http://rustimes.com/blog/workshop.html
Ларичев Боевая магия и политические технологии читать тут
http://www.koob.ru/larichev/Magia_i_politicheskie_tehnologii
http://rustimes.com/blog/post_1187908650.html
2-х томник Анисимова лежит тут http://hvp.by.ru/PsyArms/PsihotrG.htm

параллельное и перпендикулярное оружие

Добрый_Ээх

Книга Трубникова "Оружейные клейма" чрезвычайно слаба. Своих денег явно не стоит - я по глупости купил ее за 1500 в интернет-магазине, не посмотрев ее вживую. Как написано в аннотации - полный свод клейм, ставящихся на оружии и защитном вооружении. На самом деле в книге нет и 10% клейм, которые встречаются на отечественном стрелковом оружии, охотничьем оружии и т.п. Огромную часть книги занмает переченеь мастеров чьи клейма не сохранились, "краткий" словарь и прочая информация, мало относящаяся непосредственно к клеймам.

Еще я не рекомендую к приобретению:
(эти книги я имел возможность посмотреть на Вернисаже в Измайлово вживую, покупать естественно не стал)

А.Н. Ядловский. Холодное оружие третьего рейха.
Книга относительно дорогая, качественная печать. Но - нет реальных фотографий - одни цветные рисунки образцов.
Вместо нее порекомендовал бы купить хотя бы Джонсона или на худой конец Кулинского - там хоть реальные образцы увидеть можно.

Средневековое вооружение и доспехи. Художественный архив.
Переиздание с переводом с немецкого на русский язык книги 1903 года издания. Я бы предпочел полный репринт оригинала.
Да и качество покачало - на гравюрах виден растр от низкого разрешения сканера. И печатали похоже на лазерном принтере. Современный немецкий репринт выполнен куда более качественно.

С.А. Колдунов. Русский Наган.
По клеймам нет ни одной фотографии, одни прорисовки и имитации. Рисунки из НСД. И вообще качественные фотографии, как напр. у Монетчикова отсутствуют. На серьезную научную работу тоже не тянет к сожалению. Идея хорошая, ее реализация - увы.
Найти лучше журнал Оружие за сентябрь 2002 года (в редакции кстати можно диск приоберсти со всеми номерами сразу - рекомендую), а НСД тут выкладывалось.

Ордена и медали третьего рейха, ....войск СС, .... люфтваффе, ...кригсмарине и т.п. с комментариями Теодора Гладкова. Издательства вроде центрполиграф. Тоненькие книжки в твердом переплете.
Практически бессистемная куча-мала из фотографий, сканов старых немецких книг и с отвратительным качеством цветной печати. Ребята просто решили подзаработать.


И по охоте. Подарили мне как-то брошюрку В. Сугробов. Охота на медведя. 2005 г. Комментировать не буду, приведу отду цитату "Когда уже вплотную приближется время ложиться в берлогу, медведь из глины, мха и шерсти плетет жгут «...» и, извините за продробность, запихивает себе это жгут в анальное отверстие «...» весной когда медведю не совсем удобно шлендрать с пробкой в попе, он вынимает ее оттуда весьма оригинальным способом. Забирается на высокое дерево и оттуда задом падает на землю. Воет, ругается по медвежьи...." Вообще не советую тратить деньги на книги сего автора.

Добрый_Ээх

Еще бы не рекомендовал к приобретению:

Чичикалов. ордена и знаки отличия белого движения.
Скудная информация. Для многих наград только несколько строк словесного описания иллюстрации.
Нет архивных фотографий офицеров и солдат с наградами. да и с фотографиями наград нее все чисто - некторые явно откуда-то отсканированы, растр виден, а в некоторых случаях вообще рисунки.

Генрик Соха. Японские мечи нихонто (нсли не ошибаюсь в названии).

Гораздо менее ннформативна чем книги Баженова. Чамть иллюстраций - фотографии пейзажей японский во весь разворот 😊

topic-off

ВОЕННЫЕ

Тонина Ольга Игоревна
имеет
свой сайт http://olga-tonina.narod.ru/
и
свою страницу на http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/

:-) (кто шуток не понимает)

Савин Алексей Юрьевич якобы генерал-лейтенант докторант наук
"Основы ноокосмологии" SvR-Аргус (1994) обложки пока нет
"Основы ноокосмологии Философия и ноофизика" Издательство "Арбизо" (1995) обложки пока нет
вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Свиридов Павел Владимирович полковник военный астролог

Бузинов Александр Сергеевич каперанг военный астролог

Квачков Владимир Васильеивич полковник спецназа кандидат наук

Демин Валерий Михайлович подполковник из Омска

Ажажа Владимир Георгиевич кавторанг кандидат наук военный уфолог




военный уфолог полковник Колчин Герман Константинович


оборонный уфолог Забелышенский Владимир Исаакович

военные и Бермудский треугольник

Проханов Александр Андреевич истинный певец войны

Кара-Мурза Сергей Георгиевич русский ум

Попов Гавриил Харитонович

Никонов Александр Петрович публицист и журналист

Мухин Юрий Игнатьевич -> смотри раздел Конспирологические

Калашников Максим (пседоним на самом деле - Кучеренко Владимир Александрович) "советник президента Медведева" - развесистая и нажористая "военно-техническая клюква"







Калашников + Крупнов


при етом он и нормальные книги писать может

Тарас Анатолий Ефимович "участвовал" в рейде на израиль :-) супер-былинный деятель

Волковский Николай Лукьянович духовный отец многих оружейных копипастеров и компиляторов

Широкорад Александр Борисович ПОКА БЕЗ ФОТО

еще одна легенда грязной и неряшливой компиляции Гагин Владимир Владимирович но кандидат исторических наук с 2006 года однако ПОКА БЕЗ ФОТО

Суворов Виктор (на самом деле Резун Владимир Богданович - перебежчик и предатель)
имеет свой сайт http://www.suvorov.com/





Солонин Марк Семенович
его сайт http://www.solonin.org/




труды резуноидов


Бунич Игорь Львович отставник -> в разделе Историческое

Бушин Владимир Сергеевич

психотронная война

Лисичкин Владимир Александрович генерал-лейтенант казачьих войск академик аж Американской Академии наук (Сан-Франциско) и легендарной Международной академии информатизации
Шелепин Леонид Александрович

Бешанов Владимир Васильевич, компилятор пашет на Минск (редактора А.Е.Тараса) ПОКА БЕЗ ФОТО

очередной ревизионист Шумейко Игорь Николаевич со своей перезагрузкой истории ПОКА БЕЗ ФОТО

оголтелый резуноид Закорецкий Кейстут Свентовинтович ПОКА БЕЗ ФОТО
беседовать с ним тут http://zhistory.borda.ru

PAPASHA2

topic-off
Чет его знает про Трубина (Трубников может вы имеете в виду ?) - вообще то формально он статусный историк

Прошу извинить - конечно Трубников... 😞

topic-off

СПЕЦСЛУЖБОВСКИЕ (ШПИОНСКИЕ)

Ратников Борис Константинович генерал-майор
вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Рогозин Георгий Георгиевич генерал-майор
вместе с Национальной ассоциаций телохранителей

Грабовой Григорий Петрович советник и консультант АЧС МЧС



один из идеологов Шанхайской Организации Сотрудничества Шершнев Леонид Иванович генерал-майор пропаганды

Тюняев Андрей Александрович наука для спецслужб член Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности президента

Галенин Борис Глебович ПОКА БЕЗ ФОТО

Линдер Иосиф Борисович мега-титан достоин отдельной песни

Соколов Борис Вадимович многостаночник
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/72/08.html

Шамбаров Валерий Евгеньевич

Байгушев Александр Иннокентьевич

многостаночники Олег Грейг и Ольга Грейг (судя по всему псевдонимы)

Шевякин Александр Петрович самоучка-провидец

майор из охраны Рыбин Алексей Трофимович ПОКА БЕЗ ФОТО

море вынесло очередного фальшивого боевого пловца да еще какого Кольцов Эдуард Петровичhttp://www.redstar.ru/2008/09/27_09/7_02.html

а вот вполне заслуженный воевавший ветеран Герой Советского Союза и Полный Кавалер Ордена Славы Кузнецов Николай Иванович
на старости лет зачем то решил внедриться в Абвер :-((( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82 )

Витман Борис Владимирович

Михалков (Андронов) Михаил Владимирович

"генерал-лейтенант" :-) Жухрай Владимир Михайлович

Вахания Владимир Виссарионович доктор наук профессор

Белый Игорь Васильевич (Жеребчиков Георгий Петрович) "генерал армии" "дважды Герой Советского Союза"

генерал-майор Виктор Иванович Филатов бывший главный редактор "Военно-Исторического Журнала" ПОКА НЕТ ФОТО

Мартиросян Арсен Беникович

Прудникова Елена Анатольевна писательница

Малеваный Валерий Васильевич

Тартаковский Борис Павлович ПОКА НЕТ ФОТО

Килзер Льюис ПОКА НЕТ ФОТО

Стерлигов Александр Николаевич генерал-майор КГБ и ОБХСС

Лекарев Станислав Валерьевич настоящий полковник

Гросс Павел писатель и посвященный

Рудаков Александр Борисович

Шнеер Арон Ильич

фальшивый штурмбанфюррер-нелегал от Шнеера
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer5/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer6/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer7/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer8/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer9/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer10/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer11/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer4/Shneer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer7/Shneer1.htm
а ведь другие книги у него нормальные (2 издания "Плен")

чекисты оккультисты от Андреева Александра Ивановича ПОКА БЕЗ ФОТО

какая прелесть записки ведьмы из ФСО :-) я читал и рыдал :-(
http://www.karatsouba.ru/main.asp?70-3
http://www.karatsouba.ru/main.asp?70-4
http://www.karatsouba.ru/main.asp?70-5
http://www.karatsouba.ru/main.asp?70
http://www.karatsouba.ru/main.asp?70-2

окультизм-мистицизм и ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ

ватиканская разведка и контрразведка (а был ли мальчик ?)

спецслужбы, военные и непознанное/непонятное

КГБ, РККА и НЛО :-)

типа лексикограф и иконограф майор синего мира милициии Балдаев Данциг Сергеевич
и разгромная критика его трудов:
http://old.russ.ru/journal/kritik/98-08-27/pluts2.htm
http://actualhistory.ru/86
http://lib.ru/NEWPROZA/SIDOROV_A/slowari.txt
http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_2/17.html

совсем голимые подделки
Бернард Ньюман Английский шпион в Германии Воениздат 1938

topic-off

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ

классическая буржуазная конспирология



и молодая отечественная


сам (!) Гардинер Филип

и дружок его Осборн Гери

еще один классик Линкольн Генри

классик Бейджент Майкл

классик Лей Ричард

ну ето наше все - Браун Ден (куда уж Еко Умберто теперь до него)

русские дены брауны

псевдо-иностранец "Кассе Етьен" опа

Сора Стивен

Колеман Джон


Саттон Ентони


Хаггер Николас

Епперсон Ральф

Шамир Исраель

Купер Вильям Милтон конспиролог-уфолог погиб в перестрелке с "людьми в черном"

Платонов Олег Анатольевич



Мироновы Борис Сергеевич и Татьяна Леонидовна


Пушков Алексей Константинович кандидат наук

Почепцов Георгий Георгиевич докторант филологических наук из Киева

Иванов Виталий Вячеславович

Панарин Игорь Николаевич (не путать с философом Панариным Александром Сергеевичем)

очередное мировое правительство

полная мешанина

Переслегин Сергей Борисович глава Имперского Генерального Штаба

Кургинян Сергей Ервандович



Дугин Александр Гельевич




Череп-Спиридович Артур Иванович генерал-майор РИА

Шмаков Алексей Семенович предводитель дворянства :-)

Марков Николай Евгеньевич член Государственной Думы Империи

Бутми Георгий Васильевич


инициировал еще и топичные творения своего родственника Бутми Н.Л.

Стариков Николай Викторович економист


Авторханов Абдурахман Геназович перебежчик

космический генерал-майор Петров Константин Павлович


Зазнобин Владимир Михайлович
Ефимов Виктор Алексеевич кандидат технических наук
Истархов Владимир Алексеевич академик Арийско-Русско-Славянской академии

Климов Григорий Петрович перебежчик





Горбовский Александр Адольфович ПОКА НЕТ ФОТО

Паршев Андрей Петрович настоящий полковник

Мухин Юрий Игнатьевич





Мухин Алексей Алексеевич 3 дан айкидо :-)


Минутко Игорь Александрович (не путать с Можейко Игорем - Булычевым Киром - отцом Алисы Селезневой) ПОКА НЕТ ФОТО

книга о творчестве Минутко

Нилус Сергей Александрович духовный писатель


О Нилусе

Кугушев Сергей Владиславович банкир

Стерлигов Александр Николаевич генерал-майор ВЧК и ОБХСС -> смотри Спецслужбовское

Парнов Еремей Уистинович

Путилов Сергей Эдуардович ПОКА НЕТ ФОТО

жалкие последователи и подражатели


сей верный ученик Калашникова конспиролог Утолин Константин Владимирович имеет свою страницу в сети:
www.dronebl.ru/u/utolin_k_w

Петухов Юрий Дмитриевич
http://dr-lunikoff.livejournal.com/201540.html


книга о Петухове

Сенченко Николай Иванович украинский конспиролог-библиотекарь

теории заговора

Воробьевский Юрий Юрьевич духовный писатель


Замойский Лоллий Петрович отец конспирологии в СССР

Грачева Татьяна Васильевна редкая птица - женщина-конспиролог да еще из Российского Генштаба ПОКА НЕТ ФОТО

председатель Движения Развития конспиролог Крупнов Юрий Васильевич спонсор конспиратора Калашникова Максима

Лярош Линдон хорошая трава ПОКА НЕТ ФОТО

Мальцев Сергей Александрович проницательное откровение из Шушенского ПОКА НЕТ ФОТО

наши генералы о всякой мафии

квази-разоблачения - замаскированное под критику и протаскивание апологетики

topic-off

КРИПТОИСТОРИЧЕСКИЕ

Бушков Александр Александрович вот уж воистину "Россия которой не было"


Брюханов Владимир Андреевич

Первушин Антон Иванович



оригинальный сталинист-ревизионист Елисеев Александр Викторович
ПОКА БЕЗ ФОТО

ревизионист-новичок Усовский Александр

его ругает даже "Стрингер"
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?PubID=6301&Part=49&Page=160
кусочек из его книги (кстати речь об оружии)
http://www.usovski.ru/?p=883#comments
его страничка
http://litzona.net/usovski/
его журнал
http://usovski.livejournal.com/
а ведь может когда захочет
http://usovski.livejournal.com/7182.html

Колпакиди Александр Иванович ПОКА БЕЗ ФОТО

Шишкин Олег Анатольевич прародитель Анфисы Чеховой кстати

Васильченко Андрей Вячеславович в отличие от парочки предудущих фикшн писателей у ярославского историка есть и очень хорошие работы по темам которые он реально знает (обложки вторая часть)


а вот нормальные книги


Брачев Виктор Степанович профессор ПОКА БЕЗ ФОТО

Пыхалов Игорь Васильевич

Чертопруд Сергей Вадимович ПОКА БЕЗ ФОТО

Кожинов Вадим Валерианович

Уткин Анатолий Иванович

Жуков Юрий Петрович

Голода не было !

Секретный Пакт подделка !

В Катыни не расстреливали !

Холокостов уж точно не было !

ни евреев - Граф Юрген

ни армян - Жорж Малевил ПОКА БЕЗ ФОТО

Кремлев Сергей - московский псевдоним хохла Брезкуна Сергея Тарасовича




Буровский Андрей Михайлович историк и философ блин

еще один "историк" так называемый "Шильник Лев" ПОКА БЕЗ ФОТО

как низко пал хороший ученый-историк Телицын Вадим Леонидович
ПОКА БЕЗ ФОТО

лжеиностранец "Паль Лин фон"

и такой же фальшивый якобы иноподданый "фон Кранц Ганс Ульрих"

третий рейх




оккультный мистический езотерический Сталин

маги у власти

известные новохроноложцы :-)
математик Фоменко Анатолий Тимофеевич
и
математик Носовский Глеб Владимирович

криптоархеология

группировка хронотроников
художник Жабинский Александр Михайлович
Калюжный Дмитрий Витальевич
Валянский Сергей Иванович

Сироткин Владилен Георгиевич

Балязин Вольдемар Николаевич - кандидат наук исторический писатель

Зенькович Николай Александрович бывший партийный функционер

Баландин Рудольф Константинович

Бунич Игорь Львович отставник-офицер




из гипнотизеров в историки ? Кандыба Виктор Михайлович

фюрер то жив :-)

рейх-2: "секретные проекты"

"тайные полеты"
журналист Иллеш журналист Шальнев Тайна корейского Боинга-747 НЕТ ФОТО ОБЛОЖКИ

большой и верный друг азербайджанского народа австрийский профессор Файгл Эрих

другие голимые поделки

а декабристы то чем виноваты ? :-(

Добрый_Ээх

topic-off

- Получается что Трубников ето такой улучшенный вариант Попенко - такой же компилятор невдумывающийся и некомпетентный ???

По клеймам на охотничьем и отечественном стрелковом - однозначно


- А что за книги Джонсона ? (многотомник из которого вышло 2 тома на русском ?)

Он самый


- Интересно а что скажет Nagant в ответ на критику ?

Мне это как-то безразлично 😊 Я свое мнение о книге составил и понял что покупать ее не буду. Ни за 2500, ни за 500 руб. Кстати это не тот ли человек кто на форуме эту книгу продавал раньше? И который не мог ребенку, оплатившему сию книгу, хотя бы ответить когда сможет выслать?


- Теодор Кириллович Гладков зря взялся не за свое дело ??

наверное. Хотя авторы книг там другие были указаны. Но на обложкке приписка - с комментариями Теодора Гладкова


- А что порекомендуете взамен ? Дурова ?

Хотя бы. Еще есть относительно неплохая книжка Окорокова - знаки русской военной эмиграции 1920-1990.


- Интересно а что за книга Баженова ?

Книги издательства Атлант - История японского меча и Экспертиза японского меча. Планировался еще тртий том, но как сказали в издательстве - не срослось. Еще неплохая книга Носова есть - Самураи. Того же издателства

mpopenker

Шункова забыли
голимый компилятор-копипастер повышенной производительности, публикуется у Тараса.

Виктор Шунков

Kosta_g

Благовестов А.И. "То, из чего стреляют в СНГ. Справочник стрелкового оружия"
Белорус вроде, из текста следует, что каким-то там членом в МВД был. Вся книга-унылое говнище, в оружии не разбирается "винтовка "Бур" пробивает бэтэр повдоль, Калашников украл автомат у Шмайссера, русские-быдло" иллюстрации, в основном, из Жука, тексты почти все копипижженые (по русскиму народу проезжается, правда, своими словами-змагар, что ли, неразгибаемый?).
И такое говно переиздали уже один раз как минимум.

sakstorp

А вот по поводу -"фашиских идей".
Просто образ Саксторпа с современной точки зрения откровенно расисткий, чем и попытался подколоть меня SRL 😛
а чего Купцова лягнули, не понял. Ну фишка такая у человека -расценивает некие действия, как попытку востановления монархии. А какие-нибудь факты, приводимые им в своих работах, кто-нибудь смог опровергнуть?Не...,он с головой дружит
http://awas1952.livejournal.com/26819.html
http://porco.ru/content/view/1130/ - там ещё ссылочки в конце 😊
Ну и незабвенный Лурк - http://lurkmore.ru/Андрей_Георгиевич_Купцов

Palitch

http://lurkmore.ru/Андрей_Георгиевич_Купцов
Компьютера не имеет, вещает с машины издательства. Поклонник Резуна. Германофил(В чём выражается германофильство, к стыду моему не понял. По поводу поклонения Резуну-не заметил, в чём оно выражается)/// Там-же,тот-же :-Ведет бложек на лирушечнике. А на "человечьей"мове, это как?Т.е.человек ведет кого-то,куда-то,и ведутся?А компа у него у нет? По поводу БАРа. да не "превозносил" он его!Нормальная машина. рабочая. до сих пор "фунциклирует" и серийно производится, в отличии от Фёдоровского автомата, или СВТ. Касаемо мнения Купцова-то, что удмуртские оружейники не болта не рубят в ФН-святая правда. Года 2 назад, на выставке в Гостинке. подошёл к стенду, где торговали бельгийским оружием. Стенд был слева от центрального входа, и левее стенда с Дорфом. На витрине висели узнаваемые дробовики Браунинга, с которого потом МЦ21-12содрали (модернизировав его, например вместо овального отверстия под вылет бойка, сделали более технологичное круглое, отчего при работе. зона не смещаемого пятна контакта начала нагреваться от трения, и боёк стал привариваться .Сварка трением. Подковали блоху!Утёрли нос Браунингу!)Продавцы на стенде, были из Ижевска. Я спросил(не у ясеня)у них-"Ребят, а у Вас какие-нибудь гражданские версии, ФАЛа в продаже есть?Под 7,62\51,полуавтомат, и понятно без насадки для отстрела винтовочных гранат"...Мульт, про попугая Кешу помните?Хазанов озвучивал. _"Жизни не знаете".Вот и мне удмуртский манагер, с такой-же интонацией заявил-"ФАЛ-ЭТО ФРАНЦИЯ, А МЫ БЕЛЬГИЙСКИМ ОРУЖИЕМ ТОРГУЕМ!!"Ну чего Купцова помоить?Не нравится-не покупать.

sakstorp

Ну чего Купцова помоить?Не нравится-не покупать.
Чтоб точно определить,"нравится-не нравится" в идеале надо прочитать книгу. Слава Богу, в своё время, просматривая книгу Купцова, я заподозрил неладное, и не стал её покупать, и только потом, из разговоров на Ганзе, убедился как был прав. Единственно, жалко людей, купивших его книги, и за собственные деньги заср-шие себе мозги 😞
Была у меня ссылочка, на один форум, где подробно разбирали творчество купцова, но сейчас посмотрел, а тема снесена 😞 Но вот интересная ссылочка, хоть и кратенькая 😊 - http://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=174999 и ещё - http://reibert.info/forum/showthread.php?s=55c523e67b57cfc27f3eb915b9756a32&t=70498
Но всё это так, для затравки, подробно здесь - http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=10632&t=8598&v=f

Hooke

sakstorp
просматривая книгу Купцова, я заподозрил неладное, и не стал её покупать, и только потом, из разговоров на Ганзе, убедился как был прав
старайтесь все-таки составлять впечатление о чем то из своих собственных ощущений и эмоций, хотя для того чтобы можно было авторитетно высказать свое мнение
sakstorp
Единственно, жалко людей, купивших его книги, и за собственные деньги заср-шие себе мозги
Я купил, почитал и ни чуть не жалею, т.к. могу говорить и рассуждать о прдемете разговора 😊
В жизни многих талантивых людей есть большое количество белых пятен и то как автор той или иной книги их повернет - получается либо "вселенский заговор" либо ИМХО всего лишь "не очень здоровая конкуренция" (либо еще что-то).

sakstorp

старайтесь все-таки составлять впечатление о чем то из своих собственных ощущений и эмоций, хотя для того чтобы можно было авторитетно высказать свое мнение
Вообще-то там, у прилавка, я умудрился прчитать несколько страниц, этого мне хватило 😛
После вашего поста окончательно исправился 😊 и скачал книгу, просмотрю, хотя здесь -
http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=10632&t=8598&v=f
интереснее...

Palitch

Симонов не единственная стрелковая книга Купцова :-) у него еще есть секретная книга про супер-точную стрельбу которую он выдает очень конспиративно строго лично и убедившись в расовой полноценности автора Книга уже не про материальную часть оружия а про само стрелковое дело
Вы можете рассказать подробней, или Купцов признал Вас расово неполноценным, и не открыл м-м...таинство высокоточной стрельбы?

Dragunow

SRL

Болотин Д.Н.

"История советского стрелкового оружия и патронов"

Калашников М.Т. "Записки конструктора-оружейника"

Ну, я бы не стал относить обоих к маргиналам.
Первое издание Болотина - "Советское стрелковое оружие за 50 лет" вышло в 1967 году. Книга написана по материалам (коллекции и документам) ВИМАИВС. То есть, в отличие от "творчества" купцовых построена на вполне добротном материале. В минус автору можно поставить разве что его гуманитарное образование, отчего практически отсутствует оружейно-технический анализ, ну и еще определенную идеологизированность. Но у нас и по сей день историю Отечества идеологизируют, только с другим знаком. Отсюда и любовь к купцовским опусам на телевидении и в прессе: надо же показать, что настоящих гениев при тоталитарном режиме гноили.
Что касается мемуаров МТК, то, как и любые мемуары, они грешат субъективностью. И тогда в "маргиналы" надо записывать и Екатерину Великую, и Уинстона Черчилля и всех остальных мемуаристов.

Dragunow

topic-off
Да я думаю автор поста и не собирался отнести указанные книги к маргиналам или копипастерам

А вот тему копипастеры я бы продолжил именем Ивана Кудинова его поделка вот

И где же она?

Капрал Хикс

Болотина добротный труд... В своё время собрал почти всего Шункова - чтоб ловить его на неточностях... Компиляция - но хорошая. Благовестова книжка хауноу конечно, но на то время когда я её купил, было чуть ли не единственным источником информации по стрелковому оружию, не считая Жука и интернета, коий тогда мне только снился вместе с компьютером...

sakstorp

и удачи Вам и счастья в Новом Году!
И Вам того же 😊
У меня НИКОГДА не было "своего сайтика"...
Ну никому верить нельзя 😞 http://guns.allzip.org/topic/30/540660.html

sakstorp

Вообще графоманы из кожи вон лезут, чтобы опубликовать свои произведения и стяжать хоть какую-то славу на писательском поприще, но тщетно....
Не обязательно -

Как подвид графомана обыкновенного, на СИ обретаются графоманы житейско-бытовые. Эти люди пришли на СИ ради общения. Несколько произведений, в большинстве своём - мемуарные, житейская проза, статьи, лёгкая фантазия, ни на что не претендующие стихи. Их работы - не главное, а, скорее, ширма. Главное для таких людей - общение, тусовка. Литературный "жизненный журнал". Околоконкурсная кухня, главные дискуссионные клубы сайта, отдельные гостевые "своих" - там их можно встретить. Иногда они занимаются общественной работой на сайте, но основное их времяпровождение на СИ - бесконечные дискуссии на бесконечные темы.
Графоманы - понятие широкое, нередко они самореализовываються за счёт постов на форуме или всяких статей в стенгазете, как у Булгакова.
А забьем с Вами на просто то,
Вот не хватало мне с вами ещё тут пари "забивать",вы же похуже иного тролля, вас сколько не "корми",Вам всё мало будет...

q123q

Не хотелось встревать, но как раз таки SRL классический представитель бредописцев на оружейную тему. Как у него вообще духа хватило что то писать в этой теме ....

http://guns.allzip.org/topic/36/542705.html

Как человек в здравом уме и рассудке может написать такое:
http://rusrevcom.narod.ru/content_p/pol_rusweapons.htm

ScrewDriver78

q123q
Как человек в здравом уме и рассудке может написать такое:http://rusrevcom.narod.ru/content_p/pol_rusweapons.htm

Класс! Автор жжот напалмом! Что характерно - по статье сразу видно, что автор никогда не то что не стрелял и не разбирал, а и не держал в руках ни одного из описанных им (в обоих смыслах) образцов оружия.

nbx

Спокойнее, коллеги. Либо ведите беседу в нормальном тоне, либо эту беседу мне придётся прервать. Без каких-либо договорённостей.

SRL
Что, вятские? накидать вам по очереди "интеллектуальных пиздюлин"?
папуасня...
Или с мозгом у вас нехорошо... ?) Тока топорами привыкли орудовать... ?
Только договоритесь с вашими модераторами чтобы они мне рот не затыкали...
Для Вас вышеозвученная просьба - не просьба, а требование.

------------------
С уважением, Никита.

nbx

Всё, закончили с выяснениями отношений!

sakstorp

Кстати, для Хука - почитал я "странную историю артилерии" аж полсотни страниц, после чего понял, что ещё чуть-чуть и у меня будет нервный срыв 😊
Вердикт таков - всё что писали на Ганзе правда, причём смягчённая! 😊
P.S. Переключился на Устав ПВО(спасибо ScrewDriver78!)

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

sakstorp

Вот - http://kupcov-ag.narod.ru/
И вот для общего развития - http://lurkmore.ru/Купцов

------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!

Hooke

sakstorp
Кстати, для Хука - почитал я "странную историю артилерии" аж полсотни страниц, после чего понял, что ещё чуть-чуть и у меня будет нервный срыв
главное что сам понял 😊 а не с чьих то слов...

Dragunow

Хотел бы еще добавить Федора Кузьмича Бабака. Книга с громким названием "Все о стрелковом оружии" и грозным предупреждением, что "каждая часть книги охраняется Законом об авторском праве и не может быть воспроизведена без разрешения автора" на деле представляет собой сосканированные и собранные в одно место, причем без царя в голове, отрывки из Благонравова "Основания проектирования автоматического оружия" и учебника Пензенского артучилища "Теория и расчет автоматического оружия". Есть у него и другие опусы, сотворенные аналогичным образом: с помощью компьютера со сканером и выходом в Интернет.

Dmb_2007

Из Бабака купил только "Основы стрелкового оружия"
Имхо, ценнность в том, что ни Благонравова, ни других изданий на полках магазинов нет, а Бабак есть.
Хоть что-то ...

serg50

Спасибо что напомнили книгу:
Благонравов А.А. "Основания проектирования автоматического оружия".
В полном виде ее в интернете не встречал. Хорошо бы если
кто-нибудь, у кого есть возможность, выложил бы ее скан,
раз так мало достойных оружейных книг

Nagant

topic-off
Может вы имеете в виду "Основания для расчета и проектирования автоматического оружия" ?

Благонравов А.А. Основания проектирования автоматического оружия. - Л.: Артиллерийская академия РККА им Дзержинского, 1934
Благонравов А.А. Основания проектирования автоматического оружия. - М.: Оборонгиз, 1940

Капрал Хикс

Господина Колмыкова забыли!
http://commi.narod.ru/txt/commi/103.htm

Sacor

topic-off

Спокойно Товарищ !!!! Отвечаю по пунктам
1) Мухин естественно не маргинально-оружейный но он маргинально-военный автор - обложки его книг типа "Война и мы" и так далее тоже будут да и в Катынском детективе он обсасывает немецкие пистолеты на службе ОГПУ-НКВД (расстрельные инструменты)

2) Ни Федоров ни Благонравов ни Болотин в список не попадали и не попадут их попытался (вместе с Калашниковым) Ладягин протащить но я стер его пост как автор темы

3) Тема естественно как обычно с моими обложечными потугами разрослась Ну не мог я не притащить столько вкусного (в кавычках) Надеюсь вы не станете отрицать что при наличии в соседней ветки темы "Партизанская литература" притащить сюда худшие образцы поделок и выдумок про партизан и спецслужбы в общем то кошерно

В общем надеюсь просветил ???

Нет не просветили.
А не много Вы на себя берёте? Этакий представитель инквизиции вешающий ярлыки направо и налево: оружейно-маргинальный, оружейно-военный.
Причём бездоказательно и т.п., типа мне так кажется...

А кто Вы такой? По поиску выходит много любопытного...
Кстати, деньги человеку вернули? Или он тоже маргинал? http://www.agentura.ru/forum/archive2004/12423.html

serg-pl

Kosta_g
Благовестов А.И. "То, из чего стреляют в СНГ. Справочник стрелкового оружия"
Белорус вроде, из текста следует, что каким-то там членом в МВД был. Вся книга-унылое говнище, в оружии не разбирается "винтовка "Бур" пробивает бэтэр повдоль, Калашников украл автомат у Шмайссера, русские-быдло" иллюстрации, в основном, из Жука, тексты почти все копипижженые (по русскиму народу проезжается, правда, своими словами-змагар, что ли, неразгибаемый?).
И такое говно переиздали уже один раз как минимум.

читал эту книгу(первое издание) когда-то давно(мне ее подарили). ну что было, то и читал, понравилось. и другое тогда было, не копиижженое, но у меня небыло, так что мне с него толку-то было. рисунки из Жука - ну и что? он их что сам должен был нарисовать? могли быть канешно фото, но если печатается недорогая книга на серенькой бумаге то рисунки несравненно лучше чем фото потому что на фото в таком качестве ну ничего не разобрать. на счет неточностей и перегибов - ну что-же, тут на форуме много всяких историй расказывают и по разному оценивают один и тот-же образец, надо читать между строк коль самому проверить не получается.
понравилось что описываются отдельно недостатки и достоинства(как их видит автор или с кого он там списал)

про то что Калашников украл автомат у Шмайсера там нет, тем более про то что русские-быдло. во всяком случае в первом издании я этого не заметил. может Вы уж слишком между строк читаете? 😊

Капрал Хикс

serg-pl
про то что Калашников украл автомат у Шмайсера там нет
У меня в издании есть.

Kosta_g

И всё в том же духе

С тем что автор в оружии не разбирается, Вы, видимо, согласны?

serg-pl

я бы сказал что автор сделал излишне эмоциональнное введение в этот экскурс в историю, но всеже я не вижу там слов "спиздили". далее следуют описания различий этих двух образцов из которых следует что корни и у первого и второго растут от других малосерийных и опытных образцов. но тем не менее немцы обошли на несколько лет СССР в этом плане и сумели реализовать систему в столь трудные для них годы. если бы "немец" "провалился" в СССР врядли бы уделили после войны столько внимания автоматам и тем более врядли бы выделили сержанту несколько генералов для "курирования проэкта".

С тем что автор в оружии не разбирается, Вы, видимо, согласны?
я не знаю. в одной книге слишком много описано образцов и информация по них слишком сжата. один автор не может отлично разбиратся и в пистолетах и в пулеметах и в гранатометах. большинство из описаных образцов он скорее всего даже и в глаза не видел и конешно же содрал или написал со слухов.
когда я читал эту книгу то открыл для себя много нового, теперь читая другие книги и форумы много переосмысливаю меняю взгляды и впредь буду менять пока не получу собственного опыта. есть книги которые мы будим изучать, есть книги которые лиш бегло перелистаем. этот справочник сейчас я бы лиш перелистал но 10 лет назад я его прочитал несколько раз.

ScrewDriver78

topic-off
Н-дя редкий придурок етот Силова

Да вычисти эту срань из темы и дело с концом.

Sacor

ScrewDriver78

Да вычисти эту срань из темы и дело с концом.

А Вам не кажется, что "сранью" стоило бы назвать содержание самой темы? А её автора безумным публикатором отсканенных или взятых в интернет-магазинах сканов обложек?

ScrewDriver78

Sacor

А Вам не кажется, что "сранью" стоило бы назвать содержание самой темы? А её автора безумным публикатором отсканенных или взятых в интернет-магазинах сканов обложек?

А Вас кто-то насильно заставляет изучать эту тему? Зашли, посмотрели, не понравилось - и скатертью дорога. Ганза большая, а интернет еще больше.

Hooke

Sacor
А её автора безумным публикатором отсканенных или взятых в интернет-магазинах сканов обложек?
Что-то мне и самому это все перестает нравится. Количество обложек запредельное. Количество выложенного материала - микроскопическое. Честно говоря я уже запутался что, где и почем. Даже если захочется потом найти ссылку на книгу можно легко заблудится 😞. И вообще берут сомнения, что скоро что-нибудь здесь появится.

Можно автора сей темы попросить огласить ближайшие планы, что будет выложено и когда? Чтобы зря не листать тему и не читать что и кому нравится или не нравится...

СМТ

Sacor
А кто Вы такой? По поиску выходит много любопытного...
Кстати, деньги человеку вернули? Или он тоже маргинал? http://www.agentura.ru/forum/archive2004/12423.html

Отвечаю на вопрос вместо Вашего адресата: именно я и есть И.Л. с "Агентуры", в миру - Игорь Ландер. Уведомляю всех, что Борис со мной полностью рассчитался, все вопросы урегулированы, мы находимся с ним в добрых отношениях. Прошу эту тему более не обсуждать.

СМТ

Хотел бы кое-что добавить и кое-что поправить.
1. В действительности Кир Булычев - не Минутко, а Можейко.
2. Даже у самых лучших авторов можно найти "блох", ибо невозможно объять необъятное. Например, у уывжаемого мною Монетчикова при описании ЧЗ-24 указано, что ствол своими выступами скользит по фигурному мазу в рамке. На самом деле этот паз находится не в рамке, а в отдельном вкладыше. Ошибка? Да. Монетчиков плохой автор? Отличный. Все бывает.

topic-off

КРИТИКА И АВТОРЫ

самый правильный критик Суворова Виктора после Гланца Девида - Исаев Алексей Валерьевич, работает на полставки в Институте Военной Истории Министерства Обороны

коллективные авторские антисуворовские сборники

другие более слабые авторы - борцы с Резуном Владимиром Богдановичем

наш большой израильский друг Городецкий Габриель

надо сказать что традиции уже много лет :-)

он был первый кто заподозрил неладное - неутомимый Бурцев Владимир Львович

могучий Дудаков Савелий Юрьевич словом истины жжет протоколы

квалифицированный разбор подделки

услужливый дурак опаснее врага (речь о второй части книги второй книги)

академическая наука против квазинаук и псевдоученых



скачать выпуски с сайта РАН в формате pdf (1-2 Мб каждый)
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=163a672e-d17d-43fe-b57f-b5f8e7db7abf
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7f117c9a-ec2d-4c3b-aff3-2fcbaf550cbb
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=682a455f-7501-45eb-9234-4c7dc02b1e02
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=5676688f-f374-4b43-a1ad-e193bae6e1b8
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7beb70e6-8863-4a93-b98b-429bc3a5f1fe
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=b1c1ae65-0b97-4806-960f-aff9c36ee081

голод и голодомор как ето было
1922-1923

1932-1933


1946-1947

холокост армян евреев и цыган все таки был


Енциклопедия Холокоста - качать тут http://www.obmenreferatami.ru/?page=offer&id=25293

Армянский Вопрос - качать тут http://freebooks.do.am/load/eooeioi/23-1-0-1319

и катынь была

очень рациональные книги

слабое отечественное разоблачение

все было не так

разбор научно-технических мифов

молодое сектоведение как наука и отец ее Андрей Вячеславович Кураев

изгоняющий бесов демонов и злых духов архимандрит Герман (Чесноков) из Троице-Сергиевской Лавры

утешитель обманутых и заблудших отец Берестов Анатолий Иванович

главный борец с ересями сектантами и раскольниками Дворкин Александр Леонидович


секты наступают

изгоним лукавого

правда про Бермуды :-)

сфальсифицированные судебные процессы и уголовные дела

разоблачение всех и всяческих самозванцев
властующих

как сакральных

так и псевдо революционных

наука в лице архивисты и историки против фальсификаторов

ну и наконец общее "О природе мифологии" - классика однако

революционеры

глобализм

george_gl

ледокол 2 слабая книга, весьма смахивает на агитпроп советских времён

topic-off

ето как раз допускается законодательством и етикой научной

topic-off

"Безудержная гласность начинает играть роль второй производной по секретности и таким образом реализуется второй механизм засекречивания в виде перепроизводства дезинформации" д.г.-м.н.&к.ф.-м.н. А.Н.Дмитриев (http://ufo.tomsk.ru/oldtgrufors/sibnic91/dmitriev.htm )

доктор исторических наук Игорь Николаевич Данилевский: "Как правило, такие работы можно отличить в одно касание. Профессиональный историк знает, что такое источник, и знает как отличать источник от любого другого текста. С этого начинается профессионализм. Если я вижу, что человек пользуется какими-то текстами, которые источниками не являются, - все, это клеймо на всю оставшуюся жизнь, значит этот человек не профессионал"
http://www.echo.msk.ru/programs/pspisok/597162-echo/

http://mindwar.ru/wp-content/books1/parnov.doc исследования советского периода

прекрасный обзор http://www.opec.ru/docs.aspx?id=385&ob_no=87636 браво

Nagant

topic-off
"Безудержная гласность начинает играть роль второй производной по секретности и таким образом реализуется второй механизм засекречивания в виде перепроизводства дезинформации" д.г.-м.н.&к.ф.-м.н. А.Н.Дмитриев (http://ufo.tomsk.ru/oldtgrufors/sibnic91/dmitriev.htm )
доктор исторических наук Игорь Николаевич Данилевский: "Как правило, такие работы можно отличить в одно касание. Профессиональный историк знает, что такое источник, и знает как отличать источник от любого другого текста. С этого начинается профессионализм. Если я вижу, что человек пользуется какими-то текстами, которые источниками не являются, - все, это клеймо на всю оставшуюся жизнь, значит этот человек не профессионал"
http://www.echo.msk.ru/programs/pspisok/597162-echo/
Скачать выпуски с сайта РАН в формате pdf (1-2 Мб каждый)
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=163a672e-d17d-43fe-b57f-b5f8e7db7abf
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7f117c9a-ec2d-4c3b-aff3-2fcbaf550cbb
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=682a455f-7501-45eb-9234-4c7dc02b1e02
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=5676688f-f374-4b43-a1ad-e193bae6e1b8
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=7beb70e6-8863-4a93-b98b-429bc3a5f1fe
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=b1c1ae65-0b97-4806-960f-aff9c36ee081
http://mindwar.ru/wp-content/books1/parnov.doc
браво прекрасный обзор http://www.opec.ru/docs.aspx?id=385&ob_no=87636

Лобынцев, при чем здесь ОРУЖИЕ ???

topic-off

В начале ветки все написано -

а) ветка вполне логично разрослась

б) военная подтема - ето книги о применении оружия то же самое о разделе криптоистория - я же не тащил туда многочисленные книги с секретами загадками легендами и мифами - были бы внимательны заметили бы что там обложки или авторы только книг по "криптоистории" которые оспаривают или перевирают военные и оружейные моменты и вопросы

в) псевдонаука - отобраны только те представители которые претендуют заявляют и на оружейное и военное применеие своих теорий вплоть до попила и выпрашивания бюджетных денег на НИР и ОКР (типа покойного Авраменко из НИИРП с его плазмоидами в рамках систем ПРО)

г) конспирологи - во первых ето тема психологического информационного оружия и их несуществующих но оружейных проекций типа психотронного и психотпропного оружия
далее - а претензии ряда авторов из темы на работающие и еффективные "боевую магию" "боевую алхимию" "бесконтактное поражение" и тому подобное ???

д) единственная тема - слегка злоупотребление скажем так то ето шпионская бесшумные бои так сказать незримые сражения но оправдать ее в общем ряду могу попробовать

для Вас мир оружия ограничен рамками ручного огнестрельного и холодного уважаемый Сергей ?????

приведите пожалуйста пример хоть одной обложки в теме (за исключением раздела критика разве что - но Рене Генон и Мирча Елиада важны для понимания того как сознания индивидуальное и коллективное порождает и репродуцирует любые мифы в том числе и оружейные) которая не проецирутеся на тему оружия

PAPASHA2

Уважаемый топикстатер. Известно, что критиковать литературу проще чем писать самому. Может проявите любезность, и выложите что либо из написанного Вами лично, чтобы иметь возможность сравнить с критикуемой Вами литературой, и из сравнения понять в чем заключается так называемая маргинальность так огульно охаиваемых Вами авторов. Неприлично навязывать свое личное мнение коллективу людей, каждый из которых имеет собственные предпочтения и свое мнение о качестве книги и об ее авторе. Вы же вывалили в тему сотни обложек книг и имен авторов, и причислили их к маргиналам. Похоже на ситуацию, когда вся рота идет не в ногу кроме командира? Если народ не высказывает широко мнения о Вашей теме, так тому есть 2 объяснения
1- не хотят спорить и просто игнорируют посещением то чо им не по душе.
2-не видят смысла в споре с Вами, так как широко пользуясь правом топикстартера, Вы выкорчевываете зерна вольнодумства и критики на корню, оставляя только себя любимого и иллюзию, что в "Багдаде все спокойно".

topic-off

PAPASHA2
Уважаемый топикстатер. Известно, что критиковать литературу проще чем писать самому. Может проявите любезность, и выложите что либо из написанного Вами лично, чтобы иметь возможность сравнить с критикуемой Вами литературой, и из сравнения понять в чем заключается так называемая маргинальность так огульно охаиваемых Вами авторов.".

Что же ето за привычка у народа израилева начинать разговор сразу с попыток перехода на личности ? "а ты сам то кто" "а покажи свое" и понеслась Хоть бы вначале высказались по теме а уж потом обращались бы к личности инициатора :-(
Насчет "маргинальности" и "оригинальности" - все объяснено кратко в сом первом корневом посте - речь идет о оружейных и околооруженных (военнных) книгах претендующих на правильность точность и полноту содержащихся в них сведений в смысле научности докуметальности историчности проверяемости но не в том или иной степени оказавшихся плодами вымысла домысла мифологии натяжек фантазий и прочих отклонений отличающих литературу fiction от non fiction
Именно с етих позиций и составлен список

PAPASHA2
Неприлично навязывать свое личное мнение коллективу людей, каждый из которых имеет собственные предпочтения и свое мнение о качестве книги и об ее авторе. Вы же вывалили в тему сотни обложек книг и имен авторов, и причислили их к маргиналам. Похоже на ситуацию, когда вся рота идет не в ногу кроме командира?

Интересно где Вы тут навязывание увидели. Решение о появлении того или иного автора или произведения базируется не на моем личном мнении а на широкой совокупности критических суждений мне не принадлежащих - все указанные произведения квалифицированно обоснованно и мотивированно критиковались, негативно рецензировлись и ревизовались на предмет ошибочных и ложных материалов сведений и умозаключений в он-лайн или офф-лайн источниках (другое дело что пока выкладывание ссылок отстает от формирования самого списочка). Так что я ориетировался не по роте ганс. талк.ру а скорее по шагающему полку вне ганзы

И мнения одного человека о той или иной книги для меня абсолютно недостаточно для включения книги в список - достаточно сравнить сколько книг из покритикованных одним из участников (по холодняку и клеймам) я счел обоснованным на самом деле включить в список - гораздо меньше чем содержалось в его постингах

PAPASHA2
Если народ не высказывает широко мнения о Вашей теме, так тому есть 2 объяснения
1- не хотят спорить и просто игнорируют посещением то чо им не по душе.
2-не видят смысла в споре с Вами, так как широко пользуясь правом топикстартера, Вы выкорчевываете зерна вольнодумства и критики на корню, оставляя только себя любимого и иллюзию, что в "Багдаде все спокойно".

А его кто то специально просил народ то бросать все и бежать высказываться высказываться и высказываться - кто хотел - тот сказал те или иные свои слова в критику ли в защиту ли

Трутся же мною - да и то по истечении времени когда у них проходит определенный порог прочтений - те постинги как мои так и других участников темы не имеющие прямого отношения к обсуждению именно предлагаемых произведений

PAPASHA2

Что же ето за привычка у народа израилева начинать разговор сразу с попыток перехода на личности ? "а ты сам то кто" "а покажи свое" и понеслась Хоть бы вначале высказались по теме а уж потом обращались бы к личности инициатора :-(

Интересно, с чего Вы меня причислили к народу израилевому? Или право на собственное мнение Вы числите только за народом израилевым? Вообще-то интересно причисление Иванова к евреям. Вы хотя бы для приличия, прежде чем писать ахинею, посмотрите профайл оппонента.
Можете оформить сайт и выложить на него все что желаете критиковать. И ДАЙТЕ НА ГАНЗУ ССЫЛКУ И ПРИГЛАШЕНИЕ ПОУЧАСТВОВАТЬ- БУДЕТ ВСЕМ ХОРОШО. Кто заинтересован, то будет участвовать, а сейчас Вы только поглощаете трафик ганзы, несмотря на просьбы в правилах экономить объем выкладок. Ганза и так еле дышит, чтобы обсуждать общечеловеческие ценности.
На данном этапе, считаю маргинальными не авторов и их произведения, а саму Вашу тему, как не имеющую смысла и пользы. В этом и есть смысл моего к Вам обращения.
зы-а все же как насчет моей просьбы выложить какой либо Ваш литературный труд, чтобы иметь представление о Вас не как о критикане, а как о полноценном авторе, имеющем право и статус на критику равных Вам авторов.
ЗЫ- К НАРОДУ ИЗРАИЛЕВОМУ ПРОШУ Вас меня более не причислять, ибо не сподобился родиться в сей нации. Увы...

topic-off

Как то вы не поняли языка метафоры - я же не написал - евреев я написал "любителей поспорить много и обильно"

Что касается почитать - да уже озаботился тем более что под партизанские запросы зеркалка теперь есть вечером выложу как рабочий день кончится НО право слово не понимаю чем Вам выкладки ети помогут ??? Признаете свою неправоту в случае гладкости и причесанности моих тектсов ??? Запинатете охотясь с борзыми кобелями и суками если они Вас не удовлетворят ????? Тут замкнутая система замкнутый топик так сказать все аргументы "за и против" содержатся в самих книгах и ссылках на их содержание и обсуждения а вовсе не в личности меня как автора и собирателя темы

Насчет ресурсов ганзы - почему то возмущенные вопли начались только в тут в ветке задевающей чьи то амбиции честолюбие гордыню а вовсе не в гораздо более ранних мега-ветках про немецкие танки и пока отложенных но уже слегка наполненных ветках про нормальную оружейную литературу мною инициированных Да и мега-топик по размерам партианская литература при всей его косвенности временами и объемах выкладки фото и скана материала никто ни разу не упрекнул в ресурсах Думаю все таки что дело у ряда критиков критики дело в том что им показалось что задели их и их книги - ну так я уже объяснял Колдунову - с оценкой его книги одним из участников темы я не согласен и "Русский Наган" никуда не включал А то что непрочитавшие ветку другие участники несколько раз пытались приписать мне отнесение к маргинализированным авторам Болотина Жука Калашникова Попенкера и етц - так ето они просто невнимательно читали ветки !!!! ето дело не моих рук я наоборот именно по причине провокационности стер ряд постингов неупоминаемых форумцев с попыткой протащить академических и классических авторов и вылить на них ушаты помоев

А что касается просмотра профайлов а тем более дальнейшего копания через яндекс (гугл и прочая) в поисках информации о личности оппонентов - я как то не понимаю смысла таких действий вообще и посему никогда ими не пользуюсь ??????? Не хватает аргументов в спорах - давайте попробуем что найти то ????? Может быть те кто прибег в таким методам подскажут мне неразумному какие конкуретные преимущества они получают пытаясь изучить установочные и характеризующие данные контрагентов по разговору ???? И почему останавливаемся в своих попытках - сказав а давайте и б :-) я бы с удовольствием прочел бы в иннете например сведения о своем наличии или отсутствии за мной адмнинистративных проступков и правонарушений, был ли я когда нить в медвытрезвителе или дтп, сколько стволов числит за мной лицензионка и сколько раз я законно пересекал границу с Монголией :-)))) может кто возьмет на себя сей труд ??? а ??? а уж если кто не пожалеет проплатить заказную оперустановку по месту жительства (пребывания) или работы (службы) то море моей благодарности не будет знать границ :-) (выдачу за ето попытки пробивки по пиратским и помоечным дискам с базами данных той или иной степени тухлости/свежести просьба не предлагать) :-)))) обещаю не делать ничего симметричного - мне просто интересно как далеко в бессильной злобе спора можно зайти ????

topic-off

ну да ну да как и составление длинных пространных списков содержания личных библиотек удачливыми коллекционерами из питера :-))))))))) а также признаем совершенно идиотами составителей всех и всяческих библиографий

счас поищу ссылочку - знаю я одного чудака-коллекционера книг про оружие который забомбардировал всякие форумы от реконструкторских и копательских до оружейных и исторических своим списком оружейных и военных книг на 1000 позиций

topic-off

Nagant

да мне глубоко безразлична оценка какого-то чудака...
лучшая оценка - это покупаемость книги
Очередей, правда, нет...
но пора дополнительный тираж издавать (переработанный и дополненный)

А делить на крачных и белых, чужих и своих - бесполезное занятие... как и выкладывание обложек

и ради справедливости заметьте - я не сказал что Вы обиделись я всего лишь предположил ето как один из возможных мотивов

но извлекли Вы из моего ответа почему то только о себе :-(

topic-off

собираюсь кстати погулять и пострелять в питер через неделю хотел бы книгу Вашу купить - сколько денег за 1 екземпляр надо приготовить ?

topic-off

+ 2 книги про стрелковые тренажеры - вопрос тот же - сколько нужно денег ?

topic-off

ничего я там долго буду легко доеду даже до границ Ленинградской области

topic-off

конечно не о глубоко уважаемых Суворове&Степанове я собственно если верить никам об уважаемом наганте :-) наиболее показательная ссылка http://www.russiamilitaria.ru/lofiversion/index.php/t3090.html - ничего личного исключиьтельно как встречный аргумент
другие вот

2 - http://www.forum-su.com/topic22971.html
3 - http://www.ww2.ru/forum/index.php?s=5da01f223ed29c1e60565d8de0506123&showtopic=4973&pid=62472&mode=threaded&start=
4 - http://guns.allzip.org/topic/18//17.html

дальше мне вспоминать было лениво и неудобно специально я не искал - просто встречал в разное время и сохранил ссылочки я предпочитаю вовремя останавливаться :-) тем более время переснимать пришло

topic-off

Не ахти что

читабельно хоть в смысле разрешения ? или переснять ?

topic-off

ну гипербола гипербола ето была - в данных мною ссылках счет в проскрипционных списках автора их кончается пока где -то на 500 но учитывая что списки разнятся можно предположить что описана не вся его библиотека и в ней все таки порядка тысячи томов

Nagant

Лобынцев, вы, наверное, чекист?

topic-off

Nagant
Лобынцев, вы, наверное, чекист?

Нет я не чекист

Nagant

topic-off
Нет я не чекист

а зря...

topic-off

В сторону маргиналия об етимологии - в администрации президента например считают что чекисты кончились в 1991 году вместе с СССР и праздник давно стал "день работника органов безопасности"

чую опять не так пймут - маргиналия (и) на латыни - пометки на полях

topic-off

оказывается на ганзе есть сходная тема
http://guns.allzip.org/topic/18/186899.html

Новгородец

Камрады, скажите - Тарас дурак или "чудак"? и кто такой майор "Вихрь" из журнала оружие?

kvantun

и кто такой майор "Вихрь" из журнала оружие?
по моему "Ветер", "Вихрь" у Семенова.

topic-off

Ветер Ветер - он теперь коммерческий полигон стрелковый продвигает в подмосковье

Новгородец

Прошу прощения, "Ветер". Чего-то меня зачкнуло - Вихрь-Ветер...
Кто он, насколько его мнению можно доверять?

topic-off

Можно по крайне мере не далекий от боевой работы Потапов - Ветер хоть в перестрелках участвовал

Новгородец

Можно доверять всему? Иногда кажется, что под "Ветром" пишут два разных человека...

topic-off

Ну может стиль гуляет у человека И также - а вам собственная голова на что ? читаете и отдялейте зерна от плевел

Новгородец

И также - а вам собственная голова на что ? читаете и отдялейте зерна от плевел
Что и делаю.

Дело не в стиле - там, где он пишет о стрельбы - все очень понятно. Но когда о снаряжении и обвесе для оружия - больше эмоций, чем дела и сам себе противоречит.

topic-off

ну ето объяснимо - оценить стрельбу ему легче как самому так и со стороны
а вот обвесы - дело строго индивидуальное и почти без вариаций - то что годится фоме не годится яреме и наоборот

советую Вам другого лучшего експерта по снаряге и обвесам -
Денис Салахов (он же Лис) правда в печатных изданиях крайне мало печатася но в сети обильно если знать где искать

Новгородец

дело строго индивидуальное и почти без вариаций - то что годится фоме не годится яреме и наоборот
В этом то все и дело...

но в сети обильно если знать где искать
Спасибо. А где искать?

topic-off

Вот тут например в архивах
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum
набираете в поиске слово авторы - Лис

Новгородец

Спасибо.
А кто что скажет за Тараса? У него с головой совсем не порядок или частично?

topic-off

грамотный компилятор но с писаниной он завязал - он теперь главный редактор больше
драться умеет учить нет
впрочем и наоборот справедливо :-) учить умеет а драться нет

свой1970

Господи сколько люди книжек нашлепали!!!
Сколько же народа это будет читать и верить...

Новгородец

грамотный компилятор но с писаниной он завязал
Компилятор то он может и грамотный, но вот животный антисоветизм/коммунизм ему мозги отшибает.

topic-off

Широкорад такого же пошиба - грамотный профессионал но больно уж говноангажированный

topic-off

Антитоп писателей от ЦУСИМЫ
http://wap.tsushima4.borda.ru/?1-1-120-00000013-000-10001-0

topic-off

Ольга Грейг
великая и ужасная
собственной персоной

topic-off

пополнение корзины

Новгородец

Ольга Грейг
Это, пардон - кто такая?

kvantun

Ольга Грейгъ.
Родилась в РФ на Урале, на родине предков; затем семья переехала в Белоруссию. Окончила белорусский университет; филолог.
Журналист, писатель.
Имеет членский билет Союза писателей СССР, Союза писателей Беларуси.
А также членский билет МАПП - Международной ассоциации писателей и публицистов (Authors and Publicists International Association).

Работала:
* редактором в республиканском издательстве;
* специальным корреспондентом в Национальной Телерадиокомпании РБ;
* заместителем главного редактора республиканской газеты;
* редактором отдела прозы республиканского литературного журнала «Неман», была членом редколлегии журнала;
* сейчас - редактор журнала.
Автор художественных и художественно-публицистических книг. Пишет в жанре прозы, публицистики, эссе, поэзии, драматургии, др.
Книги издавались в Беларуси, а также в московских издательствах «Яуза», «ЭКСМО», «Алгоритм».
Издания последних лет:
* «Здравствуй, Сталин!» (в соавторстве с Олегом Грейгом)
* «Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном полюсе»
* «Красная фурия, или Как Надежда Крупская отомстила обидчикам»
* «Женщина фюрера, или Как Ева Браун погубила Третий рейх»
* «Революция полов, или Тайная миссия Клары Цеткин»
* «Тайная доктрина Третьего рейха, или во что верил Адольф Гитлер».
Книга «Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном полюсе» (Алгоритм; 2008 г.) входила в ТОП-20 ТД «Москва» более года. Книга «Тайная доктрина Третьего рейха, или во что верил Адольф Гитлер» (Алгоритм) также сразу после выхода в свет в конце 2009 года вошла в ТОП-20 ТД «Москва».

Также она автор(в соавторстве с Олегом Грейгом) книги "Походно-полевые жены" за которою на нее подавали в суд.
Вот здесь можно ознакомиться с этой книгой.
http://www.school-club.ru/literature/index.asp?sp=7&id1=7CD99FA980014023908B04CEFEA066F7


topic-off

спасибо
грамотная справка

Новгородец

Спасибо. Мрак 😞

Sacor

Originally posted by :Слоняра
Потрясающе! Автор топика перечитал все эти маргинально-оружейные книги?

Он не читатель - он КРИТИК ОБЛОЖКИ.

topic-off

закинул старик невод в бурные воды Нон Фикшн в ЦДХ и вытянул еще ряд книг

topic-off

да и последователей суворова полчок вырос

topic-off

Купцов
про авиацию
вышла
хи хи хи

knkd

topic-off
Купцов
про авиацию
вышла
Кто бы отсканировал... 😊
Интересно наверное 😊 😊

topic-off

пока могу только обложку
рука не поднялась покупать, а его на стенде не было чтобы подарил

topic-off

кстати мнение лукоморья о купцове доставляет
http://lurkmore.to/%ca%f3%ef%f6%ee%e2

topic-off

мне без разницы
но замечу что лукоморцы как вменяемые люди тебя как автора пошлют по длинной торной дороге с такой малозначительной темой и фигурой как я
как говорится "вперед, на нары Сакор"

Sacor

topic-off
мне без разницы
но замечу что лукоморцы как вменяемые люди тебя как автора пошлют по длинной торной дороге с такой малозначительной темой и фигурой как я
как говорится "вперед, на нары Сакор"

Обложкокладун, тот же Купцов что то создал в отличии от тебя. Ты по сути полный ноль кого-то критикуешь, даже не читая их.

Обычно при таком поведении зовут психиатора.

ScrewDriver78

Sacor
тот же Купцов что то создал в отличии от тебя

О да, создал.

Купцов о себе: "В 1991 году моя поэма «о говне» заняла второе место на конкурсе похабной поэзии."
http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=8769&t=8598

К таким-то "создунам" как раз именно психиатор выезжает, на дом, с санитарами.

mpopenker

Sacor
тот же Купцов что то создал в отличии от тебя.
лучше бы он жевал, а не создавал 😊

Sacor

mpopenker
лучше бы он жевал, а не создавал 😊

Макс, книги нужны разные. Дикость заставляет читателя думать и анализировать!

Nagant

Sacor
Обложкокладун, тот же Купцов что то создал в отличии от тебя. Ты по сути полный ноль кого-то критикуешь, даже не читая их.

Обычно при таком поведении зовут психиатора.


Топиков еще только учиться...

mpopenker

Sacor
Дикость заставляет читателя думать и анализировать!
из всех тех, кто прочел Купцова целиком, "думающих и анализирующих" не встречал ни одного
а те кто понимающие и в теме, целиком в большинстве своем ЭТО осилить и не пытались

Nagant

Купцов - клинический чудак...

Sacor

mpopenker
из всех тех, кто прочел Купцова целиком, "думающих и анализирующих" не встречал ни одного
а те кто понимающие и в теме, целиком в большинстве своем ЭТО осилить и не пытались

Макс, не в Купцове дело, кто он такой прекрасно известно и без засранца-автора этой темы.

mpopenker

Sacor
и без засранца-автора этой темы.
интересно, чем вас офф-топик так обидел? неужто и вы в число "маргиналов" попали ненароком?

я то его знаю лично давно, и считаю его человеком сугубо положительным, сделавшим немало для упрощения людям доступа к не самой доступной в обычных условиях литературе.

mpopenker

Sacor
и без засранца-автора этой темы.
интересно, чем вас офф-топик так обидел? неужто и вы в число "маргиналов" попали ненароком?

я то его знаю лично давно, и считаю его человеком сугубо положительным, сделавшим немало для упрощения людям доступа к не самой доступной в обычных условиях литературе.

Sacor

mpopenker
интересно, чем вас офф-топик так обидел? неужто и вы в число "маргиналов" попали ненароком?

я то его знаю лично давно, и считаю его человеком сугубо положительным, сделавшим немало для упрощения людям доступа к не самой доступной в обычных условиях литературе.

Не попал 😛

Не вижу ничего положительного в обложкокладунце. Очень сомневаюсь, что он прочёл хоть 5% из всего этого.

Пользы от него НУЛЬ, да выложит порой ужасные убогие фото страниц хреновочитаемые.

Добивают натуги этого дурака по критике чего то путём выкладывания обложек. Критика подразумевает анализ и обоснованное опроверержение тезисов критикуемого автора.

Просто за обложки называть авторов маргиналами надо быть конченным придурком.

mpopenker

Sacor
Пользы от него НУЛЬ
ну, я вот лично от вас тоже пользы никакой не имею, но нехорошими словами вроде не называю.
а вот офф-топик лично мне (и не только мне, а многим) помогал с профильной литературой не раз и не два, притом абсолютно безвозмездно, то есть даром.
и через это польза была уже многим, пусть и опосредовано 😊

Sacor
Просто за обложки называть авторов маргиналами
а с чего вы решили, что он называет "просто за обложки"?

Sacor

mpopenker
ну, я вот лично от вас тоже пользы никакой не имею, но нехорошими словами вроде не называю.
Макс, ну и от Вас у меня пользы никакой 😛
Но Вы же не называете кучу авторов маргиналами.

mpopenker
а вот офф-топик лично мне (и не только мне, а многим) помогал с профильной литературой не раз и не два, притом абсолютно безвозмездно, то есть даром.
Это ваше личное и к делу отношения не имеет.

mpopenker
а с чего вы решили, что он называет "просто за обложки"?

Потому что никакой критики по существу от него нет. И пока он пустозвон, оскорбивший массу людей, чего-то создавших.

mpopenker

Sacor
оскорбивший массу людей, чего-то создавших.
создать "что-то" - невелика заслуга
Купцов тому живой пример

если вы такой сторонник конструктивизма - можете взять любую из "оскорбленных" оффотопиком книжек и защитить ее, с клавиатурой и мышкой в руке доказав, что она не маргинальная и не спорная.
Я думаю что все вам только спасибо скажут за такой пример позитивного конструктивизма в дискуссии

а то оскорблять других дело нехитрое, ага 😊

topic-off

максим спасибо за слово в мою защиту но право слово не тратьте на них усилий - не стоит
вряд ли люди не удосужившиеся узнат "мой послужной список" в котором первая книжечка в виде книжечки датируется 1994 годом и выпущена в в/ч 33965, смогут "аргументированно доказать" что либо
в математике есть две специальные дефиниции как раз для таких случаев "по умолчанию" и "по определению", если я не сказал развернуто и аргументированно по каждой из более чем 200 унылых книг в этой ветке, то это всего лишь значит что "по определению мне на самом деле есть что о них сказать", но "по умолчанию" подразумевается что не считаю перегружать ветку
иначе бы обиваться от желающих доказать теорему Ферма (б) и существование вечных двигателей было бы совсем невозможно :-)

Sacor

mpopenker
создать "что-то" - невелика заслуга
Купцов тому живой пример

если вы такой сторонник конструктивизма - можете взять любую из "оскорбленных" оффотопиком книжек и защитить ее, с клавиатурой и мышкой в руке доказав, что она не маргинальная и не спорная.
Я думаю что все вам только спасибо скажут за такой пример позитивного конструктивизма в дискуссии

а то оскорблять других дело нехитрое, ага 😊

Сначала хочется увидеть конструктивную критику. А этого не будет никогда.

Повторю сказанное выше и пропущенное мимо:

Добивают натуги этого дурака по критике чего то путём выкладывания обложек. Критика подразумевает анализ и обоснованное опроверержение тезисов критикуемого автора.

Nagant

Sacor
Сначала хочется увидеть конструктивную критику. А этого не будет никогда.

Повторю сказанное выше и пропущенное мимо:


Sacоr, не обращайте вы на Топикова внимания...
ему даже на кадидатскую ума не хватило

mpopenker

Sacor
Повторю сказанное выше и пропущенное мимо
я вам еще раз предлагаю показать пример такой конструктивной критики и доказать с фактами в руках, что офф-топик не прав, классифицируя указанных им авторов и книги как "маргинальные"
и вопрос будет закрыт.

Nagant
ему даже на кадидатскую ума не хватило
бгг. да где уж нам, без диссеров, с конь-дидатами всяческих околоразных наук тягаться.
не издают нас, сирых, без степени научной, не читают и не ценют... 😛

Nagant

mpopenker
бгг. да где уж нам, без диссеров, с конь-дидатами всяческих околоразных наук тягаться.
не издают нас, сирых, без степени научной, не читают и не ценют...

ученый секретарь - без ученой степени...это смешно
применительно к Топикову

topic-off

бедного Колдунова доедали нереализованные амбиции
за Вами давно отмечены легкая степень чувства превосходства над другими - многие тут наверняка помнят как Вы хвастались списком своей личной библиотеки на ганзе, рейберте и прочих оружейных, копательных, исторических форумах
но на любой вопрос - а помогите с источником, а нельзя ли - в грубой и дешевой форме писали "идите нафиг, пионэры, я тут хвастаюсь"

Nagant

Топикова закрасил черным цветом...и РМ заблокировал
был ТОпиков - и нет его. Как в сказке про волшебную резинку

topic-off

РМ то зачем ? судите о других по себе что ли ?

Sacor

Nagant
Топикова закрасил черным цветом...и РМ заблокировал
был ТОпиков - и нет его. Как в сказке про волшебную резинку

Он пишет, что с пяток лет Вы ему очередь за пивом не заняли, а ему так хотелось...

Nagant

Sacor
Он пишет, что с пяток лет Вы ему очередь за пивом не заняли, а ему так хотелось...

я давно уже на этого клоуна внимания не обращаю...

kvantun

А Купцов все в Долгопрудном живет ?
Может съездить подарить старый ноутбук с модемом чтоб он на ганзе позажигал.

topic-off

у него есть доступ в сеть

Hooke

Sacor
засранца-автора
Sacor
этого дурака
Sacor
надо быть конченным придурком
Что это Вы все "***" да "***"? Это роль ругательная, прошу ее не применять!

Перестаньте, право! К себе уважения этим Вы добьетесь. Наоборот, лично у меня сложилось мнение, что это Вы пустозвон. Хотя уверен, что это не так. Возможно и Вы ошибаетесь!

topic-off

именно потому я никогда не тру хотя как автор мог бы такие посты :-) люди сами себе репутацию и наговаривают :-)

Грибник_Санек

topic-off
бедного Колдунова доедали нереализованные амбиции
за Вами давно отмечены легкая степень чувства превосходства над другими - многие тут наверняка помнят как Вы хвастались списком своей личной библиотеки на ганзе, рейберте и прочих оружейных, копательных, исторических форумах
но на любой вопрос - а помогите с источником, а нельзя ли - в грубой и дешевой форме писали "идите нафиг, пионэры, я тут хвастаюсь"

Автор переживает что его книга в этот топик попала, на первой странице темы причем. Вот и вся разгадка.


А по теме, купцова я пробовал прочесть. забавно, однако 😛

Nagant

Грибник_Санек
Автор переживает что его книга в этот топик попала, на первой странице темы причем. Вот и вся разгадка.

мне все равно...
"Собачка лает, а караван идет"
по поводу моей библиотеки - у помоечного букиниста Лобынцева такой никогда не будет

topic-off

не кажи гоп пока не перепрыгнешь... я не специалист по стрелковому оружию, но тут бегают люди интересующиеся партизанкой - спросите у них про "мою" библиотеку про спецорганы, боюсь бедняжка не сумевший выпустить вторую часть про пневматику в отосительном сопоставлении книг собрал 70 процентов книг по стрелковке из существующих ценных, а я вот порядка 90 процентов по интересующей меня теме из когда либо выходивших, и не только на рускком

Nagant

Лобынцев, а что фото свое в теме не разместил? Только фото маргинальных авторов...где фото маргинального критика?
Страна должна знать своих героев...

topic-off

вам напомнить как пришлось вас плющить когда вы пытались кинуть Фронт-Бук с поставкой проплаченной вашей книги про Наган ?

topic-off

вам напомнить как пришлось вас плющить когда вы пытались кинуть Фронт-Бук с поставкой проплаченной вашей книги про Наган ?

topic-off

вам напомнить как пришлось вас плющить когда вы пытались кинуть Фронт-Бук с поставкой проплаченной вашей книги про Наган ?

topic-off

вам напомнить как пришлось вас плющить когда вы пытались кинуть Фронт-Бук с поставкой проплаченной вашей книги про Наган ?

topic-off

всерьзе рассматривался вопрос - а не привлечь ли Колдунова к уголовной ответственности за мошенничество на доверии, Вы забздели и тут же поставили Фронт Буку заказанные Наганы

Nagant

на мэйле есть один чудак по фамилии ЛОбынцев
просто кросавчег

topic-off

ха

бедняжка Колдунов - когда человеку нечего сказать по существу он начинает мерять череп другого :-)

как же Вы наверно комплексуете по поводу своей внешности

продолжайте в том же духе, очень прошу Вас - мне даже не приходится напрягаться чтобы дискутировать - направленность Вашей мысли измазывает вас вашим собственным говном лучше любых ваших оппонентов :-)

специально не тру постинги в этой ветке - это же надо, прям пособие для ОДР по рефлексивному управлению оппонентом

topic-off

счас наверняка что нить про баб скажет, что не дают мол

Грибник_Санек

topic-off
а я вот порядка 90 процентов по интересующей меня теме из когда либо выходивших, и не только на рускком

Уважаю. Я к на сегодняшний день до такой цифры не добрался. Имею всего лишь немогим более 80% изданного по интересующей меня теме. Это, по состоянию на 06.01.2012, 2352 книги и брошюры, не считая периодики.
Тема мне интересная - охота, рыболовство, туризм, охотничье оружие, средства охотничьего промысла, дичеразведение, заготовка дичи и пушнины, дары леса - грибы, ягоды, лекарственные растения и т.д. издания до 1945 года.

Nagant

Лобынцев, тебе наверное, бабы не дают...
немудрено, с таким фейсом, не отягощенным интеллектом
пятый десяток - а ходишь в бобылях

topic-off

Nagant
Лобынцев, тебе наверное, бабы не дают...
немудрено, с таким фейсом, не отягощенным интеллектом
пятый десяток - а ходишь в бобылях

зафиксирует говоругань Колдунова для истории

mpopenker


Nagant
Лобынцев, тебе наверное, бабы не дают...
немудрено, с таким фейсом, не отягощенным интеллектом
пятый десяток - а ходишь в бобылях
да, уровень аргументации несомненно достойный взрослого мужчины, отягощенного высшим образованием и даже, возможно, научной степенью.

topic-off
счас наверняка что нить про баб скажет, что не дают мол
ты знал, ты знал!

Nagant

mpopenker
да, уровень аргументации несомненно достойный взрослого мужчины, отягощенного высшим образованием и даже, возможно, научной степенью.

и не одним, заметьте, а двумя...
а Лобынцеву жениться надо, деток нарожать
тогда и не будет вольнодумных мыслей...не будет на всех кидаться от неудовлетворенности

mpopenker

Nagant
и не одним, заметьте, а двумя...
да, культурка и образованьице, можно сказать, изо всех дыр прут. не заметить невозможно.

Nagant

mpopenker
да, культурка и образованьице, можно сказать, изо всех дыр прут. не заметить невозможно.

уехал...продолжайте без меня

topic-off

передергивает Колдунов
вместо уехал.. продолжаейте без меня первоначально он спекся и разместил личный выпад "насчет писателя с нерусской фамилией"

topic-off

передергивает Колдунов
вместо уехал.. продолжаейте без меня первоначально он спекся и разместил личный выпад "насчет писателя с нерусской фамилией"

в 18 59 написал он так

posted 10-1-2012 18:59
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by mpopenker:

да, культурка и образованьице, можно сказать, изо всех дыр прут. не заметить невозможно.


--------------------------------------------------------------------------------

писатель с посконо русской фамилией голос подал

topic-off

клиент спекся

начал передергивать

первоначально написал он

posted 10-1-2012 18:59
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by mpopenker:
да, культурка и образованьице, можно сказать, изо всех дыр прут. не заметить невозможно.

--------------------------------------------------------------------------------
писатель с посконо русской фамилией голос подал

а потом исправил на уехал

спасибо барин, что разрешили

topic-off

вот за что я люблю происхождение Виндоуса от Доса так это за сохранившуюся кнопочку ШифтПринтСкрин

topic-off

скриншот личного наезда

topic-off

скриншот

nbx

Остановитесь, друзья.
Не гоже это - взрослым людям из-за ерунды ругаться.
Будьте добрее друг к другу, мудрее. Жизнь и без того коротка, чтобы тратить её на подобные разборки.
Здоровья вам всем!