Стрелковое оружие армий капиталистических стран
Оригинально.. они и "безгильзовый" ПП Бенелли М2 в обзор включили, который был сугубо экспериментальным...
Ох и давно это было...
Статеечка до сих пор на антресолях лежит среди прочих вырезок.
А про Бенелли М2 потом еще одна статья была, довольно неплохая.
Идея была некислая, с "безгильзово-реактивным" патроном, кабы не баллистика...
Идея Бенелли М2 ИМХО дурная - достоинтсв по сравнению с обычным гильзовым патроном практически нет, зато недостатков - выше крыши (проблемы с обтюрацией, с экстракцией невыстреленного патрона, с баллистикой).
в том же году, в разделе 'Хроника' было написано про замену в армии США пистолета Кольт 1911 на Берету ...
если кому интересен этот кусок информации - отсканирую
Да...Ностальгия однако... :-))
vadim
в том же году, в разделе 'Хроника' было написано про замену в армии США пистолета Кольт 1911 на Берету ...если кому интересен этот кусок информации - отсканирую
Боюсь, самого интересного (описания собственно многоступенчатого конкурса, начиная с 1977 года) там не написано 😊
------------------
Современное стрелковое оружие
mpopenkerБоюсь, самого интересного (описания собственно многоступенчатого конкурса, начиная с 1977 года) там не написано 😊
именно так...
просто голый факт - '...принят на вооружение взамен...'
Winmag
Да...Ностальгия однако... :-))
не только... 😊
еще интересно посмотреть, что из предсказаний не сбылось, и что так и остается перспективной НИОКРовской темой 😊)
Ха. вот попадалась мне как-то статейка из Guns & Ammo за 1980 год про "пистолеты 2000 года"... вот это было забавное чтиво 😊
По поводу замены Кольта М1911А1на Беретту 92.Многоступенчатый конкурс по-моему для отвода глаз. Италии удалось выиграть тендер только благодаря своему согласию на размещение американских баз на своей территории. Это были ближайшие к СССР американские базы с Томагавками.
Brunnerда нет, там все было гораздо сложнее. Первоначально все вообще началось с перехода ВВС США на револьверы .38 калибра, потом было много этапов конкурса... базы ракет в Италии - это только одна из версий, хотя и доаольно реалистичаня. другая - что в финале, когда ЗИГ-Зауэр и беретта соревновались уже только в ценах, кто-то из армейцев шепнул на ушко представителю беретты названную конкурентом цену, и в последний момент итальянцы выставили цену еще ниже. Кто и почему им шепнул - вопрос открытый, но слухи такие ходят.
По поводу замены Кольта М1911А1на Беретту 92.Многоступенчатый конкурс по-моему для отвода глаз. Италии удалось выиграть тендер только благодаря своему согласию на размещение американских баз на своей территории. Это были ближайшие к СССР американские базы с Томагавками.
кое какие детали по этому конкурсу (а также по еще многим другим) будут в новой книге. кторая вот-вот должна выйти в свет - "Боевые пистолеты мира".
------------------
Современное стрелковое оружие
Спорить не буду, поскольку не помню источник.В любом случае все всегда определялось стоимостью производства и лицензий.Хотя я бы предпочел наверное все же SIG. А что за книга, кто автор?
Brunner
А что за книга, кто автор?
см. картинку 😊
выход запланирован в течение этого лета
Спасибо за наводку, понял, принято. Будем искать через интернет-магазины. А что можете сказать о пистолете Воеводина 1939 как пртотипе АПС?
Brunner
Спасибо за наводку, понял, принято. Будем искать через интернет-магазины. А что можете сказать о пистолете Воеводина 1939 как пртотипе АПС?
Говорить о пистолете Воеводина 1939 года как о "прототипе АПС" ИМХО нельзя - пистолет 1939 года был под патрон 7.62ТТ и имел жесткое запирание ствола, АПС же все знают как устроен. И я не уверен, что "пистолет Воеводина" вместе с АПС и пистолетом Калашникова участвоваший в послевоенном конкурсе на "бльшой автоматический пистолет" был тот же самый, что пистолет 1939 года - ибо про него кроме имени конструктора мне ничего пока неизвестно...
------------------
С ув. и пр., Макс
К сожалению у меня немного источников (в частности Болотин, Жук) там образец Воеводина 1939 года описан как со свободным затвором. В общем то меня и интересует история развития нашего оружия, в том числе и экспериментального и не принятого на вооружения (причины кстати встречались весьма интересные - вплоть до подлогов и элементарного хамства). Был бы признателен за какие-либо наводки на дополнительные источники.
В спец-выпуске журнала "Оружие" про пистолет ТТ кое-что описано и про пистолеты Воеводина, и Ракова. Пистолет со совбодным затвором под 7.62х25 - это не слишком то разумно... если память не врет, пистолет Воеводина имел запирание а-ля Маузер Ц96, качающейся личинкой.
По моему я нашел какое-то недоразумение в литературе. В монографии Болотина Д.Н."Советское стрелковое оружие" 1990 пистолет Воеводина показан на фото стр.114. У Жука этот же пистолет обозначен как опытный образец Стечкина. В этом видимо и причина моей ошибки ...Доверяй , но проверяй. Хотя Болотин все таки авторитет...