Была у меня Нива-несколько раз тонул в болоте , но выбирался. Подомкратишь, напихаешь палок и выезжаешь.
Поменял на Шниву и в первую же вылазку повис на брюхе-4 часа сексе на двердой земле показали что Шниву невозможно подомкратить-округлые бока не предполагают домкрачение в условиях бездорожья.
Следующие 10 лет я просто не лазил туда где можно засесть.
Недавно прокатился до леса и понял что в подозрительную лужу теперь я ни под каким соусом не полезу.
Понаделали мать их *внедорожников*
что Шниву невозможно подомкратить-округлые бока не предполагают домкрачение в условиях бездорожья.Уже много лет известен людям добрый дух "ЛЕБЁДКА".
Существо это весьма полезное для людей и всенепременно оказывает огромную помощь .
Добрый дух "лебёдка" - делится на две группы - одна группа - совсем ручные , а вторая с электрической душою .
Ручные лебёдки ( несмотря на название) - существа своенравные и в общение тяжёлые и для подчинения требуют твёрдой руки .
Добрый дух "лебёдка электрическая" - совсем покладистый , но с одним очень важным недостатком - не может помогать людям без своего друга - Доброго духа аккумулятора , а желательно двух - поэтому люди обстоятельные и часто бывающие в землях необжитых и на дорогах нехоженых - берут с собой в дорогу и электрического духа с с друзьями и ручного духа с блоками и их верного друга - доброго духа - "домкрат реечный" с его боевой подругой лопатой и двумя комплектами наидобрейшего духа - "цепи противоскольжения "лесенка"" .
Вот примерно так существа из мира духов помогают владельцам автомобилей слегка повышенной проходимости попадать в земли неведомые - где живут звери сурьёзные - по прозвищам "Колун" и "Шишига" .
Лебедка-к чему вязаться будем -обычно до ближайших деревьев десятки метров. Копать окоп и закапывать запаску-сильно гиморно.
По своему опыту знаю что самое простое и эффективное-подомкратиться. А у Шнивы с этим никак.
Можно конечно смастрячить уздечку которая цепляется за колесо, и этой уздечкой тянем колесо волговским домкратом или хайджеком-но то уже нестандартный геморой + желательно на колесах не литье, а штамповку -чтобы было за что цеплятся *уздечке*
В свой первые выезд на Ниве в 95 году в багажнике лежала лебедка. И умудрился я повиснуть в колее с под 66, причем было в общем то сухо. Час мы пытались сдернуть машину лебедкой-причем рядом было удачное дерево. Через час нас сдернула другая Нива, причем со второго -третьего рывка.
С тех пол на лебедку смотрю с предубеждением.
Лебёдка привязывать к якорю однако!
была Нива... сейчас Шнива... разницы не понимаю... под рычаги, под мост - все так же поднимается.
поддомкратники и там и там имеются.
хайджеком за колесо тоже пондимается одинаково.
едут по бездорожью за меликими исключениями - одинаково.
"невижуразницы" 😊
на асфальте - шнив удобнее.
xytaxis
[B]была Нива... сейчас Шнива... разницы не понимаю... под рычаги, под мост - все так же поднимается.
....B]
Попробуйте засев в луже подвести под Шниву домкрат.
У классике и у Нивы спереди и сзади проушины для пальца домкрата в которых домкрат МЕРТВО фиксируется.
При том что домкратом с *пяткой* на ровном и твердом месте машину не с первого раза подымешь.
xytaxis
была Нива... сейчас Шнива... разницы не понимаю... под рычаги, под мост - все так же поднимается.
поддомкратники и там и там имеются.
хайджеком за колесо тоже пондимается одинаково.
едут по бездорожью за меликими исключениями - одинаково.
"невижуразницы" 😊на асфальте - шнив удобнее.
+1
Ниву, три не самых здоровых мужика, за задний бампер легко могут переставить
из колеи.
В разнице проходимости Нивы и Шнивы ТС прав, сам был неприятно удивлён.
Лучшая шнива это лунаход
Особенно в городе.
Лунаход-както прокатился на нем с одним знакомым на рыбалку /луноход его/. Было о чем поговорить, но после набора 60км/час разговаривать было бесполезно -ничего не было слышно. А так хотелось пообщаться.
Классический домкрат /волга, москвич. жигули/ замечательнейшая штука на бездорожье-отказавшись от него по умолчанию отказались от бездорожья.
...три мужика... работаю посменно, для меня было нормой в одного среди недели проскочить до леса или реки. Специально для этого держал Ниву второй машиной-с Нивой была Увереность.
как владелец шнивы подтвердю: сливает маленькой нивке...причем именно на бездорожье , вылазки на пикник на обочину-не в счет. задний бампер у шевы-как якорь.(кто цеплял-поймет).база длиньше-тоже минус.иногда просто разворачиваешься. если места хватает.)
alexaa1
засев в луже подвести под Шниву домкрат.
засев - зацеплю за колесо хайджек, чем буду обычным домкратом трахатся 😊
джек - он и там и там одинаково цепляется.
а если буду особо ленив - просто лебедку размотаю)))
а обычным домкратом надо колесья менять а не на бездорожье им мучать и машину и себя 😊
бампер на шниве - да, у меня в лохомотья.. да и хрен с ним 😛 если ездить-недрожать за царапки разница между нивой и шнивой практически нулевая.
опять же то что шнива длиннее и за счет этого имеет теоретически худшую проходимость - никто не спорит, с физикой хрен поспоришь 😊
на практике - как то разницы не оценил 😊
Не все ударены офф-роудом, кому то просто ездить на рыбалку, в лес по грибы.
ну, а причем тут ударенность оффроудом - просто полезный инструмент который в любой машине не повредит, если она ездит несколько дальше чем как тут выше написали "пикник на обочине", коими различные рыбалки и являются 😊
оффроудом я переболел давно, и если что вообще плюну и пешком дойду, если совсем жопа, копать долго, а идти недалеко и быстрее 😊 однако полезный инструментарий из него вынес даже в режим рыбалка\грибалка\охота.
тот же джек лежит себе в багажнике шнивы, жрать не просит, места даже в ее совершенно беспонтовом багажнике не занимает.
Konstantin217Да машина конечно не для города.
Лучшая шнива это лунаходОсобенно в городе.
Шнива и бездорожье плохо совмещаются. Камни, колея, глина все это Шниве не по плечу
А вот интересно, у Нивы есть пикап. Почему у Шнивы нет. или я чего то не знаю?
кобзонВАЗ-2323 , только до шевроле не дошел.
А вот интересно, у Нивы есть пикап. Почему у Шнивы нет.
tverdyШаловливые ручки все совместят..
Шнива и бездорожье плохо совмещаются. Камни, колея, глина все это Шниве не по плечу
Трофель
Шаловливые ручки все совместят..
Франкештанк
хай джек и лебеда вам в помощь))))
Купи уазку на правильной резине,а про шниву забудь как про страшный сон
Вполне нормально по бездорожью ходит, при несравнимом с обычной нивой комфортом. Надо только резину не совсем уж лысьву асфальтную и джек с приспособой для подъема за колесо. И пару досок в багажник - в говнах по джек подкладывать. И все будет хорошо.
Была шнива,20-ая машина выпущенная с конвейера .Владел 8 месяцев.
Продал,купил форестера и был так счастлив.Какое же г..о у нас делают.А когда купил LC200,совсем разочаровался в наших машинах.Пусть дизайн плохой,никаких комфортных штучек,ну качественные зап.части-то можно сделать?!!!С сожалением смотрю на людей едущих в этих ящиках,а те кто защищает нашего производителя,считаю недоразвитыми.
orest 2
.....Владел 8 месяцев.
Продал,купил форестера и был так счастлив.Какое же г..о у нас делают.......
9 лет была Шнива 2005 года. Лил бензин и масло Лукойл.
Продал/типа автотрейд/ и купил новую. Вроде счастлив.
С сожалением смотрю на людей едущих в этих ящиках,а те кто защищает нашего производителя,считаю недоразвитыми.
))))
Я неоднократно проходил путь и в одну, и в другую сторону... Купить редуктор на Defender и сломать его, равно как и купить редуктор на Ниву, и сломать его, вызывает схожие, но не одинаковые по силе эмоции, особенно при покупке следующего редуктора. Даже когда резистор печки на Cherokee перегорает и на разборке просят за него 1500 рублей, а в магазине Шнивский стоит 160... Тем более, когда после TLC105 смотришь на тех, кто едет на L200 как на очень оригинальных, но странных людей... К чему это я... Для кого-то вы столь же недоразвиты, но может они сдержаннее в выражениях.
orest 2противно такое читать. завтра он Родину продаст, послезавтра наших растреливать будет.
кто защищает нашего производителя,считаю недоразвитыми
противно такое читать. завтра он Родину продаст, послезавтра наших растреливать будет.
Ну, ощутил человек себя "боярином", бывает)))
Konstantin217
Ну, ощутил человек себя "боярином", бывает)))
ну, а что, у шнивы, форестера и 200ой кукрузы - один ценовой диапазон, так что все справедливо 😀
orest 2А что делать приходится на этом ездить,не у каждого есть бабла на 200 кукурузер
юдей едущих в этих ящиках,а те кто защищает нашего производителя,считаю недоразвитыми.
А что делать приходится на этом ездить,не у каждого есть бабла на 200 кукурузер
Зато как быстро можно "развиться": пересел с нивы на ТЛК200 и готово.)) Правда можно так же и "деградировать" в один момент))).
Rotmestr
А что делать приходится на этом ездить,не у каждого есть бабла на 200 кукурузер
У некоторых есть бабло на кукурузер, но нет потребности в таком габаритном авто.
У некоторых есть бабло на кукурузер, но нет потребности в таком габаритном авто.
Главное, чтобы ездили на импортном, иначе - недоразвитые.
СорокдваЕрунда не ездит она нифига,устанешь лопатой махать,а горючки жрет столько же
Вполне нормально по бездорожью ходи
Konstantin217Если под БЕЛАЗ попадешь
Правда можно так же и "деградировать" в один момент)))
Rotmestr
Если под БЕЛАЗ попадешь
У Катерпилеров фары на уровне как у автомобилей, а у Белазов фары на таком уровне что навскидку кажется что это фонари на придорожных столбах. Зять у меня не знал про такую фишку и стриганул прямо перед Белазом-проскочил /дорога на дачу через карьер/.
Почему на свежих машинах при щадящей эксплуатации в городе через полгода-год все мосты/раздатки и прочие детали где есть масло - потеют, сыреют, капают. Зимой через щели капает тосол. Машина маленькая, подвеска хлипкая, двигатель дохлый, печка громкая и слабая. Машина для бездорожья - на днище нет нормальных усиленных мест под домкрат. Нормальная Шнива должна была бы хотя бы как Тагаз Тайгер.
Почему на свежих машинах при щадящей эксплуатации в городе через полгода-год все мосты/раздатки и прочие детали где есть масло - потеют, сыреют, капают. Зимой через щели капает тосол. Машина маленькая, подвеска хлипкая, двигатель дохлый, печка громкая и слабая. Машина для бездорожья - на днище нет нормальных усиленных мест под домкрат. Тагаз Тайгер - самый лучший из Шнив.
Чёрт его знает, как люди ездят.
Konstantin217При наличии прямых рук, желания, теплого гаража, инструмента, денег на запчасти, много свободного времени и крепких нервов можно ездить на любой самодвижущейся тележке. А если надо ходить на работу, делать какие-то домашние дела и просто хочется поберечь свои нервы то лучше приобрести нормальное авто, у которого хотя бы масло и тосол не течет со всех щелей.
Чёрт его знает, как люди ездят.
HeccrbqНе знаю про какие машины вы говорите...
Почему на свежих машинах при щадящей эксплуатации в городе через полгода-год все мосты/раздатки и прочие детали где есть масло - потеют, сыреют, капают. Зимой через щели капает тосол. Машина маленькая, подвеска хлипкая, двигатель дохлый, печка громкая и слабая. Машина для бездорожья - на днище нет нормальных усиленных мест под домкрат. Нормальная Шнива должна была бы хотя бы как Тагаз Тайгер.
Владею Шнивой (LE) с весны 2013 пробег 82 тыс.
Мосты/раздатки и прочие детали сухие. Немного, правда, потеет только ГБЦ. Подвеску не трогал вообще - не гремит.
Летом смотрели подвеску - сайленты сзади можно поменять, но ещё поживут, остальное живое.
Печка - горяченная, прогревается быстро, кондёр - морозит, весной залил в него 200 гр. хладагента.
Соглашусь только про движок - слабоват.
Heccrbqвспомнил про яйца,которые танцевать мешают)) а если не танцевать-хвастаться можно!
Почему на свежих машинах при щадящей эксплуатации в городе через полгода-год все мосты/раздатки и прочие детали где есть масло - потеют, сыреют, капают. Зимой через щели капает тосол. Машина маленькая, подвеска хлипкая, двигатель дохлый, печка громкая и слабая.
как объяснить челу у которого нивы никогда не было, но он начитался и наслушался, что новые нивы-абсолютно сухие.1 хер- не поймет. дастер-всё его!
печка громкая и слабая.Бред сивой кобылы . Печка на Шниве обалденная - включённая на максимум - выдувает водителя из салона в открытое окно .
Можно смело утверждать , что лучше "шнивовской" печки ничего нет .Ну если только "русская" .
Почему на свежих машинах при щадящей эксплуатации в городе через полгода-год все мосты/раздатки и прочие детали где есть масло - потеют,Потому что - обкатка идёт - после пробега 10 000 км - потеть перестаёт - самое главное в этот момент - не менять сальники - просто ездить .
Maksim VПопробуйте печку для начала в какой-нибудь старой короллке, потом можно будет поговорить. Вот такой как минимум должна быть НИВА, вот такой!!!1111
Печка на Шниве обалденная - включённая на максимум - выдувает водителя из салона в открытое окно .
Попробуйте печку для начала в какой-нибудь старой короллке,Тойота Калдина 1992 г.в
Тойота Карина 1994 г.в
Тойота Королла 2013 г.в
На всех этих машинах печка ХУЖЕ чем на Шниве .
Вот такой как минимум должна быть НИВА, вот такой!!!Это вариация на тему Виллиса - с Шнивой сравнивать это средство передвижения нельзя ни с какого боку.
Если вы уж так хотите сравнения - сравнивайте или с ГАЗ-69 или с Москвичом -416 , но не с Шнивой .
А в целом становится понятно , что вы не разбираетесь в автомобилях - впрочем как и основное большинство автовладельцев - раз сравниваете УАЗ и Ниву .
Тойота Калдина 1992 г.вчушь.
Тойота Карина 1994 г.в
Тойота Королла 2013 г.в
На всех этих машинах печка ХУЖЕ чем на Шниве .
чушь.андрэ порол чушь - чушь тихонько повизгивала .....
Maksim VА хотя бы таким должен был быть УАЗ патриот:
андрэ порол чушь - чушь тихонько повизгивала .....
HeccrbqДумается не сильно хужее,но бабло уже другое..
Вот такой как минимум должна быть НИВА, вот такой!!!1111
orest 2
Была шнива,20-ая машина выпущенная с конвейера .Владел 8 месяцев.
Продал,купил форестера и был так счастлив..
как владелец форестера хотел спросить- вы на нем в шивовские говна лазаете?
я приятно удивлен, но червячок сомнения гложет
андрэ порол чушь - чушь тихонько повизгивала .....ну не вопить же как недорезанная свинья вроде вас.если что то кроме калдины выше означенные машинки у меня были-карина правда вторя с дизелем но печка все одно огонь была.хотя кому я это-придурку верящему в русалок...
А хотя бы таким должен был быть УАЗ патриот:как впочти и всегда-ошиблись-по мне патриота совсем быть не должно.я б с 3151 поигрался в плане довести идею до приемлемого качества.
вот так должен был выглядеть патриот
Попробую вернуть разговор в тему топика.
Считаю Шниву, в заводском исполнении, вполне приемлемой для умеренного внедорожья и езды по дорогам общего пользования.
Умеренным внедорожьем считаю те места, куда владельцы кроссоверов не рискуют соваться. Проверенно выездами на охоту.
Думается не сильно хужее,но бабло уже другое..А в плане надежности тоже.
arjanЭто какими ручками и как/сколько=надежность.
А в плане надежности тоже.
Это какими ручками и как/сколько=надежность.Надежность это без ручек , завел и поехал , масло поменял и опять поехал , и тысяч до 200 так катаешься , меняя иногда аморты и сайлеты с рулевыми наонечниками .
arjanЭто да,лично мне так скучно..
Надежность это без ручек , завел и поехал
Heccrbq
При наличии прямых рук, желания, теплого гаража, инструмента, денег на запчасти, много свободного времени .
Ну и нахрена нужны такие пироги с гвоздями?думаю шниву можно брать в самом крайнем случае,когда уже совсем напряг с баблом,но лучше уаза патриота он и едет лучше и везет больше,а жрут одинаково
тысяч до 200 так катаешься , меняя иногда аморты и сайлеты с рулевыми наонечниками .На Ниве я проехал 110 000 км и не менял ни наконечники - ни сайлентблоки , ни амортизаторы.
Новый хозяин владел машиной около 2-х лет и насколько я помню - тоже не менял .
Он сейчас на Ганзе не появляется - как появится - можно будет спросить .
но лучше уаза патриота он и едет лучше и везет больше,а жрут одинаковоПо поводу расхода топлива Патриотом . В результате самых разных и не предвзятых испытаний на протяжении 100 000 км - чётко установлено - у Патриота расход топлива выше чем у Шнивы - на 50% .
Выше в любых условиях движения - кроме равномерного движения по автобану на 5-й передаче со скоростью 90 км/час - тогда Патриот расходует всего на 30% больше .
Maksim VНеправда,передок и ступицы надо отключать.На асфальте полный привод не нужен,и везет он в 2 раза больше,ну и рама это святое.Внедорожник без рамы как самолет без крыльев.И раздатка не воет как у шнивы
у Патриота расход топлива выше чем у Шнивы - на 50%
Неправда,Группа: Пользователи
Сообщений: 956
Регистрация: 22.9.2009
Из: Сыктывкар
Пользователь ?: 38 546
Спасибо сказали: 96 раз(а)
Цитата(s1702erg @ 9.7.2010, 11:15) *
Нива кушает меньше - разговор о 92-м, в сравнеии 21213 95 г.в. с почти 200 т.км. пробегом и Патриот 2007г.в. с 48000 пробегом 😊
Трасса Нива 8-9, Патр 11-12 (скорости в пределах пдд 80-100)
Город Нива 11-15-17, Патр 15-18-25 (последняя цифра бывает иногда зимой)
Вот мнение реального владельца .
Maksim VПодтверждаю. При этом 17 зимой с включеным суточным автозапуском через два часа по 15 минут.
Трасса Нива 8-9 Город Нива 11-15-17
На своей шниве столкнулся с такой проблемкой: карданы у меня шрусовые, и на заднем кардане, рвётся пыльник шруса, тот что ближе к заднему мосту.
Поглядывайте.
В том году пришлось менять кардан целиком, в этом обошёлся только пыльником.
В том году пришлось менять кардан целиком, в этом обошёлся только пыльником.Сразу после покупки машины обматываете ШРУС капроном ( надеюсь женаты) слоёв в 5-7 крепите хомутами . Можно снять кардан и отрезав чулки капроновые на нужную длину надвинуть на кардан - ставите кардан на место - надвигаете чулки на ШРУС - крепите хомутами - забываете навсегда .
Я ещё и ШРУСЫ на переднем мосту обматывал - 105 000 км проехал - ни разу и не вскрывал .
Maksim VБрехня.И зачем нужен полный привод на асфальте?
Нива кушает меньше
И зачем нужен полный привод на асфальте?Молодой ещё чтобы понимать прописные истины . У меня все 4 машины - с полным приводом и я не понимаю как можно ездить на моноприводе .
Maksim VНа полном приводе по проселку,зимой и то не везде,но нахера он нужен на асфальте.А я скажу повышенный расход топлива,износ резины и трансмиссии шум.Короче мудота это
У меня все 4 машины - с полным приводом и я не понимаю как можно ездить на моноприводе .
#72
Rotmestrу меня КАМА евро 228я 105000км прошла. Сто пять тысяч километров. Сечас Кордиант офроад к 70000 подбирается. Ну?
износ резины
,но нахера он нужен на асфальте.если прямо, на сухом и чистом, медленно и печально- нах не нужен
Про Ниву и бездорожье. Поднимать надо штатным жигулёвским домкратом-палкой за колесо. Не за кузов, а за колесо.
Maksim VКолеса стоковые?
Нива кушает меньше - разговор о 92-м, в сравнеии 21213 95 г.в. с почти 200 т.км. пробегом и Патриот 2007г.в. с 48000 пробегом Трасса Нива 8-9, Патр 11-12 (скорости в пределах пдд 80-100)Город Нива 11-15-17, Патр 15-18-25 (последняя цифра бывает иногда зимой)Вот мнение реального владельца .
С 1 января по сей день прошел без 6 км две тысячи на Патриоте, израсходовал 280 литров 92-го (по мелочи может еще десятка набирается). Из них 340 км - трасса, 250 км по полям (снежная целина, с твердым настом), остальное город с не очень большими пробками (5-6 балов по яндексу). Автозапуск стоит на -5, на двигателе автоодеяло, температура от -32 до -17. Мозг говорит расход 12 на сотню, по чекам 14-14,5. Перед новым годом перетряс все зажигание и топливную. На крыше экспедиционник, колеса 245/70R16 шипы.
В прошлую зиму, при сорокаградусных морозах расход соответствовал температуре. Ради справедливости скажу, что, если начать давить на газ сильнее, летом расход 15-17, зимой 17-21.
У меня все 4 машины - с полным приводомуазик , нива , иж , ?
Омуль+Не верю
105000км прошла.
Rotmestr
Не верю
Аналогично. Но факт висит в качестве запасного колеса+ показания одометра. Ага. И кордиант с пробегом под 70ткм и половинным износом " зубов".
Езжу и не верю.
Maksim V
Это вариация на тему Виллиса - с Шнивой сравнивать это средство передвижения нельзя ни с какого боку.
Если вы уж так хотите сравнения - сравнивайте или с ГАЗ-69 или с Москвичом -416 , но не с Шнивой .
А в целом становится понятно , что вы не разбираетесь в автомобилях - впрочем как и основное большинство автовладельцев - раз сравниваете УАЗ и Ниву .
В FJ40 от Виллиса нет ничего - там мосты с шарами как у Гелика и весит она неслабо, машина для Африки , в жиже она тонуть будет из-за веса. Интересная легендарная машина но совсем не для российского бездорожья.
Heccrbq
Попробуйте печку для начала в какой-нибудь старой короллке, потом можно будет поговорить. Вот такой как минимум должна быть НИВА, вот такой!!!1111
Такой как тяжелая рамная машина? Вы ее снизу видели? Там Уазу от зависти удавится в плане размеров рамы. И уж поверьте ездевшему - обычная нива комфортнее в повседневной езде и фултайма у этой Таеты нет и не было никогда. А еще у нее рулевое без усилителя состоящее из 6 линков, которое впрочем выбрасывают и ставят GM-ский ГУР , ретрофит специально делают. Еще она карбюраторная с контактным зажиганием.
Проходимость ШНивы нормально достаточна, да и сравнивать с Нивой не совсем правильно https://www.youtube.com/watch?...Qy027JWsfOqxvOx
К бездорожью с риском застревания надо немного подготовиться инфы по этому поводу много, мы когда то давным давно на "дороге" в бывших торфяных разработках так засадили уазку в казалось не большой луже , но она какая-то бездонная дала офигенный крен , что двери по правому борту было не открыть , мучились часов 6-7 , тогда мечтали о лебёдке.
А о чём этот вечный спор , старые иностранные проходимцы типа TLC стоят для большинства дорого и выработали свой ресурс , свежих нет и не будет , покупка их под ремонт может встать весьма обременительной в западной части от Урала , вот даже из Новосиба сообщают что за 1мил. только полуживые авто.Вот и выбор весь Нива , ШНива, УАЗ,МПС.
mekhanik1981Поправлю достаточна для легонького бездорожья.слабый несущий кузов и легковая подвеска не позволяет ниве\шниве что одно и тоже\ лезть в говна.Ведь на реальном бездорожье многие препятствие преодолевают с ходу,иначе никак.Там где я на УАЗе буду лететь на 2 пониженной,нива просто развалится,а если в ниву\шниву сядут еще 4 мужиков с багажом она вообще не уедет
Проходимость ШНивы нормально достаточна, да и сравнивать с Нивой не совсем правильн
Вечный и абсолютно идиотский холливар шнива vs патриот. Дороги и их отсутствие бывают разные.
Был у меня случай когда УП по целику не смог подняться в горку летя на пониженной 2й ни с первого раза ни с четвертого. А Шнива смогла.
По разному бывает. Очень по разному.
И плюсов и минусов у обеих машин есть.
А если на шниву поставить лифт комплект под 30е колеса ? главные пары от копейки и понижайку 2,9. ?
arjan
А если на шниву поставить лифт комплект под 30е колеса ? главные пары от копейки и понижайку 2,9. ?
Да всё тоже что и на крузак поставить 37" периодически будет разносить.
Шниво размер 235/75 R15 (~29") с опуском передней балки и панары ,колею расширить бы , усилений мест крепления пер. балки и панары, обварка моста , ивеко пер.подшипников ,( разгруженные полуоси з.м. цена 😞 ?), пары и т.д. , шевик воспрянет на бездоре , но см. первое предложение . Динамика у неё в стоке мягко говоря не очень , а с 30" попа. В раздатке надо менять число "повышаюшей" передачи , и понижайку.
Омуль+При чем здесь патриот,речь об армейском уазе
Вечный и абсолютно идиотски
arjanОна и так то еле едет,сама конструкция нивы\шнивы не предназначена для бездорожья.Тягу панара у ней отрывает на раз вместе с куском кузова.Спор бесполезный УАЗ выигрывает по всем показателям,доказано сравнительными испытаниями на полигоне.Нива\шнива это паркет не более того
А если на шниву поставить лифт комплект под 30е колеса ? главные пары от копейки и понижайку 2,9. ?
Да всё тоже что и на крузак поставить 37"на 36 у крузака вообще ничего не разносит просто ездит годами как и на штатной 33.
RotmestrМожет я недогоняю, но я 12 лет лазал по бездорожью на 2131.
Она и так то еле едет,сама конструкция нивы\шнивы не предназначена для бездорожья.Тягу панара у ней отрывает на раз вместе с куском кузова.Спор бесполезный УАЗ выигрывает по всем показателям,доказано сравнительными испытаниями на полигоне.Нива\шнива это паркет не более того
Rive
Может я недогоняю, но я 12 лет лазал по бездорожью на 2131.
Вам показалось. Это был паркет. 😊
Сам термин ,,бездорожье,, ущербен в данном контексте. Эдакое сферическое бездорожье в вакууме. Чушь. Есть конкретные дороги разной степени проходимости. Есть конкретные водители и автомобили. Вот конкретные вводные и можно сравнивать. Вопрос только нахера?
Омуль+В моем понимании бездорожье это разбитая колее от лесовозов по пояс глубиной,или поездка на перевал Дятлова вот там бездорожье.А пакатушки в парке по тропинкам это не бездорожье.2131 это вообще ниочем
бездорожье,, ущербен в данном конте
Может быть. Но я точно не про парк. Проезжать мимо засевших Уазиков приходилось. А вообще я имел ввиду что ничего не оторвало. Хотя и трактором волокли, когда именно колея по пояс, и просто через лес, вообще без дороги ездил не раз. И посреди лужи, так что вода в салон текла сидел и выазил самостоятельно. Понятно что не Хаммер и не ГАЗ-66. А повиснув на брюхе - тут Вообще неважно что за машина 😊 Так и будешь сидеть. Единственное преимущество УАЗа - чуть больший клиренс и всё. Минус - вес. Чудес не бывает. Вот если бы у него были блокировки межколёсные, да и не надо было бы выходить из машины чтобы передок подключить... да не сыпался бы он.)
или поездка на перевал Дятлова вот там бездорожье.+1
Да, а какая связь между Нивой и перевалом Дятлова? 😀
RiveПолнейший бред.УАЗ кроет ниву как бык овцу.На длинной 2131 через лес не проехать.У нивы передок независимый чем больше в салоне тем меньше клиренс.Дергать ниву трактором значит порвать кузов,можно и пополам.А сколько проживут резиновые пыльники шрусов на бездорожье,с гулькин хер.Для жителя мегаполиса да нива будет удобней,90% она ездит по асфальту.Но если живешь в глухомани то только УАз.Зимой по заносам нива тоже не едет,потому что легкая и дохлая,в то время как уаз прет когда снега по капот.И блокировки на уаз есть любые,лично у меня стоят бровские перед и зад,поставить их не трудно,та блокировка что у нивы это фейк,как мертвому припарка.рваных нив вилел много,одну даже сам порвал,очень слабая машинка
Может быть. Но я точно не про парк. Проезжать мимо засевших Уазиков приходилось. А вообще я имел ввиду что ничего не оторвало. Хотя и трактором волокли, когда именно колея по пояс, и просто через лес, вообще без дороги ездил не раз. И посреди лужи, так что вода в салон текла сидел и выазил самостоятельно. Понятно что не Хаммер и не ГАЗ-66. А повиснув на брюхе - тут Вообще неважно что за машина Так и будешь сидеть. Единственное преимущество УАЗа - чуть больший клиренс и всё. Минус - вес. Чудес не бывает. Вот если бы у него были блокировки межколёсные, да и не надо было бы выходить из машины чтобы передок подключить... да не сыпался бы он.)
edit log
RiveТакая что нивы туда не доезжают ,хотя многие пытаются,таскай их потом
Да, а какая связь между Нивой и перевалом Дятлова?
Омуль+Ну как можно сравнивать армейский рамный джип,с 5 кратным запасом прочности и поделку автоваза.Это просто смешно.У нивы своя ниша,легонькое бездорожье,поездки на пляж,уикенд выходного дня ,короче это просто игрушка.Пляжный авто
лазал по бездорожью на 2131.
Rotmestr
У нивы своя ниша,легонькое бездорожье,поездки на пляж,уикенд выходного дня ,короче это просто игрушка
Чета сдается мне, на Ниве ты и не ездил...
Типичный уазофил-эксперт, чё уж тут. Пустое.
FIN981Чета сдается мне, на Ниве ты и не ездил...
Была у меня нива коротышка,продал и забыл как страшный сон.В брод на ней вообще страшно,очень низкая по сравнению с уазом
Омуль+О чем спорить если вы не правы.Для дачника да нива лучше,для серьезных людей и жителей сельской местности лучше уаз
Типичный уазофил-эксперт, чё уж тут. Пустое.
О чем спорить если вы не правы.Для дачника да нива лучше,для серьезных людей и жителей сельской местности лучше уазУ меня было 4 Нивы и 3 УАЗа и сейчас есть НИВА -21213 и УАЗ Хантер .
В чём разница :
1) На Ниве я проезжал за день 1235 км - ложился спать и утром вставал отдохнувшим и спокойно плавал на лодке ходил в лес и строил шалаш.
2) На УАЗе проехать 1200 км за день не удавалось ни разу - максимум 800 и потом болеешь 2 дня - болит спина , болят руки, болит голова .
Поэтому у моих машин чёткое разделение обязанностей :
Нива - это везде и всюду .
УАЗ - только лес и по хозяйству - дров привести - сена - дёрнуть соседский МТЗ-82 с сломанным "пускачём" .
У УАЗа перед Нивой одно преимущество - большая механическая прочность .
И ещё его не жалко совсем - там где на НИВЕ можно помять порог и это потом скажется при продаже , то царапины и вмятины на кузове УАЗа - на цену не влияют .
И меня всегда удивляет когда люди сравнивают УАЗ и НИВУ .
Их сравнивать нельзя - машины имеют разное предназначение изначально .
У них разные ниши и разный покупатель - конечно встречаются люди купившие и УАЗ и НИВУ по ошибке или недоразумению - кстати - при любом обсуждении именно эти люди и несут самою основную чушь и вносят сумятицу в головы людей не определившихся.
Особенно " врут как дышат" люди - купившие НИВУ , а требования к ней предъявляли как к УАЗу - потом НИВУ продали - купили УАЗ и всю оставшуюся жизнь проклинают НИВУ почём зря .
Обычно это люди небольшого ума и сильно самовлюблённые и не способные к адекватному восприятию окружающего мира .
НИВА очень сбалансированный автомобиль - маломощный двигатель через тоненькие привода крутит маленькие колёса и всё это перемещает в пространстве водителя и пассажиров по асфальту и вне оного и требовать больше от легкового автомобиля - без вложения серьёзных денег в переделку автомобиля - можно только от небольшого ума .
При нормальном отношении к себе НИВА служит очень долго - пробег без ремонта в 200 000 км скорее норма , чем исключение .
Вчера ездил по району с московским дачником на Рено Дастер с 2-х литровым мотором .
А до этого у него была Шевроле Нива - наездил он на ней за 7 лет 170 000 км - проблем не было вообще - только расходники - даже подшипник первичного вала в КПП не менял .
Кстати - у Дастера при включённом " экономичном " режиме - расход топлива такой же как и у Шнивы - правда и едет так же - КПП механика .
Maksim VБезусловно. Только ломается чаще. В далекие годы гоняли с завода ребята УАЗы. Часть из них просто не доезжала до места. Друг купил - пару месяцев из гаража не выгонял - доводил до ума. Докручивал, менял...
У УАЗа перед Нивой одно преимущество - большая механическая прочность .
RotmestrНе понял?
У нивы передок независимый
Не понял?Имеется ввиду независимая подвеска на переднем мосту .
Человек считает это недостатком . Для меня же это - огромное достоинство .
Вот вам простой пример разнице в подходах к автомобилю .
И ещё - для меня подключаемый передний мост в УАЗе - огромный минус - который перечёркивает всё остальное .
А постоянный полный привод на НИВЕ - огромный плюс .
Кстати - вчерашняя поездка на Дастере выявила одну проблему - хозяин ездит только на переднем приводе , а задний подключает только вручную - режим "Ауто" не использует , ибо при включённом режиме "Ауто"- уже 2 раза его абсолютно неожиданно разворачивало в повороте при подключении заднего моста - все 4 колеса шипованные .
Riveнормальные запчасти надо ставить и уметь обслуживать машину,тогда и ломаться ничего не будет.уаз гораздо надежней нивы.
Безусловно. Только ломается чаще
RiveНезависимая подвеска на пружинах и рычагах при нагрузке опускается все ниже и ниже.На уазе мосты и там такого нет
Не понял?
Только ломается чаще.Мой опыт эксплуатации УАЗа ( куплен новым в "Автомире"- продан при пробеге 69990 км) показал , что УАЗ в среднем ломается каждые 800 км при бережном отношении .
Ну а один из моих УАЗов был возвращён назад в магазин после того - как при пробеге 3000 км - по асфальту- у него сломалась рама .
Выломало в том месте где крепится продольная тяга переднего моста ( подвеска пружинная ) .
Сейчас у меня УАЗ с пробегом 335 000 км - купил я его 4 года назад - наезжаю по 2 км в год - этот не ломается практически - только постоянно что-то отваливается из-за коррозии - вот сейчас догнил окончательно второй бак - "приколхозил" бачок на 6,5 литров от мотоблока под капот - пока ездит ....
Maksim VНива очень неустойчива при движении по трассе на скорости,очень не любит гребенку и ямы ее сразу разворачивает с переворотом через крышу.База то короткая всего 2,20,так вот поэтому и постоянный полный,это ее хоть немного спасает.перевертышей среди нив коротышек 80-90%.Сам так чуть не перевернулся зимой
И ещё - для меня подключаемый передний мост в УАЗе - огромный минус - который перечёркивает всё остальное .
А постоянный полный привод на НИВЕ - огромный плюс
НИВА очень сбалансированный автомобиль - маломощный двигатель через тоненькие привода крутит маленькие колёса и всё это перемещает в пространстве водителя и пассажиров по асфальту и вне оного и требовать больше от легкового автомобилянужно только добавить что актуально это все если у человека не хватает денег на нормальный авто или нива единственный авто . Как только появляются деньги Нива сливается и покупается или кроссовок типа Хенде ix 35 или джип типа Мицу Паджеро спорт ,или пикап типа Л200, или Тоеты Хайлакс , в зависимости от надобности рубиться в говнах .
Maksim VЗачем брызгать желчью.Когда брал ниву требования были одни,со временем требования повышались,человек не стоит на месте,а растет над собой.Да и постоянные поломки,вой раздатки и куча других проблем,ну не джип это,а пляжный авто.Застрять в сугробе возле гаража для нее не проблема,так зачем такие пироги с гвоздями.Про 1280 км очень смешно повеселил.И не забывайте в реальности машина двухместная,на заднем сиденья если только детей возить
Особенно " врут как дышат" люди - купившие НИВУ , а требования к ней предъявляли как к УАЗу - потом НИВУ продали - купили УАЗ и всю оставшуюся жизнь проклинают НИВУ почём зря
Мой опыт эксплуатации УАЗа ( куплен новым в "Автомире"- продан при пробеге 69990 км) показал , что УАЗ в среднем ломается каждые 800 км при бережном отношении .+1 , + метал самого авто просто говно , ржавеет за 5 лет до сквозных дыр ( правда и заварить легче простого , а через года 3-5 снова и так пока полностью не сгниет в труху .
уаз гораздо надежней нивы.Расскажите это в соседнем ауле - здесь не надо . На НИВЕ - за 105 000 км пробега :
1) Пробег 62 000 км - застучал маятник - поставил "тольяттинский" на подшипниках - 222 р .
2) Примерно в тоже время появились подёргивания при нажатии или отпускании педали газа - тут и дураку понятно - накрылся датчик положения дроссельной заслонки - подъехал к первому же придорожному магазину - купил от "Калины" - поменял за 5 минут - цена была около 150 рублей .
3) При пробеге 85 000 км заверещал подшипник первичного вала КПП - ну раз КПП снята до кучи заменил и сцепление - старого хватило бы ещё 30-40 тысяч км .
4) При пробеге в 90 000 км время пуска ДВС увеличилось с 1 секунды до 3-4 и после 3-го затяжного пуска загорелся "джекичан" - снятие клеммы "джекичана" погасило , но через 3 запуска ДВС - всё повторилось - мне это понравилось и я опять снял клему и всё повторилось вновь .
Понятно - накрылся датчик температуры - поехали с женой в город - пока она ходила с губной помадой - я датчик купил и заменил , а пока жена красила губы - заменил и бачёк сцепления - он кстати стоил в магазине 9 р и 15 р - "палёнку" за 9 р я брать не стал - взял "фирму" за 15 р .
Кстати "тормозухи" в шланге хватает для нормальной работы сцепления и если у вас лопнет бачёк - не парьтесь - всё будет работать - как с добрым утром .
Вот примерно так .
Maksim VЕще раз повторю речь идет только об армейском уазе с рессорной подвеской.А выломало наверно не затянуто было.
Выломало в том месте где крепится продольная тяга переднего моста ( подвеска пружинная ) .
Застрять в сугробе возле гаража для нее не проблемада так же как и для стокового уазика .
arjanТам все легко меняется,все на болтах и метал толстый
метал самого авто просто говно , ржавеет за 5 лет до сквозных дыр ( правда и заварить легче простого , а через года 3-5 снова и так пока полностью не сгниет в труху .
Maksim VЯ не из аула,пробег под 300тыс.даже бензонасос родной.Покупайте качественные запчасти,скупой платит дважды,и не ремонтирутесь в аулахх и будет счастье
асскажите это в соседнем ауле - здес
Там все легко меняется,все на болтах и метал толстыйконечно , пороги на болтах ,задние крылья на болтах ,полики тоже на болтах , а буханка вообще вся на болтах 😊
arjanТолько сугроб надо гораздо глубже
да так же как и для стокового уазика
пробег под 300тыс.даже бензонасос роднойНе верю , у меня тоже почти 300т из родного только мосты и то без полуосей в переднем .
Застрять в сугробе возле гаража для нее не проблемаУ УАЗа жёсткая короткоходная подвеска и боится он "диагоналки" больше чем "чёрт грома" .
да так же как и для стокового уазика .
На УАЗе десятки раз буксовал на абсолютно чистой от снега дороге - передний мост чуть влево , а задний чуть вправо - тронуться потом нереально - буксуют 2 колеса по диагонали - спасает только песок - на НИВЕ таких ситуаций не бывает в принципе .
Чуть чуть .
Только сугроб надо гораздо глубже
arjanпередние крылья,крыша,этого мало чтоли.Не забывайте главное достоинство уаза это рама.Кузов у нивы дышит и гниет также и по цене она дороже уаза.За 50 можно взять уазку вложить еще 50 и он будет ездить вечно.Если сгнил кузов на ниве то вс кердык
конечно , пороги на болтах ,задние крылья на болтах ,полики тоже на болтах , а буханка вообще вся на болтах
Maksim VЧе за бред ходы подвесок больше чем на ниве.И что мешает поставить ьлокировки,есть любые.Следить надо за машиной и резину нормальную ставить
У УАЗа жёсткая короткоходная подвеска и боится он "диагоналки" больше чем "чёрт грома" .
На УАЗе десятки раз буксовал на абсолютно чистой от снега дороге - передний мост чуть влево , а задний чуть вправо - тронуться потом нереально - буксуют 2 колеса по диагонали - спасает только песок - на НИВЕ таких ситуаций не бывает в принципе .
передние крылья,крыша,этого мало чтолиэто как раз почти не гниет .
Не забывайте главное достоинство уаза это рамаУ моего рама как новая тут согласен .
За 50 можно взять уазку вложить еще 50 и он будет ездить вечно.нельзя , можно взять за 100 и вложить 100 тогда будет ездить какое то время лет 5 примерно .
Если сгнил кузов на ниве то вс кердымного +
arjanЯ свой брал новым так 5 лет его только мазал да масло менял,регулировал немного и никаких поломок,до этого были и нива и булка и жучки всех мастей,но это все не то.К тому же 76 бензин дешевле 92
нельзя , можно взять за 100 и вложить 100 тогда будет ездить какое то время лет 5 примерно .
За 50 можно взять уазку вложить еще 50 и он будет ездить вечноВы знаете - это творчество на любителя . Я НИВУ купил за 300 000 р - за 27 месяцев наездил на ней 105 000 км и продал - не торгуясь без всякого напряга первому позвонившему - за 230 000 рублей. Пошёл и купил другую машину .
А покупать "за 50 и ездить вечно" - это не для меня .
Вот сейчас по утилизации за УАЗ дают 135 000 р - хотел свой сдать и купить новый - потом подумал "А нафига мне УАЗ нужен новый ? Я же его потом продать не смогу за адекватные деньги , а становиться "заложником автомобиля" - нах нах мне такое счастье .
Лучше куплю Шниву - на ней хоть можно в город съездить или в Карелию за день доехать , что на УАЗе невозможно в принципе - даже теоретически нельзя за день на УАЗе проехать столько же сколько на НИВЕ .
.К тому же 76 бензин дешевле 92Расход топлива на УАЗе ровно на 50% больше чем на Ниве - "проверено электроникой" .
После установки ГБО - пропорция сохраняется - вне зависимости от типа ГБО .
И ещё - бензина "76" у нас в продаже нет , да и УАЗ давным давно идёт с ДВС на А-92 .Лет 10 минимум - даже 421 мотор и тот под 92 выпускался ещё в 2005 году .
Maksim VВ больших городах совсем другой менталитет у людей.Если есть деньги то это другое дело.Я и говорю что нива это для городского жителя
Вы знаете - это творчество на любителя . Я НИВУ купил за 300 000 р - за 27 месяцев наездил на ней 105 000 км и продал - не торгуясь без всякого напряга первому позвонившему - за 230 000 рублей. П
Я свой брал новым так 5 летэто как это военный и новый ?
даже теоретически нельзя за день на УАЗе проехать столько же сколько на НИВЕ .На Патриоте приятнее ехать чем на шниве .
К тому же 76 бензин дешевле 92Я свой переделал под 92 потому как на 76 он тупо не едет , то гавно что называется 76 я не знаю где они его берут , но его официально не производят и на крупных заправках нормальных не продают .
ели бы в России продавалось это , то для деревни вместо уазика головастика лучше не придумаешь .
В больших городах совсем другой менталитет у людей.Если есть деньги то это другое дело.Я и говорю что нива это для городского жителяЯ живу в ДЕРЕВНЕ -в которой 25 домов и из них зимой жилых 8 и дорогу к нам зачастую забывают почистить и лисы ночью ходят по деревне - волки правда только по огородам .
Держу пчёл, кур и овец - топлю печку и с кошками ловлю мышей , а телевизор показывает 3 программы - 1-й канал ,2-й калужский и НТВ .
Вы мне ещё чего нибудь про городскую жизнь расскажите - право интересно .
На Патриоте приятнее ехать чем на шнивеПодключаемый передний мост и цена - напрочь отбивают желание покупать "Патриот" .
За эти деньги и в подобной комплектации можно купить дизельный Дастер и спокойно ездить за тысячи километров со смешным расходом солярки в 6,5 литров по трассе .
ТО arjan.
Это переделки с трехосников. Да и стоят они там в районе 15-20 тыс долларей, если в приличном состоянии.
поставить ьлокировки,есть любые.Следить надо за машиной и резину нормальную ставитьЭто называется , что вы полностью со мной согласны .
Воттолько ставить блокировки за 30 000 р и резину за 20 000 р на машину купленную "за 50 000 р " нет ни какого желания .
А потом писать объявление о продаже :
- Продам недорого "котлету"
- Вложил "лимон"- прошу пятьсот .
Это переделки с трехосников. Да и стоят они там в районе 15-20 тыс долларей, если в приличном состоянии.Это не переделки а Додж м37 , про цену я не говорил ,я говорил только о эксплуатационных характеристиках данного полутрактора .
и цена - напрочь отбивают желание покупать "Патриот" .Новый да , бу в пределах 400т вполне нормально .
За эти деньги и в подобной комплектации можно купить дизельный Дастер и спокойно ездить за тысячи километров со смешным расходом солярки в 6,5 литров по трассе .Только не далее трассы , + очень маленький салон ни хрена не увезешь толком .
Это переделки с трехосниковКак-то очень сильно похоже на "Додж 3/4", а тот выпускался как в двух - так и в трёхосном(WC-62 ) исполнении - так что изначально не надо переделывать ничего .
Как-то очень сильно похоже на "Додж 3/4",так и есть он самый .Куча модификаций была вот дед прикольный на таком гоняет . https://www.youtube.com/watch?v=_1yxnTLY3Hk https://www.youtube.com/watch?v=icmPU4eCgNE
У него даже трактор беларус есть хрен знает какой модели
https://www.youtube.com/watch?v=kFKLHl8nP-o
Хотел бы вернуть тему к её названию: "Шнива"
Некоторые комрады, как я понимаю, обсуждают обычную Ниву - трёхдверку.
Пользую, скоро три года, вот такую:
Maksim V
Подключаемый передний мост и цена - напрочь отбивают желание покупать "Патриот" .
За эти деньги и в подобной комплектации можно купить дизельный Дастер и спокойно ездить за тысячи километров со смешным расходом солярки в 6,5 литров по трассе .
Б\у патриот стоит так же как б\у шнива,жрет столько же,везет в 2 раза больше,отключаемый перед это +.А дустер это чистейший паркет с проходимостью как у девятки
Maksim V
Это называется , что вы полностью со мной согласны .
Воттолько ставить блокировки за 30 000 р и резину за 20 000 р на машину купленную "за 50 000 р " нет ни какого желания .
А потом писать объявление о продаже :
- Продам недорого "котлету"
- Вложил "лимон"- прошу пятьсот .
Блокировка стоит дешевле,а резина от сельхозтехники новая 3тыра с капейками.даже белка-резина стоит 10тыр новая.А есть еще и б\у.Так что не перевирайте факты.Уаз серьзная машина для леса и реального бездорожья,шнива\нива пляжный авто для дачников
,жрет столько же,везетНу хватит уже сказок - здесь взрослые люди и прекрасно знают , что расход топлива у двигателя 2,7 литра прикрученного к машине весом в 2200 кг - заведомо больше , чем у мотора 1,7 литра на машине весящей на 800 кг меньше .
Аэродинамикой можно пренебречь - хотя подвеска у Патриота с балками мостов на расход тоже влияет отрицательно .
дустер это чистейший паркет с проходимостью как у девяткиМоя зимняя машина - это легковой автомобиль с постоянным полным приводои и блокируемым МОД .
Пониженной в РК естественно нет - так вот конкретно по проходимости - она лучше раз в 100 или 200 чем у переднеприводного автомобиля и я не думаю , что Дастер в этом плане сильно отличается в худшую сторону - минимум равноценен и надо понимать , что полный привод в разы проходимее монопривода .
Maksim VУазу незачем крутить передок он отключается,за счет этого и жрет меньшеееее.И места в нем в 2 раза большеее
Ну хватит уже сказок - зде
Maksim VУ дустера вискомувта и этим все сказано.учите матчасть.Достаточно полчаса побуксовать в грязи и пи...ец полному приводу сдравствуй дорогой ремонт
естественно нет - так вот конкретно по проходимости - она лучше раз в 100 или 200 чем у переднеприводного автомобиля и я не думаю , что Дастер в этом плане сильно отличается в худшую сторону - минимум равноценен и надо понимать , что полный привод в разы проходимее монопривода .
резина от сельхозтехники новая 3тыра с капейками.даже белка-резина стоит 10тыр новаяНу хватит уже врать . Покажите конкретно магазин - где комплект " белок" стоит 10 000 р .
Заодно расскажите , как вы собираетесь на "сельхозной резине" проезжать за день 1000 км .
В лесу на "колхозной" резине УАЗ несомненно на своём месте , а вот когда наезжаешь в год по 35-50 тысяч км - Шнива однозначно выигрывает .
Ползать по лесу - это одно - мотнуться за день с Калуги до Самары - это другое и ехать в Самару в феврале на Шниве в мильон раз лучше , чем на УАЗе с "колхозной" резиной и отключённым "передком" - 146% , что не доедешь .
У дустера вискомувта и этим все сказано.учите матчасть.Достаточно полчаса побуксовать в грязи и пи...ец полному приводу сдравствуй дорогой ремонт1) На Дастере НЕТ вискомуфты .
2) Там стоит подключаемый зад через эл.магнитно управляемую фрикционную муфту расположенную в заднем мосту(заднем редукторе).
3) Чтобы муфту перегреть - достаточно и 5 минут "буксования" .
4) До скачка курса доллара - стоила сия муфта 83 000 рублей.
Сколько стоит ремонт - я не знаю .
5) Люди покупающие Дастер - не планируют ездить в тех местах где нужно буксовать по полчаса .
Катаю уже вторую шниву, суммарный пробег уже под 100.000, особо проблем шнива не доставляет, только если по мелочам, и то, из за моей дотошности.
В моих путешестивях условия такие: 1000 км в одну сторону, там 200-300 по жестким грунтовкам и горным тропам, и обратно. Так вот, шнива справляется с задачей на 100%. Никаким кроссоверам это не под силу однозначно.
На НГ гонял в Грузию, так на Крестовом перевале на грани закрытия драл всех как хотел, жестоким образом, никакие говномуфты и брутальные партаймы даже близко не стояли. И трассы, то гололед, то снежный накат, то каша, то сухой асфальт со снежными брустверами между рядами, в общем всего достаточно. Шнива справляется просто идеально. постоянно приходилось обгонять ползущие еле еле колонны супервнедорожников.
В общем машину надо использовать по назначению, тогда вопросов не возникнет.
Ну и факт конечно что в ценовом диапазоне шнивы альтернатив нет, к сожалению это негативно сказывается на качестве в мелочах. При чем даже если располагать суммой в двое и трое большей чем стоит шнива, то ничего не возьмешь. Увы. Ближайший МПС, но он стоит как четыре шнивы.
В общем как то так. https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/
Уазу незачем крутить передок он отключается,за счет этого и жрет меньшеееее.С вами всё ясно - понимания сути происходящего в недрах трансмисси Шнивы вам не ведомо .
Что касается УАЗа - "паразитная мощность " не превышает 4 % .
4) До скачка курса доллара - стоила сия муфта 83 000 рублей.пипец это почти два моста ТЛК 80 без блоков .
Никаким кроссоверам это не под силу однозначно.ага.
скажите, форику тоже.
плавали.. ))))
Уазу незачем крутить передок он отключается,за счет этого и жрет меньшеееее.И места в нем в 2 раза большеее
УАЗ "жрёт" топлива меньше, чем "шнива"???
УАЗ "жрёт" топлива меньше, чем "шнива"???13-14 литров в среднем .
13-14 литров в среднем .Летом и по трассе с минимумом обгонов .
Практика жизни такова - среднеэксплутационный расход топлива Патриотом на протяжении 100 000 км - вылупляется на 17 литров / 100 км .
И разброс такой - летом по трассе 11 литров - зимой по городу - 25 литров / 100 км .
скажите, форику тоже.в старом кузове хорош
на дальняке порвет Шниву как Тузик грелку . Считаю его лучшей зимней машиной особенно по зимникам .
Летом и по трассе с минимумом обгоновЭто на бухе на 33 колесах при 60-80 км по любой дороге которая это позволяет . И какие обгоны на бухе , разве что трактор по обочине 😊
И разброс такой - летом по трассе 11 литров - зимой по городу - 25 литров / 100 км .
В это верится гораздо больше, чем в
13-14 литров в среднем.
13-14 - это у меня на "шниве" зимой в пробках по городу расход.
на дальняке порвет Шниву как Тузик грелкуконечно.
paradoxЛюбое сравнение без учета цены не корректно))
конечно.
Это видео выкладывали уже здесь?
У субарика есть шанс там? 😊 это если не говорить о цене 😊
Любое сравнение без учета цены не корректно))Бу субарь стоит дешевле или так же как шнива.
У субарика есть шанс там? это если не говорить о цененет
Любое сравнение без учета цены не корректно))в своей ценовой категории нива\шнива- вне конкуренции
но я отвечал на пост- что и втрое дороже ничего найдешь
У субарика есть шанс там?там нету.
ну так вроде дальняк обсуждали, нет?
и плохие- но дороги, а не направления
там нету.хотя в начале ролика- ничего выдающегося
paradox
хотя в начале ролика- ничего выдающегося
Так то да, но и там твоему форестеру придет пи.дец, а шевик объедет его и попрет дальше...
arjanНу началось...
Бу
Речь про новые, давай еще про авто со свалки поговорим...
Я б/у никогда не возьму.
paradoxВ том то весь и куй, шевик сначала неплохо идет по асфальту, а потом точно так же по грунтам. А на субарике с асфальта вообще съезжать запрещено))
там нету.
ну так вроде дальняк обсуждали, нет?
и плохие- но дороги, а не направления
Я б/у никогда не возьму.ну езди на руcсопроме 😊 , если такие предубеждения
С его комфортом и мощностью аж в 80 л.с.
шевик сначала неплохо идет по асфальтуползет по асфальту , неплохо ( мягко сказано) идет это как раз субарь, а еще лучше турбосубарь .
https://www.youtube.com/watch?v=Jurw_mydodA
https://www.youtube.com/watch?v=c5L1MFA_KPg
Так то да, но и там твоему форестеру придет пи.децпервые пять минут? поеду не раздумывая.
главное, резина
Спиннингист34Просмотрев ролик я не заметил вообще каких-либо преимуществ в смысле проходимости у УАЗа. Мне даже показалось что некоторые участки Нива проходила легче за счёт меньшего веса.
Любое сравнение без учета цены не корректно))Это видео выкладывали уже здесь?
У субарика есть шанс там? 😊 это если не говорить о цене 😊
Просмотрев ролик я не заметил вообще каких-либо преимуществ в смысле проходимости у УАЗа.их почти и нет в стоке , просто намного проще поставить нормальную резину и это не рвет машину + здоровый салон .
что уаз, что нива сильно страдают от свободного дифференциала сзади.
что уаз, что нива сильно страдают от свободного дифференциала сзади.Это
да https://www.youtube.com/watch?v=m7evsGXjCo0
https://www.youtube.com/watch?v=Bp_60GMKsVw
Спиннингист34с его свесами и просветом? есть шанс зависнуть там, на долго.
У субарика есть шанс там?
paradox
ну так вроде дальняк обсуждали, нет? и плохие- но дороги, а не направления
для этого есть транспортный раздел, тема про путешествия по городам России, вместительные универсалы с AVD...
paradoxтебя потом нивой выдернут, а ты её на форуме будешь продолжать обсирать или нет?
поеду не раздумывая. главное, резина
Riveзапас прочности снаружи не виден)))
не заметил вообще каких-либо преимуществ в смысле проходимости у УАЗа
arjanне так давно кто то жаловался на кризис, не?
просто намного проще поставить нормальную резину и это не рвет машину
не так давно кто то жаловался на кризис, не?сафарики 500 в 33 размере очень неплохо едут , на уазик ставятся довольно недорого.
https://www.youtube.com/watch?v=iB30aH-h6cQ
https://www.youtube.com/watch?v=l1GktWsCN54
а ты её на форуме будешь продолжать обсирать или нет?а я разве когда???
и просветом?а что с просветом?
он у субаря больше и уазовского, и нивовского
тема про путешествия по городам России, вместительные универсалы с AVD...вот и я про тоже.
в глубокие говна нива, конечно, предпочтительнее, а если по дорогам, даже и плохим- форик лучше.
и по дороге идет лучше.
paradox
первые пять минут? поеду не раздумывая.
главное, резина
Да никто в тебе не сомневается. А потом появится тема, как дорог ремонт форестера...
paradox
а что с просветом?
он у субаря больше и уазовского, и нивовского
Тебе бы сказки для детей писать...
Тебе бы сказки для детей писать..с нивой одинаков 220мм
FIN981ну, гугль в помощь.Тебе бы сказки для детей писать...
с нивой одинаков 220ммда откуда у нивы 220- при неразрезном то заднем мосте?
да откуда у нивы 220- при неразрезном то заднем мосте?точно 200мм
paradox
первые пять минут? поеду не раздумывая.
главное, резина
Резина на шинве из ролика - стоковая а/т )))
Резина на шинве из ролика - стоковая а/т )))ну и?
многие субару стоят на чисто шоссейной.
я например- чего в магазине дали, на том и езжу пока.
с первой женой так вообще был ритуал- покупаем форь, покупаем резину, продаем резину..
В моих путешестивях условия такие: 1000 км в одну сторону, там 200-300 по жестким грунтовкам и горным тропам, и обратно. Так вот, шнива справляется с задачей на 100%. Никаким кроссоверам это не под силу однозначно.напоминаю обсуждаемый тезис.
итак- по жестким грунтовкам форестер вообще мне конкуренции, по горным тропам по крайней мере, пройдет- если тропа есть, ну а та самая 1000- день и ночь. тыщщу на шниве пропилить по асфальту- это все таки для настоящих мужиков, а не для изнеженных диванных войск.
а тут мне вместо жестких грунтовок стали жижу совать.
paradoxты имел ввиду дорогу с твердым покрытием? в России грунтовка-это колея...
итак- по жестким грунтовкам форестер вообще мне конкуренции
paradox
это все таки для настоящих мужиков
paradoxсебя куда относишь? уж не к
тут мне вместо жестких грунтовок стали жижу совать
paradoxни разу не видел субарь в грязи, на мокром поле, в сугробе...
изнеженных диванных войск
paradox
напоминаю обсуждаемый тезис.
итак- по жестким грунтовкам форестер вообще мне конкуренции, по горным тропам по крайней мере, пройдет- если тропа есть, ну а та самая 1000- день и ночь. тыщщу на шниве пропилить по асфальту- это все таки для настоящих мужиков, а не для изнеженных диванных войск.
а тут мне вместо жестких грунтовок стали жижу совать.
Ты не прав, в горах субарику точно делать нечего, во первых хоть там и твердый грунт в основном, но каменистый настолько, что напоминает настоящий триал, со своими свесами субарику там делать нечего, а с ходами подвески подавно. Где то замеряли. у шнивы ход подвески толи в три, толи в четыре раза больше. Вот так то. А шевики сейчас по трассе норм ходят, не надо ля-ля, раз не пробовали, на самом деле в шниве много изменений, я взял в 2015 году, до этого была 2012, разница существенная.
себя куда относишь?к диванным, вестимо.
ты имел ввиду дорогу с твердым покрытием?я имел ввиду дорогу с разбитым покрытием.
в глубких жидких говнах форику делать нечего.
как впрочим, и ниве- без подготовки, без лебедки, без самоблока и без напарника.
ни разу не видел субарь в грязи, на мокром поле, в сугробе...приезжайте к нам на покатушки.
еще раз- конечно, форестер это не внедорожник.
но по тезису он вполне пригоден.
А шевики сейчас по трассе норм ходятнормально- это смотря с чем сравнивать.
со старой нивой- конечно.
с фориком- во первых, даже самый слабый форь почти в два раза мощнее и динамичнее нивы, а значит вдвое меньше ужасов обгона, во вторых, значительно комфортнее подвеска и конечно, независимая подвеска лучше держит дорогу
но каменистый настолько, что напоминает настоящий триал,и по этому триалу надо пилить по триста км в оба конца?
не, я точно не мазохист.
даже на тракторе.
paradoxСравнивать без учета цены - минимум несерьезно)
с фориком- во первых, даже самый слабый форь почти в два раза мощнее и динамичнее
На свои деньги шнива едет, а вот субарик нет. Так как сам же сказал, мощнее в два раза, а дороже в четыре)) Так что тебя обманули))
меховой диктатор
ни разу не видел субарь в грязи, на мокром поле, в сугробе...
Правильно. Потому что им пи.дец там придет очень быстро, а ремонт станет в такие бабосы, что владельца при мысли о бездорожье будет бросать в холодный пот...
На свои деньги шнива едет, а вот субарик нетну да субарь не едет 😊 , вот субарь за 500т и он охрененно едет , едет так что просто сташно становится , при переключении со 2ий на третью по асфальту в букс срывает .
https://www.youtube.com/watch?v=W0jlbYyKdj4
https://www.youtube.com/watch?v=nMsSzQJacPw
Так как сам же сказал, мощнее в два раза, а дороже в четыре))который в два раза мощнее- в два раза и дороже.
который в 4 раза дороже- мощнее в три- а удавку снять, так и в 4 почти.
и это, я не только мотор покупаю.
На свои деньги шнива едет,что значит "на свои"?
у шнивы- кстати, очень красивого автомобиля- есть несколько принципиальных недостатков, которые сильно мешают на дороге
Потому что им пи.дец там придет очень быстроне быстрее шнивы.
А вообще шнива это неплохой единственный автомобиль для спокойного , не требовательного человека любящего природу ,но не экстрим .
а вот с турбинкой это интересно https://www.youtube.com/watch?v=Ovlu_JF-TFM
А вообще шнива это неплохой единственный автомобиль для спокойного человекада.
только не для маршбросков в 1000 км за раз- хоть по хорошим дорогам, хоть по не очень.
и блокировка в заднем мосте нужна.
и по хорошему, задний мост разрезать.
и ещё б до кучи мотор сил 120, да дизельный.
да в те же деньги и с лучшим качеством сборки..
и блокировка в заднем мосте нужна.можно поставить
только не для маршбросков в 1000 км за раз- хоть по хорошим дорогам, хоть по не очень.С турбинкой бодро едет 9сек до сотки
и по хорошему, задний мост разрезать.Не надо
да в те же деньги и с лучшим качеством сборки..много +
кстати про турбинку , гайцы на учет не ставят , при мне мужика отправили , он пошел снимать ,ставить на учет а потом ставить турбинку обратно , ну не маразм ли .
турбинкой бодро едет 9сек до соткимы тюнинг не обсуждаем же?
до ума можно даже форд-т довести.
в стоке даже овощной форь имеет 10 секунд и 190 в максимуме, а шнива- 19 и 140 соотвественно.
я ж турбо форь вообще не упоминал, правда?
Не надонадо.
иначе не будет по человечески на хорошей дороге стоять никогда.
paradoxНе надо. Иначе ход подвески станет как у субарика, а такая машина нафиг не нужна.
надо.
Не надо. Иначе ход подвески станет как у субарика,а передок?
paradoxНа 2131 не менее 10 раз делал пробеги именно на 1000 км в одну сторону. Со скоростями до 140 км/час. 120 по хорошей дороге - норма.
да.
только не для маршбросков в 1000 км за раз- хоть по хорошим дорогам, хоть по не очень.
и блокировка в заднем мосте нужна.
и по хорошему, задний мост разрезать.
и ещё б до кучи мотор сил 120, да дизельный.
да в те же деньги и с лучшим качеством сборки..
Вся прелесть была в том, что на пути был участок примерно 40 км раз...банной лесной дороги (широка страна моя родная), вот тут то, особенно осенью и возникало ощущение правильной машины - и трасса и говна - без проблем.
Rive
На 2131 не менее 15 раз делал пробеги именно на 1000 км в одну сторону. Со скоростями до 140 км/час. 120 по хорошей дороге - норма.
Я на 5-дверной Ниве в свое время тоже много катался, и по трассе и по говнам. Только положительные впечатления.
Мне сравнивать было не с чем - первая машина была у меня. Из первой серии ВАЗа. Косяков, как и любой советской тачки - вагон, конечно, но ездила как положено.
На 2131 не менее 10 раз делал пробеги именно на 1000 км в одну сторону.я и на яве тыщщу в день делал
paradoxКомпромисс))
а передок?
У меня первая серьёзная поломка - крякнул термостат.
Цена вопроса 1430 руб. (термостат+работа)
Пыльники шрусов на карданах не в счёт - считай расходники.
Снова в строю. 😊
Пробег 87500 км. за почти 3 года.
Пыльники шрусов на карданах не в счёт - считай расходники.почему расходники ?
Два раза рвался пыльник, что у заднего моста.
Рвался после поездок по говнам/снегам.
Первый раз не заметил - менял кардан, так как шрус убил.
Три недели назад обошёлся только пыльником.
Два раза рвался пыльник, что у заднего моста.Берёте капроновые колготки - отрезаете "чулки " нужной длины - натягиваете на ШРУС в 5-6 слоёв - крепите хомутами -если лень откручивать кардан - просто разрезаете чулки и обматываете ШРУС - мотать против направления вращения - крепите хомутами - забываете о проблеме рваных чехлов - НАВСЕГДА .
Да спасибо. Помню - уже советовали.
Наверно к лету сделаю.
paradoxОй да ладно! В прошлом году на весенних каникулах с младшим ездили в Брест - легко и непринужденно. Скорость старался держать не более 110, чтоб бензина не так много уходило.
тыщщу на шниве пропилить по асфальту- это все таки для настоящих мужиков, а не для изнеженных диванных войск.
Но спорить с тем, что на Субару ехать комфортнее, не буду. 😊
Maksim VПросто капрон? Без ничего?
Берёте капроновые колготки - отрезаете "чулки " нужной длины - натягиваете на ШРУС в 5-6 слоёв - крепите хомутами -если лень откручивать кардан - просто разрезаете чулки и обматываете ШРУС - мотать против направления вращения - крепите хомутами - забываете о проблеме рваных чехлов - НАВСЕГДА .
Давным-давно, помню, приятель на своей "девятке", а потом еще и АУДИ, в капрон плотно набивал литол, обматывал вокруг ШРУСа и фиксировал пластиковыми хомутами-стяжками.
paradox...и ещё б до кучи мотор сил 120, да дизельный...
"Chevrolet Niva: в продаже появилась новая мощная версия."
Некоторые дилеры марки Chevrolet начали продажи 1,8-литровой версии внедорожника - ... двигатель, созданный на основе стандартного 'нивовского' восьмиклапанника 1.7, который получил оригинальный коленвал (и, соответственно, увеличенный на 4 мм ход поршня) и облегченную шатунно-поршневую группу. Мощность выросла до 93 л.с., крутящий момент - до 150 Нм...
https://auto.mail.ru/article/5...chnaya_versiya/
RiderNинтересно увидеть такое
Некоторые дилеры марки Chevrolet начали продажи 1,8-литровой версии внедорожника
Интересно прокатиться, даст что прирост в 10 кобылок и 23Нм?
интересно увидеть такое
А это не двигатель, который ставился на "Надежду" - ВАЗ 2120?
MadCat
Интересно прокатиться, даст что прирост в 10 кобылок и 23Нм?
Умножаем на евро-5 с Е-газом и то на то и выйдет.
По теме
Шнива конечно лучше чем Нива, комфортнее. По проходимости обе примерно одинаковые.
Но в суровое месиво лучше на квадре соваться, машину оставить дома.
Я в суровое месиво на Патруле езжу!)))))
CANDRзначит это не суровое
Я в суровое месиво на Патруле езжу!)))))
значит это не суровоеНу да , ну да!)))))
CANDRпокатавшись на квадре и прочуствовав его возможности, люди к внедорожным авто охладевают, т.к. авто не сравняется по показателю "проходимость" с квадратом, в говны едеш за адреналином, а тут его больше
Ну да , ну да!)))))
БИДЖОАдреналин в говнах это когда вывозишь лес из делянки в декабре... Камаз трёхмостовый гружёный в сцепке с ДТ 75 по густеющему говну волочится, вечер, подмораживает, скоро домой, и в самой буче ДТ с гусеницы валится, камазу ни туды и ни сюды... И до утра это хозяйство не оставить-вмёрзнет.. Лепота. Адреналину по самые помидоры, гусянки обувать пол ночи с фароискателем в грязи по кокушки..))
в говны едеш за адреналином
Это работа. Сами такую выбрали. Но вернёмся к ШНивам.
Но вернёмся к ШНивам.Так ты сам про квадры тут пишешь!
У меня наклёвывается замена сцепления.
Пошли вибрации при трогании, когда оборотов мало дашь.
Кто что ставил?
CANDRНесколько лет назад - была здесь гигантская тема о проходимости и в теме той наглядно было показано , что у Патруля - весьма посредственная проходимость - Субару Форестер - обставил его просто играючи .Я в суровое месиво на Патруле езжу!)))))
Потом была пара моментов в других местах и в целом понятно , что Патруль - это больше для понтов в ОАЭ , чем для дорог в России и когда кто-то говорит о "проходимости " Патруля , то речь идёт о бездорожье проходимом для абсолютно любого автомобиля 4Х4 .
У меня наклёвывается замена сцепления.Какой пробег ?
Пошли вибрации при трогании, когда оборотов мало дашь.
Кто что ставил?
ДОК76Сакс, намного лучше того валео что с завода идет.
У меня наклёвывается замена сцепления.
Пошли вибрации при трогании, когда оборотов мало дашь.
Кто что ставил?
У меня наклёвывается замена сцепления.
Пошли вибрации при трогании, когда оборотов мало дашь.
Кто что ставил?
Сакс ставьте - никакой "дерготни" при трогании.
У тебя какая машина? Я на Патруле езжу, а ты отзывы рембов интернетных слушаешь?!
Несколько лет назад - была здесь гигантская тема о проходимости и в теме той наглядно было показано , что у Патруля - весьма посредственная проходимость - Субару Форестер - обставил его просто играючи .
Потом была пара моментов в других местах и в целом понятно , что Патруль - это больше для понтов в ОАЭ , чем для дорог в России и когда кто-то говорит о "проходимости " Патруля , то речь идёт о бездорожье проходимом для абсолютно любого автомобиля 4Х4
Несколько лет назад - была здесь гигантская тема о проходимости и в теме той наглядно было показано , что у Патруля - весьма посредственная проходимость - Субару Форестер - обставил его просто играючи .Максим вы такую бредятину несете иногда что даже не смешно становится , на патруля практически в стоке ставятся 35 колесья и он легко переваривает 38 с которыми становится практически монстром по проходимости , ему хватает движка и не рвет полуоси , но с квадром конечно не потягаться .
https://www.youtube.com/watch?v=mhHyxdESO2s
https://www.youtube.com/watch?v=uXJN-XNinJQ
Maksim V88 тыс. с копейками.
Какой пробег ?
БИДЖО
покатавшись на квадре и прочуствовав его возможности, люди к внедорожным авто охладевают, т.к. авто не сравняется по показателю "проходимость" с квадратом, в говны едеш за адреналином, а тут его больше
А покатавшись на эндуре, понимаешь, что квадр отстой. А заперевшись на велике в болото, понимаешь, что его проходимость еще круче, потому что его можно на себе нести. А пешком можно пройти там, где и на воздушной подушке не проберешься. А еще есть лыжи, параплан...
Нафига сравнивать несравнимое. На квадрате в Магадан не рванешь, а патруль увязший в болоте вытягивать геморней. У всего свои преимущества и недостатки.
Максим вы такую бредятину несете иногда что даже не смешно становится ,Мне глубоко наплевать какие у Патруля колёса в стоке - я и остальные участники видели своими глазами как Патруль беспомощно крутил лапками , а Субару Форестер играючи его объезжал - дальше Патруль выехал на подсохшее жнивьё и тут же провалился - пассажиры вылезли и стоя в кроссовках и сандалях (!) пытались его подтолкнуть - бесполезно - слишком тяжёлый.
Вы слишком молоды и поэтому ваши суждения слишком категоричны .
но с квадром конечно не потягаться .Квадроцикл обладает весьма посредственной проходимостью и в болоте просто тонет - самое проходимое транспортное средство в данной категории - трицикл на "дутиках" - там где квадроцикл делает "бульк" - трицикл качается на волнах и продвигается к цели .
БИДЖОЗа "адреналином " едут те - кого в детстве не пускали одного в лес и на речку - люди с нормальным детством - к грязи и бездорожью относятся как к досадной помехе на пути следования в точку назначения - поэтому квадроцикл в топку .в говны едеш за адреналином, а тут его больше
CANDRназвание темы читал? или ты затычка в каждой бочке?
на Патруле езжу, а ты отзывы рембов интернетных слушаешь?!
arjanвинни, тебя читать смешнее. то ты выживальщик с 3 млн.р. бюджетом, то у тя квадрик с вариатором уделывает машину с карданами...
Максим вы такую бредятину несете иногда что даже не смешно становится , на патруля практически в стоке ставятся 35 колесья и он легко переваривает 38 с которыми становится практически монстром по проходимости , ему хватает движка и не рвет полуоси , но с квадром конечно не потягаться .
может тебе лучше жевать и мечтать? как ты на квадрике с ремнем вместо жесткого сцепления потянешь прицеп весом под тонну?
(ну, если тебе дать 3 ляма-наймешь трактор...)))) и так икаждый год...)))))))))
strategтебе место в разделе про мото...что здесь забыл?
покатавшись на эндуре, понимаешь, что квадр отстой.
Maksim V
Мне глубоко наплевать какие у Патруля колёса в стоке - я и остальные участники видели своими глазами как
Maksim Vименно так я объезжал патруль на 35 мудях на обычной ниве на кф....после меня -трава не примята, после патруля колея пол метра... нах такое овно(Г)? -знаю! купит за 500, вложить еще 600 и долго и щаслива ездить пол года, и продать за 300! так щаз принято)))) только не сознаются...)))
Патруль выехал на подсохшее жнивьё и тут же провалился - пассажиры вылезли и стоя в кроссовках и сандалях (!) пытались его подтолкнуть - бесполезно - слишком тяжёлый.
купит за 500, вложить еще 600 и долго и щаслива ездить пол года, и продать за 300! так щаз принято)Объява.
"Продам недорого "Патруль" - вложил "лимон" - прошу 500 ...
ща тя, тезка тапками закидают...субаровскими)))
уазик в стоке(как и нива) легко обезжают патрули субару- везде. но не санта фе! это ваще ацкие тачки....ю.а водилы- мега прокладки! ол вейз-отдыхают)))
..субаровскими)))Не ... я же писал что Субару- Патруля - как стоячего ... мне теперь от субароводов - одни плюшки и банка варенья.
Я у них теперь в авторитете ....
[QUOTE]Originally posted by Maksim V:
Не ... мне теперь от субароводов - одни плюшки и банка варенья.
[/QUOTе
мал добра не помнит
винни, тебя читать смешнее. то ты выживальщик с 3 млн.р. бюджетом, то у тя квадрик с вариатором уделывает машину с карданами...С троллями не спорю.
меховой диктатортебе место в разделе про мото...что здесь забыл?
вот тебя я забыл спросить, где мне место 😊
Может ты сам затычка!!!! Или я нового модератора не заметил, который всем тут покажет как жить и что делать!
23-2-2016 17:42
уазик в стоке(как и нива) легко обезжают патрули субару- везде. но не санта фе! это ваще ацкие тачки....ю.а водилы- мега прокладки! ол вейз-отдыхают
меховой диктаторизучите матчасть по внимательнее
винни, тебя читать смешнее. то ты выживальщик с 3 млн.р. бюджетом, то у тя квадрик с вариатором уделывает машину с карданами...
может тебе лучше жевать и мечтать? как ты на квадрике с ремнем вместо жесткого сцепления потянешь прицеп весом под тонну?
у квадра есть карданы
квадр с 2 седоками тянет по бездору прицеп с 500 кг бревен
фото я прицеплял выше
изучите матчасть по внимательнееЗачем спорить с троллем .
квадр с 2 седоками тянет по бездору прицеп с 500 кг бревенно проходимость у него при этом посредственная или никакая по сути .
У него она ощутимо снижается даже при езде вдвоем .
уже не раз выкладывал видео о том где можно ездить на квадре https://www.youtube.com/watch?v=YxGpJQnBUFU камера здорово скрадывает реальную крутизну склонов , вот примерное мое использование квадрика на охоте .
Максим как вы думайте какая еще техника там пройдет ?
Мы как то ездили совместно с 2мя эндуристами, пока нет верховых болотин они идут достойно , но только попали на на мягкое на горе все сразу падают и тонут приходится тупо на веревке тащить этот участок .
А вот еще ролик про машины в тех же условиях
https://www.youtube.com/watch?...cVct9Wx-xrcWFpA
но проходимость у него при этом посредственная или никакая по сути .Значит - признаёте , что я прав ... в целом это ожидаемо - если у человека есть квадрик и совесть , то он обязательно согласится , что квадроцикл не имеет практического применения - это просто игрушка для развлечения - типа багги - погонять - попрыгать - сломать себе шею или просто утонуть в грязи .
У него она ощутимо снижается даже при езде вдвоем .Как и у снегохода - поэтому мы ездим на снегоходах только с корытом и пассажир лежит в корыте - тогда снежик едет - как вдвоём на него залезли - полная хренонеть - особенно на "армейце" - пробивает снег до земли и валкий становится до безобразия .
то квадроцикл не имеет практического применения - это просто игрушка для развлечения - типа багги - погонять - попрыгать - сломать себе шею или просто утонуть в грязи .ну я на охоту езжу , бывает дня на 3-4 , багажников хватает что бы загрузить палатку , бензин , жратву , спальник и прочий шмудяк и вывезти мясо потом, потому как больше на охоту кроме лошади толком ни на чем не проедешь , но на лошади это долго , она устает и передвигается не более 10км в час , но более продуктивно (вообще это можно сказать самый кайф если не ограничен во времени , в 2ем в 3м да еще одного коня что бы тащить барахло прелесть в начале осени ) , ведь не везде дикое бездорожье , есть много и вполне нормальных мест где можно передвигаться километров 20-40 в час, а еще можно махнуть соточку по асфальту со скоростью 70-8- км в час а потом уже в пампасы забуриться еще на соточку, главное что бы квадрик в этих пампасах не сломался а то вывозить потом только на коне по частям 😀 .
Как и у снегоходаАбсолютно верно у снежика даже еще сильнее , на горнике вообще не возможно в 2ем ездить .
нивой можно тянуть уаз на жосткой сцепке. лично 20км тащил. а вот квадрик даже под полным прицепом дров дымится.( на грунте, не на асфальте)))
меховой диктаторквадрики они сцуко разные, как и авто
а вот квадрик даже под полным прицепом дров дымится.
такой точно задымится и не поедит совсем
в леопарде поставили варио от УТВ, в несколько раз больше запас прочности
и ведь едет и не дымит 😊
и дрова, и песок, и сено
БИДЖОвопрос в весе...
и дрова, и песок, и сено
Буквально пару недель назад вытягивал две машины с поля. Просто по трассе ехал и боковым зрением их заметил. Сузуки в поле сел, а шнива поехала его вытягивать. И тоже села капитально. Вытянул минут за 10 обе машины. Больше лебёдку разматывал, чем тянул. Но факт в том, что шнива села в том месте, куда я на грейт воле доехал спокойно не включая полный привод даже...
вранье...или блажь с дивана...вол-вообще не машина..
До того места где сядет Шнива - с Витарой на прицепе - Грейт вол просто не доедет , от слова - совсем не доедет - плавали - знаем .
Вы действительно имеете думать, что этот грейт вол по проходимости хуже нивы? Хм.... Я не знаю, что у вас за нива тогда. Здесь пониженные пары, 33 колёса, самоблоки спереди и сзади. На сегодняшний день лебёдку использовал только для того, чтобы других вытаскивать и один раз, когда стропу порвал, когда меня буксировали с нагнувшимся генератором.
ЗЫ Ауди 200 тоже полноприводная, блокировки все работают.
Здесь пониженные пары, 33 колёса, самоблоки спереди и сзади.хорош !
SergeyKPIсколько весит в сборе?
грейт вол
БИДЖО
сколько весит в сборе?
Не знаю, не взвешивал. Но если прикинуть, то где-то 2300-2400. Максималка реальная где-то 145 км.ч. Оптимальная скорость в районе 90. Максимально перевозил в нём 1.5т. Расход по трассе 14-18л газа на сотню в зависимости от качества газа и скоростного режима.
Максималка реальная где-то 145 км.чЧто-то сильно сомневаюсь, мудовые башмаки не позволят!!!! И вроде в России живёшь, а номера на машинах хохляцкие.....
CANDR
Что-то сильно сомневаюсь, мудовые башмаки не позволят!!!! И вроде в России живёшь, а номера на машинах хохляцкие.....
А я хитро устроился 😊 Я сам киевский. Но уже 5 лет живу и в Киеве и в Крыму. И вот там как-то так граница сама появилась 😀 Машины и мот киевские. На мадах где-то до 145 по прямой разгоняется, хотя последние 10-15км.ч. очень тугие и долго набираются. На ауди 200 максимально 180 ездил, но ещё был хороший запас и тянула прекрасно. Больше просто негде было разогнаться.
На мадах где-то до 145 по прямой разгоняетсяУ него максималка - 120 км/час на стандартных колёсах - у моего товарища есть такая хрень - там мотора вообще нет .За Нивой он угнаться не может ну ни как - даже с горки .
Вы рассказывайте , рассказывайте ...
Maksim V
У него максималка - 120 км/час на стандартных колёсах - у моего товарища есть такая хрень - там мотора вообще нет .За Нивой он угнаться не может ну ни как - даже с горки .
Вы рассказывайте , рассказывайте ...
Это "по книжке" на стандартных колёсах у него 120 максималка. На стандартных в 2009м году я с него выжимал 160км.ч. Да, не забывайте, что их есть 2 модификации: 108 и 138 лошадок 😛
ЗЫ Откуда у вас комплекс неполноценности на фоне грейт-волов? Иным образом не могу объяснить ваше стремление изо всех сил обгадить действительно хорошую машину.
Езжу на своём с 2009го года. Накатал 250 000 по не самым хорошим дорогам, изъездил весь бездор в Украине и Крыму и частично материковой РФ - и я не могу ни на что, кроме крана печки, пожаловаться. Но кран печки у них меняется на водопроводный...
ЗЫ А если,кстати, товарищ реально не может раскочегарить больше 120км.ч., то пусть поменяет цепь. Видать, пора уже. Она обычно ходит 120-150 тысяч км.
Откуда у вас комплекс неполноценности на фоне грейт-волов? Иным образом не могу объяснить ваше стремление изо всех сил обгадить действительно хорошую машину.Вы это о чём ? На кого гадить и зачем ?
У одного моего друга был "Сейлор" - мотор там такой же 105 л.с. - с мотором 138 л.с в РФ не продавались ни разу .
У двоих знакомых тоже есть "сейфы" - аналогично 105 л.с - так же 120 км/час .
Машины в целом нормальные - только ржавеют достаточно быстро .
Ховер гораздо более стойкий к коррозии и в целом гораздо лучше - друг мой докатывает уже третий по счёту Ховер - у нынешнего пробег уже под 250 000 км .
К китайским автомобилям я отношусь нормально , но как и в любом другом случае - я за справедливое отношение и трезвый взгляд на вещи и не надо приписывать мне желание что-то там обгадить .
то пусть поменяет цепь. Видать, пора уже. Она обычно ходит 120-150 тысяч км.У него пробег за 8 лет - 47 000 км . Рано ещё цепь менять . Вот вы говорите , что где-то там он едет 140 км,час - но это спидометр , а он обязан показывать больше - вот и получается - 140 км/час - 10% погрешности - 126 км, час - вот так он и едет на самом деле .
Я нигде не говорил за спидометр 😊 У меня показания спидометра совпадают с навигатором (сверялось двумя разными). Машина киевская. Киев, пока ещё, относится к Украине. Машина не для гонок, но ради интереса на днях попробую замерить контрольный раз и заснять процедуру. Не обещаю, но самому интересно стало, ибо крайний раз я ехал на нём более 130км.ч. около года назад. Про кузов - и вправду, если стоки не прочищать, то двери гниют. Но я давно эту проблему устранил и забыл (вварил усилители и покрыл антикором, а на антикор алюминий листовой). Ну как-то так.
Поменял сцепление на своей, пробег 90 тыс. за 3 года.
Стояло Валео, поставил Лук.
Менял, так как были ощутимые вибрации при трогании, а сам диск ещё бы послужил.
Пока машина была на подъёмнике осмотрел снизу.
Трансмиссия на удивление сухая, пыльники целы, выхлопная ещё держится.
Да, по подвеске ещё ничего не менял...
Спереди, правда, недавно стало немного постукивать на ямках, но пока не критично.
SergeyKPIДля болотистой тяжеловат..перечисленное в ниву тоже пхают,включая 33тапки
этот грейт вол по проходимости хуже нивы? Здесь пониженные пары, 33 колёса, самоблоки спереди и сзади
Шнива легче и короче. При прочих равных (самоблоки и там и там, лифт подвески одинаковый, колеса одинаковые (ну да, рамная машина "передавит авторитетом" за счет возможности бодилифта)) она уедет дальше.
У меня Ховер 5 бензиновый, я еду по следам Шнивы с заметно бОльшим усилием, чем она. Тупо из-за массы автомобиля, с ней ничего не поделать (почти полтонны разницы).
У Нивы-то из труднопереплевываемых преимуществ только малая масса и колесная база и все.
Хороший монстрик , как это все теперь легализовать только . 😞
Иль заморачиваться беспредельно..лучше на платформу и до безобразия на чем то другом..но затратно.
Такую красоту и на учет ставить не надо, тем более легализовывать,где нибдь за городом резвиться, в городе и на трассе все равно на ней делать нефиг.
в городе и на трассе все равно на ней делать нефиг.а до за городом , на телеге ее возить , чай не квадр и сама доехать может .
Случилась первая серьёзная поломка при пробеге 92 тыс.
Развалился правый/передний ступичный подшипник.
Заменил сегодня и ещё до кучи нижнюю шаровую.
Всё остальное в подвеске - родное!
В целом шнива - нравится.
Умеренное внедорожье самое её.
БИДЖО
покатавшись на квадре и прочуствовав его возможности, люди к внедорожным авто охладевают, т.к. авто не сравняется по показателю "проходимость" с квадратом, в говны едеш за адреналином, а тут его больше
А как в дождь на квадре ехать? Или зимой?Да лучше уж простая нива трехдверка,все таки под крышей
А как в дождь на квадре ехать?хреново и одновременно прикольно , он тогда хоть чуток буксовать начинает если газку поддать 😊
Или зимой?так же как и на снежике но хуже .
Да лучше уж простая нива трехдверка,все таки под крышейона не едет там где едет квадр только на заднем приводе
arjanНеправда,квадр это игрушка,у него все игрушечное,тоненькое.хрупкое.И как на нем по лесу ехать ветки всю морду исхлещут.а еще местные проволоку натягивают,от квадриков и снегоходов,на уровне шеи,в лесу ее не видно особенно в сумерках,газанул и брык уже готовенький
она не едет там где едет квадр только на заднем приводе
Неправда,квадр это игрушка,у него все игрушечное,тоненькое.хрупкое.ну точно , но едет очень хорошо
.И как на нем по лесу ехатьпросто офигенно ехать .
а еще местные проволоку натягивают,от квадриков и снегоходов,на уровне шеи,в лесу ее не видно особенно в сумерках,газанул и брык уже готовенькийя сам местный 😀
alexaa1В таких случаях домкратят за колесо
невозможно подомкратить-округлые бока не предполагают домкрачение в условиях бездорожья.
Следующие 10 лет я про
БИДЖО
изучите матчасть по внимательнее
у квадра есть карданы
квадр с 2 седоками тянет по бездору прицеп с 500 кг бревен
фото я прицеплял выше
БРЕХНЯ
БРЕХНЯна счет 500 кг не знаю , а кило 250 прет
RotmestrНЕТ
БРЕХНЯ
на пониженной и полном приводе нормальный квадр своротит гору
2 седока в этой ситуации лучше чем 1
экие вы снова...
квадр с думя седоками и 500кг дров, и на бездоре? по мокрому в горку? это враньё!!!
-нива идет! CF500-не идет...нива тянет прицеп с 3мя березами ,это как раз 500-700кг, диаметром 20-40(комель),везде,где не проваливается и не чисто глина.еще нива, на жесткой сцепке по грунтовке(не глина, не пластилин!!!) тянет уаз.по асфальту- легко, а по грунтовке- 1,2 передачи, но в любые подъемы.квадрик там неактуален.
квадрик актуален там где нет практически дорог и по мелочи , я вот вместо мотоблока на нем тележку таскаю с гравием или землей по участку , мотоблок не везет а квадрик не замечает этой телеги мотоблочной , а вот дрова действительно лучше на уазике .