Споры вокруг парковочных мест закончились дракой и стрельбой

5kull
Как сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Новосибирской области, утром 12 сентября во дворе дома по ул. Фрунзе разгорелся конфликт между двумя водителями, не поделившими парковочное место. 'В ходе ссоры один из них достал пистолет и произвел один выстрел в воздух, после чего сел в свой автомобиль 'Тойота Спринтер' и уехал', - сообщили в пресс-службе полиции.

После того, как в полицию поступило сообщение об этом происшествии, в Новосибирске была объявлена операция 'Перехват', и сотрудники ДПС задержали 'Тойоту' на ул. Октябрьской. За рулем иномарки находился 30-летний житель Новосибирска, полицейские изъяли у него стартовый пистолет.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1924681/ - Споры вокруг парковочных мест закончились дракой и стрельбой - НГС.НОВОСТИ

............................

от меня вопрос, какие статьи УК, могут повесить на гражданина стрелявшего в воздух из "стартового" пистолета.

ps это был не я, но именно сегодня возил с собой весь день "стартовый пистолет"

marafonec
Никакие. Даже хулиганством не пахнет. Железное оправдание - стрелял чтобы остудить оппонента. После его отступления - спокойно сел и уехал.
Оружие не боевое - по факту применения заявлять не надо.
Antigop
какие статьи УК
Статьи УК очень сложно тут подобрать.
А вот КоАП вполне реально. Как бы не было смешно и глупо, но "стрельба в неотведенном месте" вырисовывается.("Стартовый пистолет" - это сигнальное, менее 6мм, продающееся свободно, но все же оружие). Возможно и "нарушение общественного порядка". По номерам статей лучше у практикующих юристов спросить. Ну и конечно же - все зависит от конкретной ситуации.
Если тут кто-нибудь УК увидет - озвучте пожалуйста.
bdm2009
Очередная тема ни о чём...
Hans
По коапу как минимум порядка 40тр штраф, конфискация стрелялки и лишение лицензии, даже если стрельба была из сигнального.
С августа прошлого года такая стрельба стоит очень дорого. Это касается в первую очередь пневмы, кто еще не в курсе, изучайте законы. Чтобы потом не было мучительно больно и обидно. Самый распостраненый пример из судебной практики - мужик стрелял по мишеньким на своей даче из пневмо-пистолета. Соседи стукнули, штраф 40тр, конфискация.
5kull
Hans
даже если стрельба была из сигнального.

закон

Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним


стартовый пистолет, оружием не является. так же как и большинство пневматических пистолетов в продаже

5kull
может хулиганство?

все-таки
" была объявлена операция 'Перехват', и сотрудники ДПС задержали Тойоту'"

должны же его как то наказать

DimaG
Дак это.. Скажет, что он спротЦмен-спринтер).
Дал стартовый выстрел и слинял за горизонт :-D
Чингисс
Hans
Самый распостраненый пример из судебной практики - мужик стрелял по мишеньким на своей даче из пневмо-пистолета. Соседи стукнули, штраф 40тр, конфискация.
А есть ссыль на первоисточник?Где описывалось такое?
marafonec
Поддержу. Не вижу причины ни для штрафа, ни для изъятия. Нигде не написано, что специально отведенное место - это тир или стрельбище.
Может у меня на даче специально отведенное место есть?
И оборудовано для стрельбы.
Вот если за мишенями соседские окна, то этом случае - согласен.
Hans
Чингисс
А есть ссыль на первоисточник?Где описывалось такое?

тут было несколько ссылок на судебную практику. https://guns.allzip.org/topic/3/1235632.html

Hans
marafonec
Нигде не написано, что специально отведенное место - это тир или стрельбище.

от туда же (выше ссылка)
«Специально отведенным для стрельбы» местом являются: полигоны, стрельбища, стрелковые и охотничьи стенды, тиры, принадлежащие организациям, предприятиям, учреждениям любой формы собственности, открытые по разрешению соответствующих органов, где осуществляется соблюдение правил установленной безопасности. Данное определение взято из судебной практики и разъяснений юристов

Друзья, у меня нет желания что либо доказывать. Не верите - делайте по своему разумению.

Hans
еще по поводу сигнального НЕ ОРУЖИЯ




marafonec
Это все правильно. может и будет квалифицированно как оружие.
Но есть и отмазка - во время драки, вынул, напугал и скрылся.
Вот если бы он угрожая макетом или хлопушкой отнял чего, то ни вапрос.
ИМХО в подобных случаях отъем - не можем отследить-обеспечить-доказать - значит отнимем.

Так можно в 80-е вернуться, когда за набитые костяшки сажали.