а у журналистов ежедневно съемка сюжета, иногда двух,
поэтому и сюжеты получаются поверхностными (они такие все на тв).
Грамотно можно изложить только в длительном сюжете,
который на минут 30 и готовится, следовательно, хотя бы неделю
Ребят, вы в теме уже давно и прекрасно в деталях разбираетесь,Журналист это специалист своего дела должен быть а специальность у него какая? Правильно найти проблему вникнуть в её суть, разобрать разложить по полочкам, осветить все точки зрения, данного вопроса, показать статистику, в анологичных случая например в других странах.
а у журналистов ежедневно съемка сюжета, иногда двух,
поэтому и сюжеты получаются поверхностными (они такие все на тв).
Грамотно можно изложить только в длительном сюжете,
который на минут 30 и готовится, следовательно, хотя бы неделю
Вот например Молдова, там КС стоит 200 баксов если мне память не изменяет разрешён с 1998 года, да что говорить читайте:
http://faq.guns.ru/weamoldova.html
virus-HCOСлава богу, что и о КБИО не ведает, а то был бы сюжетец... 😀
а еще Вы про метод Дога не знаете...
ag111+7.62
Ну так пускай идет мешки таскает, грузчиком полезнее будет.
YuripupolosА кто его просил горячку-то пороть? Понятно, что они должны были оперативно среагировать на говрильню наших народных избранников, но можно же было сначала ограничиться устным комментарием в программе, а затем выпустить нормальный хорошо сделанный сюжет.
Ребят, вы в теме уже давно и прекрасно в деталях разбираетесь,
а у журналистов ежедневно съемка сюжета, иногда двух,
поэтому и сюжеты получаются поверхностными (они такие все на тв).
Грамотно можно изложить только в длительном сюжете,
который на минут 30 и готовится, следовательно, хотя бы неделю
BezillЗаметьте, практически все опрошенные говорили о том, что не люди у нас глупые и безбашшеные, а законы тупые и непродуманные. Даже если мы дадим людям в руки КС легче самообороняться не станет - даже наоборот. Законы надо менять.
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
которые стреляют из коробки по цене ниже в 1,5-2 раза есть говорит конечно косяки, но в основном по мелочи, такое впечатление что на россиский рынок поступает отбраковку с зарубежных партий, как то так, плюс по ссылке что я довал про молдову у них самый востребованный КС Байкал 442 (экспортный ПМ на 8 или 12 патронов) стоит около 550 баксов=16995р так то)))
ну и ещё по ценам в той же Молдове Сайга 12 - 660 долларов, Глок 17/19 и Беретта 92 - примерно 1200 баксов, CZэтки разные от 550 до 880 баксов, Browning HP 35 - около 850 долларов
прискобно, а мы платим за ризину такие же бабки, один ижевец говорил -(с) ПМ обходится в 2500рэ... а нам впаривают переделки в 15000...
Все это напоминает анекдот
Мужик в Ормаге
- а почему у вас ММГ СВД стоит дороже чем сама СВД
- ну, так умертвить СВД тоже затрат стоит...
FulldieselА смысл того, зачем Вы это написали? Только человека оскорбить? Репортаж-то не настолько уж антиоружейный был. Представляю, как из-за Вас он в следующий раз оттянется на всех владельцах оружия.
Судя по сюжету, Антон Дергачев(это тот парень с красивой прической и хилой несущей конструкцией) просто опасался подходить к людям помоложе.
А смысл того, зачем Вы это написали? Только человека оскорбить?
Поддерживаю. Разговор идет о крайне неудачном репортаже. К физическим ТТХ репортера этот репортаж ИМХО отношения не имеет. Не нужно спорить кто тут массивнее. (тем более в подобном споре я пожалуй тут многим фору дам - Я даже в Украину ездить побаиваюсь - вдруг за стратегический запас сала примут и обратно не выпустят 😀 )
brat_anatoliyДумаю, что делался он не заранее а как раз "на коленке". Не получилось найти "героя" - сделали без него по заранее прописанному сценарию, толькто приоритеты при этом сместились не туда куда надо. Ну и откровенные ляпы... - они просто ни в какие ворота не лезут. Хотя для "чайников" они просто не заметны.
Хотя лично мое мнение, репортаж был уже готов, а спрошено было именно для того, что бы добавить жаренных фактов к репортажу.
zinakow
тем более в подобном споре я пожалуй тут многим фору дам - Я даже в Украину ездить побаиваюсь - вдруг за стратегический запас сала примут и обратно не выпустят
😊
Посмотрев репортаж расстроился, ведь мог человек проявить чуть больше старания, разобраться и осветить тему подробнее. А информацию донесли до обывателя отрицательную. Чего стоит только последняя фраза о убийстве совершенном с помощью травматического оружия. Это ведь последняя фраза и не нужно быть дипломированным психологом, чтоб понять, что именно она запоминается больше всего, а значит и формирует общественное мнение.
Что касается женщин с оружием, всегда задумывался:. Раньше считал, что это тоже самое, что и женщина за рулем - плохая реакция, неуклюжесть. Но в последнее время все чаще вижу статистику убийств, изнасилований и меня это не на шутку пугает:.
У меня есть мать, младшая сестра, которой сейчас 18 лет. А после сообщений о маньяке в СВАО, я встречал и маму, и сестру после работы у метро.
Вышел на этот портал, почитал о героических женщинах, которые и кипятком, и табуреткой защищаются, не сдаются до последнего:. Но какие шансы у бабульки с корзиной, или у женщины с пакетом продуктов в руках - ноль!
Нашел очень интересную заметку в коллекцию портала о храбрых женщинах, но уже чисто по-американски - с бейсбольными битами.
В течение трех недель каждую ночь мародеры терроризировали пригород Viers Mill Village, Вашингтон, округ Колумбия. И отпор им смогли дать только американские домохозяйки, которые устали терпеть нападки и разгул преступности каждую ночь. Вооружившись винтовками, пистолетами, ножами и бейсбольными битами они объявили войну мародерам, которые по прибытию полиции уже молили женщин о пощаде.
На фото 1950 года эти героические женщины- г-жа Мария Шульц, в ее руках 0,45, г-жа Дорис Молодой, в руках нож мясника, г-жа Марта Ньюэлл с винтовкой, и миссис Уоррен Ли, владеющая бейсбольной битой.
Нашей слабой половине нужна защита, мы не можем охранять самое дорогое, что у нас есть 24 часа в сутки, хотя очень хотелось бы, но и мы - мужики, против пистолета не устоим, хотя будем стоять до последнего. Нам нужно себя защищать, мы бессильны перед разной нечистью, которая считает себя сильнее.
http://vooruzhen.ru/upload/ibl...1e64743d3df.jpg
а самооборону получила два года условно. второго насильника посадили за разбой с попыткой изнасилования, а ей влепили два года условно за превышение самообороны. Так что женщины бывают разные. Кстати законы тоже с того времени не сильно-то изменились.Прискорбно а где здесь превышение самообороны? она же их ножом не порезала не застрелила не использовала ни каких дубиноки прочего?
Т.е. получается что врага нельзя убивать в процессе самообороны? только нежно гладить? 😞
Originally posted :А если бы она его затрахала до смерти, тоже бы посадили? 😊
Знаю женщину, которая угробила насильника фотоаппаратом...За самооборону получила два года условно. второго насильника посадили за разбой с попыткой изнасилования, а ей влепили два года условно за превышение самообороны.
...
Т.е. получается что врага нельзя убивать в процессе самообороны?
Врага надо добивать словом)а вы той девушке это скажите
Егор1Да - еще бы и изнасилование впаяли.
А если бы она его затрахала до смерти, тоже бы посадили?
Bezill
и у женщины с пакетом продуктов в руках - ноль!
Моя подруга гопника пакетом с продуктами угомонила, правда там еще была банка огурцов 0.5л.
brat_anatoliy
Сосед по гаражу натянул стальную нить у себя в гараже. Подал на нее 220v
Fulldiesel
Моя подруга гопника пакетом с продуктами угомонила, правда там еще была банка огурцов 0.5л.
brat_anatoliyА ближе к тексту ТС слабо?
Знаю женщину, которая угробила насильника фотоаппаратом.
В его профиле есть ссылка на все его репортажи, там не сложно найти интересующий.
дата регистрации: 2012-1-25 , последний визит : 2012-2-1 08:11
Где ТС? А, все просто, ему плевать на то, что происходит в его теме.
Поэтому теперь эта тема о милых бабульках, домохозяйках, и обычных "обывателях" которые издеваюся, избивают и мучают грабителей воров и насильников.
Ну или пусть новоиспеченный модератор выполняет свои функции и сотрет эту ненужную тему.
http://news.ngs.ru/more/366617/
Татьяна Лазарева
Потом, когда я приехала в Москву, то увидела статью с видеорепортажем местной новосибирской телекомпании ОТС. Я помню, как давала человеку из этой компании (речь идет о журналисте ОТС Антоне Дергачеве. - В.И.) достаточно большое интервью на камеру в микрофон.Очень жаль, что новосибирское телевидение перевернуло все с ног на голову - я давно уже, признаться, с таким ужасом не сталкивалась. Я не очень понимаю, в чем тут интерес областных властей, решившихся на такое.
В репортаже практически все неправда, начиная с того, что в зале было человек тридцать (на самом деле - больше ста), но самым неприятным был следующий момент. У меня была такая фраза: «Нас пытаются упрекнуть в том, что мы ездим по стране и разговариваем с дебилами, - это не так!». И вот из нее хирургическим путем берут и вырезают «мы ездим по стране и разговариваем с дебилами». Собственно, это говорит о той несвободе прессы, против которой мы выступаем.
Мое мнение: впредь держаться подальше от таких корреспондентов и не смотреть ОТС.
впредь держаться подальше от таких корреспондентов и не смотреть ОТС.Вы его по телевизору видели? Вообще-то ролик был опубликован только в интернете и в эфир не выходил.
Нормальный сюжет. Тане истерить не нужно, там ничего нет, чего она не произносила.
Не хочу огульно охаивать, но Вы наверное из оранжевых или им сочувствующих, раз настолько недовольны, что аж такую древнюю тему откопали, лишь бы прокомментировать?
AAGну обычно так и делают нечистые журналисты))) вырезают только не нужное им из сказанного))) и получают абсолютно противоположный смысл.
там ничего нет, чего она не произносила.
AAGЭто что то меняет?
Вы его по телевизору видели? Вообще-то ролик был опубликован только в интернете и в эфир не выходил.
AAG
Нормальный сюжет. Тане истерить не нужно, там ничего нет, чего она не произносила.
Антон всего то на всего смысл с ног на голову перевернул. Для кого то это норма
для меня нет.
AAG
Не хочу огульно охаивать, но Вы наверное из оранжевых или им сочувствующих, раз настолько недовольны, что аж такую древнюю тему откопали, лишь бы прокомментировать?
Не знаю кто такие "оранжевые и их сочувствующие", но раз Вы говорите "охаивать" значит это что то плохое для Вас.
На самом деле увидел имя "Антон Дергачев" и вспомнил, что на ганзе он мне тоже встречался, ну и поделился с вами.
Вправе ли осуждать человека за то,что он зарабатывает себе на жизнь тем,что "говорит"?
Ведь Антону тот кто оплачивает, тот и решает,что и как надо в эфире озвучивать.
Причём тут про"честных/нечестных" журналистов?)Так хоть про кого сказать можно,т.е. про любого,кто зарабатывает тем, что "говорит".
"Все работы хороши"(с)
И Татьяна эта тоже врёт
Все врут)))))))
Правды всё равно не добьёшься.
Жаль что у нас не разрешено носить при себе оружие и нет права на один выстрел по своему усмотрению.
Представляете какие бы все вежливые друг с другом были?)
Miranda-ZzВправе. Человек должен отвечать за свой "базар"
Вправе ли осуждать человека за то,что он зарабатывает себе на жизнь тем,что "говорит"?
Особенно журналисты - они формируют общественное мнение, часто люди только от них получают какую-либо информацию, еще более часто считая ее на 100% достоверной.
Miranda-ZzОн решает как это должно звучать, а вот журналист решает как это сказать, чтобы правильно расставить все приоритеты.
Ведь Антону тот кто оплачивает, тот и решает,что и как надо в эфире озвучивать.
Другой вопрос в том, что довольно таки некорректно брать у человека интервью и потом выдергивая фразы и затирая ненужное вкладывать в уста "интервьюента" совершенно другей смысл, чем он сказал. Я считаю что это верх непроффесионализма и откровенное мошенничество.
Miranda-ZzЧестный журналист представляет информацию такой, какая она есть, не перевирает слова людей, выслушивает мнения разных сторон по освещаемому им вопросу и НИКОГДА не встает на сторону того или иного героя своих репортажей.
Причём тут про"честных/нечестных" журналистов?
OkamiЭто что-то вроде "честная женщина"? 😊
Честный журналист
Каждый поступает по своей совести.
Хочет человек чтобы его воспринимали как вруна-его право.
Собственно, как и иметь голову и не верить всему что по ящику говорят.
Люди хотят слышать только то,что хотят.
А вот почему они этого хотят-это уже тема для другого разговора.
Miranda-ZzПраво его, только не надо свое лживое право реализовывать на телевидении.
Хочет человек чтобы его воспринимали как вруна-его право.
brat_anatoliy
Да я собственно никого и не осуждаю. Так, констатация фактов.
это правильно
Okami
Право его, только не надо свое лживое право реализовывать на телевидении.
Дело даже не в том,что на ТВ или в других СМИ, или ещё где то.
Нигде не надо,вообще нигде.
Miranda-ZzВранье во благо полезно. Например: изменил жене. Случайно. Спрашивает - изменял? Врешь - нет конечно!!! Семья спасена. А вот если сказать првдо, да еще с честным блеском в глазах... Тут семье и пипец!
Нигде не надо,вообще нигде.
НО - это вранье касается только вам и никого больше. И тут оно оправдано. А вот если врать на весь город - это уже очень неправильно.
Да я не про то,что врать или не врать.
Я про другое совсем.
Каждый сам выбирает свою работу.
Не каждый выбирает продавать себя,даже если за это"норм" платят.
Хотя, в детстве все себе журналистику романтически представляют.
Да и репортажи по ТВ тоже круто)
А потом оказывается,что не всё так красиво
"это работа ,сынок" и всё.
Ведь от интервью до "выхода" целая куча народа задействована.
И все выполняют свою работу.
Никто ничего плохого не делает,все всё только хорошее.
И так про любую работу сказать можно.
НО
Людям нужны эти монтажные ролики.
Люди не хотят правды.
Ну не хотят и всё.
Скучно от правды.
Серо от неё.
Вот и получается, что у каждого дерьма,неважно какого оно рода вещи или инфа есть свои почитатели
Разве я не права?)
Miranda-Zzне правы
Разве я не права?)
Okamiладно)
не правы