Андрей К
СВД потяните по цене?
Цену в ПМ можно?
Ищу карабин Тигр с шагом 240. Желательно более ранних годов выпускаВ конце месяца будет 1993г.в. Ценник будет 40-45тыров.
СВД потяните по цене?Андрей цену озвучьте в ПМ, пожалуйста
В конце месяца будет 1993г.в. Ценник будет 40-45тыров.Где территориально? Резервировать пока не буду, Как только определитесь буду первым.
В Питере Тигр за 25 видел б\у.
В руках не держал, внешне - чуть подъубит.
Год не посмотрел, мне как-то не нужен, цена чуть зацепила.
По магазинам прошлись уже?По своей области да... По другим жду информацию, а в Питере где конкретно видели?
а в Питере где конкретно видели?Шаг очень важен?
Русское Оружие на Захарьевской.
Шаг очень важен?Для меня да. Убедился, что полуоболочка 13гр. летит лучше на 240 шаге.
Убедился, что полуоболочка 13гр. летит лучше на 240 шаге.Так в теории и должно быть. Но "лучше лететь" на неизвестно в каких руках бывший тигр - это вещь в себе. В комиссионном оружии из магазина может быть все что угодно. Если настолько важно как летит с тяжелой пулей на меньшем шаге, то лучше по форуму полазить, чтоб с фото мишеней было.
Olegparf1
Для меня да. Убедился, что полуоболочка 13гр. летит лучше на 240 шаге.
У меня все наоборот )))
11,7 летит хорошо, а 13,2 - отвратительно. Шаг 240. 1992 г/в
DastarDА можно поточнее: сколько - "хорошо", и сколько -"отвратительно" ?
1,7 летит хорошо, а 13,2 - отвратительно. Шаг 240. 1992 г/в
Сколько в граммах ? (С)
😀
kzj_73
А можно поточнее: сколько - "хорошо", и сколько -"отвратительно" ?Сколько в граммах ? (С)
😀
хорошо - 2-2,5 МОА, отвратительно - еле собирается на А4
DastarDМ-м-дяа-а-а... Это у Вас не винтовка, эт какой-то дробовик...
хорошо - 2-2,5 МОА, отвратительно - еле собирается на А4
Вы в ствол то заглядывали ? А то может там нарезов уж не осталось... всё гладкое уже ?
😀
Я вот никак не могу понять: шаг в 240 мм даёт какое-то преимущество в точности ?
😀
В аутентичности возможно ? Только кому это надо ? В ствол с шомполом всё равно никто не лазит... говорите, что "всё как в СВД" и будет Вам счастье...
Как в том анекдоте: "Доктор, а сосед говорит, что в свои 75 лет может три раза подряд !" "И вы то же говорите..."
Нахрен нужен весь этот фетишизм ?
Стреляет конкретный ствол и конкретный стрелок, а не "шаг нарезов 240 ".
Типа АП такой...
P.S. В моей 320мм тяжёлая "Экстра" летит существенно лучше, чем лёгкие 7Н1 или 9,7 новосибирск.
kzj_73А там должны быть нарезы?! Да, ну!
М-м-дяа-а-а... Это у Вас не винтовка, эт какой-то дробовик...
Вы в ствол то заглядывали ? А то может там нарезов уж не осталось... всё гладкое уже ?
😀
Заглядывал пару лет назад, когда последний раз чистил - не было никаких нарезов....
DastarD😀 😀 😀
А там должны быть нарезы?! Да, ну!
Заглядывал пару лет назад, когда последний раз чистил - не было никаких нарезов....
У меня всегда вызывают симпатию люди с хорошим чувством юмора.
Где территориально? Резервировать пока не буду, Как только определитесь буду первым.Территориально-Тверь.
хорошо - 2-2,5 МОА, отвратительно - еле собирается на А4Жестоко. Но увы, это реальность. Субъективно сейчас мой мосинский винт с оптикой на 100 метрах ничуть не лучше моего же вепря на 7.62*39. Если у одного разброс - ну 50 мм на сотне, то у второго - те же 80-100 мм на той же сотне без оптики.
Однако - патроны к мосинке стоят минимум в два раза дороже. И сам винт мосинский мне обошелся в 11 тысяч. А вепрь 39 - в восемь тысяч.
невтерпеж,тогда конечно,а так появятся...***
Где можно об этом поподробнее?
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
[/B]Территориально-Тверь.
Замечательно. Резерв за мной. Если все срастется, от меня 170км.
[B]*** Молот уже объявлял о СВДЯ что то видимо пропустил, тоже ничего не слышал.
По поводу что лучше летит: Если собирать кучу на бумаге патроны нужно заряжать самому и взвешивать каждую пулю, что является геморройным занятием лично для меня. Для прямого выстрела на охоте до 300 метров важно останавливающее действие. Я думаю, что никто спорить не будет, что у полуоболочки данное действие гораздо лучше. Я стреляю в основном Новосибом. Но, даже на пачке с патронами указан просев пули на 300м 80см. Так вот, из ствола с шагом 240 данный просев гораздо меньше, точно не замерял, из моего составлял порядка 15см. А у товарища шаг 320 так он на такие дистанции с открытого не стреляет. Понимаю, что закричите зачем стрелять на охоте на 300м и т.д. Ситуации бывают разные, редко но бывает, что нужно и на 300м. стрельнуть из Тигры. С Уважением ко всем.
Olegparf1Да-а-а... ХХI век однако... век нанотехнологий, иноваций и новых открытий...
даже на пачке с патронами указан просев пули на 300м 80см. Так вот, из ствола с шагом 240 данный просев гораздо меньше... из моего составлял порядка 15см. А у товарища шаг 320 так он на такие дистанции с открытого не стреляет.
А вот и новое "открытие" с утра пораньше!
Оказывается Закон всеобщего тяготения Исаака Ньютона (от 1687 года)теперь по другому действует для "шага 240мм".
Хорошо хоть не вверх на 15 см пошло !
А тож "шаг 240 мм" чудодейственно влияет на полёт пули !
😀
Особенно повесилило про "товарища, с шагом 320мм, который на 300м воаще не стреляет..." А что так ? Патроны бережёт ?
😀
P.S. Как много дурачья в России... как много...
Я что то видимо пропустил, тоже ничего не слышал.По моему даже тема была на форуме СВД в продаже.Готовит ее КБ Молот меня лично СВД не особо интересует, есть Тигр, который особо тоже не устраивает.
На счет 300м с открытого то конечно в ростовую можно,но точнее это надо глаз иметь как у орла.Я в свое время перепробовал все включая релод, мое имхо для кучи в 5см (если само оружие позволяет)достаточно просто отбирать патроны по посадке пули.У меня лучше всего летели Барнаул оболочка.Теория говорит что на дистанции до 300м настильность траектории лучше у легкой (выше скорость), тяжелая для дистанций 500 и далее.Но индивидуальность оружия никто не отменял и у каждого ствола могут быть свои предпочтения.Если сюда еще присовокупить зазоры в затворной группе,то говорить о предпочтении ствола в 240 вообще нет смысла,удачно собранная винтовка будет хорошо стрелять плохо....В НДС на СВД рассеивание кажется 8см на 100, у меня в паспорте 23мм т.е.поперечник 46 где-то так и получается, отобранными патронами, валовыми не предсказуемо отрывы и на 150мм бывают.
P.S. Как много дурачья в России... как много...Уважаемый, если Вы великий практик стрельбы, в чем я тактично сомневаюсь, то приведите свои выкладки и наблюдения по полету тяжелой пули. А про товарища, так он с открытого (если Вы не увидели) прицела не стреляет на 300м.
Р.S. Теоретиков до хрена, только по зверю почему то попасть не могут.
Olegparf1Перед тем как я Вам что-то приведу, чтобы Вы поняли смысл написанного, я рекомендовал бы Вам внимательно прочитать учебник физики за 6-7 классы средней школы, где проходят указанный выше закон. Возможно Вы внезапно прозреете без моих "приводов"...
то приведите свои выкладки и наблюдения по полету тяжелой пули.
Olegparf1Ещё раз повторю вопрос(видно до вас туго доходит смыл написанного текста): "А что так ? Патроны бережёт ?"
он с открытого (если Вы не увидели) прицела не стреляет на 300м.
А в чём прелесть 240 мм шага нарезов?
240-мм шаг сделали на сколько я помню из истории СВД, чтобы стабилизировать бронебойно-зажигательную пулю. А до этого шаг нарезов при испытаниях был 320 мм, и всё хорошо летело, кроме вышеупомянутой БЗ пули. Наверное этими пулями собираетесь охотиться))
------------------
С ув. Владимир
GroallИзвините, но наврядли Вы помните, то о чем пишите,
А в чём прелесть 240 мм шага нарезов?240-мм шаг сделали на сколько я помню из истории СВД, чтобы стабилизировать бронебойно-зажигательную пулю. А до этого шаг нарезов при испытаниях был 320 мм, и всё хорошо летело, кроме вышеупомянутой БЗ пули. Наверное этими пулями собираетесь охотиться))
давно это было 😊...
Скорее приведенная информация, это данные из интернета, на которые натыкаешься, каждый раз, набрав в поисковике - СВД.
Эта инфа, всегда приводятся кем либо, из Коллег, постоянно при подобных спорах про ТИГРы - 320 или 240...
Забывая о том, что больше полувека, СВД, предшествовала винтовка "Мосина трех линейная" и "СВТ"(7.62), четверть века.
Обе винтовки являлись основным оружием и с шагом нарезов 240 мм.
СКС, Все Калаши начиная с 1949 года АК до АК 200-й серии, по сей день, 7.62 естественно(трехлинейные) и т.д.
уверен даже не тестировались в 320-м шаге.
Был бы 320-й боевым не дали бы его в нашей стране гражданам...
Собственно на западе, кое где, тоже есть такие тенденции.
Я думаю с СВД было следущие:
разработал СВД, мной уважаемый оружейный конструктор,
Евгений Федорович Драгунов, на базе имеющейся тогда спортивной винтовки
калибра 7.62, но с шагом нарезов 320...
Чуете где "собака зарыта"!
Все что для спорта и граждан должно быть хуже армейского...
В силу неизвестных причин, винтовка была удачно сформирована для армейских задач внешне, но со спортивным стволом с 320-м шагом...
Как практика показала, шаг пришлось изменить на 240-й и "БЗ" тут совершенно не причем,
думаю это возникшие легенды после не объективных тестов очередных "генералисимусов"...
Наверное 320-й шаг не может закрутить пулю весом, даже 9.6, в цель на заявленный КМ и дальше, пуля будет, в лучшем случае, на гране стабилизации,
а в спортивной винтовке на такую дистанцию надобности не было...
Справедливости ради:
Крутой шаг нарезов благоприятен не просто для тяжёлой пули,
а именно для ДЛИННОЙ ПУЛИ,
но как практика показывает тяжёлая пуля средней длинны, лучше закручивается 240-м шагом нарезов.
Ведь у "Буржуев" 12-твист(300-й шаг), на 7.62, а предпочтительный
9-й(220-й шаг)...
Коллеги в общем у кого ТИГРы и Саеги и т.п., в 320-м шаге, откровенно говоря, это не зря.
То есть для каких то задач аппараты с таким шагом в полнее подойдут,
Но думаю это сугубо гражданский шаг нарезов оружия по Российски, мое мнение...
УВАЖАЕМЫЕ, КОЛЛЕГИ, УБИДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, МОЙ ПОСТ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО !
ЛЮБИТЕЛЯМ ВЫХВАТИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЗ КОНТЕКСТА И ЛИЖ БЫ ЧТО ТО ПИСАНУТЬ, ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ...
dembel100Иронию Вашего поста и предыдущего по поводу "БЗ" не разделяю...
Прикольно! БЗ по кабану с 300 метров!..
Я не охотник на животных, но на 300 м. "БЗ" не попав кабану по месту, как говориться, скорее его прошьет, кабан уйдет и сдохнит где ни будь,
а если на близкую дистанцию, то таким боеприпасом, думаю злить зверя тем более не стоит, возможны варианты,
но вес этой пули в полуоболочке будет нормально...
240-й шаг хорошо закручивает от 9.6 до 13 грамм...
С уважением, Виктор.
savchenko777
savchenko777
Это ж надо так глубоко-глубоко заблуждаться.. 😞
СВД притендует на снайперскую винтовку 1000-1300 м...
Андрей КАндрей, Я готов еще больше "заблудиться" если будут объективно приведены в пример образцы оружия,
Это ж надо так глубоко-глубоко заблуждаться..
Отечественного и зарубежного производства,
прошлого и ультра современного с боевым шагом нарезов 320 мм.
P.S. Народ радуйтесь, нам оказывается дали ТИГРы и САЙГи с прогрессивными стволами с 320 мм....
Даже наша армия пока отстает и даже весь Мир, но ничего подтянутся,
наше дорогое правительство пока только о своем народе побеспокоилось...
P.S. Народ радуйтесь, нам оказывается дали ТИГРы и САЙГи с прогрессивными стволами в ЦЕЛЫХ 320 мм....
Даже наша армия пока в жОпе и даже весь Мир в жОпе, но ничего подтянутся,
наше дорогое правительство пока только о своем народе побеспокоилось...
Приколись, а ведь действительно побеспокоились!
320 лучше чем 240 при стрельбе тяжёлыми пулями. У СВД шаг 240 потому как она заточена под штатный боеприпас, а это "снайперские" и ЛПС. Тигр заточен под тяжелые охотничьи пули, и больший шаг им лучше.
УмелыйСмотря что Вы имеете ввиду под "больший шаг",
Приколись, а ведь действительно побеспокоились!
320 лучше чем 240 при стрельбе тяжёлыми пулями. У СВД шаг 240 потому как она заточена под штатный боеприпас, а это "снайперские" и ЛПС. Тигр заточен под тяжелые охотничьи пули, и больший шаг им лучше.
если 320 больше чем 240, так это в математике с числами, а в нарезах все наоборот,
шаг за 24 см(более крутой) чем шаг за 32 см(более пологий), возьмите линейку и сравните визуально, возможно для многих это станет открытием...
240 мм однозначно лучше для тяжёлой пули, ей бедолаге и так тяжело лететь далеко не падая, а не докрученной еще хуже, вот, вот кувыркаться начнет...
savchenko777Может создатель темы всё таки раскроет секрет предназначения короткого шага нарезов? Я не охотник, но те, кто охотятся (кого я знаю) предпочитали лёгкую пулю, а для неё короткий шаг не нужен.
Смотря что Вы имеете ввиду под "больший шаг"
------------------
С ув. Владимир
savchenko777Снайперская винтовка СВ-98! Для Вас это открытие?
Я готов еще больше "заблудиться" если будут объективно приведены в пример образцы оружия,
Отечественного и зарубежного производства,
прошлого и ультра современного с боевым шагом нарезов в ЦЕЛЫХ 320 мм.
Идеально стреляет и Экстрой и 7Н1/14.. 😛
Андрей КПлотно не довелось с ней пообщаться, по этому не буду голословно...
Снайперская винтовка СВ-98! Для Вас это открытие?
Идеально стреляет и Экстрой и 7Н1/14.. 😛
Но если честно то и не особо руки чешутся ее взять.
Что в ней выдающегося?
Думаю у России не будет особого повода гордиться этой винтовкой как
СССР может гордиться винтовкой СВД.
А 320 шаг на СВ-98, навевает лично на меня дурные мысли,
коль страну планомерно тащат в задницу по всем параметрам, то и оружие не исключение...
Смотря что Вы имеете ввиду под "больший шаг",
Я то и называю больший шаг))) Я считаю что по многим параметрам для тяжёлой пули лучше меньшая закрутка чем для лёгкой.
А из практики, я стрелял сразу из тигра и свд, сувал в тигр военные патроны, а в СВД охотьничью полуоболочку. На 300 метров разницы не заметил, и на этом тему нарезов для себя закрыл.
А 320 шаг на СВ-98, навевает лично на меня дурные мысли
Да не надо думать что там полные кретины оружие делают. Если сделали 320, то значит это по крайней мере оно не хуже 240.
УмелыйДа хотелось бы не думать плохого, только Вы наверное больше оптимист чем я в этой теме,
Да не надо думать что там полные кретины оружие делают.
а вторая часть Вашего поста, меня немного подбодрила: 😊
Умелый
Если сделали 320, то значит это по крайней мере оно не хуже 240.
Ладно, ни кого не хотел задеть или обидеть, может только немного наболело...
Шесть утра почти, поеду ка я "долбить" из своего REMа 700-го,
но ТИГР с шагом 240 мм "стоит на запасном пути" 😊:
ТСу, желаю удачи в поиске!
Думаю пока, ТИГР, 1991-1995 годов будет гораздо более предпочтительнее,
чем нам предложат урезанную СВД к гражданскому обороту...
С уважением, Виктор.
Он сначало по русски сказал всё что он думает про военных а потом пояснил.При переходе на шаг 240мм мы потеряли 15% кучности.Не 1-2% а 15%процентов.Спрашиваю а как-же спец патрон?Он как летел плохо так и сейчас плохо летит.Где военные увидели улучшение леший его знает.Когда я ему говорю что многие считают что шаг 240мм более кучностной он мне неизменно отвечает.Пусть не п....т.Вот как-то так.
И многим нужно (если нужно) объяснять, для чего и почему на винтовке Мосина, СВТ, АВС, СКС, АКМ, ПК и т.п. шаг нарезов 240...
(для "всеядности" боеприпасов)
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
Если взять за отсчет Мосинку,то изначально ее шаг рассчитывался совершенно под другой патрон, а потом пошло....
Автор уважаемый "Vova_ex" (фрагмент):
" У Тигра ствол электроэрозионный. Процесс
долгий и муторный, и как я сейчас
окончательно убедился, лучше бы его и не
было. Берётся заготовка, уже закаленная (а то
поведёт) и в ней проделывается канал. Затем
его доводят до идеальной гладкости, а
следующий электрод в жидкости формирует
нарезы, 'выедая' электроэрозией лишний
металл полей. Что даёт такая технология?
Отсутствие всяких напряжений в металле.
Идеальную гладкость, чистоту и размеры,
если конечно соблюдать технологию.
Твердость, полученную предварительной
закалкой, при которой уже не возможно
формировать нарезы механическим
способом.
Затем наносят хром. На СВД хром ещё и
полируют! На Тиграх хром полируют через
раз. Впрочем на результате это вообще не
сказывается.
На Вепрях всё значительно проще. Ствол
холоднокованый. У американцев такие
стволы сейчас проходят криогенную
обработку для снятия внутренних
напряжений. На Молоте естественно нет. У
нас вообще этого не делают. Хорошо, если
откованный ствол после изготовления
просто отлежится пару дней, прежде чем его
в натяг вставят в коробку, и наденут мушки и
газоотводные камеры. Удивительно, но даже
простое отлёживание способно значительно
стабилизировать напряжение в металле.
Кстати именно напряжениями объясняются
случаи, когда некий Вепрь, несмотря на
идеальный ствол, не может собрать кучу. Две
дырки рядом, а третья вообще далеко. Хром
наносят два раза последовательно, по
несколько иной технологии чем у Тигров. Как
результат, его поверхность более грубая, и
геометрия ствола хуже, зато толщина хрома
и прочность его слоя выше, чем у Тигров. В
общем как делал Молот долговечные стволы
для пулемётов, так и делает. И это хорошо.
Собственно теории конец, дальше
начинается суровая правда жизни..."
Конец цитаты. Взято отсюда:
https://guns.allzip.org/topic/2/76110.html
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
нарезов...***
...но и уровень подготовки стрелка, и качество боеприпасов и прицельные... и... много чего ещё.
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
CyberHunterПлюсстопитсот, как говорит нынешняя молодежь, только не все мнящие себя супероружейниками до сих пор не понимают почему на СВД поставили шаг 240, все на тупых военных пеняют... Им и невдомек, что у военных помимо снайперского легкого боеприпаса может быть и тяжелый бронебойно-зажигательный (например "Бронебойно-зажигательная пуля БС-40 - пуля с цилиндрической задней частью массой m=12,1 г имеет сердечник из карбида вольфрама") Ну конечно, 240-гавно, кучность на 15% меньше чем 320, а какой пулей??? А ничего, что что охотничьи ПО еще тяжелее бывают? И самое главное учиться не хотят, тут в курилке чего услышал, там за стенкой чего-то сказали, слышал звон, да не знаю где он... 😀
Есть четкие таблицы с предпочтительным шагом в зависимости от веса пули, погоня за универсальностью всегда будет компромиссом, смысл спорить, если вес пуль гуляет в широких пределах? Подберите пулю под свое оружие и плевать какой там шаг. Я понимаю по суркам стрелять, а по лосю с нормальной дистанции можно попасть из тигра с ЛЮБЫМ шагом нарезов и любым патроном.
CyberHunter.308Win
Есть четкие таблицы с предпочтительным шагом в зависимости от веса пули,
- 8" for bullets heavier than 220gr.
- 10" for bullets up to 220gr.
- 12" for bullets up to 170gr.
- 13"* Ratchet rifled 4 groove
- 14"* for bullets up to 168gr.
- 15"* for bullets up to 150gr.
- 17"* for bullets up to 125 gr.
Что за спецпатрон? Снайперский (7н1, 7н14) или уменьшеной мощности - для бесшумной стрельбы?
------------------
С уважением - тов. А.Юрьев
зап62Конечно заметили, только про какой чего-то не пишите, или по-вашему бронебойно-зажигательный не СПЕЦпатрон, глазастый вы наш 😀
Если заметили я в своих постах пишу СПЕЦ. патрон.
ХОЧУ КУПИТЬ... ДЛЯ ОХОТЫ И ТОЛЬКО... Мне
нужен надежный, не убиваемый,
проверенный временем, не прихотливый
полуавтомат под 54 патрон с тяжелой полу
оболочечной пулей. Вот и все. ***
Принято. Расходимся.
Перекур.
Olegparf1
Я, имея длинный "Тигр" с шагом 240
Покажите фото! Иначе не зачет! 😛
friendВо, Коллега, прямо в точку написал, то что я собственно тоже хотел донести к народУ, только видимо очень из далека зашел и завел в теме этот сыр-бор...
Плюсстопитсот, как говорит нынешняя молодежь, только не все мнящие себя супероружейниками до сих пор не понимают почему на СВД поставили шаг 240, все на тупых военных пеняют... Им и невдомек, что у военных помимо снайперского легкого боеприпаса может быть и тяжелый бронебойно-зажигательный (например "Бронебойно-зажигательная пуля БС-40 - пуля с цилиндрической задней частью массой m=12,1 г имеет сердечник из карбида вольфрама") Ну конечно, 240-гавно, кучность на 15% меньше чем 320, а какой пулей??? А ничего, что что охотничьи ПО еще тяжелее бывают? И самое главное учиться не хотят, тут в курилке чего услышал, там за стенкой чего-то сказали, слышал звон, да не знаю где он...
Только еще дополнение, я не охотник, а "милитарист", для меня еще важна аутентичность оружия, поэтому в этом плане радует и шаг нарезов, и отсутствие крем метки и т.д. ...
Olegparf1А ТС, практик, а не теоретик, пользует аппарат и знает то что хочет приобрести...
Мужчины!!! Тема несколько про другое. ХОЧУ КУПИТЬ. Я, имея длинный "Тигр" с шагом 240, желаю его поберечь и по этой причине ДЛЯ ОХОТЫ И ТОЛЬКО хочу короткого такого же, желательно как на фото. Стреляйте вы из чего хотите и чем хотите, это ВАШЕ право!!! И дай вам бог собрать супер пупер кучу чтоб пуля в пулю. Мне нужен надежный, не убиваемый, проверенный временем, не прихотливый полуавтомат под 54 патрон с тяжелой полу оболочечной пулей. Вот и все.
Андрей КТоже интересно, раз уж такая тема пошла...
Покажите фото! Иначе не зачет! 😛
Покажите фото! Иначе не зачет!"Ну раз пошла такая пьянка..." Вечером выложу. Правда думаю, как шаг показать? Придется шомполом видимо, или как по другому?
Потрепанный.
Шаг не знаю. Сегодня специально сходил. Это к вопросу о ценах на форуме 😊
ТИГР с шагом 240 мм "стоит на запасном пути" : Да!Путь конечно-путевый 😊!
Olegparf1
"Ну раз пошла такая пьянка..." Вечером выложу. Правда думаю, как шаг показать?
Просто сфотографируйте ствол(нарезы) со стороны пламегасителя. На фото все и увидим.. 😛
gonza470Предполагаете, что всегда делают наоборот? 😊
А с чего вдруг взяли,что армейское оружие должно быть точнее гражданского?
gonza470ТАМ, может и не купят. У нас же, не знаю... До сих пор, вроде, берут.
Если оно будет плохо стрелять,кто его там будет покупать.
gonza470Вот именно! И здесь тусуются не одни охотники, есть и "милитаристы".
Да и задачи у охотничьего и военного разные.
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Если он не штифтован,Кримметка у меня присутствует. Это что-то в свое время "мутил" "Легион".
Кримметка у меня присутствует.Это то зачищенное место, что возле рукоятки затворной рамы?
Странная кримметка. Я думал, она должна быть где-то в стволе возле патронника, что б метку на пуле оставлять. А она у вас что-то возле самого ранта на гильзе.
каИменно так-с! В середине 90-х вышел новый ЗоО, а вместе с ним и пресловутые кримтребования от МВД, согласно которых
то возможно что в 90-х просто на это забили
гражданское оружие (ствол) должен иметь отличия от армейского - это может решаться: - другим шагом,глубиной нарезов,крим меткой...Поэтому-то народ и гоняется за теми Тиграми, выпущенными до 96-го года. А те, кто купил уже обновленный Тигр на все голоса заливаются, что всё это полная ерунда, и что это ни на что не влияет. 😛 😀
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
BanzikИ что это за такой мифический -"народ" ?
Поэтому-то народ и гоняется за теми Тиграми, выпущенными до 96-го года. А те, кто купил уже обновленный Тигр на все голоса заливаются...
Где живёт ?
Какое его количество ?
Кто президент ?
Как называется этот "народ" ?
Возможно этому народу пресуще общеинтернациональное название - "дурачьё"...?
Вот так... - без национальности и без государственных границ...?
😀 😀 😀
Вот я, например, никогда не приобрету Тигра с "шагом 240 мм"...
Почему ?
Да по тем самым, простым и понятным всем, причинам, которые изложены чуть выше, в этой теме другими, более вдумчивыми форумчанами.
И которые, слава Богу, не попали в эту категорию - "народ".
Все беды в нашей стране именно от такого "народа".
"Простота" - хуже воровства ! - гласит старая русская поговорка.
P.S. Ни в одной теме в "Нарезном" (REM 700, Blaser, Tikka, CZ и т.д.) НИКТО не кичится, что "у меня шаг 9" и я обладатель супер-пупер-мега бластера, по сравнению с шагом 11" или 12" !
Все спокойно подбирают лучшую пулю или лучшую навеску под свой шаг.
И только в "Тигр-СВД" каждый раз-за-разом приписывают "шагу 240 мм" какие-то мифические, чудотворные свойства...
😀
Может быть хватит...
Может бытье просто надо прочитать ВСЮ эту тему, где уже высказались действительно знающие и уважаемые на форуме люди.
kzj_73Я же говорил:
Вот я, например, никогда не приобрету Тигра с "шагом 240 мм"...
Почему ?
Да по тем самым, простым и понятным всем, причинам, которые изложены чуть выше, в этой теме другими, более вдумчивыми форумчанами
на все голоса заливаются, что всё это полная ерунда, и что это ни на что не влияет😀
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
а то бы тоже выпустили модели для снайпинга с таким шагом
AmadeygА что остаётся делать...? ...жизнь не сложилась... 😞
Это потомучто у вас не было Тигра с шагом 240..вот вы и беситесь.
По поводу кримметки: х.з влияет не влияет, я знаю, что она у меня есть, а где она находится....
Когда регистрировал ЛРОшники сказали, что отлично знают данный карабин, он подарочный и был подарен бывшему начальнику милиции области когда тот на пенсию выходил. С ним был и ПСО и ночник ПН93-4. Ночник я не стал покупать, потом уговорили меня его продать на Ганзе. Больно сильно юзается по машинам снегоходам, тракторам. ЖАЛКО.
------------------
С уважением - тов. А.Юриев
Тогда лучше так (имхо) - "Ищу Тигра с шагом 280 (двести восемьдесят)".Может и такие бывают, я не встречал. Думаю, что 240 шаг быстрее найдется. Спасибо за АП
В своё время я перерыл весь И-нет, но достоверного изображения такого "калифорнийского тигра" не нашёл..
------------------
С уважением - тов. А.Юриев
пУпырьВот тут есть инфы и фото немного:
В своё время я перерыл весь И-нет, но достоверного изображения такого "калифорнийского тигра" не нашёл..
http://www.dragunov.net/tiger.html
http://www.dragunov.net/tiger.html***
Ага. Значит, в чемоданчике (кейсе) всё-таки он (или она?) - "Калифорния". Такое фото, правда с другого сайта, я видел. Но были сомнения.
Да. СВД, только ствол укорочен как у Тигра и шаг 280 как у опытной СВД. Ну, и надпись на ств.коробке. Если не прав - поправьте.
Благодарю.
------------------
С уважением - тов. А.Юриев
Ага. Значит, в чемоданчике (кейсе) всё-таки он (или она?) - "Калифорния".Ну такой мне точно не найти в ближайшем будущем. Вот бы тот который самый первый на сайте.... самое оно.
вот этот карабин достойный.Спасибо большое за предложение, но у меня нечто подобное уже есть.
[B]
При переходе на шаг 240мм мы потеряли 15% кучности.
извиняюсь за резкость но Вам пора тему открывать "Байки о свд" т.к. в ней из снайперского ток название "снайперская" 😊
Посмотрите на мишени ганзы почти у всех с тигры 1 выстрел в отрыв остальные четыре в куче(куча из 4 дай бог 1,5 моа),блеать чудо конструктив.
чтоб сия хурма нормально стреляла и приняла божеский вид надо влить в нее около полтоса рублей у гн Кожаева,а оно того стоит?
Либо браться за напильник самому если руки не из попы,а так да пестатая 2моа полуавтомат винтовка образца бородатого года 😊 и еще не забывайте про качество отечественного боеприпаса(минимум придется перепуливать патрон и выравнивать навеску)
Для охоты помоему тигра как то не очень удобен тк представляет из себе невь@бенно длинную швабру(ток засидка),возьмите сайгу в 308 (громким шепотом надежность калашмата)цена копеешная и патронов разных куча и мыслей не будет типа чёй то тигра не снайперская в ней же ствол 240 от СВД:javascript:%20x())
не кидайтесь сильно тапками но по форуму куча тем @бли с тиграми и аццким холиваром,сам уже полгода ипусь кучи по паспорту так и не достиг
http://molotarms.ru/index.php?...ya-
vintovka-svd
------------------
С уважением - тов. А.Юриев
nikolay-mНу что сказать?.. Просто ржАка.. 😀
ТИГР-КАЛИФОРНИЯ : шаг 240 мм , параметры ствола и нарезов СИЛЬНО отличаются от СВД (это НЕ СВД)
из-за отсутствия ДТК бОльшая отдача и звук,На счёт отдачи молчу.Но на мои ощущения отдача сильно зависит от того в каком положении регулятор газоотвода.А на счёт звука с точностью до наоборот.Со длинным ДТК звук сильнее это уж все знают и слышали.
Что то не так.... у вас.