Продается карабин "Медведь-3", кал. 7,62х51, штучное производство, турецкий орех, настрел небольшой, состояние отличное, цена 150 т.р., торг.
Все вопросы, пожелания и замечания задавайте владельцу оружия по тел. 8-912-760-31-35
Если можно заводской номер покажите.
вроде видно номер на фото ?3
Ап!
Ап ! По цене блазера!!!
Дорого.
Извините не заметил.
Ну никак я не пойму ценообразования на эту винтовку.
Ну никак я не пойму ценообразования на эту винтовку.Обратитесь к производителю на Ижмаш...
Я обращаюсь к рынку и вижу что я смогу купить на 150 круб, конечно надо сделать сноску что для меня оружие имеет строго практичное применение и коллекционировать я не намерен, но все же... С патронами проблема, точность как я понимаю тоже не на высоте...
ап карабину,но за эту цену предпочту блазер!
Вы, Владимир, наверное погорячились, про патроны ляпнув?
Вы, Владимир, наверное погорячились, про патроны ляпнув?Я не Владимир, но мнение имею 😊 Дело в том, что советский охотничий 7.62х51, это не совсем 308-й.
тут с патронами все нормуль, это же не первый медведь под советский аналог 308, который с импортом не совместим. Это типа "современная" модификация с нормальным патронником 308Win и необоснованно задранным ценником
ПРОСТО_САША
Я не Владимир, но мнение имею 😊 Дело в том, что советский охотничий 7.62х51, это не совсем 308-й.
вы про .311?
этими советскими патронами знакомый стреляет из Лося 7-1 в .308вин,
а в Вепрь 308 моего отца они даже до конца в патронник не входят...
но у этого на коробке (третье фото) видно, что написано ".308Win"
значит все Окэй ))
но за эту цену предпочту блазер!Этих самых блазеров в каждой деревне вагон. А такой карабин не всегда можно найти.
И всё таки это полуавтомат, в блазер с затвором прямого действия. несколько не корректное сравнение. ИМХО
http://guns.allzip.org/topic/187/1189698.html
Один 9.3х74 дешевле, чем пять 308, а результат лучше. Подранков практически нет.
"Так зачем платить больше?" (с) тётя Ася )))
Красная цена Медведю в 308 калибре 50 000 рублей! Если без оптики и кронштейна.
Пусть это будет АПом .
Какая хохлома клёвая на прикладе! Наверное, за неё наценка...
Ну а если он под 308й то и для коллекции ценности не имеет, про то что в этих деньгах много вкусного и более точного и предпочтительного - неоспоримый факт. А цена дереву с хохломой - 10 тыс, здесь же на форуме заказать можно. Ну 15 за турецкое дерево, у нас то наверное лесов нету...
На далее сказанном не настаиваю, не помню точно где и про какой ствол тут где-то читал найти уже не могу, но было обсуждение что на коробке было набито .308, а кушал исключительно советский 7.62х51.
всякое бывает...
я не в поддержку ценнику писАл, просто что видел
Ап! Красава!!!
Как Медвед так срач ...
Символично 😊
PaHaN-evenck
этими советскими патронами знакомый стреляет из Лося 7-1 в .308вин,
а в Вепрь 308 моего отца они даже до конца в патронник не входят...
Пульку поглубже посадить и пойдут как по маслу - 308 диаметр пули у них только торчат больше.Были у меня такие - шмалял ими из Лось -7(308-WIN),тогда же и пули микрометром мерил. Эти патроны потому и не имели международного сертификата что по длинне не соответствовали.
StrelezzРазве ж это срач...
Как Медвед так срач ...
настоящий колхозникНасколько я видел, там в гильзах дульца разной длинны и форма скоса гильзы к дульцу другай, угол другой. Не силен в понятиях, надеюсь смог передать что видел.
Пульку поглубже посадить и пойдут как по маслу
Насколько я видел, там в гильзах дульца разной длинны и форма скоса гильзы к дульцу другай, угол другой. Не силен в понятиях, надеюсь смог передать что видел.Что то я такого на глаз не заметил,а в инструкции к моему Лось-7 было написано что можно использовать как старого образца (гост был указан) так и 308 WIN. До начала нарезов от патронника было далекоооо!
Возьмите оба патрона поставьте рядом и все видно станет.
-=MenAtavr=-
Ап! Красава!!!
На вкус и цвет... По мне так сильно некрасивое ружье.
Владимир 150РУСне совсем, там дульца длины одинаковой, но разные в диаметре. У 308WIN дульце толще, а пуля наоборот, чуть меньше d=.308, у советского d=.311
Насколько я видел, там в гильзах дульца разной длинны и форма скоса гильзы к дульцу другай, угол другой. Не силен в понятиях, надеюсь смог передать что видел.
BitteR
По мне так сильно некрасивое ружье.
Тогда стоило бы назвать сильно красивое в части нарезных полуавтоматов? 😛
KRUG07Тогда стоило бы назвать сильно красивое в части нарезных полуавтоматов? 😛
МЦ 125
да пусть жЫвотное МЕДВЕДЬ хоть в золоте но это лучше на порядок ---http://forum.guns.ru/forummessage/187/1166945.html
KRUG07Тогда стоило бы назвать сильно красивое в части нарезных полуавтоматов? 😛
Тот же Ремингтон 750 очень эстетично смотрится. Мелкашечных полуавто много, МЦ-18 на уровне выглядит. Все ИМХО.
Мне эстетика "Медведя" вполне нравится.
Да, много все-таки не понимающих - что они получат отдав такие деньги, я в том числе... АП!!!
Pulemet MaximЭто домыслы или измерять приходилось? Я микрометром мерял эти что ГОСТ каких то Семидесятых годов - мне 311 не попадались, диаметры были 308.Причём мерил не только у дульца при целом патроне но и извлечённые пули.
не совсем, там дульца длины одинаковой, но разные в диаметре. У 308WIN дульце толще, а пуля наоборот, чуть меньше d=.308, у советского d=.311
Получите добротный п.а.Лёгкий прикладисстый простой в разборке.Не прихотливый в эксплуатации.
зап62
Получите добротный п.а.Лёгкий прикладисстый простой в разборке.Не прихотливый в эксплуатации.
Легкий и прикладистый- это не про него.
StrelezzНичуть не красивее.
МЦ 125
FIN981Легкий и прикладистый 3 кг ровно, калибр 9х53.
Легкий и прикладистый- это не про него.
FIN981В руках то хоть держали когда Медведя чтобы такие заявления делать? Это типа Ап такой...Легкий и прикладистый- это не про него.
Легкий и прикладистый 3 кг ровно.Подскажите, где дерево делали, и что у Вас на крышке?
Дерево устанавливалось на ижмаше при сборке карабина к продаже, железо выставочное из запасников. На крышке планка 14 мм, т.к. отсутствует боковая планка. Крышка подогнана и ставится плотнее, чем на серийных, но всеравно использование оптических прицелов на кольцах не целесообразно из-за веса. А вот коллиматор аимпоинт микро 2 МОА в самый раз. Основные отличия от серийных Медведей 1 и 2, это меньший вес карабина 3 кг ровно и магазин на четыре патрона в шахматном порядке, а не на три патрона в один ряд, как в серийных. Для загонных охот просто сказка. Второй, практически аналогичный карабин имеет вес 3,1 кг. Отличаются они только магазинами, они оба неотъемные, у одного он изготовлен по аналогии с Лосем 9х53, при открывании патроны высыпаются в ладонь, у другого - магазин коробчатый.
Это Вы про тройку пишите или про четвёрку?
зап62
Это Вы про тройку пишите или про четвёрку?
Пишу о двух карабинах Медведь в калибрах 9х53.
Просто двурядная подача.Интересный карабин.
зап62
Интересный карабин.
А то! 😊
Но я их стрлял и видел.Держал в руках.Не зазнавайтесь.(смайлик с улыбкой)
зап62
Но я их стрлял и видел.Держал в руках.
Не сомневался в этом.
зап62
Не зазнавайтесь.
И не думал, просто доволен, что они у меня есть, потому как очень удобны в пользовании. Хотя на одном был косячок (недоработка) в УСМ, не вставал на боевой взвод при перезарядке. Хорошо, что их несколько (карабинов), посмотрел в другом аналогичном УСМ, нашел причину, и аккуратно все исправил. 😊