Куплю СВД с 320-й нарезкой без изменений под гражданку (не штифтованную и т.д.). Розовая лицензия будет готова к концу января. Ярославль.
Это вам к военкому. Если глянетесь - и так выдадут.
89035149146 Вячеслав есть такое
Имел такой, сделал 200-300 выстрелов и продал его к чертям собачьим..
Имел такой, сделал 200-300 выстрелов и продал его к чертям собачьим..Чем не угодил?
Чем не угодил?Много шума, отдачи, а точность не ахти. Не понимаю, чего люди гоняются за этой винтовкой, так распропагандируемой в советское время.. Ностальгия по армии если только. И тяжёл он как хер пойми что, длинен и неудобен в переноске на большие дистанции.
Андрей_Андреич
Много шума, отдачи, а точность не ахти...Несколько не удобен при "беготне" по лесу по причине своей длины.Остальное "голимый 3,14...ж"!!!
Несколько не удобен при "беготне" по лесу по причине своей длины.ну и это субъективно. для меня и мося и свд вполне комфортны и в лесу и в помещениях 😊
Салон "Вепрь", г. Одинцово, 8(495)599-53-26 СВДшки почти нульсон. Но от 80 до 100т.р.
Андрей_АндреичА у болта отдача меньше? и звук тише?))) или полуавтомат арго лучше? Эта машина (боевая) проверена временем, водой, песком, грязью и болотом в -40. А пиндосия со своими стволами это большой пиар. Если подобрать пульки к СВД то можно неплохо стрелять до 600 метров. Автомат Калашникова любят во всем мире за его БЕЗОТКАЗНОСТЬ, вот только нашему уму это не понятно, гонимся за всяким г..ом, а свое херим.. Стыдно.
Чем не угодил?Много шума, отдачи, а точность не ахти. Не понимаю, чего люди гоняются за этой винтовкой, так распропагандируемой в советское время.. Ностальгия по армии если только. И тяжёл он как хер пойми что, длинен и неудобен в переноске на большие дистанции.
Андрей_Андреич
Много шума, отдачи,
Есть с чем сравнить?
Андрей_Андреич
а точность не ахти.
Стрелять надо уметь
Андрей_Андреич
Не понимаю, чего люди гоняются за этой винтовкой, так распропагандируемой в советское время..
И не поймёте
Андрей_Андреич
И тяжёл он как хер пойми что, длинен и неудобен в переноске на большие дистанции.
СВД - самая лёгкая полуавтоматическая снайперка.
Судя по всему, Вы другого оружия в руках не держали. НЕ удивлюсь, если и СВД у ВАс не было, уж больно Ваши слова на чьё-то чужое мнение смахивают. 😛
НЕ удивлюсь, если и СВД у ВАс не былоИ не удивляйтесь... Кому мне что доказывать? Я высказал своё сугубо личное мнение, не более того, и уверять Вас в чём-то фиии...
Кстати, все Ваши статейки читаю в журнале Калашников.... и почти каждый раз злюсь, вы тоже выливаете порой своё сугубо личное мнение, выдавая его за общепризнанное. Так что давайте не будем устраивать срач в теме, Уважаемый.
А то
Стрелять надо уметь
стрелок, бл@ть, ворошиловский нашёлся....
и почти каждый раз злюсь, вы тоже выливаете порой своё сугубо личное мнение, выдавая его за общепризнанное.
А общепризнанное мнение разве не есть сугубо личное изначально? Вы точнее и правильнее свои мысли излагайте, пожалуйста.
Так что давайте не будем устраивать срач в теме
стрелок, бл@ть, ворошиловский нашёлся....
Вы весь такой противоречивый... 😀
Как владелец разного оружия могу предложить рассмотреть вариант СВТ-АВТ40, как оружие для стрельбы по движущемуся объекту лучше чем СВД, за счет дульного тормоза, практически отдача на уровне АК, цель не теряется при серии выстрелов.Установить оптику достаточно легко достаточно сделать пазы (молот продает и такие). До настоящего времени стоит, в модифицированном виде, на вооружении в Англии,Австралии,Канаде...вопрос по надежности надуманный и связан с историческими воспоминаниями времен ВОВ.Кучность стрельбы не хуже чем у СВД, моя стреляет уверенно в пределах 5см на 100м.Не говорю о всяких методах ганзы, просто холодный ствол...цена, соотвественно у нее раза в четыре меньше чем у СВД. Отличий по весу нет. Имхо очень хорошая автоматическая винтовка.
Имхо очень хорошая автоматическая винтовка.
факт
ка😀
как оружие для стрельбы по движущемуся объекту лучше чем СВД, за счет дульного тормоза, практически отдача на уровне АК, цель не теряется при серии выстрелов
Эта машина (боевая) проверена временем,Стандарты, применяемые к оружию военными и стандарты гражданского орудия различны принципиально. Если требования к охот. винтовке: точность, лёгкость, эргономика, то у военной: надёжность и количество попаданий на единицу площади в единицу времени.
ИМХО СВД в лесу не разворотлива, баланс хреновый, проблемно стрелять до 50м.,
в поле тяжела, точность оставляет желать лучшего. Возможна к применению на засидке.
Нахрен Вам это весло?
Нахрен Вам это весло?Абсолютно согласен.
Если подобрать пульки к СВД то можно неплохо стрелять до 600 метров.Но, но! Я со своей SAKO 85 VARMINT LAMINATED STAINLESS в .308 калибре обстреляю любую хвалёную и "тугую" СВДшку. СВД-дрова...
А у болта отдача меньше? и звук тише?)))Вы не поверите, но да!
Андрей_Андреич
SAKO 85 VARMINT
LAMINATED STAINLESS в .308 калибре
Вес 4500 гр - без оптики, без ДТК, без патронов, без сошки...
😀
Каждый себе покупает,то что по карману и по нраву.
DSM30-06Так это молот вятский открыл свой магазин в подмосковье? То-то,мой хороший знакомый,рассказал что видел в одном из московских(миграция) ормагов,за 85 000,с виду новый, КО СВД.Почему с виду, вот послушайте:винтовка была 1967 г/в.,газорегулятор,крышка,замок магазина-все под"старину".Дерево "нулячье","нульсовое"-совершенно новое и вновь установленное на ствол.Калибров не было,но ствол сверкал,как котовы яйца и нарезы на месте.Черное покрытие металла(не мудацкая покраска и не тульские изыски) выглядело новым, совершенно новым.При том при всем УСМ-нормально поработал,конкретно нормально, не одного гада замочил(предположение).Далее по списку:затворная рама зачищена и отполирована и,что самое главное,фишка на форуме не раз освещеная,сточен старый и набит новый номер(заметное углубление),шрифт не соблюден,и сам затвор заметно прожжен,наклеп везде.Т.е.сложилось впечатление, что взята винтовка, воевавшая,полная разборка(регламент ?6),ствол восстановили(хромировали и что еще можно, для придания новизны,конечно ствол изначально не должен быть расстрелян до гладкого)перепокрыли все оставшееся,поставили с о в е р ш е н н о новое дерево,про штифт в стволе не сказал-света было маловато,и патронник тоже не увидели.Нанесли надписи ВПО и другое разное,на форуме утверждается, что по заказу выполняют в разных места.Одним словом винтовка очень и очень на вид,особенно для ушастых...,могут принять за новую.Винтовка, прошедшая качественный заводской ремонт(именно ремонт на заводе,а не арсенальное обслуживанте), и если б не некоторые небрежности,вполне могла бы сойти за новую-внешний вид достойный,хоть в заводскую коробку и год выпуска-2014...Он ее смотрел и рассматривал не один,на пару с продавцом,имеющим солидный опыт общения с оружием,его продажи, стрелком и охотником,короче авторитетным, а не толкателем псевдоистин,которых на форуме повыскакивало,как чириев по весне на ж.пе(утверждают медики,нехватка чего-то),хотя зима.
27-12-2014 22:11
Салон "Вепрь", г. Одинцово, 8(495)599-53-26 СВДшки почти нульсон. Но от 80 до 100т.р.
Андрей К
😀
Стрелок винтовку держит как лопату при стрельбе
nicks
Стандарты, применяемые к оружию военными и стандарты гражданского орудия различны принципиально. Если требования к охот. винтовке: точность, лёгкость, эргономика, то у военной: надёжность и количество попаданий на единицу площади в единицу времени.
ИМХО СВД в лесу не разворотлива, баланс хреновый, проблемно стрелять до 50м.,
в поле тяжела, точность оставляет желать лучшего. Возможна к применению на засидке.
Нахрен Вам это весло?
😀
Вы СВД или Тигр в руках держали-то?
Андрей_Андреич
Вы не поверите, но да!
Надо же. Можете кандидатскую защитить по этой теме, открытие ж
Андрей_Андреич
Но, но! Я со своей SAKO 85 VARMINT LAMINATED STAINLESS в .308 калибре обстреляю любую хвалёную и "тугую" СВДшку. СВД-дрова...
А на Феррари наверняка обгоните УАЗик?
пУпырьВес 4500 гр - без оптики, без ДТК, без патронов, без сошки...
😀
Но, несмотря на это, он легче СВД! 😀
Черномор
А на Феррари наверняка обгоните УАЗик?
Но, насколько я понимаю, Феррари раз в 20 дороже УАЗика, а у СВД и SAKO цена не сильно различается 😛
мой хороший знакомый,рассказал что видел в одном из московских(миграция) ормагов
Не знаю в каком магазине ваш знакомый был, в этом я эти винтовки видел, в руках, правда, не держал, говорил только с продавцами. ТС спрашивал, я ответил что видел. Пусть сам посмотрит там, если захочет, мне они не нужны и не интересны...
Стандарты, применяемые к оружию военными и стандарты гражданского орудия РАЗЛИЧНЫ ПРИНЦИПИАЛЬНОВы это серьезно?Критерии отбора оружия военного назначения намного более жестче,чем гражданского,но в общем никак не отличны принципиально...
Я со своей SAKO 85 VARMINT LAMINATED STAINLESS...Несомненно,что любое узко специализированное изделие может,да и должно превосходить другие образцы по определенным параметрам.Однако уступает,как правило,по многим или даже по всем остальным.Часто довольно значительно.ИМХО-Как для войны,так и для охоты, особенно важным для оружия должно являться соблюдение некоего баланса его основных технических и потребительских свойств...В этом смысле короткий Тигр 7,62х54,а равно с ним и его прародитель-СВД-признанный очень многими,весьма достойный (по мне так лучший) образец нарезного п/а,охотничьего оружия.Причем не только у нас...А тем,кто не может стрелять с Тигра(СВД) или он им кажется тяжелым или неудобным,нужно вообще бросать это дело и переходить на более "мирные увлечения"...
ЧерноморНо, несмотря на это, он легче СВД! 😀
о_О
Для сравнения, СВД, вес: с прицелом ПСО-1, с 10-ти местным магазином с 10-ю патронами (7н1), со штатным ремнём и "подщёчником" на прикладе (без штык-ножа) - 4,7 кг.
Вышеуказаная Сака, "голая" весит 4,5 кг.
СВД, в полном боевом - 4,7 кг.
Установив на ту же Саку оптику с кронштейном (кольцами), ДТК, рег. затыльник, сошку и снарядив магазин, получим килограмм 5-6...
Как грится, почувствуйте разницу...
Вообще, как можно сравнивать - спирт и вино, лук и арбалет, внедорожник и БРДМ, штык-нож и мультитул?!.
Вы это серьезно?Критерии отбора оружия военного назначения намного более жестче,чем гражданского,Критерии знаю, дед нач. цеха на Ижевском заводе в 50-е работал.
К выпуску допускают партию СВД поперечник рассеивания ствола в которой (выборочно из партиии) укладывается в 5 см. на 100 м.
Если не укладывается - бракуют всю партию.
И о критериях отбора я не говорил, я имел ввиду техническое задание на разработку, которую я назвал стандартом. Ещё забыл добавить себистоимость производства.
А тем,кто не может стрелять с Тигра(СВД) или он им кажется тяжелым или неудобным,нужно вообще бросать это дело и переходить на более "мирные увлечения"...Или приобрести более удобный и лёгкий импортный вариант.
более удобный и лёгкий импортный вариантКак итог-получаем вкупе значительно более дорогой и капризный...Что никоим образом не сказывается в положительную сторону на конечном результате.А вообще,приведите пример ...Так сказать,чтобы почувствовать эту .... разницу.
А вообще,приведите пример
На примере цен 2013-2014(первая половина).
Браунинг Бар 2, Бенелли Арго можно было уложиться в 85000 Руб.
Winchester SXR Vulcan около 60000 Руб.
Отрицательных отзывов минимум, Бар 2 сам владею, капризности не заметил и не сомневаясь рекомендовал бы к приобретению.
Андрей_Андреич
Вы не поверите, но да!
Вы сами верите в это? У СВД и у Тигра отдача мягкая и сильная, но не резкая и "сухая" как у болта. Знаю о чем говорю.. А не цитирую диванных "Рэмбо"
На примере цен 2013-2014(первая половина).Однозначно,даже ни разу не сомневался,что будут именно эти образцы.Рем 750-забыли.Про Арго-я бы вообще постеснялся...Все перечисленные имеют только одно непрерикаемое преимущество-это их эргономика.В остальном они ничем не превосходят Тигра.И это в лучшем случае.По простоте устройства, надежности и неприхотливости им до Т,как до Луны.Если взять в расчет нынешние цены и доступность боеприпаса,так тут вообще...нет никакого сравнения.Так,что НЕ УБЕДИЛИ совсем ни разу!!!
Браунинг Бар 2, Бенелли Арго можно было уложиться в 85000 Руб.
Winchester SXR Vulcan около 60000 Руб.
Отрицательных отзывов минимум, Бар 2 сам владею, капризности не заметил и не сомневаясь рекомендовал бы к приобретению.
у Тигра отдача мягкая и сильная, но не резкая и "сухая" как у болтаПравды ради могу сказать,что Лось 308 "помягче" Тигра 54 будет,но только за счет резинового затыльника.Ну и чуть тише-длиннее ствол,нет пламегаса,и патрон чуть слабее.
В остальном они ничем не лучше ТиграТочность забыли.
По простоте устройства, надежности и неприхотливости им до Т,как до Луны.В Браунинге сложного нет абсолютно ничего. В домашних условиях разбирал полностью, даже ствол от ресивера отделял и ничего, работает как часы.
Если взять в расчет нынешние цены и доступность боеприпаса,так тут вообще...нет никакого сравнения.Если голова работает и лень отсутствует, то стоимость боеприпаса около 50 - 60 руб.в калибре 30-06 на сегодняшний день.
Но убеждать никого не хочу. На вкус и цвет - все фломастеры разные.
Нравится СВД - Тигр и замечательно.
Точность забылиКак раз нет.До 200 меня так устраивает полностью,причем без оптики.Большинство думается,что тоже.Дальше как-то не приходилось...Я извиняюсь,но хватит эту ...хню уже жевать!(Про точность-неточность Т.Вся проблема думается в "прокладке")
В домашних условиях разбирал полностьюРад за вас.Но вот именно,что только в домашних.Да и по времени,что там у вас?
Если голова работает и лень отсутствуетНе все же такие ...дельные.Если только заняться больше нечем,окромя как кручением патронов!Новосибирск 7,62х54 из магаза не дороже 35р.Самые,что ни есть охотницкие п/о 13г Барнаул-15р.Импорт Сака-86р.Зачем изголяться то?