ДжокондаЭто ключевая фраза.У Лось9-1 меня не устаивает вес.Вкупе с прицелом он становится запредельным,если бы охотиться только с вышки ,еще куда не шло. Возможностей же патрона 9х53 для охоты в нашей полосе,я имею в виду северо-запад, вполне достаточно.
тож запал на 9х53
. Возможностей же патрона 9х53 для охоты в нашей полосе,я имею в виду северо-запад, вполне достаточно.
Я бы да же подчеркнул, разумно достаточно. А как по мясу работает, просто умничка! Ничего не портит,ложит все на месте .После него разделывать, одно удовольствие.Любые нрпицелы жывут на 9х53,долго и счастливо! 9х64 это Африка! 😊
тож запал на 9х53
Я раньше тож западал... 😊 На Ганзе ажиотаж вокруг этого патрона переодически поддерживается несколькими известными всем личностями. Думаю, они просто из 9,3х64 не стреляли 😊 Я бывший владелец карабинов Лось (2 шт), Медведь, Сайга и комби Зубр калибре 9х53. Но, как говорится, лучшее - враг хорошего 😊 Сейчас у меня Тигр в 9,3х64. Патрон 9,3х64 превосходит 9х53 по ВСЕМ показателям. Разница в весе оружия весьма незначительна. Из того оружия в 9х53 что я перечислил, Лось однозначно на последнем месте. Кстати, Барнаульская п/о 9,3х64 сейчас на 10 рублей дешевле патрона 9х53.
Стрельба далее 150 метров патроном 9х53, особенно (хочу подчеркнуть) из карабина Лось - лотерея.
9,3х64 до 300 метров - обычная рабочая дистанция.
Удачи в поисках! Я так ине нашел,на замену сайге в 9, довольствуюсь "седьмым".
Стрельба далее 150 метров патроном 9х53, особенно (хочу подчеркнуть) из карабина Лось - лотерея.Стрельба далее 150м ,стоя с рук,с любого оружия и калибра, ЛОТЕРЕЯ!
Для леса 9х53,незаменимая вешь!
Для леса 9х53,незаменимая вешь!Ох уж этот лес... 😊 А что, с 9,3х64 в нём вообще никак? 😊
А вес у Лось 9,3х64-3450гр
У Меня один Лось в 9х53 был 3280, второй 3250. Медведь 3180. Сайга-9 не помню, по моему больше 4 кг. Зубр 3800. Сечас складной Тигр-9, у него вес 4100. Я особой разницы в весе не чуствую.
Если разницы не чувствуете, не значит, что ее нет.
P.S. пару месяцев назад в одном белгородском магазине видел искомый патрон по 18 рублей!
Вся стрельба идет до 150 метров единичные случаи до 200.
Вес карабина 3.145 кг.(в том числе шомпол 72 г.). Длинна 106 см..
Клон прицела ПУ (ТО-4) легкосплавный , вес крона с прицелом 280 грамм (крон стальной). Вес прицела 170 г..
Вес карабина с прицелом без патронов 3.43 кг..
Ночной прицел Дедал 180, первого поколения. Вес с кроном 1.1 кг. под него на планке предусмотрен, установлен упор.
Как бонус, встал быстросъемный кронштейн МАК. Вес кронштейна с прицелом 438 г..
Вес карабина с кроном и прицелом 3.583 кг..
Вывод: выбор оружия это фетиш, нравится/не нравится. ИМХО
Самому изделие очень понравилось, стал искать для сэбэ ... но безуспешно 😞 . В результате купил ВПО 103 (маленький чугунный мост, вес 3.9 кг длинна 102,5 см. ) , готовлю под обрезание ствола, с 52 до 46 см..
Так что топик стартеру удачи в поиске, не отступать и не сдаваться !
С уважением ИгорьМ
Таежник доволен как слон.
А с ЛосЁм 9,3х64 он был бы счастлив как бегемот 😊
Прицел до 150 метров вообще никакой не нужен...
Вес карабина с прицелом без патронов 3.43 кг.Вот к чему нужно стремится!
bdm2009
А с ЛосЁм 9,3х64 он был бы счастлив как бегемот Прицел до 150 метров вообще никакой не нужен...
Дима, качество изделий ДО и ПОСЛЕ сильно отличается. 😊
С возрастом зрение падает, без оптики ни как или почти ни как. ИМХО
С уважением ИгорьМ
bdm2009Есть мнение, у широкой общественности, что не нужен открытый прицел! На любом расстоянии.
Прицел до 150 метров вообще никакой не нужен.
Можно конечно,но лучше пятисотый! 😊
Ох уж этот лес... А что, с 9,3х64 в нём вообще никак?
proletaryПолностью поддерживаю.С нарезным оружием охочусь двадцать лет.Выстрелы с открытого прицела можно пересчитать по пальцам.Работаю егерем.Есть мнение, у широкой общественности, что не нужен открытый прицел! На любом расстоянии.
Пользую исключительно с оптикой, независимо от дистанции и времени суток.
1,25-4 и 2-7 на быстросъемах.
Трофеев достаточно! В профайле фотки есть.
С открытыми ни разу не стрелял, поэтому отколупал их за ненадобностью. 😊
Кстати пульки от блюмовского патрона 9-53 п/о частенько в ходу. Пхал их в 62мм гильзу. Скорость выше 700мыс. Кошерная пулька! Правда, после 150м летит как бык поссал, но раскрывается не хуже Орикса. Они у меня старые были, еще с немагнитящейся оболочкой.
ДжокондаДа, при айрелифе 4,5см далековато утащили прицельчик. ИМХО.Стесняюсь спросить,зачем так далеко стоит?Неужели вам так удобно?
ДжокондаМинометная она за счет того, что Михаил Николаевич, когда проектировал патрон исходил из реальных возможностей патронных заводов. Проще было перекатывать мосинские гильзы под девятку, чем поставить на поток новую гильзу.
Вот 9х53,с его "минометной" траекторией
53мм маловато для пульки весом 232гн. Она просит 62,64,72,74мм гильзы.
ДжокондаОбъясните мне ,в чем преимущество 9.3х64 перед 9х53 на небольшом расстоянии ?
.Стрелять чаще всего приходится с достаточно небольшого расстояния,
На фотках классный карабин! Ему бы загонник.
Если стрелять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО до 100м-наверное никакого.
Разница большая. На 100 метрах энергия у 9,3х64 больше на 1000 с лишним Джоулей.
Например на загонке,при промахе...
В лесу при промахе ни одна пуля не улетит дальше 300 метров.
На 100 метрах энергия у 9,3х64 больше на 1000 с лишним Джоулей.Если на загоне все собаки ваши, то это конечно большой плюс!
Джоконда
Стесняюсь спросить,зачем так далеко стоит?Неужели вам так удобно?
ЦКИБовская школа, так устанавливают на ЦКИБе. Пробовал ставить ближе, с малым айрелифом прицела несколько раз получал по глазу. Вернулся к истокам, как поставили на ЦКИБе. Все устраивает.
Джоконда
Прицел на быстросъмах в рюкзаке.Надобность в нем бывает крайне редка...Вот 9х53,с его "минометной" траекторией он видимо действительно необходим.
Давний спор, с какой стороны разбивать яйцо? Я всегда разбиваю с тупой и всегда предпочитаю прицел на оружии а не на поясе или в кармане.
Z_A_VИзвините не соглашусь с Вами. Товарищ Блюм разрабатывая комплекс оружие-патрон исходил как из своего огромного опыта так и накопленного опыта русских охотников. Комплекс получился очень взвешенным, продуманным именно под наши условия охот. На сафари, большая пятерка, тогда никто не ездил.
Минометная она за счет того, что Михаил Николаевич, когда проектировал патрон исходил из реальных возможностей патронных заводов. Проще было перекатывать мосинские гильзы под девятку, чем поставить на поток новую гильзу. 53мм маловато для пульки весом 232гн. Она просит 62,64,72,74мм гильзы
Поликарп54
Объясните мне ,в чем преимущество 9.3х64 перед 9х53 на небольшом расстоянии ?
Думаю преимуществ особых нет. Из опыта таежника кто кормится лесом. Зверя на открытой дистанции 300 метров встречаю очень редко, в среднем 1 раз в 5 лет. Это он, кто в тайге живет, кормится тайгой с его опытом увидеть и идентифицировать зверя на такой дистанции.
От себя: можно есть длинной и большой ложкой? Можно, но мне не удобно. 😊
proletary
На фотках классный карабин! Ему бы загонник.
Пробовал загонники и они есть. Из личного наблюдения имея возможность быстро прицелиться на коротке через окно кронштейна в открытый прицел и тут же быстро перенести взгляд в оптику удобнее и быстрее чем вертеть переменную кратность загонника. ИМХО
Все сказанное не истина в последней инстанции а просто ИМХО.
С уважением ИгорьМ
Поликарп54
Все это ,конечно,"лирика",и не одного предложения по существу темы,а ведь так хочется.
Только с этой целью держим тему на плаву. 😊
С уважением ИгорьМ
Поликарп54
А почему Лось а не Медведь?
ИгорьМОхотно верю. И то же пользовал, но пришел к выводу, что единообразие вкладки удобнее. Да и у подобных прицелов (пу), угол поля зрения достаточно большой, для таких габаритов.
возможность быстро прицелиться на коротке через окно кронштейна в открытый прицел и тут же быстро перенести взгляд в оптику удобнее и быстрее чем вертеть переменную кратность загонника.
Поликарп54 мы это, исключительно для пользы дела!
Поликарп54
ИгорьМВ порядке доброжелательного диалога:
Извините не соглашусь с Вами. Товарищ Блюм разрабатывая комплекс оружие-патрон исходил как из своего огромного опыта так и накопленного опыта русских охотников. Комплекс получился очень взвешенным, продуманным именно под наши условия охот. На сафари, большая пятерка, тогда никто не ездил.
Я когда начал релодить блюмовскую пульку в 62мм гильзу интересовался историей этого патрона. Книжки М.Н.Блюма читал.
Комплекс "оружие-патрон" создавался тогда для партийной номенклатуры. Согласитесь, что в 1955г кроме СКСов ничего доступного из нарезного не было. 😊
А начальствующие пузатики охотились только с комфортабельных вышек, расстреливали медведей в упор на берлогах, или в загоне на них гнали скотину чуть не вручную.
Диапазон этой пульки, если для УВЕРЕННО-ДОСТАТОЧНОГО выстрела по крупным копытам - только 100м.
Старовая скорость у дульного среза 620-650 м/с.
Маловасто, однако! 😊
У нас на охотах, если бугор увидит оптику на твоей дудорке, то обязательно поставит на ветродуй, перекрывать дистанции чуть не до 250м.
Гильза 62мм расширяет возможности этой пульки, но на скоростях более 730м/с кучность размером с ведро и плющит её уже в шкуре, мягкая она.
Но надо отдать должное, свинец хорошо держится в оболочке, раскрывается корявеньким "грибком". Это, опять же повторяю - пули старые, немагнитящиеся, как работает новодельный биметалл не стал интересоваться, ствол импортный.
Патрон - для вышки/лабаза, для из под собачек, или в загоне накоротке. А где уверенность, что всегда получится накоротке?
Разумеется, если позволяет бюджет, то 9,3-62 предпочтительней, если не позволяет, то 9,3-64.
Сейчас двуствольные ижевские киплауфы в 9,3-74 вроде доступны.
Лишние 1500-2000ДЖ зачастую лишними не бывают. Гематомы только некритично побольше будут. ИМХО. 😊
Z_A_VПоддерживаю полностью. Патрон 9х53 был хорош тогда, когда лучше ничего небыло. И я не понимаю, зачем отрицать очевидное...
ИгорьМА кому были доступны в те времена карабины типа "Беркут", или "Медведь"? 😊
Товарищ Блюм разрабатывая комплекс оружие-патрон исходил как из своего огромного опыта так и накопленного опыта русских охотников.
Русскому охотнику? 😀
я не понимаю, зачем отрицать очевидное?Очевидное здесь то(по словам опытных охотников ),что гвозди забивать кувалдой, не очень удобно,предпочтительнее молоточком 😊
Извините не соглашусь с Вами. Товарищ Блюм разрабатывая комплекс оружие-патрон исходил как из своего огромного опыта так и накопленного опыта русских охотников.
Игорь, Вы дейстаительно так думаете? Ведь очевидно, что дело было именно так
Михаил Николаевич, когда проектировал патрон исходил из реальных возможностей патронных заводов. Проще было перекатывать мосинские гильзы под девятку, чем поставить на поток новую гильзу.
по словам опытных охотниковС Ганзы? 😊
sv-2С этим нельзя не согласиться. ТС работает егерем, огромный стаж! Для страховки клиентов, а так же для охоты из под собак, вполне себе достойный патрончик. Адекватный выбор, особенно в целях сохранности ночной оптики.
Очевидное здесь то(по словам опытных охотников ),что гвозди забивать кувалдой, не очень удобно,предпочтительнее молоточком 😊
Вот у меня собаков нет и охочусь чаще в одиночку, люблю с подхода.
Поэтому длинная гильза мне больше душу греет. К "опытным охотникам" тоже себя не отношу.
Патрон именно, что для "опытных"! Сейчас, учитывая охотничье-оружейный бум, соотношение "опытных" к "неопытным" не более чем 1:10.
Т.е., он по прежнему не для очень широкого круга. 😊 😊 😊
С Ганзы?Ну что вы!Как вам могло придти такое в голову! 😊
И всетаки патрон отличный для леса,тайги,загона.
Бьет сильно ,но аккуратно! 😊
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
ИгорьМИгорь, ссылка не открывается. Брось куда либо фото, для понимания и размышления.
Планка пикатини осталась не востребованной, при желании могу продать. Планка сделана как в этой теме.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=520077
Yura krskНе пойму почему не работает ссылка, кидаю фото из темы.
Игорь, ссылка не открывается. Брось куда либо фото, для понимания и размышления.
Впрочем Дмитрий кинул ссылку. Спасибо.
С уважением ИгорьМ
ИгорьЯ не ошибся?
Спасибо что напомнили про данную тему, красота. Есть о чем поразмышлять. Даже винты уже в хозяйстве присутствуют нужные.
bdm2009
Я не ошибся?
Нет не ошибся, как всегда на высоте. Когда только успеваешь ! 😊
Карабин делал под влиянием той темы. Вот только резьбу ни ЦКИБ ни ОРСИС не захотел делать. Планку пикатини ставить отказался по причине ЦКИБовского кронштейна на ТО-4 и Дедал 180. Поставил "ласточкин хвост".
С уважением ИгорьМ
bdm2009Где ты таких Лосей находил? Вес Лося наверное с ложей от современного Лося 9.3х64 озвучиваешь. Прицепил сейчас, с шомполом и без ремня 3030гр. Могу показать Лося менее 3 кг весом.
У Меня один Лось в 9х53 был 3280, второй 3250.
bdm2009Читал я, причем самого товарища, в первоисточнике, что разработал он на базе мосинской гильзы, не один продаваемый ныне образец, а более десятка различный вариантов снаряжения этого патрона. С весами пуль (могу ошибиться) 12-18грамм, соответственно разными скоростями и бк. В массовое производство пустили только один. Потом еще оболочку
Товарищ Блюм разрабатывая комплекс оружие-патрон исходил как из своего огромного опыта так и накопленного опыта русских охотников.
Где ты таких Лосей находил?
Какие попадались 😊 Ложи родные были. Может весы врали... От одного даже фотка осталась
К полуавтоматам отношусь отрицательно.
Зря... К МедведЮ нельзя относиться отрицательно. Лучший п/а из всех которые я видел. И вес меньше чем у Лося. Ещё у Лося отдача очень не комфортная, а у Медведя практически не ощущается...
bdm2009И тем не менее интересен именно Лось.
. И вес меньше чем у Лося.
И тем не менее интересен именно Лось.
Мне недавно предлагали из области, за 20 тыс. 1970 года. Внешне отличное состояние, настрел минимальный, но свол не чищеный. Что там, х.з. Настоящим охотникам оружие чистить западло, оно так стреляет лучше 😊 Я дальше смотреть не стал, просто не интересно было...
С уважением ИгорьМ
ИгорьМДа то не карабин. То приспособа, с колхозного амбара замок сбивать. Лоси после Лось 4, тоже та еще шняга. И меня умиляют повторяющиеся советы топикстартеру: Купи еб_нь, купи еб_нь. Он прекрасно понимает что ему нужно и как я понимаю, еб_нь ему не нужна.
Вот для сравнения одноклассник ВПО 103 длинна 102.5см.
Yura krskЖестко!
Да то не карабин. То приспособа, с колхозного амбара замок сбивать.
То приспособа, с колхозного амбара замок сбивать.
С языка снял 😊
Yura krskОтчасти Вы правы,хотя сам я на данный момент охочусь с Лось7-1
Лоси после Лось 4, тоже та еще шняга.
Поликарп54Рукав у телогрейки поди постоянно от слез мокрый?
Отчасти Вы правы,хотя сам я на данный момент охочусь с Лось7-1
Поликарп54Не подскажете, какую дает кучность в 308 калибре?
Отчасти Вы правы,хотя сам я на данный момент охочусь с Лось7-1
В связи с санкциями все мечты по приобретению импорта в 308Win рухнули. 😞
Кроме МР-18МН и Лося-7 пока ничего в голову не лезет путевого. 😊
Полу/авто тоже не признаю.
Тоже регулируемый спуск, такая же чистота отделки.
С уважением ИгорьМ
Z_A_VПаспортная "куча" моего Лося-41мм,это второй ствол.У первого,его разнесло "новосибом"-52мм .Патроны специально не подбирал,сейчас стреляю "Кентавром" оболочкой.Как говорит мой напарник=кабану в голову попадаю=Не подскажете, какую дает кучность в 308 калибре?
ИгорьМТоже думал об таком варианте,но все-таки патрон немного не тот.А где же их советских то взять.
Ищи тогда Лось 4,
Yura krsk😊 зато : берёшь в руки - маешь вещь!
Да то не карабин. То приспособа, с колхозного амбара замок сбивать.
Задача похудеть грамм на 300-400, стать короче на 3.5-6 см. и получить в виде бонуса ОФИЦИАЛЬНО вместе с дульным тормозом резьбу на конце ствола. 😊
Вес железа без шомпола, ствольная коробка со стволом 1720, затвор 430 + патронная коробка 310 + винты 2х10 = 2480 и дерево с железякой что замки сбивают 1220 гр.. В общем будем работать. 😊
Зато отдача легче будет. 😊
С уважением ИгорьМ
Поликарп54Так недавно продавался за 45 целковых.
А где же их советских то взять.
С уважением ИгорьМ
Поликарп54Имел в виду советских патронов для Лось4
А где же их советских то взять
С уважением ИгорьМ
ИгорьМЧитал я не однократно все эти разговоры.а все равно сомнения остаются.У меня от "родного"308win cтвол лопнул.
Так сколько раз говорено 308 импорт подходит и летит на ура.
Поликарп54
А где же их советских то взять.
ИгорьМ
Так сколько раз говорено 308 импорт подходит и летит на ура.
Поликарп54Релоуд рулит!
У меня от "родного"308win cтвол лопнул.
И дешевле импорта, и надежней, и безопасней, и точней. И не зависишь от торгашеских инсинуаций, или от того что у бабы, сидящей на конвейере БПЗ случился синдром предменструального напряжения.
К тому же и 308Win, и девятка, если чисто для охоты, просты в релоде как черенок от лопаты, это не 243, или шведы в 6,5. 😊
Z_A_VДля релоуда нужны расходники,оборудование ,желание и время.Из всего выше перечисленного пока есть только желание и то не сильное.
Релоуд рулит!
И дешевле импорта, и надежней, и безопасней, и точней. И не зависишь от торгашеских инсинуаций, или от того что у бабы, сидящей на конвейере БПЗ случился синдром предменструального напряжения.
К тому же и 308Win, и девятка, если чисто для охоты, просты в релоде как черенок от лопаты, это не 243, или шведы в 6,5.
Имхо.Его и раньше надо было поискать,а теперь то и подавно.Потому и советовал "не мудрить" и купить 9,3х64.В Новгороде был в продаже новый за 48т.р. и комиссионный.Магазин не подскажу.Новый в 9.3*64 с 6-ю нарезами и паспортной кучей 54
цена 38 тысяч можно кинуть и фотки если интересно..
Да то не карабин. То приспособа, с колхозного амбара замок сбивать. Лоси после Лось 4, тоже та еще шняга.вы бы не горячились! 😊
http://www.ohotniki.ru/weapon/...a-bratushek.htm
LLlMeJlВот если подумать, зачем Лосю в девятом 6 нарезов? Патрон не высокоскоростной. Твист пологий. Может такое качество "нарезания", что на четырех болванку с нарезов срвывает? 😊
Новый в 9.3*64 с 6-ю нарезами и паспортной кучей 54
Куча в 54мм тоже больше присущая п/автоматам, но ни как не болтовику.
Наверно куча съёжится после беддингов-шмеддингов-напиллингов-релодингов и лизингов УСМ и затвора? 😊
Патрон не высокоскоростной.
750 мс для пули 18,5 грамм это мало?
В связи с санкциями все мечты по приобретению импорта в 308Win рухнули.
У нас до сих пор висит в магазине Сако 85 финлайт по докризисной цене 119 тыс. рублей. Вес 2,6 кг. И Саваж скаут, цена около 40 тыс. рублей. Вес чуть меньше 3 кг.
Я на Саку ставил кольца Таллей и прицел Люп ультралайт 3-9х33. Вес комплекта был 3040 грамм. Это уже на новых, на немецких весах 😊
bdm2009Это не мало при весе 18,5г. В этом и фишка девятки! В калибре 9,3-62 даже 12,5г хватает для крупняка (лично эксперементировал с такими пульками), но патрон не высокоскоростной, это не 300WM, 300WSM, 338WM, чтобы городить 6 нарезов на хромированном стволе. Давление избыточное - ресурс меньше.750 мс для пули 18,5 грамм это мало?
Кстати, о 750м/с. Если есть хрон, померяйте как нить скорость на фабричных. Заявленная и действительная редко совпадают, даже на импорте. На барнауле, даже на Кентавре (я не имею ввиду 9,3), если и совпадают, то разброс по скоростям из одной пачки до 40м/с, иногда до 60м/с. 😊
В калибре 9,3-62 даже 12,5г хватает для крупняка14г есть в 308м. Весь смысл девятки, в тяжелых пулях и невысоких скоростях. Все уже придумано до нас, 9х53 😊
Z_A_VПроще было использовать валовую кочетовскую гильзу х66. Что Михаил Николаевич и сделал спустя семь лет после х53й.
Михаил Николаевич, когда проектировал патрон исходил из реальных возможностей патронных заводов.
Проще было перекатывать мосинские гильзы под девятку, чем поставить на поток новую гильзу.
Но это был совсем другой патрон, тогда оказавшийся не востребованным.
Так что 9х53 проектировался вполне осознанно исходя из разумной достаточности. И оказался вполне разумным патроном если не требовать лишнего.
.Только в сравнении даже с барнаульским 308 уступает по универсальности,скорости(настильности) и энергетике.Не говоря об импортных патронах с их ассортиментом и возможностями.С его траекторией только вышка,стрельба в загоне на коротке или с собами по мясу. Однако с собаками 308 или двудулка бывают"Смешались, кони люди" 😊 КАКАЯ НАФИГ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ!
Патрон конкретно заточен под ;Лось,кабан, медведь до 200м ,для средней полосы России.
Лоялен к оптике (даже ночной 1го поколения).оружие под этот патрон легкое. Ресурс вечный(да же если хром).За 10000 сезжает хром ,а потом без хрома еще 20000(как минимум) Мясо не портит,отдача благородная.
Джоконда
2.LVE 9.3х64 масса пули 17.3-17,5г. начальная скорость 785-800м/с
3.Бреннеке 9,3-64 масса пули 15,0-19,0г. начальная скорость 720-880м/с
ДжокондаЕсть ложь, есть гнусная ложь, а есть официальные данные. 😀
Согласно официальных данных:
Вы вроде уже не в том возрасте, чтобы верить написанному.
Хер им в глотку, чтоб башка не болталась!
Не летает 9,3-64 880 м/с!!! Она и 800 навряд ли полетит! Порвет Вашего Лося как грелку. 😊 Как от счастья, так и от избыточного давления.
Зайдите в тему релоуда 9,3 и все встанет на свои места.
Я пытался запустить 16,2 до 800м/с. Ничего тогда еще не боялся. Так там отдача, как будто тебя трехлетний жеребец копытом уе.ал, не смотря на массивный 4х-жаберный ДТК и кучность +/- лапоть! 😊 Может 880, это уже вторая кучная скорость в этом калибре да на 19граммовых болванках, тогда она чисто теоретическая, из какого нибудь баллистического ствола, весом с Царь-пушку. Попробуйте, если здоровье позволяет. 😊
Я, однажды подбирал кучную навеску на Мегу 18,5г. Получилась на скоростях 730-740, летом. С собой была пачка хваленого фабричного Орикса 18,5г. Не помню точно, сколько там заявлено, вроде 720? Если не прав, поправьте.
Так вот нихуа она не летит с такой скоростью! 660мысов едва дала! Вот Вам и "официальные данные. 😀
sv-2Ну и как она себя ведет? Траектория не "минометная"? Какая скорость? И зачем? Думаю, что гораздо корректней и логичней запускать 12,5-15г из 9,3-62, чем 14г из 7,62-51. Здесь опять же изыски маркетинга. Потому что все привыкли верить писаному! 14г на пачке 308 Win действует на непрошаренного потребителя магически. Производителю явно плевать на сохранность вашего ствола и результативность охот. Они Вам скоро и 18г запихают в СКСовскую гильзу.
14г есть в 308м
Кстати сказать, при возможности использования в 9,3-62 пулек весом до 21г, я никогда не пользовал на охоте более 16,2. Один раз только был грешок с Мегой 18,5. Оптимальным считаю 15-16,2г для 14" твиста и ствола 22 дюйма.
А блюмовский патрон ни кто и не пытается обхаять. Лично от меня - полный респект! Стал бы я пихать в свою Тикку всякое дерьмо? Убойная и точная пуля, правильно работающая по крупному зверю, это если до 150м и разогнать до 680-700м/с. Жаль, что у меня их осталось с десяток.
Щас найду фотку крайнего трофея с ней и ссылу в теме "возможности 9,3..."
Вот здесь обсуждалось:
https://guns.allzip.org/topic/2/502407.html
https://guns.allzip.org/topic/2/502407.html
Джокондахром еще есть остался как выпадет сдам в хазо но лося в 64 патроне покупать точно не буду даже не навязывайте даром не нужен .извините а вы темой случайно не ошиблись ?может вам сюда --Лось 9-1 калибра 9,3Х64 'Русский африканец' Приключения начинаются ---https://forum.guns.ru/forummessage/56/143161.html
Как хром в стволе поживает,если он там еще остался? Мне и 64 не особо...если не стрелять в карьере.
Удачи ТС.
Z_A_VТолько некоторые бредят и с завидной регулярностью начиная с 1-ой страницы талдычат, видимо об объекте своей мастурбации: Купи, купи Лося калибра 9.3Х64. Меня можешь не извинять, крутой ты наш.
Наверное с теоретической частью семинара надо заканчивать. Человек, собственно, ружье хочет приобрести, поэтому пишет в "купле-продаже", а не в "нарезном". С выбором он определился, выбор достойный. И матчасть он знает явно не хуже кого либо из нас.
Удачи ТС.
Джоконда
На первый раз извИняю...
ДжокондаЗавидуешь поди Mona Lisa, слюной исходишь? Давай я тебе фото на почту накидаю, стволов достойных, у меня в хозяйстве имеющихся? Только у тебя в профайле даже почты не указано, поди должен всем в соседних колхозах, тыришься? Нормальному человеку скрывать нечего, а у тебя я смотрю точно, весь организм из жопы и состоит. Весь такой круглый и пахнет непотребно. И посты свои дебильные не три, а то смешно выглядишь.
Вот и ОСНОВНОЙ барыго КУПИ-ПРОДАЙ ВЫЛУПИЛСЯ.Может у вас уже есть,что предложить за 2-3 цены..?
P.S.А если у кого вместо головы-_ОПА,то и пользуется он ею соответствуеще...
ДжокондаДебилоид сказочный. Такое чувство, что ты с кухонной разделочной доски пишешь, планшетом еще называют. Столько ошибок, а так настойчиво всех грамотности речи поучал тут намедни. Шел бы ты действительно, топикстартеру от твоих речей толка все равно нет, ни одной мысли умной в твоих речах не проскочило. Топикстартер какой то стеснительный, с самого начала темы осторожно пытался берега на Волге обозначить.
Когда нибудь ДОКУКАРЕКАЕШБСЯ...
Поликарп54
Это ключевая фраза. Возможностей же патрона 9х53 для охоты в нашей полосе, я имею в виду северо-запад, вполне достаточно.
Вместо указующего жеста.
ДжокондаЛучше заплатить и приобрести вещь к которой лежит душа,чем покупать "шедевры" нынешнего оружейпрома,как бы громко они не стреляли.
Так,что будьте готовы платить.
За помощь в покупке выражаю Юре он же Yura krsk большое человеческое спасибо а так же владельцу карабина Ильфиру под ником Fudzi. Карабин новый и радует таежника.
С уважением ИгорьМ
С уважением ИгорьМ
Мне мой Лось( 9х53) очень даже нравится, а кому-то ближе другие 9-ки( х62, х64, х74).
Универсальности у 9х53, конечно маловато, ну так можно же ещё что-нибудь другое приобресть, для расширения т.с. спектра.
Крутил в руках в магазине 64-го Лося- не понравился( личное мнение), стрелял из Хейма товарища(х62)- тоже не легло на душу. Просто мне они не пришлись.
А вот старый Лось пока душу радует.Вес 3.030 без патронов, но с погоном, ТТХ патрона тоже удовлетворяют потребности- зверь большого веса и на дальней дистанции давно уже не встречается.
В общем- кому что нравится: "Кому арбуз, а кому свиной хрящик"- как говорили классики.
Мне мой Лось( 9х53) очень даже нравится,
стрелял из Хейма товарища(х62)- тоже не легло на душу.Ну, тут все очень просто: потому и не легло, что Хейм был товарища, а был бы свой собственный-легло бы лучше Лося, однозначно.
МЦ 106-17 как-то до сих пор к шкуре не приросла( хотя моя), и сделана добротно, и калибр антисанкционный, а выезжает редко. Даже мысль была от неё избавиться одно время, да нынешние передряги удержали.
Хотя будь Хейм в 9х53( шутка)- возможно и лёг бы.
Возможно, не подвернись в своё время этот Лось( хотя искал Медведя-9), купил бы 62-ю, либо 64-ю девятку, пользовал бы и не жужжал.
ВАН 60Отвел Господь.
Возможно, не подвернись в своё время этот Лось( хотя искал Медведя-9), купил бы 62-ю, либо 64-ю девятку, пользовал бы и не жужжал.
Вот определился он, что ему нужен карабин под х54 патрон, такой и ищет.
Зачем навязывать взрослому человеку то, что он уже предварительно отверг?
Ситуация похожа, как если бы человек с 5 детьми в семье искал минивэн с парой допсидений в третьем ряду, а все наперебой толкали ему микроавтобус. И вроде сидений 9, и комфорт, и универсальность, и грузоподъемность, и на работу можно ездить, все верно, но ему нужно ровно 7, все остальное - лишнее.
Так и здесь, человек на практике определил, на каких охотах, в каких условиях и какого зверя будет добывать. И точно знает, что х54 патрон с успехом перекроет эти его охоты.
При этом карабин скорее всего будет работать и добывать дичь, в отличии от множества "универсальных", обреченных стрелять в основном на стрельбище и быть проданными наигравшимся владельцем с мизерным настрелом и кучей "тактических" ништяков.
С уважением ИгорьМ
слегка избыточен
Это выражение придумали те, у кого слегка недостаточен... 😛
braconierНу так возьмите автокемпер. Хочешь на охоту, хочешь сразу дача с собой. И на всякий случай закажте плавающий, мало ли что. Да в полярном исполнении, охоты ведь разные бывают. Гусеничный, не везде дороги...
Ну я и взял бы бусик...Хоть на охоту,хочешь на дачу,да хоть куда.Но только дизельный.Грузоподъемности,а равно и комфорта лишнего не бывает.
А потом поездите ежедневно на работу. Один. И раз в три года на охоту в тундру с друзьями.
Почему тогда советчики остановились на Лосе под х64 патрон?
Брать так, брать. От 375H&H начиная. И не жалкую магазинку, а полуавтомат. И магазинов побольше, с креплениями, чтоб попарно цеплять.
О чем речь то?
Человек выбрал и конкретно спрашивет - у кого есть?
А ему куча ненужных советов, что выбрать и поянения почему он "сам дурак."
ТС со своими запросами уже совсем не интересен.
Напоминает момент из фильма "Праздник Нептуна", когда все ломанулись в прорубь и на замечание, что шведы-то уехали, ответствовали:" Да хрен с ними со шведами!"
Грузоподъемности,а равно и комфорта лишнего не бывает.И сидения можно убрать,если мешаютСиденья можно убрать,но кросовером автобус, все равно не станет 😊
proletaryПредложения были,если все срастется, отпишусь.
Предложений не было?
Yura krskЮрий,если не секрет, планка от чего?Так сверху пока положил, нашел себе занятие.
Поликарп54Было бы интересно
отпишусь.
Поликарп54Бог дал, в лице ИгорьМ. На днях покажу данный образец человеку, где трудится трехкоординатный фрезерный обрабатывающий центр с системой ЧПУ.
Юрий,если не секрет, планка от чего?
ИгорьМ
Планка сделана как в этой теме.
http://guns.allzip.org/topic/2/1055388.html
DragHantЕсть люди и вполне адекватные. Одним словом,купил.Всем спасибо за участие и поддержание темы на плаву.С разрешения предыдущего владельца выложу некоторые фото.Своих сделать не успел,только сегодня приобрел.
Ну кто же в наше время,в здравом уме и твердой памяти такие вещи продает!
С уважением ИгорьМ
Судя по виду, в отличном состоянии!
Поликарп54
Есть люди и вполне адекватные. Одним словом,купил.Всем спасибо за участие и поддержание темы на плаву.С разрешения предыдущего владельца выложу некоторые фото.Своих сделать не успел,только сегодня приобрел.
Ещё бы наклейки на дереве были из жвачки Терминатор, так вообще бы красотень была.