Куплю винтовку КО СВД

yury_mail
чем дешевле тем лучше, интересует кучность ствола; но в любом случае не более 100 тыс.руб.

в любом случае тогда это будет не КО СВД

yury_mail
если штифт вварен правильно, он не сильно портит баллистику ствола

а неправильно это как?

yury_mail
если не найду СВД то куплю хороший ТИГР в 30-й комплектации

Сам тоже ищу СВД , если не найду то планирую взять ТИГР , а вот какой лучше не пойму.

yury_mail
если штифт вварен правильно, он не сильно портит баллистику ствола

повторю вопрос к "знатокам", что значит неправильно вваренный штифт и как вообще, по-вашему, он влияет на баллистику патрона?

professor_stream
повторю вопрос к "знатокам", что значит неправильно вваренный штифт и как вообще, по-вашему, он влияет на баллистику патрона?

yury_mail
помимо КО СВД рассматриваю вариант ОЦ-32 (на сколько я понял это та же самая винтовка)

professor_stream
что значит неправильно вваренный штифт и как вообще, по-вашему, он влияет на баллистику патрона?

Макс1
Скажем так - доноры формально те же (СВД), а вот огражданка отличается в корне.

Макс1
Скажем так - доноры формально те же (СВД), а вот огражданка отличается в корне.

Это Вы с ОЦ-18 путаете. Там, да, с огражданкой намудрили, особенно в задней части ствольной коробки, в части крепления приклада.
А ОЦ-32 та же СВД, т.e. и есть СВД - с двумя кримметками и парой-тройкой современных маркировок.

пУпырь
Это Вы с ОЦ-18 путаете. Там, да, с огражданкой намудрили, особенно в задней части ствольной коробки, в части крепления приклада.
А ОЦ-32 та же СВД, т.e. и есть СВД - с двумя кримметками и парой-тройкой современных маркировок.

Вопрос был о различиях в огражданивании у КО-СВД и ОЦ-32, про них и написал (может, не совсем правильно выразился).

У ОЦ-32 наиболее щадящее огражданивание. Соответственно - это наиболее аутентичный вариант СВД, разрешенный к гражданскому обороту.

Макс1
ОЦ-32 не штифтована, заметных внешних новодельных надписей нет, нет кернения на зеркале затвора - короче, это наиболее аутентичная СВД из всех огражданенных.

наиболее аутентичные из всех огражданенных - это некоторые образцы КО СВД.

наиболее аутентичные из всех огражданенных - это некоторые образцы КО СВД.

Russ58
наиболее аутентичные из всех ограждённых это были, есть и будут оц 32, от Олега(немогупридумать), дай Бог ему здоровья и терпения, может еще, что ни будь интересное огражданит

смелое утверждение, ну или реклама продавца, хотя не вижу ничего плохого в этом, но вы просто не правы.

Наиболее аутентичными были и останутся настоящие СВД без вмешательств, в 90-е годы по блату переведенные генералитетом в охотничье оружие и вписанные в их личные РОХа. Другой вопрос, что их нет и не будет, может мелькнуть одна за 10 лет по цене пары ОЦ-32 и всё 😛

А если без шуток, ОЦ-32 действительно наиболее аутентична.

Макс1
Не спорьте 😊

Наиболее аутентичными были и останутся настоящие СВД без вмешательств, в 90-е годы по блату переведенные генералитетом в охотничье оружие и вписанные в их личные РОХа. Другой вопрос, что их нет и не будет, может мелькнуть одна за 10 лет по цене пары ОЦ-32 и всё 😛

А если без шуток, ОЦ-32 действительно наиболее аутентична.

не стоит быть столь категоричным в выводах, я еще раз повторю, что вы неправы и утверждаю не голословно, а из личного опыта. Есть экземпляры КО СВД более аутентичные, чем оц-32.
Взять хотя бы тот факт, что у оц-32 выбита надпись на нижней части ствольной коробки, а даже за последний год продавалось здесь на ганзе несколько экземпляров без подобной хохломы, в том числе на боковых частях ствольной коробки.

professor_stream
не стоит быть столь категоричным в выводах, я еще раз повторю, что вы неправы и утверждаю не голословно, а из личного опыта.

У КО-СВД есть существенный недостаток - штифт в стволе. Именно он гораздо сильнее отрицательно влияет на аутентичность, чем мелкая выбитая надпись.

Макс1
Наиболее аутентичными были и останутся настоящие СВД без вмешательств, в 90-е годы по блату переведенные генералитетом в охотничье

Они и сейчас делают такие фокусы как Попы в Великий Пост.......Господь преврати Порося в Карася.............
мне сейчас работают над этой проблемой Ну как сказать пообещали не знаю сделают или нет но цену объявили и по сравнению с тем что тут хотят за пиленное вполне гуманная.............
Ну а решат или нет там Одному Создателю известно...........

Макс1
Хотелось бы большей конкретики - чем виденные КО были "круче", чем ОЦ?

У КО-СВД есть существенный недостаток - штифт в стволе. Именно он гораздо сильнее отрицательно влияет на аутентичность, чем мелкая выбитая надпись.

Некоторые экземпляры КО СВД (не все!) круче тем, что помимо отсутствия "хохломы", у них также отсутствует злополучный штифт и всякие лунки на затворе, иными словами, аутентичнее не бывает. Лично держал в руках подобные экземпляры. Как раз ОЦ-32 в таком виде не бывает в принципе.

У КО-СВД есть существенный недостаток - штифт в стволе. Именно он гораздо сильнее отрицательно влияет на аутентичность, чем мелкая выбитая надпись.

ТС
Ищите КО СВДМ с новым стволом от Молота, может найдете за такие деньги, стреляют с Тиграми, как правило, одинаково и неплохо. Но коллекционной составляющей в ней 0, как и во всем, что попадало в руки Молота, за исключением, пожалуй, некоторых ВПО-136.

Макс1
Ну, если огражданка КО была под заказ кому-то - вообще без вмешательств и надписи новодельные скрыты, да еще и винтовка вся на одних номерах, с родным прицелом... Это другое дело.

новодельные надписи не скрыты, их нет вообще, просто не стоит утверждать то, в чем вы, как оказалось, не достаточно осведомлены.
Многие СВД, как показывает практика, огражданивались под заказ, собственно пример про винтовки Олега - тому подтверждение.
Так что если ТС захочет именно такую, то он может умножить сумму, которой располагает на два и смело искать подобные варианты, это конечно не так быстро, как ТИГРа купить, но в любом случае найти реально.

Фотографиями не поделитесь? 😛

Век живи, век учись

Фотографиями не поделитесь?

Макс1
Век живи, век учись 😊

Фотографиями не поделитесь? 😛

а что вам дадут фотографии? совершенно без хохломы и лунки на затворе тут действительно за год несколько экземпляров продавалось, а отсутствие штифта никак фотографиями не передать, это только при пристальном осмотре вживую можно установить.

Zepp_Led
А ОЦ-32 имеют на личинке затвора и в стволе кримметки в виде кернения...

немного срезанный под углом боек ударника.
Кримметка на 'зеркале' затвора - это у ОЦ-18.

professor_stream
просто не стоит утверждать то, в чем вы, как оказалось, не достаточно осведомлены.

professor_stream
Некоторые экземпляры КО СВД (не все!) круче тем, что помимо отсутствия "хохломы", у них также отсутствует злополучный штифт и всякие лунки на затворе, иными словами, аутентичнее не бывает. Лично держал в руках подобные экземпляры.

А вместо этого было три ответа ни о чём, из серии - вы не правы, а почему - не скажу:

professor_stream
наиболее аутентичные из всех огражданенных - это некоторые образцы КО СВД.

professor_stream
смелое утверждение, ну или реклама продавца, хотя не вижу ничего плохого в этом, но вы просто не правы.

professor_stream
не стоит быть столь категоричным в выводах, я еще раз повторю, что вы неправы и утверждаю не голословно, а из личного опыта. Есть экземпляры КО СВД более аутентичные, чем оц-32.

В любом случае, спасибо за разъяснения, бум знать! 😊

пУпырь
Кримметка на 'зеркале' затвора - это у ОЦ-18.

inozemec
Без крим..штампов 😊 и тп,были тульские СВД,лично покупал друзьям 7штук таких,одну себе оставил,никаких надписей и тп вмешательств,там нет,просто СВД и всё 😊.

именно о таких я и писал, они поинтереснее оц-32 😊

именно о таких я и писал, они поинтереснее оц-32

Макаревич

Поэтому смело всем говорите, - А это у меня эС-Вэ-Дэ!)))

В основном она и нужна для этого(что бы говорить).Наш брат такой.

Russ58
Все равно они хуже ОЦ32 Олеговских, лишь по одной причине, все лучшее забрал Олег, а остальным остатки, были даже новые не стреляные

главное себя в этом убедить) но вы же не держали в руках новые, не стреляные ко-свд, иначе не утверждали бы такое.

Все равно они хуже ОЦ32 Олеговских, лишь по одной причине, все лучшее забрал Олег, а остальным остатки, были даже новые не стреляные

Макаревич
КО-СВД появились намного раньше, чем ОЦ-32.

Упрощенный (примерный) список появления "СВД" на отечественном рынке гражданского оружия, выпускавшихся СЕРИЙНО:

Медведь - 1961 (1965) г.
ОЦ-18 - 1991 г.
Тигр - 1992 г.
КО СВД - 2012 г.
КО СВДМ - 2013 г.

M andry V
Ни одна СВД не стоит 100 а тем более 200 т.р.
Происки перекупов и неадекватных людей

расскажите всем, сколько она реально стоит, ну чтобы люди знали какую цену ставить, а то продают/покупают в этом разделе СВД, а цена-то оказывается неправильная 😊

пУпырь
Упрощенный (примерный) список появления "СВД" на отечественном рынке гражданского оружия, выпускавшихся СЕРИЙНО

Макс1
А где же ОЦ-32? Она тоже серией шла.

Опечатка...

1) "Медведь" - 1961 (1965) г., Ижевск (ИЖМАШ).
2) ОЦ-18 - 1991 г., Тула (ЦКИБ).
3) "Тигр" - 1992 г., Ижевск (ИЖМАШ).
4) КО СВД - 2012 г., Вятские Поляны (Молот).
5) КО СВДМ - 2013 г., Вятские Поляны (Молот), Тула (ТОЗ)
6) ОЦ-32 - 2014 г., Тула, Мск?..

Вот примерный хронологический список
появления "СВДоидов" на отечественном рынке
гражданского оружия, выпускавшихся
СЕРИЙНО - как производившихся серийно и массово, так и огражданенных малосерийно.

professor_stream

наиболее аутентичные из всех огражданенных - это некоторые образцы КО СВД.

Самая аутентичная переделка это ОЦ-32, без рекламы, ибо их уже нет. А вот "некоторые образцы КО_СВД" это не совсем переделка, это скорее всего то, что можно назвать немногозабытыепеределать... Т.е. это не переделки, это тупо свд в первоначальном виде.

Макаревич
Вы сильно ошибаетесь! КО-СВД появились намного раньше, чем ОЦ-32.
ОЦ-32 никакой коллекционной ценности не имеют, т к на СВД похожи лишь внешне. По документам и глубоким клеймам это мутант по имени ОЦ-32.)))

Обладатели мутантов, не парьтесь, об этом знаем только мы с вами, и больше никто!)))
Поэтому смело всем говорите, - А это у меня эС-Вэ-Дэ!)))

Блин, ну хорош, параноя какая-то... Лучше поговори о переделках молота с новым стволом, и про истинные КО-СВД, а не про те, которые "забывали " огражданить.

M andry V
Ни одна СВД не стоит 100 а тем более 200 т.р.
Происки перекупов и неадекватных людей

https://guns.allzip.org/topic/187/1993651.html
Отметьтесь тут. Человек покупает по 10000 и тут же продаёт по 35000. Это сейчас и реально, а не когда-то и неправда. Давайте, смелее, мы Вас поддержим! 😊

немогупридумать

Самая аутентичная переделка это ОЦ-32, без рекламы, ибо их уже нет. А вот "некоторые образцы КО_СВД" это не совсем переделка, это скорее всего то, что можно назвать немногозабытыепеределать... Т.е. это не переделки, это тупо свд в первоначальном виде.

Соглашусь, так все и было, я именно поэтому и написал "некоторые", иными словами, небольшое количество, но этим они и интересны (для определенного круга людей), что находятся совершенно в первозданном виде. А некоторые участники не верят в существование подобных экземпляров, просто не владея информацией и не разбираясь в вопросе, поэтому и зашел спор здесь.

немогупридумать
цена на них марсианская... именно на нулёвые, но их единицы. в основном выносили шлак, который ближе к выходу был. так что нетронутость не гарантия идеальности...

Во,нашёл вроде темку одну по этому поводу и фото 😊

https://guns.allzip.org/topic/2/1410523.html

немогупридумать
Но мож я утрирую, конечно не такие, но и не идеальные

стрелял с рук.
Пристреляна специально на 5см выше.

professor_stream
Соглашусь, так все и было, я именно поэтому и написал "некоторые", иными словами, небольшое количество, но этим они и интересны (для определенного круга людей), что находятся совершенно в первозданном виде. А некоторые участники не верят в существование подобных экземпляров, просто не владея информацией и не разбираясь в вопросе, поэтому и зашел спор здесь.

Фактически - это просто незаконно, т. к. по крим. требованиям у КО-СВД должны присутствовать штифт и лунка. Так что до первой серьёзной проверки, а дальше изъятие и уголовка 😛

Макс1
Разговор шёл про огражданенные образцы. А вышеупомянутые винтовки просто "специально забыли" огражданить и за счет этого продали "коллекционерам" за большие деньги. Хотя по документам они всё еще КО 😛

Фактически - это просто незаконно, т. к. по крим. требованиям у КО-СВД должны присутствовать штифт и лунка. Так что до первой серьёзной проверки, а дальше изъятие и уголовка 😛

Начнем с того, что образцы с подобной "огражданкой" встречаются не только среди СВД, но также среди СВМ и других. Если винтовка имеет паспорт, да еще и стоит на учете в МВД, имея РОХ или РХ, то о каких изъятиях и уголовке вы говорите? Наличие паспорта также документально подтверждает, что винтовка прошла огражданку, поскольку паспорт выдается на оружейном заводе на гражданское оружие.
И совершенно непонятен термин "серьезная проверка".

Макс1
Извините за прямоту, но Вы ведете себя, как зануда.

Макс1
Разговор шёл про огражданенные образцы. А вышеупомянутые винтовки просто "специально забыли" огражданить и за счет этого продали "коллекционерам" за большие деньги. Хотя по документам они всё еще КО 😛

Фактически - это просто незаконно, т. к. по крим. требованиям у КО-СВД должны присутствовать штифт и лунка. Так что до первой серьёзной проверки, а дальше изъятие и уголовка 😛

Не надо пугать. Уголовка тока для завода, а люди не вынимали штифты и с завода их не воровали. Так что остыньте, никто завод не посадит 😊

Zepp_Led
Лично мне понятна реакция товарища Макс1, получившего полнейшую информацию по заданным вопросам, узнавшего о существовании нечто лучшего, чем владеет. При этом всем надо же себя хоть чем-нибудь успокоить, например, хотя бы допущением вероятности наступления несладкой жизни владельцам таких вещей, о чем он тут и пишет.

Я не коллекционер, а охотник, поэтому мне важны точность и удобность винтовки, а не аутентичность.

Кто-то владеет оригинальной СВД без крим. меток - да и ладно 😛
Кто там сколько за них заплатил - личное дело каждого. Так что ни малейшей зависти.

Zepp_Led
Макс1
Извините за прямоту, но Вы ведете себя, как зануда.

СВД - классные винтовки, отличный образец советского оружейного гения.

И очень хорошо, что есть возможность заиметь такую в коллекцию (неважно КО или ОЦ).

Всем добра и удачи! С наступающим!