[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
А почему не 200 ?
Ну я понимаю Тигр в хорошем состоянии, но мне почему то кажется, что мир сошел с ума.
Красная цена 70-80
Ну конечно дело хозяйское 😊
саша40скс1странно,нафига брать ствол за такие деньги,чтобы потом продать не стреляным...ИМХО конечно,но ствол берётся под конкретные цели,а не так,"чтобы был..."
В итоге все их потом такими же новыми продают...
малыш31Так наверное он покупался не за 100000р...Хотя такие тигры это отличное вложение денег,постоит,постоит годик в сейфе и всегда потом можно дороже продать.
странно,нафига брать ствол за такие деньги,чтобы потом продать не стреляным...
саша40скс1
Так наверное он покупался не за 100000р...Хотя такие тигры это отличное вложение денег,постоит,постоит годик в сейфе и всегда потом можно дороже продать.
Вопрос не однозначный за эти деньги 😊
А если санкции отменят?
Кто же его тогда за 100 купит?
Andrey96Ах... томно закатывая глаза и с придыханием - "...шаг 240..."
Шаг 240
Ну теперь точно за 100 схватят не раздумывая...
Этож круче Блейзера и Тикки ! 😊
Артур Лда на него и сейчас что то очереди не заметно!попадаются"кошаки"и по более адекватной цене,и не мало
А если санкции отменят?
Кто же его тогда за 100 купит?
kzj_73
Ах... томно закатывая глаза и с придыханием - "...шаг 240..."
Ну теперь точно за 100 схватят не раздумывая...
Этож круче Блейзера и Тикки ! 😊
Хорошая ссылка, правда Тикка под перествол...
малыш31Не только на охоте но и по бумаге новодельные тигры зачастую не уступают старым с 240шагом,ресурс армейского ствола конечно значительно выше.Но износить ствол нового тигра врядли кому то удасться.Просто их наверное покупают люди фанаты 240 шага и сделанного из свд тигра,на каждый товар есть свой покупатель....Был у меня и такой и такой,оба продал и купил себе 308 сайгу за 21рупь и не нарадуюсь,чего и Вам желаю!
да,прошу простить мне мою некомпетентность,но просветите убогого,чем реально предпочтительнее на охоте 240й шаг,чем 320й?
То что куча хуже это понятно, но чем то же лучше, раз пишите?
малыш31
да,прошу простить мне мою некомпетентность,но просветите убогого,чем реально предпочтительнее на охоте 240й шаг,чем 320й?
Тихо тихо не спугните! Лох нынче подиздержался, и этот супер тигр ещё не продан и не в резерве, но ничего и на этот супер аппарат с сокральным 240 найдётся. Местные "бывалые" утверждаю что с 240 лучше летит тяжёлая пуля! И не просто утверждают, а у всех у них и у иха друзей с 240 летает лучше хоть ты тресни, особенно хорошо летает на кухне за стаканчиком сухого урюканского, и греет до безумия одна только мысль что в сейфе, а может и под кроватью или в шефанЭре тигр из свд сделаный! И не ипет никого из представителей этой суб240 культуры, что в расчете твиста или шага нарезов, ВЕС пули не учавчтвует от слова совсем, а так же мало имеет их тот факт что изначально Драгунов изобрёл винтовку СВД с шагом нарезов 320, походу от балды. А потом переделал в 240, а для каких целей тоже никому не интересно. Вот летит 13 граммовая полуоболочька стоя с рук по бегущей целе кучнее и все тут!
P.S. Обожаю подобные темы!
[B]
И чем Сайга лучше?
То что куча хуже это понятно, но чем то же лучше, раз пишите?
[/B]
[/QUOTE]
Сайга легче тигра,компактнее,да еще приклад складной,более прикладестей этой кочерги.Опять же цена не последнее достоинство,кучность не так уж и плоха,свои 1.5минуты она легко выдает копеечным патроном.Пишу потому что владел и тем и другим и использовал по назначению.На фото куча с открытого на 80м,6 попаданий+седьмой отрыв,с применением оптики и хорошими патронами будет гораздо лучше.
Koss34лучше летит,это хорошо!вот ещё попадала бы.....прошу ТС простить за флуд.правда тема в топе!
Местные "бывалые" утверждаю что с 240 лучше летит тяжёлая пуля
Koss34Тихо тихо не спугните! Лох нынче подиздержался, и этот супер тигр ещё не продан и не в резерве, но ничего и на этот супер аппарат с сокральным 240 найдётся. Местные "бывалые" утверждаю что с 240 лучше летит тяжёлая пуля! И не просто утверждают, а у всех у них и у иха друзей с 240 летает лучше хоть ты тресни, особенно хорошо летает на кухне за стаканчиком сухого урюканского, и греет до безумия одна только мысль что в сейфе, а может и под кроватью или в шефанЭре тигр из свд сделаный! И не ипет никого из представителей этой суб240 культуры, что в расчете твиста или шага нарезов, ВЕС пули не учавчтвует от слова совсем, а так же мало имеет их тот факт что изначально Драгунов изобрёл винтовку СВД с шагом нарезов 320, походу от балды. А потом переделал в 240, а для каких целей тоже никому не интересно. Вот летит 13 граммовая полуоболочька стоя с рук по бегущей целе кучнее и все тут!
P.S. Обожаю подобные темы!
Обожаю тоже.
Уверены что нет разницы между 10 твистом и 12,5 для пули массой 13 грамм?
Мне 10 нравится. И не поверю что 200gr полетит одинаково с 10 и 12 твиста. НЕ ВЕРЮ.
Переубедите пожалуйста7
Про цену я уже выше писал.
Подряд из магазина, почти очередь.
Биметалл 13 гр ПО Новосиб, правда перебратые. 😊
На мой взгляд вполне себе ничего.
Не хуже Сайги, точно. Патроны копеечные тоже.
Зарядил пулю Хорнади 208 гр матч, А-мах и VLD.
Тигр не оценил. Куча такая же примерно. Явно лучше не стала.
Для себя эксперименты закончил.
Не только на охоте но и по бумаге новодельные тигры зачастую не уступают старым с 240шагом,ресурс армейского ствола конечно значительно выше.Но износить ствол нового тигра врядли кому то удасться.Просто их наверное покупают люди фанаты 240 шага и сделанного из свд тигра,на каждый товар есть свой покупатель...Был у меня и такой и такой,оба продал и купил себе 308 сайгу за 21рупь и не нарадуюсь,чего и Вам же
Интересный вы субъект,Александр,если не сказать более..Зачем вы все это пишите тут вообще и почему не писали ничего подобного ДО ПРОДАЖИ своего аналогичного Тигра..?Продали вы его помнится отнюдь не за 21т.р. и далеко не за 40т.р. как покупали,цена была 100т.р. и не рублем меньше.Это,что-внезапное прозрение и муки совести?Ну тогда верните владельцу сумму которую он вам переплатил..Не желаете? Значит это всего лишь свойство вашей..... натуры.Другого объяснения не вижу.
Ценность этих Тигров не в нарезах,вернее не только в них..Собственно основное достоинство в исполнении и качестве оного,в том числе и самого ствола.Тигры первых выпусков компактнее,легче по весу и не имеют нах не нужного пламегаса,ножевидная мушка крупнее,быстрее ловится на вскидку и не забивается снегом.Просто отпилить пламегаситель у новодельного Тигра не получится,карабин перестает устойчиво перезаряжать,особенно зимой.К тому же крепление ствола на резьбе,а не на штифтах как у более поздних выпусков..Стреляют все Тигры примерно одинаково,это правда.Но для охотприменения ранние значительно удобней.У кого сомнения на этот счет-пусть возьмет в руки тот и другой.Разница будет сразу понятна..Сайга нисколько не легче раннего ТИгра,а как-бы и не наоборот,складной приклад-это весьма сомнительное превосходство и может пригодится только при транспортировке,ходить в лесу со сложенным прикладом не очень удобно и не практично уж точно.Тигр однозначно более совершенен технически.Чистить Сайгу после стрельбы-еще то удовольствие.Засирается копотью все и коробка в том числе.Качество изготовления Саег не выдерживает вообще никакой критики.Все сикось-накось,заусенцы,даже боковая приклепанная планка встречается,что изначально болтается(!)Приклад-короткая и не прикладистая громыхалка,унылая рамка или тяжеленный трубчатый с поворотной щекой.Гарантированный настрел в два с лишним раза меньше.Бахает она как ни странно громче любого Тигра.Цена на отечественные патроны для того и другого примерно равные.Только вот в отечественном 308-м нет такой тяжелой,13,2г. п/о как в 54-ом.А на охоте лишних дЖоулей не бывает.В итоге все плюсы Сайги сходятся только к меньшей цене и чуть меньшему габариту,в ущерб ресурсу,качеству и кучности стрельбы..
ЭскарпВот она правда матка!!! А сайгу я здесь не рекламирую,просто делюсь с форумчанинами личным опытом.Повторюсь много людей фанатеют от ранних тигров и готовы за них платить 100 и выше и тигр Андрея думаю не залежится, чем еще больше Вас раззадорит!
Стреляют все Тигры примерно одинаково,это правда
Aleksandrpekov
Извиняюсь за то что влез имею данный аппарат только2012 года стреляю не по бумаге !!!!! А по поводу сайги уважаемый хотелось узнать как вы себя поведёте на коммерческой охоте на лося метрах так около ста с открытого прицела когда промах стоит 50% от этого лося!!!! Теме ап и карабасику красный кошак!!!!
Я за Тигра, но не совсем понял про открытый? А вы стрельните из открытого,
можете быть приятно удивлены 😊
Он попадает и из открытого. И поле зрения чудесное.
Я иногда даже думаю, нужен ли ОП Тигру. 😊
Далеко стрелять-кучность не самая лучшая, близко стрелять-так и с открытого попасть не сложно.
Я просто рассуждаю 😊
Я иногда даже думаю, нужен ли ОП Тигру.Я раньше(когда зрение было получше) тоже так думал.Если с карабином ходить не только на загонные,то как показывает практика-иногда бывает очень нужен,даже необходим.Поэтому к механике + Вомз 4х32 на ВОМЗовском дюралевом быстросъеме.Для охоты этого прицела и крона вполне достаточно..
Aleksandrpekov
когда промах стоит 50% от этого лося!!!!
Ах как любят таких мягких и теплых в хозяйствах)))
Salem Marsel
Ну за эти же деньги можно Браунинг Бар или Беню Арго взять,в чем прикол?
Для человека раз в месяц выезжающего в лес, без прикола Бар и Беня предпочтительней. Если эксплуатация предполагает, более жесткое отношение к оружию, тогда Тигра.
-А вы знаете? Почему молчите?
-Стыдно.
Salem MarselПреимущества ранних Тигров очень точно объяснили камрады Артур Л и Эскарп в постах N20-22.
Ну не за такие же деньги! Вчера в Хантаре видел короткого тигра в пластике за 50,чем он хуже?
А цена объясняется относительной редкостью и ажиотажем из-за этого. Потому что не так часто стали встречаться ранние Тигры в идеальном состоянии.
Тем не менее, найти и купить более дешевый вполне возможно, хотя придётся потратить время и силы.
Да и торг никто не отменял.
Так что выбор каждый делает сам. В любом случае стреляет не оружие, а охотник.
Эскарп
Я раньше(когда зрение было получше) тоже так думал.Если с карабином ходить не только на загонные,то как показывает практика-иногда бывает очень нужен,даже необходим.Поэтому к механике + Вомз 4х32 на ВОМЗовском дюралевом быстросъеме.Для охоты этого прицела и крона вполне достаточно..
Так на быстросъеме в кармане Люп 1,5-4 Марк 4
Просто я писал что часто его СНИМАЮ, т к нет в нем необходимости даже в наших полях
Далеко выбежит-с рук не попаду, близко-без него лучше.
Я на 300 метров с рук даже с оптики НЕ ПОПАДУ
Начинающий, однако, я стрелок 😊
Артур ЛТак на быстросъеме в кармане Люп 1,5-4 Марк 4
Просто я писал что часто его СНИМАЮ, т к нет в нем необходимости даже в наших полях
Далеко выбежит-с рук не попаду, близко-без него лучше.
Я на 300 метров с рук даже с оптики НЕ ПОПАДУ
Начинающий, однако, я стрелок 😊
Хах ))))
Артур ЛОчень странно, Вы вроде знакомы с релойдом а таких вещей не знаетеОбожаю тоже.
Уверены что нет разницы между 10 твистом и 12,5 для пули массой 13 грамм?
Мне 10 нравится. И не поверю что 200gr полетит одинаково с 10 и 12 твиста. НЕ ВЕРЮ.
Переубедите пожалуйста7
Про цену я уже выше писал.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
Прочтите подайлуста и скажите где нибудь в этих формулах фигурирует вес рули?
Взяли короткого Тигра,в пластике,40.000.
Если, честно приемуществ,у старых Тигров нет, ни каких.
А если и есть,то на разницу можно взять, ещё один Тигр,+ хороший калик,на хорошем кроне)
Два стрелка,стоящие на номерах(один со старым,другой с новым),разницы не заметят)))
А вот эти же стрелки, вечером,(выпив грамм по 250) начитавшись Ганзы,
Языками то зацепяться......))))
Koss34
Вы вроде знакомы с релойдом а таких вещей не знаете
Koss34
скажите где нибудь в этих формулах фигурирует вес рули?
Koss34О-о-о,.. мы на пороге "новых открытий" баллистики и релоада!.. 😀
в расчете твиста или шага нарезов, ВЕС пули не учавчтвует от слова совсем
Андрей К
О-о-о,.. мы на пороге "новых открытий" баллистики и релоада!.. 😀
Продолжайте не останавливайтесь!
MigelhondaПодешевели однако,я себе такой в орле около двух лет тому назад за 48 покупал...
Сегодня были с товарищем а Климовске.
Взяли короткого Тигра,в пластике,40.000.
Andrey96
По просьбе друга выкладываю на продажу его тигр 1994 года. Шаг 240 , ствол в идеале проверялся бароскопом, со слов хозяина отец брал для охраны и только контрольные отстрелы , комплект тигр, магазин, чехол, дополнительный пламегас,родной подсумок от свд,и целик от свд. Находится Московская область совхоз Останкино ,переоформление котельщики хозяин Алексей все вопросы по тел 8-925-010-12-15 :ценник 100 по всем вопросом только по тел , также в друг теме выставит новый 1п21и наверно еше какие то ружья ко всем с уважениемАндрей что надумали продать ТИГРЕНКА вроде брали на коллекцию,чем неустроил.с.ув.Игорь
Koss34Продолжайте не останавливайтесь!
Эта правда
Вес пули не участвует
А длина?
И если вес больше, она уменьшается?
ФГС куда девать?
Вообще все уже давно тупыми америкосами выкакано.
Можно конечно пытаться физику обмануть, бывают случаи что стреляет не плохо, хотя вроде как и не должно. Но полка узкая и рассыпается от любых внешних факторов.
Но это исключение лишь очередное подтверждение правила.
Артур ЛЭта правда
Вес пули не участвует
А длина?
И если вес больше, она уменьшается?
ФГС куда девать?Вообще все уже давно тупыми америкосами выкакано.
Можно конечно пытаться физику обмануть, бывают случаи что стреляет не плохо, хотя вроде как и не должно. Но полка узкая и рассыпается от любых внешних факторов.
Но это исключение лишь очередное подтверждение правила.
Вот именно! если просчитать все наши отечественные пули используемые в патронах 7.62х54 по формулам, где как вы видели вес не учавствует, с ФГСом там все более чем, доже перестабилизация часто. Мысль моя заключается в том что в гражданском и охотничьем использовании карабина тигр, смысл и назначениние шага 240 НЕ реализовывается! А равно не имеет никакого смысла, и не имеет никакого приимущества перед шагом 320!
Koss34Вот именно! если просчитать все наши отечественные пули используемые в патронах 7.62х54 по формулам, где как вы видели вес не учавствует, с ФГСом там все более чем, доже перестабилизация часто. Мысль моя заключается в том что в гражданском и охотничьем использовании карабина тигр, смысл и назначениние шага 240 НЕ реализовывается! А равно не имеет никакого смысла, и не имеет никакого приимущества перед шагом 320!
На практике все не столь радужно, как Вам бы хотелось.
с 10 твиста (240) более легкие пули летят, а вот с 320 тяжелые нет.
У Вас есть Тигр?
Может мишени выложите. Может я ошибаюсь.
Артур ЛЛетят?!?! Это как? Что в вашем понимании летят? Убейте меня мишенями! 😂😂😂 Тигр был вернее ещё теоретически есть, висит на продаже в магазине. Мишени где-то на Ганзен тоже есть НО тигр и летят это разные вещи. И как вы определяете что из 320 тяжёлые не летят? Овалы? Не достабилизированны? Условия стрельбы, дистанции, наличие флагов и тд? Как определяется преимущество в кучности того или иного экземпляра боеприпасами разного веса?
На практике все не столь радужно, как Вам бы хотелось.
с 10 твиста (240) более легкие пули летят, а вот с 320 тяжелые нет.У Вас есть Тигр?
Может мишени выложите. Может я ошибаюсь.
Koss34
Мысль моя заключается в том что в гражданском и охотничьем использовании карабина тигр, смысл и назначениние шага 240 НЕ реализовывается! А равно не имеет никакого смысла, и не имеет никакого приимущества перед шагом 320!
Полагаю все упирается в дистанции.До 300м разница была не велика,но она была.Но тут есть одно но..-современный был от Легиона.На сто метров он и был несколько кучнее.На 200 и на 300 ситуация начинала складываться в обратную сторону.Дальше не было возможности,но думаю,что именно там разница должна быть более явной.А возможно это мое предубеждение и все дело только в моих навыках..))Стрелял тяжелой 13,2г барнаульской п/о.
ЭскарпТо есть хотите сказать что один экземпляр был кучнее другого на 100 метров, а на 300 при прочих равных на оборот?!Полагаю все упирается в дистанции.До 300м разница была не велика,но она была.Но тут есть одно но..-современный был от Легиона.На сто метров он был несколько кучнее.На 200 и на 300 ситуация начинала складываться в обратную сторону.Дальше не было возможности,но думаю,что именно там разница должна быть более явной.А возможно это мое предубеждение и все дело только в моих навыках..))
Koss34
Летят?!?! Это как? Что в вашем понимании летят? Убейте меня мишенями! 😂😂😂 Тигр был вернее ещё теоретически есть, висит на продаже в магазине. Мишени где-то на Ганзен тоже есть НО тигр и летят это разные вещи. И как вы определяете что из 320 тяжёлые не летят? Овалы? Не достабилизированны?
Устал....
РАЗБИРАЙТЕСЬ без меня.
Время свое тратить надоело. 😞
Сейчас все умные, стреляю как "Соколинный глаз", крутят на коленке суперпатроны...
В моем понимании летят это когда я магазин 9 штук выстреливаю и они прилетают в 1,5 МОА.
По мне выше крыши. Импортом владел, имел, смотрю на тех у кого есть. Много разных смотрю. Плачу.
Надежность не радует.
Удачи в продаже.
Удаляюсь.
Koss34
То есть хотите сказать что один экземпляр был кучнее другого на 100 метров, а на 300 на оборот?!
Как это ни странно,но именно так и было.
ЭскарпИменно так.
Фантастика!
Koss34Фантастика!
Для меня это также показалось странным и противоречивым,но это так.))А вы сами подтвердили,приведя свою ссылку на ada.Прочитай еще раз,не все,можно только начало до Вывод 1.включительно.. 😊
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
Koss34Думаю, стоит чуть более подробно ознакомиться с баллистикой 😛
Очень странно, Вы вроде знакомы с релойдом а таких вещей не знаете
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
Прочтите подайлуста и скажите где нибудь в этих формулах фигурирует вес рули?
http://www.ada.ru/guns/ballistic/index.htm
В том числе с этим вот разделом:
http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm
Макс1Знаком более чем 😛
Думаю, стоит чуть более подробно ознакомиться с баллистикой 😛
http://www.ada.ru/guns/ballistic/index.htmВ том числе с этим вот разделом:
http://www.ada.ru/guns/ballist...iber_weight.htm
Этот раздел на который ссылаетесь не имеет ничего общего с нашимм отечественными пулями, как вы этого не поймёте, неужели никогда не разбирали наменклатуру отечественных охотничьих боеприпасов?. Можете конкретно с примерами и фактами обосновать приимущество 240 над 320, не в теории а на практике?
Интересная закономерность просматривается, в 95% случаев "защитники" супер тигров с 240 шагом, являются владельцами подобных, а в остальных 5% бывшими или бушующими. И только им известно то самое таинство о всемогуществе и безоговорочном превосходстве оных...😆😆😆
И более крутой шаг нарезов на СВД появился не просто так, а именно потому, что шаг 320 не обеспечивал стабильность при стрельбе тяжелыми пулями.
В своё время на стрельбище неоднократно убедился, что тяжелые 13 г пули действительно летят из ствола СВД с нарезами 240 точнее, чем из ствола СВД 320.
При этом легкие двухкомпонентные летят точнее из 320-го, но и из 240-го тоже неплохо (лучше, чем тяжелые из 320-го). Проверено на 4-х винтовках. Лично мне этого достаточно для подтверждения теории.
Макс1
Наши пули подчиняются [b]общим законам баллистики. Физику никто не отменял. И всё это давным давно исследовано и обосновано.И более крутой шаг нарезов на СВД появился не просто так, а именно потому, что шаг 320 не обеспечивал стабильность при стрельбе тяжелыми пулями.
В своё время на стрельбище неоднократно убедился, что действительно тяжелые 13 г пули летят из ствола СВД с нарезами 240 лучше, чем из ствола СВД 320.
При этом легкие летят лучше из 320-го, но и из 240-го тоже неплохо (лучше, чем тяжелые из 320-го). Проверено на 4-х винтовках. Лично мне этого достаточно для подтверждения теории.[/B]
Подчиняются безусловно, но какие они имеют размеры, формы?
По поводу появления шага 240, почитайте литературу... при всём при том что самый самый СВДешный патрон он же снайперский какой вес то имеет?
По поводу убедился, как говорится во что хотелось в то и поверилось...
Koss34Я много лет владел и владею "СВДоидами" и с тем и с другим шагом нарезов.
Интересная закономерность просматривается, в 95% случаев "защитники" супер тигров с 240 шагом, являются владельцами подобных, а в остальных 5% бывшими или бушующими. И только им известно то самое таинство о всемогуществе и безоговорочном превосходстве оных...😆😆😆
В разном исполнении, с разной длиной стволов. И СВД и Тиграми. Поэтому не могу сказать, что предвзят. Просто всё сказанное давно подтверждено на практике 😊
Возвращаясь к теме продажи.
Как уже говорили выше - ранние Тигры более удобные, более лёгкие, более универсальные. За это и ценятся, хотя цены задрали слишком сильно, имхо.
К сожалению, ажиотаж всегда ведет к подобному повышению цен.
Макс1
Наши пули подчиняются [b]общим законам баллистики. Физику никто не отменял. И всё это давным давно исследовано и обосновано.И более крутой шаг нарезов на СВД появился не просто так, а именно потому, что шаг 320 не обеспечивал стабильность при стрельбе тяжелыми пулями.
В своё время на стрельбище неоднократно убедился, что тяжелые 13 г пули действительно летят из ствола СВД с нарезами 240 точнее, чем из ствола СВД 320.
При этом легкие двухкомпонентные летят точнее из 320-го, но и из 240-го тоже неплохо (лучше, чем тяжелые из 320-го). Проверено на 4-х винтовках. Лично мне этого достаточно для подтверждения теории.[/B]
Наконец то кто то еще не выдержал бредового спора про твисты 😊
Я об этом уже писал выше, но ведь всегда есть те кто все знает лучше всех. Это иногда хорошо, иначе не было бы прогресса!
Но физика вещь упрямая. Это не экономика, где любой всегда может предложить новую аксиому 😊
Артур ЛВот в том то и весь вопрос, от не знания все это. И от того что кухонные легенды передаются из уст в уста из года в год за рюмочкой на той же самой кухне или у костерка в лесу после охоты... ведь заходите на Ганзу а значит есть доступ в интернет, так поинтересуйтесь историей и причиной перехода свд с 320 на 240! Почитайте литературу, что же такие упрямые? Причиной перехода являлась всего ОДНА пуля б32 и о чудо всем всего 10!!! Грамм но она длинная....Наконец то кто то еще не выдержал бредового спора про твисты 😊
Я об этом уже писал выше, но ведь всегда есть те кто все знает лучше всех. Это иногда хорошо, иначе не было бы прогресса!
Но физика вещь упрямая. Это не экономика, где любой всегда может предложить новую аксиому 😊
Koss34
Вот в том то и весь вопрос, от не знания все это. И от того что кухонные легенды передаются из уст в уста из года в год за рюмочкой на той же самой кухне или у костерка в лесу после охоты... ведь заходите на Ганзу а значит есть доступ в интернет, так поинтересуйтесь историей и причиной перехода свд с 320 на 240! Почитайте литературу, что же такие упрямые? Причиной перехода являлась всего ОДНА пуля б32 и о чудо всем всего 10!!! Грамм но она длинная....
А Вы никак не уйметесь 😊
Выложите фото стрельбы из стволов с разным твистом.
Тогда вопрос закроем.
Нет фото-сидите и молчите.
Хотите проверить?
Финансируйте патроны, какие скажете и какие я смогу купить.
Выложу мишени.
Вам интересно?
Мне за свой счет НЕ интересно.
За Ваш постреляю с удовольствием.
Спор закроем на много лет.
😊
Артур ЛА Вы никак не уйметесь 😊
Выложите фото стрельбы из стволов с разным твистом.
Тогда вопрос закроем.
Нет фото-сидите и молчите.
Хотите проверить?
Финансируйте патроны, какие скажете и какие я смогу купить.
Выложу мишени.
Вам интересно?
Мне за свой счет НЕ интересно.
За Ваш постреляю с удовольствием.Спор закроем на много лет.
😊
Другого ответа не ожидал... писал же ранее, я просто обожаю подобные темы, общаясь в них с "бывалыми" получаю удовольствие
У меня уже нет тигра, но были и с 240 и с 320, стрелял в достатке из свд, свд-с, прекрасное оружие для срочника в обще войсковой движухе
Koss34Блестяще!.. 😀
Причиной перехода являлась всего ОДНА пуля б32 и о чудо всем всего 10!!
ВАм присвоено звание - пАчЁтнЫй интЕрнет-знАтОк!!! 😀 😀 😀 😀 😀
Koss34😀
я просто обожаю подобные темы
зап62Приветствую! Не ожидал Вас здесь увидеть! Спасибо за помощь 😉 комрады местные не поймут, я ни за ни против как 240 так и 320, просто пытаюсь донести до общественности что все тигры примерно одинаковые, и не может старый тигр быть лучше и дороже нового и тд.
Драгунов всё написал.240шаг хуже чем 320шаг.
Легенда Ганзы однако...
Koss34
У меня уже нет тигра, но были и с 240 и с 320, стрелял в достатке из свд, свд-с, прекрасное оружие для срочника в обще войсковой движухе
А это не ваша тема? Крокодил не ловится,не растет каKoss..,нужно меры принимать..Все с вами ясно.. 😊 😊 😊
https://guns.allzip.org/topic/187/2146047.html
Андрей К
😀
Андрей! Просветите нас неучей! А то вот эти многозначительные улыбки и лозунги намекают на неразвитый словарный запас.
И касаемо присвоения званий, Вы не много ли на себя берете?
Присваивайте звания жене своей...
ЭскарпА это не ваша тема..? 😊 😊 😊
https://guns.allzip.org/topic/187/2146047.html
Моя! И это не имеет никакого отношения к данной теме.
Koss34Моя! И это не имеет никакого отношения к данной теме.
Все так и поняли.В следующий раз будьте аккуратнее.. 😀
ЭскарпВсе так и поняли.. 😀
Когда в споре нет аргументов, то начинаются подобные переходы на личности, и многозначительные высказывания по типу Андрея К, вы все дураки интернетные а я один дартаньян тока ничего вам не расскажу 😀 😀 😀
Koss34Когда в споре нет аргументов, то начинаются подобные переходы на личности, и многозначительные высказывания по типу Андрея К, вы все дураки интернетные а я один дартаньян тока ничего вам не расскажу 😀 😀 😀
Вам уже все объяснили,очевидно,медленно доходит.А вот именно от вас ни одного конкретного аргумента так и не поступило.Удачной вам продажи.))
ЭскарпКто и что мне объяснил? Тигр 240 лучше и не ипет? Это объяснение? Вы смешныВам уже все объяснили,но до вас,очевидно,медленно доходит.А вот именно от вас ни одного конкретного аргумента так и не поступило.Удачной вам продажи.))
Макс1Чем удобнее? Различие только в прикладе. Внешние обводы такие же как на всех Тиграх. Не берём во внимание пару мелочей никак не влияющих на удобство, круглая антабка, гофрированная крышка. Ну вот мушка открытая, но большинство её меняют на СВД пламягаситель.
ранние Тигры более удобные, более лёгкие, более универсальные.
На сколько легче первые Тигры? Килограммы? Металл на них легкосплавный?
В чём универсальность? И новые Тигры используют для тех же задач, что и первые.
Всё это самовнушение. Только Тигр купленный за 100 т.р. будет лежать в сейфе и ждать очередного ажиотажа на продажу. А Тигр за 50т.р. будет работать на охоте и в тире.
semyur
Чем удобнее? Различие только в прикладе. Внешние обводы такие же как на всех Тиграх. Не берём во внимание пару мелочей никак не влияющих на удобство, круглая антабка, гофрированная крышка. Ну вот мушка открытая, но большинство её меняют на СВД пламягаситель.
На сколько легче первые Тигры? Килограммы? Металл на них легкосплавный?
В чём универсальность? И новые Тигры используют для тех же задач, что и первые.
Всё это самовнушение. Только Тигр купленный за 100 т.р. будет лежать в сейфе и ждать очередного ажиотажа на продажу. А Тигр за 50т.р. будет работать на охоте и в тире.
Все можно понять при реальном,повторюсь-при реальном сравнении,т.е. взяв в руки и постреляв из того и другого.А вот завидовать лучше молча. 😛
ранние Тигры более удобные, более лёгкие, более универсальные.Мне бы тоже очень хотелось узнать, почему? Желательно с разъяснениями по каждому пункту
bdm2009
Мне бы тоже очень хотелось узнать, почему? Желательно с разъяснениями по каждому пункту
Смотрите предыдущий пост. 😊
bdm2009
Мне бы тоже очень хотелось узнать, почему? Желательно с разъяснениями по каждому пункту
Что так,Сайга ужо разОнравилась???
https://www.youtube.com/watch?v=NOaKPbkJg-I 😊 😊 😊
Только вот в отечественном 308-м нет такой тяжелой,13,2г. п/о как в 54-ом.А на охоте лишних дЖоулей не бываетте кто это пишет, почему то забывают (или делают это намеренно), что энергетика п/о пули 13,2г. кал. 7,62х54 Барнаульского завода абсолютно равна энергетике п/о пули 9,1г. кал. 308 win того же завода. Но при этом пуля 9,1 имеет гораздо лучшую настильность
В итоге все плюсы Сайги сходятся только к меньшей цене и чуть меньшему габариту,в ущерб ресурсу,качеству и кучности стрельбы.. Бахает она как ни странно громче любого ТиграИ это пишет человек, у которого НИКОГДА не было Сайги ))
Габариты Сайги-308 со стволом 420 мм значительно меньше чем у Тигра. С чего Вы взяли что у Сайги меньше ресурс, и конкретно чего ресурс меньше? По кучности... она примерно одинакова. Ну может быть у Сайги она чуть и похуже на дистанциях от 200 метров, но применительно к охоте это никакого значения не имеет. И бабахает Сайга (420 мм) мягче и тише любого Тигра. И с отдачей та же история...
Koss34Нет, не много!
Вы не много ли на себя берете?
Не имея ни малейшего желания в ликвидации Вашей оголтелой "интернет-безграмотности" и в силу некоторого человеколюбия, могу лишь порекомендовать прочесть 3-4 том монографии Дворянинова В.Н., и если не всё потеряно, возможно найдёте некоторые ответы.. 😛
Koss34Всё с точностью до наоборот! Это как раз Вы, в образе мессии-Д`Артаньяна ворвались в тему с воплями "-Вы все в Париже дураки! -Вас всех обманывают! -Я обладатель фамильной тайны, поэтому утверждаю, что старые шпаги не лучше новых!".. 😀 😀 😀
многозначительные высказывания по типу Андрея К, вы все дураки интернетные а я один дартаньян
Что так,Сайга ужо разОнравилась???Да нет, просто хочу понять чем так хорош ранний Тигр в отличии от позднего. Но кроме ответов в стиле - сам дурак... ничего путнего я так и не услышал.
Кстати, у меня (в отличии от Вас, никогда не владевшего Сайгой) Тигров целая охапка перевелась, всяких
Андрей КАндрей, а Вы сами то их читали?
4 том монографии Дворянинова В.Н
Что касается поиска ответов в стрельбе, то как Вы надеюсь знаете их нужно искать на мишенях...
А что касается миссии и прочих Ваших не обоснованых выводов, прошу заметить, никого не оскорбляю и не перехожу на личности не присваиваю звания, а высказываю свою точку зрения и отстаиваю Ее.
Соло1Ну это видимо ваше кредо - зависть.Завидовать лучше молча. 😛
Мне не нравится позапрошловечный 54(53) рантовый патрон приспособленный для полуавтоматических винтовок.
Мне по душе 308-й. По этому "болезнь" первыми Тиграми отсутствует.
А про лёгкость, удобство, универсальность первых в сравнении с новыми
- это всё слова. Сравнивая коротыши с 530 мм стволами.
в отличии от Вас, никогда не владевшего СайгойВ руках держал,стрелять приходилось.Так чтА сравнение абсолютно не голословное.Желание к покупке отсутствует напрочь.
Это вам все в одном месте ненащекотится.. 😀
ЭскарпВы написАли выше
Стреляют все Тигры примерно одинаково,это правда.И стОить они все должны примерно одинаково. Пусть в полтора раза дороже Сайги, но никак не больше. Тогда никаких споров и срача не будет. За пределами Ганзы Тигры именно по такой цене и продаются, и без разницы, ранние они или поздние...
bdm2009
И стОить они все должны примерно одинаково. Тогда никаких споров и срача не будет
Не первая тема,где вы пытаетесь выступать подобным образом в последнее время.Деньги закончились или вас уполномочили..? Самое интересное,что вы и сами никогда не следуете своим советам.Не видел ни одной темы,где бы вы продавали,что-либо по демпинговым ценам.Всегда не дешево,по верхней рыночной планке.Заметьте,вас никто в этом ни разу не укорил..
Что касается моего выбора, то Тигр меня полностью устраивает и менять его на какую-то кривую Сайгу не вижу смысла,пусть хоть даром мне ее предложат..))Каждый желающий купить новодельный Тигр-может смело последовать вашему совету и пойти в оружейный магаз.Кому нужен именно такой как у ТС-купит этот.И заметьте,тоже никакого срача..))
I shuraviХорошо сказал.. 😛 Душевно!.. 😊
Поэтому прошу меня ничему не учить а продолжать неистово сраться.
зап62Для лёгкой снайперской пули. Для более тяжелых 11.5-13-граммовых сам же Драгунов через несколько лет доработал ствол под шаг нарезов 240 мм. С заведомым некоторым ухудшением кучности лёгких снайперских пуль из ствола с более крутыми нарезами.
Драгунов всё написал.240шаг хуже чем 320шаг.
те кто это пишет, почему то забывают (или делают это намеренно), что энергетика п/о пули 13,2г. кал. 7,62х54 Барнаульского завода абсолютно равна энергетике п/о пули 9,1г. кал. 308 win того же завода. Но при этом пуля 9,1 имеет гораздо лучшую настильностьМдя..Иногда вы меня очень сильно удивляете(если не сказать более) своими измышлениями.Если рассматривать картинки с циферками,букавками-то ваши доводы могут показаться весьма правильными вначале.Но если принять все как в реалии и учесть,что разница в длинах стволов Тигра и короткой Сайги более 10см-то вывод напрашивается совершенно противоположный.Надеюсь,что формула E=mc² из школьного курса вам знакома..
ЗЫ.В следующий раз,прежде чем,что либо писать-попробуйте сначала немного подумать.. 😊
bdm2009А кроме энергетики существует ещё останавливающее действие пули. Тяжелая и менее скоростная пуля как правило обеспечивает лучшее останавливающее действие, чем лёгкая скоростная (при одинаковой форме и кинетической энергии пули).
те кто это пишет, почему то забывают (или делают это намеренно), что энергетика п/о пули 13,2г. кал. 7,62х54 Барнаульского завода абсолютно равна энергетике п/о пули 9,1г. кал. 308 win того же завода. Но при этом пуля 9,1 имеет гораздо лучшую настильность
Макс1
А кроме энергетики существует ещё останавливающее действие пули. Тяжелая и менее скоростная пуля как правило обеспечивает лучшее останавливающее действие.
Я дико извиняюсь ! А пуля чем останавливает , если не энергетикой , названием ?
I shuraviКонечно 😊 Чем громче название, тем страшнее зверю 😊
Я дико извиняюсь ! А пуля чем останавливает , если не энергетикой , названием ?
От пуль типа Гипер-Спид-Супер-Пауэр-Гранд-Хантинг-Биг-Файв из своего гнезда на дереве в ужасе выпадают даже матерые носороги. Причём обычно насмерть, лишь в редких случаях в нору уйти успевают 😛
ЭскарпМожет всё-таки E=mv?/2? Ибо с - это скорость света в вакууме, и к баллистике не имеет никакого отношения, а v - это как раз скорость пули.
Надеюсь,что формула E=mc?
И более высокая скорость - гораздо больше влияет на кинетическую энергию пули, чем половина массы данной поли.
Другое дело, что кинетическая энергия - это не единственный параметр, влияющий на результат выстрела )))
Сам не являюсь поклонником Тигра вообще, с любым твистом, но физика мне не чужда )))
Своеобразный АП такой
PS ИМХО цену товару должен определять продавец, и корректировать уже по наличию/отсутствию спроса )))
------------------
Quod licet Jovi, non licet bovi!
если принять все как в реалии и учесть,что разница в длинах стволов Тигра и короткой Сайги более 10см-то вывод напрашивается совершенно противоположный.в реалии, ствола 530 мм для 7.62х54 мало, а 420 мм для 308win достаточно
А кроме энергетики существует ещё останавливающее действие пули.😊
Надеюсь,что формула E=mc?😊 Расчет дульной энергии производится по формуле Е=(mV^2)/2
E - кинетическая энергия пули (Дж)
m - масса пули (кг)
V - скорость пули (м/с)
ЭскарпНе подскАжете, почему в этом разделе только на первых пяти страницах продаётся пара десятков Тигров, при чём все новые или практически без настрела, и нет ни одной кривой Сайги-308 со стволом 420 мм? ))
bdm2009инфа из паралельной реалии ?
в реалии, ствола 530 мм для 7.62х54 мало, а 420 мм для 308win достаточно
bdm2009
😊 Расчет дульной энергии производится по формуле Е=(mV^2)/2E - кинетическая энергия пули (Дж);
m - масса пули (кг);
V - скорость пули (м/с).
Буквоеды на марше(с).Да не суть..Я пытался донести до вас главное-энергия движущегося предмета(в нашем случае пули) будет всегда прямо пропорциональна его массе и квадрату скорости движения..Т.е. из двух тел,движущихся с одинаковой скоростью,большей энергией будет обладать более массивное.Ну и т.д... Пуля меньшей массы конечно может обладать большей энергией,но это возможно только за счет скорости.А скорость пули прямо пропорционально( понятно дело-до некоторых,вполне определенных величин) длине ствола.Может у вас есть данные по сравнительному отстрелу? Нет? Тогда вы занимаетесь словоблудием,не более того..
Не подскАжете, почему в этом разделе только на первых пяти страницах продаётся пара десятков Тигров, при чём все новые или практически без настрела, и нет ни одной кривой Сайги-308 со стволом 420 мм? ))Хотелось бы сначала услышать вашу рабочую 😊 версию.А вообще-вы плохо смотрели.)),да и Ганза не единственный подобный ресурс..
I shuravi
инфа из паралельной реалии ?
Не иначе.. 😀
Я пытался донести до вас главное-энергия предмета(в нашем случае пули) будет всегда прямо пропорциональна его массе и квадрату скорости движения..Т.е. из двух тел,движущихся с одинаковой скоростью,большей энергией будет обладать более массивное.Пуля меньшей массы конечно может обладать большей энергией,но это возможно только за счет скоростиИменно это я и пытаюсь до Вас донести )) Пуля 13,2 барнаульского патрона 7,62х54 имеет начальную скорость 703 м/с. А пуля 9,1 патрона 308 win того же завода имеет начальную скорость 841 м/с. Энергию сами посчитать сможете? ))
А скорость пули прямо пропорционально( понятно дело-до некоторых,вполне определенных величин) длине ствола.Длина ствола конечно имеет значение, но зависимость от неё вообще ни как не прямо пропорциональна. А если брать конкретно Тигр 530 и Сайгу 420, влияние длины ствола на столько не значительно, что его можно вообще не принимать во внимание
Может у вас есть данные по сравнительному отстрелу?По 308 есть, и они полностью подтверждают мои слова
Ганза не единственный подобный ресурс..На других ресурсах тоже самое )) Это Вы живёте в параллельной реальности. Не хотите ни чего видеть, и не можете привести ни каких конкретных данных. Действительно, одно словоблудие...
bdm2009Полностью согласен,это наглядно просматривается при стрельбе.Из тигра 530мм вылетает куча пламени с грохотом,а с сайги искорки не увидишь.
в реалии, ствола 530 мм для 7.62х54 мало, а 420 мм для 308win достаточно
саша40скс1
Полностью согласен,это наглядно просматривается при стрельбе.Из тигра 530мм вылетает куча пламени с грохотом,а с сайги искорки не увидишь.
Шах и мат пля ! 😀
Именно это я и пытаюсь до Вас донестиГлавное не спотыкаться и не вилять.))
Пуля 13,2 барнаульского патрона 7,62х54 имеет начальную скорость 703 м/с. А пуля 9,1 патрона 308 win того же завода имеет начальную скорость 841 м/с.Та-же барнаульская 11,3г HP х54 имеет скорость 790 м/c..Подобное сравнение скорости и энергии корректно только на карабинах с одинаковой длиной ствола..
По 308 есть, и они полностью подтверждают мои словаТеория и практика-довольно часто не одно и то-же.Когда сами постреляете-тогда можно будет и другим рассказывать.))
Не хотите ни чего видеть, и не можете привести ни каких конкретных данных.😊 Уже за...,то есть надоело из темы в тему вам про одно и тож.Вы то покупаете Сайгу,то продаете,то вновь ее покупаете..))С Тиграми у вас та-же песня.Сюда зачем-то со своими "идеями" пришли.Что вам ровно то не сидится???Люди и без вас как-нибудь разберутся,что им нужно,я что нет.На вкус и цвет-как известно..
это наглядно просматривается при стрельбе.Из тигра 530мм вылетает куча пламени с грохотом,а с сайги искорки не увидишь.Вот все владельцы Саег,только и пишут,что грохот аж контузит и пламя как с огнемета,а у "сашкисорок" все иначе.У него друга бяда-магазины вишь никак не подходЮт.У всех подходят,а у него нет.И пилит он их и пилит..))
На правах АПа...
ЭскарпДумаю автору темы надо просто блокировать учасников темы,которые здесь просто не имеют отношение к покупке данного карабина(меня тоже можно,я не покупатель)единственное что я держал этот тигр в руках и делал из него несколько выстрелов,карабин зачетный подтверждаю!Я так делал в своей теме по продаже такого тигра за 100000р.В итоге как оказалось ценителей данного аппарата более чем достаточно и тигр был продан самому настойчивому.И цену они даже не обсуждали...А то достал уже этот Эскалоп,хочешь купить покупай нет,проходи мимо.Уже магазины от сайги в эту тему засунул!
Вот все владельцы Саег,только и пишут,что грохот аж контузит и пламя как с огнемета,а у "сашкисорок" все иначе.У него друга бяда-магазины вишь никак не подходЮт.У всех подходят,а у него нет.И пилит он их и пилит..))
Эскалоп,угомонись ты уже!Чтож ты так за других людей то переживаешь...[QUOTE]Originally posted by Дед Мусий:
[B]
ТС, поменяй название темы чтоль))) А то тут явно не про продажу)))
На правах АПа...
саша40скс1
продаже такого тигра за 100000р
саша40скс1Возьму на заметку ! Очень деликатно вышло, недолеченного буйного называть самм настойчивым.
тигр был продан самому настойчивому
Теория и практика-довольно часто не одно и то-же.Когда сами постреляете-тогда можно будет и другим рассказывать.))Я практик. И экспериментами с длиной ствола не один карабин испортил )) И стреляю достаточно. Так что уж поверьте, пишу о том что знаю
Та-же барнаульская 11,3г HP х54 имеет скорость 790 м/c..Подобное сравнение скорости и энергии корректно только на карабинах с одинаковой длиной ствола..
Главное не спотыкаться и не вилять.))По поводу вилять и спотыкаться... Вам ещё не надоело казуистикой заниматься? )) Вы сначала пишете одно, а потом в другом сами себе противоречите
Не первая тема,где вы пытаетесь выступать подобным образом в последнее время.Деньги закончились или вас уполномочили..?Считать чужие деньги по крайней мере не прилично, а по поводу уполномочили... ну и что я с этого имею? ))
А вот Вы, судя по высказываниям, явно свой процент от продажи ранних Тигров получаете )) И заметьте, я ни разу ни где не написал что Тигр плох, я только за то, что бы они продавались по адекватной цене. Ведь с Ваших же слов, стреляют они все ОДИНАКОВО )))
I shuraviЭтот "недолеченный буйный", двухметровый боец спецназа,за такой базар он тебя бы в асфальт по колени загнал.
недолеченного буйного называть самм настойчивым.
саша40скс1
Этот недолеченный буйный двухметровый боец спецназа,за такой базар он тебя бы в асфальт по колени загнал.
Я смотрю и Вас не должным образом лечили............
саша40скс1Андрюха,прими к сведению.
просто блокировать учасников темы
А вот Вы, судя по высказываниям, явно свой процент от продажи ранних Тигров получаете .))А как-же..,каждый зарабатывает свой хлеб как может.))А если серьезно,то претит что отличный по всем статьям карабин пытаются сравнивать,то с новодельными тяжелыми и неудобными кочережками,то с дешевой Саегой.При том набираются "смелости",совершенно безосновательно утверждать,что мол последняя лучше по всем показателям.Напишите лучше об этом в КоКа.Думаю там вашу шутку юмора оценят по достоинству.А лучше займитесь своим любимым делом.bdm2009-пилите и дальше свои гири,т.е. стволы карабинов,а сашарупьзасорок 😊-магазы..Ну и не забывайте делиться друг с дружкой идеями,напильнегами и рашпилями..))
Скоро КК перестанет писать кучность в паспорте.
И ещё одна лазейка "Смоллетов" прикроется)
I shuravi
новый владелец сможет минутные кучи валовкой собирать на триста с открытого из 420 мм огрызков 😀
Еще 350-е и даже 330мм есть.Владельцы грят,что оные де самые кукчные и убоестые.Короткий ствол от выстрела мол не "колбасит" внутренним давлением,а влияние длины ствола на столько не значительно, что его можно вообще не принимать во внимание За 200 метров,как будь здрав,глухарей пачками шарашат.Носить можно в чехле от теннисной ракетки или от укулеле,а в угодьях прятать в рюкзаке.))Никто нивжись не догадается.При случае-можно прям из машины шмалять.А еще советуют другую рацуху-привязывать сбоку от окна выброса- пустую баклажку,ну чтобы по гильзам потом не нашли..))
I shuraviИван! А Вы к какой из указанных катигорий себя относите? Профанов, нубов, а может к сведующим?
Обожаю тигросрач! Это как форум уазоводов. Всегда притягивает профанов и нубов с неибическими амбициями и полным отсутствием образованности по сабжу. Чем весьма будоражит людей сведущих но нетоллерантных к нубам и профанам. Если чо, тигры были в обоих твистах и про баллистику кое что знаю. Поэтому прошу меня ничему не учить а продолжать неистово сраться.
ЭскарпЕще 350-е и даже 330мм есть.Владельцы грят,что оные де самые кукчные и убоестые.Короткий ствол от выстрела мол не "колбасит" внутренним давлением,а [b]влияние длины ствола на столько не значительно, что его можно вообще не принимать во внимание
За 200 метров,как будь здрав,глухарей пачками шарашат.Носить можно в чехле от теннисной ракетки или от укулеле,а в угодьях прятать в рюкзаке.))Никто нивжись не догадается.При случае-можно прям из машины шмалять.А еще советуют другую рацуху-привязывать сбоку от окна выброса- пустую баклажку,ну чтобы по гильзам потом не нашли..))[/B]
Это наверное всё в палате перетирается ?
Koss34
Иван! А Вы к какой из указанных катигорий себя относите? Профанов, нубов, а может к сведующим?
Аж руки зачесались,но вовремя остановился )))) Ну раз антинаучных тезисов не выдвигаю и в активный холливар не срываюсь , значит есть ещё категории помимо этих трёх. Вот к одной из них я и отношусь.
ЭскарпТигры, что первые, что новые не совсем охотничье оружие.
отличный по всем статьям карабин пытаются сравнивать,то с новодельными тяжелыми и неудобными кочережками
В чём удобство? Это всё "вёсла", под которые охотникам приходится приспосабливаться.
И утверждение по весу всё меня удивляет. Первые Тигры на полтора кг легче новых в коротком исполнении? Общий вес 3,9 кг.
Андрей КАндрей, если Вам не трудно укажите разброс по весу коротких Тигров с деревянным ортопедическим прикладом.
В данной теме, кстати, продаётся [b]самый легкий из всех когда-либо выпускавшихся серийных ТИГРов.[/B]
Большой разницы не будет. Металла на изделии больше всего на вес пламягасителя. Это в пределах ста грамм.
Ап!
ЭскарпПохоже на то, что на ганзе начинает нарождаться очередной миФФФ ! 😀
Эскарп:
А если серьезно,то претит что отличный по всем статьям карабин пытаются сравнивать,то с новодельными тяжелыми и неудобными кочережками
Макс1:
ранние Тигры более удобные, более лёгкие, более универсальныеsemyur:
Чем удобнее? Различие только в прикладе. Внешние обводы такие же как на всех Тиграх. Не берём во внимание пару мелочей никак не влияющих на удобство, круглая антабка, гофрированная крышка. Ну вот мушка открытая, но большинство её меняют на СВД пламягаситель.
На сколько легче первые Тигры? Килограммы? Металл на них легкосплавный?
В чём универсальность? И новые Тигры используют для тех же задач, что и первые.Соло1 :
Все можно понять при реальном,повторюсь-при реальном сравнении,т.е. взяв в руки и постреляв из того и другого.А вот завидовать лучше молча.
bdm2009:
Мне бы тоже очень хотелось узнать, почему? Желательно с разъяснениями по каждому пунктуСоло1 :
Смотрите предыдущий пост
Чудодейственный "шаг240" после того. как на рынок выбросили огромное количество старых СВДух, уже никого не возбуждает и перестал быть конкурентным преимуществом при продаже этого хлама. 😀
Теперь в ход пошла очередная легенда про "неимоверное каКчество первых тигров и про их уникальные технические характеристики". 😀
А кто-нибудь из распространителей очередного миФФа может в защиту вновь создаваемой легенды привести отличие "старых каКчественных тигров" от "плохих новодельных" ???
Только без многозначных улыбок и пустозвонства типа: "смотри предыдущий пост".
Желательно чёткий ответ: отличия в граммах столько, в миллиметрах столько.
А уж если по количеству настрела до того как резко ухудшилась кучность, то вообще было бы замечательно !
А то так... очередное пустобрёхство и мифология... и развод лоховатых покупателей на бабки разными пустозвонами и ловкими барыгами
kzj_73Запахло жареным )))
развод лоховатых покупателей на бабки разными пустозвонами и ловкими барыгами
I shuravi
Запахло жареным )))
Скорее всего кто-то не принял нужные лекарства..Отсюда такое обилие бредовых вопросов и такая бурная реакция..))
Никто не говорит, что поздние Тигры плохие. Сделаны иной раз похуже, это да. Тем не менее вполне неплохие карабины. Но, качество советских СВД из которых делались ранние Тигры, однозначно выше.
Масса отличается на 200-400 г. Старые Тигры весом 3.5-3.6 кг, новые 3.8-3.9. Отличия "новодельных" Тигров от СВД тоже 100 раз расписаны, но можно и повторить:
https://guns.allzip.org/topic/2/2366.html
В основном изменения косметические и часть легко доработать позже. Но, в целом - тут по мелочи, там по мелочи, в итоге немножко плюсов набегает 😊
Насколько это важно, каждый решает сам. И по какой цене покупать - тоже. По моему опыту - старые Тигры более удобны и комфортны в эксплуатации. Но, это чистое ИМХО, никому не навязываю.
Макс1Баланс получше, с натягом можно в лес брать. в остальном всё так же ИМХО Новй тигр после многих циклов дрочки притирается так же как и арсенальная свд.
Тигры более удобны и комфортны в эксплуатации
Макс1"Похуже" - это как ?
Никто не говорит, что поздние Тигры плохие. Сделаны иной раз похуже, это да.
Насколько "похуже" ?
Конкретика будет ?
"Сколько вешать в граммах ?" (С) 😀
Макс1Повторюсь: что мешает поставить на новодел короткий деревянный ортопед как на первых. И отпилить по столбик мушки пламягаситель к чертям, чтобы появилась "лёгкость и манёвренность". Как раз уберётся грамм 200-250.
Старые Тигры весом 3.5-3.6 кг, новые 3.8-3.9.
По качеству всё возможно, оборудование за столько лет поизносилось на ИжМаше.
semyur
Повторюсь: что мешает..отпилить по столбик мушки пламягаситель к чертям, чтобы появилась "лёгкость и манёвренность". Как раз уберётся грамм 200-250.
Перестает устойчиво перезаряжать.Нужно отверстие в газоотводе равертывать,а это минус кучности.Проверено..))
Соло1На первых газоотвод не регулируемый.
Перестает устойчиво перезаряжать
На новоделахесть два положения.
Выставляем во второе.
Тигры переделанные в булпапы вообще с голым стволом работают.
На первых газоотвод не регулируемый.Дело не в газоотводе,а в более крутых нарезах.На коротком охотничьем Тигре регулируемый газоотвод не нужен.Лишние траблы при пристрелке патронов и чистке.Наличие регулируемого на новоделах это чистый маркетинг в угоду страждущим.
На новоделахесть два положения.Да хоть в третье.
Выставляем во второе.
Тигры переделанные в булпапы вообще с голым стволом работают.Я уже писал,что нужны доработки.При случае спросите у владельцев за кучность.
kzj_73Похуже - это похуже. Не идеально горизонтально установленая боковая планка. Немного заваленное основание мушки. Корявый дульный срез. Накладки цевья установлены настолько плотно в распор, что даже зубом пенала выдёргиваются с большим трудом, требуется тщательная опиловка согласно Наставлению по среднему ремонту СВД. Фанера приклада иногда такая, что после 2-3 выкручиваний винта тупо больше не держит. Неровная окраска карабина с небольшими подтеками и залысинами.
"Похуже" - это как ?
Насколько "похуже" ?
Конкретика будет ?
Это из того, что встречал на отдельных экземплярах сам. Достаточно или ещё повспоминать?
Причем, замечу, встречается это достаточно редко, всё же качество Тигров не сравнить с Сайгой, там брака больше в разы. Тем не менее, на СВД и старых Тиграх перечисленного не встречал.
Повторюсь, я не ругаю новые Тигры, это вполне хорошие карабины. Просто считаю, что старые, "переделанные из СВД" лучше 😛
Больше ничего доказывать не буду, достаточно. Друг Шурави прав, почти каждая тема по продаже старых Тигров превращается в арену для споров.
Макс1Я б такое уг не посещал. Это больше на корриду похоже ))))))))))
почти каждая тема по продаже старых Тигров превращается в арену для споров
Спрос на старых Полосатых взвинтил цены до небес. По идее такие Тигрята должны стоить максимум на 10-20% дороже новодела. Но, к сожалению, высокий спрос взвинчивает цены.
Точно такая же ситуация с ружьями советского периода. Новодельный штучник ТОЗ-34 стоит ~20. А за советский безфлажковый могут просить и 35-40 легко.
Макс1Вы отстали от жизни. Истерия вокруг ссср достигла апогея. От 60000 и выше !
просить и 35-40 легко
Но, качество советских СВД из которых делались ранние Тигры,Тигры из СВД никогда не делались. Это ещё одна "легенда" ))
Makc1НЕ верно.
Старые Тигры весом 3.5-3.6 кг, новые 3.8-3.9
Обычные ранние с плг - 3.4+кг, легкие (как этот) - 3.2+
semyurНе уберётся.
Повторюсь: что мешает поставить на новодел короткий деревянный ортопед как на первых. И отпилить по столбик мушки пламягаситель к чертям, как раз уберётся грамм 200-250.
Новоделы, ни когда не станут одинаковыми по весу с ранними, хоть срезай, хоть не срезай.. 😊
А, нет! Можно дырок насверлить, тогда - да.. 😀
Тигры из СВД никогда не делалисьИ стволы тоже?95года?Т.К.есть у меня.
И стволы тоже?и стволы тоже
легкие (как этот) - 3.2+При всём уважении... не верю в заводской Тигр весом 3,2 кг. 3,5 и то с натяжкой. Есть какие-то фотодокументальные доказательства?
Новоделы, ни когда не станут одинаковыми по весу с ранними, хоть срезай, хоть не срезайс чем это связано?
и стволы тожеКрайне информированный таваристч,аж завидно.
При всём уважении... не верю в заводской Тигр весом 3,2 кг. 3,5 и то с натяжкой. Есть какие-то фотодокументальные доказательства?..Это просто праздник какой-то и многа букав сначала. 😊 1995г.в.Без ремня и без магаза-3320г ровно.Сделать фото-скажут фотомонтаж,снять видео-ясно дело-постановочное.Уважаемый,приезжайте лучше сразу в гости..И свои весы с ... бумагой взять не забудьте.))
bdm2009И это на ств.коробке тип3
не верю в заводской Тигр весом 3,2 кг. 3,5 и то с натяжкой. Есть какие-то фотодокументальные доказательства?
Представим, что при равных условиях, в одно время и на одном оборудовании из одинаковой стали с одинаковым технологическим циклом нанесением хрома, изготовлены два ствола, При этом стволы раннего 530мм и новодельного 530мм ствола, будут иметь разный ресурс? Почему?
Время пошло.. 😊
Сколько отличий имеет ранний ТИГРовский ствол 530мм от визуально аналогичного новодельного 530-го.
Для исключения математической ошибки, принимаем что оба с пламегасителем и арматурой (и не вкрученные в ствольную коробку).
I shuraviЕщё нет!.. 😊 Только подогрев.. 😀
Жара ))))
Берем к примеру 308-е бульки.
Смотрим.. И видим, что 155-я оказывается самая длинная и с самой длинной ведущнй частью.
Что делать-то теперь? Неужто в идеале запускать её с 10"-го твиста? 😊
Или вот , к примеру, семёрки.. 😊
Это я к тому, что рассматривать только длину пули применительно к шагу нарезов - в корне не верно, т.к. это комплексная составляющая, которая складывается из:
1.Длина пули;
2.*** пули;
3.*** пули;
Андрей Ктам как минимум ещё 4***пули и 5***пули. а потом ещё туева хуча ************* бутылки кнопки и тоннера и даже пля погоды 😀
1.Длина пули;2.*** пули;3.*** пули;
I shuraviРассказывал в разных темах, уже несколько раз.
Ведь тут , на ганзе , ажно 14 лет уже ! лежит оф письмо от производителя , о всех отличиях тигра от свд.
Ни какое это не официальное письмо от ИжМаша.. 😊
Дело было так:
Много-много лет назад (16-17 не меньше), один мой знакомый продавец оружейного магазина (которого зело достали знатоки разговорного жанра постоянно вызывающие его на "словестную дуэль"), попросил сваять художественный перечень отличий, чтобы не вступая в дискуссию затыкать рот знатокам. Я и сваял красивый сказочный текст приукрасив его содержание всякими умностями и закрепив типа официальной подписью (бумага всё стерпит 😊).
Как этот перечень попал к участнику Vov" и затем на Ганзу, сказать трудно, т.к. когда я его увидел и прочитал, сразу написал ему в Р.М.(дескать сотри нах, нас же и дети читают! 😊), после этого он на Ганзу фактически не заходил.. 😊
И гуляет теперь этот "перечень" по разным сайтам интернета.. 😀
"Слово не воробей, вылетит не поймаешь.." (с) 😊
зап62
Ну и ....
Ну и как вдул ей , аж валенки послетали ! )))))))))))))))))
Андрей КТак вот докладываю Вам, что из моей винтовки 0.308 калибра с 11 твистом, лучше всего из указанных пуль полетела-летит имено 155!!! В сезоне 2017 года на соревнованиях по Ф классу я выступал с пулей нослер сс 190 греейн весом, разогнав его до 830 мс на все том же стволе длинной 24 дюйма. И эта пуля как и 155 выдавала отличную кучность. (Порох отечественный).
И персональный вопрос к Koss34:Берем к примеру 308-е бульки.
Смотрим.. И видим, что 155-я оказывается самая длинная и с самой длинной ведущнй частью.
Что делать-то теперь? Неужто в идеале запускать её с 10"-го твиста? 😊
Или вот , к примеру, семёрки.. 😊
Это я к тому, что рассматривать только длину пули применительно к шагу нарезов - в корне не верно, т.к. это комплексная составляющая, которая складывается из:
1.Длина пули;
2.*** пули;
3.*** пули;
Касаемо семёрок говорить ничего не буду ибо никогда не имел.
А теперь у меня встречный вопрос. Вы каким бал калькулятором пользуетесь?
Ответ я догадываюсь каким будет... Так как быть то? Пользуетесь значит доверяете, а в этом вопросе почему разногласие с автором? А так же приведённые у Игоря Борисова ссылки и формулы тоже не авторитетны для Вас? Тоже интересно какими пулями Вы стреляете из своего рема 700, и скорее всего с 12 твистом? И главный вопрос, каким патронами и с какими результатами Вы стреляли из продаваемого рекорда с шагом 320? К которому кстати прилагается цинк патронов с пулей массой 13.2 грамма. Благодарю за ответы.
Koss34Это где такое богатство ? Стебаться не буду , обещаю ! Уважаю винтовку из которой на разряд отстрелялся.
из продаваемого рекорда с шагом 320? К которому кстати прилагается цинк патронов
Koss34Авторитетны. Просто Вы обратили внимание только на формулы расчёта гироскопической стабильности пули. В которых не указана напрямую масса. И поэтому решили, что масса не влияет 😛
А так же приведённые у Игоря Борисова ссылки и формулы тоже не авторитетны для Вас?
А она не указана, потому что входит в формулы расчёта моментов инерции.
Koss34Стрелок-PRO
Вы каким бал калькулятором пользуетесь?
Koss34Частично, т.к. всё равно приходится подгонять..
Пользуетесь значит доверяете,
Koss34От 155 до 180gr, но в основном 167gr.
Тоже интересно какими пулями Вы стреляете из своего рема 700, и скорее всего с 12 твистом?
Koss34Именно из этого не стрелял. Стрелял из другого (СВ-98) и винтовок СВ-98, МЦ-116М.
И главный вопрос, каким патронами и с какими результатами Вы стреляли из продаваемого рекорда с шагом 320?
Надеюсь знаете, что у спортивных винтовок, в т.ч. Рекорда и СВ-98, ствол далеко не 530мм 😛 (а 650-790мм). И скорость именно у Экстры, выше чем у всей линейки патронов повышенной и высокой кучности и у других 13граммовок (всего 705м/с, но из короткого 530-го ствола они летят всего < 690м/с). У настоящей первой Экстры - 770м/с, затем скорость поэтапно и со временем опустили до нынешних - 740м/с. Этого вполне хватает для стрельбы из стволов длиной 650мм и выше, причем заметьте, что Экстра разработана и предназначена для стрельбы на 300м(спортивное упражнение). И ещё момент, основной патрон для спортивных винтовок тех времен - "Целёвка" с весом пули 11.7г. и скоростью 770-780м/с.
Koss34У Экстры 13г.
К которому кстати прилагается цинк патронов с пулей массой 13.2 грамма
I shuravihttps://guns.allzip.org/topic/187/2205135.html
Это где такое богатство? Стебаться не буду, обещаю! Уважаю винтовку из которой на разряд отстрелялся.
------------------
Если они такие умные, то почему такие мертвые? (с) Тарантино;BR;
merax
А животных кто нибудь с Тигра стреляет? Или все по бумаге. Мало данных )
Охотники обычно классику берут, а СВД/ТИГР это для коллекционеров и особо настойчивых. Да и копья чего ломать ?и кучности ствола и характеристик патрона для соответствующей охоты вполне хватает. Там больше претензий к эргономике , нежели к стволам и твистам.
Макс1По состоянию на 1995 год может так и было. Но уже несколько поколений охотников выросло в условиях изобилия. Да и старики приподнялись по деньгам и прикупили что получше. Мои знакомые адепты скс и тозовского мелкана, из числа ортодоксов ,лет пятьнадцать уже как на импортные или наши болты перешли. И сейчас постоянно обращаются с просьбой болт годный подыскать. А поклонники хардкора предпочитают вепрей.
Да куча народу с Тиграми охотится, их в разы больше, чем классических охотничьих карабинов. На просторах РФ Тигр и СКС самые распространённые охотничьи карабины.
I shuraviВ "глубинке" к сожалению все не так радужно (по крайней мере у нас). Преобладают как раз "тигры" и скс, в тайге все за надежность, старики бы и рады прикупить что полегче из импорта, но с финансами у стариков....
Да и старики приподнялись по деньгам и прикупили что получше.
А что касаемо оружия тех лет, так тогда у мастеров и отношение к нему было другое, люди были заинтересованы, поэтому и тоз-34 80-х годов ценится, и тигры первых выпусков (дело конечно каждого свое за сколько продавать и за сколько покупать - тут уж "хозяин - барин"), сейчас такое ощущение, что выпуском оружейной продукции занимаются совсем далекие от этого люди.
Андрей КНебыло сомнений
Стрелок-PRO
Андрей КСогласен, ничто не совершенно
всё равно приходится подгонять..
Андрей Кинтересно с чем связанно
но в основном 167gr
Андрей Кзнаком с ними
СВ-98, ствол далеко не 530мм (а 650-790мм)
Андрей Кне совсем уловил как это относится к тигру с шагом 240 и его практическому применению на охоте
других 13граммовок (всего 705м/с, но из короткого 530-го ствола они летят всего ; 690м/с)
Андрей Кне быстро и не далеко...
У настоящей первой Экстры - 770м/с, затем скорость поэтапно и со временем опустили до нынешних - 740м/с. Этого вполне хватает для стрельбы из стволов длиной 650мм и выше, причем заметьте, что Экстра разработана и предназначена для стрельбы на 300м(спортивное упражнение)
Андрей Кто же вяленько, учитывая объем гильзы и длину ствола.
Целёвка" с весом пули 11.7г. и скоростью 770-780м/с.
Ну и задам свой основной вопрос очередной раз, без стеба и тд, так в чем именно преимущество шага 240 в охотничьем карабине тигр, при использовании его на охоте? высокоточку сомневаюсь что из него кто то стреляет, поэтому только охота остается. Есть какие либо цифры, факты, аргументы? Может я чего недопанимаю, и наконец увижу его реальное превосходство которое достойно переплаты в 100%?
Еще раз повторю, что не глумлюсь не стебусь и так далее, а пытаюсь понять.
Дед Мусий
"тигры" и скс
Дед МусийКак то не вяжется предпочтение п/а болту в аспекте надёжности. Да и консервативны старики в глубинке, не меняют ствол раз он уверенно валит. Но под влиянием молодёжи и имея возможность опробовать , меняются потихонечку.
в тайге все за надежность
Ну а численность охотников в малонаселённой тайге с остальными густонаселёнными регионами и вовсе не может выступать показателем.
ИМХА
старики приподнялись по деньгам и прикупили что получшепросто слов нет... ))
Да и консервативны старики в глубинке, не меняют ствол раз он уверенно валит.Вы сами то, давно из глубинки? У стариков в глубинке гладкоствол легальный по пальцам пересчитать можно. А из нарезного - 99% нелегал, из немелкашек это либо СКС либо ( в основном) варианты Мосина. И вообще там по барабану какой ствол... главное чтобы бы он был, они из любого уверенно валят ))
bdm2009
У стариков в глубинке гладкоствол легальный по пальцам пересчитать можно. А из нарезного - 99% нелегал, из немелкашек это либо СКС либо варианты Мосина. И вообще там по барабану какой ствол, главное чтобы бы он был, они из любого уверенно валят ))
Бываю регулярно и такого криминального конитингента что то не наблюдаю. Есть чёрные стволы у некоторых ,но легальных не мало. Не наговаривайте.
такого криминального конитингентаэто не криминальный контингент, а трудяги, которые всю жизнь в тайге провели
bdm2009Аминь.
просто слов нет... ))
I shuraviВ каком плане? Сломаные "болты" видеть приходилось, конкретно п/а тигр и скс нет. Лазать в "чепарыге" с "болтом" у нас не любят, можно и затвор потерять, да и обращаться как с ребенком надо из за дерева хрупкого. Ещё раз повторюсь, болтовик - оружие хорошее, но для определенных охот в определенной местности наверно, ну и от предпочтений охотников зависит. ИМХО.
Как то не вяжется предпочтение п/а болту в аспекте надёжности.
I shuraviВот о чем и речь, местность у всех разная, поползать бы Вам на наших вырубах, да в дебрях таежных. Ложи ломаются, чаще целики - мушки теряют. Там не одна ветка кстати, хрен пролезешь бывает. Одно дело в полях, на вышках сидеть, или по горам лазать, другое дело по таежным тропам бродить - тут вот как раз каждое оружие свои задачи по своему решает, где то нужно по легче, где то на дальняк точнее бахнуть, ну и надежность не маловажную роль играет.
Куда и как надо залезть чтобы провернуть завтвор + нажать спуск/кнопку + вытянуть затвор из ресивера , в общем одной веткой сделать то , что двумя руками делается ?
Имели ввиду наверно заклинивший п/а, слышать приходилось, но не сталкивался.
Дед МусийБывал , лазил. Так и не понял как можно пролюбить затвор или сломать ложу. В горах ронял винтовку не раз , так ложу и не сломал. Жути наганали Вы просто, для красочности ИМХО
Вот о чем и речь, местность у всех разная, поползать бы Вам на наших вырубах, да в дебрях таежных. Ложи ломаются,
Дед Мусий
Имели ввиду наверно заклинивший п/а, слышать приходилось, но не сталкивался
.Нет, я какраз хотел спросить, сколько Вам известно случаев клина болтовика ? а заодно перекоса или неподачи патрона.
Имели ввиду наверно заклинивший п/а, слышать приходилось, но не сталкивался.Это к блюнелли,меркелям,ремам,барам..
Покажете ложу сломанную об ёлку ?
Эскарп
Это к блюнелли,меркелям,ремам,барам..
Это абсолютно к любому п/а ибо это обусловленно принципами работы п/а.
Это абсолютно к любому п/а ибо это обусловленно принципами работы п/а.А..а.Ну да,ну да..Интересно послушать..где,когда и как у вас клинил карабин Тигр? Внимательно..
Покажете ложу сломанную об ёлку ?Могу показать мастер класс с березой(не принципиально,можно и об елку) и ..естественно с вашим карабином..))
I shuraviДа жути то я никакой не нагонял)) Разве тут кого испугаешь.
Жути наганали Вы просто, для красочности ИМХО
Болтовик... Имею в пользовании сабатти ровер 870 в 308, первый выезд в карьер - и из магазина первый патрон не пошел, один раз правда, клин барнаула в патроннике (опять же скажу только про саба) у товарища были случаи, это личный опыт. Ложи то ломаются не так часто, просто согласитесь тигр сломать и тот же болт в дереве - что быстрее?
Дед Мусий
Андрей, как там кстати с продажей, интересуется народ? А то тут зафлудили малёха)))
Как с продажей не знаю так как далеко от России моя задача была разместить объявление с уважением
Дед МусийТигры тоже в дереве есть.
просто согласитесь тигр сломать и тот же болт в дереве - что быстрее?
Подскользнулся на бревне и сел на карабин всем весом в районе соединения приклада со ствольной коробкой. И кирдык. Это к примеру. Не часто так "садятся".
I shuraviПовезло ей, что тут скажешь.. Были случаи, в избе с 1,5 метровой высоты подала винтовка и ложе трещину дало.
Вот эта винтовка пролетела 150 метров по ущелью.
semyurСогласен с Вами, всякое может случится. Можно умудриться и железо сломать.
Подскользнулся на бревне и сел на карабин всем весом в районе соединения приклада со ствольной коробкой. И кирдык. Это к примеру.
Лично видел, как ложа ТОЗ-34 ломается. Ездили зимой на охоту, мужик знакомый поскользнулся на ледке среди камней в речном распадке, ушиб ружьё об камушек, а следом и сам навернулся на него. Ложа пополам в районе шейки.
Хорошо, что себе ничего не сломал, отбил только.
Думаю, при таком падении любая деревянная ложа бы "крякнула". Может какая бакелитовая фанера или современный оружейный ламинат и выдержали бы такое (хотя тоже не факт). Но, дереву ложевому - однозначный кирдык.
Эскарп
где,когда и как у вас клинил карабин Тигр
Клинов не было, но один раз вот такая лажа была
------------------
Если они такие умные, то почему такие мертвые? (с) Тарантино;BR;
Макс1
Лично видел, как ложа ТОЗ-34 ломается.
Свою так же сломал на ТОЗ-34. Со снежиком опрокинулся на бок в пухляке. Даже не с разгона просто массой навалился и каюк щечки выломило 😞
meraxДалеко не всем с дивана видно какая колоссальная разница между прикладом тоз 34 и ложей винтовки. Поэтому всё в одну кучу и гребут. Есть ещё более уязвимые типы прикладов гладкоствольных ружей. И они , увы, так же ни каким боком к ложам винтовок. Обажамс темы про тигры )))))))))))))))))))))))
Свою так же сломал на ТОЗ-34
I shuravi
Далеко не всем с дивана видно какая колоссальная разница между прикладом тоз 34 и ложей винтовки.
Согласен. При обычных условиях что бы сломать ложе винтовки надо быть полным дауном. Подпаленые и даже подожженные видел. Сломанные нет.
------------------
Если они такие умные, то почему такие мертвые? (с) Тарантино;BR;
I shuraviИ тема наверху 😛
Обажамс темы про тигры )))))))))))))))))))))))
"А вот у нас на фронте другой случАй был!"(с) 😊))))
I shuraviДа вроде не писал, что ложу ломали, продираясь через кусты, а вот целик в 50 "кэсов" человек потерял (не помню что за ствол, помню, что в 9 калибре), друг чуть затвор не потерял на "сабе" в попыхах через чепыжник. Говорю то, что было. А ложи деревянные ломаются - да, либо сами на них падают, либо были случаи - прислонят у избы к стенке, а оно поехало и кирдык, не спорю, может дерево такое попадается периодически, просто факт в том, что про сломаные таким образом "тигры" не слышал.
Как сломать ложу винтовки продираясь через густой лес , ума не приложу.
С уважением...
Koss34
то же вяленько, учитывая объем гильзы и длину ствола.
Ну и задам свой основной вопрос очередной раз, без стеба и тд, так в чем именно преимущество шага 240 в охотничьем карабине тигр, при использовании его на охоте? высокоточку сомневаюсь что из него кто то стреляет, поэтому только охота остается. Есть какие либо цифры, факты, аргументы? Может я чего недопанимаю, и наконец увижу его реальное превосходство которое достойно переплаты в 100%?
Еще раз повторю, что не глумлюсь не стебусь и так далее, а пытаюсь понять.
Долгое время пользовался на охоте карабином Тигр (пламегаситель как у СВД) со стволом 530 мм и с шагом нареза 320 мм. Многие мои товарищи имеют в наличии Тигры со стволом с шагом нареза 240 мм. Преимущество перед моим Тигром на охоте не замечал, дичь добывали без проблем...
Это, как сравнение двух СКС, один ствол типа "боевой", другой ОП с кримметкой. И там и здесь разницы нет, ИМХО.
Продавцу удачной продажи!
Тигры по пяти выстрелам не уступали, даже опережали СВД по кучности. Но СВД по десяти выстрелам ложил кучно, Тигр после пятого выстрела разбрасывал... Вот такое наблюденин было, стреляли из снайперских патронов.
I shuraviВы намеков не поняли? Может имеет смысл Вас отлучить от раздела на недельку-другую?
Зря
PrimoZ8А самый цимес и восе не застал ((( тут одного ...анутого плотно так несло, но кто то капнул товарищу Кальтенбруннеру и он всё зачистил.
Все не осилил
I shuraviБудете продолжать в таком духе - придется и Вас "зачистить".
всё зачистил.
Али-Баба
Будете продолжать в таком духе - придется и Вас "зачистить".
Это была чистейшая самооборона ))) Больного кстати снова прорвало.
I shuravi
Больного кстати снова прорвало.
Ну так ты же как прыщ на заднице.Никакой пользы..Весь розово-округлый,мерзко-пакостный и все время зудишь-просишься чтобы тебя выдавили.))
ЗЫ.На месте ТС давно бы тебя забанил за провокацию срача!Ты же изначально,только за этим сюда и пришел..
Обожаю тигросрач! Это как форум уазоводов. Всегда притягивает профанов и нубов с неибическими амбициями и полным отсутствием образованности по сабжу. Чем весьма будоражит людей сведущих но нетоллерантных к нубам и профанам. Если чо, тигры были в обоих твистах и про баллистику кое что знаю. Поэтому прошу меня ничему не учить а продолжать неистово сраться.I shuravi
Вообще тебе на другой сайт дорога заказана.Там всяким и таким как ты всеХда рады.
aga69Мудрое решение.
Последую и я за ним, пожалуй.
Вот и я думаю, что пора данную научную конференцию закрыть.
Всем спасибо. До скорых встреч. 😊