Добрый день уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать Ваше мнение о карабине MANNLICHER LUXUS. Плюсы и минусы, мнение владельцев, особенности его модульности. Заранее всем благодарен!
По мне, количество запоров, угол поворота и т.д. - все вторично. Есть у меня один товарищ, для того есть только один карабин, это манлихер. Все остальное по него мнению, говно 😀
Был у меня маузер м03, блейзер 93 сейчас, все одно, говно. Поехал я в Арсенал, перебрал все манлихеры, что было, все модели, ни один не ложится. С этого начинайте, и будет вам счастье, ибо стреляет все.
Это предыдущая модель два упора, сейчас 6!!! 3 по 3 параллельно, как у SAUER, но меня не это волнует... Да приложиться, надо понять прикладистость... мне важно мнение именно о модели LUXUS!!! Ее модульность и удобство при смене стволов!!! Надежность крепежа и долговечность при использовании магнум калибра!!!
А у меня сейчас два SAUERa, и я про них не могу сказать ГОВНО!
Так и я считаю, что все более-менее современные карабины НОРМАЛЬНЫЕ. Но к примеру Манлихер у меня не ложится нормально, Маузер ложится так себе. А Блейзер и Зауэр вкладываются отлично.
Манлихером не владел. Но по осмотренным новым карабинам могу сделать вывод, что компания начала экономить. Стало больше пластика.
Типа Ап.
Baron
что компания начала экономить
Компания начала экономить очень как)))
roulz
Добрый день уважаемые форумчане! Хотелось бы узнать Ваше мнение о карабине MANNLICHER LUXUS. Плюсы и минусы, мнение владельцев, особенности его модульности. Заранее всем благодарен!
Люксус не люксус ни на что по большому не влияет кроме как на "нравится не нравится". Манлихер среднеценовое по цене и с эталонным качеством оружие. Нравится - берите, гарантированно будет стрелять не больше минуты и стрелять будет лучше Вас если это для вас первый опыт владения нарезным оружием. Важнее в вашем случае выбор калибра, оптики, и способов ее крепления.
И для того чтобы компетентно заявлять про то или иное "говно", как минимум этим говном надо повладеть некоторое время))))))).
[QUOTE][B]Запирание на два упора ...угол поворота затвора большой , оптику низко не поставиш я из за этого от манлихеров отказался
А по какой причине прицел встает высоко и на сколько высоко. Высоко относительно чего, приклада или ствола? По мне так это всего лишь вопрос выбора колец. Ну а если лицо приходится отрывать от приклада так это лечится врезкой гребня. Последний в свою очередь пригодится когда захочется поставить ночную оптику.
Уважаемый VANDOR!!! Вы наверное меня не правильно поняли! У меня много оружия нарезного и много калибров! Есть и MANNLICHER SBS 222! Я стреляю в неделю до 50 шт. боеприпасов, не по бумаге, в поле! Многие односайтовцы меня знают и со мной охотятся! Принципиально сейчас отказался от 30-06 300 WM и 243 (шумные и резкие) взял 6,5 х 55, для медведя и массовой охоты на лося есть ARGO 9 ка, думаю продать и 223 от него ухо одно не слышит. Думаю взять 270 или 7 RM! А тут предложили LUXUS, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ДОБОРА СТВОЛОВ!!! Ну вот много про него прочитал и хотел услышать мнение пользователей, а именно не характеристики материала ствола или то что они экономят, это мне известно, а именно особенности его модульной системы, надежность работы механизма запирания ствола!!! Кстати на LUXUS в отличии от других ШТЕЕРОВ нет пластика! Там даже магазин сталь!
roulzВона чё, Михалыч)))))))))))
Уважаемый VANDOR!!! Вы наверное меня не правильно поняли! У меня много оружия нарезного и много калибров! Есть и MANNLICHER SBS 222! Я стреляю в неделю до 50 шт. боеприпасов, не по бумаге, в поле! Многие односайтовцы меня знают и со мной охотятся! Принципиально сейчас отказался от 30-06 300 WM и 243 (шумные и резкие) взял 6,5 х 55, для медведя и массовой охоты на лося есть ARGO 9 ка, думаю продать и 223 от него ухо одно не слышит. Думаю взять 270 или 7 RM! А тут предложили LUXUS, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ДОБОРА СТВОЛОВ!!! Ну вот много про него прочитал и хотел услышать мнение пользователей, а именно не характеристики материала ствола или то что они экономят, это мне известно, а именно особенности его модульной системы, надежность работы механизма запирания ствола!!! Кстати на LUXUS в отличии от других ШТЕЕРОВ нет пластика! Там даже магазин сталь!
Ну тогда сори. Я Вам скажу одно, модульных систем, а именно систем с возможностью смены стволов уже приогромное множество. Однако только Blaser имеет ствол и ресивер в одном корпусе и только на Blaser прицел устанавливается непосредственно на ствол, это если Вам очень интересна моодульность. Выводы делайте сами.
Второй фактор это доступность на первичном или вторичном рынке самих сменных стволов, прикладов и прочего.....
Третий фактор это у Blaser продольно скользящий затвор.
Другими словами, модульность это далеко не самая сильная сторона Mannlicher, любого)))))))))
Vandor
Вона чё, Михалыч)))))))))))
Ну тогда сори. Я Вам скажу одно, модульных систем, а именно систем с возможностью смены стволов уже приогромное множество. Однако только Blaser имеет ствол и ресивер в одном корпусе и только на Blaser прицел устанавливается непосредственно на ствол, это если Вам очень интересна моодульность. Выводы делайте сами.
Чесно сказать,достали блайзером,если надо то тс купит себе блайзер.ТС интересно мнение владельца Манлихера,а не ваше что ему купить
Александр! Я Васильевич! И не соглашусь опять с Вами! У BLAZER,как такого го нет ресивера!!! У него есть открытая затворная группа! Как впрочем и у его брата STRASSER. А вот у HEYM ствол единое целое с ресивером и меняется целиком и так же как у BLAZER у него прицельные механизмы меняются со стволом! Мало того если бы Вы поинтересовались конструкцией LUXUS, то увидели бы что и у него прицельные механизмы находятся на специальной планке являющейся продолжением ствола и меняются вместе со стволом, в отличии от MAUSER SAUER ROESLER STRASSER! В этом то и проблема! Там достаточно фривольная конструкция ствол с планкой крепится к ресиверу всего одним болтом, а направляется двумя цапфами на ложе!!!!! В этой конструкции и сомнение!!!!!!!!
Вовик!!! Привет! Зришь в корень!!!!!!!
кольца на эту новую планку замучалис искать.
Уважаемый NAXOS! Да согласен! Аппель делает! Но есть еще одна планка, она под ВИВЕР! Тогда ничего искать не надо! А как работает сам механизм? Насколько надежно? Оптика не сбивается? Судя по конструкции планки возможны вертикальные сбои пристрелки? И как в целом карабин с такой системой?
планка консольно висит на стволе а задняя ее часть как то фиксируется в ресивере?
suxarvovaДа я не советовал собственно чего покупать, а попытался мягенько отвести от последующего разочарования, так сказать из мирных побуждений. ))))))))))).Чесно сказать,достали блайзером,если надо то тс купит себе блайзер.ТС интересно мнение владельца Манлихера,а не ваше что ему купить
roulzЯ полностью с Вами согласен, и согласитесь прицел установленный непосредственно на ствол или на некую пластину являющуюся продолжением ствола это сильно разные вещи. К тому же очень сомнительная задняя фиксация.
Александр! Я Васильевич! И не соглашусь опять с Вами! У BLAZER,как такого го нет ресивера!!! У него есть открытая затворная группа! Как впрочем и у его брата STRASSER. А вот у HEYM ствол единое целое с ресивером и меняется целиком и так же как у BLAZER у него прицельные механизмы меняются со стволом! Мало того если бы Вы поинтересовались конструкцией LUXUS, то увидели бы что и у него прицельные механизмы находятся на специальной планке являющейся продолжением ствола и меняются вместе со стволом, в отличии от MAUSER SAUER ROESLER STRASSER! В этом то и проблема! Там достаточно фривольная конструкция ствол с планкой крепится к ресиверу всего одним болтом, а направляется двумя цапфами на ложе!!!!! В этой конструкции и сомнение!!!!!!!!
Все это креативно, технологично, и скорее всего точно, но на мой взгляд громоздко.
Это предыдущая модель два упора, сейчас 6!!! 3 по 3 параллельно, как у SAUERВот после предыдущей модели я и перестал ваще смотреть в сторону манлижера ... , особенно в пластике , внешний вид на столько безобразен , што в руки брать противно ...(если сравнить с Зауэр 202)
Последняя модель ну тоже очень на любителя ИМХО
А у меня сейчас два SAUERa, и я про них не могу сказать ГОВНО!И после них нужен вам манлихер ???? (а эхо Хер..Хер..Хер ...)
Я прошёл Зауэр 202 .., пришёл к тому , что такая модульность мне , даже раз в год не нужна .
Взял в руки Зауэр 101 ( в девятке) и прилип ..., его делали под меня или меня под него .. вопрос ... и сейчас с удовольствием по зверю только с ним.
Более чем точная , лёгкая , удобная , недорогая рабочая лошать ...и внешний вид - очень даже неплохо ...
А у этого мандихера , ту часть затвора из которой вылезает указатель взводителя с задницы какого зверя скопировали ???
Думаю свиньи ..., могу ошибацца , но с задницы точно.
А пластмассовое колесо предохранителя (как на старом китайском утюге)
хоть бы надфилем центрадьный поясок отливки сточили ... и крутицца чуть не два оборота ... а вдруг на охоте чаво , а ты не то колличество пара крутанул ???
А у этого мандихераХа-Ха-Ха ...
Случайно не ту букву нажал ., а как правильно получилось )))
Даже исправлять не буду.
Уважаемый NAXOS! Да согласен! Аппель делает!
с апелем вы ошибаетесь.
он туда не подходит.
Отчасти согласен с предыдущим оратором (cам являюсь владельцем SAUER 202 и 101), однако предохранитель у MANa надежный и очень удобный, думаю там не было необходимости делать его металлическим...
надежный и очень удобныйБыть может ...
Неэстетичный до несуразности ...
Оглобля для установки оптики ...
Всем спасибо! Я сделал выбор! Осталось подвести окончательный итог на выставке в Нюрнберге!