Менее 100 выстрелов с учетом контрольных отстрелов. В комплекте ремень, подсумки, отвертка, протирка, ершик. Ствол 7.67мм по всей длине, без раструба. Карабин в очень хорошем состоянии. Переоформление в ОЛРР Тюмени.
калибр 7,62x54R
цена 30000
Тюмень
Вы хоть головой подумайте, как КО 44 может быть 42го года выпуска.
zmey 77А 38-е вроде ка так же огражданивались? Т.е. в РОХе у него КО-44 записан
как КО 44 может быть 42го года
zmey 77
Вы хоть головой подумайте, как КО 44 может быть 42го года выпуска.
Легко. Только по реестру карабины у нас всегда были КО-44-1
Клейма на магазине, затворе и тыльнике можно увидеть?
ЛегкоОлег, я то понимаю, просто как бы если Барсика записать Полканом, мяукать он не перестанет.
Как у него в РОХе записано, так и выставлен. КО в данном случае не карабин образца, а карабин охотничий.
Все верно. КО-44 это согласно РОХа.
По сути это карабин модификации 1938 года. В 1942 году их выпустили очень много. Где именно был произведен данный карабин остается только гадать. Но, возможно, в это время на производстве использовались части еще с царских времен.
резерв до выяснения
Alex797OdinЗачем гадать - клеймо ижевское стоит. Коробка советская, по году выпуска соответствует.
По сути это карабин модификации 1938 года. В 1942 году их выпустили очень много. Где именно был произведен данный карабин остается только гадать. Но, возможно, в это время на производстве использовались части еще с царских времен.
Как я понимаю карабин ранней огражданки без крим.меток и новодельных надписей? Кстати, а что по поводу промера калибрами? Теме ап!
Калибров нет, но товарищ промерял. Нормально. От патронника примерно до середины ствола 7,62, дальше расширяется и у среза ствола примерно до 7,67 (это по памяти).
резерв снял
Alex797Odin
Калибров нет, но товарищ промерял. Нормально. От патронника примерно до середины ствола 7,62, дальше расширяется и у среза ствола примерно до 7,67 (это по памяти).
Интересно, а они с завода шли с таким промером у дульного среза(7,67), а то не первый раз уже встречаю подобные карабины с таким реальным калибром
Не специалист, но как говорят знатоки это норма для новых 1938 года. Может быть ГОСТ тогда позволял такой допуск. Впрочем не ручаюсь.
немогупридуматьЕсли позволите, я выскажу свои наблюдения. Выпускались они так:
Легко. Только по реестру карабины у нас всегда были КО-44-1
КО-44-1 - винтовка с длинным стволом всех годов выпуска.
КО-44 короткий карабин обоих образцов: 38 года - без прилива под штык (выпускался до 1944 года) и 44 года с приливом под штык. Лично довелось видеть от 45 по 49 год.
Мне кажется ТС не вполне верно пишет о фактическом калибре своего карабина. Склоняюсь к версии, что там штифт за патронником - потому там 7,62. Если по факту везде 7,67 - вполне нормальный промер. В начале марта буду в Тюмени с калибрами. Могу промерить - обращайтесь.
dmitriy1968
Если позволите, я выскажу свои наблюдения. Выпускались они так:
КО-44-1 - винтовка с длинным стволом всех годов выпуска.
КО-44 короткий карабин обоих образцов:
Ну да, конечно так. Просто я их постоянно путаю, ибо пишут всегда как хотят...
Alex797Odin
Калибров нет, но товарищ промерял. Нормально. От патронника примерно до середины ствола 7,62, дальше расширяется и у среза ствола примерно до 7,67 (это по памяти).
С таким промером Вы всех покупателей распугаете 😊 Думаю, Вы где то ошиблись, такого раструба быть не может. Перемерьте снова
Да я и не утверждаю, что помню замеры точно, это я так думаю. Все равно смотреть перед покупкой необходимо и если кого интересует точный промер, то делать надо всегда самому, а не полагаться на слово.
Тож думаю, что с промерами намудрили. Мой кстати КО-44 тож донором был карабин обр. 1938 г. И то же с прикладом от карабина обр.1944 года изначально шел, с выборкой под складной штык как у Вас :-). Деревяху потом менял на оригинальную. Они кстати реже доноров обр.1944 г. встречаются.
Alex797Odin
Калибров нет, но товарищ промерял. Нормально. От патронника примерно до середины ствола 7,62, дальше расширяется и у среза ствола примерно до 7,67 (это по памяти).
7.67 по всей длине, без раструба. Дульный срез не расшоркан. Карабин в очень хорошем состоянии.
Приветствую Костэн! Спасибо за подсказку, а то уже думал спросить.
Насчет ложи, карабин на одних номерах, без ремклейм. Вероятнее всего в 1942 году мало кого тревожило какая ложа должна стоять на образце 38г))
И да, никакой огражданки нет. Совсем.
Костэн
Насчет ложи, карабин на одних номерах, без ремклейм. Вероятнее всего в 1942 году мало кого тревожило какая ложа должна стоять на образце 38г))
Номера на карабине перебиты. Дерево не родное - в 1942-м году не производили дерево на обр.1944.
Как это Вы про номера определили?)) А?
КостэнГлазами. Все там видно - и забитые старые номера и отсутствие букв в номере на магазине и на затворе.
Как это Вы про номера определили?)) А?
В любом случае все делалось на оружейном заводе по ГОСТ. Не могу исключить, что карабин пересобрали, но могли и изначально собрать из ранее пронумерованных для других карабинов деталей. Однозначно ствол оригинальный, без переделок, ремонта и перебивки номеров. Так в стволе и есть основная ценность. Если заменить магазин или затвор карабин хуже стрелять не будет.
А я уж распереживался. Думал совсем перебили. )))
И я таки прошу прощения. Продавец хочет за свой товар 100 тысяч? Так вроде нет. Цена честная. Штифтованые мосины за такие деньги продают.
КостэнНет, не совсем. Но и не на одних номерах. Карабин - сборный. Для пострелух пойдет.
А я уж распереживался. Думал совсем перебили. )))
Эх. А на ковер не?)))
хороший карабин я из токового стрелял , тема норм
КостэнКритерий "честности" цены по-вашему находится между 99 и 100 тысячами?
А я уж распереживался. Думал совсем перебили. )))
И я таки прошу прощения. Продавец хочет за свой товар 100 тысяч? Так вроде нет. Цена честная. Штифтованые мосины за такие деньги продают.
Честность, на мой взгляд, определяется точностью описания товара. Здесь человек указал на наличие явных несоответствий.
И вряд ли кто то ищет себе карабин в надежде купить высокоточку. Подавляющее большинство интересует аутентичность экземпляра.
dmitriy1968
Подавляющее большинство интересует аутентичность экземпляра.
Вряд ли получится найти экземпляр аутентичнее этого за разумные деньги
нв90http://guns.allzip.org/topic/187/2273659.htmlВряд ли получится найти экземпляр аутентичнее этого за разумные деньги
Карабин на одном номере. Да и кроме Ганзы есть жизнь. На комиссии частенько проскакивают интересные образцы.
хмУРыйСмотрел этот карабин год назад у Николая Григорьевича. Он действительно мало стреляный. Но нарезов в районе дульного среза нет.
http://guns.allzip.org/topic/187/2273659.html
Карабин на одном номере. Да и кроме Ганзы есть жизнь. На комиссии частенько проскакивают интересные образцы.
Костэн
Он действительно мало стреляный. Но нарезов в районе дульного среза нет.
Даже не верится, что нарезы можно так разбить стальным шомполом)
Мой, видимо, большую часть своей жизни простоял в оружейном шкафу. Сначала в консерве до начала 90х, потом у меня дома, а я лишний раз тереть не люблю. Нарезы что-надо.
Для того, что бы нормально сфотографировать дульный срез надо туда ватку на пару сантиметров вглубь вставить.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
хороший карабин
Парни почитаешь издец просто. У тебя тут сошлифовано,тут потерто,дерево не родное и т.д.Вы представляете хоть время которое этот карабин пережил.Одно только,что он существует уже чудо. Карабин с историей,конечно на нем ,что то меняли,что то шлифовали.Он не коллекционный,продавец и не спорит.Их осталось очень мало,тем более 38е. Каждый выбирает для себя своё.Зачем умничать ? Продавец не сам же точил и шлифовал.Карабин в хорошем состоянии и будущего владельца могу только поздравить с хорошей покупкой.
Полностью согласен с автором вышесказанного!
И проясните мне не "образованному", в чём такая огромная ценность зтих и не только карабинов и винтовок - на одних номерах. Ведь во времена когда клепали такие долгоживущие "стволы", каждая деталь была взаимозаменяема.
Только не надо сразу писАть про индивидуальную подгонку. Были допуски приёмки и ГОСТы (наверное во времена РККА подругому называлось)) и времени когда страна воюет не было делать коллекционные модели.
В качестве Апа для ТС, и не для флуда.
С Ув. Николай
О, а тут неподалеку, всего то в 600 км на восток такого же 38 за сто тыщ торгуют)))
Вот вычитал надысь, что: ...до 44 года КО-44 шли со стволами рассчитанными более чем на 2000 тысячи выстрелов; ...у карабина КО-44 изначальный заводской промер был 7.68 как и у многих карабинов Мосина.
http://guns.allzip.org/topic/2/2195650.html
http://www.gunza.ru/faq/ko44.html
нв90Интересно, а они с завода шли с таким промером у дульного среза(7,67), а то не первый раз уже встречаю подобные карабины с таким реальным калибром
Допуск на диаметр ствола при производстве рядовых стволов был 7.62+ 0.06. На снайперские допуск жестче- 7.62+0.02 мм. Но кучность зависит не от номинала, а в большей степени, от обработки ствола- отсутствие раздутий и пережатий, качество нарезов и т.п.
Вот и считайте. Новый, с завода - вполне мог быть 7.68 и при этом укладываться в норматив, т.е. военная приёмка такое пропустит.
А вот раструб от 7.62 до 7.67 - не гут. Или чистили кирпичОм с дула, или еще чего, но это нифига не хорошо.
А так... этот ствол, уверен, в "казенную кучу" по НСД уложится любыми патронами. Т.е. - не более 15 см на сотке выдаст.
Кто хочет лучше - не такое надо смотреть.
Не, не, не... 7.67 по всей длине, без раструба. Дульный срез не расшоркан. Карабин в очень хорошем состоянии.
Alex797OdinНарезы нормальные и промер для 38-го тоже. Некоторые такие, но с гладким стволом по 120 выставляют, форум веселят, а здесь и цена более-менее адекватная.
Не, не, не... 7.67 по всей длине, без раструба. Дульный срез не расшоркан. Карабин в очень хорошем состоянии.
Alex797Odin
Не, не, не... 7.67 по всей длине, без раструба. Дульный срез не расшоркан. Карабин в очень хорошем состоянии.
Если так - то гут.
А то последние годы в тырнете распространилась легенда, что чем ближе к 7.62 тем кучнее. А это, мягко говоря, неправда 😊
Поднимем.
Поднимем ружик
и я Апну!
караб почти точняк как первый в теме у петр77, только у того он 100тыщ! и никак не меньше 😀
А у этого ещё и ствол в состоянии "намного лучше" и промер есть в теме.., и фаска не снималась