Продам. Мосин 1943г в Санкт-Петербурге калибр 7, 62x54R цена 40000

ddd524
Мосин в отличном состоянии ,брал в коллекцию , номера одинаковые .настрел патронов 10 ,штифта нет и не было ,осмотр и продажа в СПБ ,обязательно по лицензии,цена 40000
калибр 7,62x54R
цена 40000 тел 89219385835













Chester78
смотрел. отличная винтовка. ап.
ddd524
Спасибо
Otto Drankel
Что ж это за Мр-143 такой интересный, что у него крим-метки нету? И почему вы её отсутствие демонстрируете, показывая ствол сверху, если у 143х метка ставилась снизу ствола?
RAYnew
Otto Drankel
Что ж это за Мр-143 такой интересный, что у него крим-метки нету? И почему вы её отсутствие демонстрируете, показывая ствол сверху, если у 143х метка ставилась снизу ствола?

Хороший вопрос, на тыщу рублей 😊
Послежу, с попкорном. А это точно, МР? Вроде, хохломы Байкальской не видно...??

Otto Drankel
RAYnew
А это точно, МР?

А вон на пятом фото номерок виден- 101430196, что означает 10 год выпуска, модель (мр-)143, далее четырехзначный серийный номер.

RAYnew
Otto Drankel

А вон на пятом фото номерок виден- 101430196, что означает 10 год выпуска, модель (мр-)143, далее четырехзначный серийный номер.

Да, похоже. Но фото такие, что остальной хохломы(точнее, мест, где она ставилась) не видно. Ну собственно, как не показано и место, куда ффигачивали штифт. Возможно, хохлома затерта и закрашена-заворонена.

ddd524
Я выложу фото низ ствола ,метки нет ,иных надписей кроме тех что на фото тоже нет ,почему нет крим метки мне не известно
ddd524
Добавил низ ствола метки нет
RAYnew
ddd524
Добавил низ ствола метки нет

Хм. Тогда это вроде МР, а вроде, не МР.
А заводского паспорта, не сохранилось?

ddd524
есть
RAYnew
ddd524
есть
Кто "огражданиватель" и какой год, по паспорту?
Винтовка явно, не с Молота и на ТОЗ, не похоже.
ddd524
Теперь все в теме
RAYnew
ddd524
Теперь все в теме

Да, камрад верно написал - это МР-143. Глаз профессионала 😊
Над винтовкой, явно поработали - закрашена байкальская хохлома.
Штифт в районе мушки, обязан быть, был на всех, следы сварки должны быть видны.
Винтовка обычная, проходила арсенальный ремонт, на замененных частях, естественно, набиты те же номера, это обязательно при ремонте советской стрелковки было. Видно это, по разнице шрифтов на стволе и других частях.
Но, 99% винтовок в обороте, именно такие.
Эх.... в 10-м году, их продавали по 8 тыщ, в среднем, в Питере.
Тогда было лень купить, а счас... просят как за б.у. чезет 😊
Прям, купить нечего, под пострелушки 😊

ddd524
В 10 году я брал ее за 25 .за 8 я не видел .тому кто найдет крим метку ,ну или следы от ее установки ,или представит неоспоримые доказательства того что она была ,винтовка бесплатно + с меня 40 т.р бонусом .....Но если нет то с него 100 т.р ,Мне просто уже надоело поднимать этот вопрос
кеслер 65
закрашена байкальская хохлома
Это какая?
RAYnew
кеслер 65
Это какая?

На задней части казны, белая такая надпись, с логотипом Байкала должна быть. И на передней части, сбоку - МР-143, то-се, клейма ГИС, что еще, уже не помню. У друга такая была, только 2008 или 2009 года.

RAYnew
ddd524
В 10 году я брал ее за 25 .за 8 я не видел .тому кто найдет крим метку ,ну или следы от ее установки ,или представит неоспоримые доказательства того что она была ,винтовка бесплатно + с меня 40 т.р бонусом .....Но если нет то с него 100 т.р ,Мне просто уже надоело поднимать этот вопрос

Штифт обязан быть. По сертификату.
Если штифта нет, то это не МР-143 😊
Попадались изредка экземпляры, у которых по причине вварки штифта, вело ствол, кривой получался. Была в свое время, тема на ганзе об этом "привете от Ижевска", где счастливый владелец, разглядел это уже дома и спрашивал, что с этим делать.

Как увидеть место вварки штифта?
Снимаем дерево. На расстоянии, примерно 12-14 см от дульного среза, снизу - следы сварки. Там он и вварен.
Кримметка - на зеркале затвора(оставляет след на гильзе- точнее, на капсюле).
Лунок и прочего, в патроннике у МР нет, в этом плане, они молодцы были.

кеслер 65
Штифт обязан быть
Может был да истерся.
RAYnew
кеслер 65
Может был да истерся.

😊 След от установки(следы сварки) снаружи, тоже стерлись?
Да и изнутри, даже если штифт сровнялся с нарезом, дыдрочка видна должна быть.
Ну и, к вопросу, "есть штифт, нет штифтА"...
Напомню старую, ганзейскую же тему, про МР-143 и аккурат, кривой экземпляр
https://guns.allzip.org/topic/2/703583.html
Вопрос со штифтом, считаю, закрытым 😊
Если его нет - то это, не МР-143...

ddd524
Т,Е я подделал паспорт и перебил номера? или этим занялся завод? кто же из нас?
AMBASSADOR_007
На карабинах МР-143 штифт ставили в районе мушки снизу , заваривали, шлифовали и воронили. Делали они это ОЧЕНЬ аккуратно. Сам владею такой же винтовкой. Снаружи наличие штифта визуально не определить. Видно штифт только со стороны дульного среза при хорошем освещении канала ствола или с помощью бороскопа.
Винтовка эта отличная даже при наличии штифта.
RAYnew
ddd524
Т,Е я подделал паспорт и перебил номера? или этим занялся завод? кто же из нас?

Скорее, хорошо зашлифована и Вы не обратили внимания. Но еще раз - на МР-143, штифт, обязательно есть.
Внимательно осмотрите снизу, под деревом - и найдете.

AMBASSADOR_007
RAYnew
Внимательно осмотрите снизу, под деревом - и найдете.
Именно там он и есть.
RAYnew
AMBASSADOR_007
На карабинах МР-143 штифт ставили в районе мушки снизу , заваривали, шлифовали и воронили. Делали они это ОЧЕНЬ аккуратно. Сам владею такой же винтовкой. Снаружи наличие штифта визуально не определить. Видно штифт только со стороны дульного среза при хорошем освещении канала ствола или с помощью бороскопа.
Винтовка эта отличная даже при наличии штифта.

Тула ставила грубее и не парились, зашлифовать 😊
Но, стреляют тоже, прекрасно. С 20-30 выстрелов, штифт там зашлифовывает заподлицо, его с какого-то гвоздя делают, не иначе.
Но, снаружи, прекрасно видно, где установлен. Ижевцы тогда, в 10-м году. работали аккуратнее, безусловно. Что не помешало им, сделать целую партию поведенных от вварки штифта, стволов 😊 И написать феерическое, отмазочное письмо.