продается БУЛЛПАП 9 мм.

калибр 9х53 цена патрона сейчас 10 рублей ( кто не знает)

установлена универсальная шина пикантини, оптика 4х34 от ЦКиБа

добыто 3 кабана 😊 общий настрел около 50 патрон

длинна 800 с небольшим мм.

цена 100000 руб. торг 😊 обоснованный

фото старые, что-то у нас с сайтом

Температуришь что ли?

Это даже на барабан Страдивари непохоже 😊 . Глум можно считать открытым.

если не секрет где добыл такой обвес на сайгу?

Аппарат - зачОтный, цена - смешная 😊 😊 😊.

А непеределанных Саёг-9 у Вас не осталось на продажу?

нет, я их все замучаю 😊

Как говорится: хозяин - барин 😊

А во сколько процентов из вышеуказаной суммы оцениваете свою работу?

хи-хи

ох уж эти сказочники, откуда такая цена, СНЕГОМ ТОРГОВАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ???

Зачетная машинка, видно что человек вложил душу, но цена ИМХО не реальная...

тамерлан007
человек вложил душу

после чоповских мавериков по 15тр автор меня уже ничем не удивит

если вы когда-то лет 7 назад видели эти винтовки по червонцу то оставьте надежды их увидеть вновь, я их голыми до кризиса продал парочку по 40 и все остались довольны, может буллпапами все прилавки завалены 😊 или они стоят дешевле сотки 😊......... продолжаем дискуссию

vano-sha давай я тебе пару штук по 30 втюхаю, а ты ножовкой поскоблишь и дальше в люди рублей по 70.Во народ в очередь выстроится. Может быть.

у меня лицензии подзабились, если что-то конкретно, то давай переговорим приватно 😊 в РМ зачем народу мешать 😊

vano-sha
если вы когда-то лет 7 назад видели эти винтовки по червонцу то оставьте надежды их увидеть вновь, я их голыми до кризиса продал парочку по 40 и все остались довольны, может буллпапами все прилавки завалены 😊 или они стоят дешевле сотки 😊......... продолжаем дискуссию

Стаер АУГ!!! вот вам булл ап примерно в ту же сумму!!! Ну а про качество и красоту штаера по сравнению с этим уродством я молчу.... человек просто БАРЫГА.... А за 40 000 у вас и если голые и покупали то такие же умники которые 6 п 42 - 9 покупают за 50 000 рублей..... ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ Я ДОСТАНУ И ТОЧНЕЕ И КРАСИВЕЕ И НАДЕЖНЕЕ И ЗАКОННО ВСЕ БУДЕТ, А ПРО СИЮ ПЕРЕДЕЛКУ Я ПРО зАКОННОСТЬ ПРОМОЛЧУ, МОЖНО И ИЗЬЯТЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ =))))))) А ПОТОМ ВЛАДЕЛЕЦ КАК БОБРУСЯ БУДЕТ 5 ЛЕТ БЕГАТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ... =)))))))))))))) НАРОД ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОКУПАТЬ ТАКОЕ СХОДИТЕ В МАГАЗЩИН ОРМАГ И ОГЛЯДИТЕСЬ!

Красная цена 25 000 и то на любителя, это не до оружие , сделанное криворуко.... 100 000 это желание нажиться на своих форумчанах, у вас кризис с работы уволили что ли и на других людях захотелось нагреться!!!! Ответье на вопрос чем это Г-----ВНО лучше, нормального импортного оружия купленного из магазина....... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

достань, а про барыгу помолчи лучше, погляжу как ты с хрюшей побольше со своим аугом 😊 у самого то рогатка небось и не трынди про переделку (нету её) сам смотрю даже дерево поменять не можешь на сайге 😊 руки понятно кривые, но гляжу язык тоже из Ж.Ы

...на любителя механизьм ...думаю найдется покупатель и за 100 вот только очередь врядли будет стоять 😊
штаер говорите ? ничего аппарат ..... а он бывает 9мм ? 😛

ага спят и видят штаер 9мм 😊 боюсь келтек будет уже покруче штаера 308 выпустили 😊 с притыреным тульским затвором

vano-sha Больше вкладывай души, и с эстетикой дружи.

О я стихами заговорил. 😀

mixmix
vano-sha Больше вкладывай души, и с эстетикой дружи.

О я стихами заговорил. 😀
[URL=http://img.allzip.org/g/187/orig/1885021.jpg][/URL]

гляжу хорошо у меня подглядел с предыдущей моей работы - лишнее 😊

Нет слов. Человек поработал руками, понимаю. Оценивать эту работу он сам вправе на (в принципе) любую сумму. Мне искренне жаль тех, кто за 40 тыров взял рядовые Саёжки в 9х53. Не стоЯт они того. Ну да ладно, фих с ними. Но Сайгу-9 булл за стоху?? Ну сама Сайга пусть 15.000. Работы ещё на 1 (ОДНУ!!!) тысячу долларов. Хотя за штуку бакинских можно её позолотить всю. Считаем 1.000$х35=35.000 руб. Плюс цена Саёжки. Ну 50.000 выходит на круг с учётом гиганской прибыли продавца. Но стоха-то откуда??
Мне она нафик не нужна, просто интересна арифметика.
Чип

------------------
Ты бей штыком, а лучше бей рукой. Оно надёжней, да оно и тише. И, если вдруг останешься живой, гуляй, рванина! от рубля и выше..

vano-sha
достань, а про барыгу помолчи лучше, погляжу как ты с хрюшей побольше со своим аугом 😊 у самого то рогатка небось и не трынди про переделку (нету её) сам смотрю даже дерево поменять не можешь на сайге 😊 руки понятно кривые, но гляжу язык тоже из Ж.Ы

Про переделку не трынди -)))) хм ... это следователю рассказывать будете =))))))))))))))) а экспертиза как говорится покажет =))) а потом будете бегать и доказывать свою правоту =-)_))))) Да дерево поменять не могу ну и что??? 😊

Чип
Нет слов. Человек поработал руками, понимаю. Оценивать эту работу он сам вправе на (в принципе) любую сумму. Мне искренне жаль тех, кто за 40 тыров взял рядовые Саёжки в 9х53. Не стоЯт они того. Ну да ладно, фих с ними. Но Сайгу-9 булл за стоху?? Ну сама Сайга пусть 15.000. Работы ещё на 1 (ОДНУ!!!) тысячу долларов. Хотя за штуку бакинских можно её позолотить всю. Считаем 1.000$х35=35.000 руб. Плюс цена Саёжки. Ну 50.000 выходит на круг с учётом гиганской прибыли продавца. Но стоха-то откуда??
Мне она нафик не нужна, просто интересна арифметика.
Чип

Уважаю, вот мнение.... 😊

vano-sha
достань, а про барыгу помолчи лучше, погляжу как ты с хрюшей побольше со своим аугом 😊 у самого то рогатка небось и не трынди про переделку (нету её) сам смотрю даже дерево поменять не можешь на сайге 😊 руки понятно кривые, но гляжу язык тоже из Ж.Ы

Кстате вот твой тигр вот классный аппарат, но он по определению должен быть дороже сра... го буллапа=)))) Кстате зря в нете вывешиваешь, выявить преступление можно и из иных источников, уже можно писать рапорт об обнаружении признаков преступления, приглашать Вас в ЛРО и брать оружие на экспертизу... точнее до возбуждения дела в порядке материалла проверки на исследование, а если исследование дает положительный результат вот Вам и подарок + одно дело, ОГРОМНЫЙ ГЕМОРОЙ ВЛАДЕЛЬЦУ, изъятие всего оружия... =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) А насчет ВАших комментариев по поводу отсутствия переделки... Вы у нас батенька юрист?

vano-sha

гляжу хорошо у меня подглядел с предыдущей моей работы - лишнее 😊

Боюсь ты веприка забыл моего, плогиат 😛

MODERATORR

Кстате вот твой тигр вот классный аппарат, но он по определению должен быть дороже сра... го буллапа=)))) Кстате зря в нете вывешиваешь, выявить преступление можно и из иных источников, уже можно писать рапорт об обнаружении признаков преступления, приглашать Вас в ЛРО и брать оружие на экспертизу... точнее до возбуждения дела в порядке материалла проверки на исследование, а если исследование дает положительный результат вот Вам и подарок + одно дело, ОГРОМНЫЙ ГЕМОРОЙ ВЛАДЕЛЬЦУ, изъятие всего оружия... =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) А насчет ВАших комментариев по поводу отсутствия переделки... Вы у нас батенька юрист?

ну нету переделок я могу даже отдельно продать конструктор для компоновки буллпап и на эдентичную 308 можно переставить с помощью отвертки минут за 5

тигр да классный 😊 но кто вам сказал что он дешевый, за аппарат полностью заказной с правильным стволом отдали хорошо еще тогда, вы такой у кого нибудь видели (эдентичный)

к автору для понимания... просто в жизни уже з...бали на...бы различных компаний начиная от страховых заканчивая продаже авто и т.д. когда за говно типа шобычного макарыча (в жопу кривого) просят 16 т.р. и морозятся в магах утверждая что они все одинаковые мол за...бали просить выбирать, бери что есть... да Ваша саежка стоит по нормальному МАКСИМУМ полтос, если не прав ОБОСНУЙ затраты - ВРЕМЯ, ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛОЖНОСТЬ, ИСПОльзование редкого и дорогого оборудования и.т.д., вот за хороший РЕАЛЬНО СУПЕРСКИЙ ТИГР можно еще просить 100 000 но это должен быть тигр всем тиграм, потому что моя тикка т.3 308 калибра, за 35 т.р. сделает его с великой долей вероятности, и компактнее и удобнее, а о необходимости произвесвти второй выстрел сразу можно долго спорить... как правило если первый не попал пока наводишь ствол все убегает...

П.С. потом сотрите что напишу - При такой переделке если захотеть хозяина за жопу взять то это сделать можно легко.... другое дело отмазаться тоже можно но денег и нервов уйдет... я вот свой доведенный до ума резиноплюй только КОЛЛЕГЕ по работе продам если захочу его продавать а иначе просто можно подставу кинуть =))))))))))))))))))))))))))))))

Этим постом прошу удалить все мои посты, дальнейшее на Вашей совести =))) да и чтобы не думали - модератора и сосуска все посты удалите =) это одно и то же лицо =)

Этим постом прошу удалить все мои посты, дальнейшее на Вашей совести =))) да и чтобы не думали - модератора и сосуска все посты удалите =) это одно и то же лицо =) более писать не буду, пусть будет сколько стоит, просто НУ не в африке же вы не в тунисе, там просто сначала просят 100 баксов за говно а если торговаться реально минут 20 упорно и долго то доходит до трех баксов - ЭТО НЕ ШУТКА! ну мы же все люде более реальный ценник, если хотите продать... ну хоть 70 000 для приличия =) ну или уж 99 999 и то красивее -))))))))))))))))0

http://guns.allzip.org/topic/2/407007.html вот здесь уже была попытка продать данный предмет. Человек как раз искал карабин для загона в пределах вышеобозначенной суммы.

прошу великого пардону товарищи
но скажите пожалуйста конкретно что незаконного в данном переделаном булпапе?
в законе вроде написано что не должно стрелять короче 80 см
и нельзя менять запчасти меняющие ТТХ оружия,
а кто какой приклад прикрутит и как будет оружие держать - мне кажется это дело личное

ТТХ оружия - именно изменены ТТХ - длинна укороченна, пусть и в пределеах нормы НО УКОРОЧЕННА значит изменены ТТХ, тем более есть возможность её УКОРОТИТЬ менее 800 мм сняв резиновый амортизатор, что должно быть исключено а именно возможность переделки, которая теперь присутсвует.....

COCYCK
ТТХ оружия - именно изменены ТТХ - длинна укороченна, пусть и в пределеах нормы НО УКОРОЧЕННА значит изменены ТТХ, тем более есть возможность её УКОРОТИТЬ менее 800 мм сняв резиновый амортизатор, что должно быть исключено а именно возможность переделки, которая теперь присутсвует.....

.
1.Непонятненько . Ежели я (к примеру) на ружье толстый затыльник на тонкий сменил - я ТТХ оружия изменил ?
2.Снять можно всё что угодно . И приклад у сайги , и ложе у винтовки . У моего мелкана длина со снятым ложем всего 60 сантиметров . И стреляет ! Вернее - технически стрелять может . И шо теперь ? Посоветуете искать мелкан с 75 сантиметровым стволом ? 😀
.
Цена - как нас учат Ильф и Петров - есть продукт непротивления сторон . Нравится - берешь . Не нравится - не берешь . Ежели вещщь нравится , но не нравится цена - торгуешься.
Мне вот просто интересно , когда Ванюша до "тигра" доберется , какой прайс выставит ? 😀

до тигра скоро на мой не все детали подходят тоесть приклад 😊 чертежи готовы, ежли скоро тройник немецкий не подам, то тоже будет буллпап

Strelezz

.
1.Непонятненько . Ежели я (к примеру) на ружье толстый затыльник на тонкий сменил - я ТТХ оружия изменил ?
2.Снять можно всё что угодно . И приклад у сайги , и ложе у винтовки . У моего мелкана длина со снятым ложем всего 60 сантиметров . И стреляет ! Вернее - технически стрелять может . И шо теперь ? Посоветуете искать мелкан с 75 сантиметровым стволом ? 😀
.
Цена - как нас учат Ильф и Петров - есть продукт непротивления сторон . Нравится - берешь . Не нравится - не берешь . Ежели вещщь нравится , но не нравится цена - торгуешься.
Мне вот просто интересно , когда Ванюша до "тигра" доберется , какой прайс выставит ? 😀

Возможность возбудить и создать геммороя есть всегда при таком девайсе... Я же говорю дорбиться справедливости не факт но можно НО НЕРВОВ ПОТРАТИТЕ...

MODERATORR

Возможность возбудить и создать геммороя есть всегда при таком девайсе... Я же говорю дорбиться справедливости не факт но можно НО НЕРВОВ ПОТРАТИТЕ...

.
Геморрой можно создать и без придирок к ружью .
К примеру - при помощи пары патрончегов из обоймы табельного пистолета 😛 . А можно даже ещё проще - свёрточком травки характерного вида и запаха . 😀

vano-sha
ежли скоро тройник немецкий не подам, то тоже будет буллпап[/B]

.
Может я конечно отстал от жизни ... Но - смысл ? 😊

[QUOTE]Originally posted by Strelezz:
[B]

.
Геморрой можно создать и без придирок к ружью .
К примеру - при помощи пары патрончегов из обоймы табельного пистолета 😛 . А можно даже ещё проще - свёрточком травки характерного вида и запаха \

можно верно сказано, причем во втором - самом простом случае - съехать почти анреал =)))

ИМХО Но за 100 тыс. я лучше Штеер АУГ возьму!!! чем эту порнографию...

COCYCK
[QUOTE]Strelezz
[B]

Геморрой можно создать и без придирок к ружью .
К примеру - при помощи пары патрончегов из обоймы табельного пистолета 😛 . А можно даже ещё проще - свёрточком травки характерного вида и запаха \

Скажите пожалуйста, а вот зачем Вы всю этот бред здесь пишете?
Если у Вас нестерпимое желание прикрутить Ваношу по 223-й, так действуйте. В чем проблема?
Если уж Вам настолько интересно, то Ваня эту херню, за пять минут вернёт в первоначальное состояние. Это не есть переделка оружия, запомните.

Если по этой Сайге, ИМХО разумеется - конечно сделано из подручного матриале и "на коленке" . Никакой эстетики. У Mixmix в разы выше. Ценности конкретного изделия не понимаю в принципе. Разумеется объявленная цена - это клиника, однозначно. Если бы лично мне её подарили бы - посчитал бы что надо мной смеются. Но что самое интересное, эта Сайга уйдет. Разумеется не за 100.000 а за 30 - 40, но уйдет. Мне просто интересно было бы посмотреть на человека, обладающим таким вкусом.

Ваня, ничего личного, поверь. Но ты же сам эту Квазиморду выложил. Ну, и как молодёжь говорит - теме АП.

Вот здесь дядьки душевно делали. http://guns.allzip.org/topic/54/104443.html

Сразу видно что руки из плеч растут, а в руках не одна ножовка. Суровые аппараты.

да только вес в 7 КГ что-то не канает

shOOter59
участник posted 15-1-2006 00:44

Originally posted by Alex KZ:
А насколько вес Супера в булпапе изменился?

Я его не взвешивал, субъективно могу сказать что разница в весе с штатным вариантом небольшая. В-308(буллпап) весит 4,55кг.При этом утомляет в реальной обстановке меньше, чем более легкий В-308 в чистом виде.

Тут на форуме некоторым не в напряг Супер Спорт таскать. По хорошему завидую их здоровью. На снегоходе бы их посмотреть, в тайге.

ох уж эти сказочники с невесомыми инопланетными материалами 😊

:)

Ндаааа... Из разряда девятки со спойлером и спортивным рулём. Для такого оружия нужен особый склад ума.

Кто бы чего не говорил, а буллап этот, очень хорош для практической стрельбы по крупному зверю. Пару дней назад попробовал Ванин буллап по мишеням. На сто метров стоя с рук две пули почти одна в одну и третья 4-5 см в отрыве. Но, какие пули были первыми, вторыми или третьми - не знаю, так как стреляли без бинокля, по факту. Очень порадовал баланс на рукоятке - точно по центру. Самое то шарахаться по кустам и лесу, правая рука всегда на ручке со спусковым крючком, очень удобно!
И патрон отличный!!! До 200 метров никаких гуляний по ветру, ложится один в один. Для загона - то что дохтор прописал.
У меня самого в этом калибре МЦ-106-19, и никогда он мне не приносил разочарований. Были сомнения, как этот патрон поведет себя в полуавтомате?...
Сейчас сомнений нет никаких - отлично!!!

Runo222
Кто бы чего не говорил, а буллап этот, очень хорош для практической стрельбы по крупному зверю. Пару дней назад попробовал Ванин буллап по мишеням. На сто метров стоя с рук две пули почти одна в одну и третья 4-5 см в отрыве. И патрон отличный!!! До 200 метров никаких гуляний по ветру, ложится один в один.

Тут народ размышляет о стрельбе с рук и приводит критерии оценки.
http://guns.allzip.org/topic/2/262527.html

Выходит, Вы без всяких оговорок Мастер. Отрыв это случайность. Уверен. Снимаю, как говорится, шляпу. Такую кучность из отечественного оружия, только со стола, да и то не всегда соберёшь. И уж никогда не думал, что "девятка" целевой патрон. Серый я, что тут поделаешь.

Никакого сарказма дружище, поверьте. Если, конечно, и Вы не шутите.

Питер-1

Тут народ размышляет о стрельбе с рук и приводит критерии оценки.
http://guns.allzip.org/topic/2/262527.html

Выходит, Вы без всяких оговорок Мастер. Отрыв это случайность. Уверен. Снимаю, как говорится, шляпу. Такую кучность из отечественного оружия, только со стола, да и то не всегда соберёшь. И уж никогда не думал, что "девятка" целевой патрон. Серый я, что тут поделаешь.

Никакого сарказма дружище, поверьте. Если, конечно, и Вы не шутите.

Как я не пыжился с упора собрать меньше 3см из сайги-9, ну ни как не выходил "аленький цветочек", все 4см и не более. 😛 А тут с рук, да пулю в пулю, это фантастика(хотя фактор случайности не исключаю) Все саеги в арсенале стобильно показывали(каждая по своему) от 4см до 5.5 см.

Даже интересно стало."Девятка" патрон не плохой, мягкий из Медведя. Попробую намедни, истрачу чуть-чуть старых патронов. Они мне больше нравятся, жалею.
Но не с руки. И не минуту.
А так конечно хотелось бы увидеть конструкцию Вано у кого-нибудь в руках при прицеливании. Фото буллпапа из Вепря выше, там понятно.

Питер-1
Никакого сарказма дружище, поверьте. Если, конечно, и Вы не шутите.

Резюме.
Я бы с удовольствием купил бы это оружие.
Но, считаю заявленную цену слегка завышенной, и у меня уже есть оружие в этом калибре.
Но, насколько мне известно, Иван делает таки скидку, поэтому если кому интересно, я бы съездил и отстрелялся и договорился. Очень доброгтное оружие.

Никогда не встану на номер, если соседом будет стрелок с таким чудищем...

В разведку не с "чудищами" ходят, а с людьми. Иной дурак с мелкашкой на номере гораздо опасней будет....

Так и встречают по одёжке... Если на охоте с таким изобретением - он уже сам по себе потенциально опасен. Если вынул из багажника а/м это чудо и направил на другого - тогда "авторитетно". Но буллпап хорош маневренностью, скорострельностью и настильностью. В калибре 223, например. Зачем "миномёт" с патроном 9х53 выдавать за охотничье оружие? Джипы останавливать- согласен. Для этого и надо рекламировать. Но как охотничье - ?!. Попробуйте в кал. 375, чтобы сразу оппонента в куски и себе по харе... ! Вано может сделать конфетку, эстэтичную и удобную, я уверен. Но не надо уродовать ещё более и без того уродливые милитари с намёком на охотничьи образцы! Вот я о чём. Извините, если грубовато... Никого не хотел обидеть, просто это моё мнение. Удачи всем!

DSM30-06
Зачем "миномёт" с патроном 9х53 выдавать за охотничье оружие? Джипы останавливать- согласен. Для этого и надо рекламировать. Но как охотничье - ?

Зря вы так, и оружии и о патроне в целом. 😛

У каждого свое мнение...
Вам то он чем насолил? Короткое оружие практичнее с любой точки зрения, естетика здесь на втором плане. А если еще и можно добиться хорошей стрельбы из такого оружия, то плюсов больше, чем минусов. И на соседнем номере, я бы предпочел хорошего стрелка с таким вот стволом, нежели дебила с Баром в калибре 30.06, или, упаси господи, в 300...

Зачем "миномёт" с патроном 9х53 выдавать за охотничье оружие? Джипы останавливать- согласен. Для этого и надо рекламировать. Но как охотничье - ?!.

Теперь понятна главная мысль ваших постов...
Судя по вашему нику, ваш любимый калибр понятен. Наверное он и является "самым охотничьим" из всех охотничьих???
Тут даже коментировать то нечего...

DSM30-06
Но буллпап хорош маневренностью, скорострельностью и настильностью. В калибре 223, например. Зачем "миномёт" с патроном 9х53 выдавать за охотничье оружие?

надо иногда интересоватся теми или иными именно охотничьими калибрами, 223 только от бедности приняли как охотничий, а 9х53 всегда им был и я так представляю что лет ему не меньше чем 7.62х54, буллпап в 223 несколько неинтересен, потому что в нашей стране только таким и бывает 😊, а тут даже вепрь 30-06 может им стать, что тогда скажете, и буллпап помогает хорошо стрелять даже не с упора а с рук, считайте вы цевье держите не слабой левой рукой а двумя сразу, так что вы вполне уверенно будете палить хоть из 50 калибра и морда лица останется целой 😊 http://guns.allzip.org/topic/2/432859.html

а тут наш DSM30-06 примеривается аж к двухствольному миномету 😊 http://guns.allzip.org/topic/187/433333.html толко он всетаки лягается как полноценная девятка 😊 а это не всем нравится

Вано. Ваши изобретения когда-нибудь кого-то убьют. Я уже имею оружие 9 разных калибров. Из них любимый - 9х53, так что учить меня не нужно. А выдавать Ваши клоны-поленья под охотничьи варианты - смешно. Вам уже авторитетные специалисты и на Ганзе и на Медведе указали Вашу нишу, знайте своё место. И везде Вы пытаетесь впарить молодым пацанам свои поленья. А на что я примеряюсь - полюбуйтесь, Вам этого не дано! И назвать эту вещь миномётом уж никак нельзя, не юродствуйте от бедности, в том числе и духовной. Ну а если мне хоть один случай представиться убедиться в причинении вреда кому-то Вашими "минами", знайте, Вам не поздоровится как и тем в ОЛРР, кто поспособствует рапространению Ваших опасных штучек. Не искушайте, любезный, пока живётся спокойно...

И что то про ковёр новый ни кто не пишет. С ув.

DSM30-06
Вано. Ваши изобретения когда-нибудь кого-то убьют.

ну они наверное должны кого то убить 😊 это же не вилка для десерта, да самоубийцам с буллпапом гораздо легче заглотить ствол и дотянутся до крючка 😊

я ничего не изобретал и не одной лишней дырки в обычной сайге не просверлил тем самым не нарушил никаких законов и в ЛРО мне ничего ровным счетом не скажут никогда, и что-то я не помню что кто-то пострадал от поломки АК образных, вам нравятся традиционные виды оружия - пожалуйста, мне тоже, но я хочу что-нибудь поудобнее и попрактичнее, даже из никчемной сайги можно сделать вполне удобное оружие

Игорь НБ
И что то про ковёр новый ни кто не пишет. С ув.

😊 видимо не понимают в этом 😊

DSM30-06
А выдавать Ваши клоны-поленья под охотничьи варианты - смешно......

DSM30-06
А на что я примеряюсь - полюбуйтесь, Вам этого не дано! И назвать эту вещь миномётом уж никак нельзя,.....

Так вы и обозвали патрон 9х53 "минометным"
DSM30-06 posted 10-3-2009 00:58
"Зачем "миномёт" с патроном 9х53 выдавать за охотничье оружие?"

DSM30-06
Но буллпап хорош маневренностью, скорострельностью и настильностью. В калибре 223, например.

настильностью - это к патронам относиться, но не к оружие.

Так будет правильней;
"Но буллпап хорош маневренностью, скорострельностью и компактностью"

DSM30-06
Из них любимый - 9х53, так что учить меня не нужно.

Прошу прощения, но что то в вашем профале я не нашел оружие в этом калибре. Да и многие ваши высказывания свидетельствуют лишь о вашем диалетанстве в вопросах охоты. Наличие 9 калибров - тоже. Вы - типичный москвич, выбирающися из шумного мегаполиса несколько раз в год "поохотится". А я из тех людей, для которых охота была ежедневныым трудом. Сейчас, я правда тоже такой же москвич, как и вы, но смею вас заверить, что почти 40 лет я занимался охотой на крайнем севере почти каждый день.
Так вот, с точки зрения практичности, буллпап в 9х53 очень добротное оружие. И недостатков я в нем не нашел. Только положительные качества.
Если хотите опровергнуть мои доводы - пожалуйста. Только не надо давить на "авторитетных специалистов с Ганзы и Медведя". Отвечайте сами за свой базар.
Я не собираюсь ни защищать Ивана, ни хаять его "творения". Свое место он и сам знает.

хорошо, что map сейчас спит 😊 а то бы сказал, хотя зачем доказывать, у него небось целая фабрика буллпапов открылась, да и гляжу вся израильская армия тоже прикинулась буллпапами, наверное тоже балбесы не знают чем занятся

почти 40 лет я занимался охотой на крайнем севере почти каждый день.

Ваноша - респект, как всегда тема - прикол на приколе 😊

И даже скажу больше, белый медведь с борта ледокола на Новой земле. Только лет было чуть поболее, около восьми. В про файле же написано "почти 40 лет".
Так что остаешься без шляпы, приколист ты наш. 😊)

О, мы уже на ты. Да, общение с белыми медведями даром не проходит 😊.
А шляпу-то я сразу же снял 😛.

Общение в сети уже подразумевает общение на "ты". И это не переход на личности. Это общепринятое правило. А если в предложениях ты ставишь смайлики, то это подрузумевает дружескую беседу, пусть даже с сарказмом, но дружескую. Или нам есть что делить? 😊

Общение в сети уже подразумевает общение на "ты". И это не переход на личности. Это общепринятое правило. А если в предложениях ты ставишь смайлики, то это подрузумевает дружескую беседу, пусть даже с сарказмом, но дружескую. Или нам есть что делить?

Категорически с Вами не согласен, и не важно есть, что делить или нет.

В любом случае, в русском языке, как правило, на "Вы" обращаются к старшему по возрасту, а старший по возрасту сам выбирает как ему вести беседу на "ты" или "вы".
Я старше собеседника на 5 лет.
И давайте заканчивать ОФФ-ТОП.

Ваня, твой неповторимый стиль великолепен как всегда 😛 😊 😊

Вот не хочется ни кого оскорблять, но...
Ну чушь ты порешь, ветеран Gazi.... Хочешь со мной увидится - позвони Ивану, я не против, чтобы он дал тебе мой телефон.
С уважением, Юрий. (не Иван)

Если на охоте с таким изобретением - он уже сам по себе потенциально опасен.".

а это почему собсно? потому что не с блэйзером?

Вы - типичный москвич, выбирающися из шумного мегаполиса несколько раз в год "поохотится".

наверное еще нужно добавить "встречающий по одежке" т е по тому ,что "вытащил из багажника" .
ежели какой то эксклюзив значит "супер-охотник" , а если это затертый вепрь или не дай бог сайга значит "лох уездный" нишчий ....видали мы таких "охотников" .....только почему то им всегда на местности нужна нянька и от машины (естественно крутой ,большой и как правило в данных условиях бесполезной )они дальше 200-300м не отходят ....толи "ексклюзивы" свои поцарапать боятся ,толи не охотники вовсе .
а были бы охотники пришлось бы ходить долго (иногда по несколько дней) продираясь со своими красавцами через кушери , моча их где ни попадя и вот тут сей булпап был бы оценен совсем по другому нежели как "фу! какой неэстетичный! толи дело мой ! "

...нормальный механизм Вано , РАБОЧИЙ! а исходя из того ,что он калаш еще и БЕЗОТКАЗНЫЙ ! + патрон УБОЙНЫЙ ! .....
интересно было бы "для теста" проийтись с ним (км так 7-8) а потом стрельнуть .

Если на охоте с таким изобретением - он уже сам по себе потенциально опасен.

Если честно, то полностью согласен. Буллпап аппарат военный в квадрате. Я на тех кто с полуавтоматами охотится очень бдительно на охоте смотрю-негативный опыт есть. А болт он и в отечественном исполнении есть-вот это для охоты, на мой взгляд.

Ерунда и чушь полная.
Палка сама по себе не стреляет. Ни полуавтоматическая, ни болтовая, ни буллпап тем более.
На КОЛЛЕКТИВНОЙ охоте важна ОРГАНИЗАЦИЯ И АДЕКВАТНОСТЬ ее участников.
УЧАСТНИКИ ОХОТЫ, обязаны соблюдать ее правила, которые уже написаны ЧУЖОЙ КРОВЬЮ.
Мужчины, хватит несть ЧУШЬ, уже не смешно.
Хотите опустить Ивана - договоритесь о личной встрече.

Юрий, а Вы любите безапелляционно заявлять, очевидно мните себя истиной в последней инстанции. Однако зря - вы правильно написали про организацию и адекватность, но как дипломированный

Юрий, а Вы любите безапелляционно заявлять, очевидно мните себя истиной в последней инстанции. Однако зря - Вы правильно написали про организацию и адекватность, но как дипломированный психолог сообщу Вам - выбор оружия, в том числе характеризует человека с определенной стороны. С уважением.

Возможно, что в моих постах присутствует безапелляционность... Возможно.
Но, она основанна на огромном опыте организации охот для различной публики От российских воров в законе - до восточных шейхов.
И выбор оружия у каждого свой от Калаша - до снобов... с двухстволкой за 300000 баксов на медведя....
Ну, и где грань РАЗУМНОСТИ???

Палка сама по себе не стреляет. Ни полуавтоматическая, ни болтовая, ни буллпап тем более.
На КОЛЛЕКТИВНОЙ охоте важна ОРГАНИЗАЦИЯ И АДЕКВАТНОСТЬ ее участников.

именно так . а кто чем вооружен дело десятое ,человечек он самый слабый на рану - хватит и мелкашки болтовой

она основанна на огромном опыте организации охот для различной публики От российских воров в законе - до восточных шейхов.
И выбор оружия у каждого свой от Калаша - до снобов... с двухстволкой за 300000 баксов на медведя....
Ну, и где грань РАЗУМНОСТИ???

у каждого она своя .
у сноба "блезир" с брульянтами (но таким обычно кабана привязывают ) , , у "в жопу военного" калаш или свд и никаких гвоздей (проходит с набором опыта охот) , а вот у постоянного охотника может быть все что угодно(от сайги до штуцера) но оно как правило выбрано исходя не из рюшечек или "ура патриотизма " а путем довольно длительного анализа своих походов ,промахов и "побед" .
и как правило рулит там ЗДОРОВЫЙ ПРАКТИЦИЗМ а ни какая не эстетика и резьба по серебру.

На это у меня рецепта нет конечно, однако обратите внимание: на форуме люди делятся на болтовиков (включая штуцеры) и автоматчиков, что является характеристикой, а по поводу тюнинга и оформления - это еще одна грань, характеризующая персонаж, и грань достаточно колоритная! С уважением.

На это у меня рецепта нет конечно, однако обратите внимание: на форуме люди делятся на болтовиков (включая штуцеры) и автоматчиков, что является характеристикой, а по поводу тюнинга и оформления - это еще одна грань, характеризующая персонаж, и грань достаточно колоритная! С уважением.

именно так . а кто чем вооружен дело десятое ,человечек он самый слабый на рану - хватит и мелкашки болтовой

Как будто голос командира группы слышу!

Томас Торквемада
но как дипломированный психолог сообщу Вам - выбор оружия, в том числе характеризует человека с определенной стороны. С уважением.

И кто он???

Вас что интересует? Внутренний мир? Комплексы, из которых состоит личность? И еще Вы им глаза закрыли, а они как известно зеркало души.
Могу ошибаться - чел в зеленом пороху не нюхал. оружие способ самоутвердится. Группа же товарищей напоминает мне группу офицеров, с которой мне разок охотится довелось.

Томас Торквемада
Внутренний мир? Комплексы, из которых состоит личность?

Да.

Томас Торквемада
И еще Вы им глаза закрыли, а они как известно зеркало души.

Увы, без афиширования личности.

Томас Торквемада
Могу ошибаться - чел в зеленом пороху не нюхал. оружие способ самоутвердится.

Томас Торквемада
Группа же товарищей напоминает мне группу офицеров, с которой мне разок охотится довелось.

Хотелось бы подробней о той группе, чтоб понять тайный смысл.

Разверните ответ;
пороху не нюхал -
способ самоутвердится -

.

Хотелось бы подробней о той группе, чтоб понять тайный смысл.

Вы я смотрю экзамен мне хотите устроить, ответы развернуть и тайный смысл понять. Непросто это, да и наверное незачем. Надеюсь, что господин в зеленом это не Вы.

Томас Торквемада

Вы я смотрю экзамен мне хотите устроить, ответы развернуть и тайный смысл понять. Непросто это, да и наверное незачем. Надеюсь, что господин в зеленом это не Вы.

Красиво, слезли с ответов.

Вот вам еще для познания.
http://guns.allzip.org/topic/18/406802.html
http://guns.allzip.org/topic/51/306257.html

mixmix!
Что на личку не отвечаешь?

Вы я смотрю экзамен мне хотите устроить, ответы развернуть и тайный смысл понять. Непросто это, да и наверное незачем. Надеюсь, что господин в зеленом это не Вы.

Что бы откуда-то слезть, надо сначала куда-то залезть, друг мой. Вы не ответили господин в зеленом это Вы?
По поводу буллпапов-имеют полное право на жизнь как оружие военное, хотя у меня есть АУГ, он меня не вдохновил своей целкостью-для меня спуск неинформативен, надо тюнинговать, да что-то времени нет, покупателя нашел. А для охоты буллпап - это явно моветон.

ауг есть и все туда же 😊 на нафига брал 😊

Томас Торквемада
Что бы откуда-то слезть, надо сначала куда-то залезть, друг мой.

Так вы и залезли как психолог. Хотели сумничать, вас прижали, вы как шнурок закрутились.

Томас Торквемада
Вы не ответили господин в зеленом это Вы?

Томас Торквемада

Вы я смотрю экзамен мне хотите устроить, ответы развернуть и тайный смысл понять. Непросто это, да и наверное незачем. Надеюсь, что господин в зеленом это не Вы.

Не выжу вопроса в вашем посте, есть только утверждение.

Томас Торквемада
По поводу буллпапов-имеют полное право на жизнь как оружие военное, хотя у меня есть АУГ, он меня не вдохновил своей целкостью-для меня спуск неинформативен, надо тюнинговать, да что-то времени нет, покупателя нашел.

Томас Торквемада
А для охоты буллпап - это явно моветон.

Повторю вопрос, каторый был задан DSM30-06:, теперь и вам.

А что есть охотничье оружие???

Для меня это болтовые карабины и штуцеры, двухствольные гладкоствольные ружья и полуавтоматические гладкоствольные ружья. На буллпап я думаю все таки западают не служившие в армии, или служившие кое как молодые люди. Но я не истина в последней инстанции. А для полного обследования личности все таки нужен контакт и беседа, не не наблюдение со стороны на одежду и оружие. Так Вы это в зеленом?

как разговор слепого с глухим : ответте зачем вы сами купили ауг ?

как разговор слепого с глухим : ответте зачем вы сами купили ауг ?

Так вы и залезли как психолог. Хотели сумничать, вас прижали, вы как шнурок закрутились.

Томас Торквемада
но я не против буллпапа, я против него на охоте!

тогда бегайте с кремневкой 😊

Если честно, то думал над этим. Показалось хлопотным и зверья думаю раньше больше было! :-)

Томас Торквемада
Если честно, то думал над этим. Показалось хлопотным и зверья думаю раньше больше было! :-)

ну вот и ответ трудностей боитесь 😛 да животину поизвели 😞 на ладогу приехал тигрятину прихватил, курковку и мля тишина и рыбалка 😊

Томас Торквемада да, оружие что вы перечислили, это только ваше личное предпочтение как вид, а не смысл заданного вопроса.
Не знаю, кого вы там с комплексом обозвали, так комплекс есть и у вас, "считать, что я есть прав", хотя психолог из вас посредственный. Могли бы и комплекс высказать. Да и охотник вы по праздникам, для разнообразия, и охота у вас даже не хобби, не говоря, о смысле. Да и в оружии тоже, только по внешнему виду :..(сами слово вставьте, а то могу обидеть)

Любезный, да не обижусь я на Вас, Вы про меня вообще ничего не знаете, что и высказали в своем посте. Психологией я на жизнь не зарабатываю это точно, но вы то о ней, как вижу вообще представление не имеете. То, что я не профессиональный охотник, то это друг мой само собой разумеется, а по поводу оружия думаю опыта у меня побольше, в том числе боевого. Предпочтения конечно свои высказываю, а не чьи-то и этого несколько не стесняюсь. Не нравлюсь Вам - ничего не поделаешь, я как правило таким как Вы не нравлюсь и от этого не расстраиваюсь и Вы не горюйте.

Томас Торквемада
Любезный, да не обижусь я на Вас, Вы про меня вообще ничего не знаете, что и высказали в своем посте. Психологией я на жизнь не зарабатываю это точно,

А зарабатывает он или нет, он всегда дипломированный профи.

Томас Торквемада
но вы то о ней, как вижу вообще представление не имеете.

А говорите, не имею представления(чтоб вас не расстраивать, считаем, я угадал) 😛

Томас Торквемада
а по поводу оружия думаю опыта у меня побольше, в том числе боевого.

Ну откуда вам знать, вы ж со мной не общались. 😀

Томас Торквемада
Предпочтения конечно свои высказываю, а не чьи-то и этого несколько не стесняюсь.

Это можете.

Томас Торквемада
Не нравлюсь Вам - ничего не поделаешь, я как правило таким как Вы не нравлюсь и от этого не расстраиваюсь и Вы не горюйте.

Томас Торквемада -"но я не против буллпапа, я против него на охоте!"

Уважаемый Томас! Я конечно не психолог... и не политолог... Но в жизни я повидал не меньше Вашего. Вот объясните мне в двух словах:
Чем отличается на охоте выстрел из Сайги 9 (308), которую, как я понял, Вы априори относите к оружию для охоты, от буллпапа изготовленного из такой же Сайги 9 (308)? Чем он, то бишь ВЫСТРЕЛ, ВЕНЕЦ ЛЮБОЙ ОХОТЫ!!!, отличается?
Звуком? Более опасным полетом пули? Отдачей?
Ответьте, Вы же знаете, раз против...

Томас Торквемада
Группа же товарищей напоминает мне группу офицеров, с которой мне разок охотится довелось.

Пули свистели над головой-я сразу залег. 😀 😀

"ТОЛЬКО РУЧНОЕ ПЕРЕЗАРЯЖАНИЕ НА ОХОТЕ И НИКАК ИНАЧЕ!" - личные желанияю. Хотя гладкий автомат, в списке был. 😛

"испортил МНЕ охоту" - а не вообще загон. Самолюбив. Амбициозен.

уж простите что влезаю но...

Пришлось мне как то охотиться по Самарой с группой офицеров Северо Кавказского военного округа .Пули свистели над головой-я сразу залег..

Кабана в тех местах надо сказать ОЧЕНЬ много .Итог-на две лицензии завалили 6 кабанов, егерь от них был в легком трансе.

А слева, как оказалось молодой парень выстрелил картечью по лисе, чем испортил мне всю охоту, потому как бахвалиться не буду, но на меня обычно зверь идет.

в смысле не дал "сделать" 7 кабанов на 2 лицензии ? 😛 ...а ему что надо было делать? надо было громко крикнув испросить разрешения у соседних номеров?
вот это тот момент о котором я писал выше - в лесу на номере (коли уж его туда поставили) ВСЕ РАВНЫ! хоть мальчик ,хоть девочка ,хоть блайзер, хоть кремневка ....
ведь наверняка на инструктаже егерь ну просто 100% говорил ,что если будет волк ,лиса или шакал - бить без раздумий ? ну вот парень и дал ,какие тут могут быть претензии ?
...ну не знал молодой куда именно зверь "всегда идет" ,думал раз он на охоте то зверь "общий" и ему можно стрельнуть разок 😊

Аха, такое есть скрывать не буду! гладкий автомат есть, но с ним не разу не охотился, да и для пера он, а не для зверя. Про психологию друг мой все таки познания у Вас слабоваты, но вижу Вы продвинутый любитель. Профессиональные охотники интернетом каждый день не пользуются - им на жизнь в тайге зарабатывать надо. А Вас порадую, комплекс неполноценности проходит - меня этому в институте учили. Дам Вам бесплатный совет, хотите зашифроваться - кошечек с аватара уберите.

Юрий Вам отвечу по поводу отличия выстрела - Вы правы он ничем не отличается, однако мое мнение (Еще раз повторю мое и я его не навязываю никому), для охоты охотничье оружие, для войны - военное, и в этом будет заключаться культура охоты. Тем более, что есть в России недорогое охотничье оружие, а не переделанные Ак и РПК. Буллпап же предназначен в основном для боя в помещениях и ведения огня из боевой машины, да и вообще для удобства солдата на войне. Думаю, что для охоты не лучший выбор. Но это мнение ТОЛЬКО МОЕ И НЕ БОЛЕЕ!

ХМ а если охота с подхода (подьезда) при использовании транспортных средств таких как снегоход вездеход где собственно руки заняты или нужна быстрая вскидка, вы не про бовали оперировать аугом одной рукой ?
http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00026270?username=map поглядите опять же картинки, ну очень веселые у него штуцера, жаль что в германии 😊

Буллпап же предназначен в основном для боя в помещениях

....нееее 😊 тут лучше гранат ручных поболее 😊

Буллпап же предназначен в основном для боя в помещениях и ведения огня из боевой машины, да и вообще для удобства солдата на войне.

Я понимаю, Томас, Вашу позицию. Но, минимизация идет во всех отраслях техники. От телефонов до автомобилей, и сопротивляться прогрессу в уменьшении размеров и веса оружия также глупо и безсмысленно, как продолжать ездить на лошади, вместо авто. В начале 90-х я видел много англичан, которые ловили рыбу нахлыстовыми удилищами из ... бамбука. И буквально орали свое возмущение американцам, у которых были карбоновые удочки. И не спортивно, и не красиво и т.д.. Прошла всего пара лет и ни у одного из тех, кто бегал с бамбуком, их я уже не больше видел. Почему? Потому что они сами поняли, что это просто смешно, и не смотря на всю свою чопорность и титульность сэров, пэров, графов и лордов, вынуждены были спокойно признать торжество прогресса.
Может и Вам стоит задуматься?

Правильно фраза звучит так:
"Схема "буллпап" предназначена для оперативного изменения направления огня, особенно в условиях ограниченного пространства, да и вообще для удобства стрелка в полевых условиях."

Согласен

Я понимаю, Томас, Вашу позицию. Но, минимизация идет во всех отраслях техники. От телефонов до автомобилей, и сопротивляться прогрессу в уменьшении размеров и веса оружия также глупо и безсмысленно, как продолжать ездить на лошади, вместо авто. В начале 90-х я видел много англичан, которые ловили рыбу нахлыстовыми удилищами из ... бамбука. И буквально орали свое возмущение американцам, у которых были карбоновые удочки. И не спортивно, и не красиво и т.д.. Прошла всего пара лет и ни у одного из тех, кто бегал с бамбуком, их я уже не больше видел. Почему? Потому что они сами поняли, что это просто смешно, и не смотря на всю свою чопорность и титульность сэров, пэров, графов и лордов, вынуждены были спокойно признать торжество прогресса.
Может и Вам стоит задуматься?

Может и так будет, на все ВОЛЯ БОЖЬЯ, однако к самоделкам я с легким подозрением отношусь, а АУГ для стрельбы попробовал и он мне не понравился, а по отзывам он один из лучших, я его сейчас для пострелушек хочу если честно на СКС поменять, СКС тюнинговать в пластик. Для самообороны и пострелушек самое то. А охотится все равно буду с болтовиком потому, что: считаю важен первый и точный выстрел по месту, охота для меня это не средство добычи пищи на прокорм и если промажу, то так тому и быть, болтовик на мой взгляд все таки для охоты эстетичнее. Повторюсь это лично мое мнение, я его не навязываю, а просто высказываю и уважаю мнение других. А по поводу удилищ они всетаки удилища верно, а не переделанные электроудочки. Кстати ложи мне нравятся в пластике. С УВАЖЕНИЕМ.

громко крикнув испросить разрешения у соседних номеров?
вот это тот момент о котором я писал выше - в лесу на номере (коли уж его туда поставили) ВСЕ РАВНЫ! хоть мальчик ,хоть девочка ,хоть блайзер, хоть кремневка ....
ведь наверняка на инструктаже егерь ну просто 100% говорил ,что если будет волк ,лиса или шакал - бить без раздумий ? ну вот парень и дал ,какие тут могут быть претензии ?
...ну не знал молодой куда именно зверь "всегда идет" ,думал раз он на охоте то зверь "общий" и ему можно стрельнуть разок

Не так, инструктировали нас о том, что охотимся на кабана и стреляем только по нему.

вы что-то много гоните, попридержите, владелец ауга 😊 и фанат СКСа для самообороны, может вы страйкболом переувлеклись 😊

Томас Торквемада

однако к самоделкам я с легким подозрением отношусь,

Томас Торквемада
а АУГ для стрельбы попробовал и он мне не понравился, а по отзывам он один из лучших,

Томас Торквемада
охотится все равно буду с болтовиком потому, что: считаю важен первый и точный выстрел по месту, охота для меня это не средство добычи пищи на прокорм и если промажу, то так тому и быть, болтовик на мой взгляд все таки для охоты эстетичнее. Повторюсь это лично мое мнение, я его не навязываю, а просто высказываю и уважаю мнение других.

"первый и точный выстрел по месту" - Это может любое оружие(болт, щтуцер, полуавто), но не может стрелок.

"болтовик на мой взгляд все таки для охоты эстетичнее" - вот и говорят, что оружие для охоты выбирают для себя. Для войны что выдадут.

А что есть охотничье оружие??? ---

1. То, что по душе охотнику.
2. Быть удобным для владельца.
3. Не прихотливо и безотказно.
4. Подходить для поставленных задач(калибр для зверя)

1. То, что по душе охотнику.
2. Быть удобным для владельца.
3. Не прихотливо и безотказно.
4. Подходить для поставленных задач(калибр для зверя)

Я за эти постулаты, однако вижу в них подход унитарный, мне кажется немного военнизированыый или для добычи, добыть зверя - т.е. выполнить боевую задачу. Вероятно это для человека у которого от этого зависит жизнь правильно, но я из тех, для кого охота не есть добыча, как я думаю и для большинства на сайте и в этом посте. Для такой категории эстетика охоты тоже должна быть на высоте - повторюсь, что этого можно достигнуть и бюджетно, в отечественном оружии.

так для них это дело привычное ,они на такие мелочи внимание не обращают
.....может потому ,что блайзеров с хеймами не имеют?

поэтому встреляют вдоль номеров? Молодцы они тогда.

....и 100% стал богаче тыщ на 20 минимум . не думаю ,что просто так это "спустил" ну может не деньги но какие то "преференции" заарботал железно - иначе он не егерь .

А Вы все про всех знаете, радостно просто за Вас, какой у Вас ум сметливый. Егерь однако расстроился - я же об этом писал.

вы что-то много гоните, попридержите, владелец ауга и фанат СКСа для самообороны, может вы страйкболом переувлеклись

Я к сожалению не до конца понимаю смысл Ваших слов, Вы мне непонятливому разъясните, но хочу отметить, что не фанатею ни от чего, а со страйкболои не сложилось как -то, до этого АКС-74 поднадоел.

[B][/B]

Томас Торквемада

Я за эти постулаты, однако вижу в них подход унитарный, мне кажется немного военнизированыый или для добычи, добыть зверя - т.е. выполнить боевую задачу. Вероятно это для человека у которого от этого зависит жизнь правильно, но я из тех, для кого охота не есть добыча, как я думаю и для большинства на сайте и в этом посте. Для такой категории эстетика охоты тоже должна быть на высоте - повторюсь, что этого можно достигнуть и бюджетно, в отечественном оружии.

Подход не унитарный и не военизированный. А, реальный по задачам. Если вы любите прогулку с ружьем по лесу, то вы турист, а ружье так для души.
Но, если вы идете на охоту на определенный вид дичи, то оружие должно соответствовать этой дичи. (п.4)
Простой и реальный пример;
охота на лис(шкура), берете оружие по п.1, п.2, п.3 потому что оно вам соответствует, но это оружие в 338 лапуа маг. Думаю о лисах можно забыть 😀 И сразу переходить на медведей.

Подход не унитарный и не военизированный. А, реальный по задачам. Если вы любите прогулку с ружьем по лесу, то вы турист, а ружье так для души.
Но, если вы идете на охоту на определенный вид дичи, то оружие должно соответствовать этой дичи. (п.4)
Простой и реальный пример;
охота на лис(шкура), берете оружие по п.1, п.2, п.3 потому что оно вам соответствует, но это оружие в 338 лапуа маг. Думаю о лисах можно забыть И сразу переходить на медведей.

По поводу калибров согласен полностью, но по поводу полуавтоматов и буллпапа... все таки считаю их оружием военным, для войны, пострелушек или самообороны. Повторюсь мнение не навязываю.

Томас Торквемада

По поводу калибров согласен полностью, но по поводу полуавтоматов и буллпапа... все таки считаю их оружием военным, для войны, пострелушек или самообороны. Повторюсь мнение не навязываю.

По охоте: п.1; п.2; п.3. вот если по п.4 не подходит, то да 😊

:)

А Вы все про всех знаете, радостно просто за Вас, какой у Вас ум сметливый.

...а я про "них" именно "все знаю" 😊
вообще егерь ,это как гаишник :
- все знают (и понимают) что они в душе г...доны но чем больше у тебя среди них знакомых тем спокойнее тебе на дороге (в данном случае на местности) 😛

Егерь однако расстроился - я же об этом писал.

ну а если честно сам злюсь когда охочусь с военными (особенно которые от охоты далеки но уверены в обратном на 120%) и тем не менее егеря (по крайней мере те которых я знаю ) и есть главные истребители дикой живности так же как и гаишники главные нарушители ПДД .

vano-shе

бум ваять 😊