(о 14,5 даже не мечтаю)? Лицензия на руках.
Не ну я просто так спрашиваю, на всякий случай 😊.
CanisterПоздравляю с приобритением! 😊
))))) я вчера новую М-16 SPR 22 lr купил, М-4 не нашел.
Но Я все таки хочу девайс в родном калибре, тем более что мелкашки имеются.
У кольта пины у УСМ толще стандартных. не все спортивные подойдут....
sergei308А я и ещу уже долго 😊, но как говориться кто ищет...
Долго искать будете...
хотя, "родная" вряд ли выйдет сильно дешевле, 150-200 точно будет.
sergei308Грузинская?
Родная в Москве примерно выйдет от 150р (хорошего производителя)
ПашаАБАКАНИз них Щас стреляют наши Коллеги в горах, "Горец"(отзовется) в том числе 😛.
Грузинская?
Мне б такая в Москве, по законам Абхазии тоже не помешала 😊.
Но пока... 😞
sergei308Из нее самой в самый раз будет 😊, Балканам тоже привет!
Нет. из пендосии)
(уже созвонились, надеюсь договоримся)
------------------
уЖе дАвНо ФЕсе пЕшу по пЪяни... скузе(итал)
(о 14,5 даже не мечтаю)А что мешает мечтать? С прикладом, к примеру, VLTOR Emod общая длина будет заметно больше 80 см...
Вот, к примеру, LWRC с 14,7-дюймовым стволом общая длина 32,5 дюйма (82,5 см.)
http://www.lwrci.com/p-129-m6a2-d-dea.aspx
Вообще, ЗоО РФ позволяет протащить даже 12,7-дюймовый ствол с установленным прикладом-веслом. После сертификации заменить весло на телескоп и, к примеру, наварить на заднюю часть buffer tube какую-нибудь удлиняющую деталь (4-5 см.), чтобы длина карабина при складывании не была меньше 80 см.
Canister
угу, и цена не менее интересная - 250 тысяч рублей.
Вообще то передергивать, по меньшей мере не серьезно.
Тут вроде разговор не о АР 10 которая и стоит: ""- 250 тысяч рублей.""
(о 14,5 даже не мечтаю) 😊.[/QUOTE
13-14" в Ар-15 ни каких проблем.
Еще у меня дилемма: лицензия заканчивается в июне, естественно с оформлением и пересылом уже пролетаю, поскольку вся эта история занимает 5-6 месяцев.
Вот и думаю связываться с этим всем или просто приобрести болт в этом калибре и успокоится.
Очень уж хочется в 223-м именно эМку, но больно муторное это дело, а если лицензию отоварю то и вообще смысл теряется.
Во общем время пока есть, если кто наигрался и предложит, буду рад, а там посмотрим.
Спасибо всем за отзывы, будет интересно и другие почетать.
CanisterЕсли не в нем, то скорее всего XR-15 в родном, других девайсов в наших месностях, уже давно замечено не было.
а калибр ее? не 22LR случайно?)))
Объяснили что даже ни сколько у нас проблемы с оформлением будут, а проблемы вывести с таким стволом.А откуда такая информация? Не поделитесь?
P.S. Я несколько месяцев назад общался с представителем armarara.com по данному вопросу. От него была получена информация, что два принципиальных момента для экспорта подобного оружия из США - наличие заштифтованного пламегасителя и постоянного приклада весла.
1. Вывезти М-4 Carbine (т.е неавтоматическое оружие) из США в Россию, ну, не очень просто и слабо реально в любой конфигурации
2. Гораздо легче - из Канады или Европы, но дороже (значительно)
3. М-4 в Канаде даже со стволом 16" проходит по классу "Рестриктед". Это не означает, что нельзя вывезти - это больше мороки для продавца.
4. А зачем Вам несъемный ДТК? Поясню - несъемный ДТК идет там двух видов - завернутый на стандартную резьбу и закрепленный на ней, а также установленный без резьбы и закрепленный. Я полагаю, 1.5" разницы (4.5 см.) не стоят такого издевательства над оружием...
Могу Вас заверить - процесс ввоза М-4 мной только что пройден (успешно) и является а) нелегким, б) геморройным, в) дорогим.
ZanozaПризнаюсь честно - информация из разряда "одна бабка сказала",
А откуда такая информация? Не поделитесь?
напрямую с производителями не общался,
общаюсь уже давно с коллегами страждущими иметь такой аппарат, вот и делятся информацией кто где что узнал,
и те кто, всеми правдами и неправдами уже привез себе или даже возит девайсы из коммерческих соображений дают информацию
довольно разнящуюся и о длинне ствола,
в том числе и о пламегасителе - кто говорит что штифтуют на коротких до 16-го, кто говорит что на всех.
Вот кот знает точно описал бы сдесь эти моменты что б не гадать.
YORE26+100
Я полагаю, 1.5" разницы (4.5 см.) не стоят такого издевательства над оружием...
Могу Вас заверить - процесс ввоза М-4 мной только что пройден (успешно) и является а) нелегким, б) геморройным, в) дорогим.Дмитрий, будьте любезны: опишите вкратце ключевые моменты процедуры заказа, ввоза, сертификации. (Что/почём )
По моментам:
При покупке карабина обязательно нужно запросить, штифтованый ДТК или нет.
Штифтуется обязательно карабин со стволом короче 16" (т.е 14.5"). Короче, чем 14.5", стволы к вывозу вряд ли доступны в принципе, так как в Америке на них требуют так называемую лицензию на оружие 3-го класса - т.е лицензию на стволы короткие, автоматические, заглушенные и т.п.
Стволы 16" как правило, не штифтуются. Есть исключения из правил, но они связаны с законодательством отдельных штатов и бывают очень смешные. Например - не надо покупать М-4 в Калифорнии - т.к. у нее будет неотъемный магазин - бывает и такое.
Свою винтовку ввозил через Канаду. Там мне ее специально заказали у дилера, который, в свою очередь, заказал мне ее в штатах.
Модель обзывается M-4 Law enforcement Carbine и по Канадской классификации является "рестриктед" - не подлежащий свободной продаже. После чего мне на него благополучно установили газовый поршневой механизм вместо стандартного газоотвода, нескладной приклад ACE и отфутболили в Россию.
Далее процесс описан неоднократно коллегами. Кроме того, с 9.02.10 он еще более усложнился - есть нюанс с таможенным законодательством - тоже кто-то его уже описывал не форуме.
На вопрос, сделал бы я еще раз такой шаг - однозначно нет. Для этого есть "специально обученные люди", либо, если нет желания заниматься ввозом вообще, есть Г.М. Кожаев, который успешно начал выпускать очень неплохие модели. Сам держал некоторые из них в руках - оставляют отличное впечатление. Правда, дорого. Но и частный ввоз такой железки весьма дорог.
глянь сюды https://guns.allzip.org/topic/187/626519.html ....помоему то шо надо 😛
горецПривет, Андрей. Да аппарат супер! Это Дмитрия (YORE26) который как раз запостил выше 😊,
Виктор привет .
глянь сюды https://guns.allzip.org/topic/187/626519.html ....помоему то шо надо 😛
к стати, Дмитрий, давал в переписке самую вменяемую информацию.
На счет девайса я бы хотел более аутентичный армейскому,
а так комплект достойный за очень даже вменяемые деньги.
savchenko777
Привет, Андрей. Да аппарат супер! Это Дмитрия (YORE26) который как раз запостил выше 😊,
к стати, Дмитрий, давал в переписке самую вменяемую информацию.На счет девайса я бы хотел более аутентичный армейскому,
а так комплект достойный за очень даже хорошие деньги.
Если быть точнее, это винтовка моего отца. мои две - см. ниже...
Могу Вас заверить - процесс ввоза М-4 мной только что пройден (успешно) и является а) нелегким, б) геморройным, в) дорогим.А что-то помимо официальных сумм (сертификация, клеймение) платить пришлось? И вообще, что вызвало наибольшие трудности?
YORE26Поясните какой ....интересно.
Кроме того, с 9.02.10 он еще более усложнился - есть нюанс с таможенным законодательством
YORE26Эх! Красавицы! Я теперь всю ночь спать не буду 😊
Если быть точнее, это винтовка моего отца. мои две - см. ниже...
СМЕРША то Вы не знаете...
Поясните какой ....интересно.
Согласно прежним нормативным документам, действующим с лета 2009 г., сначала винтовка приходила в Россию, поступала на СВХ, после чего подавались документы на разрешение на ввоз, причем без авианакладной с отметкой таможни на Щепкина документы просто не принимались. 9.02.10 вошел в силу новый приказ по ГТК, согласно которому оружие должно на момент ввоза УЖЕ иметь разрешение на ввоз. Согласно инструкциям, полученным транспортными компаниями от ГТК, они не должны вообще принимать груз на борт без наличия у грузополучателя разрешения на ввоз.
Т.е, другими словами, теоретически без отметки таможни не получить разрешение на ввоз, а без разрешения на ввоз не получить отметку таможни.
Правда, я краем уха слышал, что начали принимать документы на Житной и Щепкина без авианакладной и инвойса с личкой, а на основании обычного инвойса "из-за бугра", как это и было раньше.
YORE26Так и сейчас как было в старые добрые времена...))))))
как это и было раньше.
С лета 2009 по конец марта 2010 на Щепкина и Житной требовали авианакладную и инвойс с личкой. Моя винтовка благополучно прилетела в Ш-2 и улетела через 3 дня в Сеул на "хаб", ждать разрешения на ввоз. Хорошо хоть платить не пришлось доп. транспортные расходы. Все потому, что прилетела 11.02, а не до 9.02.
Если теперь перестали требовать - ну, бог в помощь, до очередного изменения настроения доблестных ГТК и МВД.
И вообще, все проблемы (в том числе и эти) решаются так или иначе...
YORE26Я не сказал что не требуют.....
Если теперь перестали требовать - ну, бог в помощь, до очередного изменения настроения доблестных ГТК и МВД
YORE26А вот тут Вы правы..))))
И вообще, все проблемы (в том числе и эти) решаются так или иначе...
Но эта тема для другого раздела форума.
YORE26Очень интересно.
Кстати, Виктор, если уж сильно хочется - могу рассказать, как из того, что продается сделать то, что Вам надо - аналог винтовки с фото (той, что сверху)
Zanoza
А что-то помимо официальных сумм (сертификация, клеймение) платить пришлось? И вообще, что вызвало наибольшие трудности?
Трудностей не было, кроме времени и денег.
До получения разрешения на ввоз
1. Оформление лицензии
2. Покупка винтовки и оформление экспортной лицензии - тут в Штатах, как правило, и наступает Ж...
3. Не мытьем, так катаньем оформление разрешение на ввоз - т.е. подача документов в АНО Стандарторужие, потом на Щепкина, потом на Житную.
4. Пересыл винтовки в Россию
После получения разрешения на ввоз:
1. Растаможка. Полный день. Если не повезло - то не один.
2. Процедура сертификации - ГИС (получение направления в ГСО и на Житной - требование ГИСа, т.к. винтовку, по идее, нужно оставлять у них:-))
3. ЭКЦ. Так как уже ранее был ввезен Кольт AR-15 и он является эталоном, то нужно вносить изменения в следообразование на гильзе - ставить риску на зеркале затвора) Делают это только в Айсберге. За деньги. + повторная процедура ЭКЦ (тоже за деньги). После чего оплата сертификата в ГИС (до того оплачивалось свидетельство на ввоз)
4. Получение сертификата
5. Контрольный отстрел (если не брали направление на Щепкина для отстрела в ЭКЦ)
6. Подача документов на Щепкина для внесения оружия в лицензию
7. В район за разрешением.
ВСЕ.
savchenko777
Очень интересно.
См. ПМ
Да, это принципиально как для США, так и для Канады, т.к. ствол 14.5" в штатах будет только со штифтованным или заваренным ДТК. В случае нештифтованного короткого ствола процедура становится чересчур сложной.
Мне ствол с фиксированным ДТК не нужен в принципе.
Канадский магазин оформлял экспортную лицензию на вывоз из Канады - т.е. в Канадском Госдепе. Это делается на основании нашей Российской лицензии.
К тому же, если Вам так мешают эти 1.5", то это решается вполне себе законным порядком.
http://www.proarms.cz/PAR_Mk1_en.php
Единственный неизвестный момент это насколько реально ее от туда вывезти. Если реально то получаем лицензию, покупаем турпутевку в Прагу и летим.
К сожалению мне до нарезняка еще далеко, а так бы я этот вариант попробовал пробить.
Этот же чешский вариант собран, как мне кажется на базе CAA-шных деталей обвеса и, если я правильно вижу, LWRS-ных модулей. Не лучший выбор, на мой взгляд...
Кроме того, не знаю, как у Чехов обстоит дело с опытом в AR-15... Это, конечно, конструктор, но есть нюансы.
Например, "Оберланд Армс", выпуская ОА-15, никак не может добиться стабильной надежности от экземпляра к экземпляру. То все отлично, то надежность хромает.
Вот кучность у них выше всяких похвал - ствол Лотар Вальтер дает о себе знать...
YORE26
Если тащить из Европы - то уже имеет смысл притащить HK-416 (т.е. MP-223). Абсолютно законченный вариант, все на месте, ничего добавлять не надо...
Этот же чешский вариант собран, как мне кажется на базе CAA-шных деталей обвеса и, если я правильно вижу, LWRS-ных модулей. Не лучший выбор, на мой взгляд...
Кроме того, не знаю, как у Чехов обстоит дело с опытом в AR-15... Это, конечно, конструктор, но есть нюансы.
Например, "Оберланд Армс", выпуская ОА-15, никак не может добиться стабильной надежности от экземпляра к экземпляру. То все отлично, то надежность хромает.
Вот кучность у них выше всяких похвал - ствол Лотар Вальтер дает о себе знать...
Насколько я в курсе ,у Хеклера с АРом не полная взаимозаменяемость деталей. Поправьте если я не прав.
Кстати на этом сайте представлена не только собственная разработка чехов но Ремы, Хеклеры и прочее. Полный список фирм чьими дилерами они являются там есть.
Стабильность работы у чеха должна быть на уровне, так как эти ребята еще и спортсмены IPSC.
Только на вскидку могу вспомнить пару активных участников Ганзы из Праги. Если у топикстартера есть реальное желание приобрести АРку и он готов сам заморочиться сертификацией то ничего не мешает ему связаться с ними и проконсультироваться по тамошнему законодательству.
YORE26
Вот кучность у них выше всяких похвал - ствол Лотар Вальтер дает о себе знать...
Это смотря для чего, для IPSC я предпочту хромированный ствол, ресурс у него всеж побольше .
Так делают и качественные Арки в США - уже все подобрано под задачу.
Да пусть топикстартеру на здоровье будет - чеха, так чеха, немца - так немца пусть берет.
aa3Это смотря для чего, для IPSC я предпочту хромированный ствол, ресурс у него всеж побольше .
Я про кучность изделия, вы про ресурс ствола - какая связь?
Да и потом - ну и вперед, в том и состоит свобода выбора...
YORE26Именно. Больше АРок хороших и разных. В этом плане я рад что появился и отечественный производитель.
Да пусть топикстартеру на здоровье будет - чеха, так чеха, немца - так немца пусть берет.
YORE26Связь в том что не всем нужна кучность в ущерб ресурсу. Смотря какие стоят задачи.
Я про кучность изделия, вы про ресурс ствола - какая связь?
Оценить это можно только сравнительными испытаниями, а кто будет жечь два редких у нас ствола???
YORE26
Да и на здоровье - только я бы не оценивал ТАК однозначно, у какого ствола будет больше ресурс. Слишком много тут факторов, влияющих на результат. Ресурс НАМНОГО более зависит от качества изготовления ствола, чем от того, нержавейка это или хром.
Оценить это можно только сравнительными испытаниями, а кто будет жечь два редких у нас ствола???
С этим спорить не буду, так как сам к сожалению пока не могу проверить на практике 😞 черт бы побрал этот 5 летний стаж 😞
Высказал свое виденье вопроса исходя из чтений форума....
Существенной разницы между хромом и нержавейкой не замечал. Гораздо больше зависит от ухода.
Не знаю насчет именно Новеске, но короткий 16" Sabre отработал уже за 10 тыс., как давал 1 МОА, так и дает..., а Кольтовские М-4 ходят не меньше 10 тыс. - если не пустыня.